Księża też płacą podatki

[blood_free]

Arcykaplan lze celowo,ale mija sie z prawda nieswiadomie. Zapomnial
sprecyzowac konkretnie,ze uprosszczony wymiar podatku "od duszy" wynosi ca
20-30 gr. przy sredniej tacowej (w duzym zanizeniu) ok.1.50 PLN odo osoby. Po
wtore krk czerpie inne profity, w postaci: zatrudnionych na etat katechetow,
nieopodatkowanych "co laska,nie mniej niz...." za pogrzeb,slub,chrzest.
Bezwstydnie rewindykuje nieruchomosci ze Skarbu Panstwa, zagarniete rzekomo
przez wladze komunistyczne po 1945.Znane sa przypadki windykacji nieruchomosci
zlicytowanych przez komornikow, zgodnie z przepisami prawa polskiego przed
1939, a nawet bezczelne domaganie sie zadoscuczynienia za mienie utracone
wskutek rozbiorow,wojen szwedzkich, kasat wspolnot zakonnych przez carat lub
cesarza niemieckiego.Za te dobvra wlasnie krk otrzymuje atrakcyjne parcele z
Agencji Nieruchomosci Rolnych.Dzieki tymze przepisom,paradoksalnie
wprowadzonych przez rzad M.F.Rakowskiego, koledzy arcykaplana po fachu czesza
najwieksze dotacje z ARiMR oraz sa najwiekszym posiadaczem ziemskim w kraju
miedzy Wisla i Bugiem.Wiecej skromnosci arcykaplanie Jozefie, a przyklad
Bialorusi jest conajniej niestosowny.Opodatkowanie kleru i firmy w ktorej
wykonuja swoje obowiazki sluzbowe, a wiec parafii, zakonow diecezji, ma na
celu zrownac kler na rowni z innymi konstytucyjnymi obywatelami RP, gnebionych
regularnie przez wszechwladnego fiskusa.

zenujaca wypowiedz biskupa

[Gość: joachim mierzwa]

"Mówiąc o propozycjach wprowadzenia podatku od tacy, abp Życiński oświadczył, że
to uderzyłoby również w wiernych dających ofiarę."

wystarczy wcisnac prostaczkom tekst ze to ONI beda ponosili koszty opodatkowania
kosciola - i juz mohery ida na wojne z fiskusem.
a mohery jesli dawaly 5 zl - to i 5 zl beda dawac ... nic sie nie zmieni, a ze
czarni nie zjedza polędwicy sopockiej 5 razy w tygodniu - no cóz wszak "predzej
wielbłąd przejdzie przez ucho igielne..." a chyba o to kosciolowi chodzi...

[agaj.agaj]

Jesli chodzi o wypowiedz mojego poprzednika - joachimy mierzwy - to chcialem
ustosunkowac sie do dwoch rzeczy.

1. Myslalem, ze okreslenie "mohery" jus wyszlo z mody. PO wygralo, ma 60%
poparcia, Tusk w skladaniu obietnic traci wszelki razsadek co doprowadzi go do
stanowiska prezydenta - oczywiscie glosami tych swiatlych i wyksztalconych i
zapatrzonych w przywodce. Dlaczego wiec w tej sytuacji dalej pogardzac reszta
spoleczenstwa i dalej wyzywac ich od moherow i prostaczkow?

2. Zanim wpisze sie tym forum wiecej kolegow joachima mierzwy o nastawieniu
wrogim kosciolowi to przypomne, ze wszystkie koscioly w Polsce sa traktowane w
ten sam sposob. W Stanach, gdzie mieszkam koscioly naleza do organizacji
non-profit. Jako takie sa zwolnione od podatkow. Jest to akceptowane przez
wszystkich, co proponuje tez wprowadzic w Polsce.

No...jak się jest za oceanem to można chwalić!

[Gość: marek]

Byli nawet tacy co komunizm uważali za bezgrzeszny a ZSRR za ziemski
raj,oczywiście mieszkając na drugiej półkuli. Pragne jeszcze
dodać,że u nas w Polsce nie jest możliwe uznanie Kościoła
Katolickiego za organizacje "non profit". Gdyby uznać polski Kościół
za organizację "nie dla zysku" to obawiam się,że większość wiernych
umarłaby ze śmiechu.

[paskudek1]

z tego co wiem organziacja non profit MUSI rozliczyć się ze swoich
wydatków ii docodów, a nasz KK nie robi tego wcale. Abp też dobry,
powiedział, że księża płacą podatki, tylko jux nie podał JAKIE
WYSOKOŚCI są to opłaty.

[Gość: Grażyna B.]

Pani(u) agaj.agaj w odpowiedzi:

Ad.1 Określenie "mohery" nie jest przejawem mody, więc nie mogło z
niej wyjść. Mianem "moherów" określana jest pewna kategoria ludzi,
która nie zniknęła wraz z jesiennymi wyborami. Określenie "mohery"
zawiera pewien element pogardy, to prawda. Nie jest to eleganckie,
ale staje się zrozumiałym jeśli uświadomić sobie, iż powstało ono
jako reakcja na trwający całe lata "festiwal" nienawiści w
wykonaniu ojca Rydzyka i jego zwolenników wobec ludzi nie
podzielających ich poglądów.

2. Nie wiem czy pan Mierzwa jest wrogiem kościołów, bowiem domaga
się on tylko traktowania organizacji wyznaniowych i ich pracowników
na równi ze wszystkimi innymi podmiotami i osobami fizycznymi.
Trzeba też Pani(u) wiedzieć, że w Polsce opodatkowana jest tylko
działalność gospodarcza kościołów i związków wyznaniowych,
natomiast działalność sakralna jest z opodatkowania zwolniona.
Niestety, zasada powyższa jest często nadużywana i pod działalność
sakralną podciągane są czysto komercyjne działania, co stawia
kościół w pozycji uprzywilejowanej wobec innych podmiotów
gospodarczych i stanowi naruszenie prawa.
W USA, na których przykład Pan(i) się powołuje, jest podobnie;
kościoły sa organizacjami non-profit, ale tylko w zakresie swojej
działalności "statutowej" czyli religijnej. Jeśli jakiś kościół
amerykański zbuduje i uruchomi np. fabrykę samochodów, to płaci
podatki tak jak każdy inny biznesmen.

[Gość: wiesław zembaty]

blood_free napisał:
>ma na celu zrownac kler na rowni

Jak zwykle w związku z meritum artykułu...
Lepszy arcykapłan niż arcypajac albo arcymoher - jeden pies, podobny bełkot

księża płacą VAT i akcyzę

[Gość: aron]

jakby ktoś nie wiedział, to księża płacą na równi z innymi VAT i
akcyzę ( stacja benzynowa nie sprzedaje księdzu benzyny do mercedesa
po 2 zł), a mercedes księdza pali "trochę" więcej niż Corsa
lewicowego inteligenta czy Fabia ekologa.

VAT i akcyza to główne dochody budżetu państwa, w mniejszym stopniu
podatek dochodowy.

do arona:

[Gość: bosman]

bredzisz niedorobie jak zawsze. Nie chodzi o podatek od towarów i
usług tylko DOCHODOWY! pusty łbie. I zamilknij wreszcie debilu bo
już nawet nie śmieszysz , budzisz tylko politowanie.

[Gość: aron]

czyli twierdzisz bosmanku, że VAT i akcyza nie dają dochodów
budżetowi państwa?

Kolejna genialna teoria ekonomiczna lewicowego intelektualisty
he he

[...]

[Gość: bosman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[indiced.spaces.live.com]

Podatek od wartości dodanej jest płacony zarówno przez osoby fizyczne, jak i
prawne, oraz organy administracji publicznej w zakresie zawartych umów
cywilnoprawnych.
Płaci go tak więc i Ksiądz, Kościół, Człowiek zwyczajny, Pani Genowefa,
Prezydent Lublina, Ty go płacisz, płaci Lubella i PKP, jest podatkiem
przenoszalnym, stąd najwięcej płaca ostateczni odbiorcy towaru/usługi.

I dlatego jest ---podatkiem-

[Gość: aron]

no więc skoro sam przyznajesz, że ksiądz płaci VAT i akcyzę, to po
co po raz setny powtarzać lewackie brednie, że "ksiądz nie płaci
podatków".

No chyba że lewicowi intelektualiści uważają, że VAT i akcyza to nie
są podatki.

jasne! jeszcze tylko brakuje tego.....

[Gość: bosman]

żeby czarna mafia płaciła zo towary i usługi netto! Jesteś żenujacym
prymitywem. CZy nie rozumiesz ciemniaku że chodzi o podatek od
dochodów? Takiś przygłup czy rżniesz?

[Gość: aron]

bosmanku - większe dochody państwo ma z VATu i akcyzy. Ksiądz płaci
więcej VATu i akcyzy ( bo Mercedes pali więcej niż Corsa lewicowego
intelektualisty) i to pokrywa straty wynikłe z tego że ksiądz nie
płaci podatku dochodowego.

Zrozumiałeś teraz?

ja aronku aby móc kupić paliwo....

[Gość: bosman]

do mojego samochodu muszę najpierw zapierdzielać cały miesiąc i z
moich zarobków państwo zabiera mi 32% podatków. Potem jak płacę za
paliwo - beceluję kolejny podatek 22%. Katabas dostaje kasę bez
podatku, ZUS płaci minimalny, ja płacę procentowo od zarobków,
podatki moje idą na tzw. fundusz kościelny który idzie na tych
darmozjadów i złodziei. Zrozumiałeś jołopie? Tylko mi nie pieprz że
fundusz kościelny (ustanowiony jeszcze za Bieruta) to rekompensata
za straty czarnych od komunizmu - wydarli swoje już z nawiązką
bezczelni złodzieje, jeszcze nigdy kler nie był tak napasiony jak
teraz i ciągle im mało. Zrozumiałaś rozwielitko?

[indiced.spaces.live.com]

Wszyscy płacimy podatki, z tym, że Kler ma większe zwolnienia podatkowe, co
oznacza, że płaci relatywnie mniej niż zwyczajni ludzie, a powinien płacić tak samo.
Osobiście uważam, że kościół przez małe k, jest obecnie przedsiębiorstwem,-
dobrze zarządzany znajdzie sobie wolontariuszy którzy za przysłowiowe Amen
wykonają każdą pracę i jeszcze dopłacą księdzu za nią... kościół to fabryczka, i
powinna zostać opodatkowana na równi z innymi firmami


@aron:
A ja mam do Ciebie pytanie: czymże różni się Lewicowy intelektualista od
prawicowego? Toż to to jest samo, tylko poglądy rewertowane ma. Równie dobrze
mogłeś napisać prawicowy. Nie pojmuję dlaczego w Polsce ludzie tak mocno łączą
Lewicę z dawnym Ustrojem... jakby to było jedno...

[Gość: aron]

>Wszyscy płacimy podatki, z tym, że Kler ma większe zwolnienia
>podatkowe, co
>oznacza, że płaci relatywnie mniej niż zwyczajni ludzie, a
>powinien ?płacić tak samo.

I w sumie ksiądz płaci podobne podatki jak lewicowy intelektualista.
Ksiądz który posiada Mercedesa płaci większy VAT i akcyzę niż
lewicowy intelektualista, który posiada Corsę. I to rekompensuje
fakt, że ksiądz nie płaci podatku dochodowego. Zresztą w tym roku ci
którzy mają co najmniej 2 dzieci i tak prawie nie zapłacą podatku
dochodowego tak jak ksiądz.


>Osobiście uważam, że kościół przez małe k, jest obecnie
>przedsiębiorstwem,-
>dobrze zarządzany znajdzie sobie wolontariuszy którzy za
>przysłowiowe Amen
>wykonają każdą pracę i jeszcze dopłacą księdzu za nią... kościół to
>fabryczka, i
>powinna zostać opodatkowana na równi z innymi firmami

Inne firmy też mają ulgi podatkowe np. w strefie ekonomicznej.



>@aron:
>A ja mam do Ciebie pytanie: czymże różni się Lewicowy
>intelektualista od
>prawicowego?

Lewicowemu intelektualiście przeszkadza krzyż w urzędzie.


>Toż to to jest samo, tylko poglądy rewertowane ma. Równie dobrze
>mogłeś napisać prawicowy. Nie pojmuję dlaczego w Polsce ludzie tak
>mocno łączą
>Lewicę z dawnym Ustrojem... jakby to było jedno...

No bo postulaty lewicowe ( wyrzucenie krzyży z urzędów, dozwolona
aborcja, prześladowanie księży itp itd) były spełnione właśnie w
dawnym ustroju - a dziś są spełnione np. na Białorusi.

[Gość: Grant]

Gość portalu: aron napisał(a):
> Lewicowemu intelektualiście przeszkadza krzyż w urzędzie.

Krzyż w urzędzie jest przede wszystkim naruszeniem art.25 pkt.2
Konstytucji RP.

[Gość: aron]

Gość portalu: Grant napisał(a):

> Krzyż w urzędzie jest przede wszystkim naruszeniem art.25 pkt.2
> Konstytucji RP.

Konstytucja RP jest naruszana masowo ( praktycznie przez każdy rząd)
tak że to nie jest nic nowego.

A jak ci się nie podoba krzyż w urzędzie - Terespol 16.45

Szerokiej drogi!

[Gość: Grant]

Dla ciebie jednak szkoda palców i klawiatury.

[Gość: aron]

czyli twierdzisz, że żaden rząd III i IV RP nie złamał konstytucji?

[Gość: fizyk]

Czyli twierdzisz, że jak wielu postępuje źle, to trzeba uznać, że to dobrze,
skoro wielu tak robi?

e.g.
Skoro większość ludzi kłamie to znaczy, że kłamanie jest w porządku?

[Gość: Grant]

Gość portalu: aron napisał(a):

> jakby ktoś nie wiedział, to księża płacą na równi z innymi VAT i
> akcyzę ( stacja benzynowa nie sprzedaje księdzu benzyny do
mercedesa
> po 2 zł), a mercedes księdza pali "trochę" więcej niż Corsa
> lewicowego inteligenta czy Fabia ekologa.
> VAT i akcyza to główne dochody budżetu państwa, w mniejszym
> stopniu podatek dochodowy.


Chdzi, oczywiście, o te mercedesy sprowadzone swego czasu do kraju
bez cła i akcyzy "na cele sakralne". Ha, ha, ha ...

[Gość: aron]

chodzi o benzynę, w cenie ktorej jest VAT i akcyza. Każdy wie, że
Mercedes księdza pali "trochę" więcej niż Corsa ateisty i dlatego
też ksiądz płaci więcej VATu i akcyzy niż ateista, co zastępuje
podatek PIT.

[Gość: Grant]

Nie o tym pisałem, tępy baranku boży, tylko o oszustwach
podatkowych księży, którzy sprowadzali bez cła i akcyzy samochody,
rzekomo "na cele sakralne".

[Gość: aron]

a jak towarzysze z PZPR sprowadzali alkohol to ci nie przeszkadzało?
Ciekawe.

[Gość: Grant]

Gość portalu: aron napisał(a):
> a jak towarzysze z PZPR sprowadzali alkohol to ci nie
przeszkadzało?

To tylko szczekanie psa na pustyni. Przestępstwa importowe księży
są udowodnionym faktem, a sprowadzanie alkoholu przez "towarzyszy z
PZPR" blagą. Alkohol bez cła sprowadzali rozmaici cwaniacy bez
względu na przynależność partyjną, w tym również księża i kościelne
podmioty gospodarcze. W dodatku było to legalne, a oszukiwanie na
mercedesach nie!

[Gość: aron]

a nie przeszkadzało ci jak katole za komuny dotowali

WIeczorowy Uniwersytet Marksizmu-Leninizmu
Towarzystwo Przyjaźni Polsko-Radzieckiej
Towarzystwo Krzewienia Kultury Świeckiej?

to czemu teraz nie chcesz dopłacać do kościoła?

towarzysze lewicowcy obłudnicy

[Gość: aron]

towarzysze lewicowcy to znani obłudnicy - jak katole dotowali WUML i
TPPR to im nie przeszkadzało. A trwało to 40 lat. Teraz raptem ( w
bardzo niewielkim stopniu) dotują kościół przez 15 lat no i tragedia
jakaś się stała, oj tragedia.

Jak wam płacić na marksistowsko-leninowskie brednie to dobrze. Jak
płacić na kościół to źle.

Ot obłuda lewicy rewolucyjnej. Nic nowego.

dotacje do LiDu i kościoła

[Gość: aron]

jak ja muszę dotować z moich podatków LiD - czyli partię z której
poglądami się nie zgadzam - to dobrze. A jak jakiś lewicowiec ma
dotować kościół to źle. Dlaczego?

Dlaczego Olejniczak jest godny dotacji państwowych a Życiński nie?

ty becelujesz na LiD....

[Gość: bosman]

ja na PiSdzielców i się wyrównuje.

[Gość: Ewa]

Kościół wykląlby Pana za to porównanie. To nie partia polityczna!
Czy Pan o poglądach proPiSowskich placi na LiD? Budżet zasila partie
wedle wzięcia (udzial w Sejmie), więc może Pana pieniądze są tylko w
PiS. A tak w ogóle czekam, żeby partie utrzymywaly się same, są
nawet takie projekty. No i oczywiste jest dla mnie, że kościóły
(katolicki i każdy inny) powinien dysponować tylko podatkiem
kościelnym swoich wyznawców. Ta praktyka wielu cywilizowanych krajów
jest niekontrowersyjna.

[Gość: aron]

jeżeli uważa Pani , ze Białoruś jest krajem cywilizowanym, to nikt
Panią w Katolickim Państwie Narodu Polskiego na siłę nie trzyma. W
każdej chwili można stąd wyjechać i nie płacić na kościół.

A na LiD niech wyborcy LiD dają dobrowolne datki :)

Sothink daj przykład :)

Aron do Teheranu

[sothink]

na LiD? nie dziękuję, co nie zmienia oczywiście faktu że powinieneś już się
modlić w meczecie w Teheranie.

ty ni

[Gość: aron]

ty nie głosowałeś na LiD? A na kogo? Może na PiS?

nie wiem dlaczego wysyłasz mnie do Teheranu, skoro tam nie można
modlić się do obrazków.

[misiekram]

A ja naprawdę myślałem, że modli się do bóstw, anie do obrazków.

W mojej konstytucji napisano Rzeczpospolita Polska.
kol. Aron, jak rozumiem, dokonał secesji i okopał się na paru metrach
kwadratowych, które nazywa Katolickim Państwem Narodu Polskiego.

Jednocześnie czuję się w obowiązku zgodzić, że najlepiej, gdyby każdy płacił na
tego, kogo popiera, tyle, ile ma ochotę.
Rozumiem, że kol. Aron wyznaje postępową teorię sprawiedliwości im. Kalego.
"Dobra, to jak aron ukraść komu krowę"

[Gość: Grant]

Kościół Katolicki jest zakałą ludzkości od prawie dwóch tysięcy lat
i od prawie dwóch tysięcy lat doi z ludzi ile się da. Więc nie
wyjeżdżaj tu - ni z gruszki, ni z pietruszki - z jakimiś
drobiazgami w rodzaju WUML czy inne bzdurki. W panice szukasz
dziury w całymi i jak tonący bez argumentów chwytasz się brzytwy.
Przyjrzyj na oczy, może jeszcze nie za późno!

[Gość: aron]

kościół katolicki jest "zakałą" bo sprzeciwiał się wszystkim
ideologiom totalitarnym i księża ginęli mordowani przez "naprawiaczy
świata" takich jak NSDAP, PZPR i tym podobne

i tu was boli - że kościół zawsze dawał schronienie ludziom
prześladowanym przez systemy totalitarne

[Gość: aron]

towarzyszu Grancie - skoro kościół jest zakałą to mozecie
wyprowadzić sie tam gdzie kościół katolicki jest zakazany - do Korei
Północnej! Raj na ziemi - nie ma kleru!

[Gość: Grant]

Kościół Katolicki sam jest organizacją totalitarną, ponieważ od
wieków uprawia "samodzierżawie". Chociaż jest utrzymywany przez
wielkie rzesze ludzi, nie podlega żadnym demokratycznyn procedurom -
ani wyborowi władz ani ich kontroli. A "schronienie" daje według
swojego "widzimisię", nierzadko chronił bandytów i morderców, jak
choćby hitlerowscy zbrodniarze, którym Watykan organizował ucieczki
i pobyt w dyktatorskich krajach Ameryki Południowej.
Weź ty, aron, skończ wreszcie chrzanić te swoje prostackie głupoty,
bo grzęźniesz coraz bardziej w to bagno.

[Gość: Gryz]

Aron, sprawdź sobie takie miejsce - Jasenovac.
Potem pogadamy.

[Gość: aron]

więcej prawosławnych zginęło z rąk komunistów niż katolików.
Poczytaj sobie o rewolucji w Rosji, Wielkim Głodzie na Ukrainie itp.
itd.

arom, masz aż tal ciasne buty

[Gość: mark]

że nie wiesz już, co piszesz?

[Gość: aron]

czyżbyś twierdził, że Rydzyk i Życiński zabrali polskim ateistom
paszporty i trzymają ich tu na siłę?

[misiekram]

Ich też nikt siłą nie trzyma.
Mogą zabrać całą bandę ciemniaków ze sobą, wyjeżdżając z naszego kraju.

My, ateiści, wiemy, że prędzej czy później ludzkość dorośnie na tyle, by nie
mieć zastosowania dla kościołów i tym podobnych instytucji. I one umrą śmiercią
naturalną. A dzieci w szkołach będą się uczyć o nich na równi z kultami Ateny
czy Ozyrysa.

Pan ksiądz opowiada bzdury.

[calber]

Odstąpienie od płacenia podatku kościelnego w Niemczech wiąże się z
pisemną deklaracją wystąpienia z Kościoła złożoną przed urzędnikiem.
Innej możliwości niepłacenia tego podatku po prostu nie ma.

[aron2004]

a nie można wystąpić i za tydzień znowu wstąpić?

[misiekram]

A czy można popełnić morderstwo a po tygodniu stwierdzić, że już się poprawiło?

Apostazja, czyli odstąpienie od kościoła, jest w świetle prawa kanonicznego
ciężkim przestępstwem, karanym automatycznie - na równi z herezją i schizmą -
ekskomuniką.
A tego się tak łatwo nie zamazuje.

[Gość: witalis]

calber napisał:
> Odstąpienie od płacenia podatku kościelnego w Niemczech wiąże się
> z pisemną deklaracją wystąpienia z Kościoła złożoną przed
urzędnikiem.
> Innej możliwości niepłacenia tego podatku po prostu nie ma.

Oczywiście, masz rację, ale pan biskup usiłuje być dobrym wujkiem i
pozwolić owieczkom pozostać w owczarni, pomimo że zbłądziły.
Zbłądziły jednak na obczyźnie, u złych Niemców, więc ojczysty
kościółek i dobrotliwy pasterz mogą je usporawiedliwić. :)

[Gość: Ja]

To mamy państwo wyznaniowe ? Dotąd tylko miałem takie niejasne przeświadczenie, ale twoja wypowiedź na forum przekonuje mnie, że tak jest. muszę cię jednak zmartwić. Nie zamierzam stąd wyjeżdżać. Wiem, że ty jako Polak-katolik bliźniego najchętniej byś utopił, w ramach miłości o której mówił Jezus, a nie tylko wysyłał na Białoruś. Kościół katolicki ma usta pełne frazesów, ale jak przychodzi zrezygnować z części przywilejów, to nie daj Boże... Już nawet p. Glemp oświadczył, że nie chce państwa wyznaniowego. Co za hipookryta. A co ma ? Księża na każdej uroczystości państwowej, msze, kapelani itd. Toż to państwo wyznaniowe. A kościół, to nie kler, tylko wierni. Bez nich całe to przedsiębiorstwo do robienia kasy szlag trafi. Tak jak w Stanach, gdzie jako organizacja non profit musi wynajmować kościoły na meczety lub je sprzedawać.

Księża też płacą podatki

[Gość: lolek]

Jak zwykle najgłośniej drą mordy ci którzy nigdy na tacę nic nie dają. Co im do
tego, że ludzie dobrowolnie dają datki na kościół ?

[Gość: wilma]

Gość portalu: lolek napisał(a):
> Jak zwykle najgłośniej drą mordy ci którzy nigdy na tacę nic nie
dają. Co im do
> tego, że ludzie dobrowolnie dają datki na kościół ?

Ano to, że jak dadzą na kościół, to czasami nie wystarcza im na
buty dla dziecka i wtedy strajkują, że za mało zarabiają i żądają
żeby państwo płaciło im więcej, z moich m.in. podatków. W
przyrodzie nic nie bierze się znikąd i nic nie znika bez śladu.
Inna sprawa na ile dobrowolnie dają te "datki"; czy można np. wziąć
ślub lub pochować babcię za "dziękuję"?

Panie Życiński

[Gość: bosman]

jesteś Pan bezczelnym kłamcą i hipokrytą tak jak cała złodziejska
instytucja którą Pan reprezentujesz. Wy jako kler, podkreślam KLER a
nie kościół doicie i wykorzystujecie to Państwo do granic
obrzydliwości. Wzbudzacie coraz większy niesmak, zażenowanie a wręcz
obrzydzenie waszą pazernością i bezczelnością postepowania.

[Gość: aron]

bosmanku ale dojenie przez kler jest dobrowolne. Nie chcesz być
dojony - emigrujesz na Białoruś - sprawa prosta.

Poza tym katole przez 40 lat komuny dopłacali do WUMLi, TPPR, TKKŚ i
tym podobnych. Dlaczego więc dziś ateiści nie chcą płacić na
kościół? Przecież dopiero od 15 lat mamy państwo wyznaniowe a wam
już źle.

Kolejna sprawa to dopłaty do partii politycznych. Ja ze swoich
podatków płacę na LiD, SLD czy jak to się tam zwie, mimo że na tą
partię w ogóle nie głosowałem.

kler katolicki

[Gość: bosman]

doi nas już 1000 lat z hakiem niedorobie.

[sothink]

Sam se płać na tą czarną zarazę. Na szczęście procent katolików na DŚ jest
najmniejszy w Polsce, chociaż tyle.
Jak chcesz państwo wyznaniowe to zasuwaj do Teheranu, jeszcze się dziwię że cię
tam nie ma.

[Gość: aron]

ileż ci można tłumaczyć dolnoślązaku, że w Teheranie zostałbym
wsadzony do więzienia, bo tam nie wolno modlić się do obrazków.

[sothink]

możesz się modlić do muszli klozetowej w zastępstwie, albo do przedniego
zderzaka busa

[stek22]

Typowy frazes. Jak ktoś nie jest katolikiem mimo, że Polak to niech wyjeżdża z
kraju. Mam prawo do tego kraju jak każdy Polak. Kto śmie podnosić głos przeciw
Krk to już każe mu się wyjeżdżać. Przecież to jest analogiczna sytuacja do
średniowiecza, gdy palono torturowano mających inne zdanie. Ta instytucja tak
się panoszy w życiu politycznym i narzuca innym swoje zdanie jak żadna inna, że
każdy Polak jest uprawniony do krytykowania tej instytucji.
Sam wyjedź, najlepiej do Watykanu - będziesz miał pełnię szczęścia. A wcześniej
sobie poczytaj o historii. Najlepiej o podstawach historii Krk - tzw. Donacji
Konstantyna

Jeśli nie płacą to dobrze

[Gość: jacek]

każdy pieniądz zabrany maszynie biurokratycznej jest uratowany dla ludzkości.
Jeśli księżom się udaje nie płacić do jest dobrze dla całego społeczeństwa.

[...]

[Gość: bosman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

oj bosman

[Gość: jacek]

znowu nie wiem co mi odpisałeś. Na pewno coś życzliwego ale oni się nie poznali...

[Gość: wilma]

A czy ty, pacanie, nie korzystasz przypadkiem z pieniędzy zebranych
przez tę "biurokratyczną" machinę? Nie jeździsz po państwowych
ulicach, nie uczyłeś się w państwowej szkole, nie lecisz na
państwową policję kiedy ukradną ci rower?
Oczywiście, państwowe (lub samorządowe, bez znaczenia, to tylko
forma organizacji) pieniądze mogą być wydawane lepiej lub gorzej.
Nie twierdzę, że nasze akurat pieniądze wydawane są najlepiej, ale
to zupełnie inne zagadnienie - powód do tego aby wybierać do władz
ludzi rozumniejszych i uczciwszych, a nie w infantylny sposób
negować samą zasadę.

[Gość: aron]

ta biurokratyczna machina wydała ostatnio 40 mln zł na pociągi,
którymi jeżdzili kolejarze do pracy. NIK to właśnie wykrył.

[Gość: wilma]

No i bardzo dobrze, że wykryto! Szkoda, że NIK nie wykryła tych
milionów wyrzuconych w wilanowskie błoto na tzw. świątynię
opatrzności. Już wolę, żeby kolejarze jeździli do pracy niż mają
być budowane jakieś "bunkry" ku czci naiwności i głupoty ludzkiej!

[Gość: aron]

oddaj pół pensji na PKP

[Gość: wilma]

Ty oddaj całą na wilanowski bunkier!

odpowiadam wilmie

[Gość: jacek]

korzystam z dróg, ale może ci umknęło że płacę horrendalne podatki, a do tego
płacę podatek w benzynie podatek na drogi właśnie. Ponieważ to urzędasy zajmują
się drogami to mamy najdroższe i najgorsze drogi w europie. Myślę że gdyby kler
miał budować drogi, zrobiłby to znacznie lepiej. Twoje infantylne rozumowanie na
poziomie dziecka(lub socjalisty czy bosmana) pokazuje tylko twoją pacanowatość:
bo nie ludzie są tacy źli ale system jest złodziejski. Możesz sobie wybierać i
wybierać, co zresztą czynią ludzie od 20 lat a syf i złodziejstwo jak były tak są.

[Gość: wilma]

Płacisz, bo korzystasz, albo inaczej - płacisz i "odbierasz swoje"
korzystając. Więc nie bełtaj ludziom w głowach, że da się nie
płacić i korzystać.
Reszta twoich dywagacji to tylko mącenie wody. Nie ma innej drogi
jak demokratyczny wybór lepszych fachowców. Dyktatura czy to kleru
czy innego kacyka jest zawsze zła i poniżająca, obraża godność
człowieka.

[Gość: jacek]

dyktatura proletariatu czy jak to tam nazwiesz obecną demokrację, jest wielokroć
gorsza niż dyktatura króla czy kleru. Obostrzenia wolności jakie obecnie
akceptujemy byłyby wręcz niezrozumiałe dla XIX wiecznego człowieka. Gdyby kler
przejął drogi, byłyby prywatne i tańsze. Tak było i ze szkolnictwem i służbą
zdrowia. A co do fachowców, to musisz sobie wbić do głowy że najlepsi nie idą do
rządów czy samorządów(czy innych nierządów) - tam idą odpady, ci co nie załapali
się do firm prywatnych lub nie założyli własnych interesów. Więc fachowców tam
nie szukaj...

[Gość: wilma]

Powtarzasz brednie, na które nie ma żadnych dowodów, a
tylko "widzimisię". Oczywiście nikt nie zabrania Ci tak uważać, ale
nie wysilaj się zbytnio ze swoimi pożalsięboże argumentami, bo tak
czy owak zwolenników twoich poglądów jest w tym kraju pomijalnie
mały procent. I na więcej się nie zanosi :)

[Gość: aron]

kościół nie powtarza bredni, tylko ma rację

na przykład jak w latach 70-tych wchodziły pigułki antykoncepcyjne,
to wszyscy lewicowcy rozpływali się w zachwytach jakie to one
cudowne. Tylko kościół był przeciwny i potępiany jako "wsteczny".
Dziś żadna nawet najbardziej postępowa kobieta nie wzięłaby do ust
pigułki z tamtych czasów.
Ciekawe co o dzisiejszych pigułkach powiedzą ludzie w roku 2038.

Podobnie jak doszedł do władzy Lenin - wszyscy postępowi ludzie go
uwielbiali, tylko kościół był przeciw. Kto miał rację - kościół.

Potem jak Stalin kazał zamykać w więzieniach niepokornych księży -
ach jak to lewica uwielbiała. Kościół był przeciw Stalinowi. No i
kto miał rację, towarzyszu Grancie?

Potem Jaruzelski doszedł do władzy - kto był przeciw? Ano kościół. I
reżim PRLowski ukazał swoją morderczą twarz przy morderstwie ks.
Popiełuszki. LEwizna wtedy ściemniała, że ksiądz popełnił
samobójstwo i tym podobne rzeczy.
Kto miał rację? Jak zwykle kościół.

Kościół katolicki przeciwstawia się różnym morderczym ideologiom i
lewicowym głupotom i dlatego lewica go nienawidzi.

Księża też płacą podatki ??? - KOMU ? chyba Wołomi

[Gość: marek]

darmozjady w sutannach nigdy nie płacili podatków i nie mydli kolego
oczu normalnym ludziom !!!

darmozjady?

[Gość: jacek]

ee, oni mają ciężkie życie. Samotność, brak oficjalnej żony czy kochanka. A
wielu przecież poświęca własne życie pracując dla innych. Część to pewnie
darmozjady ale ja bym nie chciał być takim darmozjadem w sukience...

[Gość: Bartolomeo]

Ty palancie, który wszystkich protestujących wobec draństwa
kościoła wysyłasz na Białoruś, sam wynoś się z tego kraju!

Kościół niech PŁACI !!!

[indiced.spaces.live.com]

Kościół JEST organizacją dochodową i uprzywilejowaną.
Stąd uważam, że powinien być opodatkowany na równi z innymi osoabmi prawnymi.
DO tego uważam, że kosztu "Katechezy" w szkołach Publicznych, w tym
wynagrodzenia Katechetów powinny zostać zdjęte z bark państwa i przerzucone na
kościół Katolicki, byłoby to około 2-3 mld oszczędności w skali roku dla ( w
gruncie świeckiej )Rzeczpospolitej Polskiej.

[sothink]

popieram! trzeba petycje napisać, nawet aron się na nią wpisze, hehehe

[Gość: wilma]

Jeśli chodzi o tzw. katechezę, to zasadniczym powodem, dla którego
niedpopuszczalne jest pokrywanie jej kosztów przez państwo, to
fakt, że NIE JEST TO ŻADNA OBIEKTYWNA NAUKA, a tylko jeden z
licznych poglądów na świat, oparty na tzw. myśleniu życzeniowym.
Szkoła jest po to aby uczyć WIEDZY, a nie wiary w to czy tamto -
bozię, koguta, byka Aspisa czy bożka Dionizosa. Różnych fantazji i
fikcji niech zainteresowani uczą sie za swoje, a nie publiczne
pieniądze!

[Gość: aron]

a psychologia albo socjologia to obiektywna nauka? Albo politologia?

dobre

a aron to homo sapiens?

[Gość: bosman]

zdecydowanie "homo ledwo-sapiens"

[Gość: wilma]

Nie błaznuj, aron, weź do ręki pierwszą lepszą encyklopedię i
sprawdź czy nauki, które wymieniłeś badają obiektywne procesy
zachodzące w społeczeństwie (socjologia, politilogia) lub
pojedyńczych ludziach albo małych grupach spoiłecznych
(psychologia) czy też są fantazjami na temat istot
nadprzyrodzonych.

[Gość: aron]

ale jaja wrocławski ekonomista twierdzi, że VAT i akcyza to nie są
podatki

uśmiałem się znowu

Księża też płacą podatki

[Gość: katolik]

Nie bardzo wiem o co wy się sprzeczacie można wierzyć w Boga a niekoniecznie w
księdza który jest tylko człowiekiem ze swymi ułomnościami potrafi być kanalią
ale nikt nikogo nie zmusza by dawać mu na tacę . Ja nie daję choć wierzę w Boga
nie w księdza urzędnika .Jeżeli księża zaczynają mówić o kasie majątkach to jest
żle a jak mieszają w polityce to jest tragedia to nie jest wiara to zaczyna
nosić znamiona sekty .A czy 10 przykazań wymyślonych przez Boga czy człowieka
jest czymś złym ,to ludzie są albo dobrzy albo żli a po czynach ich poznawajcie
i oceniajcie i mówcie o nich głośno .A opodatkować ich trzeba bo są ludzie innej
wiary i ich przedstawiciele takich przywilejów nie mają .Kościelni hierarchowie
są bardzo pazerni od wielu stuleci okrywali się hańbą nawet w imię Boga ,a
pokory żadnej są butni zarozumiali pazerni chamscy itd itd ,ale tak jak w
Niemczech Irlandii tak i w Polsce w kościołach będą kluby dyskoteki itp.oni
wiedzą o tym dlatego wyrywają ile się da i skąd się da.

[Gość: aron]

księża SĄ OPODATKOWANI - nikt ich nie zwolnił z płacenia VATU i
akcyzy.

[Gość: bosman]

aron to kretyn i nie jest w stanie pojąć o czym mowa.

[Gość: aron]

to ty bosmanku nie potrafisz pojąć prostej matematyki, że jak
Mercedes księdza pali więcej benzyny niż Corsa lewicowego
intelektualisty, to ksiądz płaci wyższy podatek VAT i akcyzę

[Gość: wilma]

Jest inaczej, bosmanie. Ten drań jest w stanie pojąć, a tylko jest
bezczelnym prowokatorem i łobuzem, internetowym chuliganem!

wiem wilmo....

[Gość: bosman]

i jak tu ktoś napisał wyżej - prosi się dostać w mordę. I dostanie,
prędzej czy później. Pozdrawiam.

[Gość: Bartolomeo]

Odpowiem ci jak w słynnym góralskim kawale: coś mi się wydaje, że
chcecie, ceprze, w mordę dostać! :)

grozić tobie???????

[Gość: bosman]

nie zasługujesz na to miernoto. Nie zdobył bym się na to by sobie
brudzić toba ręce prymitywie.

ale się rozszczekało towarzysztwo

[Gość: jacek]

bo jak motłoch zagłosował na SLD i pijaczynę to dobrze, ale jak motłoch
zagłosował na gomułkowca z pissu to źle, teraz eurokomuchy z PO to też dobrze, a
niczym się nie różnią od tamtych tylko służby inne mają do współpracy. Sami
wybraliście demokrację więc raz ukradnie czarny a raz czerwony. Ponieważ czarny
robił to długo a poza tym ludzie sami dają to bez rewolucji nie zbiednieje przez
najbliższy czas, więc możecie sobie zrobić dobrze, pooddychać(jakie piękne
słowo) i szczekać ile chcecie.

[Gość: Grant]

A ty możesz najwyżej przełykać tę swoją żółć, która ci się ulewa,
albo wściekać się z bezsilności. :))

[Gość: wilma]

Jak zwykle wykręcasz kota ogonem. A co to ma do rzeczy czy uczono
danego przedmiotu dobrze czy źle? Chodziło o to czy dana dziedzina
jest nauką czy nie?
Socjologia, psychologia czy politologia z pewnością naukami są, bo
badają procesy rzeczywiste i obiektywnie zachodzące. Natomiast
uwielbiana (zapewne) przez ciebie teologia NIE JEST ŻADNĄ NAUKĄ, bo
przedmiotem jej badań jest istota fikcyjna, wyimaginowana,
domniemana. Jest więc po prostu MNIEMANOLOGIĄ!
CBDO
(Co było do okazania)
Kapito?

[Gość: wilma]

On nie grozi, on tylko trafnie przewiduje.
Po prostu niektóre związki przyczynowo-skutkowe są nieuchronne i
oczywiste. Np. kiedy szklanka się przewraca, mleko musi się z niej
wylać, bo jego lepkość (siły międzycząsteczkowe, napięcie
powierzchniowe itp.) są mniejsze niż grawitacja.
Podobnie jest w twoim przypadku. Jesteś tak prowokacyjny i
bezczelny, że - nie ma siły - musisz kiedyś dostać w mordę jak nic!
Kiedy i od kogo - nie wiadomo, ale sam antycypowany fakt nie
podlega dyskusji :)))

Aron klamie!!!!

[blood_free]

aronek!Wize bialoruska mozna uzyskac albo w konsulacie w Bialej, albo w
Warszawie w ambasadzie.Nie ma mozliwosci starania o zgode na wjazd na teren
republiki na granicy.Zatem jesli kogos wysylasz na wschod,sprawdz najpierw
wymagania graniczne naszego sasiada i nie wprowadzaj-jak to masz w
zwyczaju-innych w blad.

[Gość: aron]

skoro bierzesz w obronę bosmana, który twierdzi że podatek VAT nie
przynosi dochodów do budżetu państwa i grozi księżom pobiciem to
chyba z nim się utożsamiasz, czyż nie?

aronie.......

[Gość: bosman]

Primo: nikomu nie grożę tylko twierdzę że kiedyś dostaniesz (lub już
dostałeś) od kogoś w ryj - więc nie przekręcaj moich słów zakłamana
pluskwo
Secundo: kierując się twoją debilną logika należy uznać że skoro
katabas jeżdżąc mercem daje tyle zysku do skarbu państwa że nie musi
płacić podatku dochodowego to w sytuacji gdy ja jeżdżę Lincolnem 6
litrów to daję do skarbu państwa jeszcze więcej bo mój wynalazek
pali dwa razy tyle co katabasa merc i też nie powinienem płacić
podatku dochodowego?
Ach yebniety debilu :-)

[Gość: aron]

bosmanku - tacy co jeżdzą lincolnami 6 l to nie płacą w ogóle
podatków PIT i CIT, bo stać ich na takich księgowych, że mają same
zwroty.

Płacą tylko VAT i akcyzę - oczywiście więcej niż tzw. "szary
człowiek" jeżdżacy Corsą.

[Gość: ale]

ale o co chodzi w tym blogu

[Gość: aron]

toż ci tłumaczyłem 100 razy że w Iranie nie wolno modlić się do
obrazków. To nie jest kraj dla mnie.

Księża też płacą podatki

[kain_brat_abla]

To zdumiewające, że bogactwo ludzi Kościoła wzięło swój początek od zasady ubóstwa.

[Gość: aron]

to zdumiewające że działacze lewicowych partii bronią biedaków a
sami mieszkają w willach i jeżdżą dobrymi samochodami

8:30 Rzym

[misiekram]

Po co tu siedzisz, widzisz przecież, że jesteś w mniejszości.
A tu żadnej wizy nie trzeba, wsiadasz w autobus, potem możesz spacerkiem do
prawdziwie rządzonego przez krk państwa.

Dla mojej ojczyzny jest jeszcze nadzieja.

[Gość: aron]

jakiej znowu mniejszości? Na partie antyklerykalne głosuje
mniejszość Polaków.