Dodaj do ulubionych

stanowczy sprzeciw

04.03.08, 21:45
Stanowczy sprzeciw wobec uznawania przez wojewodów polskiego
obywatelstwa w sposób przyspieszony, hurtowo, na zasadzie
akcyjnej!!!

A co z komunistycznymi zbrodniarzami pochodzenia żydowskiego,
którzy masowo wyemigrowali z Polski w 1968 roku? Czy im też należą
się prawa polskiego obywatela?


Obserwuj wątek
    • leniak elan ty sie zastanów 04.03.08, 22:51
      oczywiście ze sie im nalezy i to nie tylko obywatelstwo ale i proces
      w polskim sądzie...
      i doprawdy mógłbyś najpierw pomysleć a potem dopiero pisać...
      • elan13 <leniak> gorąca głowo 05.03.08, 08:39
        leniak napisał:

        > oczywiście ze sie im nalezy i to nie tylko obywatelstwo ale i
        proces
        > w polskim sądzie...
        > i doprawdy mógłbyś najpierw pomysleć a potem dopiero pisać...

        <leniaku>, gorąca głowo, to Ty naucz się panować nad emocjami i
        postaraj się przez chwilę pomyśleć racjonalnie i logicznie.

        Z pewnościa NIE WSZYSTKIM emigrantom po 1968 roku należy się
        polskie obywatelstwo. Oprócz wielu ewidentnie skywdzonych przez
        władze komunistyczne, jest wśród nich grupa na której ciążą
        zbrodnie popełnione wobec narodu polskiego - pracownicy UB i SB,
        ich donosiciele i tym podobne szumowiny.

        A zbrodniarka Fajga Mindla Danielak-Wolińska-Brus - Ty myslisz, że
        kiedy wyemigrowała? A bezczelny prowokator, autor haniebnych
        pomówień skierowanych wobec narodu polskiego Jan Tomasz Gross? Czy
        takie indywidua zasługują na polskie obywatelstwo, może jeszcze na
        mieszkania (jak postuluje Paul)?

        Dlatego zrozum mnie dobrze <leniaku>. Uważam, że kazdy wniosek
        powinien być dokładnie sprawdzony, a nie na zasadzie akcyjnej -
        hurtowo rozpatrzony pozytywnie.
        • Gość: aron Re: <leniak> gorąca głowo IP: 83.238.201.* 05.03.08, 12:11
          jeżeli ktoś był zbrodniarzem to nalezy mu sie obywatelstwo + proces
          sądowy
        • Gość: bosman pokaż mi elano-umielcu przepis.... IP: *.lublin.mm.pl 09.03.08, 20:29
          w prawie karnym zezwalajacy na karę pozbawienia......obywatelstwa
          hehehe! Pierdzielnąłeś jak pijany zając jajcami o sosnę dupku.
    • leniak bo widzisz jest róznica 04.03.08, 22:54
      między żydozercą a głupim żydożercą...
      głupi ma podobno szczęscie...
      Moje gratulacje elan!
      • elan13 Re: bo widzisz jest róznica 05.03.08, 08:41
        leniak napisał:

        > między żydozercą a głupim żydożercą...
        > głupi ma podobno szczęscie...
        > Moje gratulacje elan!

        <leniak>, czy Ty coś wciągnąłeś?
        • leniak to jest prawdopodobne 05.03.08, 22:56
          mogło mi cos zaszkodzic...
    • Gość: Paul Re: stanowczy sprzeciw IP: *.nwrknj.east.verizon.net 04.03.08, 23:06
      elan13 napisał:

      > Stanowczy sprzeciw wobec uznawania przez wojewodów polskiego
      > obywatelstwa w sposób przyspieszony, hurtowo, na zasadzie
      > akcyjnej!!!
      Elan... "wyemigrowali", ci z '68? Tak samo jak Polacy z
      Wolynia... "wyemigrowali"?
      Uszanowanie,
      Paul
    • Gość: jacek Re: stanowczy sprzeciw IP: *.lublin.mm.pl 04.03.08, 23:18
      zbrodniarze nie wrócą, tak wielu zresztą ich nie uciekło. A inni mają prawo a
      Polska obowiązek by im pozwolić wrócić. Można tylko współczuć innym Polakom,
      których los wypchał poza Polskę że rząd w ich przypadku tak stanowczo nie
      zadziałał.
      • Gość: Paul Re: stanowczy sprzeciw IP: *.nwrknj.east.verizon.net 04.03.08, 23:23
        Wszyscy Polacy wyrzuceni przez PRL maja swiete prawo do Polski
        wrocic. Bez wzgledu na pochodzenie etniczne, religie, orietacje
        polityczna i sexualna. Polska powinna dodatkowo zatroszczyc sie zeby
        po przyjezdzie mieli gdzie zamieszkac, oraz dostac wszystkie
        dokumenty za darmo. Przeciez to oczywiste, jasne... Jezu!!!
        Uszanowanie,
        Paul
        • elan13 bardzo złe porównanie <Paul> 05.03.08, 09:08
          W tym sedno sprawy <Paul>, że nie tak samo Żydzi w 1968 roku jak
          Wołyniacy!

          Żydzi posprzedawali mieszkania, wyjechali pociągami 1-ej lub 2-giej
          klasy, dostali potem od swych rodaków wsparcie i bardzo wielu
          cieszyło się, że nie muszą już żyć w systemie totalitarnym, że
          wolny świat stanął dla nich otworem.

          Wołyniacy i w ogóle Polacy z tzw. kresów wschodnich nie mieli
          takiego komfortu - wypędzeni i okradzeni, bydlęcymi wagonami byli
          wywożeni na nieludzką ziemię, albo stawali się przymusowo
          obywatelami sowieckimi z zakazem wyjazdu do rodziny, zmuszeni do
          życia w ubóstwie.

          Teraz pytanie - komu dzisiejsza, stosunkowo biedna jeszcze Polska,
          borykająca się z ogromnymi problemami, żeby wypłacać godne
          emerytury, godnie płacić lekarzom, pielęgniarkom, nauczycielom
          itd., powinna w pierwszej kolejności pomóc przyznając prawa
          obywatelskie, tworząc fundusze np. na mieszkania i adaptację -
          naszym biednym rodakom, kultywujacym przez dziesięciolecia polskość
          we wrogim otoczeniu, czy wypasionym przybyszom z kraju, w którym
          codziennością są (potępiane przez cały świat) prześladowania
          ludności arabskiej.
          • Gość: Paul Tak, masz racje *Elan*. IP: *.nwrknj.east.verizon.net 05.03.08, 09:19
            Zle porownanie. To moze tak jak ci co dostawali "paszport w 1
            strone" np. na poczatku lat'80? Tez nie? Bo nie mieli czasu zeby
            sprzedac mieszkania, tak... oh well...;-}. No to nie wiem.
            Powinni "ci z '68" dostac to co powiedzialem dla nastepujacej
            zasady - PRL - zle, IIIRP - dobrze;-). Co ty na to *Elanie*?
            Uszanowanie,
            Paul
            • elan13 Re: Tak, masz racje *Elan*. 05.03.08, 09:32
              Sprawa jest prosta - ci, którzy zostali skrzywdzeni przez władzę
              komunistyczną po roku 1968, powinni mieć przywrócone obywatelstwo.
              Na pewno nie może to dotyczyć tych, którzy do owych komunistycznych
              władz, gnębiących polskie społeczeństwo należeli, w szczególności
              tych, którzy należeli do komunistycznego aparatu represji.

              Żeby tak się stało, trzeba zbadania konkretnie każdej sprawy, a nie
              akcji, pośpiechu, pozytywnych decyzji z automatu, gestów
              podlizywania się właściwego w tych kwestiach ministra środowiskom
              żydowskim.
              • Gość: Paul Re: Tak, masz racje *Elan*. IP: *.nwrknj.east.verizon.net 05.03.08, 09:38
                Rozumiem. Spojrz sie jednak na ten problem/zagadnienie z innej
                strony. Niech przyjada, jak leci i ci "dobrzy i ci "zli" i niech
                dostana dokumenty polskie z "automatu". Jak juz beda mieli dokumenty
                to kazdego mozna wedle polskiego prawa przeswietlac i ewentualnie
                sadzic. A tak to tym "zlym" mozna teraz ewentualnie "naskoczyc"
                (przepraszam za kolokwializm).
                Uszanowanie,
                Paul
                • Gość: Paul *Elanie*. gzie jestes, porozmawiaj ze mna. n/t IP: *.nwrknj.east.verizon.net 05.03.08, 10:24
                • elan13 Re: Tak, masz racje *Elan*. 05.03.08, 21:59
                  Wybacz przerwę, ale jest taki czas, kiedy trzeba pilnować biznesu.

                  Nie wydaje mi się najlepszym pomysł dawania "z automatu" polskich
                  dokumentów, żeby potem "wyłapać" tych złych i ich osądzić. Może z
                  dalekiej perspektywy nie dostrzegasz dobrze, co sie w Polsce
                  dzieje, jak trudno jest tu wyciagnąć konsekwencje od nawet
                  ewidentnych zbrodniarzy strzelajacych do protestujących robotników.
                  Zważ, że przez tyle lat bezkarni są tacy ludzie jak Jaruzelski, czy
                  Kiszczak. Na co można byłoby zatem liczyć w stosunku do żydowskich
                  aktywistów partii komunistycznej, funkcjonariuszy UB lub SB, czy
                  żydowskich donosicieli - agentów, czy TW. Przy obecnej zapaści
                  polskiego prawa raczej nie ponieśliby odpowiedzialności, ale czy
                  zasługują na polskie obywatelstwo? Po co nam w Polsce takie
                  szumowiny?

                  • elan13 przedwyborcze obietnice Tuska 06.03.08, 22:24
                    I słowo staje się ciałem - przedwyborcze obietnice Tuska o masowym
                    powrocie emigrantów spełniają się. Tylko czy wyborcom chodziło o
                    tych "Polaków"???

                    Swoją drogą ciekawe skąd takie nasilenie starań Żydów o polskie
                    papiery? Oni chyba czują, że czas srogiej pomsty za zbrodnie
                    dokonane na ludności arabskiej zbliża się wielkimi krokami i
                    bezpieczniej będzie ewakuować się póki jeszcze czas.

                    Z drugiej strony może i warto byłoby, żeby Polacy przeczytali
                    uważnie "Strach", "Sąsiadów" Grossa, czy "Malowanego ptaka"
                    Kosińskiego, żeby przekonać się "z pierwszej ręki" jak wygląda
                    żydowska wdzięczność za ratowanie życia tysiącom ich rodaków.
                    • Gość: Paul [...] IP: *.nwrknj.east.verizon.net 06.03.08, 23:00
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • elan13 [...] 06.03.08, 23:51
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • tajnos.agentos Re: przedwyborcze obietnice Tuska 07.03.08, 07:48
                          Współczuję wszystkim forumowym tropicielom żydokomuny i spisków przeciwko Narodowi. To są w gruncie rzeczy biedni ludzie - takie sierotki po komunie, którym wciąż jeszcze odbija się późnogomułkowsko - moczarowską propagandą i ówczesnymi rozgrywkami w SB.:-P
                        • Gość: Paul Oooo, wzieli i wycieli, bo brzydkie wyrazy byly;-} IP: *.nwrknj.east.verizon.net 07.03.08, 14:07
                          A gdyby tak kazdego dnia pisac, ze Polacy to zlodzieje, klamcy i
                          alkoholicy bez wyobrazni, przekupni idioci i matoly, gdyby
                          zastanawiac sie czy pisownia Polak z durzej litery jest aby
                          wlasciwa, moze wystarczy polaczek i z malej, ale bez przeklenstw....
                          to Empi &Co. by pewnie zostawili te posty... Juz to widze....;-}.
                          Uszanowanie,
                          Paul
                          P.S. DZIEN DOBRY!.......;-)
    • Gość: Tomasz. Konsekwencją tej decyzji będzie masowy przyjazd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.08, 01:40
      a raczej najazd Żydów na Polskę. Bo jak obywatelstwo polskie dostanie
      grupa tych kilkunastu tys., to za tym pójdzie uznanie ich dzieci,
      wnuków i wszelkich pociotków. W tym miejscu można się zastanawiać
      dlaczego "wróg ludu" Adam Michnik, Kuroń czy Szlajfer też nie zostali
      "wypędzeni" z Polski ?
      Również śp. Gustaw Holoubek, który brał udział w obronie państwa
      polskiego w Kampanii Wrześniowej, za co trafił do niemieckiego stalagu.
      • Gość: aron Re: Konsekwencją tej decyzji będzie masowy przyja IP: *.lublin.enterpol.pl 07.03.08, 07:08
        Żydzi często mieszkali w Polsce od kilkuset lat, tak że trudno ich
        nazwać "obcymi". Oczywiście, jeżeli ci którzy wyjechali w 1968
        popełnili jakieś przestępstwa, to trzeba ich ukarać ( oczywiście
        jeżeli nie ma przedawnienia). Zresztą myślę, że duża część tych,
        którzy wtedy wyjechali już nie żyje, chodzi tylko o przyznanie
        obywatelstwa ich dzieciom i wnukom.
        • Gość: Tomasz. Tu nie chodzi o przyjazd paru osób IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.08, 11:59
          tylko o przejęcie całkowitej kontroli nad państwem polskim.
          Całości towarzyszy bezczelna i brutalna kampania kłamstw przeciw
          narodowi polskiemu prowadzona w żydowskich mediach na całym świecie.
          Wykorzystywana jest tu każda okazja dla promocji interesów żydowskich. Głównymi
          bohaterami roku 1968 mają być tylko Żydzi
          z Adamem Michnikiem na czele, pomijając zasługi tatusia Ozajasza
          Szechtera i braciszka Stefana Michnika w zaprowadzaniu "ustroju
          wiecznej szczęśliwości" na ziemiach polskich.
          Również tzw. "wypędzenie" Żydów w roku 1968 pokazuje się
          w oderwaniu od wydarzeń na świecie, w tym od Wojny Sześciodniowej,
          w której Izrael pobił państwa arabskie mocno wspierane przez ZSRR.
          Podobna rzecz ma miejsce w eksponowaniu pogromu kieleckiego
          i zbrodni w Jedwabnem, gdzie całkowicie milczy się o podobnych
          wydarzeniach w innych państwach okupowanych przez ZSRR.
          Całość ma wytworzyć wrażenie odpowiedzialności Polaków
          za zbrodnie na Żydach i dać usprawiedliwienie dla napaści
          i pacyfikacji narodu polskiego z jakim mamy dziś doczynienia.
          Ale odchodząc od Polski możemy też zaobserwować ciekawe zjawisko
          np. we Francji, gdzie prezydentem został "słuszny" Sarkozy.
          Otóż ten wylansowany przez "światowe" media polityk wpadł ostatnio
          na wspaniałego pomysła, by każdy francuski dziesięciolatek - uczeń ostatniej
          klasy szkoły podstawowej - nauczył się na pamięć historii życia jednego
          żydowskiego dziecka - ofiary Holokaustu.
          Niestety pomysł ten nie spodobał się zdecydowanej większości
          Francuzów i ku rozpaczy Światowego Kongresy Jamników WJC,
          Sarkozy musiał się z niego wycofać.
    • shawman Re: stanowczy sprzeciw 07.03.08, 13:26
      Nie ma tu miejsca na żadną ideologiczną dyskusję. Obywatelstwo to nie coś, co
      władza może uznaniowo odbierać - niestety, PRL, nie będąc państwem stosującym
      się do powszechnie przyjętych w tej kwestii zasad (ba, nie będąc też państwem w
      pełni suwerennym), niekiedy dokonywała takiej swoistej banicji.

      Konstytucja PRL z 1952 r. nie mówi o obywatelstwie ani słowa (co samo w sobie
      jest dziwne), niestety Ustawa o obywatelstwie polskim z 1962 roku umożliwia
      pozbawienie obywatelstwa w wypadku "naruszenia wierności wobec PRL, działania na
      szkodę żywotnych interesów PRL, nielegalnego opuszczenia obszaru PRL, odmowy
      powrotu, uchylania się od obowiązku wojskowego, skazania zagranicą za
      przestępstwo pospolite". Nie jest to rozwiązanie prawne, które można by nazwać
      cywilizowanym, a do tego, przepisy te są tak nieprecyzyjne, że można pod nie
      podciągnąć praktycznie każdą działalność nie do końca zgodną z linią Partii i
      władz PRL.

      Bardzo dobrze, że za skutki tych barbarzyńskich poczynań ówczesnej władzy teraz
      próbuje się, przynajmniej symbolicznie, zadośćuczynić. Tym ludziom od
      demokratycznej, niepodległej Polski przynajmniej tyle się należy.
    • andrzej.sawa Re: stanowczy sprzeciw 07.03.08, 14:12
      Może to smutne,ale niestety nawet zbrodniarze maja prawo.
    • Gość: Bardzo dobre Staliniątka wracają z ciepłych krajów. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.08, 21:55
      Szczegóły na stronce Stanisława Michalkiewicza.
      • Gość: bosman jeśli już czytasz....... IP: *.lublin.mm.pl 09.03.08, 20:33
        kretynów to przynajmniej tym się nie chwal.
        • Gość: Tomasz. Re: jeśli już czytasz....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.08, 01:14
          Już ci kiedyś napisałem, że musisz być jakimś UBeckim miotem,
          bo właśnie na takich tępakach opierali się ci co wprowadzali
          komunizm na ziemie polskie. Więc bierz bosmanie swoją łajbę
          i spływaj zanim gniew ludu polskiego cię dopadnie i zatopi.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka