Mieli wille, wystarczy im na mieszkania

[leniak]

Wywłaszczenia nie powinny sie odbywać w taki sposób by wywłaszczani
ludzie mieli poczucie że zostali okradzeni...
i jeszcze jedno:
Bryłowski nie jest dobrym komentatorem bo pomimo że jest adwokatem
jest tez politykiem i to nieźle uwikłanym w dziwne działania
zwiazane własnie z nieruchomościami - górki czechowskie...

[Gość: krys]

przepisy te czeka kolejna nowela,czytalem projekt ustawy,przy obwodnicy lublina
i tak jest stoswana specustawa z przed XII 2006,kotra jest lagodniejsza,a teraz
juz druga nowela sie zapowiada

Mieli wille, wystarczy im na mieszkania

[Gość: j]

Dom w Konopnicy za 2 miliony 100 tysiecy!!!! ten Pan twierdzi ze daja mu 700
tysiecy a domy ida po "trzy razy tyle" ludzie odbilo Wam - czy wy wiecie ze 2
miliony 100 tysiecy to odpowiednik praie pol miliona funtow - za to mozna kupic
piekny trzy pietrowy dom wyposazony i z ogrodem w pieknej czesci LONDYNU!!!! tu
jest LUBLIN - wschodnia Polska - gdzie jest malo pracy i nawet nie ma
lotniska!!! te domy sa niewarte nawet 700 tysiecy!!! zwlaszcza gdy zlotowka stoi
tak mocno - za 700 tysiecy mozna kupic dom w poludniowej Francji lub w Hiszpanii
nie mowiac o innyc krajach zachodniej Europy!!! - a on chce 2 MILIONY ZL!

[Gość: Joanna]

Chytrośc gubi i wieś, i miasto, ale 700 000 zl to ładny grosz!

[Gość: oligator]

ten gość co za 700 pare tysięcy nie wybuduje sobie domu, niech da mi tę kasę, kupię działkę, postawię mu chałupę większą niż ma obecnie i kilkaset tys pln zostanie dla mnie

[Gość: kaczo & boso]

Zapraszam tych panstwa na Floryde - mozna tu kupic dosyc ladny, nowy
dom (z basenem) za cene ponizej jednego (1-go) miliona zlotych
polskich!

dobry żart

[Gość: jacek]

z działką 10000 mkw? Może gdzieś na zadupiu gdzie wilgotność cię zabije albo
okoliczni murzyni.

[Gość: Kaczo i Boso]

"Może gdzieś na zadupiu gdzie wilgotność cię zabije albo
okoliczni murzyni."
--------------------------------------------------------------------
Milion zlotych polskich to, wedlug dzisiejszego kursu, ponad 450
tysiecy dolarow USA.

P.S. Oczywiscie nie mowie tu o domach z bezposrednim dostepem do
plazy, czy tez domach w wyjatkowo ekskluzywnych dzielnicach...
"Wilgotnosc"? Praktycznie WSZEDZIE na Florydzie jest "hot and
humid". Po drugie - w USA wiekszosc ludzi mieszka w miejscach
(dzielnicach), ktore Polacy moga smialo okreslac jako "zadupie".
A to co jeszcze piszesz o "okolicznych murzynach" wskazuje,
iz (obecne) USA znasz chyba bardziej ze slyszenia!

[Gość: wisnia]

A ja widziałem kwity na 2,5 miliona za dom w Konopnicy.... tyle, że nowy.

[Gość: Columbus]

Za 500 tys funtów to w Londynie kupisz sobie trzypokojowe mieszkanie
na Richmond albo jeszcze dalej człowieku. A w ładnej dzielnicy?
Trzypiętrowe? Min 2 mln funtów. Nie mówiąc o Chelsea czy City, gdzie
za to o czym piszesz zapłaciłbyć jakieś 8 - 9 mln funtów.

A tak się składa, że konopnica i okolice to najdroższe osiedle
peryferyjne Lublina, więc ja się nie dziwię, że facet ubolewa nad
stawką 700 tys zł. Za hektar budowlanej ziemi? W Gdańsku płacą od 5
do 20 mln złotych. Lublin to nie gdańsk (jeśli chodzi o ceny), ale
te 2-3 mln to minimum jakie powinien dostać. Zaznaczam, że nie mam
ani ziemi w Konopnicy, ani nigdzie indziej w Lublinie, poza
mieszkankiem. Zaznaczam też, żę trudno znaleźć większego zwolennika
budowy obwodnicy Lublina ode mnie, bo uwielbiam to miasto i jest
sprawa priorytetowa. Ale na miejscu tego gościa też bym się nie
zgodził z wyceną. Za 700 tys zł to gmina Uście Gorlickie sprzedaje
budowlane 7000 metrów bez uzbrojenia 3 km od najbliższej wsi!!!

Artykół zawieraz rażący BŁĄD!!!!

[s_mi]

Decyzja Wojewody ustalająca odszkodowanie jest decyzją wydawaną w I instancji
więc przysługuje od niej jeszcze odwołanie do Ministra Infrastruktury. A dopiero
później skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Proszę nie wprowadzać
ludzi w błąd i poprawić artykuł!!!

Myślę że właściciele nieruchomości leżących w obszarze zaplanowanym pod drogi
zapewne będą zainteresowani planowanymi zmianami dotyczącymi ustalania odszkodowań:

"Ministerstwo Infrastruktury przygotowuje obecnie projekt zmian w specustawie o
przedsięwzięciach drogowych. Procedury mają być skrócone, aby inwestycje
realizowano szybciej.

Zmiany w specustawie dotyczyć będą między innymi procedur wywłaszczeniowych.
Wartość odszkodowań ma wzrosnąć, ponieważ będą określane na podstawie tzw.
wartości odtworzeniowej. Obecnie są one zbyt niskie, gdyż ustalane tylko na
podstawie ceny rynkowej nieruchomości przejętej pod drogę, którą szacuje
rzeczoznawca. Przepisy nie biorą jednak pod uwagę, że były właściciel musi,
oprócz zakupu nowej nieruchomości, prowadzić jej poszukiwania, zapłacić podatki
i opłaty związane z zakupem i przeprowadzką.
Wysokość rekompensat będzie zgodna z konstytucyjną zasadą słusznego
odszkodowania - nie będzie mogła jednak być wyższa niż o 50 proc. ponad wartość
rynkową

Nowelizacja specustawy obejmie również zastąpienie dotychczasowych decyzji o
lokalizacji drogi i pozwolenia na budowę przez jedną o zezwoleniu na realizację.
Uregulowane zostaną także zasady składania skarg i odwołań. Projekt przewiduje
zmianę kilku innych kluczowych dla tego typu inwestycji ustaw, m.in. o ochronie
przyrody, prawa ochrony środowiska, prawa geologicznego i górniczego.
Wprowadzone zostaną ponadto zasady tzw. milczącej zgody, np. w przypadku wniosku
o zatwierdzenie prac geologicznych lub niewydania opinii środowiskowych."

Źródło:
www.edroga.pl/content/view/4994/1212/seo/Rekompensaty+wyw%B3aszczeniowe+b%EAd%B1+wy%BFsze

[Gość: kazio]

Tylko,że teraz metoda porównawcza jest o wiele korzystniejsza od odtworzeniowej.
A poza tym niech nie narzekają,lepiej nie będą mieli.

[Gość: ort]

No, rzeczywiście. Nawet nie błąd, a WIELKI ORTOGRAFICZNY BYK!!! zawiera tytuł
powyższego postu s_mi.

Ciekawy jestem

[Gość: mieszkaniec LU]

dla czego pozwolono na zabudowanie tych terenów jeśli na początku
lat 80-tych chodziły pogłoski o budowie w tym miejscu obwodnicy?
Tytuł w GW nierzetelny. Od kiedy dom stojący na polu koło obory to
willa?

[Gość: kazio]

Masz rację,pomijając kilka nowych domów,reszta to "wille",sześciany ze szkiełkami na elewacji z lat 70.
Lokalizacja obwodnicy nastąpiła w 1988r,więc na tym terenie NIKT nie powinien był wydać pozwolenia na jakiekolwiek budowy.

Mieli wille, wystarczy im na mieszkania

[monteverdi]

Zgadzam sie z opinia internautow. Za 700 tys zlotych mozna kupic ladny dom w KAZDEJ czesci Europy. Niedawno wrocilem z Austrii, mnostwo pieknych domow w Alpach na sprzedaz: w Tyrolu, Steiermarku, Karyntii. Nie mowie juz o jakosci wykonania....

[Gość: Ha ha]

Może i można w każdej części Europy ale na pewno nie w Warszawie i najbliższych
okolicach. Tu tyle chcą za 500-600m działki. A taka działka z domem to już
powyżej miliona, dwóch, trzech.... Niestety jesteśmy jak widać luksusowym,
bogatym państwem

[Gość: aron]

>Zgadzam sie z opinia internautow. Za 700 tys zlotych mozna kupic
>ladny dom w KAZDEJ czesci Europy.

chyba za 700 000 euro

oczywiście te sumy są za małe

[Gość: jacek]

a wypowiedzi niektórych z was trącą komunizmem.
działka 10000m2. Facet ma dom. Ile czasu trwa teraz budowanie domu? Skąd wziąć
dobrych robotników, gdzie mieszkać przez ten czas? To nie tylko kwestia wartości
domu, to też odszkodowanie za stracony czas, nerwy i problemy z budową nowego
miejsca. Uważam że 700 tysięcy to jest śmieszna cena za posiadłość pod Lublinem.

[Gość: kazio]

Ależ tych 700.000 zł nie otrzymuje KAŻDY i za każdą nieruchomość.To zapewne ktoś,kto nie ma pojęcia o wartości swojej chałupy,a żąda jak za pałac.Takich pieniaczy jest wielu,super na materiał do nieobiektywnego artykułu.Jeśli pisze się o takiej "willi",to trzeba ją pokazać jako przykład niewłaściwej wyceny.
Wątpię w nierzetelność rzeczoznawcy,mając świadomość konsekwencji.
Trochę więcej wyobraźni dla wszystkich.

Pomysł - co począć z tym fantem

[micra]

Pewna partia ma następujący pomysł:

- wprowadzenie niskiego podatku katastralnego - niższego niż od tego planowanego
przez kolejne rządy;

- od właściciela nieruchomości zależy deklaracja wartości nieruchomości, nie ma
górnej granicy deklaracji tejże wartości; większa wartość = wyższy podatek
katastralny, dolnej granicy też nie ma(!);

- w razie potrzeby wywłaszczenia ludzi brana jest średnia deklarowana wartość z
ostatnich 5-10 lat i wypłacane odszkodowanie w wysokości 150% deklarowanej
wartości (np. przy obowiązkowych ubezpieczeniach OC w razie szkody
komunikacyjnej nie dostanę więcej niż oceniona wartość szkody, żadna firma nie
zgodzi się na naprawę 20 letniego Poloneza by przywrócić mu świetność - dają
pieniądze i mówią - rób co chcesz);

- Państwo, mając wykaz gruntów wraz z deklarowaną ich wartością ma możliwość
planowania przebiegu, zna koszt wykupu tych gruntów; utrudniona jest możliwość
spekulacji gruntami - trzeba od nich płacić wyższy podatek katastralny - przy
przewlekłości budów w Polsce niektórzy musieli by trzymać ziemię przez 20-30
lat, by doszło do budowy i płacić podatek.

[Gość: jacek]

ja myślę że najlepiej po prostu zabrać wszystkim własność, kto sie nie zgodzi to
rozstrzelać, wprowadzić tak jak chce unia 4 razy więcej stanowisk urzędniczych.
Przedsiębiorców zamknąć do więzień a ich rodziny do kopalni.

Mieli wille, wystarczy im na mieszkania

[Gość: gosc]

Naiwni są ci ludzie co teraz płaczą przecież o obwodnicy było wiadomo od dawna a
większość domów do wyburzenia ma mniej niż 10 lat.
Tylko każdy miał nadzieje, że jego nikt nie ruszy.

Jeżeli te domy są 10-cio letnie

[Gość: mieszkaniec LU]

to kto wydał tam pozwolenie na budowę?

[Gość: gosc]

Konopnica nie ma planów zagospodarowania przestrzennego.
Decyzję o warunkach zabudowy w danym miejscu decyduje gmina, w której urzędnicy widocznie się tym nie przejmowali.

[Gość: jacek]

wszystkiego nie było wiadomo bo w zależności od politruków u władzy mieli
zmieniać trasę by była dalej od willi niektórych świń u żłobu...

Mieli wille, wystarczy im na mieszkania

[Gość: zarys]

Czegoś nie rozumiem wydawało mi się że obwodnica Konopnica-Dąbrowica
miała być pierwsza a z artykułu wychodzi że gotowa będzie na 2013.
Wiem oczywiście że dla ludzi jadących na Ukrainę ważniejszy jest
odcinek Felin-Elizówka-Warszawskie ale nie można by całości zbudować
w 4 lata przecież cała dokumentacja jest już gotowa.

Mieli wille, wystarczy im na mieszkania

[Gość: ja]

"Pan Andrzej pod koniec lat 70. w gminie Jastków kupił gospodarstwo rolne. Wtedy
nikt nie planował budowy obwodnicy miasta. Na początku lat 90. rozbudował
niewielki dom, dwukrotnie zwiększając jego powierzchnię. W zeszłym roku zapukali
tam wynajęci przez drogowców rzeczoznawcy, którzy zaproponowali mu za dom i
działkę o powierzchni blisko jednego hektara 700 tys. zł. - Zdębiałem. Ale nie z
powodu tego, że będę się musiał stamtąd wyprowadzić, bo o planach budowy
obwodnicy słyszałem od kilku lat. Kompletnie zaskoczyła mnie cena. Według moich
szacunków nieruchomości są dziś warte nawet trzy razy więcej. Przecież ostatnio
ziemia drożeje w bardzo szybkim tempie - opowiada zdenerwowany mężczyzna."

Plany obodnicy były już na przełomie lat 60 i 70

[Gość: jacek]

jasne, wtedy to były plany że będziemy potęgą światową i mocarstwem, a Lublin
metropolią.

Teraz zapłacą słono!!!

[Gość: kashka]

Pomysł powstania obwodnicy i przedłużenie trasy W-Z powstał już pod koniec lat
60-tych. Pewien mądry urzędnik wpadł na taki genialny pomysł, potem wpisał do
planu przestrzenneg rozwoju Lublina, wziął za to należne wynagrodzenia... i
przestał. Przez te prawie pół wieku nikt we władzach miasta specjalnie nie
przejmował sie tym, że decyzją tą ograbia się ludzi z ich podstawowego prawa -
swobodnego dysponowania swoją własnością - nie można był budować, media pojawiły
się dopiero kilka lat temu, droga dojazdowa nadal jest bita, nikt działki
przeznaczonej pod drogę nie chciał kupić itd. Stan ten trwał przez 40
lat...powtarzam 40 lat!!. Teraz kiedy pomysł, dzięki unijnym dotacjom stał się
realny drogowcy chcą wywłaszczyć ziemię za mierne grosze - tłumacząc " że
przecież już od dawna wiedzieliście, że tu będzie obwodnica". Odpowiedz jest
prosta - To było wywłaszczyć ją 40 lat temu!. Wtedy była tania. Teraz trzeba
PŁACIĆ. NIESTETY - SŁONO!

[Gość: mis]

zgadzam sie

[Gość: mieszkaniec LU]

A który to już raz my płacimy za opieszałość urzędników? Nie mogę
się jakoś doliczyć. A zapłacić trzeba będzie.

Mieli wille, wystarczy im na mieszkania

[Gość: agnes]

700 tys to dużo? spróbujcie za tę kwotę kupić działkę pod Lublinem i odbudować
na niej 180 metrowy dom nierealne!

Mieli wille, wystarczy im na mieszkania

[Gość: TGRYU567487]

PATRZĄC JAK GGDKiA ODDZIAŁ ZAPYZIAŁY LUBLIN, PODCHODZI DO BUDOWY
OBWODNICY JAK ŁYSY DO GRZEBIENIA TO MAM BARDZO MAŁE NADZIEJE,ŻE
DOŻYJĘ OBOWDNICY LUBLINA, A MAM 35 LAT!!!SZOPKA POD NAZWĄ DROGI W
LUBLINIE I OKOLICACH BYŁA BY DOBRĄ KANWĄ NA KOMEDIĘ ODCINKOWĄ, POD
TYTUŁEM: MIAŁEM ZAMIAR A WYSZŁO JAK ZAWSZE, BYLE JAK PO
LUBELSKU!!"...LUBELSKIE I LUBLIN BYŁO I BĘDZIE ZĄSCIANKIEM..KTÓRY MA
TAK DENNYCH PRZEDSTAWICIELI,ZE NAWET NIE POTRAFI WYKORZYSTAC SZANSY
JAKĄ DAJE UNIA EUROPEJSKA!!

Zdzierstwo

[Gość: szarotka]

Ciekawe, skąd ci "rzeczoznawcy" brali kwoty do oszacowań...
Działka hektarowa pewnie nie jest w całości budowlana, ale nawet
licząc 50 PLN/m (a to jest raczej niska cena) mamy już 500 000 za
samą ziemię. Plus nowy dom w wysokim standardzie... Developerzy
stany surowe oferują po 600 000, i są to zwykle bliźniaki na małych
działkach. Przy dzisiejszych cenach 600 000 wystarczyłoby na budowę
i wykończenie domu 180m bez szaleństw i wodotrysków, ale co - dom ma
się unosić nad ziemią? 100 000 wystarczyłoby na niedużą działkę w
okolicach Lublina - tak około 1000 m. Jest drobna różnica w
porównaniu z działką hektarową. Do interesu przypuszczalnie by
trzeba troszkę dołożyć. Gotowego domu o takim standardzie i
wielkości posesji za proponowaną cenę nie odkupią.
To nie jest rekompensata, tylko janosikowanie czyimś kosztem.
Osobom deklarującym zakup dobrze położonej działki, budowę
sensownego domu i jeszcze zarobek za 700 000 proponuję spółkę od
zaraz ;-)))

Mieli wille, wystarczy im na mieszkania

[Gość: lol]

a moze mial hektar ale kupili od niego tylko np. 1/3

Luksusowy dom (180m)za...

[Gość: witaminkab]

500 tys 12 km od centrum lublina na ładnie zagospodarowanej
działce.Mnóstwo jest takich ogłoszeń- aktualnych!
Za 700 tys można naprawdę kupic super dom.Ja moge znależć panu
Andrzejowi( który teraz w jednym domu mieszka z inna rodziną i
chciałby, aby im dać w ramach rozliczenia dwie osobne wille).I
każdemu, kto tak żałuje tych biedaków, co to im za mało dają.No
problem.

Mieli wille, wystarczy im na mieszkania

[Gość: dyzio]

Do Szarotki(między innymi):
Trudno w kilku zdaniach opiasać,jak i skąd ci "rzeczoznawcy" biorą te kwoty.Napewno nie z sufitu,za to odpowiadają.Różne są wielkości działek(nie całe)i różne wielkości,stan,wiek itp budowli.Niestety,jeśli ktoś musi sprzedać pod obwodnicę jakąś lepiankę i kilkaset m2 ziemi,reszta na przykład zostaje,to nie jest możliwe zapewnienie mu kwoty,za którą kupi lub wybuduje sobie willę.No nie przesadzajmy!To jest uproszczony i skrajny przykład.

[Gość: szarotka]

Taak, przykład który podałeś rzeczywiście jest uproszczony. Co nieco
wiem o operatach itd ;-). Do obliczenia wartości bierze się średnią
cenę transakcyjną podobnych nieruchomości z okresu roku w danej
okolicy (wg specustawy ponoć niekoniecznie, jak pisali przedmówcy,
ale tego nie wiem), ustala się wagi poszczególnych cech
nieruchomości opisujących jej atrakcyjność i wstawia do wzorku ;-)).
To też oczywiście jest uproszczenie.
A dlaczego piszę o zdzierstwie? Wyobraź sobie, że jesteś
właścicielem tej hektarowej działki, z której no załóżmy połowa
idzie pod obwodnicę. Reszta w bezpośrednim jej sąsiedztwie się nie
nadaje do niczego specjalnie, ale jest TWOJA, nikt niczego nie
ukradł. Możesz sobie przyjechać, malinki zasiać, poodpoczywać -
własność pozostaje twoja... Nikt nie ma obowiązku tego od ciebie
kupić, tzw względy ludzkie się nie liczą, i tak inwestycja wyjdzie
dużo drożej niż by chcieli urzędnicy.
Wycena domu - hmm, są domy i domy. Średnia z willi za milion i
wspomnianej lepianki wyjdzie ... średnia. Wystarczy użyć
odpowiednich wag. A inne są stosowane przy operatach bankowych (ma
być dużo), a na pewno inne przy takich wycenach (wręcz przeciwnie).
Poza tym właściciel może się odwołać, pójść do sądu, wywalczyć co
jego. Do odbioru po ... całkowitym rozliczeniu inwestycji.
Witamy w Sprawiedliwym Kraju. Wszystko jest fajnie, jak nie dotyczy
to waszych domów. A ten kto kiedyś budował swój dom, wie, jaki ma
się do niego stosunek.
Poprosiłabym o te oferty nieruchomości 12 km od L-na za 500K. Czyżby
nie do końca wykończone, może tak do tynków????

[Gość: dyzio]

Tak,coś wiesz o operatch,zapewne jakiś dla banku czytałaś,a to trochę inna rzecz.
Nie jest to forum,mna którym padają rzeczowe argumenty,fakty.Jedynie zasłyszane plotki,mity,półprawdy,żale itp.Więc nie można racjonalnie dyskutować,nie ma sensu wchodzić w szczegóły,bo i tak nikogo nie przekona się.

[Gość: szarotka]

To po co język strzępić ;-)))
Jak wiesz coś więcej, napisz. Choćby schematycznie jak ja ;-))

[Gość: dyzio]

Język "strzępi"się,bo trudno czasem przejść obojętnie obok plotek i niewiedzy,którą ludzie i dziennikarze(chyba też ludzie;-))wypisują.Natomiast,jak już powiedziałem nie warto wchodzić w szczegóły,bo i tak kazdy wie swoje i ma swoje racje.Znamy to z autopsji,nieprawdaż?

[Gość: szarotka]

Nie wiem o co ci chodzi szczerze mówiąc. Albo coś wiesz - to się
podziel, albo przestań udawać eksperta jeśli nim nie jesteś.
Nikt tu nie wymaga szczegółów i wykładni, ale napisanie kilku
konkretów nie zajmuje dużo czasu. Jeśli się je zna, a nie sugeruje
taką możliwość ;-)))

[Gość: dyzio]

Strasznie Cię ciekawi,czy "się zna",czy "sugeruje możliwość".Wydaje mi się,że dość oględnie to wypowiedziałem.Przepraszam,ale nie mogę wchodzić w szczegóły.

[Gość: electro]

jak dla mnie nie ma o czym wogole dyskutowac, wlasciciel ma w ramach
rekompensaty dostac to
samo , na takiej samej dzialce w rownowaznej lokalizacji, to jest JEGO wlasnosc,
panstwo ma nie KRASC tak jak okradalo ludzi przez kilkadziesiat lat poprzedniego
ustroju, dla golodupcow ktorzy w wiekszosci tutaj pisza 700 tysi to
niewyobrazalna kwota, dla kogos kto buduje sredniej wielkosci dom na dzialce
sredniej wielkosci to czesto tylko polowa wydatkow...

[Gość: electro]

nie ma o czym wogole dyskutowac, wlasciciel ma w ramach rekompensaty dostac to
samo , na takiej samej dzialce w rownowaznej lokalizacji, to jest JEGO wlasnosc,
panstwo ma nie KRASC tak jak okradalo ludzi przez kilkadziesiat lat poprzedniego
ustroju, dla golodupcow ktorzy w wiekszosci tutaj pisza 700 tysi to
niewyobrazalna kwota, dla kogos kto buduje sredniej wielkosci dom na dzialce
sredniej wielkosci to czesto tylko polowa wydatkow...

[Gość: Polak]

Proponuję wprowadzic podatek katastralny ,a później przystapic do wykupu gruntów pod drogi,wówczas ceny będą normalne,a nie wymyslone
Jeżel własciciel bedzie żadał krocie za kawałek ziemi , wówczas będzie płacił od podobnej wartości co roku podatek i otrzewieje

[Gość: poszkodowany.]

Ja mam dzialke za ktora oferowano mi dzisiaj 250 zl za 1 m2
sprzedarz kilkakrotnie byla ustalana. Tymczasem drogowcy oferuje za
to samo po 13 zl 64 gr za 1 m2 w dniu 30.09.2003r zaciagnalem
poozyczke na sume 295.000 zl Zrobil sie horror suma nie wystarczy mi
na splacenie dlugu .StarostwonPowiatowe w Koninie sygn akt WG.7221-4)
05 z 12 maja 2005r.

[Gość: wywlaszczony.]

szanowni panstwo rodzice tzn ojce i matki tych urzednikow nieprawidlowom
wykonywali ruchy frykcyjne stad porobili mgrow i mozgami z wody h20 ale w
lepusiu maja haselko pecunka pecunka non olet ja ruchy frykcyjne wykonywalem na
swoim bez obawy ze ktos podpatrzy moj nagi ntylek migotajacy w swietle lojowki
bo na prad mnie nie stac. za 700.000 zl sie nie wybuduje.

netykieta

[empi]

Nie pisz w jednym wątku pod różnymi nickami. Zdecyduj się czy
piszesz pod nickiem "wywłaszczony" albo "poszkodowany".:)
pzdr.

złodziejstwo państwowe.

[Gość: Benek]

Dla mnie sprawa jasna: chce ktoś odkupic--uzgadniamy cenę. Moze to
byc panstwo lub władze miasta: "wsio ryba" PŁACIC bo się cwaniaki
rozzuchwalicie i będzie jak za komuny. Moje- to won od mego. Chcecie
obwodnice: PŁACIC. Chcecie autostrade --PŁACIC. Jestem pochodzenia
robotniczego, nic nie mam: ale mam poczucie prawa i własności. No
chyba, że to jakiś zakichany hrabia chce odzyskac to, co wypracowane
było przez ciezką prace rolników na pańszczyźnie. (vide Kozłówka i
inne).

[skonana]

tak se czytam i czytam i wiecie co czuję się okradziona, w tamtym roku sprzedałam siedlisko- dom 90m2 z lat 60tych, stodoła 200m2, obora 200m2, 1,5ha ziemi rolnej z przeznaczeniem budowlanym przy drodze asfaltowej, 10km od centrum za 1 800000zł. i wtedy wydawała mi się to rozsądna suma zanim się nie rozejrzałam za ziemią, teraz się buduję na reszcie pola i jestem zmęczona bo to niby dużo kasy ale kupienie ziemi rolno budowlanej w tak atrakcyjnym punkcie jest niemożliwe za 650tys jak mnie wycenili i zwątpiłam . został mi jeszcze kawałek ziemi w tym w części już nie budowlany bo nie można z uwagi na pas zabezpieczający 90m - zamiast domu mogę se kwiatki sadzić bez odszkodowania.jeszcze bardziej wkurza mnie fakt ze sąsiad za 6arów działki budowlanej dostał 130tys. i gdzie tu sprawiedliwość niech mi ktoś wytłumaczy, ziemia to ziemia obie miały być pod zabudowę!!