Konflikt rektorów na UMCS

[murina]

oj przykro czytać o takich sprawach...a najdziwniejsze jest to, że
księgowość jest tak prowadzona że jednoznacznie nie można stwierdzić
faktycznej kwoty zadłużenia. Rozumiem że wewnętrzne zadłużenia to gł
fundusz socjalny- ale zewnętrzne powinno być ZNANE i MOŻLIWE do
stwierdzenia. PAranoja....

Konflikt rektorów na UMCS

[Gość: ja]

Kamiński to kompromitacja. Nie słyszałem, żeby ktoś na tym stanowisku zachowywał
się tak żałośnie. Facet jest przegrany.

Konflikt rektorów na UMCS

[Gość: qwe]

Rektorskie ogłoszone w środę o godzinie 13, wiele osób na marne zostało dzień
dłużej, pan Kamiński naprawdę nie potrafi odejść w dobrym stylu.

Konflikt rektorów na UMCS

[Gość: Pracownik]

Żenujące jest wystąpienie Kamińskiego. Absolutny brak klasy. Nie
umie odchodzić z godnością tak, jak i nie umiał zacząć urzędowania.
Na Lubelskim Festiwalu Nauki, który się odbył kilkanaście dni po
objęciu przez niego funkcji rektora, mimo że uczestniczyli w
uroczystości rektorzy wszystkich lubelskich uczelni, a także kilku
doktorów honoris causa UMCS, nikogo z ekipy rektorskiej nie było.
Uczelnię reprezentował jedynie były prorektor - prof. K.I.
Wysokiński. Już wtedy uznano to za brak taktu ze strony nowego
rektora i komentowano, że rektorowi Kamińskiemu nie zależy ani na
nauce ani na Uniwersytecie.Przyszłość pokazała, że komentatorzy
mieli absolutną rację.

Konflikt rektorów na UMCS

[Gość: Martinus]

Jacy rektorzy, taka i uczelnia...

[Gość: studentka]

UMCS moze nie jest najlepsza uczelnia na swiecie, ale nie wydaje mi sie, zeby balagan na gorze przesadzal o jakosci nauczania. Bo o to chyba chodzi na uczelni, prawda? Zeby nauczala.
Czuje sie zbulwersowana, ze mozna ot, tak sobie rzucic komentarz zupelnie bez zwiazku z problemem i na dodatek nieprawdziwy.

[Gość: ech]

Urażony narcyz?

Konflikt rektorów na UMCS

[Gość: Zdziwiony]

Dlaczego uczelniami kierują profesorowie- dyletanci a nie zawodowi i
wykształceni managerowie ? Wystarczy jak profesor - dziekan będzie odpowiadał za
funkcjonowanie wydziału. Jak długo będzie trwał ten bałagan połączony z igrzyskami ?

[shawman]

A jak uczelnią miałby kierować menadżer, kiedy nie funkcjonuje ona w oparciu o
reguły rynkowe? Jaki menadżer, nawet bardzo sprawny, poradziłby sobie w
sytuacji, gdy nie może odpowiednio nagradzać najsprawniejszych pracowników i
zwalniać tych, którzy są kiepscy?

Cały system jest zły, a na dodatek próby jego reformowania wcale nie idą w
odpowiednim kierunku. To nie problem tylko UMCS, ale wszystkich państwowych
uczelni w Polsce.

Kamyk moj byly wykladowca z WSZIA zamosc

[andrzejbobyk]

Ten Pan Kaminski wykladał w Zamościu w WSZiA. Byl kierownikiem katedry informatyki i inzynierii wiedzy. Chcial byc rektorkiem i rzycil wsze w zamosciu. Placili mu calkiem dobrze aa on chcial wiecej. Co do jego wiedzy informatycznej to mialem zastrzezenia jakos ze pracuje wzawodzie dyletanta latwo rozpoznac. Byl nie mily i wyniosly a podejrzewam ze i zachlanny bo kto rzuca kierownictwo w prywatnej szkolce dla funkcji rektora, ktora to nie byla jak widzac po wynikach wyborow, pisana Panu profesorkowi
mimo wszystko pozdrawiam kamyka

[Gość: gość]

Kamiński nigdy nie był rektorem w Zamościu, to kolejne kłamstwo na tym forum

[Gość: to ja bez logowani]

napisalem ze chcial byc rekotorem ala na UMCSie a nie w WSZiA zamosc. Tam, jak napisalem, byl kierownikiem katedry informy!!! czytac prosze ze zrozumieniem!!!!!ciekawe czy wroci bo paszczynski ma tylko prof nadzwyczajnego

odpowiedzialność

[Gość: ZygZag]

Ty z choinki się urwałeś. Pracuję na uczelni 20 lat i stwierdzam, że
tu nikt za nic nie odpowiada, ani nie wyciąga konsekwencji i
wniosków. Początkowo mnie to irytowało, ale z biegiem czasu zaczęło
mi się to nawet podobać!!!

Konflikt rektorów na UMCS

[Gość: aber]

Jeżeli mnie pamięć nie myli 3,4 lub 5 dni przed wyborami, które wyniosły prof.
Kamińskiego na funkcję JM Rktora UMCS w prasie pojawiły się doniesienia które,
jednego z głównych kandydatów postawiły w niezwykle niekorzystnym świetle.
Mówiło się nawet o zarzutach prokuratorskich.
Czy to nie prof. Kamiński lub jego ekipa nie stali za tym faktem prasowym?
Konkurent przepadł.
Zarzutów nie było, wszystko się rozmyło i zatarło w pamięci.
Panie Kamiński wstydu pan nie masz.
Kto mieczem wojuje od miecza ginie.

[Gość: gość]

Rzeczywiście, tuż przed wyborami,ktoś poinformował NIK o wielkich
przekrętach ekipy Harasimiuka. Prasa rozpisywała się na pierwszych
stronach jakie to pieniądze sprzeniewierzono. Kamiński wygrał wybory
i po 2 tygodniach pojawiła się drobna notatka, że nie ma się czego
czepić.

w tym przypadku potwierdza się przysłowie

[leniak]

jakie zycie taka smierć...
dajmy juz spokój nieboszczykowi Cenzorowi...
wszak nic innego niż śmierć cywilna go spotkać nie powinno
i niech sobie juz spoczywa w pokoju....

No dobrze, ale

[Gość: ZygZag]

Wszystko się zgadza, oprócz - jak widać - kasy.

[Gość: Duch]

A pamiętasz moje życzenie żeby pluli jak najmniej kiedy będziesz odchodził ?

miał prawo sprostować

[Gość: gts]

Widzę,że ekipa elekta używa sobie na forum :-) Reakcja nowego
rektora też nieelegancko wygląda. Kamiński miał prawo sprostować
niepradziwe dane podawane przez konkurenta. W końcu juz po wyborach,
więc skoro zarzuty były nieprawdziwe (nieważne, czy sam je elekt
wymyślił czy doniosła mu pani Józia, Krysia itp) to je sprostował i
nie ma co się elekt nadymać - trzeba było sobie wcześniej kwitki
sprawdzić, a nie teraz zwalać na administrację i prasę.

[Gość: Ratio]

Oczywiscie, ze powinien Rektor Kaminski sprostowac nieelegancko
podane przez P. Dabrowskiego zarzuty. Wstyd mi za tych postowiczow,
ktorzy inwektywami obsypali Rektora Kaminskiego: to kulturalny,
rzeczowy i dobry naukowiec. wszedl w bagno po poprzednikach.
Pamietacie moze niektorzy pracownicy ,jak to bywalo? Przypomne 3
samochody skradzione hurtem z kluczykami i dokumentami z garazu pod
blokiem B za Rektora Gebla.

[Gość: gość]

Jestem elektorem i sam głosowałem na nowego rektora, ale decyzję
podjąłem po debacie obu kandydatów. Prof. Kamiński w trakcie debaty
nawet się nie zająknął, że zarzuty prof. Dąbrowskiego są
nieprawdziwe. Jak to możliwe, że urzędujący rektor nie zna
aktualnego stanu finansów uczelni, którą kieruje przez trzy lata.
Jego brak reakcji na informacje o zadłużeniu uczelni, sprawiał
wrażenie, ponieważ z faktami się nie dyskutuje, że to prawda. O
tym, że uczelnia jest zadłużona ponad miarę więdzą wszyscy, którzy
chcieli się tym zainteresować. Również o prawie podwojeniu długu
podczas ostatniej kadencji. Czytałem w jakimś komentarzu sugestję,
żeby zobaczyć jak jest zarządzany wydział chemii przez profesora
Dąbrowskiego. Poszedłem też na fizykę. Brak słów. Po obejrzeniu ich
budynków myślę, że miałem rację oddając swój głos na prof.
Dąbrowskiego

[Gość: gość]

Czy zarzuty rektora Kamińskiego zgłoszone po 10 dniach od wyborów
oznaczają, że tyle czasu potrzebował, żeby się zapoznać ze stanem
finansów kierowanej przez niego od 2005 r. uczelni? Czy może mi ktoś
odpowiedzieć, czy w prywatnej firmie jest możliwa taka sytuacja?

Konflikt rektorów na UMCS

[Gość: fakir]

Przed Kamińskim było źle, za Kamińskiego było źle, a jak będzie za ekipy Dąbrowskiego? Trzeba poczekać i mieć nadzieję, że choć cudów nie będzie, to może coś się poprawi bo inaczej kolos na glinianych nogach po tej stronie Wisły może runąć. Więc trzeba przestać obrzucać się błotem i zacząć myśleć o tych długach, i chociażby o zbliżającym się niżu demograficznym.

Szkolnictwo wyższe jest chore pod względem

[Gość: ktn]

Szkolnictwo wyższe jest chore pod względem organizacyjnym i
funkcjonowania na innym rynku niż socjalizm w którym powstało.
Należy jednoznacznie stwierdzić że funkcja rektora powinna być
tylko honorowa i reprezentacyjna i nic w organizacji i zarządzaniu
nie powinien mieszać za to wszystko powninien odopowiadać kanclerz
specjalista od zarządania. Jak Senat jeżeli chce współdecydować za
uczelnię to powinien również ponosić odpowiedzialnośc materialną za
swoje decyzje. Kto na uczelni państowej odpowiada za sytuację
ekonomiczną uczelni ? Tak jak w filmach o organizacji kołchozów
poprostu nikt i wszelkie obwinianie poprzedników nic nie da
poprostu bicie piany . Tak jak w stopniach naukowych i tytułomanii
belwederskiej nalezy powiedzieć dosyć i dokonać radyklnych zmian
wzorując się na uczelniach zachodnich i tych co do reorganizacji
dążą.

[Gość: bis]

Masz 100 % rację ktn. Wszystkie uniwersytety powstałe w czasach
Bieruta sa niczym innym a kołchozami ze wszystkimi ich patologiamii.
Dopóki nie rozpędzi się tego betonu nasze podatki będą marnotrawione
a utopia prezentowana w rankingach "Wprost" nadal będzie mamiła
niezorientowanych.

[Gość: A. Mośliborski]

Dlaczego występujecie anonimowo prawi pracownicy nauki.

[Gość: A.Rekiel]

Występujemy anonimowo, bo takie są zasady użytkowania portalu,
gdybyś nie zauważył.

[joannabarska]

Nie zauważyłam i nie musze anonimowo...

[Gość: abc]

Polecam lekture Newsweek 29.02.2004 "Profesor Przekret"
(podkreslenia i wybor
cytatow dokonany przez autorow artykulu):
Uniwersyteckie kliki trzesa polskimi uczelniami i NACIAGAJA SWOJE
SZKOLY. W
walce o kase i etaty nobliwi uczeni wykazuja brak zasad godny
wioskowych kacykow.
(...)
Szkoly wyzsze TO HIERARCHICZNA STRUKTURA OPARTA CZESTO na
nieformalnych ukladach.
(...)
W uczelnianym bagnie tona nie tylko pieniadze, ale tez resztki
iluzji o
ELEGANCKIM SWIECIE DZENTELMENOW W GRONOSTAJACH
(...)
Dzielenie kasy angazuje emocje kadry naukowej. Jak lew broni swojej
pozycji, A
DYDAKTYKA I INTERES STUDENTOW SA NA DRUGIM PLANIE.
(...)
KRYCIE BRUDOW jest w srodowisku akademickim zasada. Kto naruszy
zmowe milczenia,
grzebie szanse na naukowa kariere.
-------------

Szczegolnie to ostatnie tlumaczy dlaczego na polskich uczelniach
zanikla krytyka
naukowa i rzetelnosc - jest zwyczajnie PRZESZKODA w karierze
naukowej. To
wyjasnia wysoka tolerancje dla plagiatow i zamiatanie spraw pod
dywan. A im
bardziej rozbudowana formalna struktura kariera tym wiecej mozliwosci
'utracenia' niepokornych przez kliki uczelniane!!!

Konflikt rektorów na UMCS

[Gość: senator_ek]

Dąbrowski brzytwy się chwyta, UMCS nigdy nie miał kwoty kredytu 6
mln złotych, ani 11 mln.
Smutne, ale prawdziwe. Winien przyznać się do niewiedzy i przeprosić
Kamińskiego, ale duma mu nie pozwala.

[Gość: też senator_były]

Czy "senator_ek" ma znaczyć: pracownik lub student reprezentujący w
senacie uczelnianym wydział ekonomiczny? Mniejsza o to! Jako
senator, zakładam UMCS, dostawał(a) lub dostaje Pan(i) corocznie
sprawozdania finansowe, w tym bilans. Dostanie też Pan(i) zapewne
komplet tych tabelarycznych zestawień niebawem, najpóźniej w
czerwcu. Nawet nieekonomista zauważy "czarno na białym", analizując
pozycje bilansu, jaka jest sytuacja finansowa uczelni. Wystarczy
spojrzeć na prawą stronę zestawienia, zwaną pasywami. Jest tam taka
pozycja zobowiązania, a wśród wielu rodzajów zobowiązań
pozycja "kredyty i pożyczki". Zachęcam do wejrzenia w materiały
senackie. Jak więc ta pozycja wyglądała w poprzednich latach i jak
będzie ujawniona w sprawozdaniu za rok 2008. Czy podtrzymuje Pan(i)
swoje zdanie i nadal uważa, że "z faktami można dyskutować", czy
raczej tylko je interpretować? Proszę wziąć pod uwagę, czy stać
byłoby kogokolwiek, kto uchodzi za profesjonalistę, na podawanie w
oficjalnym sprawozdaniu nieprawdziwych danych? Proszę zauważyć,że te
sprawozdania są podpisywane przez rektora i kwestora.

I na koniec: smutna dla mnie jest łatwość wypowiadania na tym forum
inwektyw, pod czyim by nie było adresem, czy JM Rektora Kamińskiego,
czy już Rektora-Elekta Dąbrowskiego. A tym smutniejsze, że ma to
miejsce na uniwersytecie. Jak my Polacy nie potrafimy szanować się
nawzajem. Jak nie umiemy różnić się pięknie!!! Boleję ...

[Gość: anty_PAranoja]

> "oj przykro czytać o takich sprawach...a najdziwniejsze jest to,
że księgowość jest tak prowadzona że jednoznacznie nie można
stwierdzić faktycznej kwoty zadłużenia..."

A ja odpowiem tak, że najdziwniejsze jest to, że do końca nie
wiadomo o czym się mówi mając na uwadze zadłużenie UMCS (wewnętrzne
i zewnętrzne). I nie rachunkowość jest tu problemem, gdyż ustalenie
zadłużenia zewnętrznego i/lub wewnętrznego według przyjętej formuły
to dla tej miary specjalistów, jacy pracują w kierownictwie
kwestury, oznacza tylko przysłowiowy rzut okiem - góra kwadrans - na
bilans i załączniki do bilansu.

Wracając więc do sedna sprawy, należy najpierw zdefiniować zakres
treściowy pojęcia zadłużenie w relacji do pojęcia zobowiązanie.

Zadłużenie samo w sobie nie musi oznaczać czegoś negatywnego, wszak
cały rozwój gospodarek rynkowych zachodu opiera się na kredycie.
W sytuacji UMCS mamy do czynienia z utrzymującym się od lat stanem
braku wewnętrznej równowagi ekonomicznej (powtarzające się deficyty
bilansowe), który powodował nawarstwianie się wadliwej struktury
majątku, charakteryzującej się ubytkiem płynnych elementów aktywów,
głównie gotówki. Powstała więc duża luka finansowa, wyrażająca brak
możliwości bieżącego pokrywania zobowiązań, czyli brak płynności
finansowej. Mowiąc zatem o zadłużeniu uczelni mamy na uwadze ową
lukę płatniczą, czyli brak gotówki w obrocie.

Zostawmy więc na uboczu zadłużenie z tytułu kredytu, bo to typowe
zadłużenie i - w odpowiedzi murinie - da się je ustalić w sekundzie,
a zajmijmy się pozostałymi elementami składowymi luki finansowej.
Tworzą ją bieżące zobowiązania z następujących tytułów:
- dostaw i usług oraz otrzymanych na nie zaliczek; tę pozycję
można/należy skorygować wartością należności z tego samego tytułu
oraz kwotą przekazanych zaliczek na poczet przyszłych dostaw i usług,
- podatków i ubezpieczeń społecznych; z podobną jw. korektą o
należności z tego tytułu,
- wynagrodzeń; z korektą jw. o należności z tego tytułu,
- inne zobowiązania; z korektą o inne należności.
Wymienione zobowiązania można będzie traktować jako zadłużenie w
zasadzie dopiero po przekroczeniu terminu ich wymagalności.

Zupełnie inną naturę ma tzw. zadłużenie wewnętrzne. Mamy tu bowiem
do czynienia z pożyczką wewnętrzną środków pieniężnych, m. in. z
konta funduszu socjalnego, ale także i funduszu pomocy materialnej.
W istocie idzie o wykorzystanie w roku poprzednim środków, które
powinny być do dyspozycji dopiero w bieżącym roku, czyli mówiąc
obrazowo chodzi o życie na koszt przyszłości.
Jak to się w praktyce przejawia?

Typową sytuacją jest niewykorzystywanie w danym roku części
przyznanych kwot na badania naukowe i "przechodzenie" ich na
następny rok. Środki te w normalnej sytuacji byłyby na koncie do
czasu realizacji wydatków w bieżącym roku, ale wymagalne
zobowiązania w zakresie działalności dydaktycznej w poprzednim roku
wymusiły ich użycie do wygaszenia tych zobowiązań. Została więc
zaciągnięta kolejna pożyczka wewnętrzna. Podobnie jest ze środkami
na inwestycje, niewykorzystanymi w roku ich przyznania, a raczej
przelewu. Analogiczna sytuacja zachodzi w odniesieniu do
działalności dydaktycznej, a konkretnie w odniesieniu do studiów
zaocznych i podyplomowych. Opłaty za te studia wnosi się z góry 2
lub 3 razy w roku akademickim, podczas gdy koszty studiów w głównej
mierze ponoszone są w następnym roku kalendarzowym. Na te koszty
tworzona jest rezerwa z wpłat wniesionych w jesieni na początku roku
akademickiego. Odbiciem tej rezerwy powinna być odpowiednia kwota na
rachunku bankowym. Użycie jej do zapłaty wymagalnych zobowiązań w
roku poprzednim oznaczało zaciągnięcie pożyczki wewnętrznej, można
powiedzieć wobec działalności w roku bieżącym.

I na marginesie, dla porządku, od wyliczonych pożyczek wewnętrznych
należy odjąć kwotę tzw. krótkoterminowych rozliczeń
międzyokresowych, określających w zasadzie kredytowanie w roku
poprzednim przez UMCS realizacji projektów finansowanych ze środków
unijnych.

I to byłoby na tyle w tej sprawie.

ekspert
P.S.
A może warto wystąpić do kwestora o oficjalne ustalenie tych danych
i podanie do wiadomości społeczności akademickiej UMCS, by raz na
zawsze wyjaśnić sprawę i uciąć tę żenującą dyskuję? Tylko kto
powinien (ma prawo?) to zrobić?