Katecheta w szkole - to jest chore!

[joannabarska]

www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5138787.html Przeraża to, co
opisała "GW". Jak tak wyglada katecheza i w innych szkolach, to
nalezy tylko wspolczuc młodziezy. W dodatku tym katechetom placi
państwo,czyli my wszyscy! Paranoja!

[4gwiazdki]

Ksiądz powinien nauczać pisma świętego,romenia ewangeli,prawd wiary,a nie nauczać o seksie,o którym wogóle nie ma pojęcia.Młodzież,z którą prowadził zajęcia,mogła by go wiele nauczyć (mowa o seksie).
Rozmowa księdza o seksie i o gejach oraz lesbijkach,było zwyczajną prowokacją.Uważam że ten ksiądz podniecał się tematem homoseksualistów,dlatego też (palant jeden) kazał dziewczynce opisać akt seksualny,zboczeniec jeden.
A co do Pospieszalskiego (prowadzącego program w TV publicznej).To chory człowiek i nie powinien wystęować na wizji,szukając zaczepki z widzami.
Ale to jest moje zdanie (do którego mam prawo)

[micra]

> A co do Pospieszalskiego (prowadzącego program w TV publicznej).
> To chory człowiek i nie powinien wystęować na wizji,szukając
> zaczepki z widzami. Ale to jest moje zdanie (do którego mam prawo)

Ale w tym wypadku podobnie powinieneś powiedzieć i o innych "prowadzących
program w TV publicznej" - z każdym z nich ktoś się nie zgodzi - "szukają
zaczepki" - wtedy media wyludniłyby się, nie ma tematów neutralnych. Dyskusja
bierze się stąd, że ktoś się z czymś nie zgadza (światopogląd, prawa fizyki,
interpretacja prawa).

[4gwiazdki]

Masz rację.Ale jak zaznaczyłem-o Pospieszalskim wypowiedziałem własne spostrzeżenia.TV publiczna powinna być "niezależna",nie powinna forować takiej czy innej opcji.Pospieszalski natomiast ewidentnie jest wielbicielem partii prowadzonej przez dziwnych,małych stworków.A jak jest-to wielu widzi.
Jeśli chodzi natomiast o media prywatne,to tam widać ukierunkowanie. No ale to jest telewizja prywatna i ma prawo do "zawirowań".
Ale to znowu moje spostrzeżenia.Nie ukrywam również,że nie jestem zwolennikiem Jarka,Lecha i ich złośliwych,bardzo zaślepionych przydupasów.

[joannabarska]

Mój plus nad wami: Pospieszalskiegh nie oglądam. O całe niebo
(piekło?) wolę Superstację!

[joannabarska]

Zakaz małzenstw dla księzy przynosi taki skutek. Im się między
nogami króliki kochają...

[krytykantka07]

Ależ Joanno z tego co wiem, to nikt na siłę księdzem być nie musi.
Jeśli jednak chce być, to chyba coś powinien poświęcić. Ludzie dla
religii poświęcali życie. No to on nie może poświęcić niczego? W
końcu ma powołanie do życia dla Boga ;). A nikt niczego od niego nie
wymaga. Ma co jeść, ma gdzie spać i czego mu jeszcze potrzeba? Ale
jeśli nie wytrzymuje to zawsze może zrezygnować z kapłaństwa. Ma
wolną wolę. KK sam powinien wykluczyć tych, którzy niszczą jego
wizerunek, bo wie kim oni są z Sakramentu Pokuty ;).

[sothink]

Zamiast normalnie seks uprawiać to księża kombinują z prostytutkami gdzie się da
i nie winie ich za to, bo to rzecz ludzka i normalna. Po prostu nie ma papieża
jeszcze, który by odważyłby się zreformować tą patologicznie chorą instytucję.

[Gość: nelly]

Sothinku jesteś zbyt wielkoduszny ;). Ja winię kler za to, że
kombinuje z prostytutkami. Pytanie jest takie: kogo chce oszukać?
Przysięga jest złożona Bogu i Bóg wszystko widzi. Umów należy
dotrzymywać, a kler łamie umowy zawarte z Bogiem. Czy myślisz, że
umów zawartych z ludźmi nie złamie, skoro te umowy łamie sie
łatwiej? To jest chora i zdegenerowana klasa pasożytów. Zreformować
tej patologicznie chorej instytucji sie nie da, bo żaden Rachunek
Sumienia im nie jest potrzebny. I tak nie żałują, że obrazają Boga i
kpią z Niego...

[4gwiazdki]

>> Zamiast normalnie seks uprawiać to księża kombinują z prostytutkami....
Taki ksiądz,który kombinuje z prostytutkami,to ksiądz "z wyższej półki".Prostytutce za sex należy zapłacić,a księża zazwyczaj nie lubią płacić.Księża nauczyli się wyłacznie "pobierać" jak poborca podatkowy (w ewanelii jest mowa o celnikach).
A ponieważ ksiądz nie lubi placić,więc uprawia seks z komś,komu się nie płaci,czyli klerykowi odbyt poszerzy (aby nie miał zatwardzenia w czasie oddawania stolca),między sobą się zabawiają....
Ale najłatwiej księdzu pozyskać dzieciaka (ministranta,dziewczynkę pierwszokomunijną itp).Niektórzy księża zaopatrują się w tzw.wibratorki,dmuchane laleczki itp precjoza.A to jeszcze wyższa "klasa" od otrzymujących usługi od prostytutek

[sothink]

masz rację, to sknery są i często faktycznie zabawiają się między sobą ostro
albo wykorzystują młodocianych ministrantów

[opornik4]

joannabarska napisała:

> Zakaz małzenstw dla księzy przynosi taki skutek.

Ciekawa teza,albo czysty populizm.
Naprawde myslisz,ze zniesienie celibatu poprawilo by sytuacje?
Odchyly wystepuja w kazdej grupie spolecznej,dosc powszechne jest
molestowanie dzieci w rodzinach.Ostatnio bylo glosno o ojcu,
ktory wiezil swoja corke i mial z nia siedmioro dzieci.
Moim zdaniem,problemem nie jest celibat,a zbyt pochopne
dopuszczenie do swiecen kaplanskich ludzi,ktorzy sie do
tej poslugi nie nadaja.

[krytykantka07]

opornik4 napisała:

> Moim zdaniem,problemem nie jest celibat,a zbyt pochopne
> dopuszczenie do swiecen kaplanskich ludzi,ktorzy sie do
> tej poslugi nie nadaja.

Bardzo słuszna uwaga. Czyli KK nie dojrzał do tego, żeby głosić
religię chrześcijańską. Bo z Sakramentu Pokuty wie, kim są ci,
których broni. No więc jest to ukrywanie przestępców. KK sam
powinien pozbyć się ze swojego grona tych, którzy niszczą wizerunek
Kościoła Jezusowego. A wierni powinni tego żądać, bo nikt przy
zdrowych zmysłach nie może swoją postawą prawdziwego chrześcijanina
firmować całej tej gnijącej instytucji zdegenerowanego kleru. To
zezwolenie na taką postawę i podwójną moralność...

[opornik4]

krytykantka07 napisała:
> KK sam
> powinien pozbyć się ze swojego grona tych, którzy niszczą
wizerunek
> Kościoła Jezusowego. A wierni powinni tego żądać, bo nikt przy
> zdrowych zmysłach nie może swoją postawą prawdziwego
chrześcijanina
> firmować całej tej gnijącej instytucji zdegenerowanego kleru.
To zezwolenie na taką postawę i podwójną moralność...

Juz Ci mowilam (pisalam) dziecino,ze guzik wiesz o Kk.
A idealny obraz swiata,czy Kosciola,ktory lansujesz
- jest rownie realny jak raj obiecywany przez komunistow.
Bez grzechu,tu na Ziemi byli tylko Jezus i Maryja
- nawet apostolom bylo daleko do doskonalosci.
Chrzanisz,trzy po trzy para pietnascie.

[krytykantka07]

Acha rozumiem, że Ty wiesz o KK to, co powinnaś wiedzieć. Czyli za
mało ;). Odpowiedz w takim razie na pytanie dlaczego KK zmienił tę
religię, a to stało się już za czasów Pawła, który jest świętym, a
powinien być uznany za satanistę.

[opornik4]

krytykantka07 napisała:
> Odpowiedz w takim razie na pytanie dlaczego KK zmienił tę
> religię, a to stało się już za czasów Pawła, który jest świętym,
> a powinien być uznany za satanistę.

Wiesz,zaintrygowalas mnie.Nie jestes ze spolecznosci
chrzescijanskiej,bo ci przyjmuja rowniez Listy Pawlowe
za Slowo Objawione.
W srode,zadzwonie do zaprzyjaznionego pastora baptystow i spytam
go,z jakiej mozesz byc Spolecznosci.
Troche mowisz tak jak oni - ale ten Pawel...
Zadam Ci teraz pytanie.
Czy wierzysz,ze Bog jest jeden,w Trzech Osobach
- Ojciec i Syn i Duch Swiety?

[krytykantka07]

Ależ moja droga, dlaczego mieliby nie przyjmować listów Pawła? To
właśnie on otworzył im drogę do władzy. No i tak powstała w tej
religii podwójna moralność, którą piętnował Jezus. Co do Twojego
pytania. Dlaczego mam nie wierzyć w coś czemu zaprzeczyć nie jestem
w stanie... Wierzę w Boga w trzech osobach, który mnie kocha i który
kocha tak samo wszystkich ludzi. Dlatego w każdym widzę bliźniego. I
nie przyznaję sobie więcej praw niż innym. Co do Twojego zamiaru
dzwonienia do pastora ;). Nie musisz tego robić. Ja jestem
chrześcijanką, ale myślę, a nie przyjmuje prawd przez KK
objawionych, jeśli są w sprzecznosci z nauką o miłości Boga i
bliźniego oraz generują podwójną moralność. Napisałam Ci już
dlaczego KK jest dziełem szatana. Bo gdyby był dziełem Jezusa
żylibyśmy w komunie od czasu pierwszych chrześcijan do tej pory. No
i żadnej hierarchii kościelnej by nie było. To jest związane z
władzą, którą odrzucił Jezus. Paweł nie był apostołem i tej religii
nie rozumiał. A właściwie zrozumiał ją na swój sposób i stworzył
Kościół który pochodził od znanego jemu kultu Boga, gdzie kapłani
mieli władzę jak chociażby w Egipcie ;). Stąd próba zdetronizowania
kapłanów tej religii przynosiła tragiczne skutki, bo zacofany
ciemnogród ich bronił.
Pozdrawiam.
PS. Ja stosuję skróty myślowe i niektóre moje określenia mogą być
dla Ciebie niezrozumiałe. Jeśli coś Ci sie nie zgadza, to pytaj ;)

[opornik4]

krytykantka07 napisała:
> Co do Twojego zamiaru
> dzwonienia do pastora ;). Nie musisz tego robić. Ja jestem
> chrześcijanką, ale myślę, a nie przyjmuje prawd przez KK
> objawionych, jeśli są w sprzecznosci z nauką o miłości Boga i
> bliźniego oraz generują podwójną moralność.

Zadzwonie,bo ciekawi mnie z jakiej Spolecznosci (Zboru)
jestes.Wszyscy dotychczas znani mi chrzescijanie (m.in.baptysci,
zielonoswiatkowcy,i wiele innych),akceptuja Listy sw.Pawla
jako calosc Ewangelii.
Jezeli wierzysz w Boga w Trzech Osobach - nie nalezysz
do swiadkow jehowy,bo oni nie wierza w Trojjedynego Boga.
Moze adwentystka?
Intryguje mnie to,poniewaz po raz pierwszy spotykam osobe
okreslajaca sie jako chrzescijanka,ktora korzysta
z innej Biblii.
Pozdrawiam.

[Gość: Benio]

Mylisz się. Katabasy mają wiedzę i PRAKTYKĘ nt seksu jaka tobie się
śni w erotycznych snach.

[dociek]

Katecheza katolicka w szkole, na koszt państwa, bez możliwości
nadzoru pedagogicznego ze strony władz szkolnych - demagogiczna
edukacja, chore zasady, chore państwo, konkordatowe włazidupstwo i
sklerykalizowane prawo. Totalny, mocherowy klechistan w środku
Europy.

[Gość: aron]

jak ci się Doćku klechistan nie podoba, to nikt cię tu na siłę nie
trzyma.
Najbliższy autobus do Terespola o 16.40.

W ZSRR nie było religii w szkole

[aron2004]

w ZSRR nie było religii w szkole i czy ten kraj był rajem na ziemi?

[sothink]

w Japonii też nie ma i w najbardziej rozwiniętych na świecie (HDI) krajach
skandynawskich też nie ma

[Gość: aron]

w krajach skandynawskich są krzyże na flagach

[Gość: :)]

Gość portalu: aron napisał(a):

> w krajach skandynawskich są krzyże na flagach


wynikające z tradycji a nie z nabożności aron, to różnica

drugi Jezus w tak krótkim czasie ;)

[krytykantka07]

Co za urodzaj. Szczecin ma monopol na Jezusów wśród kleru. Najpierw
ksiądz Andrzej pedofil, którego niesłusznie jak Jezusa oskarżono.
Teraz drugi Jezus. Aż sie boję pomyśleć ilu jeszcze Jezusów jest w
Szczecinie ;). Jka mozna ich tak bezpodstawnie oskarżać. Nagonka na
kler to prześladowanie Kościoła ;). A tak na marginesie: o jaką
religie chodzi? Ksiądz nie powinien nauczać religii tylko dawać
dobry przykład swoim życiem. Do tego rodzice powinni dawać dobry
przykład swoim życiem i lekcji religii nie trzeba ;). A gdyby
jeszcze politycy dawali przykład wiary chrześcijańskiej swoim
życiem, to mielibyśmy raj na ziemi bez lekcji religii która ma
młodzież nauczyć życia w świętości ;).
Pozdrawiam

[opornik4]

joannabarska napisała:

> W dodatku tym katechetom placi
> państwo,czyli my wszyscy! Paranoja!

Rowniez,my wszyscy placimy roznym porabanym politykom,
np.typu Senyszyn - choc ja akurat na polskich nie place,
ale tutaj tez mam podobne "klimaty".
Czy to znaczy,ze powinnismy zadac likwidacji calej
klasy politycznej?

[krytykantka07]

opornik4 napisała:

> Czy to znaczy,ze powinnismy zadac likwidacji calej
> klasy politycznej?

Oczywiście, że tak. Klasy politycznej być nie powinno. Polska
powinna być państwem wyznaniowym, opartym na zasadach religii
chrześcijańskiej po powrocie KK do korzeni chrześcijaństwa. Czyli
zamiast marketingu politycznego i uwodzenia tłumów - rządy
ekspertów...Wtedy spokojnie można zlikwidować Wymiar
Sprawiedliwości...Dla kilku procent społeczeństwa jest on
niepotrzebny, a poza tym sądzić nikogo nie można.

[lech.niedzielski]

No chyba, że katecheta jest heteroseksualistą (to rzadkość wśród
nich ... .) i wtedy panie nauczycielki mają jaką taką pociechę
du...chową.

[joannabarska]

Posłance,prof.J.Senyszyn, ta cała prawicowa antyinteligencja mogłaby
buty czyscic polizawszy je przedtem!

[opornik4]

joannabarska napisała:

> Posłance,prof.J.Senyszyn, ta cała prawicowa antyinteligencja
mogłaby
> buty czyscic polizawszy je przedtem!

Pozwolisz,ze pozostane przy swoim zdaniu,
w temacie pani poslanki?
Gdybym zle zyczyla polskiej lewicy,powiedzialabym,
ze szkoda,iz jeszcze kilku takich "osobistosci" nie maja.
Bowiem "inteligentka" Senyszyn,skutecznie ploszy wiekszosc
lewicowego elektoratu.
Przykro,ze tego nie widzisz.

[joannabarska]

Zobacz blog prof.Seniszyn,zbaraniejesz,ile ma postów ja popierajach.
Polacy lubia jednak w sumie zdolnych ludzi!

bezhołowie koscioła

[leniak]

od poczatku pomysł ze wprowadzeniem religii do szkół był zły...
chyba myslano że uda sie w ten sposób indoktrynować wieksza liczbe
dzieci, zupełnie jednak bezpodstawnie...
efektem tamtej fatalnej decyzji jest jedynie degrengolada nauki
religii i powszechna patologia z tą degrengolada zwiazana...
traci na tym i kościół i dzieci...
kosciół bo od poczatku pokazuje młodym swa zgniliznę w całej pełni...
mlodzi bo ich czas na naukę jest trwoniony na kiepskiej jakości
występy katechetów...
...
w tej sytuacji - kiedy wysiłku wymaga nie pójście na religie ale jej
olanie - młodzi realizuja wezwanie Jana pawła II "Wymagajcie od
siebie" i robią to co jednak wysiłku wymaga...
...
ech trzeba było nie próbować sprzedawać religi i nie ustawiac jej na
hipermarketowej półce, powiezajac jej nauczanie przygodnym
przedstawicielom handlowym...
do tego jednak trzeba by mieć głowę a tej brak...
bardzo brak...

[krytykantka07]

Pomysł z wprowadzeniem religii do szkół pokazał, kto rządzi w
państwie polskim. Czyli pomysł z indoktrynacją nie był taki
bezpodstawny ;). Był kontynuacją myślenia: skoro religii chcą
Polacy, to ich dzieci - też. W takim duchu wychowywano dzieci w
rodzinach i nie było ważne, co dzieci naprawde myślą. Zresztą
dlaczego ktoś miał się nad tym zastanawiać, skoro preferowano
podwójną moralność? Ale sterować umysłami ludzi, którzy zaczynają
myśleć - sie nie da. Resztę sprawiły media i ich uwolnienie spod
wpływów KK ;). Czyli demokracja pokazała to, co KK chciał ukryć i do
tego przedstawić w odpowiednim świetle. Co do sprzedawania religii.
Nikt z KK nie myślał o tym, że doczekamy czasów, gdzie zacznie sie
rozumieć Boże przykazania na własną rękę i nie potrzeba będzie
przedstawicieli handlowych. No i nikt na to sie nie przygotował, że
psychologia zacznie święcić takie triumfy ;). Gdy tak sie stało, KK
nie miał juz nic do zaoferowania, bo od wieków nie nauczył sie
inaczej postępować. On nie potrafi odnaleźć się w świecie, który nie
zapewni mu władzy. Czyli może zostać pokonany przez miłość bliźniego
i przez zasady, które on głosi, bo teraz na dobro i prawdę on nie ma
monopolu. Dopóki nie było marketingu i psychologii - nikt nie mógł
KK zniszczyć. Trwając uparcie w tym, co da sie wyjaśnić bardzo
prosto, KK stał sie tylko fałszywym prorokiem.

[opornik4]

Osobiscie,bylam przeciw wprowadzeniu religii do szkol.
Z calkiem prozaicznej przyczyny - widze co sie stalo
z Wiara w Niemczech,odkad religia jest przedmiotem szkolnym.
Poza tym,jako katolicka chrzescijanka nie chce
wcale by kler mogl sie poczuc zbyt silnym.
Z historii wiem,do czego to prowadzi.
Nie zalezy mi wcale na liczebnosci Kk,ale na jego odnowie
i przyjeciu serio nauki Chrystusa.
Wydaje mi sie,ze im szybciej zubozeja materialnie
struktury Kk,tym lepiej.
Chce miec bowiem kaplanow,bedacych autentycznymi swiadkami
Ewangelii.Tylko tacy bowiem moga przyblizyc
ludziom Boga-Milosc.
Sa tacy w naszym Kosciele i moge sie pochwalic,iz dosc
liczni.Jezeli bycie ksiedzem przestanie sie "oplacac"
- mozna miec nadzieje,ze pozostana tylko prawdziwe
powolania.
Troche mi juz ciazy,tlumaczenie sie dlaczego jestem
wlasnie w tym,tak malo swietym Kosciele.

[krytykantka07]

Czyli uważasz, że KK ufać nie można i władzy do ręki dać mu nie
można ;). No ale jeśli ufać mu nie można to co to za Kościół?
Potwierdzasz więc, że religia chrześcijańska została wypaczona i
służy tylko klerowi do bogacenia się i wtrącania w politykę. Czyli
KK powinien wrócić do korzeni chrześcijaństwa i sam uporać sie z
grzechami, które są w nim i sam wykluczyć tych, którzy działają na
jego szkodę. No to w takim razie głowa KK czyli Benedykt powinien
przeprosić za wypaczenie tej religii i od tego czasu zacząć czystkę.
Ale jakoś mu niespieszno i innym książętom Kościoła również tak ot
dla kaprysu papieża zrezygnować z władzy ;). Czyli reasumując:
Konkordat musi być zniesiony, bo narzucenie go to przejaw władzy. I
to papież powinien wystąpić z tą inicjatywą uprzednio przeprosiwszy
Polaków za wypaczenie wspaniałej ideologii miłości bliźniego. Myślę,
że nawet powinien oddać pieniądze, które do tej pory poszły dzięki
Konkordatowi do Watykanu ;). To brzmi rozsądnie, prawda? ;)

Religia w szkole

[Gość: Majka]

Jest jeszcze jedna kwestia, związana z religią w szkole. Uczniowie szkół
ponadgimnazjalnych mogą mieć maksymalnie 35,5 godziny tygodniowo (czyli np. w
jednym semestrze 35, a w drugim 36). W tym dwie godziny religii. W liceach to
nie jest tak wielki problem, ale już w technikum, przy dużej liczbie przedmiotów
zawodowych bywa ciężko. W efekcie uczeń technikum ma kilkanaście godzin
tygodniowo przedmiotów zawodowych, trzy matematyki i dwie języka obcego (oba
przedmioty obowiązkowe na maturze), ale za to dwie religii. Gdyby religii nie
było, mógłby mieć cztery godziny matematyki i trzy języka obcego albo więcej
godzin innych przedmiotów, w zależności od potrzeb.

[lech.niedzielski]

Gość portalu: Majka napisał(a):

> Jest jeszcze jedna kwestia, związana z religią w szkole. Uczniowie
szkół
> ponadgimnazjalnych mogą mieć maksymalnie 35,5 godziny tygodniowo
(czyli np. w
> jednym semestrze 35, a w drugim 36). W tym dwie godziny religii. W
liceach to
> nie jest tak wielki problem, ale już w technikum, przy dużej
liczbie przedmiotó
> w
> zawodowych bywa ciężko. W efekcie uczeń technikum ma kilkanaście
godzin
> tygodniowo przedmiotów zawodowych, trzy matematyki i dwie języka
obcego (oba
> przedmioty obowiązkowe na maturze), ale za to dwie religii. Gdyby
religii nie
> było, mógłby mieć cztery godziny matematyki i trzy języka obcego
albo więcej
> godzin innych przedmiotów, w zależności od potrzeb.
Daj spokój bo oporna wezwie ABW !

[krytykantka07]

Gość portalu: Majka napisał(a):

Gdyby religii nie było, mógłby mieć cztery godziny matematyki i trzy
języka obcego albo więcej godzin innych przedmiotów, w zależności od
potrzeb.

Brzmi rozsądnie, jeśli religia to nie jest religioznawstwo. Jeśli
jest - może być traktowana jak przedmiot. Wtedy dyskusje na temat co
by mogło zastąpić religioznawstwo są bezprzedmiotowe, bo wtedy jest
to przedmiot z gatunków humanistycznych ;). Natomiast religii
najlepiej uczyć sie w rodzinach na przykładzie rodziców, rodziny i
sasiadów ;). To już nie teoria, ale praktyka, która jest o wiele
cenniejsza, bo dzieci i tak powielą wzorce wyniesione z domu ;).

[opornik4]

krytykantka07 napisała:
>Natomiast religii
> najlepiej uczyć sie w rodzinach na przykładzie rodziców, rodziny i
> sasiadów ;). To już nie teoria, ale praktyka, która jest o wiele
> cenniejsza, bo dzieci i tak powielą wzorce wyniesione z domu ;).

W tym zdaniu,musze (wyjatkowo)przyznac Ci racje.
Psu na bude nauka religii,jezeli dzieciaki maja w domu inne wzorce.
To moze byc wlasnie najprostsza droga do ich demoralizacji.
A zycia im napewno nie ulatwi.
Jezeli juz mialy by byc lekcje religii,(w Spolecznosciach
chrzescijanskich,jest szkolka niedzielna)- to widzialabym
ja poza szkola i nie przyjmowala tam dzieci,ktorych rodzice
deklaruja sie ateistami.

[Gość: Majka]

krytykantka07 napisała:

> jest - może być traktowana jak przedmiot. Wtedy dyskusje na temat
> co
> by mogło zastąpić religioznawstwo są bezprzedmiotowe, bo wtedy jest
> to przedmiot z gatunków humanistycznych ;).

W moich czasach licealnych mieliśmy godzinę religii w ramach lekcji, a oprócz
tego bodajże w klasie drugiej nauczyciel historii zorganizował kółko
religioznawstwa, na które chodzili zainteresowani.

Żeby jeszcze wszyscy hierachowie byli wierzący !

[lech.niedzielski]

Jeden z "życzliwych" zanotował niby żart Leona X wypowiedziany
rzekomo w rozmowie z kardynałem Bembo: "Wszystkie wieki są dowodem,
jak korzystna była dla nas i współbraci ta bajka o Chrystusie".

Inny tuz Giovanni Medici, późniejszy papież Leon X (1513-1521) już
jako 13 letni chłopiec został mianowany kardynałem przez papieża
Innocentego VIII (1484-1492). Wiele lat później, będąc już papieżem,
powiedział do swoich kardynałów:
- Wiadomo, od dawna, jak pożyteczna jest dla nas bajka o Jezusie
Chrystusie.

Papież Bonifacy VIII (1294-1303) był autorem wielu "złotych myśli" w
kwestii wiary, które zostały zapisane przez kościelnych kronikarzy,
np:
- I święci tak samo nie zmartwychwstaną, jak mój koń, który wczoraj
zdechł!
- Jeżeli tylko na tym świecie bóg mi sprzyja, to i tamten świat za
grosz nie przysporzy mi troski.
- Tylko trutnie lub urojeńcy wierzą, że ktoś przyszedł z tamtego
świata.

[dociek]

Przecież są! We władzę i w kasę.

[Gość: aron]

niech ateiści skrzykną się i utworzą szkołę tolerancji w Lublinie,
gdzie zamiast religii byłyby wykłady tow. Senyszyn o gejach.

[lech.niedzielski]

Gość portalu: aron napisał(a):

> niech ateiści skrzykną się i utworzą szkołę tolerancji w Lublinie,
> gdzie zamiast religii byłyby wykłady tow. Senyszyn o gejach.
>
Ja biedny onanisto nie jestem ateistą.
Ja nie wierzę w tę bandę rozpustnych darmozjadów tylko w Pana Boga.
Czy masturbant to zrozumiał ?
Czy mam to jeszcze raz napisać dużymi literami ?

[Gość: aron]

aha, muzułumanin.

[Gość: Joanna]

aronku,prof.Senyszyn na pewno jest o trzy nieba mądrzejsza niz
katechetka ogłupiająca dzieci, albo interesujaca sie jej "zyciem"
seksualnym! A o kochajacych inaczej tez warto cokolwiek wiedziec!

[aron2004]

ja przecież jestem za tym, żeby powstała w Lublinie "Szkoła
Tolerancji" gdzie wykładałaby tow. Senyszyn, tow. Biedroń, tow.
Olejniczak itp. itd. i gdzie lewicowi rodzice mogliby posyłać swoje
dzieci.
Mam nadzieję, że wtedy skończyłyby się te ciągłe narzekania,
że "ktoś kogoś zmusza do nauki religii"

Chorzy ludzie, "chore" posty

[Gość: Pan Jan]

Co jest chore i kto jest chory to odp. jest jedna: ci którzy
wypisują takie pierdoły świadczące o niedwracalnych zmianach we
łbach, całkowitym braku znajomości szkoły oraz nieograniczonym
czasie wolnym. Co do drugiego problemu: nauczyciele religii muszą
mieć wykształcenie pedagogiczne, są zatrudnieni przez dyr. szkoły i
on ma wgląd i ocenia ich pracę. Inność polega na tym, że muszą być
akceptowani przez swoje wladze zwierzchnie. Dotyczy to nie tylko
naucz. religii rz.-kat., ale też prawosławnej, gr.-kat. i in.
Prawda, jakie odkrywcze? Poza tym masa zwyczajnego chamstwa; jak
można pisać (stary człowiek i widać może) o lizaniu butów pewnej
pani posłanki, czy p. red. nie wie, że nie dość, że to chamska to
jeszcze drańska odzywka, albo jakiś ludzik mający chorą głowę
wypisuje post (5 V, dociek) w którym nie ma normalnego
określenia; "samo" chamstwo. Nawet nie pytam jak tak można, bo
widocznie tak go wychowano. Smutne to, że dyskusja, mająca być
wymianą poglądów, zamienia się w żenujący chamski "spektakl".

[opornik4]

aron2004 napisał:

> ja przecież jestem za tym, żeby powstała w Lublinie "Szkoła
> Tolerancji" gdzie wykładałaby tow. Senyszyn, tow. Biedroń, tow.
> Olejniczak itp. itd. i gdzie lewicowi rodzice mogliby posyłać
swoje
> dzieci.
> Mam nadzieję, że wtedy skończyłyby się te ciągłe narzekania,
> że "ktoś kogoś zmusza do nauki religii"
>
Cos Ty?
Jestem na bank przekonana,ze ci lewicowi rodzice,
napewno do takiej szkoly swoich dzieci by nie poslali.
Tak sie jakos dziwnie plecie,iz katolickie szkoly
(zarowno w Polsce,jak i za granica)sa oblegane przez
dzieci rodzin deklarujacych sie jako niekonfesyjni.
W Anglii,chcac sie wcisnac (pierwszenstwo,co oczywiste
maja katolicy)chrzcza te biedne dzieciaki.

[aron2004]

w każdym razie będzie wybór i żaden lewicowiec nie będzie mógł
powiedzieć, że ktoś im każe uczyć dzieci religii

[joannabarska]

Olejniczak przyznaje publicznie,ze jest katolikiem.
Więc,aronie,kolejna Twoja kula w płot.

[Gość: aron]

Olejniczak jest katolikiem? Naprawdę?

[lech.niedzielski]

aron2004 napisał:

> ja przecież jestem za tym, żeby powstała w Lublinie "Szkoła
> Tolerancji" gdzie wykładałaby tow. Senyszyn, tow. Biedroń, tow.
> Olejniczak itp. itd. i gdzie lewicowi rodzice mogliby posyłać
swoje
> dzieci.
> Mam nadzieję, że wtedy skończyłyby się te ciągłe narzekania,
> że "ktoś kogoś zmusza do nauki religii"
>
Nie marszcz freda !

[lech.niedzielski]

Gość portalu: Majka napisał(a):

> Jest jeszcze jedna kwestia, związana z religią w szkole. Uczniowie
szkół
> ponadgimnazjalnych mogą mieć maksymalnie 35,5 godziny tygodniowo
(czyli np. w
> jednym semestrze 35, a w drugim 36). W tym dwie godziny religii. W
liceach to
> nie jest tak wielki problem, ale już w technikum, przy dużej
liczbie przedmiotó
> w
> zawodowych bywa ciężko. W efekcie uczeń technikum ma kilkanaście
godzin
> tygodniowo przedmiotów zawodowych, trzy matematyki i dwie języka
obcego (oba
> przedmioty obowiązkowe na maturze), ale za to dwie religii. Gdyby
religii nie
> było, mógłby mieć cztery godziny matematyki i trzy języka obcego
albo więcej
> godzin innych przedmiotów, w zależności od potrzeb.
Faktycznie

[empi]

lech.niedzielski przypominam w kolejnym wątku, dążysz do rekordu w
ilości postów?. Postaw na jakość a nie ilość :). Zadbaj o komentarz.
pzdr.

[lech.niedzielski]

empi napisał:

> lech.niedzielski przypominam w kolejnym wątku, dążysz do rekordu w
> ilości postów?. Postaw na jakość a nie ilość :). Zadbaj o
komentarz.
> pzdr.
>
Mój komentarz jest taki: Jeżeli komuś z jakich bliżej nieznanych
powodów zdaje się, że żyje w wolnym kraju to jest w błędzie.
Poza tym nie życzę sobie aby ktoś mi bliżej nie znany, tylko z racji
bycia funkcyjnym - opie..ł i pouczał mnie co chwilę.
Poniał Herr Geschäftsführer ?

[Gość: aron]

towarzyszu Niedzielski jak wam się nie podoba Katolickie Państwo
Narodu Polskiego to przecież na siłę nikt tu was nie trzyma, prawda?

[empi]

> Poza tym nie życzę sobie aby ktoś mi bliżej nie znany, tylko z
> racji bycia funkcyjnym - opie..ł i pouczał mnie co chwilę.
> Poniał Herr Geschäftsführer ?
to nie jest Twoje ani moje prywatne forum. Przestrzegaj netykietę i
regulamin, nie obrażaj innych. Nie nadużywaj anonimowości ale doceń
ją i kulturalnie z niej korzystaj.
Verstehen sich?
pzdr.

[lech.niedzielski]

leniak napisał:

> od poczatku pomysł ze wprowadzeniem religii do szkół był zły...
> chyba myslano że uda sie w ten sposób indoktrynować wieksza liczbe
> dzieci, zupełnie jednak bezpodstawnie...
!

żeby życie miało smaczek raz dziewczynka...

[elan13]

Czy ktoś uwierzy, że jest taka klasa, w której 100% rodziców uważa,
że przestrzeganie przed pederastią, jako wynaturzeniem jest czymś
złym?

Odpowiedzcie szczerze i wy dzieciaci zwolennicy tolerancyjnych nauk
rabbiego Michnika czy chcielibyście, żeby wasze dzieci uczono w
szkole o równorzędności związku kobiety z mężczyzną i związków
męsko-męskich, czy damsko-damskich? Czy chcielibyście, żeby wazsze
dzieci były instruowane w zakresie technik seksualnych pederastów,
zachęcane do eksperymentów na tym polu po to, żeby bogatsze w różne
doświadczenia mogły świadomie podjąć decyzję o swojej orientacji
seksualnej???

[Gość: zielonymroowek]

Nie no co ty elan? Oszalałeś? Nikt lepiej nie uświadomi moich dzieci
w kwestiach sexualnych niż ksiądz na religii. W końcu od tego są
żeby tłumaczyć dzieciom jak się to robi. Tak więc Tata odmawia
paciorek z mamusią. Potem gaszą światło (tak jest bardziej po
bożemu) Tatuś kładzie się na mamusi polce i ... Tylko kurcze
przyznam szczerze nie bardzo wiem jaka pozycja jest najbardziej
katolicka? Może dlatego że nie uczęszczam na rekolekcje?

[opornik4]

zielonymroowek napisał(a):
>Tylko kurcze
> przyznam szczerze nie bardzo wiem jaka pozycja jest najbardziej
> katolicka? Może dlatego że nie uczęszczam na rekolekcje?

To zajrzyj sobie tu i sie doksztalc:)

szansaspotkania.net/index.php?page=1984

Masz tu temat (dosc obszerny) - "Celebracja aktu malzenskiego".

Proponowalabym jednak przeczytac cale opracowanie

Zobacz po lewej stronie,na marginesie.
zaczyna sie od akt malzenski w historii.

[lech.niedzielski]

Czy po pozycji 69 przehodzć do pozycji kolankowo-łokciowej czy od
razu jachać na maxa czyli na Glempa ?!!!
A co z analem i SM ?!

na Michnika, szyli w czapkę

[elan13]

lech.niedzielski napisał:

> Czy po pozycji 69 przehodzć do pozycji kolankowo-łokciowej czy od
> razu jachać na maxa czyli na Glempa ?!!!
> A co z analem i SM ?!

Najlepiej, jak będziesz to robił na Michnika czyli w czapkę.

Żeby nie było wątpliwości - fragment wypowiedzi znanego polskiego
pisarza, opublikowanej w prasie i nie zaskarżonej do sądu przez
rabbiego Michnika:

”Taśmy Gudzowatego" zdradziły nam również, że red. Adam Michnik
lubi dokonywać ejakulacji w czapkę, o co ja podejrzewałem go już
dawno temu, ale mało kto chciał mi wierzyć (salonowcy twierdzili,
że uprawiam paszkwilanckie polowanie na czapkojebów). Gdy teraz sam
Michnik wyznał pod wpływem alkoholu (wina), że uprawia stosunki
seksualne z czapką, salonowcy nabrali wody w usta, i nikt się nawet
nie zająknie, że Łysiak znowu miał rację."

na Michnika, szyli w elana13 !

[lech.niedzielski]

elan13 pojemnikiem na plemniki ?!
Ohyda !

Gratulacje!

[joannabarska]

I tak dyskusja wkracza do burdelu! Gratulacje!

[krytykantka07]

Czepiasz się Joanno ;). Wszak nie od dziś wiadomo, że kler uwielbia
tematy okołodoopne i wszystko z doopą mu się kojarzy, no to jego
wierni wyznawcy i naśladowcy jak Elan - też tacy są ;). I do żadnego
burdelu dyskusja nie wkracza. Raczej do KK ;). W końcu tam mamy
dewiantów, a wzorców z zepsutej Uni nie czerpią. Więc skąd im sie to
bierze? ;)

upodobania nadredaktora

[elan13]

Nie żaden burdel, tylko konkretne, postawione przeze mnie pytania,
na które nikt nie raczył odpowiedzieć.

To Wy, zwolennicy nauk rabbiego Michnika popieracie środowiska
pederastów i lesbijek, to niejaki <lech.niedzielski> miesza do tego
nazwisko prymasa Polski, a ja tylko mówię - zainteresujcie się
raczej dość oryginalnymi upodobaniami Waszego guru nadredaktora!!!

[_aaa_]

hmmmm...elanie, wytłumacz mi, dlaczego ma mnie interesować czyjeś życie seksualne, skoro ten sex nie odbywa się ze mną?
Jeśli Michnik lubi z czapką a i czapce sprawia to satysfakcję, to znaczy, że mamy zadowolona parę, a lepsz taka, niz para sfrustrowana bo od tej drugiej tylko kłopotów można się spodziewać.
Niezaspokojone popędy bywają niezmiernie groźne o czym zapwene wiesz:)

A wracając do twojego pytania.
Tak, chciała bym, by odpowiednio do tego przygotowany pedagog uczył moje dziecko o tym, że bywaja tez związki homoseksualne. Żeby uczył tego, że homoseksualista to nie jest to samo co pedofil.
Życzę sobie, by w szkołach młodziez była uczona nie czystości moralnej ale tego jak stosować antykoncepcję. By posiadła świadomość własnego ciała i sexualności, która jest temu ciału przynalezna.
Chcę by uczono jakie są konsekwencje podejmowania współzycia płciowego, zarówno te dobre jak i złe.

odpowiedziałam? czy może coś jeszcze?

[elan13]

Gdybyś mogła jeszcze ustosunkować się do pytania o równorzędność i
do pytania o instruowanie i zachęcanie do eksperymentów.

[_aaa_]

elan13 napisał:

> Gdybyś mogła jeszcze ustosunkować się do pytania o równorzędność i
> do pytania o instruowanie i zachęcanie do eksperymentów.

odpowiem pytaniem na pytanie - co rozumiesz pod pojęciem "równorzędności związków". Ich skutki prawne, obyczajowe czy może coś innego?

Co do instruowania - tez nie rozumiem co masz na myśli - technikę nakładania prezerwatywy czy może sposoby penetracji?

Zachęcanie do eksperymentów...takie zajęcia praktyczne? Potraktuję to pytanie jako prowokację z Twojej strony i pozostawię bez odpowiedzi.

Generalnie jest to temat niełatwy do nauki i albo go zochydzimy na samym wstępie, albo nauczymy dzieci jak czerpać radość z bycia człowiekiem.

A może nie uczyć, bo to takie krępujace sprawy...?:))))

[elan13]

Nawiązałem do treści informatorów, jakie biedroniowcy wpuszczeni do
gimnazjum zostawiali nastolatkom - pokazał to w swoim programie
Janek Pospieszalski (obecny tam poseł Palikot mało się nie porzygał
z obrzydzenia i zagroził, że opuści program).

W sprawach wiary chcesz, żeby Twoje dziecko dorosło, zmądrzało i w
pełni świadomie wybrało światopogląd. Czy w kwestii wyboru
orientacji seksualnej jesteś innego zdania? Są tacy, co zachęcają
niech młody człowiek pozna, spróbuje, posmakuje i świadomie
wybierze to, co mu najbardziej odpowiada, w czym znajdzie szczęście.

O ile pamiętam uważasz, żeby zamiast czystości moralnej propagować
antykoncepcję.

[_aaa_]

elan13 napisał:

> Nawiązałem do treści informatorów, jakie biedroniowcy wpuszczeni do
> gimnazjum zostawiali nastolatkom - pokazał to w swoim programie
> Janek Pospieszalski (obecny tam poseł Palikot mało się nie porzygał
> z obrzydzenia i zagroził, że opuści program).


no cóż, nie ogladam Janka Pospieszalskiego, bo nie lubie dyletantów. Jegomośc był niezłym muzykiem i nim powinien pozostać (podobno to grzech marnotrawić talenty otrzymane od boga). On jednak odkąd przestał pić, postanowił zostać misjonarzem w randze dziennikarza...kiepsko wypada w swej tendencyjności.
Ale nie o tym miało być. elanie kiedyś juz na ten temat pisalismy, media zywia sie tym co przejaskrawione i Pospieszalski potwierdza tą regułę. To w ilu gimnazjach zainfekowano niewinne umysły nastolatków?:) Ma to jakieś konsekwencje typu koledzy odstawili swoje dziewczyny i ściskaja sie po kontach?
>
> W sprawach wiary chcesz, żeby Twoje dziecko dorosło, zmądrzało i w
> pełni świadomie wybrało światopogląd. Czy w kwestii wyboru
> orientacji seksualnej jesteś innego zdania? Są tacy, co zachęcają
> niech młody człowiek pozna, spróbuje, posmakuje i świadomie
> wybierze to, co mu najbardziej odpowiada, w czym znajdzie szczęście.


No cóż, tutaj też elanie przypomnę Ci Twoje własne słowa: "nie znam żadnego geja a informacje o nich czerpię z mediów"
W przeciwieństwie do Ciebie ma trochę znajomych uprawiających sex monopłciowy i nigdy nie zauważyłam, by kogokolwiek namawiali do zmiany orientacji. generalnie uważają to co i z kim robia za swoją prywatna sprawę i nie obnosza się z tym, bo jest to po prostu w złym guście...
Przypomniało mi się przy okazji, kiedy pierwszy raz spotkałam się z pojęciem homoseksualizm. O zgrozo opowiedziała o tym zjawisku nauczycielka muzyki w szkole podstawowej przy okazji omawiania twórczości Szymanowskiego.
Na pytanie jakiejś koleżanki o żonę kompozytora, nauczycielka odpowiedziała, że takiej nie posiadał, bo tak jak inni męzczyźni kochają kobiety, on kochał mężczyzn. Wiele swoich utworów im właśnie dedykował. Męzczyźni byli dla niego muzami...
Ok, Szymanowski był gejem i co z tego? Czy informacja o tym przekazana przez nauczyciela zachęcała do zmiany orientacji?

Tak! Przyznaję ze skruchą, jestem pedałem, kocham facetów:)))

>
> O ile pamiętam uważasz, żeby zamiast czystości moralnej propagować
> antykoncepcję.

tak elanie, uważam, że wiedza o antykoncepcji jest wiedza niezbędną dla młodego człowieka. Gdyby taką wiedzę posiadały panny poddające się aborcji, wiedziały by, że ona do nich nie należy.

[opornik4]

_aaa_ napisała:
>uważam, że wiedza o antykoncepcji jest wiedza niezbędną dla młodego
> człowieka. Gdyby taką wiedzę posiadały panny poddające się
aborcji, wiedziały
> by, że ona do nich nie należy.

To nie jest juz takie oczywiste.
W Anglii,gdzie nie ma problemu z uswiadomieniem seksualnym w szkole,
Gdzie dziewczynki moga dostac tabletki antykoncepcyjne bez wiedzy
rodzicow - zastraszajaco rosnie liczba dokonywanych przez nieletnie
aborcji.

[elan13]

W kwestii równorzędności - chodzi o to, czy chciałabyś, żeby dzieci
były uczone, że istnieja zwiazki intymne kobiety z mężczyzną, jak
też mężczyzny z mężczyzną i kobiety z kobietą i są one tak samo
naturalne jak istnienie blondynów, szatynów i brunetów? Czy może
wolałabyś, żeby dzieci dowiedziały się, że zwiazki homoseksualne to
cos nienaturalnego, że wielu się z tego leczy, niektórzy z
pozytywnym skutkiem.

[Gość: sasza]

elanie pomyśl logicznie, dzieciaki w szkołach to nie tłuszcza bezmózgich
stworzeń to prawie dorośli, w większości rozsądni, ukształtowani przez swoje
rodziny i społeczności ludzie, którzy mają swoje często już ukształtowane
poglądy, także te dotyczące seksualności człowieka, i żaden mądry nauczyciel
nie uczy dzieci co jest naturalne a co nie tylko zachęca do osobistej oceny i
przemyśleń w ramach pewnych wartości najczęściej humanistycznych.

[Gość: aron]

na pewno są w Polsce i w Lublinie tacy ludzie, którzy chcą żeby ich
dzieci były uczone o gejach i o tym że związek 2 mężczyzn jest
naturalny.

Dla takich ludzi powinno się otworzyć "szkoły tolerancji" - bez
religii, za to z wykładami na temat homoseksualizmu. Tam mogliby
posyłać swoje dzieci, skoro religia im się nie podoba.

W Lublinie zapewnie starczylyby 1-2 takie szkoły, może we Wrocławiu
więcej.

[Gość: nelly]

Aronku, jeśli Twoje dziecko ma odpowiednie podstawy moralne
wyniesione z domu to szkoła tolerancji, którą proponujesz otworzyć
mu nie zaszkodzi. A jeśli nie ma podstaw, to nawet szkoły tolerancji
być nie musi, bo dziecko zrobi co zechce. Chyba zapominasz skarbie w
jakich czasach żyjemy. Dostęp do internetu i filmów ma każde
dziecko. Czy wydaje Ci się, że dzieci nie potrafią obejrzeć tego,
czego chcą? A im bardziej będziesz im zabraniał tym skutek będzie
odwrotny od zamierzonego. Tak działa reguła przekory. Jak nie
potrafisz uzasadnić swojej niechęci do ich pytań inaczej niż: " bo
tam było zawsze " albo : " bo tak nie wolno " to nie spodziewaj się,
że będą słuchać. Dzieci teraz trzeba przekonać. Jak nie potrafisz i
rozmawiasz z nimi tak jak z forumowiczami to czarno widzę podstawy
moralne Twojego dziecka, które dadzą mu siłę do oparcia sie
ciekawości. I jeszcze jedno: 95 % chrześcijan boi sie, że kilka osób
przewróci świat ich wartości do góry nogami? Toż chrześcijanie na
początku byli w mniejszości, a zepsuty Rzym ich nie zepsuł.
Dlaczego? Bo chcieli iść drogą wyznaczoną przez Boga, który za nich
dał się ukrzyżować. I woleli wybrać śmierć niż hańbę. To, że 95 %
ludzi obawia sie teraz zepsucia świadczy o tym jak mało jest
prawdziwej wiary i jak ona jest słaba. A nie prościej, żeby dziecko
w tych zepsutych czasach mogło bazować na podstawach moralnych
wyniesionych z domu i nie tylko pod względem seksualności? Jeśli w
Twoim domu Aronie panuje podwójna moralność i choroba zaprzeczeń to
znaczy, że dziecko nie odeprze pokus. No i do tego nie będzie miało
do Ciebie zaufania i jeśli nawet będzie miało skłonności
homoseksualne, to Ty sie o tym nie dowiesz. Ale to Twoja wina.
Pozdrawiam

Wskazówka dla słodkiego aronka !

[lech.niedzielski]

Gość portalu: aron napisał(a):

> na pewno są w Polsce i w Lublinie tacy ludzie, którzy chcą żeby
ich
> dzieci były uczone o gejach i o tym że związek 2 mężczyzn jest
> naturalny.
>
> Dla takich ludzi powinno się otworzyć "szkoły tolerancji" - bez
> religii, za to z wykładami na temat homoseksualizmu. Tam mogliby
> posyłać swoje dzieci, skoro religia im się nie podoba.
>
> W Lublinie zapewnie starczylyby 1-2 takie szkoły, może we
Wrocławiu
> więcej.
Aronku ! Nikt tak jak kler nie zna się na pederstii. Zresztą
przypomnij sobie jak Cię posterz od .... w ...... .........!!!!
(Zbyt drastyczne są Twoje miłosne doświadczenia, żeby je tu
opisywać !)

[Gość: sasza]

nelly wyjełaś mi te słowa z ust ale wątpie by arona przekonały nawet najbardziej
zdroworozsądkowe argumenty.

[Gość: aron]

ale tu chodzi o to żeby powstały szkoły tolerancji dla dzieci które
mają rodziców o lewicowych poglądach

chyba nie jesteście za przymusowym nauczaniem wszystkich dzieci o
gejach ?

[Gość: nelly]

Jestem za. Tylko dlatego, żeby katolicy się przekonali jakie
podstawy moralne wpoili swoim dzieciom przez zakazy i nakazy,
kompletnie nie rozumiejąc potrzeb dzieci. Myślisz Aronku, że
rozpędzisz mgłę wachlarzem? Jak będziesz udawał, że tego nie ma, to
tego nie będzie? Odwaga mój drogi polega na tym, że stajesz z czymś
oko w oko. Wtedy masz okazję sie przekonać jakim jesteś człowiekiem
i ile jesteś wart. Dzięki temu, że Twoje dziecko będzie chodziło do
szkoły tolerancji i uczestniczyło w nauce o gejach Ty dowiesz sie co
zaniedbałeś, jeśli chodzi o jego rozwój. Boisz sie, że jak zacznie
sie uczyć o gejach, to sam stanie sie gejem? Takie masz wyobrażenie
o tym, jakie wartości moralne mu wpoiłeś? Oj marne to podstawy skoro
nie masz zaufania do swojego autorytetu i do mądrości swojego
dziecka. A tak na marginesie. Kler powinien uczyć tolerancji i to on
powinien otworzyć te szkoły. Jeśli ludzie chcą być chrześcijanami,
to nic ich nie zepsuje. Ale to kler ma głosić, że wszyscy ludzie są
tak samo ważni i nie ma prawa być między nimi podziałów, bo Bóg
ludzi nie dzielił mówiąc o miłości bliźniego.
Pozdrawiam

[Gość: aron]

jesteś za tym, żeby każde dziecko miało OBOWIĄZKOWE zajęcia w szkole
o gejach???

a jak rodzice sobie nie życzą to co?

Kler wlaśnie uczy tolerancji, ale niektórzy nie chcą słuchać kleru,
na przykład kapitan Piotrowski

[krytykantka07]

Gość portalu: aron napisał(a):

> jesteś za tym, żeby każde dziecko miało OBOWIĄZKOWE zajęcia w
szkole > o gejach???
>
> a jak rodzice sobie nie życzą to co?

A czego boją sie rodzice? Mają okazję sie przekonać, czego ich
dzieci sie nauczyły obserwując rodziców. Jeśli związek
heteroseksualny kojarzy im sie z przemocą i z płodzeniem
niechcianych dzieci, to piękny przykład miłości rodzice im dali.
Jeśli kojarzy im sie ze szczęsciem to będą rodziców naśladować,
choćby nawet parady homoseksualistów codziennie oglądali i choćby
zwolennicy związków homoseksualnych usiłowali ich przekonać.
>
> Kler wlaśnie uczy tolerancji, ale niektórzy nie chcą słuchać
kleru, > na przykład kapitan Piotrowski

Tak, bo kapitan Piotrowski nie tylko słyszał tę naukę, widzial też
jej efekty i widział, że praktyka KK była inna. No i sie pogubił
przy tej podwójnej moralności KK. A tak na marginesie. Kapitan
Piotrowski popełnił największy błąd swojego życia, bo stworzył
kolejnego męczennika i dał KK władzę...Ludzie pogodzili sie z
prześladowaniem zwykłych ludzi, ale nie pogodzili sie z
prześladowaniem świętego księdza. Dla mnie ta historia przypomina
Stanisława ze Szczepanowa i Bolesława Śmiałego. Kapitan Piotrowski
powinien być przewidzieć, jaki będzie efekt, bo wiedział, że KK
prowadzi ludzi na sznurku...Po tym co sie stało już nawet majątków
klerowi zabrać sie nie dało, bo kler zaczął grać na emocjach ludzi,
a tą kartą przetargową była śmierć Popiełuszki.

[Gość: aron]

a dlaczego ateiści boją się religii w szkołach?

[krytykantka07]

Aronku ja bym tego nie nazwała strachem. Raczej uczciwością, bo
najłatwiej byłoby domagać sie religii, żeby sobie kpić z Boga.
Religia to przedmiot, który można interpretować po swojemu tylko co
wtedy z ocenami? ;). Zauważ ile mamy odłamów tej samej religii, bo
każdy w niej znalazł to, co przemawiało do niego ;).

[opornik4]

krytykantka07 napisała:

> Religia to przedmiot, który można interpretować po swojemu tylko
co
> wtedy z ocenami? ;). Zauważ ile mamy odłamów tej samej religii, bo
> każdy w niej znalazł to, co przemawiało do niego ;).

Co prawda,to prawda.
Dlatego jestem za nauczaniem religii poza szkola.
Lecz aby to bylo mozliwym - musimy miec wiecej tak odwaznych
osob jak nick -_aaa_.

[Gość: aron]

ale wiersze też można interpretować po swojemu. Czy trzeba wycofać
język polski ze szkół?

[_aaa_]

elan13 napisał:

> W kwestii równorzędności - chodzi o to, czy chciałabyś, żeby dzieci
> były uczone, że istnieja zwiazki intymne kobiety z mężczyzną, jak
> też mężczyzny z mężczyzną i kobiety z kobietą i są one tak samo
> naturalne jak istnienie blondynów, szatynów i brunetów?

elanie, naukowcy bardzo skrupulatnie badają ten problem i jakoś jednoznacznie nie są w stanie określić tego, że homoseksualizm jest obcy naturze, w tym ludzkiej...

Czy może
> wolałabyś, żeby dzieci dowiedziały się, że zwiazki homoseksualne to
> cos nienaturalnego, że wielu się z tego leczy, niektórzy z
> pozytywnym skutkiem.

wolę, żeby moje dziecko wiedziało, że czasem facet lubi z drugim facetem obejrzeć mecz, wypić po koniaczku a potem wskoczyć do ciepłego łóżeczka, i uznawało to za prywatna sprawę tych panów.
Wolę, by moje dziecko nie oceniało nikoga na podstawie tego co i z kim robi w sypialni (no chyba, że jest stroną "zainteresowaną") ale po tym jakim jest człowiekiem, co robi, jak sie zachowuje i takie tam inne pierdoły:)

elanie, wiadomości o leczeniu i jego pozytywnych skutkach tez czerpiesz z mediów?...podaj no źródła swojej wiedzy, może zmienię zdanie

Umiec rozmawiać

[joannabarska]

Zasadniczy problem to ten, ze katecheci,a zwłaszcza katechetki, nie
potrafia rozmawiać ze wsółczesną młodzieżą. Przygotowłam
kiedys,bardziej dla zabawy,kilka "podstępnyvh" pytań dla znajomej
(córki koleżanki) uczennicy, ta je zadała katchetce i cała klasa
miała uciechę. Nauczać przyszła wkrótce potem inna osoba.

[elan13]

joannabarska napisała:

> Zasadniczy problem to ten, ze katecheci,a zwłaszcza katechetki,
nie
> potrafia rozmawiać ze wsółczesną młodzieżą. Przygotowłam
> kiedys,bardziej dla zabawy,kilka "podstępnyvh" pytań dla znajomej
> (córki koleżanki) uczennicy, ta je zadała katchetce i cała klasa
> miała uciechę. Nauczać przyszła wkrótce potem inna osoba.

Towarzyszu prowokatorze, a może byś tak podzielił się z
forumowiczami, jakie to "podstępne pytania" (przygotowane
samodzielnie, bądź co bardziej prawdopodobne, opracowane w oparciu
o urbanowe szmatławce: NIE i Fakty i Mity) tak rozbawiły uczniów i
doprowadziły katechetkę do rezygnacji z pracy.

Zastanawiam się również nad głupotą rodziców owej wspomnianej
uczennicy, którzy pozwolili podpuścić ich córkę staremu komuchowi.

[opornik4]

elan13 napisał:
Zastanawiam się również nad głupotą rodziców owej wspomnianej
> uczennicy, którzy pozwolili podpuścić ich córkę staremu komuchowi.

Tym razem wezme w obrone nasza "towarzyszke" i tych rodzicow.
Podoba mi sie to co zrobiono:)
Glaby,niech lepiej religii nie ucza.
Jest to bardziej wrazliwy przedmiot od pozostalych,
wiec nauczajacy go maja reprezentowac wysoki poziom.

Pomijajac ten drobny fakt,iz nauczyciel MUSI zawsze potrafic
odpowiedziec na zadane pytania.Jesli nie na tej,konkretnej lekcji
- to zaraz na nastepnej.

[Gość: Joanna]

elani 13,ja tych "Faktów i Mitów" nie czytuję nawet. Za niski dla
mnie poziom. A ponadto zastanawiam sie, co we mnie wstąpiło,ze
dyskutuje ze szczeniakami? Odmladzam sie czy bawię?

[aron2004]

to my się bawimy towarzyszko Barska czytając te peany pod adresem
Putina

[Gość: aron]

>Zasadniczy problem to ten, ze katecheci,a zwłaszcza katechetki, nie
>potrafia rozmawiać ze współczesną młodzieżą.

za to wy potraficie tow. Barska :-)

już ja widzę jaki byłby brecht jakby towarzyszka Barska zaczęła
wynosić na lekcjach pod niebo Putina, Łukaszenkę i Urbana

[opornik4]

aron napisał(a):
>
> już ja widzę jaki byłby brecht jakby towarzyszka Barska zaczęła
> wynosić na lekcjach pod niebo Putina, Łukaszenkę i Urbana

Ty,sie -aron- "towarzyszki" nie czepiaj,bo co prawda to prawda.
Katecheta powinien byc madry,jak nie jest to niech czym innym
sie zajmie.Moze np.kosciol sprzatac.

[aron2004]

chciałem tylko pokazać, że przeciętny katecheta jest o wiele
mądrzejszy od tow. Barskiej, o Sothinku nie wspomnę.

łatwowierny <oporniku>

[elan13]

opornik4 napisała:

> Ty,sie -aron- "towarzyszki" nie czepiaj,bo co prawda to prawda.
> Katecheta powinien byc madry,jak nie jest to niech czym innym
> sie zajmie.Moze np.kosciol sprzatac.

A może łatwowierny <oporniku czteroohmowy> zamiast łykać wszystko
niczym młody pelikan, zaczekać, aż towarzysz <joannabarska> powali
nas na kolana wnikliwymi pytaniami, którymi "zagiął" jakoby za
pośrednictwem swojej nieletniej ofiary panią katechetkę?

Może przestaniesz rozpowszechniać wzorem "pożytecznego idioty" mit
niedouczonej katechetki kretynki, która nie wie co odpowiedzieć na
antyklerykalne zaczepki postkomunistycznego betonu?

[opornik4]

elan13 napisał:
> Może przestaniesz rozpowszechniać wzorem "pożytecznego idioty" mit
> niedouczonej katechetki kretynki, która nie wie co odpowiedzieć na
> antyklerykalne zaczepki postkomunistycznego betonu?

Dlaczego? To calkiem prawdopodobne.
Zanim sie nawrocilam,dwoch ksiezy tez przedemna ucieklo.
Bylam dociekliwa w swoich pytaniach.
Np.- Prosze ksiedza,czy Jezus robil kupe,a jezeli tak,to czym
pupe podcieral?
Ten trzeci odpowiedzial mi - kaczuszka.

[elan13]

_aaa_ napisała:

> elanie, naukowcy bardzo skrupulatnie badają ten problem i jakoś
jednoznacznie nie są w stanie określić tego, że homoseksualizm jest
obcy naturze, w tym ludzkiej...

Niestety, na zachodzie lobby homoseksualne urosło w siłę i naukowcy
mówiący prawdę na rozważany przez nas temat są spychani na plan
dalszy, albo wręcz knebluje im się usta strasząc regulacjami
prawnymi określanymi "mowa nienawiści".


> wolę, żeby moje dziecko wiedziało, że czasem facet lubi z drugim
facetem obejrzeć mecz, wypić po koniaczku a potem wskoczyć do
ciepłego łóżeczka, i uznawało to za prywatna sprawę tych panów.

Proszę Cię nie wprowadzaj swojego dziecka w błąd na temat facetów.
To nie jest tak jak napisałaś, że czasem facet lubi wskoczyć z
drugim do ciepłego łóżeczka (po meczyku i koniaczku), tylko tak, że
BYWAJĄ tacy faceci, co lubią tak robić i w języku polskim określa
się ich mianem PEDERASTÓW. W odróżnieniu od typowego zachowania
facetów, czyli zabawą w ciepłym łóżeczku z przedstawicielką płci
przeciwnej.


> elanie, wiadomości o leczeniu i jego pozytywnych skutkach tez
czerpiesz z mediów?...podaj no źródła swojej wiedzy, może zmienię
zdanie

Niedawno ogladałem program nielubianego przez Ciebie Janka
Pospieszalskiego, który zaprosił do studia amerykańskich gości,
prowadzących klinikę leczenia z homoseksualizmu. Przedstawiali oni
wiele przykładów wyleczeń, ale mówili też o przypadkach wyleczyć
się nie dających. Co ciekawe - wiadomości o ich sukcesach
terapeutycznych są przez amerykańskie media ignorowane za sprawą
wpływu silnego lobby homoseksualnego, któremu nie w smak są
informacje, że z czegoś, z czego oni są dumni, ktoś inny się leczy
i to skutecznie!

Jasio Pospieszalski. Katolik, nordyk i heteryk.

[lech.niedzielski]

Hm ciekawe ... .

[_aaa_]

elan13 napisał:
> Niestety, na zachodzie lobby homoseksualne urosło w siłę i naukowcy mówiący prawdę na rozważany przez nas temat są spychani na plan dalszy, albo wręcz knebluje im się usta strasząc regulacjami prawnymi określanymi "mowa nienawiści".
>
>skąd te informacje elanie?



W odróżnieniu od typowego zachowania
> facetów, czyli zabawą w ciepłym łóżeczku z przedstawicielką płci
> przeciwnej.
>
zapomniałes dodać, że te figle powinny być poprzedzone stosownym sakramentem...tylko, że wówczas typowośc lekko się nadwątla:)



> Niedawno ogladałem program nielubianego przez Ciebie Janka
> Pospieszalskiego, który zaprosił do studia amerykańskich gości,
> prowadzących klinikę leczenia z homoseksualizmu. Przedstawiali oni
> wiele przykładów wyleczeń, ale mówili też o przypadkach wyleczyć
> się nie dających. Co ciekawe - wiadomości o ich sukcesach
> terapeutycznych są przez amerykańskie media ignorowane za sprawą
> wpływu silnego lobby homoseksualnego, któremu nie w smak są
> informacje, że z czegoś, z czego oni są dumni, ktoś inny się leczy
> i to skutecznie!

elanie, a ja niedawno ogladałam program, o cudownych uzdrowieniach nastepujących po wypiciu wody w której nogi umył jeden ze swietych:)
Wiesz co mnie rozbraja w Pospieszalskim? On nawet nie udaje, że chce wysłuchać kogoś, kto ma inne zdanie niż on. Nie ogladam go, bo nie mam w sobie stosownej dozy masochizmu, ale czasem jestem zmuszona zapoznać się z fragmentami jego programów i przyznam szczerze, powinien znowu zacząć pić, bo mu się gdzieś zdrowy rozsądek zagubił.

a co o tym sadzisz elanie?

[_aaa_]

Niedawno dostałam pozdrowienia od kolegi mieszkającego od wielu lat w Vancouver. Od kogoś ze znajomych dostał mój adres i na urodziny wysłał mi życzenia. Oprócz nich było kilka zdań typu: "co słychać, co robisz, bo ja robię to i to, itd. Podpisane było Krzysztof K.
Przeczytałam, ucieszyłam się, tylko ten podpis mi nie dawał spokoju. Fakt, nie widzieliśmy się ponad 20 lat, ale chyba aż takiej sklerozy nie mam, żeby nie pamiętać, że jedyną osoba o tym nazwisku chodząca ze mna do klasy była Agnieszka.
Odpisałam na list, podsziękowałam za życzenia i zapytałam o ten drobli kiks. Okazało się, że wydawało mi się słusznie.
Poza zmianą imienia u mojego kolegi natapiło tez kilka innych przeobrażeń, dzieki czemu jest własnie po raz drugi żonaty z pewną Portugalką, a niebawem na świecie pojawi się ich córeczka ("ich" - zapłodnienie invitro się odbyło z wiadomych powodów...az taka dobra medycyna jednak nie jest).

no i jak go nazwiesz elanie?

[elan13]

_aaa_ napisała:

>
> no i jak go nazwiesz elanie?

Jak to jak go nazwę? Nazwę go Krzysztof K., dawniej Agnieszka K.
Medycyna notuje podobne przypadki.

[_aaa_]

elan13 napisał:

> _aaa_ napisała:
>
> >
> > no i jak go nazwiesz elanie?
>
> Jak to jak go nazwę? Nazwę go Krzysztof K., dawniej Agnieszka K.
Medycyna notuje podobne przypadki.

A gdyby ktoś taki okazał sie Twoim zięciem?

[elan13]

_aaa_ napisała:

> elan13 napisał:
>
> > _aaa_ napisała:
> >
> > >
> > > no i jak go nazwiesz elanie?
> >
> > Jak to jak go nazwę? Nazwę go Krzysztof K., dawniej Agnieszka K.
> Medycyna notuje podobne przypadki.
>
> A gdyby ktoś taki okazał sie Twoim zięciem?

Z pewnością nie byłbym zachwycony, a Ty?

[_aaa_]

> elan13 napisał:


> > >
> > > Jak to jak go nazwę? Nazwę go Krzysztof K., dawniej Agnieszka K.
> > Medycyna notuje podobne przypadki.
> >
> > A gdyby ktoś taki okazał sie Twoim zięciem?
>
> Z pewnością nie byłbym zachwycony, a Ty?


elanie, nie postrzegam i tym samym nie deklasuję ludzi poprzez ich seksualność. Gdyby tak było, nie do przyjecia by dla mnie był kawał sztuki staro i nowożytnej...Michał Anioł jako skończony pedał przecież nie mógł być genialnym artystą, co?

(jego orientacja nie przeszkadzała jakoś dostojnikom koscioła. Zatrudniali go na wyścigi do dekoracji swoich skromnych progów)

[lech.niedzielski]

_aaa_ napisała:

> Niedawno dostałam pozdrowienia od kolegi mieszkającego od wielu
lat w Vancouver
> . Od kogoś ze znajomych dostał mój adres i na urodziny wysłał mi
życzenia. Opró
> cz nich było kilka zdań typu: "co słychać, co robisz, bo ja robię
to i to, itd.
> Podpisane było Krzysztof K.
> Przeczytałam, ucieszyłam się, tylko ten podpis mi nie dawał
spokoju. Fakt, nie
> widzieliśmy się ponad 20 lat, ale chyba aż takiej sklerozy nie
mam, żeby nie pa
> miętać, że jedyną osoba o tym nazwisku chodząca ze mna do klasy
była Agnieszka.
> Odpisałam na list, podsziękowałam za życzenia i zapytałam o ten
drobli kiks. Ok
> azało się, że wydawało mi się słusznie.
> Poza zmianą imienia u mojego kolegi natapiło tez kilka innych
przeobrażeń, dzie
> ki czemu jest własnie po raz drugi żonaty z pewną Portugalką, a
niebawem na świ
> ecie pojawi się ich córeczka ("ich" - zapłodnienie invitro się
odbyło z wiadomy
> ch powodów...az taka dobra medycyna jednak nie jest).
>
> no i jak go nazwiesz elanie?
No i ?

[elan13]

Nie jesteś <_aaa_> tak wcale rozbrojona. Twoje uzbrojenie, to
głęboka awersja do Pospieszalskiego, emocjonalność, która zaburza
Ci klarowność rozumowania, każe nawet przypisywać mu alkoholizm.

Gdybyś go oglądała, zobaczyłabyś, że jest kulturalny, że każdego
traktuje z szacunkiem (w odróżnieniu od bezczelnej, aroganckiej,
często przerywającej rozmówcy Moniki Olejnik). Brakiem rozsądku
nazywasz zaproszenie do programu ludzi leczących z homoseksualizmu?
Niby dlaczego? Temat jest interesujacy i licznie komentowany,
przeczytaj:

www.stvorek.salon24.pl/

[_aaa_]

tak, mam do redaktora Pospieszalskiego awersję, bo zatracił to co miał Janek Pospieszalski muzyk. Wolałam go siedzącego pod kiblem podczas Kularzu, śpiewającego mniej lub bardziej fajne kawałki, niż teraz kiedy zmienił się w misjonarza uzbrojonego w publiczne media.
Czasem elanie alkohol wydobywa z nas człowieczeństwo, bo na trzeźwo nie mamy cywilnej odwagi oderwać sie od stada baranów.

Co do nieprzerywania...dziekowanie komuś za wypowiedź, kiedy ten powiedział pierwsze zdanie to faktycznie pełna kultura.
(elanie, napisałam, że go nie ogladam, bo nie mam przyjemności psuć sobie wieczoru, ale ogladam w dzień większe zazwyczaj fragmenty tych programów, bo: 1. powiedzmy, że muszę; 2. w dzień Janek jest mniej straszny)

A co do alkoholizmu, to, że się nie pije, nie oznacza, że nie jest się alkoholikiem...bo w latach minionych piło sie solidnie.

ps. elan, jaki Ty masz problem z kobietami? Olejnik - beee, Szczuka - Żydówka, Urbańska i łyżwiarki z NRD z nadprodukcją testosteronu - super...próbowałes ustawień rodzinnych Helingera?

[elan13]

Dziękuję za troskę, ale zbyt pochopnie wyciągasz wnioski, nie mam
problemów z kobietami. Żadnych terapii nie przechodziłem i nie
zamierzam przechodzić.

Co do Moniki Olejnik lansowanej na gwiazdę dziennikarstwa, uważam
ją za średnio uzdolnioną propagandzistkę nie potrafiącą utrzymać
nerwów na wodzy. Gdy tylko trafi na inteligentnego rozmówcę, jest
wodzona za nos i ośmieszana (niejednokrotnie przez Ludwika Dorna,
czy Michała Kamińskiego). Dla mnie odpychająca.

W kwestii Kazimieły Szczuki, nie zachwycam się urodą semicką (chyba
mi wolno i nie zostanę za to posądzony o antysemityzm?). Poza tym
jej głupota sprawia, że staje się całkowicie aseksualna. Jak
wiadomo najważniejszym organem odpowiadającym za sprawy intymne
jest ludzki mózg.

Za to Natasza Urbańska - palce lizać, podobnie jak najlepsza NRD-
owska łyżwiarka Katarina Witt.

[joannabarska]

O Pospieszalskim ani jednego słowa. Nie słucham od dłuższego czasu.
Olejnik i Szczuka nie są cukierkowate, ale czy ktos zna inteligentne
cukierki?

[Gość: Szpilowyhajama]

Szanowna Joannabarska.Niy mieszaj Bóga z Tuwinem, nie wypada, nie
saczne, dla mnie jako Buddysty a co maja powiedziec Katolicy Żydzi?