Projekt Teatru Andersena

[Gość: Clavis]

Projekt dobry, możliwość skorzystania z funduszy unijnych
ponętna, przychylność władz miejskich zadeklarowana! I pięknie!
Ale skąd władza weźmie te bagatela - 25% wartości inwestycji,
gdy od szeregu lat nie może uporać się z Teatrem (Muzycznym)w
Budowie?
Ostatnio proponowała sprzedaż lub wynajem tego niedokończonego
niczym VIII h-moll Schuberta obiektu komukolwiek kto ma kasę.
Więc może póki co.........

[Gość: ulka]

Mylisz rozne sprawy.Wladze miasta nie maja do Teatru w
budowie.To wlasnosc Urzedu marszalkowskiego,jemu podlega teatr.A
Teatr Andersena podlega miastu i miasto odpowiada jako
organizatror za jego siedzibe.

[Gość: Clavis]

Gość portalu: ulka napisał(a):

> Mylisz rozne sprawy.Wladze miasta nie maja do Teatru w
> budowie.To wlasnosc Urzedu marszalkowskiego,jemu podlega
teatr.

Oj, to współczuję! Mieć takiego gospodarza.....
Natomiast z całą pewnością pomyliłem się co do Schuberta.
Chodziło o VII h-moll, a nie VIII.

[Gość: halevi]

Tym niemniej znacznie bardziej sensowne byłoby umieszczenie
Teatru Andersena w budynku teatru w budowie. przecież samorząd
jeden z drugim powinien umieć się dogadać (albo przynajmniej
spróbować). wiem, że to model, ale trzeba dążyć.

A po co nowy teatr? Jeden "nowy" już mamy ;-)?

[Gość: Rafał]

Przecież miesiąc temu zastanawiano się co zrobić z tzw. teatrem
w budowie? Ludzie czy nikt w tych urzędach nie mysli? A może
dziękli tym środkom unijnym udałoby się skończyć tą "niekończącą
się budowę"?

[dociek]

A co z Teatrem Starym? Może by tak wyprosić wreszcie prezesa Mirka z "Galerią
na prowincji", podziękować za lata nieefektywnej "opieki" i własności, dogadać
się z inwestorami unijnymi co do restauracji zabytku i oddać go na Teatr
Andersena? O ile wiem ten ruch jest możliwy do wykonania na poziomie
decyzyjności władz Lublina, tyle że - czy te władze potrafią wykonywać jakieś
sensowne ruchy, poza pozornymi?