Ruszyła XXX pielgrzymka na Jasną Górę

[blood_free]

Tak, to bardzo wazny news dnia. Kilkuset ludkow omamionych wizja lepszego
zycia i spelnienia przez obrazek ich zyczen...

[blood_free]

Przypomnial mi sie stary serial "7 zyczen" zalozenia podobne, tyle tylko, ze w
roli obrazka, wystepowal czarny kot, personifikacja kaplana jakiegos bostwa.

[joannabarska]

Przybędzie trochę nowych obywateli RP!

[Gość: joAnna]

joannabarska napisała:
> Przybędzie trochę nowych obywateli RP!
O takich obywatelach mówią kruki (potomstwo księży)

[powrut]

joasiu to z Wlasnego doswiadczenia

[Gość: Grażyna B.]

Joasiu piszemy z dużej litery (zresztą początek zdania też), po
imieniu w wołaczu stawiamy obowiązkowo przecinek, a na końcu zdania
pytającego - znak zapytania. Chyba, że miało to być zdanie
oznajmujące, którego autor zna - być może - "joasię" lepiej od niej
samej.

[powrut]

grazynko co sie tak POdniecasz -dlaczego odpowiadasz za JOASIE -
- jezeli -jest pewna co pisze to musiala to przerzyc

[Gość: Grażyna B.]

Jesteś wprost zniewalający swoim liberalizmem językowym, powrucie.
No comments.

[Gość: rycho]

oto pokaz kretynizmu, walcie dalej

Ruszyła XXX pielgrzymka na Jasną Górę

[Gość: homo1]

Biedni, stumanieni ludzie, czytelnicy Wybiórczej, FiM i
innych "postępowych" pism! Chciałbym wiedzieć, dlaczego w was tyle
jadu i bezinteresownej nienawiści, dlaczego to, co dla innych jest
święte i drogie, wy wrzucacie do rynsztoka taplając się w błocku
intelektualnego lenistwa, chamstwa i arogancji?! Zanim zaczniecie na
tym forum ujadać po raz nie wiedzieć który, wybierzcie się sami na
pielgrzymkę, przejdźcie się z tymi, których teraz opluwacie i
ośmieszacie i na własne oczy i uszy poznajcie motywacje pielgrzymów.
Na szczęście "postępowość" w waszym wydaniu jest wyjątkiem,
haniebnym i głupim, ale jednak...

[Gość: Grześ]

Jeszcze nie jestem chory na umyśle.

[Gość: żwirownia]

Piszesz o jadzie. Zadaj teraz sobie, we wlasnym katolickim sumieniu, pytanie o
postepowanie Rydzyka, jego ludzi i mediow z nim zwiazanych. Metody te same. Tyle
tylko, ze dzialaja pod plaszczykiem opieki hierarchii kosiola katolickiego w
Polsce.Nie dziw sie zatem wkurzeniu ludzi i radykalizacji pogladow.

[Gość: homo1]

A w czym wy jesteście lepsi od Rydzyka?! W czym, pytam?! On, jeśli
krytykuje, odnosi się do konkretnych zdarzeń i postaw, wy, czy jest
powód, czy go nie ma, nieustannie lżycie i katolików, i Kościół, i
tych, którzy myślą inaczej niż wy. Poza tym nie słyszałem, a czasem
zdarza mi się słuchać RM, by ktoś tam zezwalał na poniżanie
kogokolwiek, a tym bardziej sam lżył. Tymczasem wasze media
codziennie, bezkarnie szydzą z ludzi myślących inaczej, judzą i
sieją nienawiść. Jeśli nawet Rydzyk grzeszy, to jakim prawem
utożsamiasz go z ogółem wierzących?! Czy jeśli Tusk, Palikot i
Niesiołowski są głupcami, to znaczy to, że wszyscy członkowie i
zwolennicy PO mają też nie po kolei w głowie?! Przydałoby się nieco
umiaru i pokory! Ponadto, jeśli gejom i lesbijkom wolno wychodzić i
demonstrować publicznie swe seksualne preferencje, to dlaczego nie
wolno tego robić katolikom? Poza tym nikt nikogo na siłę nie ciągnie
na pielgrzymkę czy do kościoła! Przydałaby się przed napisaniem
chwila refleksji!

[Gość: żwirownia]

W czym jestesmy lepsi?Dobr pytanie.Nie lzymy Zydow, za to, ze sa Zydami. Nie
organizujemy bezprawnie zbiorek pieniedzy. Jestesmy transparentni w swojej
dzialalnosci i nie korzystamy z opieki i immunitetu zadnego zwiazku
wyznaniowego. Nie jestesmy oportunistami, bo glosno domagamy sie przestrzegania
przepisow Konstytucji RP. Pielgrzymka, geje lesbijki, ciekawe przyrownanie. Jest
jeden element styczny - kosciol jako zrodlo nietolerancji, zabobonu i podzegania
do nienawisci w stosumku do wszelkich mniejszosci spolecznych.Nie powiedzialem,
ze wszyscy katolicy sa tacy, ale nazwiska panow: Niesiolowskiego, czy Palikota,
zdaja sie swiadczyc przeciwko tej tezie, obaj mianowicie sa czlonkami kosciola
rzym-kat.I jakos kosciol od nich, podobnie jak od Rydzyka nie odzegnuje sie. Nie
wspomne o obelgach kierowanych do prezydenta, jego malzonki. Chcesz wiecej
przykladow???

siejcie wiatr dalej

[elan13]

Gość portalu: żwirownia napisał(a):

> W czym jestesmy lepsi?Dobr pytanie.Nie lzymy Zydow, za to, ze sa
Zydami.

No trudno sobie wyobrazić, żebyście się sami lżyli! Natomiast widać
wyraźnie, że na to, co związane z Kościołem, polską tradycją
reagujecie ciężką alergią połączoną z histerią. Siejcie wiatr dalej.

[_aaa_]

elan13 napisał:

> Gość portalu: żwirownia napisał(a):
>
> > W czym jestesmy lepsi?Dobr pytanie.Nie lzymy Zydow, za to, ze sa
> Zydami.
>
> No trudno sobie wyobrazić, żebyście się sami lżyli! Natomiast widać
> wyraźnie, że na to, co związane z Kościołem, polską tradycją
> reagujecie ciężką alergią połączoną z histerią. Siejcie wiatr dalej.


elanie przesadzasz. To, ze coś sobie trudno wyobrazić, nie oznacza, że tego nie ma. Bardziej to dowodzi, że czasem człowiek miewa ociężała głowę...

Co do histerycznych alergii o podłożu katolickim - bez przesady. Posiadam w rodzinie jednego wój-księdza i wszystko jest z nim w porządku, a nawet bardziej:) nawet jego córka nie narzeka - papa jej wyszykował taki zakład fryzjerski na Świetojańskiej w Gdyni, że nawet baby z dyrekcji sanepidu tam się czeszą...gdzie tu więc alergie czy inne epidemie??? One by wiedziały przecież najlepiej:)

[Gość: Grażyna B.]

No, tak, po słowie: Kościół (pisanym nie wiedzieć czemu z dużej
litery) następuje od razu "polska tradycja", bo to notoryczne
zawłaszczenie katolików. Otóż, "polska tradycja", to także
arianizm, kalwinizm, prawosławie i judaizm. Przed II wojną
światową, niemal jedna czwarta obywateli RP była wyznania
mojżeszowego, a kolejne 10 procent wyznania prawosławnego oraz
innych wyznań. Obywatele ci tak samo tworzyli "polska tradycję" jak
katolicy.

Toś mnie Graziu ubawiła! :)

[Gość: Ursus]

"...po słowie: Kościół (pisanym nie wiedzieć czemu z dużej
litery)..." Ha, ha, ha... nie wiedzieć czemu z dużej
litery... Graziu droga, lepiej milczeć i być posądzonym o głupotę, niż się
odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości. Pozdrawiam.

[Gość: Grażyna B.]

Słowo kościół nie jest nazwą własną, więc - zgodnie z zadaami
polskiej ortografii - piszemy je z małej litery.

[Gość: Grażyna B.]

zasadami (literówka)

[empi]

Grażynko, nikt nie broni Arianom, Kalwinom,Prawosławnym,Żydom
(wszystko na wszelki wypadek zaczynam z wielkiej litery) kultywować
swoje tradcje w obecnej Polsce. Ponieważ w większości ich zabrakło w
Polsce nasza tradycja nam zubożała. Przy okazji o zawłaszczaniu,
dlaczego to niewierzący korzystają z wolnych dni we wszystkie święta
religijne?. Dlaczego w ogromnej większości dzielą się opłatkiem
podczas Wigilii?. Jak mają czelność śpiewać kolędy? Dlaczego kradną
ideę św. Mikołaja?. Dlaczego choinkę ubierają akurat na Boże
Narodzenie?. Dlaczego zawłaszczają naszą tradycję?. Ateiści -
zaprzańcy...:).
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

> Grażynko, nikt nie broni Arianom, Kalwinom,Prawosławnym,Żydom
> (wszystko na wszelki wypadek zaczynam z wielkiej litery)
> kultywować swoje tradcje w obecnej Polsce.

Jedynie słowo Żyd można pisać z wielkiej litery i to tylko wówczas,
kiedy mówimy o narodowości żydowskiej. Jako wyznawca judaizmu jest
to po prostu żyd, podobnie jak arianin, kalwin czy katolik.
Pozwalając łaskawie różnowiercom kultywować ICH tradycje
(religijne), dajesz popis kompletnego niezrozumienia mojego tekstu.
Rzecz w tym, że polscy arianie czy ewagelicy to także Polacy -
twórcy polskiej tradycji, która nie należy wyłącznie do katolików,
jak sobie to wielu tych ostatnich usiłuje zawłaszczyć.

> dlaczego to niewierzący korzystają z wolnych dni we wszystkie
święta religijne?.

To banalne i zgoła ignoranckie pytanie, ale odpowiem: korzystają
nie "we wszystkie święta religijne", a tylko w te, które są
jednocześnie świętami państwowymi, ponieważ jako obywatele państwa
polskiego mają do tego prawo. Identyczne jak katolicy, którzy
korzystają z "cywilnych" świąt państwowych 1 Maja czy 11 listopada.

> Dlaczego w ogromnej większości dzielą się opłatkiem podczas
> Wigilii?. Jak mają czelność śpiewać kolędy? Dlaczego kradną ideę
> św. Mikołaja?. Dlaczego choinkę ubierają akurat na Boże
> Narodzenie?

Gdybyś był, empi, trochę lepiej wykształcony, wiedziałbyś zapewne,
że to katolicy przywłaszczyli sobie staroperskie święto Mitry jako
termin rzekomych narodzin Chrystusa (w rzeczywistości nic nie
wiadomo kiedy urodził się Jezus z Nazaretu, zajrzyj choćby do
Wikipedii, na którą tak często się powołujesz
pl.wikipedia.org/wiki/Geneza_%C5%9Bwi%C4%85t_Bo%C5%
BCego_Narodzenia ), a także teutoński (starogermański) zwyczaj
stawiania w domu na nowy rok drzewka świerkowego. Także śpiewanie
pieśni w dni świąteczne nie jest byanajmniej wynalazkiem katolików,
którzy tylko kontunuują odwieczne tradycje.

Na przyszłość, zanim wygłupisz się po raz kolejny, poszukaj
odpowiedzi w ogólnodostępnych źródłach. A tak w ogóle to lepiej
uczyć się na uniwersytetach niż na błędach!

[Gość: homo1]

Pleciesz bzdury! Nie przedstawiasz żadnych dowodów na rzekomo antysemickie
zachowania Rydzyka. Gdzie, kiedy i kogo lżył za żydowskie pochodzenie? Czy
wysłuchałaś jakiejkolwiek audycji w RM, czy też z góry na wzór innych
"oświeconych" mediów powtarzasz brednie?! Jakie masz dowody na to, że Kościół
jest "źródłem nietolerancji, zabobonu i podżegania do nienawiści..."?! Kościół
opiera swą naukę na Dekalogu, a ten, choć zmienia się świat, pozostaje
niezmienny, niekiedy wbrew prawom stanowionym przez rządy i parlamenty. Wy
nazywacie to "zabobonem, ciemnogrodem, nietolerancją". A czymże nazwać
wszechobecne teraz negowanie wartości, rodziny, życia? Jak nazwać promowany
przez was moralny relatywizm, gdzie za nic się ma przyzwoitość, uczciwość,
szacunek dla ludzi innych poglądów, także wierzących. Kościół, mój Kościół, nie
jest zbiorowiskiem aniołów, grzeszni są też księża, ale nie można wszystkich
mierzyć jedną, waszą, miarą.
"Błogosławieni, którzy nie siedzą w gromadzie prześmiewców i nie idą za radą
bezbożnych."

[rilian]

rany, mogę to na sygnaturkę?... genialne i jakie piękne!

[joannabarska]

Lesbijka czy gej nie są wg Ciebie katolikami, skoro oddzielasz ich od siebie?
Co ma piernik do wiatraka? Co mają spodnie i spódnice do tzw.duszy?

[edico]

Gość portalu: homo1 napisał(a):

> A w czym wy jesteście lepsi od Rydzyka?! W czym, pytam?! On, jeśli
> krytykuje, odnosi się do konkretnych zdarzeń i postaw, wy, czy jest
> powód, czy go nie ma, nieustannie lżycie i katolików, i Kościół, i
> tych, którzy myślą inaczej niż wy.

"Byli więc zwolennicy uznania przewagi jakości zakonników nad ich ilością. Gdyby
opcja Kotnisa wygrała, nie trudno wyobrazić sobie, co by to znaczyło dla
kościoła katolickiego: jednym ciosem pozbyto by się na pewno wielu finansowo i
tak niezależnych zakonników. Na pewno ludzie ci z pustymi kieszeniami w świat by
nie odeszli. Katastrofalnie zmieniłoby to statystyki duchowieństwa kościoła
katolickiego: i kadrowe i finansowe."
www.geocities.com/xythor/art_11.html

[Gość: aron]

czy ja protestuję jak komuniści urządzają pochody pierwszomajowe w
których idzie 5 osób? Nie.

Dlaczego więc komunistom przeszkadzają pielgrzymki? Ano dlatego że
idą w nich tysiące ludzi, a na pochody pierszomajowe nie chodzi
praktycznie nikt.

[Gość: :)))]

Brawo aronie za logiczy wywód. Dokładnie tak samo jest z Owsiakiem. Przeszkadza klerowi, bo zbiera więcej kasy i na dodatek publicznie się z niej rozlicza:)))

[Gość: folkatka]

Nie dziw sie zatem wkurzeniu ludzi i radykalizacji pogladow.
=============================
Z działalnosci Rydzyka zrobiliście sobie najlepsze usprawiedliwienie własnego
chamstwa. "NIenawidze katolików, to są ścierwa, hołota" - ilez to ja wpisów w
takim stylu czytam codziennie. A kiedy cos tam napiszę w proteście, od razu
czytam "no ale Rydzyk..."
Tymczasem Rydzyk jest tylko małym okruchem działalności KK. Moze głosnym i
wyrazistym, ale małym. Bardzo wielu katolików - w tym i ja - ma zastrzeżenia co
do jego osoby, jak również i popierających go biskupów. Ale Ciebie to chyba nie
interesuje.

[edico]

Nie bądź folkatko niesprawiedliwa. Nie tylko sam Rydzyk pracuje na niepochlebną
opinię dzisiejszego kościoła w sensie largo. Ma w tym udział bardzo wielu
poczynając od B16. Skoro od tuzów kościoła nie można wymagać przyzwoitości, dla
czego dziwić się innym ich sposobem wyrażania zniesmaczenia?

[opornik4]

edico napisał:
>Nie tylko sam Rydzyk pracuje na niepochlebną
> opinię dzisiejszego kościoła w sensie largo. Ma w tym udział
bardzo wielu
> poczynając od B16. Skoro od tuzów kościoła nie można wymagać
przyzwoitości,

A jakaz to "nieprzyzwoitoscia", Twoim zdaniem
wykazal sie Benedykt XVI?

[rilian]

brawo Agatko! macte!!!

[Gość: homo1]

Rzeczywiście, stan umysłów wielu forumowiczów przypomina chorobę.
Komentarze potwierdzają moją opinię. Niestety, nie jest to choroba
uleczalna. Żal mi was.

[joannabarska]

Homo1,brawo-samokrytyka!

[Gość: folkatka]

Do żwirowni:
Nie powiedzialem,
ze wszyscy katolicy sa tacy, ale nazwiska panow: Niesiolowskiego, czy
Palikota,zdaja sie swiadczyc przeciwko tej tezie, obaj mianowicie sa czlonkami
kosciola rzym-kat.
=====================
No i co z tego że są? I Ty masz pretensje do Kościoła że sie od nich nie odcina?
Kościól miałby sie odciąć oficjalnie od wszystkich tych którzy postępuja jakoś
nie tak? W jaki sposób? Jak TY sobie to wyobrażasz? Że Benio XVI bedzie
pracowicie skrobał listy w sprawie wystepków byle politykierów - czasu mu na to
nie starczy. Wsród katolików jest wiele szuj, tak samo jak wsród protestantów i
żydów. I przedstawicieli kazdej społeczności.
====================
kosciol jako zrodlo nietolerancji, zabobonu i podzegania
do nienawisci w stosumku do wszelkich mniejszosci spolecznych.
===============
Szkoda ze nie zauważasz nietolerancji i fanatycznej wprost nienawiści
skierowanej przeciwko nam. Bycie katolikiem dla wielu to godna potępienia
myślozbrodnia. Przeczytaj sobie wpis otwierający wątek. Oczywiscie, osoba która
go zamieściła, uważa sie za bardzo madrego, kulturalnego, oświeconego i wcale
niefanatycznego miłego goscia. Żeby chociaż wiedział co pisze. Ale jego słowa
swiadcza o tym ze nie ma pojecia czym jest ów obrazek - poczytałby sobie
chociaż o teologii ikony. Ale wiem że tego nie zrobi.
==================
Lesbijka czy gej nie są wg Ciebie katolikami, skoro oddzielasz ich od siebie?
==================
Tu chodzi o to, że zyjemy w czasach, gdzie np. posiadanie wątpliości co do tego
czy małżeństwo homo jest rzeczywiście takim samym małżeństem jak hetero
przyciaga na siebie ryzyko oskarżeń o homofobię. TYmczasem wiekszość z tych tak
zaciekle walczących o swobody dla nich ostrze swej nietolerancji obraca
przeciwko katolikom - czy wogóle chrzescijanom.
==================
Homo1,brawo-samokrytyka!
==============
Ale homo ma rację. Rzeczywiście wiele wpisów nie najlepiej świadczy o stanie
umysłów ich autorów. Rozumiem, ze domaganie sie tolerancji i poszanowania dla
własnej religii i przekonań jest czymś złym.
Edico : ten kolo na 99 procent nie jest katolikiem. Zwróć uwage ze rzecz sie
działa w Pasie Biblijnym, czyli terenach zamieszkałych przez bardzo radykalnych
protestantów,, odrzucających kreacjonizm etc. Jeżeli jest katolikiem - to jakims
bardzo zradykalizowanym. Fanatycy sa wszędzie.A tak poza tym - to o niczym nie
świadczy. Idiota trafi sie wszędzie.
A TAK W OGóLE - to chciałabym powiedzieć, że i ja za kilka godzin dołączę do
pielgrzymki. Bardzo miło mi to wszystkim oznajmić. Odpoczniecie sobie troche od
mojego katolskiego obskurantyzmu i ciemnoty. Wracam za dwa tygodnie Hej!

[grzeegosz]

Fotklatko (zakonnico?)z Lublina. Nikt nie mówi o twoim obskurantyzmie i
ciemnocie (jesteś pewnie wychowana i wykształcona w katolicyzmie )
Uświadom sobie, że Twoje poglądy religijne są wiarą ,a nie wiedzą. Powołujesz
się w swoich wypowiedziach na Jana Pawła II, ojca Salija (np. na temat
pośrednictwa świętych, czy chrztu w Kurierze Lubelskim).Teologia ikony - jeśli
jest absolutnie prawdziwa , byłaby podzielana przez wszystkich - jest to pewien
pogląd na daną sprawę niekoniecznie musi być prawdą. To,czy myśli w nich zawarte
są prawdą (nie neguję ich) jest kwestią wiary. Nie dziw się że ktoś inny może
mieć na ten temat inne zdanie.I jeszcze jedna uwaga : trochę więcej tolerancji
dla ludzi o innych poglądach i trochę więcej skromności i mniej pychy - nie
zawsze musisz mieć rację. Pozdrawiam

[rilian]

Folkatka zakonnicą?... hehehehehehe

dobre, prosimy o jeszcze. leniak też się ucieszy.

[Gość: Grażyna B.]

Mała uwaga językowa, folkatko. Teren jest ZAMIESZKANY, natomiast
ZAMIESZKAŁY (czyli ten, który mieszka) może być człowiek. To dość
często popełniany błąd, więc za bardzo się nie przejmuj. Niemniej,
kulturalnemu człowiekowi warto wiedzieć jak powino się poprawnie
posługiwać ojczystym językiem.

[edico]

stać jest na wszystko, oprócz głoszonej miłości bliźniego:
www.pardon.pl/artykul/5323/nauczyciel_wypalal_znak_krzyza_na_rekach_uczniow
Reszta religijnych zachowań ukształtowana w ten sposób nie powinna już dziwić
nikogo.

Uwaga na pojazdy

[joannabarska]

Krzyżyk na drogę! Uwaga na pojazdy! Nie jesteście sami na drogach.

[folkatka]

Dzięki! Jesli zas chodzi o pojazdy - to większa część trasy poprowadzona jest
przez drogi drugorzędne, wiejskie - na których częstszym widpokiem jest krowa
niz samochód. Owszem, jest kilka odcinków po drogach ważniejszych, ale o
bezpieczeństwo dbaja słuzby porządkowe - to ci machający chorągiewkami. Kłopotów
większych nie widziałam.

[empi]

Nauczyciel napisał:
Folkatko, dobrej drogi Ci życzę. Z racji wielu starczych
dolegliwości mnie nie dane jest uczestniczyć w pielgrzymce, ale
wiem, że taka droga uczy pokory i wyrozumiałości. I na pewno nikomu
postronnemu nie szkodzi.
Ja z całego serca dopisuję się do Jego prośby. Jeżeli będziesz
pielgrzymować zrób parę kroczków także w mojej intencji. :)
pzdr.

[Gość: nauczyciel]

Folkatko, dobrej drogi Ci życzę. Z racji wielu starczych
dolegliwości mnie nie dane jest uczestniczyć w pielgrzymce, ale
wiem, że taka droga uczy pokory i wyrozumiałości. I na pewno nikomu
postronnemu nie szkodzi. A jeżeli w wielotysięcznym tłumie znajdują
się i tacy, którzy szukają łatwych przygód - to chyba nie dadzą rady
w kurzu, deszczu, słońcu :), z wieloma kilometrami na pieszym
liczniku.A jeżeli komus to przeszkadza, to pozwole sobie zacytować
Arona ( gdzie on jest? ) : na Białoruś, tam pielgrzymek nie ma ...
chyba... pozdrawiam wszystkich pielgrzymujących i
antypielgrzymkowych też.

[Gość: janek]

to juz nic nie da empi, niestety

[...]

[Gość: allach]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Netykieta

[empi]

Ponownie naruszasz netykietę pisząc w jednym wątku pod różnymi
nickami. Nie czyń z tego stałego procederu. Najlepiej załóż konto ze
stałym nickiem. Będzie to uczciwsze w stosunku do czytających Twoje
posty.
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

Od kiedy to tzw. netykieta jest obowiązującym prawem, jaki organ je
uchwalał i jakim aktem zostało ono wprowadzone w RP?
Gdzie w tym prawie jest przepis o represji karnej w postaci kasacji
listu?
Cenzurowanie publikacji (a zwłaszcza wstrzymywanie w całości) jest
powszechnie napiętnowaną praktyką, właściwą dla ustrojów
totalitarnych. Stosowanie jej w systemach demokratycznych musi być
absolutnym wyjątkiem i mieć bardzo poważne przyczyny, a nie błahy
pretekst, że ktoś różnie się podpisuje. Jest to bulwersujące
zwłaszcza w sytuacji, gdy w ogóle dopuszczone jest publikowanie
anonimowe (a na forum GW jest). Na mnie, która dobrze pamięta
cenzurę PRL-owską, twoje cenzorskie zapędy i wyczyny, empi, robią
bardzo złe wrażenie.

[empi]

Regulamin forumtam też znajdziesz podstawy zasad netykiety. Szerzej o
netykiecie w w Wikipedii"
>Jest to bulwersujące
> zwłaszcza w sytuacji, gdy w ogóle dopuszczone jest publikowanie
> anonimowe (a na forum GW jest). Na mnie, która dobrze pamięta
> cenzurę PRL-owską, twoje cenzorskie zapędy i wyczyny, empi, robią
> bardzo złe wrażenie.
Na forum Lublin by założyć wątek należy się zarejestrować. By brać
udział w dyskusji wystarczy być niezalogowanym użytkownikiem.
Pisanie w jednym wątku pod tym samym nickiem jest jednym z
zasadniczech naruszeń netykiety. Takie postępowanie prowadzi to
oszukiwania współdyskutantów i wypaczania idei dyskusji.
> Gdzie w tym prawie jest przepis o represji karnej w postaci
>kasacji listu?
O jakim prawie mówisz i o jakiej represji?
Wolność dyskusji również nie polega na tolerowaniu wulgaryzmów,
obrzucania epitetami itd. Nikt nie ingeruje w treść wypowiedzi.
Można ją usunąć lub uczynić oznaczoną i bez treści. Takie zasady
ustalił właściciel portalu gazeta.pl. Możesz z tym się nie zgadzać i
złożyć stasowne zażalenie.
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

Czy Ty, empi, masz kłopoty z rozumieniem tekstu?
Zadałam Ci dwa proste pytania oraz wyraziłam swoją opinię na temat
cenzurowania publicznych wypowiedzi w państwach demokratycznych.
A Ty co? Odpowiadasz mi, że aby założyć wątek trzeba się
zarejestrować. Potem pleciesz coś, co jest alogiczne w stosunku do
twojego działania i wcześniejszych wypowiedzi, cyt.: "Pisanie w
jednym wątku pod tym samym nickiem jest jednym z zasadniczech
naruszeń netykiety." A w końcu, jak rasowy urzędas, wygłaszasz
jakieś ogólne banały nie mające związku z sytuacją, będącą
przedmiotem moich uwag.
Co to jest, u licha? Z kim ja rozmawiam? Tak ma zachowywać się
moderator forum, z założenia autorytet - człowiek rozumny,
logiczny, opanowany?
Pytam Cię zatem powtórnie:
- Kiedy i jakim aktem uznano tzw. netykietę za obowiązujące w
Polsce prawo?
- Gdzie w tym prawie (netykiecie) jest przepis stanowiący, że za
nieprzestrzeganie jego postanowień orzeka się konfiskatę tekstu?
I nie powołuj się na Wikipedię, która nie jest żadnym
autorytatywnym źródłem, ani ogólnikowo na Regulamin, ale przytocz
jego konkretne postanowienie, które pozwala Ci dowolnie
interpretować i kasować listy uczestników (formułka o usunięciu
wiadomości dotyczy ewidentnie jej treści, a nie podpisu).
Szarogęsisz się tu, mój chłopcze, w sposób charakterystyczny dla
młodych hunwejbinów i dla mnie jest to żenujące.

[empi]

Pozostawiam bez własnego komentarza. Wszelkie wyjaśnienia mogą
przekroczyć Twoje zdolności pojęcia tego. Możesz zgodnie z
regulaminem złożyć stosowne zażalenie.
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

Powtarzając jak echo moje sformułowanie o nierozumieniu wypowiedzi
(zresztą bez słowa uzsadnienia), zachowujesz się, empi, jak dziecko
w piaskownicy, które stać tylko na "argument": a właśnie, że twój
szpadelek jest brzydki! To kolejny żenujący występ jak na
moderatora. Nie mówiąc już o błędach; tylko zaimki osobowe (Ty, On)
piszemy grzecznościowo z dużej litery, pisanie w ten sposób zaimków
dzierżawczych (mój, twój, jego) nie ma uzasadnienia. Niepotrzebnie
podkreślasz też, że pozostawiasz wypowiedź bez WŁASNEGO komentarza.
A bez czyjego miałbyś ją pozostawić?
Zażalanie się na twoją działalność do kierujących Gazetą w Lublinie
nie ma żadnego sensu, gdyż najwidoczniej ich kwalifikacje i poglądy
są zbieżne z twoimi, skoro wybrali Cię i tolerują na stanowisku
moderatora lokalnego forum. Moje zażenowanie dotyczy więc i
kierownictwa GwL.

[empi]

Przybyłaś na forum niedawno, pouczasz wszystkich. Jednocześnie nie
zadałaś sobie trudu by zorientować się w regulaminie forum i
netykiecie. Wprowadzasz własne interpretacje zasad już dawno w necie
przyjętych i funkcjonujących jako dobry obyczaj. Nie wiesz też nic
na temat powoływania opiekunów forum, ich roli i obowiązków. Resztę
Twoich uwag pozwolę sobie niegrzecznie zostawić bez odpowiedzi.
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

To, że jesteś niegrzeczny, to żadna nowość. Niestety, oprócz
niegrzeczności masz też inne "zalety", którym już wcześniej
poświęciłam nieco uwagi, więc nie będę się powtarzać. Jedna z nich
to używanie argumentów bez pokrycia, jak choćby te, że przybyłam na
forum NIEDAWNO (dobrych kilka lat temu) oraz, że pouczam WSZYSTKICH
(ty i niejaki powrut to jeszcze nie wszyscy).
Najsmutniejsze jednak jest to, że nie mając elementarnych
kwalifikacji merytorycznych i formalnych reprezentujesz na tym
forum poważną - zdawałoby się - gazetę i w jej imieniu dopuszczasz
się kompromitujących czynności i wypowiedzi.
Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd, Gazeto w Lublinie!

[Gość: nauczyciel]

Szanowna Pani Grażynko ! Jako fachowiec od etykiety powinna Pani
wiedzieć, że przychodzący w gości powinni dostosować się do zasad
panujących u gospodarza.Zwłaszcza, jeżeli jest się gościem
nieproszonym.Nie ma nic gorszego, niż gość nie dość, że nie
zaproszony, to jeszcze nabzdyczony i przkonany o swojej wyższości.
Nie odpowiada Pani GwL, Moderator, nasze nieciekawe i prostackie
towarzystwo - proponuję zmienić lokal.Albo ( wiem, wiem, od Albo
zdania się nie rozpoczyna:) ) rozmawiać tak,jak nakazuje akceptowana
przez nas netykieta.
Wakacyjnie pozdrawiam.

[Gość: Grażyna B.]

Szanowny Pani nauczycielu! (zwracam się do Pana tak, jak Pan sam
siebie nazywa, natomiast jeśli używa Pan już mojego imienia, to
proszę raczej: Pani Grażyno, na Grażynkę jestem chyba ciut za stara)
A zatem, Panie nauczycielu!
Otóż, jak nauczyciela (sama przez wiele lat byłam nauczycielką
akademicką, stąd mam pewne wyobrażenie o tym zawodzie) wydaje mi
się Pan wyjątkowo mało perswazyjny. Nie przekonuje mnie bowiem
pański argument o rzekomo prywatnym charakterze forum, którego
jakoby Pan oraz - domyślnie - Pan empi jesteście właścicielami, a
ja nieproszonym gościem. Wydaje mi się wręcz, że skoro pan empi,
jak również Pan, wszyscy pozostali uczestnicy i moja nikczemna
postać występujemy tu w identycznym charakterze dyskutantów, to
nasze pozycje i prawa są równe. A zatem pański wywód a'la wzwód
(tak bardzo naprężony) jest całkowicie chybiony i zbędny, zaś
propozycja "zmiany lokalu" wręcz grubiańska, w stylu niejakiego
arona, który nieodmiennie wysyła swoich oponentów na Białoruś.
Niech Pan raczej skoncentruje się na swojej oryginalnej myśli
twórczej miast czynić niegrzeczne uwagi starszej pani i brać sobie
przy tym na rzekomych wspólników innych dyskutantów ("nasze
towarzystwo", "akceptowana przez nas netykieta"). Przykro mi, ale
nie zauważyłam jakoś żeby tłum dyskutantów występował tu unissono z
Panem, co zresztą nie miałoby większego znaczenia, gdyż argumenty
ilościowe są istotne przy kopaniu rowu, a nie w intelektualnej
dyskusji.
Odpozdrawiam.

[opornik4]

Grażyna B. napisał(a):
> Zażalanie się na twoją działalność do kierujących Gazetą w
Lublinie
> nie ma żadnego sensu, gdyż najwidoczniej ich kwalifikacje i
poglądy
> są zbieżne z twoimi, skoro wybrali Cię i tolerują na stanowisku
> moderatora lokalnego forum. Moje zażenowanie dotyczy więc i
> kierownictwa GwL.

Nie podobaja Ci sie zasady obowiazujace na forum?
Mozesz spokojnie przeprowadzic sie na inny portal.
Nikt Cie tu sila nie trzyma.
Natomiast dopoki tu jestes
- stosuj sie do obowiazujacego regulaminu.

Ruszyła XXX pielgrzymka na Jasną Górę

[Gość: Janka]

Mam pytanie... czy te male dzieci na zdjeciu sa ciagniete na te pielgrzmke?
przeciez to ogromnie meczace dla takiego bobasa. Dzecko i tak nie wie o co
chodzi a bedzie wycienczone. Nie rozumiem takich rodzicow.

[joannabarska]

Wolę już pielgrzymki na Jasną Górę....

[Gość: *]

Kiedyś odbyłem pielgrzymkę na Łysą Górę. Zapewniam, też warto :))

empi, krt_czart i zo_h...

[Gość: Ursus]

Jak długa będziecie tolerować taki poziom chamstwa i buractwa na forum? (blood_free, joannabarska...)
Jak długa jeszcze będzie trwała Wasza "tolerancja" dla osób, które nie prowokowane gotowe są szydzić, pluć ze wszystkiego co święte, dobre i piękne? Nie mam zamiaru wdawać sie w szczegóły - widać to gołym okiem, zresztą świetnie problem opisał/a "folkatka".
No więc, jak długo jeszcze..? Pozdrawiam.

[empi]

Ursusie, to co dla Ciebie czy dla mnie jest piękne nie musi być
takie same dla innych. Wielu czczącyh to co ty nazywasz piękne i
święte identycznie lub jeszcze gorzej opluwa innych. Dopóki
forumowicze nie nadużywają wulgaryzmów trudno określić jakieś
granice. Jest jedna słuszna i skuteczna metoda w necie. Nie
podejmować polemiki, ignorować, nie karmić buractwa (słowo to na
forum zaszczepił nasz forumowy troll aron) Ursusie co zrobić z
Elanem13, wet3, czy jeszcze z innymi podobnymi?. Czy ich
usprawiedliwiasz?. Dobrze, że podjąłeś temat. Może się rozwinie i
wypracujemy jakiś nowy wspólny obyczaj na forum, nową tradycję :).
pzdr.

[syrenka.lubelska]

Doprawdy zastanawiające w jaki sposób dostałeś pracę admina.
Czy Ty zastanawiasz się czasem nad swoimi wypowiedziami, ich sensem ?

> Ursusie, to co dla Ciebie czy dla mnie jest piękne nie musi być
> takie same dla innych. Wielu czczącyh to co ty nazywasz piękne i
> święte identycznie lub jeszcze gorzej opluwa innych.

To co święte dla jednych "opluwa" (jak pięknie zdołał wymyślić Empi)
innych.

Gratuluję logiki wywodu.


Aron jest trollem ?

Według czyjej oceny ?
Jego przeciwników ?

Żałosne, Empi.

[empi]

Wyobraź sobie, że ja za to nie biorę pieniędzy. Widać, że jesteś
nowa na forum. Aron zaś jest trollem i takim zostanie. Jemu samemu
chyba też zależy by za takiego uchodzić. Jednocześnie ja jak i inni
forumowicce mamy o nim zdanie, że jest inteligentny, błaznuje i
często ma rację. Robi to w specyficzny sposób. Ty widzisz tylko
część jego publikacji, zwłaszcza na podforum Komunikacja jest mocno
wycinany.
pzdr.

[syrenka.lubelska]

empi napisał:

> Wyobraź sobie, że ja za to nie biorę pieniędzy.

Próbujesz mi wmówić, że pracujesz charytatywnie ?


> Widać, że jesteś nowa na forum.

Tak. I co z tego ?


> Aron zaś jest trollem i takim zostanie.

Nadałeś mu dożywotni tytuł trolla ?

> Jemu samemu chyba też zależy by za takiego uchodzić. Jednocześnie
ja jak i inni forumowicce mamy o nim zdanie, że jest inteligentny,
błaznuje i często ma rację. Robi to w specyficzny sposób. Ty widzisz
tylko część jego publikacji, zwłaszcza na podforum Komunikacja jest
mocno wycinany.

Na podforum Komunikacja prawie każdy post jest wycinany.
Trudno się dziwić. W końcu admin nie bierze wynagrodzenia i nie
czyta / b. pobieżnie przegląda posty zgłoszone do usunięcia.

[rilian]

nie kompromituj się...

Do Ursusa i całej obrażonej reszty

[blood_free]

To, że mam zdanie odrębne od twojego w wielu kwestiach, nie oznacza, że nie mogę
go promować w tym miejscu. Na tym polega wolnosc dyskusji misiu. Nie spodziewaj
sie z mojej strony steku wyzwisk czy chamskich porownan w stosunku do Ciebie i
calej reszty nie zgadzajacych sie ze mna uzytkownikow tego forum. To byloby
uwlaczajace dla mnie. I z cala pewnoscia ponizej pewnego, na pewno nie
najwyzszych lotow, ale mimo wszystko poziomu, ktory staram sie w tym miejscu
zachowywac. Jesli chcesz, zawsze mozesz podjac polemike, jesli nie, to po prostu
olewaj posty ktore wzbudzaja twoje emocje i z laski swojej nie napinaj sie.
Szkoda twojej żółci:PPP Poza tym nikt nie zmusza cie do czytania postow na forum
gazety.pl

[syrenka.lubelska]

rilian napisał:

> nie kompromituj się...

Niby czym ?
Obroną własnych poglądów ?

[rilian]

nieznajomością środowiska, w którym piszesz.

jesteś jak gość, który przyszedł ostatnio na wykład otwarty w moim mieście i
wysłuchawszy wykładu o ratuszu zapytał, z czego utrzymywali się żydzi głogowscy
i kiedy spalono ich synagogę i że on jest oburzony, bo w ogóle nie ma żadnych
książek na temat tych historii.. sala rżała ze śmiechu skrywanego taktownie.

[syrenka.lubelska]

lepszy wariat na wykładzie niż cymbał na stołku

admin nie powinien brać udziału w dyskusjach

[Gość: jak empi]

Mówię o adminie, który ma bardzo radykalne poglądy polityczne i
wycina wszystko, co jest radykalne przeciw tym poglądom, a na
dodatek ocala największych durniów i chamów ze swojej frakcji.

[rilian]

to o empi`m? :D

[krt_czart]

O kim mowa?

[...]

[Gość: do empi j.]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Grażyna B.]

Pan empi już dawno przekroczył nie tylko uprawnienia moderatora
forum, ale i zwykłe zasady przyzwoitości (nie tylko w stosunku do
mnie, starej kobiety). Widać jednak kierownictwo GwL jest
zadowolone z takiego przedstawiciela na forum skoro utrzymuje go na
funkcji "opiekuna". Niestety, w tych konkretnych okolicznościach,
określenie "opiekun" dziwnie jakoś przypomina mi czasy, kiedy to
wszystkie instytucje, placówki naukowe, przedsiębiorstwa itp. miały
swoich "opiekunów" z ramienia policji politycznej.

[dociek]

Empi jest tu jednym z najstarszych stażem i doświadczeniem
forumowiczów. Ma oczywiście swoje poglądy, ale potrafi zawsze, już
jako moderator zachować się neutralnie, z dużym wyczuciem i
tolerancją. Jako uczestnik forum Lublin, tak jak każdy z pozostałych
moderatorów, ma identyczne prawa do głoszenia swoich poglądów jak i
pozostali forumowicze. Powiedziałbym tu wprost i wulgarnie, że się
przypierd...acie bez sensu, ale nie chcę być wycięty za wulgarność.
Wypadałoby raczej dziękować mu, za pełnienie tej niewdzięcznej,
społecznej roli - czyściciela waszego szamba.

[Gość: Grażyna B.]

Czy to na pewno Pan, Panie docieku? Mam wrażenie, że ktoś podszywa
się pod Pana albo też ma Pan dwa różne oblicza jak dr Jekyl i Mr
Hyde.
Niech Pan będzie tak uprzejmy przeczytać najpierw moje wypowiedzi i
przeanalizować je pod względem merytorycznym zanim ponownie wygłosi
Pan tak pochopną opinię, jak ta pod moim ostatnim listem.

[...]

[Gość: malik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

netykieta

[empi]

Zdecyduj się pod jakim nickiem piszesz w wątku. Nie trolluj
ustawicznie, każdego dnia.
pzdr.

[Gość: malik]

"Autor: Gość: Grażyna B. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.08,
18:45Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz

Szanowny Pani nauczycielu! (zwracam się do Pana tak, jak Pan sam
siebie nazywa, natomiast jeśli używa Pan już mojego imienia, to
proszę raczej: Pani Grażyno, na Grażynkę jestem chyba ciut za stara)
A zatem, Panie nauczycielu!
Otóż, jak nauczyciela (sama przez wiele lat byłam nauczycielką
akademicką, stąd mam pewne wyobrażenie o tym zawodzie) wydaje mi
się Pan wyjątkowo mało perswazyjny. Nie przekonuje mnie bowiem
pański argument o rzekomo prywatnym charakterze forum, którego
jakoby Pan oraz - domyślnie - Pan empi jesteście właścicielami, a
ja nieproszonym gościem. Wydaje mi się wręcz, że skoro pan empi,
jak również Pan, wszyscy pozostali uczestnicy i moja nikczemna
postać występujemy tu w identycznym charakterze dyskutantów, to
nasze pozycje i prawa są równe. A zatem pański wywód a'la wzwód
(tak bardzo naprężony) jest całkowicie chybiony i zbędny, zaś
propozycja "zmiany lokalu" wręcz grubiańska, w stylu niejakiego
arona, który nieodmiennie wysyła swoich oponentów na Białoruś.
Niech Pan raczej skoncentruje się na swojej oryginalnej myśli
twórczej miast czynić niegrzeczne uwagi starszej pani i brać sobie
przy tym na rzekomych wspólników innych dyskutantów ("nasze
towarzystwo", "akceptowana przez nas netykieta"). Przykro mi, ale
nie zauważyłam jakoś żeby tłum dyskutantów występował tu unissono z
Panem, co zresztą nie miałoby większego znaczenia, gdyż argumenty
ilościowe są istotne przy kopaniu rowu, a nie w intelektualnej
dyskusji.
Odpozdrawiam." ---

Ruszyła XXX pielgrzymka na Jasną Górę

[Gość: Adolf]

Skretyniali wyznawcy pana Ładniaka, Życińskiego i Ratzingera i
innych czarnuchów powoduje utrudnienia w ruchu, co może doprowadzić
do wypadku. Na dodatek zdewociałe mamusie i babcie ciągną
kilometrami dzieci i wnuków. Objawienie nadchodzi na jasnej górze,
kiedy złodzieje kradną wszystko co popadnie. A potem zdewaciałe
społeczeństwo przyjmuje to jako znak boga

[Gość: zrzut zrobiony]

brawo Adolf, dawaj dalej

Na pielgrzymkę marsz!

[joannabarska]

Najbardziej razi mnie wojsko w mundurach na pielgrzymce. Ciekawe: kiedy armia
stanie się w Polsce zawodową,to dalej będzie to pielgrzymowanie na rozkaz? A
może tu chodzi o większy przyrost naturalny?

[...]

[Gość: aron]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

netykieta

[empi]

W tym wątku występujesz już jako malik, więc się tego nicka trzymaj.
pzdr.

[syrenka.lubelska]

Prosisz się o złożenie skargi na Abuse Forum ????????????

[empi]

Masz takie prawo więc korzystaj z niego.
pzdr.

[rilian]

empi, nie zniżaj się.

[syrenka.lubelska]

Dziękuję za zgodę.

Nie omieszkam skorzystać.

[syrenka.lubelska]

Empi, wycinając te wątki zachowujesz się skandalicznie.

Całą sprawę zgłosiłam do [e-mail]

Jeśli to nie odniesie skutku, trzeba będzie wnieść skargę
do "wyższej instancji".

Nie można dopuszczać do sytuacji niczym nieuzasadnionej samowoli
admina.

[Gość: :)))]

Panienka sie oflaguje na znak protestu?
Materia bedzie na gołe czy bielizne barchan?

[empi]

podaję poprawny adres: [e-mail]
pzdr.

[syrenka.lubelska]

nie zauważam na swojej poczcie odrzucenia wiadomości


jeśli nie zareagują, napiszemy do dyrekcji

[Gość: rabin]

Regulamin Forum Gazeta.pl
Netykieta to zbiór zasad savoir-vivre obowiązujących w dyskusjach w
Internecie a więc i na Forum Gazeta.pl.

1Regulamin niniejszy określa zasady świadczenia usługi drogą
elektroniczną przez spółkę AGORA SA z siedzibą w Warszawie, ul.
Czerska 8/10, 00-732 Warszawa, na rzecz użytkowników prowadzonego
przez nią portalu internetowego Gazeta.pl, polegającej na
umożliwieniu użytkownikom bezpłatnego uczestniczenia w Forum
Gazeta.pl w celu wymiany informacji, komentarzy i opinii na
różnorodne tematy.2Dostęp do serwisu Forum Gazeta.pl posiadają
wszyscy użytkownicy publicznej sieci Internet. Ci z użytkowników,
którzy założyli uprzednio konto w portalu internetowym Gazeta.pl
mogą używać na stronach Forum Gazeta.pl zarezerwowanych dla nich
loginów. AGORA może uwarunkować umożliwienie zamieszczania wpisów na
wybranych lub wszystkich kategoriach Forum Gazeta.pl od dokonania
przez użytkowników uprzedniej rejestracji w portalu internetowym
Gazeta.pl.3Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i
opinie wyłącznie na własną odpowiedzialność. AGORA nie ponosi
jakiejkolwiek odpowiedzialności za treści zamieszczane przez
uczestników na łamach Forum Gazeta.pl.4Niedopuszczalne jest
umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl treści
sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej,
wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących przemoc.
5Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl treści uznanych powszechnie za naganne moralnie,
społecznie niewłaściwe i naruszających zasady
Netykiety.6Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez
uczestników na łamach Forum Gazeta.pl przekazów reklamowych. 7AGORA
zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5
i 6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania
uczestnictwa w Forum Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w
sposób notoryczny postanowienia pkt. 4, 5 i 6 regulaminu. Użytkownik
zamieszczając wpis na stronie Forum Gazeta.pl przyjmuje do
wiadomości, że ewentualne usunięcie przez AGORĘ zamieszczonego przez
niego wpisu jest równoznaczne z powiadomieniem go o zamiarze
usunięcia wpisu ze względu na naruszenie postanowień pkt. 4, 5 i 6
regulaminu lub ze względu na wpłynięcie urzędowego zawiadomienia lub
uzyskanie przez administratora Forum Gazeta.pl wiarygodnej
wiadomości o bezprawnym charakterze zamieszczonego wpisu.8Przy
publikacji zamieszczonego przez użytkownika wpisu AGORA może
publikować część adresu IP, z którego nastąpiło połączenie z
serwerem portalu Gazeta.pl przy zamieszczaniu wpisu. AGORA nie
przekazuje, nie sprzedaje i nie użycza zgromadzonych danych
użytkowników Forum Gazeta.pl innym osobom lub instytucjom, chyba że
dzieje się to za wyraźną zgodą lub na życzenie użytkownika, którego
dane dotyczą lub też na żądanie uprawnionych organów państwa na
potrzeby prowadzonych przez nie postępowań.9AGORA dołoży wszelkich
starań w celu zapewnienia prawidłowego działania Forum Gazeta.pl
oraz udzieli pomocy w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego
funkcjonowania.10AGORA zastrzega sobie prawo do wyłączenia stron
Forum Gazeta.pl z treści serwisu Gazeta.pl bez podawania przyczyn
takiego działania.11Uczestnicy Forum poprzez umieszczenie swoich
komentarzy i opinii na stronach Forum wyrażają zgodę na publikowanie
tych treści w "Gazecie Wyborczej" oraz innych mediach wydawanych
przez AGORĘ.12Regulamin niniejszy obowiązuje od momentu jego
opublikowania. AGORA zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian w
niniejszym regulaminie. Wszelkie zmiany stają się obowiązujące w
momencie ich opublikowania na tej stronie.

[Gość: s.w.]

ZASADY AGORY

Nasze wartości i zasady

Chcemy realizować wartości, którymi kierowaliśmy się zakładając tę
firmę, i
którym pozostajemy wierni - prawda, tolerancja, poszanowanie praw
człowieka,
pomoc potrzebującym.

Staramy się je nie tylko propagować na łamach "Gazety Wyborczej" i za
pośrednictwem radiostacji

i portalu,

ale także czynnie wprowadzać w życie.


Wobec naszych czytelników:

- chcemy utrzymać niezależność, ponieważ niezależna prasa jest
niezbędnym
składnikiem życia publicznego i komunikacji między rządzącymi a
rządzonymi,
- chcemy, by "Gazeta Wyborcza" mówiła do czytelnika językiem zwykłej
ludzkiej
przyzwoitości,
- pragniemy, by czytelnik, który chce uchronić się przed inwazją
nienawiści,
mógł w "Gazecie" i jej języku znaleźć sobie azyl,
- chcemy, by "Gazeta Wyborcza" była pismem Polski demokratycznej i
rozsądnej,
ciekawej świata i przedsiębiorczej, tolerancyjnej i otwartej.

[empi]

Łamiesz netykietę pisząc w tym samym wątku pod różnymi nickami. Tak
więc nie przyganiaj innym.
pzdr.

[syrenka.lubelska]

Czyżby forumowicz używający STAŁEGO loginu nie mógł skorzystać z
opcji "niezalogowany" w tym samym wątku ?????

[empi]

Pouczasz wszystkich a nie znasz podstaw funkcjonowania forum. Więc
trochę się poucz. Jestem nadal zalogowany. Kolory też o czymś
swiadczą, ale skąd masz o tym wiedzieć?
pzdr.

[syrenka.lubelska]

Mierzyłeś kiedyś swój II ?

[rilian]

ostroooooooooooo

lubię jak z ludzi wyłażą kompleksy...

[empi]

p.s. Sorki myślałem, że mnie to dotyczyło. Sprecyzuj swoje
zastrzeżenia. Netykieta wymaga by ktoś kto bierze udział w dyskusji
w wątku występował pod jednym nickiem. Zdarza się, że użytkownikom
nie chce się logować i piszą jako nie zalogowani ale pod swoim
nickiem. To jest ok. Niestety w tym wątku stale pewien użytkownik
niezalogowany pisząc z jednego adresu pod różnymi nickami wypacza
ideę dyskusji. Oszukuje tym samym innych. Proceder ten uprawia
stale. Czy uważasz, że to jest fair także wobec Ciebie?
pzdr.

[syrenka.lubelska]

dopóki nie zmienia własnych poglądów na chorągiewka na wietrze, może
sobie pisać pod milionem różnych nicków

Czy Tobie nigdy nie zdarzyło się zamieścić tu swojej kwestii
posiłkując się innym niż zazwyczaj podpisem ?

Nie uwierzę.

:)

Jako osoba ciesząca się większymi uprawnieniami niż grono "zwykłych"
forumowiczów wykorzystujesz swoją przewagę i tyle. Uważam takie
zachowanie za nie fair.

Empi'ego Paragraf 22

[Gość: Grażyna B.]

Łaskawy Panie "empi"!
Na wstępie proszę o powagę, gdyż przekomarzanki z Panem już nieco
mi się znudziły. Noblesse oblige - jak mawiają Francuzi.
Przeczytałam, otóż, zamieszczony powyżej pańskiego postu, Regulamin
Forum GW i ... NIGDZIE, W ŻADNYM JEGO PUNKCIE nie zauważyłam zakazu
publikowania w jednym wątku pod różnymi pseudonimami. To samo
dotyczy tzw. netykiety, która - notabene - nie posiada jednolitego
tekstu, honorowanego przez znaczących uczestników internetu.
Czy byłby Pan zatem łaskaw wskazać odpowiednie punkty wyżej
wymienionych "praw", na które wciąż Pan się powołuje, zakazujące
inkryminowanej przez Pana praktyki?
A tak na marginesie: czy może mi Pan wyjawić skąd Pan wie, iż dana
osoba występuje na forum pod kilkoma różnymi pseudonimami?

[empi]

Szanowna Pani dziwię się, że nie jest Pani oburzona faktem
oszukiwania współdyskutantów. Szanowna Pani savoire-vivre (tak to
się pisze?) też nie posiada jednolitego tekstu. Tak samo jak brak
jest przepisu by nie dłubać w nosie w miejscu publicznym.
Przekonywujących Przykładów w tym temacie jest mnóstwo.
> A tak na marginesie: czy może mi Pan wyjawić skąd Pan wie, iż dana
> osoba występuje na forum pod kilkoma różnymi pseudonimami?
Identyfikacja w necie wbrew pozorom jest łatwa, każdy stały
użytkownik forum wie o tym.
pzdr.

[empi]

p.s. Pisze Pani - Noblesse oblige - jak mawiają Francuzi.
Do kogo Pani to odnosi?
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

A nie mówiłam, że ma Pan trudności z rozumieniem tekstu? Skoro
zwracam się do Pana z prośbą o powagę, to chyba jasne, że
argumentacja tej prośby w tym samym akapicie również odnosi się do
Pana. Francuskie "szlachectwo zobowiązuje" oznacza w tym przypadku
(metaforycznie), że jako moderatorowi forum nie wypada Panu
zachowywać się infantylnie - powtarzać sformułowania polemisty
zmieniając tylko kierunek krytyki, kręcić, uciekać w banał,
odpowiadać nie na temat itp.

[empi]

Szanowna Pani! Czyżby obraziłoby Panią poważne potraktowanie Jej
jako szlachcianki? Przyznam się Pani, że jestem "herbowy". Herbu
Pogonia, nie mylić z Pogonią. Przy tym skromny jestem.:)
pzdr.

[ewwa.el]

ileż to podobnych "szlachcianek" stoi przy drodze i łapie
naiwnych "herbowych gentlemanów" przejeżdżających nieopodal ?

Prawo według Empi'ego

[Gość: Grażyna B.]

Przepraszam, ale po raz kolejny (trudno mi nawet zliczyć który),
mija się Pan z prawdą oraz z prawami, na które sam się Pan
powołuje, Panie empi!
W przeszłości wielokrotnie utrzymywał Pan, że publikowanie pod
różnymi psedonimami w jednym wątku jest sprzeczne z netykietą oraz
Regulaminem Forum GW. Obecnie, kiedy sprawdziłam bez żadnych
watpliwości, że zakazy takie w wymienionych zbiorach zasad nie
istnieją, ucieka Pan w pokrętne ogólniki. A przecież, Drogi Panie,
formuła widniejąca w miejscu każdego ocenzurowanego i skasowanego
listu mówi wyraźnie, iż został on zdjęty ze względu na kolizję z
prawem lub regulaminem. NIE Z ŻADNYMI ENIGMATYCZNYMI I TYLKO PANU
ZNANYMI OBYCZAJAMI, ALE "Z PRAWEM LUB REGULAMINEM"!
Może dość byłoby już tego prymiitywnego krętactwa, nie uważa Pan?
Podobnie rzecz ma się z pańską odpowiedzią w sprawie identyfikacji
uczestników forum; DYSPONUJĄC JEDYNIE DANYMI, JAKIE POSIADA ZWYKŁY
UCZESTNIK FORUM, NIE JEST MOŻLIWA JEDNOZNACZNA IDENTYFIKACJA INNYCH
UCZESTNIKÓW! I jeśli twierdzi Pan inaczej, to Pan po prostu kłamie,
co w przypadku moderatora jest niesłychane - zdumiewające i
oburzające.
Ciekawe jak długo jeszcze redakcja Gazety w Lublinie będzie
firmować takie wybryki?

[empi]

DYSPONUJĄC JEDYNIE DANYMI, JAKIE POSIADA ZWYKŁY
> UCZESTNIK FORUM, NIE JEST MOŻLIWA JEDNOZNACZNA IDENTYFIKACJA
INNYCH
> UCZESTNIKÓW!
Netykieta także mówi o nie pisaniu dużymi literami. To oznacza
krzyk! Post jest nieczytelny. By podkreślić swą wypowiedź stosować
przyjęte do tego sposoby zgodne z netykietą. Proszę w swojej
ignorancji nie zarzucać mi kłamstwa. Jako opiekun mam szerszą
możliwość identyfikacji, tyle. Szanowna Pani podejrzewam, że nie
dawno zachwyciła się Pani internetem. Jak przystało na kwalifikacje
którymi się Pani wcześniej chwaliła należało się do tego przygotować.
> Może dość byłoby już tego prymiitywnego krętactwa, nie uważa Pan?
Uważam, że Pani powinna skończyć z pieniactwem. :)

pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

> Netykieta także mówi o nie pisaniu dużymi literami. To oznacza
> krzyk! Post jest nieczytelny.

Jeśli nie odróżnia Pan wyeksponowanego wersalikami (tak nazywa się
w drukarstwie wielkie litery) fragmentu tekstu od "krzyku", to mogę
tylko wyrazić swoje ubowlewanie wobec pańskiej "błyskotliwości".
Eksponowanie fragmentów tekstu wersalikami jest metodą przyjętą w
typografii niemal od czasów Gutenberga, ale Pan, oczywiście, wie
lepiej.

> Jako opiekun mam szerszą możliwość identyfikacji, tyle.

To trzeba było to przyznać od razu, a nie kłamliwie utrzymywać, że
każdy doświadczony uczestnik forum może zidentyfikować piszących
pod wieloma pseudominami. To właśnie jest to prymitywne krętactwo,
które Panu zarzuciłam, jak się okazuje najzupełniej słusznie.
Wymądrza się więc Pan i szarogęsi korzystając z uprzywilejowanej
pozycji, Panie empi, a to czyni Pana w moich oczach żałosnym.

> Szanowna Pani podejrzewam, że nie dawno zachwyciła się Pani
> internetem. Jak przystało na kwalifikacje którymi się Pani
> wcześniej chwaliła należało się do tego przygotować.

Źle Pan podejrzewa, jak zwykle. Komputera osobistego (Elwro na
licencji IBM) używam od roku 1989, a internetu od czasu
uruchomienia światłowodowego łącza Lubmana, t.j. od roku 1994. Czym
Pan się wówczas "zachwycał", Panie empi, moczeniem pieluszek?

[empi]

Sorki, jeszcze raz ja.
Cytuję:
tworzenia "wirtualnych dyskutantów" (np. "Troll" może także
występować w tym samym okresie jako "Uczestnik1" i "Uczestnik2"),
których wypowiedzi składają się z wyrazów poparcia wypowiedzi trolla
występującego pod własnymi danymi oraz ataków na oponentów tego
trolla.
To z netykiety.
oto link o tym Trolling
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

Cytowany rzekomo przez Pana fragment tekstu nie pochodzi z
żadnej "netykiety", gdyż dokukment taki o jednolitej treści i
formie nie istnieje. Jeśli sie mylę to proszę o adres internetowy
takiego dokumentu, który byłby spójny z innymi tekstami o tej samej
nazwie (netykieta) istniejącymi w internecie.
Natomiast strona internetowa Wikipedii, do której odsyłacz pn.
Trolling Pan zamieszcza, zawiera następującą klauzulę: "Treść tego
hasła może nie być zgodna z zasadami neutralnego punktu widzenia".
Jak zatem można powoływać się na coś, co nie jest w żaden sposób
obiektywne?
Niestety, taka jest własnie pańska specjalność, Panie empi!

[empi]

Szanowna Pani. Tym stwierdzeniem i poprzednim zachowaniem spełniła
Pani wszelkie wymagania stawiane trollowi. Naczelną zasadą w takim
przypadku, zgodnie z netykietą jest "nie karmić trolla". Co
niniejszym czynię i wszystkim zalecam podobnie.
Dobranoc

[Gość: Grażyna B.]

Przede wszystkim to Pana już dawno powinna przestać "karmić" Gazeta
w Lublinie, gdyż utrzymywanie w charakterze moderatora forum osoby
o tak żenujących kwalifikacjach jest nie tylko kompromitacją GwL,
ale i obrazą dla intelektu wielu uczestników tej listy dyskusyjnej.
Toteż pańskie "dobranoc" przyjmuję z pewną ulgą, przynajmniej na
dziś.

grażka b.wyluzuj

[blood_free]

I tyle w tym temacie. Szkoda czasu na zakompleksione stworzonko.

a cóż to za bunt na forum?

[krytykantka07]

Empi jest najlepszym ze znanych mi moderatorów uczestniczących w
dyskusjach i sterujących dyskusją. Więc nie rozumiem dlaczego zalety
Empiego jako moderatora są uważane za wady!

[zgry-wus]

krytykantka07 napisała:

> Empi jest najlepszym ze znanych mi moderatorów uczestniczących w
> dyskusjach i sterujących dyskusją. Więc nie rozumiem dlaczego zalety
> Empiego jako moderatora są uważane za wady!

Czy on modli sie do ciebie tylem??///:)///

[Gość: nelly]

Empi do mnie się nie modli. A ja i tak uważam Empiego za jednego z
najlepszych moderatorów. Ech gdyby Empi moderował forum Religia i
włączał sie do dyskusji. Byłoby pieknie. Chociaż Giwi też jest w
porządku, ale do dyskusji sie nie włącza. Chyba, że ją sprowokuję.
Tak jak wtedy gdy założyłam wątek pt. " chcę, aby założone przeze
mnie wątki były na oślej ".

[syrenka.lubelska]

problemy z adminem na Forum Lublin nie zdarzają się po raz pierwszy

postuluję zatem o zmianę osoby piastującej stanowisko admina

[empi]

Nic nie stoi na przeszkodzie byś się sama zgłosiła lub kogoś
poleciła. Procedura to przewiduje.
pzdr.

[syrenka.lubelska]

najpierw poczekam na efekty wysłanego maila

[rilian]

nie no, daj spokój. z twoim II na pewno mogłabyś zastąpić od razu całą radę
nadzorczą agory. czego ci życzę. napisz do nich w tej sprawie.

[...]

[powrut]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

obrońca co ubliża i na dodatek kobiecie to powruz

[Gość: s.w.]

a empi czyta netykiete? bo jej nie zna

[blood_free]

sarenki czy syrenki lubelskie, grazyny b. i inne nowo objawione raszple forum
lubelskiego dajcie sobie spokoj. Jak sie nie podoba tu, to proponuje katolik.pl
albo fronde tam spotkacie ziomali, pardon mohery podobnie myslace - w duchu
nauczania kruchtowego. Nikt nie wymaga od was aktywnosci akurat na tym forum.
Probujecie jatrzyc, ale srednio to wychodzi, by nie stwierdzić - ż e n u j ą c o!!!!

[rilian]

generalizujesz... też jestem katolikiem. ;P

[blood_free]

W twoim jednostkowym przypadku to nie jest problem, bo nie mieszasz swojej
konfesji w duchu rydzyjkopodobnym z publicystyka forumowa.

[rilian]

a folkatka? (poszukamy pięciu sprawiedliwych?... ;)

[blood_free]

Szczerze? Tu mialbym watpliwosci LOL

[blood_free]

Zeby nie bylo potem, ze ublizam: "Raszpla zwyczajna, skwat, anioł morski, ryna
(Squatina squatina) - ryba chrzęstnoszkieletowa z rodziny raszplowatych." za
wikipedia. :)))

[Gość: janek]

z jatrzenia znana jestes ty blond
nie masz prawa tu nikogo wypraszać, zachowujesz sie po chamsku
nie wiem czemu empi ci na to zezwala ale bedzie musiał przestać

[syrenka.lubelska]

W imieniu wymienionych przez Ciebie forumowiczów dziękuję za
wyczerpującą charakterystykę naszej zbiorowej osobowości.

Przypomnę Art 1, Rozdz. I Konstytucji:
"RP jest dobrem współnym wszystkich obywateli"
RP, a więc i AGORA, nieprawdaż ?

[rilian]

lenin jest szczęśliwy. jakież cudowne, bolszewickie podejście!!!

[blood_free]

Bardziej Marks, z tego co pamietam dialektyka to sie zwie.

[rilian]

jak zwał, tak zwał. to ten "nowo"odkryty przez wyznawców tadeusza r. system
organizacji społeczeństwa...

[blood_free]

Zgoda. Smiem twierdzic, ze wymaga powaznej analizy socjologicznej, co by w
przyszlosci wystrzegac sie tej patologii.

[blood_free]

Proponuje lekture Kodeksu Spolek Handlowym i Kodeksu Cywilnego, miast tomiszcz
prawa kanonicznego, moze sie rozjasni. Pod warunkiem, ze percepcja twojego II
pozwoli na to.

[empi]

Agora jest firmą prywatną. Nie stanowi składowej majątku RP. O tym
zawsze zapewnia Pan Prezydent i brat jego zawsze .. skromny.
Strasznie jesteś naiwna w swoich ocenach. Ile masz lat?
pzdr.

[syrenka.lubelska]

sugerujesz, że AGORA jest ponad prawem ?????

Bardzo ciekawe stwierdzenie

:)

[empi]

Nigdy w życiu!. Nie jest częścią Twojego czy mojego majątku, tyle.
pzdr.

[rilian]

daj spokój. to do niczego nie prowadzi. jak rozmowa z taboretem.

[Gość: janek]

akcje Agory stoja tak nisko że jej żywot raczej długi nie będzie
już ją wykupuja "nie swoi"

[syrenka.lubelska]

zatem mylisz KC i KSH z Konstytucją

[empi]

Twoje słowa:
Przypomnę Art 1, Rozdz. I Konstytucji:
"RP jest dobrem współnym wszystkich obywateli"
RP, a więc i AGORA, nieprawdaż ?
Tak więc to Ty sugerujesz prawo własności do Agory na podstawie
Konstytucji. Oba te Kodeksy przywołane przez Ciebie zaś mówią
zupełnie coś innego.
Idź spać, pora na Ciebie dziecko.:)
pzdr.

[syrenka.lubelska]

Nie myśl, że numer komputera jest równoznaczny z wiekiem
właściciela, Empi

Nie masz zielonego pojęcia, ile mam lat i zapewniam Cię, nieprędko
się dowiesz.

Czy nie odróżniasz "wspólnego dobra" (rozumianego abstrakcyjnie) od
dóbr i własności do nich w ujęciu ekonomicznym ?

[empi]

> Czy nie odróżniasz "wspólnego dobra" (rozumianego abstrakcyjnie)
od
> dóbr i własności do nich w ujęciu ekonomicznym ?
Wspólne dobro, Agora? lub co innego? Abstrakcja na poziomie
Marksa,Engelsa,Lenina. Tam gdzie jest tzw. abstrakcyjne wspólne
dobro kończy się wolność i demokracja. Wspólnym dobrem jest
netykieta :). Prawo nie spisane a z powodu zwykłej uczciwości,
grzeczności i kulturalnego zachowania w necie przestrzegane. Tak
więc nie może być wolności dla sprzecznych z netykietą zachowań. :)
pzdr.

[syrenka.lubelska]

Ekonomia to nie tylko Marks, Engels i Lenin.
:)

Z Twoich spostrzeżeń wynika, że w żadnym kraju nie ma wolności ani
demokracji.


Netykieta jest umownym zbiorem zasad i w każdej chwili może ulec
zmianom.

Na podstawie tego Forum widać, że netykieta jest nagminnie łamana
przez forumowiczów i samego admina.
Być może pewnym rozwiązaniem byłoby całkowite jej zniesienie.

[Gość: *]

Czy imperium Rydzyka i całego polskiego Kościoła też jest także dobrem wspólnym
wszystkich obywateli według Twojej interpretacji?

Jeżeli tak, to np. dla czego Glemp musiał się pytać, czy może sprzedać zwykłą
kamienicę w Warszawie aż samego papieża?

[syrenka.lubelska]

odsyłam do zasad nabywania prawa własności (KC)
i KPK

[Gość: *]

KPK do Rydzyka bardzo mi pasuje w przeciwieństwie do Agory :))

[syrenka.lubelska]

Rydzyk będzie tu obecny, dopóki nie przestaniecie go przywoływać
:)

[Gość: *]

A kto wtrynia te wszelkie newsy kościelno-rydzykowe wszędzie i na każdym kroku?

Powiewacie tymi sztandarami i jeszcze macie pretensje, że wiatr je trąca :))

[syrenka.lubelska]

Tym razem odsyłam do Twoich własnych postów.

Policz, ile razy użyte tam zostało nazwisko rzeczonego duchownego.

[edico]

Odnoszę się do podnoszonej tematyki. A że w niej bryluje nie od dnia
dzisiejszego szczególnie dbając o swe publicity, trudno się dziwić, że reakcji
też jest na tę miarę.

[syrenka.lubelska]

Najwyraźniej teoria nie idzie u Ciebie w parze z praktyką

a szkoda
:(

[Gość: *]

Wybacz, ale wzorzec Rydzyka w zakresie łączenia teorii z praktyką jest
(delikatnie mówiąc) co najmniej wielkim nieporozumieniem.
Szkoda, że tej oczywistości nie dostrzegasz :(

[rilian]

to proszę państwa, jest II na poziomie co się zowie!!! jak miło, że tu wpadłem
dziś...

[empi]

Sezon ogórkowy, więc bzdury stają się newsami :)
pzdr.

[Gość: janek]

masz racje ri., wpadłeś
ty czujesz sie kimś lepszym od tych co maja inne zdanie niz ty
nazywasz ich taboretami, to takie prymitywne, nie jesteś pod ochroną

[rilian]

tu się mylisz. łatwo oceniasz. ale cóż.

[Gość: nm]

to przykre ale empi nie bardzo wie o czym mówi
z takimi kwalifikacjami nie powinni mu placić grosza za usługi
zapytany o konkrety kręci a nie powołuje sie na prawo i regulamin
empi nie ma żadnych możliwości identyfikacji osób piszących
chyba że pozaprawne lub za pomoca prokuratora ale to długo trwa
jako opiekun forum ubliża ludziom i pomawia ich,jest bardzo
stronniczy ,portal gazeta.pl wiele traci zatrudniając takiego
opiekuna,

[powrut]

moze jest prywatna ale miala byc NASZA tzw SOLIDARNOSCI
POpytaj sie jakie byly poczatki gazety

[Gość: Ursus]

O ile zdążyłem się zorientować Grażyna b. to raczej Twoja ekipa..?
Tak więc bardziej właściwe wydaje sie być skierowanie tej pani do takich drogowskazów "prawdy, wolności i niezależności" jak "Lewica Bez Cenzury" czy "Nie". Nie sądzisz? Pozdrawiam.

[aron2004]

ja to nie rozumiem
jeżeli komuś przeszkadzają pielgrzymki to czy nie może sobie po
prostu na okres do 15 sierpnia wyjechać na urlop do jakiegoś kraju
niekatolickiego? Na przykład na Białoruś?
Chyba Rydzyk nikomu w tym kraju nie zabrał paszportu, czyż nie?

Ble, bla, ble, bla, ble...

[dociek]

Ale tu bełkot i bzdurne pierdoły. A trollowanie aż huczy, jak stado
much nad szambem. Widać, chyba głodne i potwornie znudzone.

[rilian]

"ty czujesz sie kimś lepszym od tych co maja inne zdanie niz ty
nazywasz ich muchami nad szambem. to takie prymitywne, nie jesteś pod ochroną" :D

[Gość: mark]

Skoro Bóg chrześcijan jest wszechmocny (jak twierdzą) i wszechwiedzacy (o czym
są przekonani), to stwarząjac świat i człowieka wiedział już, co będzie dalej,
czy też nie?

Jeżeli wiedział, to drobne zmiany w konstrukcji człowieka (będące przecież w
zakresie jego wszechmocności) pozwoliłyby uratować jego człowieka a także
uchronić od cierpień miliony ludzi na całym świecie. Jeżeli jednak tak nie jest,
to Bóg nie jest ani wszechmocny, ani wszechwiedzący, ani.

A wiec po co to wszystko stwarzał?
Dla zabawy?
Szatana sobie też stworzył dla zabawy?

Nie jest również i dobry, bo nie pomaga stworzonym przez siebie istotom skazując
je na niejednokrotnie niewiwrygodne wręcz cierpienia. Nie obchodzą go absolutnie
losy ludzi, co stawia pod znakiem zapytania cały proponowany sens KOMUNIKACJI z
Bogiem (wyłącznie w formie jednostronnej via...) za pomocą organizowanych przez
nich modlitw, kultu, stawiania świątyń, kółek różańcowych, świętych ksiąg, ofiar
dla niego, a na końcu fałszu odpuszczania przez nich win wobec innych ludzi.

Jeżeli mimo wszystko załóżmy, że Bóg istnieje i że religie chrześcijańskie mówią
o nim prawdę, to w jakim celu:

- każe bić sobie pokłony (modlitwy, masze, pielgrzymki, itd,)
- każe karać każdego kto nie oddaje mu czci (Mateusz)
- każe na swoją chwałę wznosić sobie budowle z kamienia
- zsyła nieszczęścia na ludzi tylko po to aby udowodnić sobie czy innym, czy
ktoś jest mu wierny do końca (Hiob)

Do czego w końcu Bogu potrzebne są takie ofiary?

Osobiście nie mam pojęcia jakie cechy musiałoby mieć taki Bóg, a żadna z cech
proponowanych przez ludzi wierzących jest nie do obrony ze względów logicznych.
Czy zatem można założyć chrześcijan, że Bóg jest nielogiczny w swym postępowaniu?

Czy czasem głównymi krzywdzącymi nie są tutaj wszelcy religijni oszuści
samozwańczo zastępujący Boga i podający bajkę jako prawdę?

[dociek]

Ech Rilian, w ten letni dzionek metafory do Ciebie nie docierają.
Szambo się zrobiło bo "autorzy" niemalże g*** się obrzucają, a do
takiej "wonnej atmosferki" uwielbiają lgnąć brzęczące trolle po to,
by ja jeszcze smrodliwie wzmacniać. Czy ja Ci zasugerowałem, że
jesteś jakąś muchą?
"...jak ludzka pamięć może zostać przebudowana aż do tego stopnia?
Odpowiedzią jest być może teza, że wszystkie nasze wspomnienia ze
swej natury są fałszywe, lub przynajmniej podatne na zafałszowanie.
Amerykańska psycholog Elizabeth Loftus jest pionierką badań na ten
temat. Najpierw zdała sobie sprawę z podatności na manipulowanie
świadectwami przy użyciu języka."

portalwiedzy.onet.pl/4868,11125,1500807,1,czasopisma.html

[rilian]

:D

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=82949490&a=83049005
chodziło o to ;P

[syrenka.lubelska]

Czy Szanowni Forumowicze pamiętają kto utożsamia się z Paliknotem ?

tygodnik.onet.pl/30,0,11599,zdrowie_do_polityki,artykul.html

[_aaa_]

syrenka.lubelska napisała:

> Czy Szanowni Forumowicze pamiętają kto utożsamia się z Paliknotem ?
>



a czy szanowna syrenka pamięta czego dotyczy wątek?
panna się zapedziła co nieco...oby do 15-tego drogę odnalazła:)

[Gość: tomekjot]

A mnie najbardziej raziło Ludowe Wojsko Polskie słuzace interesom
towarzyszom z KC, które dokonało takiego prania mózu zarówno zwykłym
żołnierzom jak i kadry zawodowej jak nikt inny

[Gość: *]

W tym czasie wojsko spełniało przynajmniej zadania, do których zostało powołane
a nie uzupełniało na rozkaz absencję na mszach czy pielgrzymkach. Nie po to
płacę podatki, by wojsko szwendało się na mój koszt po egzorcyzmach w miejsce
wypełniania swoich zadań. Do paranoi należy zaliczyć fakt, że dzisiaj jednostki
wojskowe pilnowane są przez wynajętą ochronę, bo współczesnych "żołnierzy" i na
to nie stać! Wojsko adoracyjne "św. Królowej Jadwigi" jest mi zupełnie nie
potrzebne. Do tego wystarczą sami ministranci a za pieniądze pakowane w takie
wojsko można zrobić wiele innych pożytecznych rzeczy, chociaż np. nakarmić
głodne dzieci ;(

Wybacz, ale nie każdy ma problemy do rozstrzygnięcia, którą głową ma myśleć ;(

[Gość: aron]

ależ ci ateiści to cwaniaki. Ja płacę podatki na partię SLD, a oni
nie chcą płacić na pielgrzymki i kościół.

[Gość: mark]

"Kiedy dacie nam spokój i będziemy mogli spokojnie przetrwać dzień? No kiedy!!
Pytam sie!!"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=83043606&a=83043713

[aron2004]

Gość portalu: mark napisał(a):

> "Kiedy dacie nam spokój i będziemy mogli spokojnie przetrwać
dzień? No kiedy!!
> Pytam sie!!"

a czy my katole trzymamy cię na siłę w Katolickim Państwie Narodu
Polskiego???
Nie możesz wyemigrować tam gdzie nie ma pielgrzymek???

[Gość: siara]

pewnie by mógł ale tam sierot nie potrzeba

empi...

[_aaa_]

mam nieodparte wrażenie, że powinienes retrospekcji dokonać swoich kontaktów damsko-meskich. Czy aby kilkanaście lat temu wykorzystałes jakiejś kulawej kobitki?
Syrenka z takim impetem Cię atakuje, jak byś był jej tatą niewidzianym od wiek wieków i teraz jako anioł z mieczem gorejącym przybywa:)

ssssseksisssmem zapachniało z madonną w tle...mniam:)

[empi]

Syrenka jak to syrenka :). Zapewne młoda i w sumie sympatyczna.
Jakaś kulawa kobitka w moim życiu? Takowe bywają? :). Dla mnie
wszystkie są piękne, innych nie widziałem. Seksizm? Z mojej strony?
Dlatego, że widzę różnicę płci, że ta przeciwna mi się bardziej
podoba niż własna?
pzdr.

[_aaa_]

No syrenka jak to syrenka, strasznie nerwowa. Aż sie wydaje zabawna:)
Ale to napastowanie ciebie jest ciut podejrzane:)

drugą myslą było, że to może elana rodzina kompa mu przejęła, ale jak znam zycie, jego domowe kobiety są raczej spolegliwego charakteru z nutą dobroduszną...inaczej domowymi dawno by być przestały:)

[Gość: mk]

bo aronowa szarańcza idzie, z błogosławieństwem Wielgusa.

[Gość: wn]

empi błysnął kulturą swoją,

[Gość: mk]

A co do tego ma empi?
Czy to on organizuje tę hatakombę odpuszczania grzechów?

Przecież to trudni nazwać inaczej, jak igrzyskami.

[Gość: aldo]

strona naszej Pielgrzymi www.pielgrzymka.lublin.pl/

[Gość: mk]

Warto zapamiętać:
- TVP3 Lublin
- Kurier Lubelski
- Niedziela Lubelska
- przeznaczeni.pl
- Agencja Reklamowa APUS Lublin
- Ratownictwo Medyczne (pogotowie)
- Telefonia Plus
oraz
- Fundusz solidarnościowy "Idę z Tobą" z dopiskiem "darowizna"
20 1240 1503 1111 0010 1057 3012.

[lech.niedzielski]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Warto zapamiętać:
> - TVP3 Lublin
> - Kurier Lubelski
> - Niedziela Lubelska
> - przeznaczeni.pl
> - Agencja Reklamowa APUS Lublin
> - Ratownictwo Medyczne (pogotowie)
> - Telefonia Plus
> oraz
> - Fundusz solidarnościowy "Idę z Tobą" z dopiskiem "darowizna"
> 20 1240 1503 1111 0010 1057 3012.
To już nie ma na co kasy wyrzucać ?!!!!

[...]

[Gość: wn]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[lech.niedzielski]

Cholerni komuchowaci ateusze, ta libertyńska zaraza tak już się
rozrosła żeulegli jej nawet duchowni i pielgrzymi!
Czas na inkwizycj ę?

[...]

[Gość: ojciec]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

prośba

[empi]

Proszę nie prowokuj zbędnej dyskusji. Posty bez komentarzy
zawierające same linki są sprzeczne z netykietą.
pzdr.

[...]

[Gość: do empi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

autor!

[empi]

posty nie mające autora będą usuwane.
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

Po raz kolejny, Panie empi, daje Pan popis niekompetencji i
zarozumialstwa!
Co to znaczy: "posty nie mające autora"?
Czy istnieją jakieś regulaminowe zasady tworzenia nazw autorów? Nie
wydaje mi się, nie zauważyłam w regulaminie forum stosownego
przepisu.
Jeżeli nazwami autora mogą być takie np. nic nie znaczące wyrazy
jak "rilian" czy "folkatka", skrótowce jak "empi", a nawet znaki
pisarskie jak ;))) czy sformułowania: "zrzut zrobiony" to dlaczego
niby nie może nim być sformułowanie: "do empi"? Albo np. do minus?
A gdyby byłby to "dominus" to mógłby być?
Tylko w tym wątku wykazałam kilkakroć bez żadnych watpliwości, że
dokonując bezzasadnych ingerencji - usuwając cudze listy powołuje
się Pan na nieistniejące przepisy, a - przyparty do muru - kreci
Pan, mataczy, a wreszcie pyszłkowato i arogancko odnosi się do
polemisty, wobec któego brakuje Panu argumentów. Niestety, pańscy
forumowi mocodawcy mają najwyraźniej podobne poglądy i obyczaje,
skoro wobec tak jednoznacznych faktów utrzymują Pana w roli
administratora tego forum. Jest to żałosne i żywcem przypomina
niechlubną przeszłość kiedy społeczeństwo (tu społeczność forumowa)
była bezsilna wobec samozwańczej, buńczucznej władzy.

[empi]

Swoje uwagi proszę kierować na adres [e-mail].
pzdr.

Czytajcie "Nasz Dziennik" !

[lech.niedzielski]

Bezmiar satyry, rozrywki i wysublimowanego humoru !
W sam raz na długie pielgrzymkowe i bezsenne noce.

[Gość: Grażyna B.]

empi napisał:
> Swoje uwagi proszę kierować na adres [e-mail].

Młody Panie Arogancie!
Znów ucieka Pan boczkiem pod skrzydełka swoich protektorów. To
zwyczajna rejterada w obliczu braku argumentów. Tymczasem jeśli Pan
coś twierdzi, to powinien Pan to umieć uzasadnić. Wygadywać
rozmaite banialuki potrafi każdy, nie trzeba być w tym celu
administratorem forum.

[empi]

Być może jestem starszy od Pani. Wiek mój zna większość stałych
użytkowników forum. Proszę wnieść jakiś swój udział w dyskusji na
forum. Jak na razie cała Pani publicystyka dotyczy jedynie mojej
osoby. Proszę trzymać się tematu wątka by być w zgodzie z
regulaminem i netykietą. W ten sposób kończę z Panią dyskutowanie a
posty nie spełniające minn. powyższych wymogów bedę usuwał.
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

Nie musi Pan formułować hipotez kto z nas jest starszy, wystarczy
rzucić okiem na moją wizytówkę pod adresem [e-mail].
Ja, niestety, nie mogę niczego dowiedzieć się o Panu, gdyż w
gruncie rzeczy jest Pan tajnym "agentem" (przedstawicielem)
kierownictwa forum, ukrywającym się za enigmatycznymi, nic nie
znaczącymi formułkami ("wiek mój zna większość stałych użytkowników
forum").
Pańskie pogróżki, zapowiadające kasowanie moich listów, odbieram
jako kolejny przejaw pańskiej niedojrzałości, buty i arogancji.
Mam nadzieję, że - pomimo tych cech - wykaże się Pan pewnym minimum
uczciwości i usunie Pan z tego wątku również wszystkie inne listy
niedotyczące bezpośrednio tematu pielgrzymki.

[empi]

Szanowna Pani, grażyna.be może być całkiem inną osobą, prawda?
Polemizując ze mną nigdy nie wystepowała Pani jako zarejestrowany
użytkownik grażyna.be.
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

empi napisał:
> Szanowna Pani, grażyna.be może być całkiem inną osobą, prawda?

Podobnie jak pan empi (czerwony) może być całkiem inną osobą niż
pan empi (czarny). Jeśli ma się uprawnienia niedostępne zwykłym
użytkownikom, jak np. zmiany kolorów swojego pseudonimu czy
odczytywania pełnych adresów IP, to można zafundować sobie dowolną
tożsamość, prawda?
Ja, na szczęście, nie mam rozdwojenia jaźni i nie występuję w tej
samej sprawie jako adwokat oraz jednoosobowy sąd.

[empi]

Szanowna Pani, nie ma takiej możliwości o czym wie każdy użytkownik
forum. Proszę nie kompromitować się swoim pieniactwem i ignorancją.:)
pzdr.

do Empi, Doroty i innych

[Gość: nauczyciel]

"starych" forumowiczów. Pamiętacie pacjenta 000 ? To bardzo podobny
przypadek, różnica ( na plus) tylko w ortografii. Z tą panią ja
polemizować nie zamierzam, mam jedynie nadzieję, że jest w wieku
emerytalnym- nauczycielem AKADEMICKIM w stanie spoczynku. W
przeciwnym razie ( zgodnie z głównym tematem wątku :) ): Szczęść
Boże studentom, których edukuje.

[Gość: em-pi]

czemu empi kłamie odpowiadając Grazynie B.
on nie widzi całego IP nigdy,a pisać może pod wieloma nickami
nawet zalogowanymi,

[empi]

> czemu empi kłamie odpowiadając Grazynie B.
> on nie widzi całego IP nigdy,a pisać może pod wieloma nickami
> nawet zalogowanymi,
bzdura i to wierutna, nie usuwam trollu by można było się pośmiać. :)
pzdr.

[dorota.be]

Oczywiscie,ze pamietam tamte dyskusje.W/g mnie pacjentem 000 jest
Aron - w wielu tematach wraca do pomyslu zagladania lekarzom do
garazu.Jednak rownie jak pacjent przeraza mnie postac Pani
Grazyny.Tylko przez to,ze jest baba jak ja :-(

A ja się śmieję

[joannabarska]

empi,podziwiam p. Grażynę. Powinieneś Pan być dumny, że tyle miejsca poświęciła
mu Pani Profesor! Może był Pan jej studentem, jeśli zaliczał studia? Rożnie bywa!

[dociek]

Moderator, a nie "administrator" forum, nie ma najmniejszego
obowiązku tłumaczyć się ze swoich działań nawet najbardziej
upierdliwym, napastliwym forumowiczom, a już szczególnie trollom.
Możesz natomiast sobie składać wszelkie zażalenia do tzw. "góry".
Odpowiedź empi'ego jest zgodna z obowiązującymi tu zasadami. Staję
po jego stronie, mimo zasadniczych z nim różnic w poglądach. Forum
Lublin jest bardzo tolerancyjne dla różnych opinii. Osobiście
jednak, czuję znaczną odrazę i pogardliwe politowanie wobec "nowych"
na Forum Lublin, którzy niemal obligatoryjnie swoje wejście tutaj
muszą nagłośnić "wielkim pierdem" atakując z miejsca moderatorów,
albo nawet zasiedziałych forumowiczów.

[Gość: Grażyna B.]

Nie trzeba być encyklopedystą, Panie dociek, aby sprawdzić, że
pierwszy mój list na forum lubelskim, podpisany Grażyna B, pojawił
się 24 maja 2006 r. ( forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=62&w=39576830&a=42354635 ) Jeśli, Pana zdaniem, jest to
niewystarczający staż, to proszę zawiadomić mnie kiedy i w jakim
trybie mogę ubiegać się o otrzęsiny, które pozwolą mi na
status "członka zwyczajnego" forum.
Natomiast pańska nowa rola - pretorianina Pana empi - wobec
większości pańskich dotychczasowych wypowiedzi, znamionujących -
zdałoby się - człowieka rozsądnego, zdumiewa mnie i napawa
niesmakiem. Mam jednak nadzieję, że w przyszłości odzyska Pan
jeszcze swoja dawniejszą formę.

[Gość: *]

jak w pijanym widzie :))

empi wpisy nie na temat są zgodne z twoją netykiet

[Gość: wolan]

jesli juz ja znasz,

[dorota.be]

Ufffffff...przebrnelam przez caly ciag niedorzezcnych wpisow i
oniemialam z niesmaku,ze takie baby jak Grazyna.B i syrenka istnieja
naprawde.

...."(sama przez wiele lat byłam nauczycielką
akademicką, stąd mam pewne wyobrażenie o tym zawodzie)"...

Pani Grazyno-niepotrzebnie chwali sie Pani swoja profesja,toz to
czuc na odleglosc.Z wlasnego doswiadczenia wiem,ze nie ma gorszych
klientek,pacjentek,sasiadek od nauczycielek.Ten zawod wyczuwa sie
na odleglosc.

..."Wygadywać
rozmaite banialuki potrafi każdy, nie trzeba być w tym celu
administratorem forum"

Toz Pani sama to robi z uporem godnym wazniejszej sprawy....Nie wiem
czy ktos inny niz Empi poswiecilby Pani tyle czasu,jest Pani
okropnie upierdliwa baba ( nie wytrzymalabym z Pania jednego dnia).
Czyz nie lepiej posluchac muzyki? zrobic obiad? czy w koncu wystawic
lydki na balkon zamiast tu siedziec i zrzedzic robiac wszystkim
postom errate ?

[ejno]

Amen. Ujęłabym to w podobny sposób, również bowiem przebrnęłam przez
te wszystkie bzdurne wypowiedzi zgorzkniałych, upierdliwych,
smutnych, złośliwych ludzi.

[Gość: GHrażyna B.]

Gratulacje z powodu udanej mobilizacji "legionu maryjnego"
wyznawców i popleczników zjawiska pod nazwą "empi" (pojawiła się
nawet kopia-wariacja mojego zarejestrowanego loginu).
Kiedy legion osiągnie już pełną gotowość bojową (na razie to tylko
groźne pomruki) poproszę o argumenty merytoryczne. Samo nazwanie
kogoś "upierdliwą babą" to trochę przymało.

[Gość: dorota.be]

..."Samo nazwanie kogoś "upierdliwą babą" to trochę przymało."

Potrafiacym czytac ze zrozumieniem i myslacym......... wystarcza.
Na reszcie mi nie zalezy.
Kopia-wariacja (:-D) nie da sie wciagnac w durne przepychanki slowne.
Z ulga zegnam pania GHrazyne B.,znam wiele ciekawszych zajec niz
udowadnianie Pani czegokolwiek.

[Gość: Grażyna B.]

Gość portalu: Grażyna B. napisał(a):
> > ..."Samo nazwanie kogoś "upierdliwą babą" to trochę przymało."

Gość portalu: dorota.be napisał(a):
> Potrafiacym czytac ze zrozumieniem i myslacym......... wystarcza.

To kolejne "zaklęcie" zamiast rzeczowego argumentu. Niestety,
szambo od nazwania go różą nie zacznie pachnieć ...

> Kopia-wariacja (:-D) nie da sie wciagnac w durne przepychanki
slowne.

Fakt naśladownictwa mojego pseudonimu pozostaje faktem, niezależnie
od mniej lub bardziej buńczucznych komentarzy.

> Z ulga zegnam pania GHrazyne B.,znam wiele ciekawszych zajec niz
> udowadnianie Pani czegokolwiek.

Nie witała się Pani, więc i pożegnanie jest zbędne, a nawet nie na
miejscu. Poza tym, wyrywając się z polemicznym komentarzem wobec
moich wypowiedzi chciała Pani raczej udowodnić coś sobie, a nie
mnie.

[syrenka.lubelska]

orota.be napisała:

> Ufffffff...przebrnelam przez caly ciag niedorzezcnych wpisow i
> oniemialam z niesmaku,ze takie baby jak Grazyna.B i syrenka
istnieja
> naprawde.


No, proszę zniesmaczona dorota objawiła się nam na forum.
Ciekawa tylko jestem kto jej kazał "przebrnąć" przez wszystkie wpisy
tego wątku.
A może sama zechciała poczytać naszą dyskusję ?
Masochistka jaka czy co ?

:)

[...]

[Gość: Gość]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ejno]

We wszystkich postach zamierzasz to wpisać?:)

[lech.niedzielski]

ejno napisała:

> We wszystkich postach zamierzasz to wpisać?:)
Pielgrzyma do Chorwacji ?! Niezłe. Ufundujmy ją o. Rydzykowi !

[ejno]

A myślisz, że nie pogardziłby Chorwacją?

[Gość: tk]

ejno już na dobre sie roztrollowała, wikipedia - honor

[ejno]

Widzisz, dostarczam ci rozrywki:)

[Gość: tk]

jesteś żałosna

[ejno]

Widzę, że został zachowany przy tej odpowiedzi jeden nick, co za poświęcenie,
brawo, to wymagało odwagi:)

[edico]

Historia rzucanych i nie zdejmowanych klątw przez funkcjonariuszy Kościoła na
królów Polski, Polskę i Polaków wręcz nakazuje nad sensem tych pielgrzymek
poważnie się zastanowić.

1079 r. - roku Święty Stanisław jako biskup krakowski rzucił na króla Bolesława
klątwę wyłączając go przez nią ze społeczności wiernych.

1146(?)- klątwa arcybiskupa Jakuba ze Żnina rzucona zostaje na seniora
Władysława zwanego Wygnańcem.

1148 - klątwa biskupa rzymskiego na Eugeniusza III, w wyniku której legat
papieski Gwidon wezwał na pomoc przeciw Polsce wojska cesarskie, które
poprowadził krzyżowiec Fryderyk Barbarosa (1157).

1206-1210 - papież Inocenty III klątwami reguluje stosunki w naszym kraju.

1319 (jesień) - sąd papieski okłada króla Łokietka klątwą, a jego państwo -
interdyktem.

1381-82 - kiedy Ruprecht, książę legnicki, jako prezent na Gwiazdkę posłał
bratu-biskupowi we Wrocławiu beczkę świdnickiego piwa - ...została ona
skonfiskowana, gdy tylko znalazła się w granicach wrocławskiego Weichbildu, a
furman który robił za św. Mikołaja poszedł do więzienia. Jako uzasadnienie tego
kroku celnicy stwierdzili, że na wyspie katedralnej monopol na warzenie
i wyszynk piwa posiada browar z Wrocławia, więc piwo świdnickie, mimo, że jest
prezentem, naruszyło niewątpliwie ten monopol. Piwo świdnickie musiało być
przednie, skoro biskup zeźlił się na miasto Wrocław i cisnął w nie klątwą.
Rozkazał też pozamykać wszystkie kościoły.

Prawie 600 lat temu, po bitwie pod Grunwaldem, ówczesny papa obłożył klątwą
króla polskiego i wszystkich Polaków "za walkę przeciw Kościołowi Świętemu".
Tamtej klątwy ani ten, ani żaden inny papież nigdy nie zniósł. Zgodnie z
katolickim prawem kanonicznym, obowiązuje więc ona nadal.
Chociaż Polacy razem z Królem odwoływali się i proces w Rzymie wygrali, tamtej,
klątwy ani ten sam Grzegorz XII, ani żaden inny jego następca włącznie z naszym
J.P.II - czy też Niemiec B16, który jest spadkobiercą zarówno papieża Marcina V,
jak i niemieckiego mistrza krzyżackiego - nigdy nie znieśli i obowiązuje ona
nadal do dnia dzisiejszego włącznie, no i co???

Przecież to chyba nie przypadek, że po Jagiellonach od tego czasu zawsze było
nam pod górkę. Susze i powodzie, swawola szlachecka, potop szwedzki, chan
krymski, rozbiory, przegrane powstania, dwie wojny, okupacja... i wreszcie
Bliźniaki namaszczone przez Rydzyka.

Jagiełło ufundował klasztor brygidek w Lublinie jako votum za rzekomo
przepowiedziane przez św. Brygidę zwycięstwa pod Grunwaldem; Kazimierz
Jagiellończyk – ufundował klasztor w Elblągu, by błagać o wstawiennictwo św.
Brygidy w wojnie 13-letniej - tymczasem 24.IX.1454 papież Kaliksta III nie
zatwierdził pokoju toruńskiego, a na Związek Pruski, króla Kazimierza
Jagiellończyka i Polskę rzucił na Polskę kolejną klątwę, a bernardyni
szpiegowali dla Krzyżaków. Szczególnie negatywną rolę odgrywa potem Pius II,
niedoszły biskup warmiński.

1424 r. - edykt wieluński neofity Jagiełły ustanawiał status "infamisa" dla
wyklętego za herezję. Infamisowi odbierano majątek, godności i urzędy i
skazywany był na banicję. Jeśli nie opuścił kraju, mógł być uwięziony, a
następnie skazany na śmierć. Infamisa każdy mógł bezkarnie zabić, gdyż
pozbawiony był opieki prawnej, sprawców nawet nagradzano.

W 1458 r. wydano prawo na mocy którego starostowie mogli konfiskować majątki
tych, którzy ponad rok pozostawali pod klątwą.

Po wybuchu w roku 1830 Powstania Listopadowego rząd Królestwa Polskiego zwrócił
się do papieża o błogosławieństwo i moralne poparcie. Prośbę, podpisaną przez
marszałka sejmu Władysława Ostrowskiego, zawiózł do Rzymu Sebastian Badeni.
Zbyto go niczym. Polski poseł nie wiedział, że ubiegł go ambasador Rosji i że
papież stanął po stronie prawosławnego cara przeciwko katolickiej Polsce. Papież
już był wysłał na prośbę cara brewe do biskupów w Polsce. Losy wojny jeszcze się
ważyły i ostrożnie sformułowane brewe papieskie nie zadowoliło cara. Tymczasem
Powstanie upadło i papież już nie potrzebował dyplomatyzować. Wykoncypował w
brudnopisie nowy tekst i przesłał go ambasadorowi carskiemu w Rzymie hr.
Gagarinowi do aprobaty. Gagarin poczynił pewne skreślenia i poprawki w papieskim
tekście i tak wspólnie zredagowana encyklika Cum primum z dnia 9 czerwca 1832
roku została wysłana do Polski.10) Był to nikczemny paszkwil, w którym bohaterów
Powstania zwie się siewcami podstępu i kłamstwa. Nazywał się ten papież Grzegorz
XVI, o którym - zdaniem Ignacego Chrzanowskiego - "uczciwy Polak do dziś dnia
spokojnie mówić nie może..."

Grzegorz XVI - Encycklika z 15 sierpnia 1832 r. Mirari vos (fragment):
Z tego to zatrutego źródła indyferentyzmu pochodzi owa fałszywa i absurdalna
maksyma, albo raczej majaczenie, że wolność sumienia winna być nadana i
zagwarantowana każdemu. Błąd ten należy do najbardziej zaraźliwych, a drogę mu
przeciera owa wolność wyrażania opinii, absolutna i bez ograniczeń, która, dla
zniszczenia Kościoła i państwa, wszędzie się szerzy, a którą pewni ludzie,
poprzez swoje zuchwalstwo, nie boją się przedstawiać jako korzyść dla
religii.
"Jakaż śmierć jest gorsza dla duszy niż samowola błędu!" powiedział św. Augustyn
[Komentarz do Psalmu 124].

1860 - Klątwa papieska na przywłaszczających niektóre ziemie państwa
kościelnego.

Jego Świątobliwość Pius IX nakazał księżom potępiać głośno powstańców, ponieważ
występowanie przeciw zaborcom jest grzechem i obrazą Bożego majestatu! Tym
sposobem Pius IX przyłożył rękę do upadku powstania styczniowego i unicestwienia
heroicznego wysiłku Polaków walczących o niepodległość.

1896 - papież Leon XIII "...orzeka najwyższa Św. Kongregacja, że stwierdzone są
zuchwalstwo i upór księdza Stanisława Stojałowskiego, a dlatego ogłasza i wydaje
wyrok, że tenże ksiądz Stojałowski publicznie popadł za wspomniane przekroczenia
pod karą klątwy samym prawem kanonicznym ustanowionej, a o ile tego potrzeba,
tym dekretem publicznym nakłada i wymierza tę klątwę ze wszystkimi jej skutkami
na tegoż księdza Stanisława Stojałowskiego orzekając, że powinien być unikanym i
należy go unikać". Papież Leon XIII gorliwie zachęcał Polaków do posłuszeństwa
wobec zaborców, takie wskazówki otrzymywał
również kler polski. W jednym z listów do biskupów zaboru rosyjskiego papież
pisał: "Nie ustawajcie zarazem w dążności, żeby ugruntowało się w duchowieństwie
i we wszystkich innych, poszanowanie władz wyższych i zastosowanie się do
urządzeń publicznych". Temu nie podporządkował się ksiądz Stanisław Stojałowski
(1841-1911), inicjator ruchu ludowego w Galicji, publicysta, wydawca czasopism:
"Wieniec" i "Pszczółka", organizator kółek rolniczych, czytelni, wieców
chłopskich i pielgrzymek. Zarządzenie wykonawcze do tej klątwy wydał biskup
przemyski Solecki.

Pius XII był poinformowany o zamiarze napaści Hitlera na Polskę, i jedyne co w
tej kwestii zrobił, to było zerwania obowiązującego konkordatu na jesieni 1939
r. w drodze ustanowienia nowej administracji kościelnej na terenach polski
zgodnie z potrzebami agresora.

Wątek ten dedykuję tym wszystkim, którzy w tak nieobliczalny sposób bronią tego,
co tak negatywnego przynoszą pielgrzymki Częstochowie.

Łódzkie: mieszkańcy wsi pobili się z pielgrzymami

[Gość: ulala]

Mieszkańcy jednej ze wsi w Łódzkiem pobili się z pielgrzymami.
Policja zatrzymała czterech uczestników bójki.
Jak poinformowało biuro prasowe Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi
do zdarzenia doszło we wsi Silnica w powiecie radomszczańskim. Na
nocny odpoczynek zatrzymała się tam grupa pielgrzymów idących na
Jasną Górę.

Dwa namioty rozstawiono na terenie posesji w pobliżu sklepu, przed
którym kilku mężczyzn spożywało alkohol. Nie byli oni jednak
zadowoleni z obecności pątników we wsi. Pielgrzymi nie reagowali na
zaczepki.

wiadomosci.onet.pl/1806699,11,item.html

[Gość: Ewa]

wiadomosci.onet.pl/1501385,240,1,jasna_gora_na_mapie_naszego_zycia,kioskart.html

[dociek]

"MARTA BILONOWICZ-HUTNA: O. Jan Pach w tekście "Jasnogórskie
pielgrzymowanie" (esej zawarty w albumie "U stóp Matki") stwierdził,
że "pielgrzymstwo należy do istoty człowieczeństwa" i wynika z
wielkiego pragnienia spotkania ze Świętością, jaką dla Polaków i
pielgrzymów z całego niemal świata jest Cudowny Obraz Matki Bożej
Jasnogórskiej. Czy współcześnie to pragnienie nadal odżywa w
ludziach? W jakich środowiskach najczęściej są przekazywane tradycje
pielgrzymkowe?"


Różne wersje dekalogu tak to negatywnie opisują:

2. Nie będziesz czynił obrazu ani rzeźby
3. Nie będziesz oddawał im czci ani im służył, gdyż Bóg twój jest
bogiem zazdrosnym (u Wujka — zapalczywym), który karze występek do
trzeciego pokolenia, a nagradza zasługę do tysięcznego pokolenia
**************
4. Nie czyń sobie podobizny rzeźbionej czegokolwiek, co jest na
niebie w górze, i na ziemi w dole, i tego, co jest w wodzie pod
ziemią.
5. Nie będziesz się im kłaniał i nie będziesz im służył, gdyż Ja,
Pan, Bóg twój, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze winę ojców na
synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie
nienawidzą
**************
4. Nie zwracajcie się do bałwanów i nie sporządzajcie sobie bogów
odlewanych z metalu. Ja, Pan, jestem Bogiem waszym.
************
4. Nie uczynisz sobie bogów ulanych z metalu
************

A obraz jej jest "Cudowny". Czyli istotą człowieczeństwa wg
duchowieństwa jest łamanie praw przez siebie(?)... boga(?)
ustanowionych.

[edico]

Sięgnij do oryginału, to okaże się, że dwa przykazania z nich gdzieś zupełnie
zniknęły i uzupełniono tę liczbę przykazań do teoretycznej spuścizny przez
podzielenie pozostałych.

[blood_free]

Pewnie chlopcom z namiotow pielgrzymich zbrzydlo winko mszalne i pozazdroscili
piwka tubylcom, ot i clou calej awantury.

[Gość: marek]

syrenko, fakt ze jest dziwny,ale wierz mi, zmieni sie

[syrenka.lubelska]

byleby nie na gorsze, co wydaje się całkiem możliwe

[syrenka.lubelska]

P.s.

dzięki za link do strony piwnicy,
to wręcz niewiarygodne, ale dopiero teraz miałam okazję zapoznać się
z umieszczonymi tam tekstami piosenek

[Gość: marek]

Piwnica to długa historia, nikt jej nie zna całkowicie
ja znałem Halinke osobiscie,zwykla znajomość a szkoda ze nie
zostalismy przyjaciółmi ale ona była taka zangażowana,no i starsza
ale to nic nie znaczyło, była wspaniała, ta nasza młodość, dla ciebie
video.google.pl/videosearch?q=Halina+Wyrodek&hl=pl&sitesearch=#

[syrenka.lubelska]

Przykro mi z powodu śmierci Twojej znajomej i zarazem utalentowanej
artystki.

Ale wiesz, świat nie kończy się na jednej kobiecie.

Z pewnością poznasz jeszcze niejedną wspaniałą dojrzałą
przedstawicielkę płci uchodzącej za piękną.

Całuję w czułko.

[dorota.be]

Masochistka nie jestem,tylko doszkalam sie tu ortograficznie....:-;
napisalas - "Całuję w czułko."

Gdzie Marek ma czułko ?
:-) :=D :-)))

[syrenka.lubelska]

widzę, że najwyraźniej uciekł ci sens wypowiedzi i stąd czepiasz sie
jakiś drobnych usterek
czytanie ze zrozumieniem jest ci obce, jak mniemam

[dorota.be]

Spoko sarenko ,nic mi nie ucieklo,tylko zwyczajnie nie mialam ochoty
odpowiadac na Twoj wczesniejszy post.
Natomiast zawsze zywo reaguje na "drobne usterki",ktore wala po
oczach - jak CZUŁKO.
Pozdrawiam serdecznie :-)

[syrenka.lubelska]

nie twoje, więc bez obaw

[syrenka.lubelska]

czoło,
oczywiście

[...]

[edico]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: ordynat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[syrenka.lubelska]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[blood_free]

Lubelscy fani obrazka z Czestochowy dotuptali juz do celu? Ma ktos jakies
ciekawe informacje ze "smaczkami obyczajowymi" z imprezy?

Ordynacie

[syrenka.lubelska]

złamalismy netykietę, nie trzymając się linii Gazety Wyborczej

Mieszkańcy wszi pobili się z pielgrzymami

[edico]

Syrenko, przede wszystkim złamaliście zasady przez siebie głoszone.

"(...) jeśli cię kto uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi",
czyli katolicka obrona konieczna :))
wiadomosci.onet.pl/1806699,11,item.html|
Kolejnym pod względem popularności jest niewątpliwie tekst z Mat. 5:38-42:

38. Słyszeliście, iż powiedziano: Oko za oko, ząb za ząb.

39. A Ja wam powiadam: Nie sprzeciwiajcie się złemu, a jeśli cię kto uderzy w
prawy policzek nadstaw mu i drugi.

40. A temu, kto chce się z tobą procesować i zabrać ci szatę, zostaw i płaszcz.

41. A kto by cię przymuszał, żebyś szedł z nim jedną milę, idź z nim i dwie.

42. Temu, kto cię prosi, daj, a od tego, który chce od ciebie pożyczyć, nie
odwracaj się.

Czyli innymi słowy wciskana teoria katolicyzmu a praktyka, to są tak oczywiste
sprzeczności, które nie wymagają żadnego komentarza.

[syrenka.lubelska]

Edico, moje Słoneczko

nie przekręcaj po raz kolejny Pisma św.


Czyżby przeoczył gniew Jezusa na handlarzy w świątyni ?

:-)

[edico]

Masz inne wydanie? :))

[syrenka.lubelska]

Obawiam się, że to Ty Edico dysponujesz inną wersją Biblii,
może jaki Świadek Jehowy podrzucił Ci swoją ?

[edico]

Wybacz, ale na dzień dzisiejszy dysponuję czterema wydaniami ewangelii a
ewangelię wg. Świadków Jehowy mam obiecaną. Wcale nie wątpię, że i tam znajdę
kolejne jedynie słuszne tłumaczenia na zasadzie greckiego exit z bezpośrednią
ucieczką a nie wyjściem :))

[syrenka.lubelska]

edico napisał:

> Wcale nie wątpię, że i tam znajdę
> kolejne jedynie słuszne tłumaczenia na zasadzie greckiego exit z
bezpośrednią ucieczką a nie wyjściem :))


niektórzy stawiają tu znak równości,
Mądralo

[edico]

Na tej samej zasadzie, że ktoś chciał się po prostu wysi... a w końcu się se.... :))

[syrenka.lubelska]

oj, Nasza Forumowa Dziecino

[edico]

Nie każdy musiał dorastać wyłącznie w glorii fatamorgany i strachu. Dziecięce
spojrzenie na rzeczywistość niejednokrotnie ma więcej realizmu, niż usilne
uprawianie egzorcyzmów.

[syrenka.lubelska]

edico napisał:

> Nie każdy musiał dorastać wyłącznie w glorii fatamorgany i
strachu. Dziecięce spojrzenie na rzeczywistość niejednokrotnie ma
więcej realizmu, niż usilne uprawianie egzorcyzmów.

Jedynie wtedy, gdy wiązało się z traumą, Edziu.

[edico]

A owszem. Swoistej traumy miłości katolickiej ci, na których polowano do
ostatniego żyjącego. Czy zdajesz sobie sprawę, o jaką miłość bliźniego w
praktyce tu chodzi?

[syrenka.lubelska]

Problem z dojściem do kompromisu polega na tym, że wychowaliśmy się
prawdopodobnie w środowiskach hołdujących odmiennemu pojmowaniu
katolicyzmu.
Na dodatek każdy ze wszystkich sił stara się przekonać drugą stronę
o słuszności swojego stanowiska.



Napisz, jak rozumiesz "miłość bliźniego".

[edico]

Sama odpowiadasz sobie na postawione pytanie ja temat pojmowania jedynie
słusznego katolicyzmu zależnie od środowisk, których pojęcie o tych sprawach i
własne ego kształtuje namaszczony przez biskupa miejscowy najczęściej
przypadkowy klecha.

Jak rozumiem miłość bliźniego?
Na pewno nie w sposób katolicki pełen pejoratywnych hasełek ni jak nie
pasujących do rzeczywistości. Osobiście przekonany jestem, że gdyby nie ta
"katolicka miłość bliźniego", nie było by żadnych problemów z arabami,
wyprawami krzyżowymi nie mówiąc już o pierwszej schizmie w chrześcijaństwie. Od
samego zarania katolicka miłość bliźniego oparta jest na wyłącznie na interesie
i wyłącznie interesem jest mierzona.

Msza za prezydenta Olsztyna odprawiana dającego wcześniej nieźle na tacę nie
koniecznie ze swego, może być jednym z ostatnich przykładów.

[syrenka.lubelska]

A Edziu swoje.

Czy zdajesz sobie sprawę ilu duchownych krzywdzisz swoją postawą ?
Odnoszę wrażenie, że wciąż powtarzasz niesprawiedliwe sądy miast
zastanowić się nad swoim postępowaniem.

Jesteś w stanie wyobrazić sobie, że mógłbyś zmienić własne
nastawienie wobec duchowieństwa ?
Na forach toczysz walkę z klerem,
ale najtrudniejszą bitwę staczasz sam ze sobą, swoimi urazami,
niechcianymi wspomnieniami.
I ta "wewnętrzna bitwa" nigdy nie będzie miała końca, jesli nie
ustąpisz w rzeczywistości.

Wspominasz o ciemnych kartach historii chrześcijaństwa. Co Ci jednak
przesłania dostrzeżenie niezliczonych przykładów poszanowania
drugiego człowieka.
Odniesienia się do jego wolnej woli, poświęcenia własnego syna,
zdolności wybaczania.

Czy księża mieli pewność co do upodobań prezydenta Olsztyna, kiedy
odprawiali za niego mszę ?
Czy może niedowierzali pogłoskom, które początkowo wydawały się
szkalowaniem dobrego imienia wysokiego urzędnika ?

[edico]

Była kiedyś powszechnie śpiewana taka melodia "Belle duba tara lango..."

syrenka.lubelska napisała:

> Czy zdajesz sobie sprawę ilu duchownych krzywdzisz swoją postawą ?
A czy zdajesz sobie sprawę, ilu duchownych swoją postawą krzywdzi dzieci nie
wyłączając ministrantów?
Czy oni nie mają obowiązku zastanawiania się nad swoim postępowaniem tylko dla
tego, że założyli kieckę a chór kiecuchów będzie wyśpiewywał im wszelkiego
rodzaju glorie bez względu na moralną stronę tych zjawisk?

> Jesteś w stanie wyobrazić sobie, że mógłbyś zmienić własne
> nastawienie wobec duchowieństwa ?
Może to do Ciebie nie dociera. Ale jestem, choć znani prze ze mnie dostają nie
jednokroć niezłe baty za tkwienie w tym bagnie bez żadnej reakcji ze swojej
strony. Tylko wiernopoddaństwo i biologiczny strach może utrzymywać takich ludzi
do trwania w tej perfidnej ułudzie dla uzyskania doczesnych korzyści, bo o
stronie moralnej mowy być tu już nie może. I nie sprowadzaj tego problemu do
swoich horyzontów.

> Wspominasz o ciemnych kartach historii chrześcijaństwa. Co Ci
> jednak przesłania dostrzeżenie niezliczonych przykładów
> poszanowania drugiego człowieka.
Czy nie mylisz czasem kategorii pojęć? Niezliczonych to wcale nie znaczy
nielicznych, których nie neguję. Bardziej jednak jestem w stanie wręcz
udokumentować wręcz niezliczone fakty negatywne, niż nieliczne pozytywne.
Robienie z babci skarbonki nie jest moją domeną :))

> Odniesienia się do jego wolnej woli, poświęcenia własnego syna,
> zdolności wybaczania.
Odrębny problem, z góry zresztą skazany na przegraną tylko w oparciu o Biblię, a
zatem daruj sobie tego typu dyrdymały.

> Czy księża mieli pewność co do upodobań prezydenta Olsztyna, kiedy
> odprawiali za niego mszę ?
A jak brali od niego "tacowe" pochodzące z ewidentnego przekrętu, to mieli
świadomość? Czy ustanawianie kapelana dla złodziei pozbawione jest świadomości,
skąd pieniądze będą trafiały na tacę?

> Czy może niedowierzali pogłoskom, które początkowo wydawały się
> szkalowaniem dobrego imienia wysokiego urzędnika ?
I dla tego np. wysłali księdza Romana Kramka z diecezji do USA, by uciszyć
niedowierzane pogłoski, zamiast wyjaśnić sprawę na miejscu?
Czy do wyjaśnienia tej sprawy konieczne było wysupłanie z biednej kasy 500 tys.
$ w ciągu trzech dni, by przy pomocy pieniędzy w sądzie USA wyjaśniać praktyki
uprawiane przez tego księdza na miejscu?

Daruj sobie tę retorykę, bo jeszcze pogrążasz siebie w obronie tego kołtuństwa a
i jemu nie wystawiasz najlepszego świadectwa.

Z prawdy należy wyciągać wnioski, a nie ją zwalczać.

[syrenka.lubelska]

edico napisał:

> Była kiedyś powszechnie śpiewana taka melodia "Belle duba tara
lango..."

Swahili to piękny język.


> Czy oni nie mają obowiązku zastanawiania się nad swoim
postępowaniem tylko dlatego, że założyli kieckę a chór kiecuchów
będzie wyśpiewywał im wszelkiego rodzaju glorie bez względu na
moralną stronę tych zjawisk?


opanuj się
i przestań ich niesłusznie oskarżać


> Czy nie mylisz czasem kategorii pojęć? Niezliczonych to wcale nie
znaczy nielicznych, których nie neguję. Bardziej jednak jestem w
stanie wręcz udokumentować wręcz niezliczone fakty negatywne, niż
nieliczne pozytywne.

No, popatrz, ja zupełnie na odwrót.


> Czy ustanawianie kapelana dla złodziei pozbawione jest świadomości,
> skąd pieniądze będą trafiały na tacę?

Ośmieszasz siebie.


> > Czy może niedowierzali pogłoskom, które początkowo wydawały się
> > szkalowaniem dobrego imienia wysokiego urzędnika ?

> I dla tego np. wysłali księdza Romana Kramka z diecezji do USA, by
uciszyć niedowierzane pogłoski, zamiast wyjaśnić sprawę na miejscu?
> Czy do wyjaśnienia tej sprawy konieczne było wysupłanie z biednej
kasy 500 tys.$ w ciągu trzech dni, by przy pomocy pieniędzy w sądzie
USA wyjaśniać praktyki uprawiane przez tego księdza na miejscu?

Gdzież link, Kolekcjonerze ?


> Daruj sobie tę retorykę, bo jeszcze pogrążasz siebie w obronie
tego kołtuństwa a i jemu nie wystawiasz najlepszego świadectwa.

Jak na godzinę nocną z moją retoryką jest całkiem dobrze, z Twoją
nieco gorzej (a raczej z Twoimi emocjami).


> Z prawdy należy wyciągać wnioski, a nie ją zwalczać.

Kiedy tłukę Ci to i tłukę , a Ty nic.

[edico]

Co to znaczy niesłusznie oskarżać?
A gdzie ukrywa się ksiądz, który chciał zabić dziecko?
www.polskatimes.pl/stronaglowna/24913,gdzie-ukrywa-sie-ksiadz-ktory-chcial-zabic-corke,id,t.html|
> > Czy ustanawianie kapelana dla złodziei pozbawione jest świadomości,
> > skąd pieniądze będą trafiały na tacę?
>
> Ośmieszasz siebie.
A to jest ciekawe :)
Czy to ja ustanawiam kapelanów dla złodziei, którzy później zbierają od nich na
tacę?
Zaczynasz dmuchać w balon, ale zapomniałeś nabrać powietrza :))

> > I dla tego np. wysłali księdza Romana Kramka z diecezji do USA, by
> uciszyć niedowierzane pogłoski, zamiast wyjaśnić sprawę na miejscu?
> > Czy do wyjaśnienia tej sprawy konieczne było wysupłanie z biednej
> kasy 500 tys.$ w ciągu trzech dni, by przy pomocy pieniędzy w sądzie
> USA wyjaśniać praktyki uprawiane przez tego księdza na miejscu?
>
> Gdzież link, Kolekcjonerze ?
Pogogluj sobie, a znajdziesz nie jeden artykuł o tej sprawie.
Czy nie uważasz, że lenistwo jest grzechem?
A może na niedzielę już grzechu zabrakło? :))

> Jak na godzinę nocną z moją retoryką jest całkiem dobrze, z Twoją
> nieco gorzej (a raczej z Twoimi emocjami).
To widać, słychać i czuć :))

> > Z prawdy należy wyciągać wnioski, a nie ją zwalczać.
> Kiedy tłukę Ci to i tłukę , a Ty nic.
Skoro z tym tłuczeniem nie możesz wyjść z kręgu swojej parafii, to nie liczę w
tym bezmyślnym tłuczeniu na żadne sukcesy z Twojej strony :))

[Gość: aron]

jeżeli mieszkańcom Częstochowy i okolicznych przeszkadzają
pielgrzymi to niech oddadzą obraz do Lublina, będą mieli spokój.

[edico]

A to se weź. Myślę, że w Częstochowie nie wielu będzie płaczących po ekscesach
pielgrzymkowych a znacznie więcej zadowolonych z zakończenia nieustannie
trwających nieobyczajnych ekscesów pielgrzymkowych.

[syrenka.lubelska]

oczywiście miało być:

"Czyżbyś przeoczył gniew Jezusa na handlarzy w świątyni ? "

[edico]

Jezus wyrzucił handlarzy ze świątyni, więc wydaje się, iż opowiadał się
jednoznacznie za rozdziałem sfery businessowej i duchowej :)

[syrenka.lubelska]

wydaje się, że pomijasz delikatne rozgraniczenie pomiędzy handlam
zwierzętami a przedmiotami kultu

I chociać sama antena TV Trwam nie jest oznaką świętości ;),
to służy przecież do odbierania programów religijnych

[edico]

A czy handel nie jest handlem?
Czy podać Ci link, na którym handluje się przedmiotami kultu zaopatrzonymi w
certyfikaty watykańskie :))

[syrenka.lubelska]

a czyż certyfikat nie jest sztucznym upewnieniem o wysokiej jakości
danego przedmiotu lub usługi ?

[edico]

A więc sobie pogogluj w poszukiwaniu certyfikatów będących tym
> upewnieniem o wysokiej jakości
> danego przedmiotu lub usługi ?
I dotyczy to wcale nie jednej relikwii. Czekam, aż tam się znajdą relikwie po
rozczłonkowanym na części JP2, ku zadowoleniu gawiedzi ;((

[syrenka.lubelska]

no cóż,
niektórzy nawet po śmierci są rozchwytywani

[edico]

W imię barbarzyńskich tradycji uprawianych w dzikich plemionach ludożerców?
Wystawiasz zupełnie niezłą cenzurkę dla kultywowania takich tradycji :(

[syrenka.lubelska]

Edziu,

czy nie chowasz skrzętnie wszelkich drobiazgów po ukochanej osobie ?
Nie zostawiasz sobie kosmyka włosów należącego jakiejś istoty ?

[edico]

Totemizm nie jest moją słabością, a tym bardziej w takim barbarzyńskim wydaniu.
Pamięć po sobie można pozostawić w wielu bardziej zauważalnych strefach
egzystencji ludzkości, niż rozdrapywanych szczątkach własnego jestestwa. Wybacz,
ale dla mnie jest to najbardziej wsteczne w pamięci ludzkości barbarzyństwo
uprawiane w ramach katolickiej tzw. "kultury: :(

[syrenka.lubelska]

A dla mnie bycie w pobliżu (czy to fizycznie czy psychicznie)
darzonej uczuciami osoby jest najbardziej naturalnym odruchem
ludzkim.

> Pamięć po sobie można pozostawić w wielu bardziej zauważalnych
strefach egzystencji ludzkości, niż rozdrapywanych szczątkach
własnego jestestwa.

Spróbuj przekonać o tym rodziny ofiar z Katynia.

[edico]

I sądzisz, że któraś z rodzin z takim samym szczęściem błogosławiwństwa zrobiła
by sobie ołtarzyk w domu z resztek kości tam zamordowanego?

Faktycznie, jako dziecko, nie dorosłem do jeszcze do tak wysublimowanej swymi
imperatywami kultury starców ;(

[syrenka.lubelska]

edico napisał:

> I sądzisz, że któraś z rodzin z takim samym szczęściem
błogosławiwństwa zrobiła by sobie ołtarzyk w domu z resztek kości
tam zamordowanego?

Gdyby tylko mieli pewność co do tożsamości szczątków,
byłoby to możliwe.
Choć w takim przypadku prawdopodobnie musieliby przejść ponowny
proces żałoby.

[edico]

A wierni różnych katolickich kościołów są pewni tego, że trzy gwoździe z krzyża
Jeshua mogły za sprawą św. ducha urosnąć do ok 40 kg?

Od zbrodni katyńskiej minęło powiedzmy ponad 60 lat. Matka Konstantyna znalazła,
krzyż na którym był ukrzyżowany Jezus po ponad 200 latach w stanie nie
uszkodzonym, by nie powiedzieć bezpośrednio ciesielskim pachnącym jeszcze jego
rękoma. Na dzień dzisiejszy szczątków krzyża - na którym umarł Chrystus -
doliczono się
już grubo ponad tysiąc, mimo że krzyż był przechowywany w warunkach bez mała
laboratoryjnych. A więc krzyż nie rozpadł się na części będąc poddawany
wszystkim czynnikom aury, a rozpadł się na tysiące części będąc poddawany
niezwykłej opiece? Przecież w kościołach mamy zachowane do dnia dzisiejszego
wyposażenie drewniane pochodzące mniej więcej z tego okresu wcale nie poddawane
takiej czci poddawane i trosce i wcale nie mają zamiaru się rozpadać. Czy
czczenie ewentualnych trocin pozostających po rżnięciu na części takich pamiątek
jest tym, co w katolicyzmie nie wzbudza zadumy nad takim postępowaniem?

[syrenka.lubelska]

Sugerujesz, że ukrzyżowanie nie miało nigdy miejsca. No, dobrze.
Co z księżmi- stygmtykami ? Cierpieli na odmianę histerii ?

Co z licznymi ustnymi relacjami osób, które przeżyły śmierć
kliniczną ? Wiele z nich prawie jednym głosem twierdziło, że
widziało Syna Bożego.
Co z cudownymi objawieniami ? Co z nadzwyczajnymi uzdrowieniami,
niewytłumaczalnymi z medycznego punktu widzenia ?

Co w końcu ze zjawiskami takimi jak to:
bi.gazeta.pl/im/0/4579/z4579030X.jpg
???


Edi, chcesz wymazać 2 000 lat z historii świata ?

[edico]

Sugeruję, że po między bałwochwalstwem a rozsądkiem jest wcale nie bagatelna
różnica. Fałszerstwa kościoła katolickiego w celu utrzymania władzy nad tzw.
duszami nie znają granic. Może wytłumaczysz mi, w jaki to sposób w całej Europie
rozpowszechnione zostały kryształowe fiolki z mlekiem, którym Matka Boska
karmiła małego Jezuska?

A święta tunika, czyli fragment szaty, którą miała nosić Matka Boska podczas
narodzin Jezusa, obecnie przechowywana jest w katedrze w Chartres, we Francji
oraz na Lateranie - to skąd się tam wzięła?

Fragmenty drewna ze żłóbka, w którym leżał mały Jezusek, jest co roku
wystawianych na widok publiczny, z okazji świąt Bożego Narodzenia w Santa Maria
Maggiore w Rzymie - to kto i kiedy znalazł o dostarczył do Rzymu?

To są fakty a nie żadne wymazywanie historii, bo tego i wielu innych faktów ani
wymazać ani zamieść pod dywan się nie da.

Jeżeli na dodatek ognisko jest dla Ciebie jeszcze cudownym zjawiskiem, to w tej
kwestii nie mam już nic do powiedzenia, oprócz życzenia pomyślności w dalszych
dywagacjach :)

[syrenka.lubelska]

Eddie, have mercy.


Cóż Ty pleciesz ?

Opierasz się na niekompletnych źródłach, nazywanych nierzadko
herezjami w Kościele Katolickim i dosyć szeroko opisywanymi przez
różnorodne media.
www.czytajtanio.pl/product.php/1,88/6138/Slownik-herezji-w-Kosciele-katolickim.html

Dlaczego nie wyjaśnisz swoich wątpliwości z księdzem, a nieustannie
wspominasz o nich na Forum. Propaganda, Edziu ?


Jeżeli widzisz jedynie ogień na podanym przeze mnie zdjęciu, to
rzeczywiście trudno będzie podejmować z Tobą jakąkolwiek dyskusję.
Kiedy po raz ostatni odwiedzałeś optyka, Odkrywco ?
:)

[edico]

syrenka.lubelska napisała:

> Opierasz się na niekompletnych źródłach, nazywanych nierzadko
> herezjami w Kościele Katolickim i dosyć szeroko opisywanymi przez
> różnorodne media.

Czy kwestia Wielgusa, to tylko media. Czy koncert Gocłowskiego w stoczni, czy
jegoStella Maris, to też tylko media?
A czarodziejskie zniknięcie 400 tys. zł zebranych przez Zimonia na zboże dla
głodujących murzynów to też kalumnie?
A zbrodnie ludobójstwa katolickich księży i zakonnic dokonane w roku 1994 w
Ruandzie, to też wymysł wyroków sądowych Międzynarodowego Trybunału Karnego
powołanego d/s zbrodni w Ruandzie?

> Dlaczego nie wyjaśnisz swoich wątpliwości z księdzem, a nieustannie
> wspominasz o nich na Forum. Propaganda, Edziu ?
Dla czego nie wznosisz modłów za takich księży katolickich i nie interweniujesz
w swojej hierarchii kościelnej?
Materializm?
Brak odwago cywilnej?
Moralność bardziej bliska Kalemu z Sienkiewicza?
Czy też wszystkich traktujesz na zasadzie parafian stosownie do niebotycznego
odkrycia sufragana Wetmańskiego?
A może w uszach cały czas dźwięczą słowa papieża Leona X czy jeszcze lepiej św.
Hieronima?

> Jeżeli widzisz jedynie ogień na podanym przeze mnie zdjęciu, to
> rzeczywiście trudno będzie podejmować z Tobą jakąkolwiek dyskusję.
> Kiedy po raz ostatni odwiedzałeś optyka, Odkrywco ?
> :)
Na takie dictum mogę odpowiedzieć podobnym pytaniem. Kiedy ostatnio odwiedziłeś
psychiatrę? :))

[syrenka.lubelska]

Poziom żenujący.

Pozdrów swoją znajomą i zwolnij ją z obowiązku zastępowania ciebie
na forum.

Żegnam.

[edico]

Faktycznie. Prezentujesz żenujący poziom tak charakterystyczny dla znakomitej
większości kościółkowych dyskutantów,l którzy brak argumentów w dyskusji
zamieniają na dywagacje ad personam.

Ita missa et - kleryku.

[Gość: *]

Syrenko, na dygotanie własnego jestestwa powinny pomóc pielgrzymkowe prezenty
wprost z Częstochowy :o))
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1381780,2,1.html

[Gość: Grażyna B.]

syrenka.lubelska napisała:

> Sugerujesz, że ukrzyżowanie nie miało nigdy miejsca.

Nie ma żadnych dowodów na to, że miało miejsce. Gorzej, w żadnych
wiarygodnych źródłach historycznych nie występuje postać Jezusa z
Nazaretu. Herod, Piłat - owszem, występują, Jezus nie.

> Co z księżmi- stygmtykami ? Cierpieli na odmianę histerii ?

Niektórzy zapewne tak i nie tylko na histerię, także -
schizofrenię, paranoię, manię prześladowczą, urojenia, omamy itp.
Jak to u "nawiedzonych".

> Co z licznymi ustnymi relacjami osób, które przeżyły śmierć
> kliniczną ? Wiele z nich prawie jednym głosem twierdziło, że
> widziało Syna Bożego.

Ludzie twierdzą rozmaite rzeczy, co nie znaczy, że nie mylą się.
Całkiem niemało ludzi twierdzi np. że porwało ich UFO, dokonało na
nich różnych doświadczeń i wypuściło z powrotem. Widzowie
Cooperfielda czy Kaszpirowskiego przysięgają się na wszystkie
świętości, że widzieli jak znika wagon kolejowy itp. Pomiędzy tym,
co ludzie twierdzą, a co jest stwierdzalne obiektywnie istnieje
ogromna różnica.

> Co z cudownymi objawieniami ? Co z nadzwyczajnymi uzdrowieniami,
> niewytłumaczalnymi z medycznego punktu widzenia ?

Każde "uzdrowienie" ma swoją przyczynę fizjologiczną, choć nie
każda z tych przyczyn jest rozpoznawana i wyjaśniona. Nie znaczy to
jednak, że maczały w tym palce jakieś siły nadprzyrodzone. Taka
interpretacja to tylko chciejstwo albo tzw. myślenie życzeniowe,
bez żadnych dowodów na jego słuszność.
Gdyby 200 lat temu pokazać komuś telewizyjny ekran plazmowy, padłby
zapewne na twarz przed cudem i modlił się do niego.

[syrenka.lubelska]

Słuchaj dziewczyno udająca, że znasz się na krytyce,

nie truj, że piszesz na forum pod swoim nowym pseudonimem od dawna.
Przecież każdy odrobinę obyty w surfowaniu po necie albo zabierający
głos w dyskusjach internetowych doskonale się orientuje co do
pewnych sztuczek.
Na przykład taka - istnieje możliwość umieszczenia wpisu z inną datą
niż ta w której był rzeczywiście napisany.

Dlaczego nie posługujesz się swoim zwyczajowym nickiem, k. .......
krytykantko ?

Posada młodszego asystenta w klinice nie wystarcza ?
Trzeba jeszcze zdobywać dodatkowe fundusze za brednie wypisywane na
forum ?

[syrenka.lubelska]

pisząc o klinice, nie mam na myśli tej lubelskiej.

[Gość: Grażyna B.]

Przepraszam, ale te insynuacje są dla mnie żenujące. Bez żadnych
wątpliwości myli mnie Pani z kimś innym, a w dodatku mierzy swoją
własną miarką, w której - jak widać - jest miejsce na "sztuczki" i
mistyfikacje. Podstawą mojej miarki jest rzetelna, rzeczowa
argumentacja "ad rem", a nie dywagacje "ad personam".

[syrenka.lubelska]

Na szczęście inni Forumowicze (vide inteligentny Ursus) szybko
przejrzeli marne sztuczki i także nie mieli żadnych wątpliwości co
do twojej wielonickowej tożsamości.

[Gość: Grażyna B.]

Niestety, nie wiem o czym raczy Pani pleść. Wiem natomiast, że od
prawieków obowiązuje zasada, iż na twierdzącym spoczywa obowiązek
przeprowadzenia dowodu.

[syrenka.lubelska]

szkoda dyskusji

[Gość: Grażyna B.]

Zwłaszcza, gdy brakuje argumentów ...

[syrenka.lubelska]

z niektórymi nie warto wchodzić w bezproduktywną polemikę

[Gość: Grazyna B.]

Nadal brak argumentów.

[syrenka.lubelska]

szkoda klawiatury

[_aaa_]

syrenka.lubelska napisała:

>
>
> szkoda klawiatury


Wreszcie właściwe spostrzeżenie.

Idź dziecko już spać:)

[syrenka.lubelska]

Nie odczepisz się ode mnie wielonickowcu ?

[xx-z2]

syrenka.lubelska napisała:

>
>
> szkoda klawiaturySzkoda klawiatury to na ta kretynke
Krytykantke07!!Zabierzcie ja z forum reliia bo wpada z pazurmai na
kzdego czlowieka To jakas niespelniona zyciowo baba!!!
Jakas kreatura cyberprzestrzeni!!

Ruszyła XXX pielgrzymka na Jasną Górę

[Gość: darek]

nie z mieszkańcami wsi lecz z pijanym elementem, elektoratem PO
Syrenko, dlaczego tak bardzo nisko wczoraj upadłaś ?

[syrenka.lubelska]

Wcale, nie upadłam aż tak nisko.

Wczoraj zaczęłam rozmowę z jednym moim znajomym,
po chwili włączył się drugi,
a na końcu trzeci - całkiem możliwe, że ten ostatni należał do
pijanego elektoratu PO.

Pielgrzymka się skończyła...

[folkatka]

... a ja siedze teraz ze 1000 metrów od Jasnej Góry, w kafejce i pisze tego
posta. Nawet nie wiedziałam że ta dyskusja sie tak rozwinie. Cóż, na pewno nie
przeczytam wszystkiego, ale bedzie jeszcze okazja żeby podyskutować. Na razie
dowiedziałam się że jestem podejrzewana o bycie zakonnicą, a znajdzcież mi
zakon w którym pozwolą mi chodzić w glanach i jeździc na imprezy rycerskie a na
pewno do niego wstąpię:)
Woiecie co...300 km z buta to jednak jest coś...I kupa wzruszeń po drodze...
Warto było. Za rok też sie wybiorę jak Bóg pozwoli.

[folkatka]

Jeszcze parę wyjaśnień.
===================
Ciekawe: kiedy armia
stanie się w Polsce zawodową,to dalej będzie to pielgrzymowanie na rozkaz?
=================
Nikt nie pielgrzymuje na rozkaz. MOzesz mi nie wierzyć, ale tak własnie jest.
================
A może tu chodzi o większy przyrost naturalny?
===============
Wojsko spi zawsze oddzielnie, w swoim obozie ;)

[Gość: Maria]

kazdy kto choć raz uczestniczył dobrowolnie
bez skierowania www.pielgrzymka.lublin.pl/ w Pielgrzymce
odtąd będzie lepszym człowiekiem

[syrenka.lubelska]

Witaj Folkatko,
jak udała się pielgrzymka ?

Bardzo jestem ciekawa Twoich wrażeń.

Pozdrawiam,
syrenka


----------------------


Niesamowite jak słuszne są tezy Wildsteina zawarte w "Dolinie
Nicości" z polską rzeczywistością (nie wyłączając tej wirtualnej).

Czyżby na forum mogli wypowiadać się tylko wybrani (czyt. o
czerwonych poglądach), a pozostali wypowiadają się zawsze NIE NA
TEMAT ?

[_aaa_]

syrenka.lubelska napisała:

> Czyżby na forum mogli wypowiadać się tylko wybrani (czyt. o
> czerwonych poglądach), a pozostali wypowiadają się zawsze NIE NA
> TEMAT ?


syrenko, a co to są czerwone poglądy?

Zapewne chodzi Ci o lewicowe, ale takie to tutaj ma chyba tylko leniak, któreg jak kojarzę, empi nie rusza.

Mnie chyba też ani razu nie wywalił, chociaż miewaliśmy skrajnie odmienne zdania na różne tematy.

Ciekawe jaki kolor mają moje poglądy, zdeklarowaniego liberała...:)

[empi]

Jak już kiedyś pisałem, jestem katolem, solidaruchem po przejściach
i bardzo sobie cenię, że minn. dzięki mnie są takie możliwości
dyskusji. Może to robić komuch, katol, itp. w ramach dyskusji o
poglądach, ma takie prawo jak i ja i każdy z nas. Dbajmy o to by tak
pozostało. Niezgodność poglądów nie znaczy konieczność wzajemnej
nienawiści.
pzdr.

[syrenka.lubelska]

empi napisał:

> Jak już kiedyś pisałem, jestem katolem, solidaruchem po
przejściach i bardzo sobie cenię, że minn. dzięki mnie są takie
możliwości dyskusji. Może to robić komuch, katol, itp. w ramach
dyskusji o poglądach, ma takie prawo jak i ja i każdy z nas. Dbajmy
o to by tak pozostało. Niezgodność poglądów nie znaczy konieczność
wzajemnej nienawiści.
> pzdr.

Chyba mnie oczy mylą.
Empi katolikiem ? Nie żartuj.

Jeśli byłeś takim solidaruchem, co dzisiaj adminem (blokującym
forumowiczom klawiaturę, usuwającym niewygodne wpisy i nazywającym
ich autorów trollami), to NIC ci nie zawdzięczamy.
Nie dziwię się, że wylądowałeś w Gazecie Wybiórczej, adminie Jakubie.

Mózg masz wyprany doszczętnie !

[Gość: Grażyna B.]

empi napisał:
> Jak już kiedyś pisałem, jestem katolem, solidaruchem po
> przejściach i bardzo sobie cenię, że minn. dzięki mnie są takie
> możliwości dyskusji.

Panie empi, Pan sobie chyba kpinki urządza. Dzięki Panu to na tym
forum (lubelskim) człowiek nigdy nie wie kiedy i za co zostanie
skasowany jego list. Samodzierżawie, które Pan tu uprawia, godne
jest autorytarnego reżimu, a nie demokracji, której domagał się
ruch, z jakim próbuje się Pan identyfikować.
W demokratycznym państwie prawnym o naruszeniu prawa rozstrzyga
niezawisły sąd, ale nawet i ten sąd ma obowiązek szczegółowo
uzasadnić swoje orzeczenie. Pan kasuje tu listy według własnego
widzimisię i - pomimo wielokrotnych żądań - nie raczy nawet
rzeczowo uzasadnić swojego niepodważalnego rozstrzygnięcia.
Zatem niech się Pan nie ośmiesza przypisując sobie zasługi w
zakresie wolności słowa, bo brzmi to jak ponury, cyniczny żart!

[syrenka.lubelska]

"syrenko, a co to są czerwone poglądy?"

Zapytaj rodziców. Wierzę, że postarają się odpowiedzieć Ci na to
pytanie.


"Zapewne chodzi Ci o lewicowe, ale takie to tutaj ma chyba tylko
leniak, któreg jak kojarzę, empi nie rusza"

Stawiasz znak równości między komunizmem a lewicą. Hmmmmmm

"Mnie chyba też ani razu nie wywalił, chociaż miewaliśmy skrajnie
odmienne zdania na różne tematy"

Moje (i nie tylko moje) posty tnie bez umiaru,
co zostało zauważone przez innych Forumowiczów i wyrażone w mniej
bądź bardziej wybredny sposób.


"Ciekawe jaki kolor mają moje poglądy, zdeklarowaniego liberała...:)"

Przepraszam, nie miałam okazji się zapoznać. Może innym razem.

[empi]

Twoje posty nie są głoszeniem Twoich poglądów. Brak w nich tego.
Trollujesz, nic ponadto. Nie dorabiaj do tego ideologii.
pzdr.

[syrenka.lubelska]

Dodam jedynie, że empi za trollów uważa również arona, elana13 i
kilku innych.

Bez komentarza.

[empi]

aron jest i był trollem, wszyscy o tym wiedzą i on sam nie
zaprzecza. Dodam, to jest sympatyczny troll. Elan dopóki nie zieje
nienawiścią a głosi tylko swoje poglądy jest ok.
pzdr.

[syrenka.lubelska]

co w niczym nie przeszkadza, by znikały wszystkie "nieprawomyślne"
wpisy autorstwa Elana i Arona.

[empi]

Oczywiście, trollowanie i antysemityzm nie będą na tym forum
tolerowane, na tym polega ta nieprawomyślność względem regulaminu,
netykiety i dobrego obyczaju.
pzdr.

[syrenka.lubelska]

Zatem jestem antysemitką ?

Wskaż chociaż jeden post sugerujący tę ciekawostkę.

[empi]

Na razie na forum nie uzewnętrzniasz swoich poglądów, zajmujesz się
trollowaniem na mój temat. :)
O antysemityźmie podyskutuj z Elanem.
pzdr.

[syrenka.lubelska]

No widzisz, Empi.
Nie jesteś w stanie pokazać ani jednego mojego wpisu, który
świadczyłby o antysemityźmie.

Dyskusje z Tobą, nazywasz trollowaniem na swój temat.

[Gość: Grażyna B.]

empi napisał:

> Na razie na forum nie uzewnętrzniasz swoich poglądów ...

Jasnowidz??

Empi, bez jaj...

[Gość: Ursus]

"...trollowanie i antysemityzm nie będą na tym forum tolerowane..."
antysemityzm... tjaaa... A zwierzęcy, patologiczny satanizm? Z kilku osób na tym
forum nienawiść do Kościoła wylewa się wszystkimi porami. Zrobili sobie z tego
sposób na życie, a Ty udajesz, że tego nie widzisz i zajmujesz się wynajdywaniem
źdźbeł w oku elana czy arona...
Przykład? Proszę bardzo:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=83229252&a=83434710
Odpowiedź na mój post jednego z nich, pozującego na "intelektualistę", a w tej
odpowiedzi link. Obejrzyj sobie, pomyśl, przeanalizuj...I powiedz mi, jak to
możliwe, że tego rodzaju "twórczość" może sobie kwitnąć na forum, mimo
zgłoszenia do usunięcia? Pozdrawiam.

[_aaa_]

syrenka.lubelska napisała:

>
> "syrenko, a co to są czerwone poglądy?"
>
> Zapytaj rodziców. Wierzę, że postarają się odpowiedzieć Ci na to
> pytanie.


Zapytałam. Zgodzili się ze mną, że to taki sam idiom jak "kosmate myśli" czyli kazdy interpretuje to po swojemu...niektórym wszystko kojarzy się z jednym:)
>
>
> "Zapewne chodzi Ci o lewicowe, ale takie to tutaj ma chyba tylko
> leniak, któreg jak kojarzę, empi nie rusza"
>
> Stawiasz znak równości między komunizmem a lewicą. Hmmmmmm

Moja droga, mój znak równości jest niczym w porównaniu z tym, który stawia nasz pan prezydent pomiedzy prawicą a wolnymi zwiazkami zawodowymi.

>
> "Mnie chyba też ani razu nie wywalił, chociaż miewaliśmy skrajnie
> odmienne zdania na różne tematy"
>
> Moje (i nie tylko moje) posty tnie bez umiaru,
> co zostało zauważone przez innych Forumowiczów i wyrażone w mniej
> bądź bardziej wybredny sposób.

No nie przesadzaj, sporo ich jednak pozostaje. Empi zapewne postanowił w ten sposób na forum urzadzić igrzyska...a może cyrk?:)))
>
>
> "Ciekawe jaki kolor mają moje poglądy, zdeklarowaniego liberała...:)"
>
> Przepraszam, nie miałam okazji się zapoznać. Może innym razem.
>


Zapewne okazja się trafi...

[syrenka.lubelska]

> No nie przesadzaj, sporo ich jednak pozostaje. Empi zapewne
postanowił w ten sposób na forum urzadzić igrzyska...a może cyrk?:)))

Mam to samo wrażenie, kiedy czytam wybrane posty Forumowiczów.
Na tym i na innych forach.
:)

[_aaa_]

syrenka.lubelska napisała:

>
> > No nie przesadzaj, sporo ich jednak pozostaje. Empi zapewne
> postanowił w ten sposób na forum urzadzić igrzyska...a może cyrk?:)))
>
> Mam to samo wrażenie, kiedy czytam wybrane posty Forumowiczów.
> Na tym i na innych forach.
> :)


Zabawne z Ciebie dziecko jednak...nie do końca jednak rozumiejące to co napisałam:)

[syrenka.lubelska]

i vice versa

[Gość: Ursus]

A co to liberał..?
Znaczy się:
- hulaj dusza, piekła nie ma
- Róbta co chceta
- Prezerwatywa chroni przed AIDS
- Mój brzuch to moja własność
- Demokracja i pluralizm - TAK, ale tylko dla tych co mają poglądy liberalne i
lewackie itp.
Pozdrawiam.

[_aaa_]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> A co to liberał..?
> Znaczy się:
> - hulaj dusza, piekła nie ma

piekła nie ma...a co to jest piekło Ursusie? Perspektywa śmierci wieczystej na skutek nie chodzenia w niedziele do kościoła (jeden z grzechów ciężkich w końcu)?

> - Róbta co chceta

Byle efektywnie. "Mniej gadania więcej pracy". Przyklej sobie na lustrze kartkę z takim hasłem i powtarzaj to jak mantrę, z czasem zapamietasz.

> - Prezerwatywa chroni przed AIDS

Jeśli zaraża Cię lekarz podczas zabiegu, to faktycznie prezerwatywa nie zadziała.

> - Mój brzuch to moja własność

Sugerujesz, że ma on współwłasciciela????


> - Demokracja i pluralizm - TAK, ale tylko dla tych co mają poglądy liberalne i
> lewackie itp.

Stanowczy sprzeciw. Żadnego lewactwa! To pozostawiam panu prezydentowi RP.

> Pozdrawiam.

Ja również:)

[...]

[syrenka.lubelska]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

post nie na temat

[empi]

Skorzystaj z pomocy na tym forum
pzdr.

[Gość: hawana]

nie na temat jest tu ogromna ilość wpisów i obelg

[...]

[syrenka.lubelska]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

nie trolluj

[empi]

następne tego typu wpisy będę usuwał.
pzdr.

[empi]

klikaj na czerwony koszyk przy poście jak Ci się jakiś nie podoba.
Co do obelg, niektórzy uważają, że to są ich argumenty i wszelki
ingerencje traktują jako naruszenie demokratycznych reguł :) do
swobodnej wypowiedzi.
pzdr.

[Gość: magiera]

to forum przypomina łagier
z góry ustalane jest co kto może mówić
jak nie po lini to robi sie z niego trolla, antysemite, warchoła
opiekun najgorszy w kraju, na zadnym forum nie opiekuna który nie zna netykiety
tylko tu, szkoda słów

[syrenka.lubelska]

Gość portalu: magiera napisał(a):

> to forum przypomina łagier
> z góry ustalane jest co kto może mówić
> jak nie po lini to robi sie z niego trolla, antysemite, warchoła
> opiekun najgorszy w kraju, na zadnym forum nie opiekuna który nie
zna netykiety
> tylko tu, szkoda słów


Nie zrażaj się tak szybko, Drogi Magiero

Przecież widzisz, że admin czyni postępy.

Podobno, lepiej wolniej niż wcale.

pzdr

[Gość: magiera]

jego postepy mnie nie intersuja
zeby robic postepy jest za tępy

[syrenka.lubelska]

nie bądź pesymistą,
Magiero

:)

Facet pokazał, że jednak myśli, a to już coś.

[Gość: józio]

halo, dobrze trafiłem ?
przedszkole ?

[zgry-wus]

Empi- ona jest świeta??? ta krytykantka07??? byleś z nia na
pielgrzymce???????????????????

wiadomosci.onet.pl/1,15,10,48010957,129899042,5555614,0,forum.html

[empi]

Forum gazeta.pl jest demokratyczne i otwarte. Ty i ona możecie
wypowiadać się tu swobodnie. Ty i ona możecie wzajemnie krytykować
swoje poglądy. Jeśli masz takowe i nie zgadzasz się z jej poglądami
załóż wątek i spróbuj podyskutować, jeśli dasz radę:), jest uparta.
Krytykantka ostatnio bardzo rzadko tu bywa. Widocznie
monotematyczność jej wypowiedzi wyczerpała rzeszę dyskutantów.
pzdr.

[Gość: nelly]

empi napisał:

> Krytykantka ostatnio bardzo rzadko tu bywa. Widocznie
> monotematyczność jej wypowiedzi wyczerpała rzeszę dyskutantów.

Empi przyjacielu, toż napisałam dlaczego tutaj bywam rzadko ;))).
Mam misję do spełnienia ;))). Nie czytałeś tego mojego postu?
Pozdrawiam.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=84487032&a=84518847

[empi]

zgry-wus pisz w jednym wątku pod tym samym nickiem. Naruszasz
netykietę. Takie posty będą usuwane.
pzdr.

[Gość: Grażyna B.]

Dobrze Ci radzę, zgrywus, zastosuj się, bo pan empi ma uprawnienia
dawnej cenzury i SB razem wzięte (zna nie tylko pełne IP wszystkich
piszących na forum, ale i ich dane personalne, skoro nawet przy
użyciu loginu jest w stanie zidentyfikować dwa loginy jako należace
do jednej osoby). A w związku z tym może pan empi kasować twoje
posty jak chce, bez obowiązku tłumaczenia się ze swoich
niepodważalnych decyzji. I to jest właśnie pełna demokracja oraz
wolność słowa w wydaniu Gazety Wybiórczej!

ona jest świeta???///:)///:)

[zgry-wus]

fajny watek widzialem

wiadomosci.onet.pl/1,15,10,48010957,129899042,5555614,0,forum.html