Straż miejska

[Gość: SM]

KOMENDA STRAŻY MIEJSKIEJ MIASTA LUBLINA zmieniła swoją siedzibę.
Obecny adres to Lublin ul. Piłsudskiego 13
czynna jest w godzinach 6.00 - 22.00
tel.alarmowy 986 (czynny całą dobę - bezpłatny również w
sieciach komurkowych IDEA oraz +GSM)

[Gość: arolsz]

BEZNADZIEJNE MIEJSCE.Niech nie myślą że jak mi założą szczękę to będę pedałował
na Piłsudskiego żeby im to zgłośić

[Gość: arolsz2]

rozwiązać tą instytucję

[Gość: Gość]

Drogi SM. Komórka piszę się przez "ó", czyli zamknięte, ("zablokowane" ;P)

[basia791]

HIENY!!! Żerują tylko na kierowcach i babciach sprzedających na chodnikach.
Zamnknąc tą żałosną instytucja a zwiększyc liczbę policjantow. Oni przynajmniej
czasami każą przestępcow a nie tylko niewinnych ludzi.

[Gość: och]

Karzą.Słowo pochodzi od KARA,Więc pisze się przez ER-ZET

[Gość: real]

Ściganie przestępców NIE JEST zadaniem straży miejskiej. Do zadań SM należy
ściganie właśnie sprawców WYKROCZEŃ.
Dokładnie PO TO jest SM i to ma robić.

[Gość: SM]

Przepraszam za błąd ortograficzny ( komurka* ) dzięki za zwrocenie uwagi
faktycznie powinno być sieciach komórkowych. Teraz również z ERA GSM też jest
gratis na bezpłatny nr 986 . A wracając do poruszonego tematu to Straż
miejska jeszcze nigdy nie ukarała nikogo za jego niewinność i żadna babcia jak
to określiła jedna z osób nie została ukarana za to że handluje na chodniku.
Wszystkie osoby które dostaly mandaty lub wnioski do Sądu Grodzkiego to sprawcy
wykroczeń więc nie są bez winy. Odnosząc się do wypowiedzi na temat że i tak
nie przyjde żeby zgłosić jak mi blokade założą odpowiem tak : nikt cie
czlowieku do tego nie zmusza żebyś gdziekolwiek chodził wystarczy zadzwonić pod
bezpłatny nr 986 !!! , a jeśli chodzi o rozwiązanie tej instytucji jak Straż
Miejska to gratuluje pomysłu. Po miesiącu czasu od rozwiązania sami będziecie
chcieli żeby ją onowa powołać. W całej Europie funkcjonuje taka formacja i
jakoś nikt nie myśli nawet jej rozwiązywać. Jest Policja ( jako organ państwowy)
oraz Policja Municypalna ((Straż Miejska - Gminna) jako organ samorządowy) ,
obie te instytucje się wspierają i wzajemnie uzupełniają. Już w Polsce były
takie przypadki gdzie rozwiązano Straż Miejską , miasteczka zaczeły tonąć w
śmieciach, chodniki zablokowane przez samochody , dziki handel kwitł gdzie
popadło. Po chwili zastanowienia przywrócił samorząd do życia Straż i nikt
nawet nie myśli jej rozwiązywać.

[albert.flasz]

Boże, to chyba jakiś idealista, teoretyk albo pracownik w/wym. instytucji! Zejdź
człowieku na ziemię, opuść centrum miasta (najlepiej poza godzinami urzędowania)
i dopiero potem ewentualnie pisz... Poza tym, w całej Europie (i nie tylko)
prawo nie jest rodzajem śmietnika, tylko zwykle stanowi spójny, sensowny system.
Wszystkie podobne instytucje służą nie tyle do zarabiania pieniędzy do kasy
państwa lub gminy, co do jego egzekwowania - w pełnym wymiarze, nie tylko jego
wybranych fragmentów, po "linii najmniejszego oporu". "Pusty śmiech" bierze, gdy
widzi się jak Panowie Strażnicy, jeśli już raz na rok, w ramach jakiejś
kolejnej, doraźnej "akcji" pojawią się na 10 minut gdzieś na Czechowie, Czubach
Kalinie itd., ścigają dzieci i emerytów z psami bez smyczy, nie widząc
samochodów parkujących wręcz w wejściach do klatek schodowych, meneli
rozpijających "mózgojeby", lejących i tłukących butelki w każdym ustronnym
miejscu, dresiarzy terroryzujących całe dzielnice... Mam paru sąsiadów, którzy
kiedyś próbowali korzystać z różnych t. zw. "telefonów alarmowych" - szybko im
przeszło. Szkoda słów!

Do SM - człowieku, o czym ty piszesz?

[Gość: wkurzony]

nie karzecie nikogo niewinnego - jasne, zawsze znajdziecie pretekst do
wlepienia kary. Ale może wytłumacz mi dlaczego działacie w myśl słów Orwella:
wszystkie zwierzęta są równe ale są zwierzęta równiejsze. Przykłady? proszę
bardzo. Na ul. Okopowej , Hempla i pomiędzy DOKP a Bigmarem obowiązują zakazy
zatrzymywania. Dlaczego są samochody ,które choćby stały w poprzek to są
nietylkalne. Wielokrotnie przyjeżdżacie i zakładacie szczęki lub zostawiacie
wezwanie za wycieraczką. Ale niektórym samochodom tego nie robicie. Mam podać
numery rej. tych samochodów? Kolejna sprawa - wasza "współpraca" z obsługą
garażu Bigmar. Na ich telefon przyjeżdżacie i blokujecie samochody stojące na
zakazach czyli napędzacie kasę Bigmarowi, bierzecie od tego działkę? Nie liczę
na to że dostanę satysfakcjonującą mnie odpowiedź.
I jeszcze jedno. Wasze patrole na ulicach zachowują sie jak udzielni władcy
tego miasta, są zarozumiali, butni, aroganccy.Osobiście byłem świadkiem
zdarzenia na ul. Wieniawskiej:pod waszą siedziba zatrzymał sie - na zakazie,
sam. służbowy straży miejskiej blokując ruch.Następnie z pojazdu wylazł PAN
KOMENDANT i przez 5 minut rozmawiał z kimś w tym samochdzie, olewając korek
jaki wytworzył się na ulicy (było to około 13,30). Następnie jak gdyby nigdy
nic spacerkiem wszedł do wieżowca a samochód......spokojnie zjechał na parking
za wieżowcem - chamstwo i arogancja.I jeszcze jedno: niektórzy z was nie umieją
nosić munduru ( a to przecież do czegoś zobowiązuje?), wyglądają jak dobry
wojak Szwejk. Aż wstyd.Szkoda na was miejskiej kasy.

[Gość: wkurzony]

minęło juz 5 dni i co? przytkało waści?

[Gość: piotr]

szkoda słów

[Gość: Lublinianka]

Kilka tygodni temu tym tematem zajął się Kurier Lubelski. Ukazał się artykuł i
zdjęcia policyjnych oraz prokuratorskich samochodów parkujących na zakazie.
Przestraszony komendant strażników natychmiast posłał tam swoich
funkcjonariuszy. W kilka godzin oczyścili ulicę. I tak jest do dziś.
Pozdrawiam

[Gość: leb]

a szkoda

Straż miejska

[Gość: obywatel Polski]

straż miejska (z małych liter z braku szacunku dla tych ćwierćgłówków) to
największe sku..syny na świcie gorsze niż władze. Synalki UBeków

[Gość: max]

myśle że wszyscy ci ludzie po częsci mają racje.Bo faktycznie pierwsze co sie
nasuwa po obserwacji SM to że zajmują sie mandatami.Piszą je bez opamietania i
komu sie da.Jestem mieszskańcem centrum Lublina i musze powiedziec ze czasem
może i przesadzają ale widze że policja nie zajmuje sie parkowaniem wogóle.Wiec
lepiej niech oni działają.A jak ktoś dostanie mandat za złe parkowanie to i
słusznie.

[Gość: robertmar1]

To się przypatrz im dokładnie, bo według mnie to sami imbecyle tam pracują.
Chcesz przykład? Proszę bardzo! Parokrotnie już spotkałem się z sytuacjami,
gdzie strażnicy zakładali blokady samochodom z nalepkami wózka inwalidzkiego w
miejscach ich uprawniających do tego by tam stać! Owszem, zwykłym kierowcom w
tej sytuacji mandat należałby się w pełni, ale to nie znaczy, że strażnik nie
ma obowiązku spojrzenia na przednią szybę auta! Potem oczywiście ci chorzy
ludzie musieli szukać strażnika...

[Gość: lolek]

imbecyl - to brzmi dumnie. karać, karać, jeszcze raz karać, kogokolwiek- karać przede wszystkim. Przy okazji brać od ludzi łamiących prawo. Porządek musi być, wy nie znający sie na prawie barany.Podwoić liczbę szczęk, dać im prtawo zakładania szczęk na krzywo stojące ławki w parku, no i niech walą pałami przebiegające kłusem przez jezdnię staruszki..

[Gość: Kierowca]

Gość portalu: robertmar1 napisał(a):
Parokrotnie już spotkałem się z sytuacjami,
> gdzie strażnicy zakładali blokady samochodom z nalepkami wózka inwalidzkiego
w
> miejscach ich uprawniających do tego by tam stać!

Być może to się zdarzyło w Zamościu którego jesteś mieszkańcem ale z tekstu
wnioskuję, że świadkiem takich sytuacji nie byłeś. Nie chcę tu bronić
strażników ale inwalida to nie "święta krowa" której wszystko wolno. Mogą nie
stosować się do znaku "zakaz ruchu w obu kierunkach" lub "zakaz postoju".
Wszystkie inne znaki ich również obowiązują. Prawo o ruchu drogowym jest równe
dla wszystkich użytkowników dróg! A te nalepki z wózkiem inwalidzkim
to ...tylko nalepka. Prawdziwy inwalida winien posiadać "Kartę parkingową
kierowcy inwalidy" (wzór UE) która to jest honorowana przez takie słóżby. Wielu
cwaniaczków przykleja taka nalepkę na szybę i chce korzystać z przywilejów
ludzi chorych.

[Gość: robertmar1]

Szanowny kierowco, otóż byłem bezpośrednim świadkiem takich sytuacji (w
Lublinie, w Zamościu Straż Miejska dokładnie ogląda auta) i doskonale wiem w
jakich sferach ruchu ulicznego osobom niepełnosprawnym wolno więcej niż
reszcie, a w jakich ich status jest taki sam.

[Gość: robertmar1]

I jeszcze jedno: karty parkingowej co niektórzy strażnicy również nie honorują.

[Gość: Kierowca]

Gość portalu: robertmar1 napisał(a):

Szanowny kierowco, otóż byłem bezpośrednim świadkiem takich sytuacji (w
Lublinie, w Zamościu Straż Miejska dokładnie ogląda auta) i doskonale wiem w
jakich sferach ruchu ulicznego osobom niepełnosprawnym wolno więcej niż
reszcie, a w jakich ich status jest taki sam.

> I jeszcze jedno: karty parkingowej co niektórzy strażnicy również nie
honorują.

Podaj konkretne przykłady a nie posługuj się ogólnikami czy opiniami rodem od
cioci Marysi. Jeżeli jestem świadkiem takiej bezmyślności to reaguję na
miejscu, a jeśli jest to nie skuteczne to udaję się do przełożonego takiego
strażnika czy policjanta. Każdy funkcjonariusz w mundurze posiada swój
identyfikator na widocznym miejscu i działa na określonej ulicy i w określonym
czasie. Wydaje się , że masz problem ale ze sobą.

[Gość: robertmar1]

Proszę bardzo: już 3 razy (od października) spotykałem się z blokadami
zakładanymi autom ludzi niepełnosprawnych na Placu Litewskim i widziałem
wielkie rozgoryczenie tych biednych ludzi, którzy się przekonywali jak bardzo
ich prawa są iluzoryczne.

[Gość: Kierowca]

Z tego co jest mi wiadome, to na pl. Litewskim jest "zakaz zatrzymywania się"
który obowiązuje również osoby niepełnosprawne! Trzeba odróżnic "zakaz
zatrzymywania się" od "zakazu postoju". Proponuję przestudiowanie Kodeksu
Drogowego, po czym możemy podyskutować.

[Gość: robertmar1]

Szanowny Kierowco, sprawa nie dotyczy pasa chodnika przy Placu Litewskim (bo o
to Ci chyba chodzi) lecz zatoczki przy pałacu, gdzie żaden znak drogowy nie
stoi, a tak w ogóle to chyba nawet już nie jest teren należący do miasta.

[Gość: Kierowca]

robertmar1 , przed zatoczką o której piszesz również jest "zakaz zatrzymywania
się" w odległości 15 - 20 m od wejścia do pałacyku. Twoje wywody to
czysta "lepperiada". Kompletna kompromitacja!

[Gość: robertmar1]

Tyle tylko, że to już nie jest teren należący do miasta i w związku z tym żadne
znaki drogowe tam nie mają nic do rzeczy!

[Gość: Kierowca]

Prawdopodobnie tak, ale z tego co mi jest wiadome to znak został ustawiony na
wyraźną prośbę właściciela tegoż pałacyku.

[Gość: August]

Ile razy jeszcze będę zgłaszać nagminne (codzienne) blokowanie wjazdu przez
zamochody do wieżowca na Zana 8 do Straży Miejskiej??? Codziennie tamtędy
przejeżdżacie i co ślepi jesteście???

[Gość: bezrobotny]

Chciałbym dostać się do pracy w Straży Miejskiej.Wszyscy narzekają na ten urząd
czy z nim jest tak zle??
Ktos próbował i składał dokumenty?

[Gość: Nie realne.]

Dokumenty skladaja tylko ze Wieprzowski tylko swoich przyjmuje i daje im niezle
pensyjki.Jezeli malzonka pracuje w telewizji to masz prace i 2500 na reke
jezeli nie a cie zatrudnia to 900 zl i przez 10 lat brak podwyzki.Poprostu dba
o swoich a nie o calosc, chce sie nachapac jak w policji najwidoczniej jeszcze
mu malo.

[Gość: Sasiad]

Slyszalem od kolegi ze to prawda. Ludzie po studiach 900 zl zarabiaja i
podwyzek nie mieli od 2 lat nawet inflacyjnej. Komendant wydaje pieniadze
bezmyslnie i sobie kabze nabija za wyjazdy tak zwane delegacje ( raz w miesiacu
za granice)A ludzi ma za nic!!!! Jak mozna tak traktowac swoich
pracownikow.Moze powinien zakonczyc swoja kariere.

[muminek33]

Taaa sam dobrowolniue od koryta nie odejdzie.Powinni oglosic referendum o
rozwiazanie tej bandy pajacow :)

[Gość: TKM]

Pierwszy raz jestem na tym forum i czytając te Wasze wypowiedzi dochodzę do
wniosku że, wiele osób coś wie na temat SM, ale bardzo lakonicznie.Otóż miałem
okazję pracować w tej instytucji i znam wszystko od "kuchni". Faktycznie Pan
WW,to zwyczajny pajac, emeryt policyjny, któremu paliło się koło tyłka, więc
przystał na tzw. propozycję nie do odrzucenia i przeszedł na emeryturę.Później
wożił wizerunek pana Pruszkowskiego na przyczepce, a także mając na niego haka
został komendantem. Aby być pewniejszym ,że stołek mu nie ucieknie wyodrębnił
Straż miejską ze struktur UM Lublin-i wtedy dopiero się zaczęło- czystki,
szykana,mobbing i oczywiście zwalniania w celu obstawieniam się własnymi ludzmi.
W tym wszystkim najciekawsze jest to ,że nasz jaśnie panujący Pan Prezydent
zostawił sobie w ostatniej chwili furtkę pozwalającą na wybór nowego komendanta.

[Gość: wwwwwww]

Moze by tak konkretnie napisac co sie dzieje w Strazy Miejskiej naszego
miasta. Zatrudnia sie swoich daje im podwyzki stolki a prasa telewizja gdzie
ona jest???? Czyzby w kieszeni u Pana komendanta W.W i Prezydenta P. Jest
korupcja wykozystywanie i nic sie z tym nie robi. Bedzie PIS to moze ukladowcy
wyleca na zbity pysk razem z P.

[Gość: mieszkaniecLublina]

CHWDSM

[Gość: Ch..]

Poprostu małe kutasiki

[Gość: edi]

Lubelska SM powinna uczyć sie kultury od strazników miejskich w Krakowie. W
Lublinie straznicy nie znaja słowa kultura!!!! Nie potrafią wypsać mandatu bez
chamskich komentarzy.