Dodaj do ulubionych

Posty malpiarni - ban?

22.12.08, 09:45
Zwracam się do administracji forum z prośbą o bana dla użytkownika
'malpiarnia'. Uważam, że zakładane przez tę osobą hurtowo wątki nie wnoszą
niczego do żadnego tematu i zaśmiecają forum. Proszę zatem o eliminację tego
trolla.
Obserwuj wątek
    • krytykantka07 Re: Posty malpiarni - ban? 22.12.08, 10:09
      Interesująca prośba.
      Dlatego, że postów Małpiarni nie rozumiesz mają Go zabanować?
      Toż czytaj więcej niż jeden raz i myśl.
      Niekoniecznie uda Ci się to od razu, ale trening czyli mistrza.
      Co jest dla Ciebie niezrozumiałe w tym wątku?

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=86975938
      Ech jakich my mamy politologów.
      Przeszkody usuwać i trzymać się tylko swoich racji.
      Zupełnie jak za czasów świętej inkwizycji...
      Czarno widzę przyszłość Polski...
      No i jeszcze donos na forum.
      Czyżby to była pozostałość z tamtych czasów?
      Bo komunizm tego nie wymyślił...
      • Gość: Maria do kapusia to barska i niedzielski dawno winni mieć bana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 11:45
        za chamstwo i ubliżanie, ja ich nie czytam ale w pamięci to zostało
        • tajnos.agentos Re: to barska i niedzielski dawno winni mieć bana 22.12.08, 11:53
          A ja nie czytam pornusów i nie słucham radyja.:P
        • folkatka Re: to barska i niedzielski dawno winni mieć bana 22.12.08, 11:55
          Niedzielski to istotnie cham jakich mało na forum, ale nie powinien być
          banowany. moze plucie na innych pelni w jego przypadku jakąś funkcje
          terapeutyczną? Trzeba okazywać miłosierdzie bliźnim.
          • dociek Re: to barska i niedzielski dawno winni mieć bana 22.12.08, 11:56
            Niektórym może zastąpić mycie.
      • empi Re: Posty malpiarni - ban? 22.12.08, 12:29
        krytykantko żaden donos!. Człowiek pisze oficjalnie wyrażając swoją
        opinię. Nie fascynuj się tak małpiarnią. Na siłę doszukujesz się
        głębszego sensu tam gdzie go brak. Pisze głupoty? Najlepszy sposób
        ignorować takie trollowanie, nie karmić trolla.
        > Zupełnie jak za czasów świętej inkwizycji...
        Po tym wpisie jestem na 100% pewien, że to Ty!
        > Niekoniecznie uda Ci się to od razu, ale trening czyli mistrza.
        tak więc czytaj i powiedz nam co takiego głębszego chce nam
        przekazać? Jaką ma misję?
        pzdr.
        • Gość: nelly Re: Posty malpiarni - ban? IP: 89.204.198.* 22.12.08, 13:49
          Sam popatrz Empi co za głębia kryje się w tej odpowiedzi:

          " w sensie filozoficznym nie ma wolnosci, bo gdy jest wybor to juz
          nie wolnosc ( wybor jest przymusem) ale w sensie prawa panstwa to
          wolnosc jest i jestem szczesliwy , ze dozylem takich czasow - a nie
          musialem "

          Wybór naprawdę jest przymusem!

          Gdy wszyscy to pojmą to przymus będzie wynikał z wiedzy o skutkach,
          a nie z emocji.
          Wtedy Unia będzie mogła uczyć się od Polski...
          Małpiarnia jest więc prekursorem takiego myślenia.
          Pozdrawiam :)
          • empi Re: Posty malpiarni - ban? 22.12.08, 14:23
            Jeszcze by on sam na to wpadł! W całej powodzi "małpich głupot" :)
            jedna myśl zaczerpnięta od kogoś innego nie czyni go mędrcem.
            Przymus wolności do wyboru w czynieniu bezsensu.
            pzdr.
            • Gość: nelly Re: Posty malpiarni - ban? IP: 89.204.198.* 22.12.08, 15:38
              Ależ Empi to nie jest jednorazowa mądrość ;).
              Co powiesz na to?

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=88790515&a=88810604
              Tu już widać postęp zmierzający w odpowiednim kierunku...
              Chyba nie doceniasz mądrości Małpiarni...
              Umiejętność zadawania odpowiednich pytań, aby dotrzeć do przyczyny
              źródłowej takiego, a nie innego stanu rzeczy to sztuka...
              Teraz tylko trzeba sobie uświadomić przyczynę źródłową.
              Ale w tym celu trzeba spojrzeć prawdzie w oczy...
              Aby znaleźć rozwiązanie problemu - trzeba go otworzyć.
              A to bywa bolesne dla tych, co lubią się oszukiwać, że jakoś to
              będzie...
              Fakt, jakoś jest.
              Ale czy o to chodzi?
              A Unia z tą swoją polityczną poprawnością zmierza do tego, aby jakoś
              było.
              Zero odpowiedzialności za skutki swoich decyzji, bo zero wiedzy o
              skutkach.
              Dlatego Małpiarnię trzeba popierać.
              Niech przeciera szlaki, skoro chce i otwiera ludziom oczy...
              To bardzo niewdzięczna rola, bo na zrozumienie liczyć od razu nie
              można...
              Pozdrawiam.

              • tajnos.agentos Re: Posty malpiarni - ban? 23.12.08, 08:02
                A może by tak te złote myśli zebrać w formę książkową i oprawić na
                czerwono? Byśmy zarobili...:)
                • folkatka Re: Posty malpiarni - ban? 23.12.08, 08:16
                  Zdecydowanie Nelly powinna prowadzić bloga. Byłabym jego częstym gościem :)
                  • Gość: nelly Re: Posty malpiarni - ban? IP: 89.204.195.* 26.12.08, 10:04
                    folkatka napisała:

                    > Zdecydowanie Nelly powinna prowadzić bloga. Byłabym jego częstym
                    gościem :)

                    Hmmmmmm rozważam ten pomysł.
                    Kiedyś go założę.
                    Nawet już nazwę dla takowego blogu obmyśliłam ;)
                    " antysemicki blog krytykantki07 ".
                    Prawda, że ładna? ;).
                    No i trzymam Cię za słowo ;)


                    • Gość: folkatka Re: Posty malpiarni - ban? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.08, 11:37
                      Oczywscie, droga Nelly. NIe rzucam słów na wiatr:)
      • shawman Re: Posty malpiarni - ban? 22.12.08, 14:21
        Celem istnienia forum jest dyskusja. Celem postów malpiarni jest zamieszanie, a
        nie prezentowanie jakichkolwiek "racji". Dlatego uważam, że ten użytkownik
        powinien zostać zbanowany. Jeżeli malpiarnia chce, może założyć sobie blog i tam
        publikować swoje mało zrozumiałe refleksje i na własną rękę zdobywać wielbicieli.
        • Gość: nelly Re: Posty malpiarni - ban? IP: 89.204.198.* 22.12.08, 15:59
          shawman napisał:

          > Celem istnienia forum jest dyskusja. Celem postów malpiarni jest
          zamieszanie, a > nie prezentowanie jakichkolwiek "racji".

          Celem postów Małpiarni jest dotarcie do przyczyny źródłowej zjawisk,
          które On opisuje.
          A to jest cenne.
          Dzieki temu unika sie dyskusji o niczym i wpadania w pułapkę słów.

          Dlatego uważam, że ten użytkownik > powinien zostać zbanowany.

          Każdy powinien być zabanowany, bo każdy głosi swoje poglądy.
          Najlepiej zamknąć forum.
          Forum to nie towarzystwo wzajemnej adoracji.

          Jeżeli malpiarnia chce, może założyć sobie blog i ta> m
          > publikować swoje mało zrozumiałe refleksje i na własną rękę
          zdobywać wielbiciel> i.

          No i sam przyznajesz, że refleksje Małpiarni są dla Ciebie mało
          zrozumiałe...
          No ale z tego powodu zabanować Małpiarnię?
          Raczej troche wysiłku umysłowego z Twojej strony pomoże.
          Jeśli nie to zgodnie z prośbą Empiego zacznę tłumaczyć co pisze
          Małpiarnia :P
          I zobaczysz, że pisze to, co TY...


          • shawman Re: Posty malpiarni - ban? 31.12.08, 10:09
            > Celem postów Małpiarni jest dotarcie do przyczyny źródłowej zjawisk,
            > które On opisuje.

            Yyy, przepraszam, ale czy stwierdzenie, że Leszek Miller się oblizuje, a White
            House powinien nazywać się Black House to "docieranie do przyczyny źródłowej
            [?!] zjawisk?

            Dla mnie to zwykły spam i powinien lądować tam, gdzie miejsce spamu.
            • Gość: nelly Re: Posty malpiarni - ban? IP: 89.204.205.* 31.12.08, 17:46
              Stwierdzenie, że Leszek Miller się oblizuje świadczy o niechęci jaką
              Małpiarnia czuje do Millera.
              I wolno mu tak czuć...
              A o czarnym prezydencie w Białym Domu napisałam poniżej.
              Małpiarnia jest genialny, bo zwraca uwagę na takie rzeczy jakie
              ludziom uważającym się za mądrych nie przychodzą do głowy.
              Czy z powodu swojej wyjątkowości Małpiarnia zasługuje na ban?
              A poza tym masz dziwne pojęcie określenia " spam ".
              Czy ktoś zabronił Ci zapytać Małpiarnię co chciał powiedzieć przez
              swój wątek?
              Mogłeś go zapytać.
              Ja nie pytałam bo wiem jakie problemy Małpiarnia porusza...
              Ucz się od niego takiego rozumienia świata...
        • powrut Re: Posty malpiarni - ban? 22.12.08, 22:38
          wedlug Shomena tylko pochlebne teksty O PO i towarzyszach
          RESZTA WON
          • shawman Re: Posty malpiarni - ban? 31.12.08, 10:10
            powrut napisał:

            > wedlug Shomena tylko pochlebne teksty O PO i towarzyszach
            > RESZTA WON

            Lol. Nie wiem kim jest Shomen, ale musi być równym gościem. :D
    • dociek Re: Posty malpiarni - ban? 22.12.08, 11:57
      Shawman, taki doświadczony forumowicz, a pisze prośbę do
      administracji za pośrednictwem forum. Wyślij e-maila.
      • trout.kilgore Re: Posty malpiarni - ban? 22.12.08, 13:31
        > Shawman, taki doświadczony forumowicz, a pisze prośbę do
        > administracji za pośrednictwem forum. Wyślij e-maila.

        Byłoby larum że "układ" donosy pisze i między sobą,
        pod dywanem, cenzuruje internet.
        A tak szołmen pokazał przynajmniej trochę cohones.
        Nie tyle żeby karierę na ósmej tubie zrobić, ale zawsze coś. ^^
      • shawman Re: Posty malpiarni - ban? 22.12.08, 14:14
        > Shawman, taki doświadczony forumowicz, a pisze prośbę do
        > administracji za pośrednictwem forum. Wyślij e-maila.

        Uznaj to za "do wiadomości" wszystkich forumowiczów. :)
    • Gość: j2 co za logika! IP: *.lublin.mm.pl 22.12.08, 15:15
      Nie wnoszą nic do żadnego tematu. A jak nie będzie zakładał to skąd będzie
      wiadomo że nie wnoszą. I do jakiego tematu nie będą wnosić?
      • Gość: Boso & Kaczo Re: co za logika! IP: *.natpool8.outside.ucf.edu 22.12.08, 15:55
        Prosze panstwa - prosze zajrzec na fora internetowe wielu gazet
        wychodzacych w USA. Zobaczycie, iz zwykle sa podane dosyc jasne
        reguly co wolno publikowac, a czego nie wolno i... zwykle
        sa to reguly bardziej restrykcyjne nizli na wszelkich
        polskich portalach!
        • Gość: nelly Re: co za logika! IP: 89.204.198.* 22.12.08, 16:05
          A dlaczego ktoś ma narzucać innym, co można publikować, a co nie?
          Boi się, że nie zrozumie tego, co ktoś inny mądrzejszy od niego
          opublikował?
          Od kiedy to postęp w jakiejkolwiek dziedzinie jest wynikiem myślenia
          grupowego?
          Skoro ono tworzy towarzystwa wzajemnej adoracji to jest to cofnięcie
          sie w rozwoju...
          Inteligencji nie da sie zakazać używać, nie można sobie
          przywłaszczyć czyjejś inteligencji lub nakazać jej używanie prawem !
          • empi Re: co za logika! 22.12.08, 16:15
            Reguły i zasady ustala właściciel forum. W imię tak pojętej wolności
            i ku dopełnieniu tej zasady portal gazeta.pl daje możliwość
            zakładania prywatnych for za darmo. Można także, na tak obecnie
            poularnym blogu realizować takie swoje idee. Większość tego trypu
            trollowania sprowadza się do głoszenia haseł, okrzyków, protestów,
            swoich manii i idei. Rzadko takie osoby podejmują dyskusję.
            pzdr.
            • Gość: nelly Re: co za logika! IP: 89.204.198.* 22.12.08, 17:53
              No jakże Empi?
              Wszak Małpiarnia dyskutuje!
              Wprawdzie rzuca hasła, ale od dyskusji nie ucieka...
              • empi Re: co za logika! 22.12.08, 18:54
                Nie żartuj.
                pzdr.
    • rilian Re: Posty malpiarni - ban? 22.12.08, 16:57
      szymonie, popieram.
      • Gość: darek Re: Posty malpiarni - ban? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 17:17
        domniemywam że małpiarnia nie pisze poprawnie politycznie,
        niezgodnie z linią ludzi honoru, demokraci czytaja lub nie lecz buzi
        piszącemu nie zamykaja a jak maja kulture to nie ubliżają,zamykanie
        ust to cecha komunistów,
        • Gość: nelly Re: Posty malpiarni - ban? IP: 89.204.198.* 22.12.08, 17:52
          Gość portalu: darek napisał(a):

          > domniemywam że małpiarnia nie pisze poprawnie politycznie,
          > niezgodnie z linią ludzi honoru,

          O to to na pewno ;)
          Lecz kim są ludzie honoru?
          " Bóg, honor Ojczyzna " czy w tych czasach ma jeszcze sens?

          demokraci czytaja lub nie lecz buzi > piszącemu nie zamykaja a jak
          maja kulture to nie ubliżają,

          Mogą nie czytać ;)
          Ubliżanie komuś to oznaka słabości.

          zamykanie > ust to cecha komunistów,

          Skądże znowu!
          Zamykanie komuś ust to cecha żydowska!
          Do tego świadczy o słabości takiego paranoika, który wszędzie
          wietrzy podstęp ;)
          Toż za to właśnie, że Jezus głosił niewygodne dla nich poglądy
          faryzeusze ukrzyżowali Jezusa.
          Czy tak by sie stało, gdyby w inny sposób mogli zamknąć Jezusowi
          usta?




          • lech.niedzielski Re: Posty malpiarni - ban? 22.12.08, 19:48
            Nawet żałosne wypociny folkatki czy tego zboczonego wielonickowca z
            neoplusa nie powinny być kasowane, a te intelekualnie miałkie
            pierwotniaki nie powinny być banowane.
            • Gość: folkatka Re: Posty malpiarni - ban? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 22:32
              Widzisz Lechu
              mozesz miec negatywne zdanie o tym co piszę, ale nie zmienia to jednego faktu.
              Opluwanie adwersarzy, stosowanie argumentacji ad personam to Twój ulubiony
              chwyt. A własnie takie posty powinny byc kasowane bezwzglednie, jesli nie chcemy
              by to forum zamieniło się w onetową spłuczkę. Różnica zas między nami jest taka,
              ze ja staram się jak tylko moge unikać obrażania swoich przeciwników, w czym Ty
              celujesz. Dlatego moje posty nie sa kasowane, a Twoje powinny być. I to jest
              powód dla którego dawno juz wyrobiłam sobie bardzo negtywne zdanie na temat
              poziomu Twojej kultury. To nawet nie chodzi o to że masz krańcowo inne poglądy
              ode mnie, bo na tym forum jest kilkoro ludzi którzy są ideowo zbliżeni do Ciebie
              a których bardzo lubię i szanuję - właśnie ze względu na kulturę. Mam tu na
              myśli Docka, edico, leniaka, bosmana (który jakos zniknał, mam nadzieję że go
              piraci nie poznali). Ba - nawet z Barską - która potrafi byc różna - mam układy
              dobre, szanujemy sie nawzajem.
              Ty zas - niestety - odstajesz od nich in minus.
              Prowokujesz, bo tylko na tyle Cię stać. Kulturalna dyskusja jest Ci obca
              W tym momencie myslę z pewnym rozbawieniem o tym co mi odpiszesz. Głowę sobie
              dam uciąć, że przeczytam kolejny popis chamstwa w Twoim wykonaniu. Prosze
              bardzo, ulżyj sobie. Byc może naprawde Twoja psychika tego potrzebuje. Obiecuję
              nie zgłosic do moderacji.
              Pozdrawiam Cie serdecznie i zycze wszystkiego dobrego w Nowym Roku (na święta
              nie bo Ty jako zatwardiały wróg Pana B. ich raczej nie obchodzisz).
              • Gość: folkatka Re: Posty malpiarni - ban? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 22:33
                (który jakos zniknał, mam nadzieję że go
                piraci nie poznali).
                =======
                miało być "nie porwali" rzecz jasna
    • Gość: administracja po zastanowieniu się IP: *.lublin.mm.pl 22.12.08, 23:33
      doszłam do wniosku że możesz go pocałować
      • Gość: folkatka Re: po zastanowieniu się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.08, 23:58
        Cheche:)))
        Az taka zdesperowana nie jestem :DDDD
        • lech.niedzielski Zdecydowanie - NIE. 23.12.08, 09:01
          Nawet żałosne wypociny folkatki czyli tego zboczonego wielonickowca
          z neoplusa nie powinny być kasowane, a te intelekualnie miałkie
          pierwotniaki nie powinny być banowane.
          To zabawny ludzki (?) plankton ... .
          • folkatka Dałeś się sprowokować, brawo 23.12.08, 09:09

          • empi Re: Zdecydowanie - NIE. 23.12.08, 09:28
            >Nawet żałosne wypociny folkatki czyli tego zboczonego wielonickowca
            >z neoplusa
            Czy wiesz co piszesz? W obliczu świątecznej atmosfery życzliwości
            mniemam, że nie chciałeś obrazić folkatkę. Jeśli jednak jest inaczej
            to biada Tobie i pchłom Twoim...
            pzdr.
            • folkatka Re: Zdecydowanie - NIE. 23.12.08, 09:34
              Dzięki empi za obronę ale w sumie Lech sam sobie tymi słowmai wystawia
              świadectwo :( Dlatego bardziej niż na cokolwiek zasługuje na współczucie.
              • empi Re: Zdecydowanie - NIE. 23.12.08, 09:46
                Wolę podejrzewać błąd w rozumowaniu i pisaniu niż takie chamstwo.
                Nigdy (b.rzadko)piszesz niezalogowana, tym bardziej z neoplusa.
                Nawet jako gość wpisujesz swój nick. Niedzielski jest "oblatywaczem"
                wielu for, tak więc w pośpiechu może popełniać również takie błędy.
                Niemnie jednak w całokształcie elegancją swoich środków przekazu
                forumowego nie poraża nas.
                pzdr.
            • Gość: spas Re: Zdecydowanie - NIE. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.08, 09:37
              jesteś najwiekszą mędą jaka znam na forum całego kraju, przykro mi
              • folkatka Re: Zdecydowanie - NIE. 23.12.08, 09:42
                Ja? Trudno, jeśli masz o mnie takie zdanie to oczywiście jest mi przykro,
                chociaz przyznaję się że nie rozumiem, bo ja na forum kraj wypowiadam się bardzo
                rzadko, ostatni raz chyba to było w lipcu.
                • Gość: asto Re: Zdecydowanie - NIE. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.08, 09:54
                  e tam,czemu miałoby być do ciebie
                  forów jest wiele w kraju a wpis był zapewne do brata lecha i jego
                  zagorzałego obrońcy, niestety wpis był prawdziwy
                  • Gość: bit Re: Zdecydowanie - NIE. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.08, 10:01
                    Niedzielski jest "oblatywaczem"
                    wielu for, tak więc w pośpiechu może popełniać również takie błędy.
                    Niemnie jednak w całokształcie elegancją swoich środków przekazu
                    forumowego nie poraża nas.
                    chamstwo i ubliżanie nazywasz elegancją,wystawiłes sobie świadectwo,
                    • folkatka Re: Zdecydowanie - NIE. 23.12.08, 10:03
                      Nie odczytałes ironii Empiego.
                      • dociek Re: Zdecydowanie - NIE. 23.12.08, 10:15
                        Folkatko, dzięki za słowa uznania. Światecznie Ci zatem odpowiem,
                        mimo wszystko - wzajemnie.
                        • Gość: folkatka Re: Zdecydowanie - NIE. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.08, 13:40
                          Buziaki drogi Doćku. Życze Ci wszystkiego najlepszego.
                    • krt_czart Netykieta!!! 23.12.08, 10:11
                      asto, bit zdecyduj się na jeden nick! Nie podszywaj się pod innych.
              • dociek Re: Zdecydowanie - NIE. 23.12.08, 10:06
                Gość portalu: spas napisał(a):

                > jesteś najwiekszą mędą jaka znam na forum całego kraju, przykro mi

                Może wyjaśnisz o co chodzi? Co to takiego "męda"? Staram się
                nieustająco rozszerzać swoje horyzonty, ale wybacz, nie znam takiego
                terminu. Czy to skrót od "mędrca"? Bo zapewne nie chodzi Ci o
                gatunek maleńkiego owada z rzędu wszy (mendoweszka, wesz łonowa)?
                • Gość: ela Re: Zdecydowanie - NIE. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.08, 10:54
                  ma tu być porzadek na forum bo inaczej to z wami zrobia porządek
                  przełozeni,to jest dobra rada
    • Gość: arcydiabeł Rozumie, że w ramach róznego traktowania Barską te IP: *.lublin.mm.pl 23.12.08, 14:30
      z chcesz aby zbanować?
    • kretowski Nie musisz ich czytać 26.12.08, 12:07
      shawman napisał:

      > Zwracam się do administracji forum z prośbą o bana dla użytkownika
      > 'malpiarnia'. Uważam, że zakładane przez tę osobą hurtowo wątki
      nie wnoszą
      > niczego do żadnego tematu i zaśmiecają forum. Proszę zatem o
      eliminację tego
      > trolla.

      Nie musisz ich czytać.
      • shawman Re: Nie musisz ich czytać 31.12.08, 10:14
        > Nie musisz ich czytać.

        Tak. A jeżeli pijany dres obsikuje w nocy lubelski ratusz to nie muszę tego
        widzieć, przecież mogę odwrócić wzrok.
        • Gość: malpiarnia- Hi Man! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.08, 14:30
          odpowiadam ci:
          1.skoro sie urodzilem w USA i jestem obywatelem tego kraju to mam
          prawo zapytac , czy nazwa White House jest nazwa rasistowska, gdyz
          nie przewidywano tego Domu dla czarnych i kolorowych?
          2.moje pytanie zrobilo furrore , przytaczano je nawet w Szkle
          Kontaktowym nie mowiac o tym , ze zyje swobodnie na forach
          amerykanskich
          3.moze wiesz przy okazji , co sie stalo z moim wpisem na GWL?
          bo wisu nie widze
          By By Man
          • empi Re: Hi Man! 31.12.08, 15:04
            Więc jeśli tam się urodziłeś i tu przybyłeś to jestem w stanie
            zrozumieć Twoje trudności adaptacyjne. Tak więc jako człowiek chcący
            być poważanym zorientuj się w obyczajach kraju w którym przybywasz.
            Przyjmij także do wiadomości, że właścieciel portalu ma prawo
            ustalać na swoim forum pewne zasady. Nie wszystkie normy etyczne i
            wrażliwość na nie się pokrywają w obu krajach czy nawet na każdym
            forum. Przy okazji wyjaśniam Ci, nie piszesz w GWL a na portalu
            gazeta.pl, to nie całkiem to samo. Wpis o który się pytasz jest na
            oślim forum jako nic nie wnoszący w tematykę forum. Proszę staraj
            się być inicjatorem poważnych dyskusji. Lekceważąc tematy i dyskusję
            w sposób jaki to robisz dotychczas okazujesz tym samym swój stosunek
            do innych użytkowników forum.
            pzdr.
            • Gość: malpiarnia Re: Hi Man! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.08, 15:38
              ja tez cie rozumiem jako czlowieka wychowanego w komunizmie a wiec w
              kraju , w ktorym nie bylo White House
              jednak w Polsce - kraju tez moim , bo z krwi, a nie z ziemi- jest
              Palac Prezydenta, najwazniejsza siedziba urzedujacego Prezydenta
              zatem , jesli tak jak Bialy Dom i Palac Prezydenta , zasluguja na
              osla ławke, to wspolczuje Gazecie.pl takiego pracownika
              pozostane przy swoim , czyli osobie przestrzegajacej praw Konstytucji
              ps1.zycze ci milego pobytu z osla lawka w 2009r.
              ps.2 czy poprawnie powinno byc - Czarny Prezydent w Białym Domu ?
              • empi Re: Hi Man! 31.12.08, 16:19
                >to wspolczuje Gazecie.pl takiego pracownika
                Nie jestem pracownikiem portalu gazeta.pl. Przychodzisz gdzieś i
                nawet nie starasz się poznać zasad funkcjonowania forum. :).
                Postaraj się by nie robić z forum "małpiego cyrku". To życzenie na
                Nowy Rok!
                pzdr.
                • empi Re: Hi Man! 31.12.08, 16:23
                  p.s. co do zarzutu wychowania w komuniźmie. Pamiętaj,że ogromna
                  większość obywateli tego państwa została w nim wychowana. To nie
                  znaczy, że przez komunizm. Ty nam chcesz i czujesz się uprawniony
                  dawać jakieś wzorce?
                  pzdr.
                  • Gość: darek Re: Hi Man! a po polsku ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.08, 16:30
                    do małpiarni: empi ma rację, ty nie możesz zrozumieć zniewolonego
                    człowieka,zanim on stanie sie demokratą życia może braknąć,pozdro dla obu Panów,
                    • tajnos.agentos Re: Hi Man! a po polsku ? 31.12.08, 16:49
                      Takie postawy są charakterystyczne dla kowbojów, uważających się za
                      samych "naj" i gardzących wszystkim, co w ich mniemaniu jest niższe
                      i gorsze. Charakterystyczne jest to także dla polskich emigrantów,
                      którzy w ten sposób starają się stłumić własne kompleksy. Wiesz co
                      oznacza skrót WASP?
                      Poza tym, ja nigdy nie czułem się zniewolony. Wyrażać się tak o
                      ludziach, którzy przez wieki dawali sobie radę z rozbiorami,
                      najazdami, okupacjami - to jakbypluć im w twarz...
                      Słowem - spieprzać dziady.:P
                      • Gość: darek Re: Hi Man! a po polsku ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.08, 17:00
                        pijany nigdy nie przyzna że jest pijany, podobnie zniewolony,
                        czy brak kultury wchodzi w pojęcie "zniewolonego umysłu"
                        wyglada na to że tak po ostatnim wpisie
                        • Gość: malpiarnia Re: Hi Man! a po polsku ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.08, 17:05
                          a zaczelo sie od tego, ze skromnie zapytalem , czy White House
                          powinien teraz nazywac sie Black House - uwazam , ze kiedys nie
                          pomyslono o tym, ze moga w nim urzedowac wszystkie rasy
                          a teraz trzeba pisac Czarny Prezydent w Bialym Domu
                          empi , wywalil mnie za to na osla lawke
                          mial rację ?
                          • tajnos.agentos Re: Hi Man! a po polsku ? 31.12.08, 17:12
                            Nie - Biały Dom powinien pozostać Białym Domem, Casablanca -
                            Casablancą, Biała Cerkiew - Białą Cerkwią, Pałac Namiestnikowski
                            powinien pozostać przy tradycyjnej nazwie Pałac Namiestnikowski, a
                            Pałac Kultury i Nauki imienia Józefa Stalina też. Jak będzie - to
                            się okaże, nie tylko Polacy mają manię zakłamywania historii i
                            tradycji w imię doraźnych potrzeb i politycznej poprawności. Pasuje -
                            towarzyszu?
                          • empi Re: Hi Man! a po polsku ? 31.12.08, 17:15
                            dorabiasz ideologię do zadanego pytania z reguły w głupiej intencji.
                            pzdr.
                          • Gość: nelly Re: Hi Man! a po polsku ? IP: 89.204.205.* 31.12.08, 17:39
                            Zgadzam się z Tobą.
                            Nie może być nazwy Biały Dom dla czarnego prezydenta!
                            I bynajmniej nie o złośliwość tu chodzi.
                            Biały człowiek to jednak nie to samo co czarny ;)
                            Pałac prezydencki jak najbardziej, ale nie Biały Dom w sytuacji gdy
                            Biały Dom oznaczał zawsze rasizm!
                            Polityczna poprawnośc Amerykanów zgubiła...
                            Jest to też w pewnym sensie przełamanie stereotypu
                            I nie tłumaczmy, że Biały Dom, bo białego koloru.
                            To nie ma nic do rzeczy!
                            To policzek dla białych ludzi jeśli mówi się: " czarny prezydent w
                            Białym Domu "
                            Bo z jednej strony chodzi o to, że teraz niższą rasą jest rasa biała.
                            Najgłupsza rzecz jaką zrobili Amerykanie to to, że nie zmienili
                            nazwy : " Biały Dom " gdy wiedzieli, że w wyścigu do Białego Domu
                            startuje czarny człowiek...
                            Szkoda, że w wyścigu do Białego Domu nie uczestniczył jakiś
                            czerowonoskóry.
                            Wygranie wtedy przez niego takich wyborów to byłby już nie tylko
                            policzek dla Ameryki!
                            Potomkowie zwycięzców - niewolnikami...
                            Zaiste fortuna kołem się toczy...
                            • powrut Re: Hi Man! a po polsku ? 31.12.08, 17:55
                              nelly jak mozesz nazwac dom ktory caly jest BIALY
                              ten palac jest PLAGIATEM
                              wzieli WZuR z francuskiego palacyka
                              • tajnos.agentos Re: Hi Man! a po polsku ? 31.12.08, 18:52
                                Trzeba przemalować na czarno, a jak wybiorą rudego - to na rudo i
                                będzie git.
                            • Gość: Paul nelly czy kto tam jeszcze.... IP: *.nwrknj.east.verizon.net 31.12.08, 18:17
                              ... jesli wy tacy znawcy to powiedzcie mi jakie jest potoczne
                              znaczenie na wyrazenie "white house"? Takie zwyczajowe, dla
                              ulatwienia.
                              Uszanowanie,
                              Paul
                              • tajnos.agentos Re: nelly czy kto tam jeszcze.... 31.12.08, 18:55
                                ...A dlaczego Biała Gwardia nazywała się Biała Gwardia, skoro
                                służyli w niej także żółci, a nawet mahoniowi? Albo Armia Czerwona -
                                sami Indianie, czy ki diabeł?:)
                                • Gość: malpiarnia Re: nelly czy kto tam jeszcze.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.08, 19:17
                                  mi chodzi o to, czy moje pytanie bylo az tak straszne i niegodne ,
                                  ze post trafil na osla
                                  o nic wiecej nie pytam
                                  • Gość: Paul malpiarnia czy kto tam jeszcze.... IP: *.nwrknj.east.verizon.net 31.12.08, 19:24
                                    Gość portalu: malpiarnia napisał(a):

                                    > mi chodzi o to, czy moje pytanie bylo az tak straszne i niegodne ,
                                    > ze post trafil na osla
                                    > o nic wiecej nie pytam
                                    Spoko, mnie tyz to "wali". To gdzie sie urodziles i do jaki high
                                    school skonczyles? Wesolego.
                                    Uszanowanie,
                                    Paul
                                  • empi Re: nelly czy kto tam jeszcze.... 31.12.08, 19:53
                                    Zakładasz tyle bzdurnych, pustych wątków, że głowa mała. Chcesz
                                    uzasadnić tezę, że naprawdę Twoje działanie to małpiarnia?. Nie
                                    rzucaj sloganów. Miałeś do tej pory okazję wiele razy w tym wątku
                                    wypowiedzieć się bliżej na temat swojego pytania. Padasz ofiarą
                                    swojego małpowania w wiekszości postów. Tak więc trudno spodziewać
                                    się po Tobie czegoś lepszego :). Nie zabraniam ci tego. Rób to na
                                    stosownych forach i nie przeszkadzaj innym. Pamiętaj z forum
                                    korzystać chcą też ludzie których poziom Twoich wygłupów słusznie
                                    uraża. Ty błędnie uważasz je za wysokiego lotu.
                                    pzdr.
                                    • Gość: malpiarnia Re: nelly czy kto tam jeszcze.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.08, 19:57
                                      ciebie empi, krytykuja wszyscy
                                      a mnie tylko ty i jakis tam , ktory w zyciorysach chce babrac - typu
                                      gdzie kto skonczyl szkole srednia
                                      a g.. go to obchodzi , wiec ten post skasuj
                                      • empi Re: nelly czy kto tam jeszcze.... 31.12.08, 20:14
                                        Nie wszyscy, nie łgaj. :) Nie muszą też i chwalić. Ty się chwalisz
                                        czymś tam co ktoś inny chce sprawdzić, tym bardziej, że tam mieszka.
                                        Na forum jest od wielu lat. W tym czasie pomieszkał w Polsce, minn.
                                        w Lublinie z myślą o stałym pobycie. Potem wrócił do Stanów skąd
                                        pisze spod tamtejszego IP. Ty zaś, że byłeś w Krakowie nic innego
                                        nie możesz udowodnić a powołujesz się i przypisujesz sobie prawo do
                                        oceny innych na podstawie oświadczenia o pochodzeniu z USA. :)To ma
                                        Cię nobilitować i upoważniać do oceniania rodaków?
                                        pzdr.
                                        • Gość: malpiarnia Re: nelly czy kto tam jeszcze.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.08, 20:28
                                          nigdy sie ciebie ani tego emigranta nie pytalem gdzie konczyl
                                          szkole, bo nie mam esbeckiego doswiadczenia, zeby wypytywac o
                                          prywatne sprawy
                                          a ty jakbys byl sprytny to bys sprawdzil , ze tez pisalem z USA
                                          a ponadto nie zmieniaj tematu, bezczelnie zlikwidowales moj post,
                                          bez merytorycznego uzasadnienia
                                          powinienes przeprosic, ale ty sie mscisz za posty o Izraelu
                                          i ty to wiesz i ja to wiem
                                          • Gość: Paul Te, tajnos-emigrantos...z "dynamicznym" IP;-) IP: *.nwrknj.east.verizon.net 01.01.09, 04:56
                                            ... Nie kazdy musi byc taki "sprytny" jak ty;-))). Jesli stad
                                            jestes, powinienes wiedziec ze pytanie nie osmiesza, ani nie
                                            dyskwalifikuje. Osobiscie nie znam Amerykanow rownie "sprytnych" jak
                                            ty, czy tak "spryciarstwo" definiujacych. Coz... jestem "ze wsi";-).
                                            Do Empiego - Panie Kochany, ja wracam po Nowym Roku, przyjechalem
                                            tu "na Swieta" i wracam. Lubie Polske, ok z ta Polska to
                                            przesadzilem, ale bardzo lubie Lubelszczyzne, lubelska starowke,
                                            etc...;-}. Pozdrawiam.
                                            Uszanowanie,
                                            Paul
                                • Gość: Paul Tajnos...;-))) IP: *.nwrknj.east.verizon.net 31.12.08, 19:32
                                  Ale np. taka Biala Gwardia nie byla malowana wapnem, przynajmniej za
                                  zycia;-). Jakiez to budowle i miejsca traktowalo sie wapnem dawniej
                                  nie tylko aby osiagnac ladny, bialy wystroj;-)?
                                  Uszanowanie,
                                  Paul
                                  PS Szczesliwego!;-)
                                  • tajnos.agentos Re: Tajnos...;-))) 01.01.09, 10:03
                                    Jak to jakie??? Każdy szanujący się chłop co roku bielił kredą albo
                                    wapnem chałupę i obórkę - żeby nie gadali, że dziad.:)
                                    ...Albo taka Czarna Sotnia, że o czarnej mambie, czarnej wdowie i
                                    czarnejandzi już nie wspomnę - nie wygląda, a czarna! I kogo to
                                    obchodzi?:P
                          • Gość: Paul Re: Hi Man! a po polsku ? IP: *.nwrknj.east.verizon.net 31.12.08, 18:13
                            Z jakiego stanu jestes (POB), gdzie skonczyles high school?
                            Uszanowanie,
                            Paul
                            • Gość: l.n. Re: Hi Man! a po polsku ? IP: *.chello.pl 31.12.08, 22:52
                              Nawet żałosne wypociny folkatki czy tego zboczonego wielonickowca z
                              neoplusa nie powinny być kasowane, a te intelekualnie miałkie
                              pierwotniaki nie powinny być banowane.
                              • Gość: folkatka Re: Hi Man! a po polsku ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.09, 14:32
                                Lechu!
                                Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku! Buziaki!
                                • lech.niedzielski Re: Hi Man! a po polsku ? 03.01.09, 15:36
                                  Gość portalu: folkatka napisał(a):

                                  > Lechu!
                                  > Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku! Buziaki!
                                  Powrutu do zdrowia, .... !
                                  • Gość: folkatka Re: Hi Man! a po polsku ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.09, 15:48
                                    To dobrze że jestes taki samokrytyczny :)))
                                    • Gość: folkatka Re: Hi Man! a po polsku ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.09, 17:34
                                      PS NIe mam nic wspólnego z Powrutem. Taki gwałt na polskiej ortografii
                                      przysparza mi dreszczy:)
                                      • tajnos.agentos Re: Hi Man! a po polsku ? 05.01.09, 17:40
                                        On to robi celowo, bo wydaje mu się, że przez to jest bardzo
                                        oryginalny i prowokacyjny.:DDD
                                        • Gość: folkatka Re: Hi Man! a po polsku ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.09, 18:00
                                          Ale futuryzm był na topie 90 lat temu!
    • lech.niedzielski "tylko" to 533 kolejny nick bidulka 01.01.09, 09:07
      Bidulek z RPN, czy jak tam ta sekta się wabi ... .
      • Gość: alez Re: "tylko" to 533 kolejny nick bidulka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.09, 17:53
        to forum jest zastrzezone dla uposledzonych umyslowo, ich sie nie wycina, to
        wizytówka Lublina
        • Gość: malpiarnia Re: "tylko" to 533 kolejny nick bidulka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.09, 19:01
          w takim razie witamy w naszym towarzystwie
          miło jak w Nowym Roku cos przybywa
          • Gość: marek to barska i niedzielski dawno winni mieć bana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.09, 19:34
            mają czy nie, to skandal
            • lech.niedzielski "marek" to 534 kolejny nick bidulka 06.01.09, 16:57
              Gość portalu: marek napisał(a):

              > to skandal
              Fakt.
              • malpiarnia Re: "marek" to 534 kolejny nick bidulka 06.01.09, 17:07
                he he , dzieki mnie mamy wieksza popularnosc niz Paliknot
                chyba wino zaczne produkowac bo domy nie ida
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka