Ostrzeżenie.

[przemekleniak]

Chciałbym ostrzec tych forumowiczów którzy korzystają z forum
lubforum.pl.
do niedawna pisałem na tamtym forum i każdy kto zechce odnajdzie tam
około stu postów sygnowanych moim nazwiskiem.
Niestety większość z tych postów posiada obecnie treść jaką nadali
im moderatorzy i administratorzy tego forum. Nie mają takiej treści
jaką im nadałem po prostu.
Niestety pomimo tego że sa wytworem administracji lubforum nadal sa
podpisane moim nazwiskiem.
Jeśli nie chcecie się znaleźć w takiej sytuacji jak ja teraz
omijajcie lubforum szerokim łukiem.
Przemek Leniak

[Gość: autor]

Chodzi o temat: www.lubforum.pl/topics1/cenzura-vt3617.htm ?

[Gość: leniak]

akurat w tym temacie są jedyne posty autentyczne...
choć również nie wszystkie...
[e-mail]

Odpowiedź moderatora

[shawman]

Przykro mi to stwierdzić, ale Przemek Leniak mija się z prawdą.

1. Do 18 marca forumowicz leniak normalnie korzystał z LubForum.pl i sam miałem
przyjemność z nim dyskutować. O ile pamiętam, nigdy nie dostał żadnego
ostrzeżenia i nie było z nim żadnych problemów.

2. 18 marca o 11:48 jedna z moderatorek w normalnym poście wyraziła dezaprobatę
dla sposobu wypowiadania się leniaka. Była to zwykła opinia, do której ma prawo
każdy forumowicz.

3. O 13:02 leniak oskarżył administrację forum o cenzurę, chociaż nikt nie
dotknął żadnego z jego postów - w jego rozumieniu cenzurę stanowiła krytyczna
opinia wspomnianej moderatorki.

4. Między 13 a 14 leniak zaczął kasować "jak leci" treść wszystkich swoich
dotychczasowych postów. Wprowadziło to chaos na forum i spowodowało, że wiele
tematów stało się niezrozumiałych w miejscach, gdzie inni forumowicze
odpowiadali na posty leniaka.

5. O 16:19 leniak oskarżył administrację forum o naruszenie prawa, jakim, według
niego, było przywrócenie jego postów, które wcześniej sam skasował. Groził przy
tym administracji sądem, itp.

6. 19 marca o 9:14 konto użytkownika leniak zostało usunięte z LubForum.pl
zgodnie z jego prośbą przesłaną do administracji forum poprzedniego dnia o 18:40.

Treść żadnego z postów forumowicza leniak z LubForum.pl nie została przez nikogo
zmieniona i brzmi dokładnie tak, jak napisał je autor. Każdy może się z nimi
zapoznać na LubForum.pl.

Przy 2000 zarejestrowanych użytkownikach i ponad 43 tysiącach postów nie
zdarzyła się jeszcze nigdy sytuacja, by forumowicz sam kasował swoje posty, a
potem oskarżał administrację forum o cenzurę.

Prosiłbym zatem leniaka, by nie głosił publicznie kłamstw, bo forum GwL nie
posiada opcji kasowania własnych postów i te oszczerstwa na zawsze pozostaną w
sieci.

Przepraszam wszystkich użytkowników forum GwL za zawracanie im głowy sprawami
innego forum dyskusyjnego.

[empi]

Shawmanie, najlepszym wyjściem jest uniemożliwienie edycji własnych
postów przez użytkowników. Także przez moderatorów. Posty niech
usuwa jedynie moderator w przypadku naruszenia regulaminu lub
netykiety. Zwiększa to odpowiedzialność użytkowników za własne
słowo.Daje jasność dyskusji w temacie.
pzdr.
p.s. Dlaczego Leniaku akurat na forum gazeta.pl się skarżysz?
Niedawno przecież obraziłeś się na gazeta.pl. :)

[Gość: LL]

Lol, jaka cenzura?

Przecież to chyba jedynie lubelskie forum na którym aron nie dostał stałego bana :)

[Gość: integrator_01]

Gość portalu: LL napisał(a):

> Lol, jaka cenzura?
>
> Przecież to chyba jedynie lubelskie forum na którym aron nie dostał stałego bana :)

Słuszna uwaga :)
Skoro nawet kogoś takiego jak aron jesteśmy w stanie tolerować to chyba świadczy raczej o łagodności moderatorów.

nie skarżę się lecz ostrzegam

[Gość: leniak]

nie wracam na forum gazety bynajmniej (to jednorazowa bytność)
ani chyba na żadne inne się nie wybieram.
chcąc ostrzec potencjalne ofiary lubforum.pl ostrzezenie umieściłem
na forach wszystkich gazet lubelskich i innych miejscach...
celem jest ostrzeżenie jak już pisałem przed nieuczciwością i
złosliwością administratorów i moderatorów wspomnianego forum
Pozdrawiam

[Gość: $]

A czemuż to Leniak obraził się na gazeta.pl ?

[shawman]

Empi, wierząc w dobrą wolę ludzi, których przecież nikt nie zmusza do dyskusji,
administracja LubForum umożliwiała im edycję własnych postów, by mogli poprawiać
błędy ortograficzne i ew. doklejać coś, co im się przypomni później (żeby nie
dublować postów). Najwyraźniej w wierze w dobrą wolę się pomyliliśmy, szkoda.

[empi]

Leniak jest człowiekiem impulsywnym :). Zdarzało mu się na forum
gazeta.pl nawet niesprawiedliwie np. kogoś za coś posądzić, obrazić
(sorki za ogólniki). Potrafił też za to publicznie przeprosić. Taki
jest i tyle. Przejdzie mu :). Nie palmy, on także, mostów za sobą.
pzdr.
----
Jeśli mędrcy zawodzą, to nie znaczy, że głupcy zbawią świat.
Jan Czarny

Cóż powinna pozostać ta treść tutaj

[Gość: leniak]

nie jest chyba typowe że posty usunietego użytkownika żadnego forum
najwiekszym zmianom podlegają już po usunięciu tego użytkownika z
forum.
niestey takie zmiany treści postów dotyczą własnie mnie i moich
postów na lubforum.pl
Pan Szymon zapewne zechce poinformować kiedy a może i kto edytował
posty nieistniejacego już użytkownika "leniak"?
chodzi o edycję tych postów po godz 9:14 19 marca...

Taka edycja była przecie dokonywana.

trudno przyznawać się do tekstów podpisanych leniak które wykreował
Shawman, Aasia, Aneczka czy Necik
wykreował jak najbardziej ponieważ edycja jak również wybór wersji
posta a może i zmiany merytoryczne są kreacją własnie
ja zgodnie z tym co pisze Szymon nie miałem mozliwości umieszczania
zadnych treści na lubforum.pl po godz 9:14 19 marca
faktycznie zaś ostatnim mój wpis taki o którego treści jeszcze
decydowałem był napisany poprzedniego dnia...

Ad 2 odsyłam do podawanych przez lubforum zasad netetykiety o tu:
netykieta.prv.pl/
szczególnie zaś polecam ten fragment:
"Nie obrażaj nikogo, staraj się tego nie czynić publicznie nawet gdy
masz ku temu powody. Zanim publicznie kogoś ocenisz w jakikolwiek
sposób, przemyśl to na spokojnie i dwukrotnie.

Zwracaj uwagę raczej bezpośrednio danej osobie niż publicznie
(zostanie lepiej odebrana i nie jako atak), chyba że jest to osoba
już wyjątkowo łamiąca wszelkie reguły (i robi to też publicznie) i
po wcześniej osobiście zwróconej jej uwadze nie zareaguje.

Jeśli się zwracasz do danej konkretnej osoby raczej pisz zaimki dużą
literą: "Ty", "Ci", "Tobie"... a nie "ty" itp.

Swoje opinie wyrażaj zawsze w sposób kulturalny.

Pamiętaj zawsze, że nie jesteś sam jeden na świecie i że nie jesteś
najważniejszy"

w myśl tych zasad etykiety międzyludzkich typowo według
netykieta.prv.pl/ , według Szymona mozna do osoby o której
pisze iż "nigdy nie dostał żadnego ostrzeżenia i nie było z nim
żadnych problemów." pisać w jaki sposób moze zwracać się do osób
sobie bliskich (znów zacytuję: "tak to możesz sobie do swojej
dziewczyny tudzież małżonki mówić, a nie do rozmówcy na forum") i
imputować iż wypowiadając się zamierza w jakikolwiek sposób
uwałaczać rozmówcy.
To nazywa Szymon "zwykłą opinią, do której ma prawo każdy forumowicz"
i tu bym się z nim nawet zgodził gdyby chodziło o dowolnego
forumowicza a nie o moderatora forum...
zresztą post aasi był pierwszym (choć nie jedynym) niemerytorycznym
postem w tamtym wątku...

ad. 3 pytanie które zadałem w związku z niekulturalnym zachowaniem
się moderatora:
"Czy administratorzy i moderatorzy forum mają ochote wprowadzić
cenzurę?
byłbym wdzieczny za odpowiedź
szkoda mi trochę czasu na pisanie na forum na którym formą dyskusji
będzie cenzura...
impertynencje moderatorów da się znieść
nie każdy w końcu musi być kulturalny..."

doczekało się odpowiedzi tegoż moderatora post z owa odpowiedzią
został jednak uładzony i obecnie nie zawiera pogróżki o usunięciu
wątku

ad. 4 moje kolejne prośby interwencji do kolejno administratora i
poszczególnych moderatorów zostały zignorowane
w zwiazku z czym usunąłem niemal wszystkie swoje posty
powodem było to że nie chciałem ich zobaczyć zmanipulowanymi (ze
zmieniona przez kogos z naczalstwa forum treścią)
i tego celu nie osiagnąłem obecnie niemal wszystkie mają treść
ustaloną przez kogoś innego niż ja ale nadal widnieje pod nimi moje
nazwisko
mailowa prośba o zaznaczenie na forum iż posty te poddawane były
edycji przez administrację niejaki Necik (podobno szef szefów)
zignorował
w razie czego mogę upublicznić dzisiejsza naszą korespondencję na
ten temat...

ad 5
edycja cudzych postów ceklem ustalenia w nich dowolnie wybranej
przez osobę trzecią treści stanowi ewidentne naruszenie prawa
na zwróconą na to uwagę administrator lubforum.pl tak odpowiedział:
"Poza tym co to za metody - "straszyć prawem"? Zły adres."

Ad 6 istotnie po dwu dniach moich próśb i odmów administracji
lubforum moje konto zostało usunięte a moje wpisy rozpoczeły
swe "życie po smierci"

niestety Pan Szymon zwyczahjnie kłamie pisząc :"Treść żadnego z
postów forumowicza leniak z LubForum.pl nie została przez nikogo
zmieniona i brzmi dokładnie tak, jak napisał je autor."

właśnie zmiana treści moich postów jest powodem ostrzeżenia które
kieruję do czytelników tego wątku.

Pana Szymona o nic nie proszę bo już się dwa dni bezowocnie
naprosiłem

i cóż ostrzeżenie to właśnie ostrzeżenie.
[e-mail]

[Gość: necik]

Panie Przemysławie, kieruje Pan wobec serwisu www.LubForum.pl dość mocne
oskarżenia. Czy posiada Pan jakieś dowody które mogą to potwierdzić?

Zacznijmy więc może od tematu:
www.lubforum.pl/topics14/krancowa-avenue-vt3572.htm
Tutaj: lubforum.pl/upload/krancowa_avenue.jpg znajduje się screen kopii
strony jaką w dniu 12.03.2009 wykonało Google.

Moje pytanie: czy Google kłamie?

[Gość: Leniak]

zechce pan podać dane odnośnie czasu edycji tych postów?
...
Panie Kamilu
z pewnością nie bedziemy toczyć tu dalszego ciągu moich mailowych
próśb i Pańskich mailowych odmownych odpowiedzi...

chciałby Pan żeby tą korespondencję upublicznić?
hmm może również zapis z boxa na lubforum?
to da się zrobić ale nie tu tylko na moim blogu (jest tam możliwość
komentowania również dla Pana a ja treści cudzych komentarzy nie
zmieniam)
google to tylko maszyna a kłamia Panie Kamilu zazwyczaj ludzie.

ps. to tyle na ten temat.
Empi moja bytność się niniejszym zakończyła.
Dziękuję za wyrozumiałość.

[Gość: necik]

Panie Przemysławie, niech Pan jeszcze nie odchodzi z forum gazeta.pl . Takie
spotkanie na neutralnym grancie uważam za bardzo dobre.

Zatem twierdzi Pan że necik i google kłamią?

W końcu to nie Pan 10.03.2009 założył temat
lubforum.pl/upload/krancowa_avenue.jpg którego kopia została wgrana z
wcześniejszej bazy danych?

[shawman]

Leniak, forma rozwlekła, a treści w niej niewiele. Prawda jest taka - napisałeś
posty, obraziłeś się, usunąłeś posty, administrator je przywrócił, obraziłeś się
jeszcze bardziej. Nikt się Twoim nieszczęściem na LubForum szczególnie nie
przejął, więc teraz na siłę próbujesz zainteresować nim innych tutaj. Nie zajmuj
ludziom z forum GwL czasu, jeżeli chcesz pogadać o sprawach LubForum zapraszamy
do rejestracji i odpowiedniego działu. Tak się zachowują ludzie dorośli.

[Gość: integrator_01]

> w myśl tych zasad etykiety międzyludzkich typowo według
> netykieta.prv.pl/ , według Szymona mozna do osoby o której
> pisze iż "nigdy nie dostał żadnego ostrzeżenia i nie było z nim
> żadnych problemów." pisać w jaki sposób moze zwracać się do osób
> sobie bliskich (znów zacytuję: "tak to możesz sobie do swojej
> dziewczyny tudzież małżonki mówić, a nie do rozmówcy na forum") i
> imputować iż wypowiadając się zamierza w jakikolwiek sposób
> uwałaczać rozmówcy.


Rozmówca na forum dyskusyjnym to faktycznie osoba którą powinno się traktować poważnie, a określenia w stylu "misiu", "żabciu", "kiciusiu" do takich nie należą i osoba z którą dyskutujesz może poczuć się przez Ciebie traktowana niepoważnie. Moderatorzy na Lubforum może i mają trochę mniej lat od Ciebie. Ale rozmówcę należy szanować tak samo bez względu na to czy ma on lat 20 czy 70, i bez względu na to czy w danej dyskusji zgadzamy się z nim czy nie. A odbywająca się na forum w temacie "Służba zdrowia" była do pewnego momentu zarówno z Twojej strony jak i strony Shawmana merytoryczna i ciekawa. I byłaby taka dalej gdybyś się nie obraził nie wiadomo o co.


> mailowa prośba o zaznaczenie na forum iż posty te poddawane były
> edycji przez administrację niejaki Necik (podobno szef szefów)
> zignorował
> w razie czego mogę upublicznić dzisiejsza naszą korespondencję na
> ten temat...

Gdzie ta treść postów była ustalana przez kogoś innego? W którym konkretnie przypadku?

[empi]

[quote]Rozmówca na forum dyskusyjnym to faktycznie osoba którą
powinno się traktować poważnie, a określenia w
stylu "misiu", "żabciu", "kiciusiu" do takich nie należą i osoba z
którą dyskutujesz może poczuć się przez Ciebie traktowana
niepoważnie. Moderatorzy na Lubforum może i mają trochę mniej lat od
Ciebie. Ale rozmówcę należy szanować tak samo bez względu na to czy
ma on lat 20 czy 70, i bez względu na to czy w danej dyskusji
zgadzamy się z nim czy nie.[/quote]
Naprawdę to to poszło? Od kiedy wg. netykiety internetowej stosujemy
takie kryteria, minn. wiekowe?. Żabciu, Kiciusiu, misiu, sama
słodycz. Tym za bardzo się spoufalił Leniak? :)
pzdr.

[Gość: integrator_01]

Dodam jeszcze że na jednym z forów na którym to biedaku tak strasznie się
wypłakujesz z powodu tak okrutnego traktowania na lubforum dostałem 3
ostrzeżenia tylko dlatego że jestem z konkurencji, a inne konto założone z tego
samego komputera (co nie znaczy że musiało być stworzone przez tę samą osobę)
zostało zwyczajnie skasowane bez śladu...że o spamie samego administratora na
prywatne skrzynki użytkowników lf i późniejszych chamskich postach napisanych z
tego samego komputera w lubforumowym ShoutBoxie nie wspomnę...Bardzo źle to o
nich świadczy, ale co? Podaję ich z tego powodu do prokuratury?

chłopy......

[Gość: bosman]

dajta se po razie, walnijcie po lufie i będziecie kwita. A tak marudzicie jak
rozprawiczone dziewice.....

Zapraszam na Lubforum

[Gość: integrator_01]

Oskarżenia te uważam za całkowicie bezpodstawne i kłamliwe, zapraszam wszystkich chętnych do dyskusji na naszym forum.

[Gość: .]

www.mmlublin.pl/rep/blog/33/4660.4.jpg

[harakiri_lub]

Screen bardzo odzwierciedla to co się tam dzieje. Załość.

[Gość: gość]

Ludzie na poziomie - za takich uważają się administratorzy w/w forum. Ale
odpowiedzcie mi na pytanie: Czy ludzie na poziomie cieszyli by się z takiej
niesławy? Oni się cieszą bo im STATYSTYKI ODWIEDZIN rosną co można zaobserwować
w ich wypowiedziach. Nawet tu zapraszają do dyskusji na ich forum. Jakby nie
zauważyli - dyskusja toczy się TUTAJ!

[Gość: necik]

Obszerna odpowiedź na bezpodstawne zarzuty znajduje się tutaj:
www.lubforum.pl/topics1/cenzura-vt3617,30.htm#48167

[harakiri_lub]

Panie Kamilu, byłem wielokrotnie i z wielka radością stwierdzam, że jesteście jednym z gorszych forów w Lublinie. Dlaczego? Bo po zanudzacie i brakuje wam sporo wartości merytorycznych. Po 2 wasze forum wygląda jak noc listopadowa. Po 3 zauwazyżełm, że potrafi Pan straszyć prokuraturą i wyśmiewać innych ludzi, którzy nie lubią waszego forum. Widziałem to wszystko w Shoutbox. Zamiast straszyć, pilnowałby Pan porządku, jeśli zaś Pan nie potrafi to proszę zamknąć forum. Po 4, i ostatnie, istnieją Państwo tyle lat a niczym nie umieją Państwo przyciągnąć czytelników, oprócz dziwnymi wywodami na dziwne tematy. Tak więc na koniec powiem Panu tyle, że kolega leniak ma sporo racji, bo w końcu macie w stopce, że nie odpowiadacie za treśc zamieszczaną przez użytkowników, a sami ją zmieniacie. Coś tu się kłóci. I zastanawia mnie fakt po co Panu tylu użytkowników skoro 30 pisze z 2000. Dziwne. I dodam na koniec, że dzieci w przedszkolu odsyłają się do przedszkola. Więc prosze przemysleć swoje niesmaczne zachowanie. Tak więc, LubForum to najgorsze forum w regionie. Osobicie nie polecam. Polecam za to forum, na którym jesteśmy teraz. pozdrawiam

Lol

[shawman]

Nie zapominaj, że porywamy też chrześcijańskie dzieci i zatruwamy studnie. :D

[Gość: Marek]

Odpowiedź godna administratora bądź moderatora Lubforum.

[Gość: M]

Cześć Magda ;-)

[shawman]

> Odpowiedź godna administratora bądź moderatora Lubforum.

- Zatem, jeżeli waży tyle co kaczka...
- To jest zrobiona z drewna!
- Czyli...
- Wiedźma!!!

Tak lepiej?

[Gość: L]

Straszyć bezpodstawnie prawem? To tylko leniak potrafi <lol2>

[Gość: L]

Pawle, czy uważasz że czytelnicy forum gazeta.pl to idioci i nie wyczują że
powyższe głupoty pisze dziecko z innego forum?

[Gość: necik]

Pierwsza i najważniejsza sprawa - skąd wiesz jak mam na imię? Nie przypominam
sobie aby na LubForum.pl podane były informacje na ten temat. Wniosek - już
wiemy kim jest "cudowne dziecko harakiri_lub" :-)

[Gość: necik]

Gość portalu: necik napisał(a):

> Pierwsza i najważniejsza sprawa - skąd wiesz jak mam na imię?

Ponawiam pytanie - skąd harakiri_lub wie jak mam na imię?

A może harakiri_lub pisze z *.lublin.mm.pl ? ;-)

[harakiri_lub]

Panie Kamilu, byłem wielokrotnie i z wielka radością stwierdzam, że jesteście jednym z gorszych forów w Lublinie. Dlaczego? Bo po 1 zanudzacie i brakuje wam sporo wartości merytorycznych. Po 2 wasze forum wygląda jak noc listopadowa. Po 3 zauwazyżełm, że potrafi Pan straszyć prokuraturą i wyśmiewać innych ludzi, którzy nie lubią waszego forum. Widziałem to wszystko w Shoutbox. Zamiast straszyć, pilnowałby Pan porządku, jeśli zaś Pan nie potrafi to proszę zamknąć forum. Po 4, i ostatnie, istnieją Państwo tyle lat a niczym nie umieją Państwo przyciągnąć czytelników, oprócz dziwnymi wywodami na dziwne tematy. Tak więc na koniec powiem Panu tyle, że kolega leniak ma sporo racji, bo w końcu macie w stopce, że nie odpowiadacie za treśc zamieszczaną przez użytkowników, a sami ją zmieniacie. Coś tu się kłóci. I zastanawia mnie fakt po co Panu tylu użytkowników skoro 30 pisze z 2000. Dziwne. I dodam na koniec, że dzieci w przedszkolu odsyłają się do prokuratury. Więc prosze przemysleć swoje niesmaczne zachowanie. Tak więc, LubForum to najgorsze forum w regionie. Osobicie nie polecam. Polecam za to forum, na którym jesteśmy teraz. Na tamtym forum nie szanuje się ludzi. Tylko administracja może wyśmiewać wszystkich. Proponuję ten temat na obszerny artykuł na łamach jednej z lubelskiej gazety. Co wy na to? pozdrawiam

[Gość: integrator_01]

Harakiri_lub? hahaha...a kto to taki?
Nie przypominam sobie na lubforum takiego użytkownika :)

hmm no to raz jeszcze coś napiszę

[Gość: leniak]

coś jest na rzeczy w tym że dyskusja toczy się na tym forum.

ba nawet zaproponowałem w pewnym momencie piszącym tu adminom i
modom. lubforum żeby siegnąć po mediację tutejszych moderatorów
czyli Krt-czarta i Zo_h ( z wyłaczniem Empiego jako że się
wypowiadał w sprawie)
niestety strach szefostwo lubforum chyba obleciał przed jakąkolwiek
niezależną oceną

a może uważają że tutejsi moderatorzy byliby stronniczy na korzyść
leniaka?
dziwne bo jednocześnie wyraźnie cenią sobie to forum skoro tu pisują

tak czy siak to zabawne że rozmowa o lubforum musi się odbywać poza
lubforum...

Empi pyta:
Naprawdę to to poszło? Od kiedy wg. netykiety internetowej stosujemy
takie kryteria, minn. wiekowe?. Żabciu, Kiciusiu, misiu, sama
słodycz. Tym za bardzo się spoufalił Leniak? :) "

formalnie o to poszło ;-)
nieformalnie dyskusja o prywatyzacji szpitali z socjalistą okazała
się dla neoliberałów zbyt trudna...
i sięgneli po ważki argument obrazy za pomocą "kiciusia"
pzdr.

ps. jednocześnie śpieszę zapewnić że do harakiri mi daleko do sepuku
też zresztą...
natomiast wpis "." jest mojego autorstwa

[Gość: necik]

> ba nawet zaproponowałem w pewnym momencie piszącym tu adminom i
> modom. lubforum żeby siegnąć po mediację tutejszych moderatorów
> czyli Krt-czarta i Zo_h ( z wyłaczniem Empiego jako że się
> wypowiadał w sprawie)
> niestety strach szefostwo lubforum chyba obleciał przed jakąkolwiek
> niezależną oceną

Znowu nie masz racji. Po prostu uznałem że nie ma sensu dyskutować z człowiekiem
który w odpowiedzi na przedstawione dowody (kopia strony w google)uznał: "google
to tylko maszyna".

Każdy może dokonać oceny po przeczytaniu:
www.lubforum.pl/topics1/cenzura-vt3617,30.htm

jak zwykle w twej ocenie nie mam racji

[Gość: leniak]

ale to przecie nie zaskakuje...
...
przyznawanie racji nie jest twoją najmocniejszą stroną chyba

spór i arbitraż

[Gość: leniak]

spór jest wtedy gdy dwie strony mają inne zdania
a arbitraż wtedy gdy osoba trzecia rozstrzyga

mozna by dodać jeszcze upór
upór jest wtedy gdy jedna ze stron okopie się w swojej racji tak że
jej z poza tej racji nie widać...

racja to jest inaczej mówiąc jakieś zdanie które może być słuszne
lub nie
kazda ze stron sporu ma swoje racje
a słuszność...
cóż o słuszności nie będę ci opowiadał bo i tak chyba nie zrozumiesz

[Gość: necik]

> mozna by dodać jeszcze upór
> upór jest wtedy gdy jedna ze stron okopie się w swojej racji tak że
> jej z poza tej racji nie widać...

Czyli nadal z uporem twierdzisz że nie jesteś (a właściwie byłeś) autorem tematu
www.lubforum.pl/topics14/krancowa-avenue-vt3572.htm mimo że google
wykonało jego kopię kilka dni (12.03.2009) zanim pojawił się ten cały spór:
lubforum.pl/upload/krancowa_avenue.jpg ?

Tkwij sobie dalej w swojej słuszności. Powodzenia ;-)

nadal z konsekwencją twierdzę

[Gość: leniak]

że post który jest widoczny jako rozpoczynajacy ten temat był
zmieniany w tym raz zmiany dokonałem ja
i nadal konsekwentnie twierdzę że treść która widnieje tam obecnie
jest dziełem kogoś innego niż ja
oraz że nie ma śladu po ingerencji tego tajemniczego ktosia...
...
rozumiem że ty nadal konsekwentnie twierdzisz że ten post nie był
nigdy przez nikogo zmieniany.

daj spokój mozemy sobie twierdzić dowolne coś i tak nic z tego nie
wynika i zapewne nie wyniknie

a arbitrazu chyba się jednak obawiasz...
nie bój żaby, nie musisz stawać do oceny w końcu lubforum jest Twoje
i robić mozesz tam co Ci się podoba...

[Gość: necik]

> i nadal konsekwentnie twierdzę że treść która widnieje tam obecnie
> jest dziełem kogoś innego niż ja

Zagadka dla czytelników forum.gazeta.pl:

Znajdź dwie różnice w wypowiedziach:
www.lubforum.pl/topics14/krancowa-avenue-vt3572.htm
lubforum.pl/upload/krancowa_avenue.jpg
Regulamin: w konkursie nie może brać udziału Przemek Leniak.

wyznacz coś w nagrodę

[Gość: leniak]

o np. mozliwość zmiany treści tego posta ;-)

[Gość: necik]

Nagrodą będzie duplom oraz uścisk ręki. Dodatkowo zwycięzca będzie mógł
pochwalić się znajomym że zrozumiał "o co chodzi leniakowi".

hmm no to warte istotnie trudu

[Gość: leniak]

wszak trzeba miec to IQ powyzej 10 by zrozumieć...
namawiam do wziecia udziałuw konkursie zatem!

[...]

[Gość: Aneczka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

?

[Gość: necik]

Jaka była mniej więcej treść powyższej (usuniętej) wiadomości?

mniej wiecej

[Gość: leniak]

to była zabawna...

[Gość: necik]

Jeżeli "mniej więcej była zabawna" to jestem niemal pewny że napisał to
administrator pewnego nowego forum który:
- spamuje prywatne skrzynki na LubForum.pl
- czytelników nazywa "drętwymi palantami"
- usuwa wiadomości które nie są według jego myśli (tak Przemku, i mam nawet na
to dowód a nie tylko bezpodstawne oskarżenia)

To tylko taka mała lista jego "grzechów". Skąd wiem że to on mógł napisać
powyższą wiadomość? Po prostu Aneczka nie korzysta z *.lublin.mm.pl a właśnie z
podobnego hosta pisze wyżej wspomniany administrator lublin forum . com

Proste ;-)

słusznie Holmsie

[Gość: leniak]

pomimo tego iż możliwe jest istnienie Aneczki która korzysta z
lublin.mm.pl
to jednak chyba nie jest ona członikem ELSY jeśli uzywa
terminu "merytoryzm"

oj necik necik ja Cię rozumiem i współczuję Ci
wiem jak to jest kiedy ktoś manipuluje twoimi postami...
szkoda mi Cię nawet...
ale wiesz noisł wilk razy kilka...

[Gość: necik]

Gość portalu: leniak napisał(a):

> pomimo tego iż możliwe jest istnienie Aneczki która korzysta z
> lublin.mm.pl
> to jednak chyba nie jest ona członikem ELSY jeśli uzywa
> terminu "merytoryzm"
>
> oj necik necik ja Cię rozumiem i współczuję Ci
> wiem jak to jest kiedy ktoś manipuluje twoimi postami...
> szkoda mi Cię nawet...
> ale wiesz noisł wilk razy kilka...

Co właściwie chciałeś przez powyższą wiadomość przekazać? Bo myślę że już nie
tylko ja zauważyłem że piszesz obszerne wypowiedzi z których jednak niewiele wynika.

Więc na przyszłość Przemku - krótko, ale konkretnie ;-)

krótko i konkretnie

[Gość: Leniak]

...

[Gość: necik]

Gość portalu: Leniak napisał(a):

> ...

Widzę Przemku że doskonale zrozumiałeś moją wskazówkę. Brawo!

PS. Od pewnego czasu zastanawiam się nad jednym - czemu jakiś czas temu
obraziłeś się na forum.gazeta.pl ? Pamiętaj, krótko i treściwie ;-)

...

[Gość: leniak]

cieszę się że wreszcie się ze mną zgodziłeś
czujesz się teraz lepiej prawda?

no i co z tą gazetą zazdrościsz im tego że tu teraz jestem
oj nieładnie necikiu zazdrość jest szkodliwa
od jej grymasu robią się zmarszczki nieestetyczne

[Gość: necik]

> cieszę się że wreszcie się ze mną zgodziłeś
> czujesz się teraz lepiej prawda?

Zabawny jesteś chwilami ;-)

> no i co z tą gazetą zazdrościsz im tego że tu teraz jestem

Nic z tych rzeczy. Tak nawet powiem skromnie że kilka osób ucieszyło się z
odejścia leniaka. W końcu tematy typu "A o studenckich czapkach już było" nie
cieszyły się chyba zbyt wielkim powodzeniem. Prawda?

Chciałbym jednak poznać dokładniej "fenomen leniaka" (czyli obrażenie się
najpierw na gazeta.pl a następnie na lubforum.pl). Być może nadaje się to do
Wikipedii pl.wikipedia.org/wiki/Arnold_Buzdygan ?

tak zdecydowanie moje posty

[Gość: leniak]

na lubforum były zbedne
dlatego też postanowiłeś je poprzywracać i zmanipulować...
hmm może konstatacja że były zbędnę
da Ci asumpt do usunięcia tych zmanipulowanych co ki... - neciku

Gazeta w Lublinie

[Gość: leniak]

łatwo sprawdzić sobie - opcja szukaj

to jest forum gazetowe - wypadałoby od czasu do czasu skomentować tu
jakiś tekst Redakcji
niestety te teksty...
albo o ... albo ...
zatem póki ... bedzie pisać o ....
jedyne co robię na tym forum to prowadzę grę słowną z necikiem
który też woli być i pisac tu niż na swym własnym forum
bo tam to dopiero... jest.

[Gość: necik]

> jedyne co robię na tym forum to prowadzę grę słowną z necikiem
> który też woli być i pisac tu niż na swym własnym forum
> bo tam to dopiero... jest.

Tak czułem że i w tej wypowiedzi dodasz jakieś brednie, więc muszę to skorygować:

... z necikiem który jest tutaj po to aby na "neutralnym gruncie" przedstawić
czytelnikom rzeczywisty obraz zaistniałej sytuacji.


Właściwie to miałem ignorować wszelkie zaczepki od ciebie, ale to tak tylko
dzisiaj wyjątkowo popisaliśmy sobie trochę. Z mojej strony
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/DoNotFeedTroll.svg to tyle.
Baj baj.

no żegnaj

[Gość: leniak]

imć iudex in causa sua

[Gość: A.]

ELSA? Akurat nie ELSA...
Szczegóły mojego życia prywatnego wolałabym zostawić dla siebie.

[...]

[Gość: lechu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

netykieta.

[empi]

Zdecyduj się czy piszesz jako lechu czy też anetka?. Naruszasz
netykietę pisząc w tym samym wątku pod różnymi nickami.
pzdr.

ale głupi wątek wyszedł

[Gość: leniak]

Wiesz Empi miałeś jednak sporo racji piszac w watku testowym że
poziom spada jak się pojawiają "aktywiści"
bardzo mi z powodu tego spadku przykro...
pozdrawiam i spadam

choć z drugiej strony

[Gość: leniak]

te dialogi maja sporą wartość humorystyczną
przypominają mi dowcip o wróbelku który różnił sie tym iż miał...

[Gość: A.]

Nie wiem o co chodzi, nie zamierzam wdawać się w dyskusję z panem Leniakiem,
jest to bezcelowe. Byłabym jednak wdzięczna gdyby pan Leniak nie czynił
przedmiotem dyskusji mojej osoby oraz gdyby nie podszywał się pode mnie.

ja sie pod nikogo panienko nie podszywam

[Gość: leniak]

i wypraszam sobie podobne insynuacje