Dodaj do ulubionych

Ostrzeżenie.

22.03.09, 13:37
Chciałbym ostrzec tych forumowiczów którzy korzystają z forum
lubforum.pl.
do niedawna pisałem na tamtym forum i każdy kto zechce odnajdzie tam
około stu postów sygnowanych moim nazwiskiem.
Niestety większość z tych postów posiada obecnie treść jaką nadali
im moderatorzy i administratorzy tego forum. Nie mają takiej treści
jaką im nadałem po prostu.
Niestety pomimo tego że sa wytworem administracji lubforum nadal sa
podpisane moim nazwiskiem.
Jeśli nie chcecie się znaleźć w takiej sytuacji jak ja teraz
omijajcie lubforum szerokim łukiem.
Przemek Leniak
Obserwuj wątek
    • Gość: autor Re: Ostrzeżenie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.09, 14:29
      Chodzi o temat: www.lubforum.pl/topics1/cenzura-vt3617.htm ?
      • Gość: leniak Re: Ostrzeżenie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.09, 14:40
        akurat w tym temacie są jedyne posty autentyczne...
        choć również nie wszystkie...
        leniak@op.pl
    • shawman Odpowiedź moderatora 22.03.09, 16:08
      Przykro mi to stwierdzić, ale Przemek Leniak mija się z prawdą.

      1. Do 18 marca forumowicz leniak normalnie korzystał z LubForum.pl i sam miałem
      przyjemność z nim dyskutować. O ile pamiętam, nigdy nie dostał żadnego
      ostrzeżenia i nie było z nim żadnych problemów.

      2. 18 marca o 11:48 jedna z moderatorek w normalnym poście wyraziła dezaprobatę
      dla sposobu wypowiadania się leniaka. Była to zwykła opinia, do której ma prawo
      każdy forumowicz.

      3. O 13:02 leniak oskarżył administrację forum o cenzurę, chociaż nikt nie
      dotknął żadnego z jego postów - w jego rozumieniu cenzurę stanowiła krytyczna
      opinia wspomnianej moderatorki.

      4. Między 13 a 14 leniak zaczął kasować "jak leci" treść wszystkich swoich
      dotychczasowych postów. Wprowadziło to chaos na forum i spowodowało, że wiele
      tematów stało się niezrozumiałych w miejscach, gdzie inni forumowicze
      odpowiadali na posty leniaka.

      5. O 16:19 leniak oskarżył administrację forum o naruszenie prawa, jakim, według
      niego, było przywrócenie jego postów, które wcześniej sam skasował. Groził przy
      tym administracji sądem, itp.

      6. 19 marca o 9:14 konto użytkownika leniak zostało usunięte z LubForum.pl
      zgodnie z jego prośbą przesłaną do administracji forum poprzedniego dnia o 18:40.

      Treść żadnego z postów forumowicza leniak z LubForum.pl nie została przez nikogo
      zmieniona i brzmi dokładnie tak, jak napisał je autor. Każdy może się z nimi
      zapoznać na LubForum.pl.

      Przy 2000 zarejestrowanych użytkownikach i ponad 43 tysiącach postów nie
      zdarzyła się jeszcze nigdy sytuacja, by forumowicz sam kasował swoje posty, a
      potem oskarżał administrację forum o cenzurę.

      Prosiłbym zatem leniaka, by nie głosił publicznie kłamstw, bo forum GwL nie
      posiada opcji kasowania własnych postów i te oszczerstwa na zawsze pozostaną w
      sieci.

      Przepraszam wszystkich użytkowników forum GwL za zawracanie im głowy sprawami
      innego forum dyskusyjnego.
      • empi Re: Odpowiedź moderatora 22.03.09, 17:14
        Shawmanie, najlepszym wyjściem jest uniemożliwienie edycji własnych
        postów przez użytkowników. Także przez moderatorów. Posty niech
        usuwa jedynie moderator w przypadku naruszenia regulaminu lub
        netykiety. Zwiększa to odpowiedzialność użytkowników za własne
        słowo.Daje jasność dyskusji w temacie.
        pzdr.
        p.s. Dlaczego Leniaku akurat na forum gazeta.pl się skarżysz?
        Niedawno przecież obraziłeś się na gazeta.pl. :)
        • Gość: LL Re: Odpowiedź moderatora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.09, 17:25
          Lol, jaka cenzura?

          Przecież to chyba jedynie lubelskie forum na którym aron nie dostał stałego bana :)
          • Gość: integrator_01 Re: Odpowiedź moderatora IP: *.chello.pl 22.03.09, 22:01
            Gość portalu: LL napisał(a):

            > Lol, jaka cenzura?
            >
            > Przecież to chyba jedynie lubelskie forum na którym aron nie dostał stałego bana :)

            Słuszna uwaga :)
            Skoro nawet kogoś takiego jak aron jesteśmy w stanie tolerować to chyba świadczy raczej o łagodności moderatorów.

        • Gość: leniak nie skarżę się lecz ostrzegam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.09, 18:02
          nie wracam na forum gazety bynajmniej (to jednorazowa bytność)
          ani chyba na żadne inne się nie wybieram.
          chcąc ostrzec potencjalne ofiary lubforum.pl ostrzezenie umieściłem
          na forach wszystkich gazet lubelskich i innych miejscach...
          celem jest ostrzeżenie jak już pisałem przed nieuczciwością i
          złosliwością administratorów i moderatorów wspomnianego forum
          Pozdrawiam
        • Gość: $ Re: Odpowiedź moderatora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.09, 18:18
          A czemuż to Leniak obraził się na gazeta.pl ?
        • shawman Re: Odpowiedź moderatora 22.03.09, 19:04
          Empi, wierząc w dobrą wolę ludzi, których przecież nikt nie zmusza do dyskusji,
          administracja LubForum umożliwiała im edycję własnych postów, by mogli poprawiać
          błędy ortograficzne i ew. doklejać coś, co im się przypomni później (żeby nie
          dublować postów). Najwyraźniej w wierze w dobrą wolę się pomyliliśmy, szkoda.
          • empi Re: Odpowiedź moderatora 22.03.09, 20:56
            Leniak jest człowiekiem impulsywnym :). Zdarzało mu się na forum
            gazeta.pl nawet niesprawiedliwie np. kogoś za coś posądzić, obrazić
            (sorki za ogólniki). Potrafił też za to publicznie przeprosić. Taki
            jest i tyle. Przejdzie mu :). Nie palmy, on także, mostów za sobą.
            pzdr.
            ----
            Jeśli mędrcy zawodzą, to nie znaczy, że głupcy zbawią świat.
            Jan Czarny
      • Gość: leniak Cóż powinna pozostać ta treść tutaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.09, 17:43
        nie jest chyba typowe że posty usunietego użytkownika żadnego forum
        najwiekszym zmianom podlegają już po usunięciu tego użytkownika z
        forum.
        niestey takie zmiany treści postów dotyczą własnie mnie i moich
        postów na lubforum.pl
        Pan Szymon zapewne zechce poinformować kiedy a może i kto edytował
        posty nieistniejacego już użytkownika "leniak"?
        chodzi o edycję tych postów po godz 9:14 19 marca...

        Taka edycja była przecie dokonywana.

        trudno przyznawać się do tekstów podpisanych leniak które wykreował
        Shawman, Aasia, Aneczka czy Necik
        wykreował jak najbardziej ponieważ edycja jak również wybór wersji
        posta a może i zmiany merytoryczne są kreacją własnie
        ja zgodnie z tym co pisze Szymon nie miałem mozliwości umieszczania
        zadnych treści na lubforum.pl po godz 9:14 19 marca
        faktycznie zaś ostatnim mój wpis taki o którego treści jeszcze
        decydowałem był napisany poprzedniego dnia...

        Ad 2 odsyłam do podawanych przez lubforum zasad netetykiety o tu:
        netykieta.prv.pl/
        szczególnie zaś polecam ten fragment:
        "Nie obrażaj nikogo, staraj się tego nie czynić publicznie nawet gdy
        masz ku temu powody. Zanim publicznie kogoś ocenisz w jakikolwiek
        sposób, przemyśl to na spokojnie i dwukrotnie.

        Zwracaj uwagę raczej bezpośrednio danej osobie niż publicznie
        (zostanie lepiej odebrana i nie jako atak), chyba że jest to osoba
        już wyjątkowo łamiąca wszelkie reguły (i robi to też publicznie) i
        po wcześniej osobiście zwróconej jej uwadze nie zareaguje.

        Jeśli się zwracasz do danej konkretnej osoby raczej pisz zaimki dużą
        literą: "Ty", "Ci", "Tobie"... a nie "ty" itp.

        Swoje opinie wyrażaj zawsze w sposób kulturalny.

        Pamiętaj zawsze, że nie jesteś sam jeden na świecie i że nie jesteś
        najważniejszy"

        w myśl tych zasad etykiety międzyludzkich typowo według
        netykieta.prv.pl/ , według Szymona mozna do osoby o której
        pisze iż "nigdy nie dostał żadnego ostrzeżenia i nie było z nim
        żadnych problemów." pisać w jaki sposób moze zwracać się do osób
        sobie bliskich (znów zacytuję: "tak to możesz sobie do swojej
        dziewczyny tudzież małżonki mówić, a nie do rozmówcy na forum") i
        imputować iż wypowiadając się zamierza w jakikolwiek sposób
        uwałaczać rozmówcy.
        To nazywa Szymon "zwykłą opinią, do której ma prawo każdy forumowicz"
        i tu bym się z nim nawet zgodził gdyby chodziło o dowolnego
        forumowicza a nie o moderatora forum...
        zresztą post aasi był pierwszym (choć nie jedynym) niemerytorycznym
        postem w tamtym wątku...

        ad. 3 pytanie które zadałem w związku z niekulturalnym zachowaniem
        się moderatora:
        "Czy administratorzy i moderatorzy forum mają ochote wprowadzić
        cenzurę?
        byłbym wdzieczny za odpowiedź
        szkoda mi trochę czasu na pisanie na forum na którym formą dyskusji
        będzie cenzura...
        impertynencje moderatorów da się znieść
        nie każdy w końcu musi być kulturalny..."

        doczekało się odpowiedzi tegoż moderatora post z owa odpowiedzią
        został jednak uładzony i obecnie nie zawiera pogróżki o usunięciu
        wątku

        ad. 4 moje kolejne prośby interwencji do kolejno administratora i
        poszczególnych moderatorów zostały zignorowane
        w zwiazku z czym usunąłem niemal wszystkie swoje posty
        powodem było to że nie chciałem ich zobaczyć zmanipulowanymi (ze
        zmieniona przez kogos z naczalstwa forum treścią)
        i tego celu nie osiagnąłem obecnie niemal wszystkie mają treść
        ustaloną przez kogoś innego niż ja ale nadal widnieje pod nimi moje
        nazwisko
        mailowa prośba o zaznaczenie na forum iż posty te poddawane były
        edycji przez administrację niejaki Necik (podobno szef szefów)
        zignorował
        w razie czego mogę upublicznić dzisiejsza naszą korespondencję na
        ten temat...

        ad 5
        edycja cudzych postów ceklem ustalenia w nich dowolnie wybranej
        przez osobę trzecią treści stanowi ewidentne naruszenie prawa
        na zwróconą na to uwagę administrator lubforum.pl tak odpowiedział:
        "Poza tym co to za metody - "straszyć prawem"? Zły adres."

        Ad 6 istotnie po dwu dniach moich próśb i odmów administracji
        lubforum moje konto zostało usunięte a moje wpisy rozpoczeły
        swe "życie po smierci"

        niestety Pan Szymon zwyczahjnie kłamie pisząc :"Treść żadnego z
        postów forumowicza leniak z LubForum.pl nie została przez nikogo
        zmieniona i brzmi dokładnie tak, jak napisał je autor."

        właśnie zmiana treści moich postów jest powodem ostrzeżenia które
        kieruję do czytelników tego wątku.

        Pana Szymona o nic nie proszę bo już się dwa dni bezowocnie
        naprosiłem

        i cóż ostrzeżenie to właśnie ostrzeżenie.
        leniak@op.pl

        • Gość: necik Re: Cóż powinna pozostać ta treść tutaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.09, 18:04
          Panie Przemysławie, kieruje Pan wobec serwisu www.LubForum.pl dość mocne
          oskarżenia. Czy posiada Pan jakieś dowody które mogą to potwierdzić?

          Zacznijmy więc może od tematu:
          www.lubforum.pl/topics14/krancowa-avenue-vt3572.htm
          Tutaj: lubforum.pl/upload/krancowa_avenue.jpg znajduje się screen kopii
          strony jaką w dniu 12.03.2009 wykonało Google.

          Moje pytanie: czy Google kłamie?
          • Gość: Leniak Re: Cóż powinna pozostać ta treść tutaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.09, 18:18
            zechce pan podać dane odnośnie czasu edycji tych postów?
            ...
            Panie Kamilu
            z pewnością nie bedziemy toczyć tu dalszego ciągu moich mailowych
            próśb i Pańskich mailowych odmownych odpowiedzi...

            chciałby Pan żeby tą korespondencję upublicznić?
            hmm może również zapis z boxa na lubforum?
            to da się zrobić ale nie tu tylko na moim blogu (jest tam możliwość
            komentowania również dla Pana a ja treści cudzych komentarzy nie
            zmieniam)
            google to tylko maszyna a kłamia Panie Kamilu zazwyczaj ludzie.

            ps. to tyle na ten temat.
            Empi moja bytność się niniejszym zakończyła.
            Dziękuję za wyrozumiałość.
            • Gość: necik Re: Cóż powinna pozostać ta treść tutaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.09, 18:24
              Panie Przemysławie, niech Pan jeszcze nie odchodzi z forum gazeta.pl . Takie
              spotkanie na neutralnym grancie uważam za bardzo dobre.

              Zatem twierdzi Pan że necik i google kłamią?

              W końcu to nie Pan 10.03.2009 założył temat
              lubforum.pl/upload/krancowa_avenue.jpg którego kopia została wgrana z
              wcześniejszej bazy danych?
        • shawman Re: Cóż powinna pozostać ta treść tutaj 22.03.09, 19:02
          Leniak, forma rozwlekła, a treści w niej niewiele. Prawda jest taka - napisałeś
          posty, obraziłeś się, usunąłeś posty, administrator je przywrócił, obraziłeś się
          jeszcze bardziej. Nikt się Twoim nieszczęściem na LubForum szczególnie nie
          przejął, więc teraz na siłę próbujesz zainteresować nim innych tutaj. Nie zajmuj
          ludziom z forum GwL czasu, jeżeli chcesz pogadać o sprawach LubForum zapraszamy
          do rejestracji i odpowiedniego działu. Tak się zachowują ludzie dorośli.
        • Gość: integrator_01 Re: Cóż powinna pozostać ta treść tutaj IP: *.chello.pl 23.03.09, 03:36
          > w myśl tych zasad etykiety międzyludzkich typowo według
          > netykieta.prv.pl/ , według Szymona mozna do osoby o której
          > pisze iż "nigdy nie dostał żadnego ostrzeżenia i nie było z nim
          > żadnych problemów." pisać w jaki sposób moze zwracać się do osób
          > sobie bliskich (znów zacytuję: "tak to możesz sobie do swojej
          > dziewczyny tudzież małżonki mówić, a nie do rozmówcy na forum") i
          > imputować iż wypowiadając się zamierza w jakikolwiek sposób
          > uwałaczać rozmówcy.


          Rozmówca na forum dyskusyjnym to faktycznie osoba którą powinno się traktować poważnie, a określenia w stylu "misiu", "żabciu", "kiciusiu" do takich nie należą i osoba z którą dyskutujesz może poczuć się przez Ciebie traktowana niepoważnie. Moderatorzy na Lubforum może i mają trochę mniej lat od Ciebie. Ale rozmówcę należy szanować tak samo bez względu na to czy ma on lat 20 czy 70, i bez względu na to czy w danej dyskusji zgadzamy się z nim czy nie. A odbywająca się na forum w temacie "Służba zdrowia" była do pewnego momentu zarówno z Twojej strony jak i strony Shawmana merytoryczna i ciekawa. I byłaby taka dalej gdybyś się nie obraził nie wiadomo o co.


          > mailowa prośba o zaznaczenie na forum iż posty te poddawane były
          > edycji przez administrację niejaki Necik (podobno szef szefów)
          > zignorował
          > w razie czego mogę upublicznić dzisiejsza naszą korespondencję na
          > ten temat...

          Gdzie ta treść postów była ustalana przez kogoś innego? W którym konkretnie przypadku?
          • empi Re: Cóż powinna pozostać ta treść tutaj 23.03.09, 07:11
            [quote]Rozmówca na forum dyskusyjnym to faktycznie osoba którą
            powinno się traktować poważnie, a określenia w
            stylu "misiu", "żabciu", "kiciusiu" do takich nie należą i osoba z
            którą dyskutujesz może poczuć się przez Ciebie traktowana
            niepoważnie. Moderatorzy na Lubforum może i mają trochę mniej lat od
            Ciebie. Ale rozmówcę należy szanować tak samo bez względu na to czy
            ma on lat 20 czy 70, i bez względu na to czy w danej dyskusji
            zgadzamy się z nim czy nie.[/quote]
            Naprawdę to to poszło? Od kiedy wg. netykiety internetowej stosujemy
            takie kryteria, minn. wiekowe?. Żabciu, Kiciusiu, misiu, sama
            słodycz. Tym za bardzo się spoufalił Leniak? :)
            pzdr.
        • Gość: integrator_01 Re: Cóż powinna pozostać ta treść tutaj IP: *.chello.pl 23.03.09, 05:14
          Dodam jeszcze że na jednym z forów na którym to biedaku tak strasznie się
          wypłakujesz z powodu tak okrutnego traktowania na lubforum dostałem 3
          ostrzeżenia tylko dlatego że jestem z konkurencji, a inne konto założone z tego
          samego komputera (co nie znaczy że musiało być stworzone przez tę samą osobę)
          zostało zwyczajnie skasowane bez śladu...że o spamie samego administratora na
          prywatne skrzynki użytkowników lf i późniejszych chamskich postach napisanych z
          tego samego komputera w lubforumowym ShoutBoxie nie wspomnę...Bardzo źle to o
          nich świadczy, ale co? Podaję ich z tego powodu do prokuratury?
    • Gość: bosman chłopy...... IP: *.lublin.mm.pl 22.03.09, 18:14
      dajta se po razie, walnijcie po lufie i będziecie kwita. A tak marudzicie jak
      rozprawiczone dziewice.....
    • Gość: integrator_01 Zapraszam na Lubforum IP: *.chello.pl 22.03.09, 21:54
      Oskarżenia te uważam za całkowicie bezpodstawne i kłamliwe, zapraszam wszystkich chętnych do dyskusji na naszym forum.
      • Gość: . Re: Zapraszam na Lubforum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.09, 15:10
        www.mmlublin.pl/rep/blog/33/4660.4.jpg
        • harakiri_lub Re: Zapraszam na Lubforum 26.03.09, 13:50
          Screen bardzo odzwierciedla to co się tam dzieje. Załość.
      • Gość: gość Re: Zapraszam na Lubforum IP: *.lublin.mm.pl 26.03.09, 14:15
        Ludzie na poziomie - za takich uważają się administratorzy w/w forum. Ale
        odpowiedzcie mi na pytanie: Czy ludzie na poziomie cieszyli by się z takiej
        niesławy? Oni się cieszą bo im STATYSTYKI ODWIEDZIN rosną co można zaobserwować
        w ich wypowiedziach. Nawet tu zapraszają do dyskusji na ich forum. Jakby nie
        zauważyli - dyskusja toczy się TUTAJ!
    • Gość: necik Re: Ostrzeżenie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.09, 16:39
      Obszerna odpowiedź na bezpodstawne zarzuty znajduje się tutaj:
      www.lubforum.pl/topics1/cenzura-vt3617,30.htm#48167
      • harakiri_lub Re: Ostrzeżenie. 26.03.09, 13:49
        Panie Kamilu, byłem wielokrotnie i z wielka radością stwierdzam, że jesteście jednym z gorszych forów w Lublinie. Dlaczego? Bo po zanudzacie i brakuje wam sporo wartości merytorycznych. Po 2 wasze forum wygląda jak noc listopadowa. Po 3 zauwazyżełm, że potrafi Pan straszyć prokuraturą i wyśmiewać innych ludzi, którzy nie lubią waszego forum. Widziałem to wszystko w Shoutbox. Zamiast straszyć, pilnowałby Pan porządku, jeśli zaś Pan nie potrafi to proszę zamknąć forum. Po 4, i ostatnie, istnieją Państwo tyle lat a niczym nie umieją Państwo przyciągnąć czytelników, oprócz dziwnymi wywodami na dziwne tematy. Tak więc na koniec powiem Panu tyle, że kolega leniak ma sporo racji, bo w końcu macie w stopce, że nie odpowiadacie za treśc zamieszczaną przez użytkowników, a sami ją zmieniacie. Coś tu się kłóci. I zastanawia mnie fakt po co Panu tylu użytkowników skoro 30 pisze z 2000. Dziwne. I dodam na koniec, że dzieci w przedszkolu odsyłają się do przedszkola. Więc prosze przemysleć swoje niesmaczne zachowanie. Tak więc, LubForum to najgorsze forum w regionie. Osobicie nie polecam. Polecam za to forum, na którym jesteśmy teraz. pozdrawiam
        • shawman Lol 26.03.09, 15:08
          Nie zapominaj, że porywamy też chrześcijańskie dzieci i zatruwamy studnie. :D
          • Gość: Marek Re: Lol IP: *.gprs.plus.pl 26.03.09, 18:56
            Odpowiedź godna administratora bądź moderatora Lubforum.
            • Gość: M Re: Lol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 20:11
              Cześć Magda ;-)
            • shawman Re: Lol 26.03.09, 21:09
              > Odpowiedź godna administratora bądź moderatora Lubforum.

              - Zatem, jeżeli waży tyle co kaczka...
              - To jest zrobiona z drewna!
              - Czyli...
              - Wiedźma!!!

              Tak lepiej?
        • Gość: L Re: Ostrzeżenie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 16:01
          Straszyć bezpodstawnie prawem? To tylko leniak potrafi <lol2>
        • Gość: L Re: Ostrzeżenie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 16:05
          Pawle, czy uważasz że czytelnicy forum gazeta.pl to idioci i nie wyczują że
          powyższe głupoty pisze dziecko z innego forum?
        • Gość: necik Re: Ostrzeżenie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 16:08
          Pierwsza i najważniejsza sprawa - skąd wiesz jak mam na imię? Nie przypominam
          sobie aby na LubForum.pl podane były informacje na ten temat. Wniosek - już
          wiemy kim jest "cudowne dziecko harakiri_lub" :-)
          • Gość: necik Re: Ostrzeżenie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:18
            Gość portalu: necik napisał(a):

            > Pierwsza i najważniejsza sprawa - skąd wiesz jak mam na imię?

            Ponawiam pytanie - skąd harakiri_lub wie jak mam na imię?

            A może harakiri_lub pisze z *.lublin.mm.pl ? ;-)
    • harakiri_lub Re: Ostrzeżenie. 26.03.09, 14:05
      Panie Kamilu, byłem wielokrotnie i z wielka radością stwierdzam, że jesteście jednym z gorszych forów w Lublinie. Dlaczego? Bo po 1 zanudzacie i brakuje wam sporo wartości merytorycznych. Po 2 wasze forum wygląda jak noc listopadowa. Po 3 zauwazyżełm, że potrafi Pan straszyć prokuraturą i wyśmiewać innych ludzi, którzy nie lubią waszego forum. Widziałem to wszystko w Shoutbox. Zamiast straszyć, pilnowałby Pan porządku, jeśli zaś Pan nie potrafi to proszę zamknąć forum. Po 4, i ostatnie, istnieją Państwo tyle lat a niczym nie umieją Państwo przyciągnąć czytelników, oprócz dziwnymi wywodami na dziwne tematy. Tak więc na koniec powiem Panu tyle, że kolega leniak ma sporo racji, bo w końcu macie w stopce, że nie odpowiadacie za treśc zamieszczaną przez użytkowników, a sami ją zmieniacie. Coś tu się kłóci. I zastanawia mnie fakt po co Panu tylu użytkowników skoro 30 pisze z 2000. Dziwne. I dodam na koniec, że dzieci w przedszkolu odsyłają się do prokuratury. Więc prosze przemysleć swoje niesmaczne zachowanie. Tak więc, LubForum to najgorsze forum w regionie. Osobicie nie polecam. Polecam za to forum, na którym jesteśmy teraz. Na tamtym forum nie szanuje się ludzi. Tylko administracja może wyśmiewać wszystkich. Proponuję ten temat na obszerny artykuł na łamach jednej z lubelskiej gazety. Co wy na to? pozdrawiam
      • Gość: integrator_01 Re: Ostrzeżenie. IP: *.chello.pl 26.03.09, 18:56
        Harakiri_lub? hahaha...a kto to taki?
        Nie przypominam sobie na lubforum takiego użytkownika :)
    • Gość: leniak hmm no to raz jeszcze coś napiszę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 10:21
      coś jest na rzeczy w tym że dyskusja toczy się na tym forum.

      ba nawet zaproponowałem w pewnym momencie piszącym tu adminom i
      modom. lubforum żeby siegnąć po mediację tutejszych moderatorów
      czyli Krt-czarta i Zo_h ( z wyłaczniem Empiego jako że się
      wypowiadał w sprawie)
      niestety strach szefostwo lubforum chyba obleciał przed jakąkolwiek
      niezależną oceną

      a może uważają że tutejsi moderatorzy byliby stronniczy na korzyść
      leniaka?
      dziwne bo jednocześnie wyraźnie cenią sobie to forum skoro tu pisują

      tak czy siak to zabawne że rozmowa o lubforum musi się odbywać poza
      lubforum...

      Empi pyta:
      Naprawdę to to poszło? Od kiedy wg. netykiety internetowej stosujemy
      takie kryteria, minn. wiekowe?. Żabciu, Kiciusiu, misiu, sama
      słodycz. Tym za bardzo się spoufalił Leniak? :) "

      formalnie o to poszło ;-)
      nieformalnie dyskusja o prywatyzacji szpitali z socjalistą okazała
      się dla neoliberałów zbyt trudna...
      i sięgneli po ważki argument obrazy za pomocą "kiciusia"
      pzdr.

      ps. jednocześnie śpieszę zapewnić że do harakiri mi daleko do sepuku
      też zresztą...
      natomiast wpis "." jest mojego autorstwa
      • Gość: necik Re: hmm no to raz jeszcze coś napiszę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 16:37
        > ba nawet zaproponowałem w pewnym momencie piszącym tu adminom i
        > modom. lubforum żeby siegnąć po mediację tutejszych moderatorów
        > czyli Krt-czarta i Zo_h ( z wyłaczniem Empiego jako że się
        > wypowiadał w sprawie)
        > niestety strach szefostwo lubforum chyba obleciał przed jakąkolwiek
        > niezależną oceną

        Znowu nie masz racji. Po prostu uznałem że nie ma sensu dyskutować z człowiekiem
        który w odpowiedzi na przedstawione dowody (kopia strony w google)uznał: "google
        to tylko maszyna".

        Każdy może dokonać oceny po przeczytaniu:
        www.lubforum.pl/topics1/cenzura-vt3617,30.htm
        • Gość: leniak jak zwykle w twej ocenie nie mam racji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 17:13
          ale to przecie nie zaskakuje...
          ...
          przyznawanie racji nie jest twoją najmocniejszą stroną chyba
        • Gość: leniak spór i arbitraż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 17:20
          spór jest wtedy gdy dwie strony mają inne zdania
          a arbitraż wtedy gdy osoba trzecia rozstrzyga

          mozna by dodać jeszcze upór
          upór jest wtedy gdy jedna ze stron okopie się w swojej racji tak że
          jej z poza tej racji nie widać...

          racja to jest inaczej mówiąc jakieś zdanie które może być słuszne
          lub nie
          kazda ze stron sporu ma swoje racje
          a słuszność...
          cóż o słuszności nie będę ci opowiadał bo i tak chyba nie zrozumiesz
          • Gość: necik Re: spór i arbitraż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 17:28
            > mozna by dodać jeszcze upór
            > upór jest wtedy gdy jedna ze stron okopie się w swojej racji tak że
            > jej z poza tej racji nie widać...

            Czyli nadal z uporem twierdzisz że nie jesteś (a właściwie byłeś) autorem tematu
            www.lubforum.pl/topics14/krancowa-avenue-vt3572.htm mimo że google
            wykonało jego kopię kilka dni (12.03.2009) zanim pojawił się ten cały spór:
            lubforum.pl/upload/krancowa_avenue.jpg ?

            Tkwij sobie dalej w swojej słuszności. Powodzenia ;-)
            • Gość: leniak nadal z konsekwencją twierdzę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:02
              że post który jest widoczny jako rozpoczynajacy ten temat był
              zmieniany w tym raz zmiany dokonałem ja
              i nadal konsekwentnie twierdzę że treść która widnieje tam obecnie
              jest dziełem kogoś innego niż ja
              oraz że nie ma śladu po ingerencji tego tajemniczego ktosia...
              ...
              rozumiem że ty nadal konsekwentnie twierdzisz że ten post nie był
              nigdy przez nikogo zmieniany.

              daj spokój mozemy sobie twierdzić dowolne coś i tak nic z tego nie
              wynika i zapewne nie wyniknie

              a arbitrazu chyba się jednak obawiasz...
              nie bój żaby, nie musisz stawać do oceny w końcu lubforum jest Twoje
              i robić mozesz tam co Ci się podoba...
              • Gość: necik Re: nadal z konsekwencją twierdzę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:08
                > i nadal konsekwentnie twierdzę że treść która widnieje tam obecnie
                > jest dziełem kogoś innego niż ja

                Zagadka dla czytelników forum.gazeta.pl:

                Znajdź dwie różnice w wypowiedziach:
                www.lubforum.pl/topics14/krancowa-avenue-vt3572.htm
                lubforum.pl/upload/krancowa_avenue.jpg
                Regulamin: w konkursie nie może brać udziału Przemek Leniak.
                • Gość: leniak wyznacz coś w nagrodę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:17
                  o np. mozliwość zmiany treści tego posta ;-)
                  • Gość: necik Re: wyznacz coś w nagrodę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:21
                    Nagrodą będzie duplom oraz uścisk ręki. Dodatkowo zwycięzca będzie mógł
                    pochwalić się znajomym że zrozumiał "o co chodzi leniakowi".
                    • Gość: leniak hmm no to warte istotnie trudu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:34
                      wszak trzeba miec to IQ powyzej 10 by zrozumieć...
                      namawiam do wziecia udziałuw konkursie zatem!
    • Gość: Aneczka [...] IP: *.lublin.mm.pl 27.03.09, 10:37
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: necik ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 16:41
        Jaka była mniej więcej treść powyższej (usuniętej) wiadomości?
        • Gość: leniak mniej wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 17:11
          to była zabawna...
          • Gość: necik Re: mniej wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 17:23
            Jeżeli "mniej więcej była zabawna" to jestem niemal pewny że napisał to
            administrator pewnego nowego forum który:
            - spamuje prywatne skrzynki na LubForum.pl
            - czytelników nazywa "drętwymi palantami"
            - usuwa wiadomości które nie są według jego myśli (tak Przemku, i mam nawet na
            to dowód a nie tylko bezpodstawne oskarżenia)

            To tylko taka mała lista jego "grzechów". Skąd wiem że to on mógł napisać
            powyższą wiadomość? Po prostu Aneczka nie korzysta z *.lublin.mm.pl a właśnie z
            podobnego hosta pisze wyżej wspomniany administrator lublin forum . com

            Proste ;-)
            • Gość: leniak słusznie Holmsie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 17:55
              pomimo tego iż możliwe jest istnienie Aneczki która korzysta z
              lublin.mm.pl
              to jednak chyba nie jest ona członikem ELSY jeśli uzywa
              terminu "merytoryzm"

              oj necik necik ja Cię rozumiem i współczuję Ci
              wiem jak to jest kiedy ktoś manipuluje twoimi postami...
              szkoda mi Cię nawet...
              ale wiesz noisł wilk razy kilka...
              • Gość: necik Re: słusznie Holmsie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:15
                Gość portalu: leniak napisał(a):

                > pomimo tego iż możliwe jest istnienie Aneczki która korzysta z
                > lublin.mm.pl
                > to jednak chyba nie jest ona członikem ELSY jeśli uzywa
                > terminu "merytoryzm"
                >
                > oj necik necik ja Cię rozumiem i współczuję Ci
                > wiem jak to jest kiedy ktoś manipuluje twoimi postami...
                > szkoda mi Cię nawet...
                > ale wiesz noisł wilk razy kilka...

                Co właściwie chciałeś przez powyższą wiadomość przekazać? Bo myślę że już nie
                tylko ja zauważyłem że piszesz obszerne wypowiedzi z których jednak niewiele wynika.

                Więc na przyszłość Przemku - krótko, ale konkretnie ;-)
                • Gość: Leniak krótko i konkretnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:18
                  ...
                  • Gość: necik Re: krótko i konkretnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:24
                    Gość portalu: Leniak napisał(a):

                    > ...

                    Widzę Przemku że doskonale zrozumiałeś moją wskazówkę. Brawo!

                    PS. Od pewnego czasu zastanawiam się nad jednym - czemu jakiś czas temu
                    obraziłeś się na forum.gazeta.pl ? Pamiętaj, krótko i treściwie ;-)
                    • Gość: leniak ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:33
                      cieszę się że wreszcie się ze mną zgodziłeś
                      czujesz się teraz lepiej prawda?

                      no i co z tą gazetą zazdrościsz im tego że tu teraz jestem
                      oj nieładnie necikiu zazdrość jest szkodliwa
                      od jej grymasu robią się zmarszczki nieestetyczne
                      • Gość: necik Re: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:47
                        > cieszę się że wreszcie się ze mną zgodziłeś
                        > czujesz się teraz lepiej prawda?

                        Zabawny jesteś chwilami ;-)

                        > no i co z tą gazetą zazdrościsz im tego że tu teraz jestem

                        Nic z tych rzeczy. Tak nawet powiem skromnie że kilka osób ucieszyło się z
                        odejścia leniaka. W końcu tematy typu "A o studenckich czapkach już było" nie
                        cieszyły się chyba zbyt wielkim powodzeniem. Prawda?

                        Chciałbym jednak poznać dokładniej "fenomen leniaka" (czyli obrażenie się
                        najpierw na gazeta.pl a następnie na lubforum.pl). Być może nadaje się to do
                        Wikipedii pl.wikipedia.org/wiki/Arnold_Buzdygan ?
                        • Gość: leniak tak zdecydowanie moje posty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:52
                          na lubforum były zbedne
                          dlatego też postanowiłeś je poprzywracać i zmanipulować...
                          hmm może konstatacja że były zbędnę
                          da Ci asumpt do usunięcia tych zmanipulowanych co ki... - neciku
                    • Gość: leniak Gazeta w Lublinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:48
                      łatwo sprawdzić sobie - opcja szukaj

                      to jest forum gazetowe - wypadałoby od czasu do czasu skomentować tu
                      jakiś tekst Redakcji
                      niestety te teksty...
                      albo o ... albo ...
                      zatem póki ... bedzie pisać o ....
                      jedyne co robię na tym forum to prowadzę grę słowną z necikiem
                      który też woli być i pisac tu niż na swym własnym forum
                      bo tam to dopiero... jest.
                      • Gość: necik Re: Gazeta w Lublinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 19:01
                        > jedyne co robię na tym forum to prowadzę grę słowną z necikiem
                        > który też woli być i pisac tu niż na swym własnym forum
                        > bo tam to dopiero... jest.

                        Tak czułem że i w tej wypowiedzi dodasz jakieś brednie, więc muszę to skorygować:

                        ... z necikiem który jest tutaj po to aby na "neutralnym gruncie" przedstawić
                        czytelnikom rzeczywisty obraz zaistniałej sytuacji.


                        Właściwie to miałem ignorować wszelkie zaczepki od ciebie, ale to tak tylko
                        dzisiaj wyjątkowo popisaliśmy sobie trochę. Z mojej strony
                        upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/DoNotFeedTroll.svg to tyle.
                        Baj baj.
                        • Gość: leniak no żegnaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 19:03
                          imć iudex in causa sua
              • Gość: A. Re: słusznie Holmsie IP: *.vlan365.dengo.lubman.net.pl 28.03.09, 12:18
                ELSA? Akurat nie ELSA...
                Szczegóły mojego życia prywatnego wolałabym zostawić dla siebie.
    • Gość: lechu [...] IP: *.lublin.mm.pl 27.03.09, 11:36
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • empi netykieta. 27.03.09, 11:40
        Zdecyduj się czy piszesz jako lechu czy też anetka?. Naruszasz
        netykietę pisząc w tym samym wątku pod różnymi nickami.
        pzdr.
        • Gość: leniak ale głupi wątek wyszedł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:05
          Wiesz Empi miałeś jednak sporo racji piszac w watku testowym że
          poziom spada jak się pojawiają "aktywiści"
          bardzo mi z powodu tego spadku przykro...
          pozdrawiam i spadam
          • Gość: leniak choć z drugiej strony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 18:38
            te dialogi maja sporą wartość humorystyczną
            przypominają mi dowcip o wróbelku który różnił sie tym iż miał...
            • Gość: A. Re: choć z drugiej strony IP: *.vlan365.dengo.lubman.net.pl 28.03.09, 12:14
              Nie wiem o co chodzi, nie zamierzam wdawać się w dyskusję z panem Leniakiem,
              jest to bezcelowe. Byłabym jednak wdzięczna gdyby pan Leniak nie czynił
              przedmiotem dyskusji mojej osoby oraz gdyby nie podszywał się pode mnie.
              • Gość: leniak ja sie pod nikogo panienko nie podszywam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.09, 19:33
                i wypraszam sobie podobne insynuacje
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka