O tyranii homoseksualistów w KUL

[janek_48]

Chciałbym tu serdecznie podziękowac Gazecie Wyborczej za reklame
pobytu dr.Camerona w Polsce.Dzięki Waszej Pionierskiej czujności
zamiast kilkuset osób o dr. Cameronie usłyszało kilka milionów.Wasza
nagonka przyniosła odwrotny skutek od zamierzonego.Jest takie
przysłowie jak Pan Bóg chce kogos ukarać to mu odbiera rozum, tym
razem uczynił tak woebc redakcji Gazety Wyborczej:) Jeszcze raz
dziękuje:)Tak dalej trzymac chłopcy!!!

Sam się skreślił z Amerykańskiego Stowarzyszenia

[baltazarus]

Dr Cameron sam się skreślił z Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychologicznego
na znak protestu przeciw zdominowaniu go przez politycznie poprawnych.
Dlaczego uparcie kłamiecie?

[Gość: Boso i kaczo]

"Dr Cameron sam się skreślił z Amerykańskiego Stowarzyszenia
Psychologicznego"

Przynajmniej taka jest jego WLASNA wersja albowiem wladze APA
(The American Psychological Association) przedstawialy nieco
inna wersje... Tak, czy inaczej, ten pan w USA i w Kanadzie
jest powszechnie (i od dosyc dawna) uznawany za
pseudo-naukowego hosztaplera. I nic poza tym!

O peda"normalnosci" w Kanadzie latwo sie przekonac

[mirmat1]

Gość portalu: Boso i kaczo napisał(a):

> "Dr Cameron sam się skreślił z Amerykańskiego Stowarzyszenia
> Psychologicznego"
>
> Przynajmniej taka jest jego WLASNA wersja albowiem wladze APA
> (The American Psychological Association) przedstawialy nieco
> inna wersje... Tak, czy inaczej, ten pan w USA i w Kanadzie
> jest powszechnie (i od dosyc dawna) uznawany za
> pseudo-naukowego hosztaplera. I nic poza tym!
Oto zafundowana przez kase miejska Parada Zwyciestwa oddzialow defidelujaca
centralna ulica Toronta. Na czele tej parady szedl burmistrz Miller z szefem
Torontonskiej policji:
www.chadzboyz.com/gaypride/galleries/pride2005/pride/img_0817.htm
www.chadzboyz.com/gaypride/galleries/pride2005/boyz/img_0818.htm
www.chadzboyz.com/gaypride/galleries/pride2005/boyz/img_0768.htm
Rzadzacy w miescie Pedehrmacht wsparty zastepami lesbijek przegonil
tez sprzed miejskiego ratusza Miss Universe, ktora udzielajac sie
walce z AIDS w Tajlandii rozslawiala imie Kanady:
www.canada.com/national/nationalpost/news/story.html?id=c24e4299-4b4e-4dc5-b38d-d72b0004f50a
Leave crown at home, Glebova told
NO A TERAZ ZOBACZYMY JAK SZYBKO CENZOR GW WYTNIE POST ?!?!? NO BO TO CO MOGA
OGLADAC DZIECI NA ULICY W TORONTO BEDZIE ZABRONIONE DLA CZYTELNIKOW GW.

Arcybiskup Juliusz Paetz.

[pavle]

Czy "naukowiec" Cameron wyleczył już arcybiskupa Juliusza Paetza?

Czy księża są warstwą produkcyjną i więcej dają społeczeństwu,
czy wiecej biorą?

[Gość: malgosia]

Nic dodać, nic ująć.
Pozdrawiam


pavle napisał:

> Czy "naukowiec" Cameron wyleczył już arcybiskupa Juliusza Paetza?
>
> Czy księża są warstwą produkcyjną i więcej dają społeczeństwu,
> czy wiecej biorą?

[y.y]

Tia, nie ma to jak manipulować prawda? Co to ma wspólnego z tym
panem, który przyjechał, że w Kanadzie odbyła się parada, na której
podtatusiali i statusiali panowie się obnażali? Nic. Ale jak się nie
ma argumentów, należy pokłamać.
Na paradach techno, na których znakomitą większość stanowią
heteroseksualiści również dzieci patrzą na gołych ludzi, zdarzało
się nawet, że oglądały publiczne oglądanie seksu.
To jak rozumiem jest prawdziwa, a nie "peda" normalność i wtedy jest
cacy.

No i oczywiście, jak ten cały "wykład" ma się do ciągłego wrzasku
brunatnej prawicy, że geje i lesbijki ciągle promują się na
zewnątrz, że chcą coś narzucać, do tego, że jakoś bez ich udziału
KUL zaprasza skompromitowanego manipulatora, pseudo-naukowca, który
za prawdopodobnie za grubą kasę wygłasza stek kłamstw opartych na
pseudo-badaniach i wyjętych z d..y dancyh? Oczywiście nijak, ale co
tam:)

[andrzejto1]

y.y napisał:
>
> No i oczywiście, jak ten cały "wykład" ma się do ciągłego wrzasku
> brunatnej prawicy, że geje i lesbijki ciągle promują się na
> zewnątrz, że chcą coś narzucać, do tego, że jakoś bez ich udziału
> KUL zaprasza skompromitowanego manipulatora, pseudo-naukowca,
który
> za prawdopodobnie za grubą kasę wygłasza stek kłamstw opartych na
> pseudo-badaniach i wyjętych z d..y dancyh? Oczywiście nijak, ale
co
> tam:)


Co do jakości badań tego gościa się nie wypowiadam. Jak wiesz lepiej
to przedstaw wyniki badań udowadniajacych co innego. Ale w związku z
tym, ze pleciesz o brunatnej prawicy nie spodziewam się
jakichkowliek sensownych argumentów od ciebie. Gdybyś był chociaż
nieco wykształcony w sprawach poltycznych to byś wiedział że
brunatna to jest LEWICA. A Faszym to socjalizm, tyle, że nieco inny
niż czerwony.
Pewnie jesteś po nowej maturze??

[koloratura1]

andrzejto1 napisał:

>
> brunatna to jest LEWICA. A Faszym to socjalizm, tyle, że nieco inny
> niż czerwony.

Ciekawy punkt widzenia...
I wielce oryginalny.

> Pewnie jesteś po nowej maturze??

Po bardzo starej maturze: 1964 rok.

[...]

[andrzejto1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

netykieta

[empi]

Usunięte (po kilkukrotnych upomniniach)z powodu sygnaturki
zawierającej linki promujące inne strony, minn. komercyjną.
pzdr.

[Gość: matematyk]

> Co do jakości badań tego gościa się nie wypowiadam. Jak wiesz lepiej
> to przedstaw wyniki badań udowadniajacych co innego.

Ja wiem lepiej.

Odnośnie badań (czy może raczej "badań") dotyczących długości życia
homoseksualistów. Ten pan postawił taką tezę na podstawie nekrologów w pismach
homoseksualnych. To urąga wszelkim regułom doboru próby. Nie trzeba dogłębnej
znajomości statystki, aby to dostrzec. Jako matematyk mogę o tym zaświadczyć z
całą powagą.

Sytuacja wygląda trochę tak; jakbym chciał zbadać jaki odsetek osób ma wyższe
wykształcenie i pytał się moich wszystkich znajomych jakie mają wykształcenie.
Ponieważ zdecydowana większość moich znajomych ma wyższe wykształcenie, wyciągam
wniosek, że 90% ludzi ma wyższe wykształcenie (co jest oczywiście absurdalne,
nie muszę tłumaczyć dlaczego).

Krótko mówiąc, ten pan popełnia szkolne błędy. Co więcej jestem przekonany, że
robi to świadomie. Czysta manipulacja. Do tego pewnie myśli, że "ciemne
polaczki" to kupią :/

Poprawność jest straszna

[bratprezydenta]

Przyglądajac sie temu co dzieje sie na świecie w sprawie tkz.
poprawności politycznej, to aby być cool trzeba być czarnym
homoseksualnym żydem, oczywiście najlepiej jeszcze kobietą. Wtedy
nie trzeba robić nic, wystarczy straszyć że jak niedostaniesz czegoś
to oskrżysz ich o ( rasizm, homofobie, antysemityzm, seksizm... do
wyboru)a każdy ze strachu spełni ich żądania.

w polsce by zginą w ciągu godziny

[Gość: Marysia]

Taka osoba zginęłaby w Polsce w ciągu godziny.


Tak więc powiem ci że lepsza poprawność od nienawiści. Chciałbyś aby cię
nienawidzono? Gardzono, bito, wytykano palcami? Za twój kolor skóry, wiarę,
orientację czy też płeć? Bo ja nie. To że jesteś w większości to nic nie znaczy.
Wystarczy że pojedziesz do Zimbabwe, tam byłbyś prześladowny przez twój kolor
skóry i długo byś nie pożył. Dlatego kilkanaście lat temu wyemigrowało stamtąd
większość białego społeczeństwa, przez rasistowskie rządy Mughabiego czy jakoś
tak on się nazywa. Pojedź do Jemenu czy Sudanu a zostaniesz pobity za to że
jesteś katolikiem. Etc

[misiu-1]

Gość portalu: Marysia napisał(a):

> Taka osoba zginęłaby w Polsce w ciągu godziny.

Popatrz, a taki np. Biedroń żyje już znacznie dłużej niż godzinę. To chyba
oznacza, że głupoty piszesz?

biedroń jest kobietą,gejem,żydem i murzynem?

[Gość: Kamil]

biedroń jest czarnoskurą. homoseksualną, żydowską kobietą?

CZYAJ BRANIE ZE ZROZUMIENIEM !!!

A kto go tam wie !

[absurdello]

Może się maskuje ;)))))

[huk256]

Moja droga, mylisz pojęcia – jak zresztą większość walczących o nie-wiadomo o co. Tolerancja ma być obustronna np.:

Jestem hetero mój sąsiad jest homo – obaj wiemy że mamy inne poglądy, ale nie opluwamy się, nie próbujemy sobie wchodzić w drogę, mało tego idziemy razem do baru na piwo, czyli nie ma problemu.

Problem z homoseksualistami, a raczej niektórymi działaczami – jak np. Biedroń – którzy koszą spora kasę tylko za to że drą mordę co jakiś czas że jest nietolerancja i coś tam coś tam polega na tym że ci ludzie mają nieraz większą siłę przebicia niż 1000 myślących inaczej – i bynajmniej nie dlatego że są super mówcami, tylko dlatego że każde niewygodne pytanie nazywają atakiem na nich, na ich poglądy, homofobią itd.

To można przeboleć – gorzej że ci ludzie zaczynają nawoływać (w niektórych państwach SKUTECZNIE np. USA(niektóre stany) GB czy Australii, zapewne i inne) do zmian prawa które DYSKRYMINUJE heteroseksualistów, bo jak inaczej nazwać zakaz zwracania się dziecka do rodziców per tata/mama? Na razie to obowiązuje tylko szkoły, ale czy nie dojdzie kiedyś do czegoś takiego:

Jak wcześniej mieszkam obok sąsiada homoseksualisty, ja nic do nie go nie mam... ale on czepia się kiedy widzie mnie z żoną i dzieckiem obok jego domu (bo jego zdaniem to obraża jego poglądy), czepia się że dziecko mówi do mnie - kiedy on jest w pobliżu - tato (bo tez go to uraża), po jakiejś mało ważnej sąsiedzkiej sprzeczce robi mi łatę homofoba i rasisty (zwłaszcza w małych wsiach nietrudno o takie coś – ok w Polsce to raczej nikt by mu nie uwierzył, ale na zachodzi Europy?) na dodatek w sklepie, na placu, w barze ubliża mi wyzywając od wspomnianych wcześniej homofobów, rasistów itd. a jak ja – odpłacając mu tym samym – nawę go pedałem to idzie do sądu i muszę go przepraszać.

Powyższy scenariusz mimo że wydaje się śmieszny, jest realny – coś podobnego niedawno stało się w USA kiedy to jeden z jurorów w wyborach miss Stanów zablokował kandydaturę jednej z dziewczyn tylko dlatego że powiedziała że jej zdaniem „małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety” – mało tego w internecie ten sam kolo zwyzywał ją od głupich k**w i nikt z jego środowiska tego nie potępił – tak ma wyglądać „tolerancja”? Nam wolno wszystko a ty spi*****aj? No to kja wolę to co jest dzisiaj, sorry.

[the_ukrainian]

> Wystarczy że pojedziesz do Zimbabwe, tam byłbyś prześladowny przez
twój kolor
> skóry i długo byś nie pożył.

> Pojedź do Jemenu czy Sudanu a zostaniesz pobity za to że
> jesteś katolikiem. Etc


No właśnie. A w Europie Zachodniej nie wolno czarnego czy
muzułmanina tknąć bo zaraz jest oskarżenie o rasizm, prześladowanie
na tle religijnym i sprawa kończy się wyrokiem skazującym. To jest
własnie unijna głupota którą chcą zaszczepić Polsce. Jak naszych tam
prześladują to nie powinniśmy pozostawać im dłużni. Europa przez
swoją politpoprawną głupotę wykończy się sama a my jako naród nie
powinniśmy dopuścić do rozszerzenia się tej zgnilizny na nasz kraj i
Europę Wschodnią która jeszcze nie została nią zarażona dzięki
żelaznej kurtynie.

[ford.ka]

Przeczytałeś to, co napisałeś przed wysłaniem?
Czy naprawdę chciałbyś żyć w Europie, w której wolno kogoś pobić lub
zabić bo jest czarnym muzułmaninem?

[Gość: piter]

ja mysle ze takich powinno sie leczyc psychicznie, bo chocbys nie wiem jakich
argumentow uzyl za tolerancja i tak bedzie pelen nienawisci.

[the_ukrainian]

> Czy naprawdę chciałbyś żyć w Europie, w której wolno kogoś pobić
lub
> zabić bo jest czarnym muzułmaninem?


Chciałbym żyć w Europie w której mniejszości nie będą stawiać
warunków większości. Żeby w przyszłości moim dzieciom nie zabroniono
nosić medalików albo ubrać choinki w klasie żeby nie obrażać uczuć
religijnych innowierców albo jak dziecko białe oklepie dziecko
czarne przy okazji konfliktu o zabawkę to żeby rodzice białego nie
mieli na głowie prokuratora wyjaśniającego czy aby nie są rasistami.
Unijna propaganda tolerancji do mnie nie przemawia bo nie tędy
droga.

[koloratura1]

ford.ka napisał:

> Przeczytałeś to, co napisałeś przed wysłaniem?
> Czy naprawdę chciałbyś żyć w Europie, w której wolno kogoś pobić lub
> zabić bo jest czarnym muzułmaninem?

Pewnie chciałby, bo sam jest, przecież, białym katolikiem.

[Gość: piter]

ale po co chcesz przesladowac murzynow? moze tak dajmy im dobry przyklad!

[the_ukrainian]

> ale po co chcesz przesladowac murzynow?

Nie chcę ich prześladować ale nie chcę też ich specjalnie chronić.
Jak taki dostanie po ryju to niech sprawca odpowiada za pobicie a
nie za rasizm.

Rozumiem, że sprowadziłeś się mentalnie do poziomu

[absurdello]

przeciętnego mieszkańca Zimbabwe bijającego białych za to, że się
tacy urodzili czy mieszkańca Jemenu czy Sudanu bijającego katolików
za to, że ich jako dzieci wychowano w takiej wierze ????

[the_ukrainian]

A co? Za dużo bajek się naczytałeś i wierzysz że wszyscy będą się
kochać i żyć długo i szczęśliwie? Ja pojadę do Józia a on mnie
przywita kłonicą i widłami, ale jak Józio pojedzie do mie to mam go
chlebem i solę witać? Tak to rozumiesz? Nie ma lekko. Poza tym nam
niepotrzebni są tu imigranci. A jak już są to nie my mamy się
dostosować do nich tylko oni do nas.

[...]

[andrzejto1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

netykieta i regulamin

[empi]

Zmień sygnaturkę. Z taką sygnaturką będę usuwał wszystkie Twoje
posty. Portal gazeta.pl stwarza możliwości taniej i skutecznej
profesjonalnej promocji. Skorzystaj.
pzdr.

[koloratura1]

Gość portalu: Marysia napisał(a):

> Tak więc powiem ci że lepsza poprawność od nienawiści. Chciałbyś aby cię
> nienawidzono? Gardzono, bito, wytykano palcami?

To on by chciał bezkarnie nienawidzić, gardzić, bić i wytykać palcami.

> Za twój kolor skóry, wiarę,
> orientację czy też płeć?

Ależ on ma kolor skóry, wiarę, orientację i płeć dokładnie takie, jak trzeba.
Przynajmniej takie jak trzeba tu gdzie jest.

[zigzaur]

Znalazł się w doskonałym towarzystwie: Nowak, Bender...

Ciężko robić za uciśnioną niewinność...

[koloratura1]

mirmat1 napisał:

> NO A TERAZ ZOBACZYMY JAK SZYBKO CENZOR GW WYTNIE POST ?!?!? NO BO TO CO MOGA
> OGLADAC DZIECI NA ULICY W TORONTO BEDZIE ZABRONIONE DLA CZYTELNIKOW GW.

Jakoś nie wycina i chyba wyciąć nie zamierza...

podaj link z ktorego wynika ze sam sie skreslil...

[Gość: m]

zamiast wylewac krokodyle lzy

Link

[adelix82]

psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/Cameron_apaletter.html

[andrzejto1]

Hmm...
Jest w tym pisemku napisane, ze nie spełnia kategorii etycznych. A
czy jest napisane, ze kłamie??

wariat na uniwerku

[Gość: stoik]

andrzejto1 napisał:

> Hmm...
> Jest w tym pisemku napisane, ze nie spełnia kategorii etycznych.
A
> czy jest napisane, ze kłamie??

A czy to w grunie rzeczy nie to samo?

[andrzejto1]

Gość portalu: stoik napisał(a):

> andrzejto1 napisał:
>
> > Hmm...
> > Jest w tym pisemku napisane, ze nie spełnia kategorii etycznych.
> A
> > czy jest napisane, ze kłamie??
>
> A czy to w grunie rzeczy nie to samo?

Niekoniecznie. Bo na przykład mógł molestować swoej pacjentki...

[Gość: Arek]

edr.Camerona jeest klamca i oszustem siejacym nienawisc.Jestm w szoku ze KK
kosciol milosci popiera takich potworow nienawidzacych drugich ludzi.

[80c51]

Dziwi mnie Twoje zdziwienie.

Kto tu kłamie?

[koloratura1]

baltazarus napisał:

> Dr Cameron sam się skreślił z Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychologicznego
> na znak protestu przeciw zdominowaniu go przez politycznie poprawnych.
> Dlaczego uparcie kłamiecie?

Nieprawda.
Cameron sam się nie skreślił; został wylany na zbitą twarz:

psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/Cameron_apaletter.html

O tyranii homoseksualistów w KUL

[jacko33]

Ja tam nie wiem jak jest w pięknej Ameryce, ale w Polsce też pięknej w chwili
obecnej najbardziej zagrożone, zarażone i zarażającą są osoby heteroseksualne i
niech pan znawca z Ameryki nie robi ludziom wody z mózgów bo piep..... Jest to
spowodowane korzystaniem z usług prostytutek i nie badanie się, co w
konsekwencji "roznoszone jest dalej na żony, dziewczyny itd. I to, że w Ameryce
jest tyle a tyle czegoś tam to w Polsce wcale być tak nie musi i podejrzewam, że
nie pofatygował się pan Cameron by sprawdzić statystyki w Polsce. Ciekaw jestem
czy "doktorek" powiedział, kim jest te pozostałe 60-70% bo jeśli dobrze kojarzę
to pewnie są to osoby heteroseksualne a jak dodać do tego to, że te osoby są
najbardziej narażone HCV i HIV to wychodzi tu niezła ciekawostka. Dodam tylko
dla tych, co niebawem zaczną z moją opinią "polemizować", że jestem osobą
heteroseksualną. Pozdrawiam. Student KULu "J"

[Gość: nik]

To widać, że jesteś studentem KUL, bo z matematyką u Ciebie cieniutko. Jeśli za
30-40% jakichś przestępstw odpowiada grupa, której w społeczności jest 2%, a za
60-70% grupa, której jest 98% to sobie teraz policz (jest czas matur) ile razy
więcej przestępstw popelnia statystyczny przedstawiciel grupy pierwszej niż
drugiej. To co, sprawdzimy Twoje umiejętności? Czekam na wynik...

[zigzaur]

Warto zapoznać się z zachorowalnością na choroby weneryczne w Rosji, branej za
punkt odniesienia przez nienawidzących Ameryki głupków (także studentów KUL).

[Gość: CamiCaCe]

polemizować nie trzeba..
wystarczy do podstaw matematyki odesłać
jeśli 40% do homosie to rachunek jest dość prosty.....
najpierw policz sobie ile jest nauczycieli...
potem policz ile nauczycieli to homosie...
policz ile procęt nauczycieli (wszysstkich) molestuje a potem policz z tego 40% a następnie oblicz sobie jaki % wszystkich homosiów stanowią ci którzy molestują....
tak na moje oko mimo wszystko wyjdzie na to że w % homosie uzyskają lepszy o kilka punktów wynik niż heterosie....
więc mimo wszystko wychodzi na to że ten pan może mieć rację.... wystarczy spojrzeć na liczby :P one powiedzą Ci wszystko :P

[Gość: Emeryt]

Ty chyba nosisz koloratkę. Za bardzo ci ugniata kręgosłup i pieprzysz głupoty. A
może to być też przejaw onanizmu.

U nas jest homopresja, a nie homofobia.

[Gość: acapulco]

Ja nie korzystam z usług prostytutek. Ale nie obnoszę się z tym
wobec homów, nie organizuję marszów równości, ani nie krzyczę, że
jestem lepszy lub gorszy. Podobno mamy wolność. Chciałbym z tej
wolności skorzystać, m.in. żeby pedałki nie wchodziły w moje życie,
podobnie jak ja nie wchodzę w ich życie. Miejsca jest dużo. Niech
sobie egzystują gdzieś tam, a ja poegzystuję w innym gdzieś tam.

[Gość: piter]

a w jaki sposob homosie wchodzą w twoje życie? nikt cie nie zmusza do czytania
tych artykulow!

[the_ukrainian]

> a w jaki sposob homosie wchodzą w twoje życie?

www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,3154
Tu Lambda oprotestowała podręczniki szkolne w których homoseksualizm
nazwano po imieniu - dewiacją seksualną lub chorobą

www.feminoteka.pl/news.php?readmore=2894
Tu feministki płaczą nad tym że "Kompas" został zakazany przez
Romana Giertycha. "Kompas" to taki podręcznik dla nauczycieli wydany
przez Radę Europy w którym jest między innymi:
"Nawiążcie kontakt z organizacja gejowska lub lesbijska w waszym
kraju; juz samo znalezienie informacji na ich temat jest podjęciem
działania! Zaproście jednego z przedstawicieli tej organizacji
na spotkanie. Porozmawiajcie o zagadnieniach związanych z równością
i na temat praw, których odmawia się osobom homoseksualnym w waszym
kraju."

"Kompas" do pobrania jest tu: www.szansa.glogow.org/index.php?
option=com_remository&Itemid=90&func=fileinfo&id=8
Cytowany fragment jest na stronie 205.

Ponadto usiłowanie wprowadzenia korzystnych dla homoseksualistów
zmian prawnych dających im możliwość oskarżenia normalnych ludzi o
dyskryminację na tle orientacji seksualnej. Do tego dochodzi
organizowanie parad które wyglądają tak jak tu wcześniej ktoś
podlinkował:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=95063879&a=95069879
Jak dla mnie takie zachowania są właściwe na imprezie zamkniętej w
jakimś lokalu albo w krzakach nad Wisłą a nie na głównej ulicy
miasta. Geje i lesbijki powinni zająć się otworami swojego ciała a
nie edukacją i wychowywaniem dzieci. Tak myślą ludzie normalni.

[Gość: piter]

no nie dziwie sie ze lambda oprotestowala te podreczniki

ale napisałeś go ze twierdzisz ze homosie wchodza (dodajmy z brudnymi nogami) w
twoje zycie?

[iguassu]

Z czym sie nie obnosisz ??? Nie widzisz roznicy ??? Oni chca zyc , tak jak ty z
dzwiewczyna, zoną...Chca sie zlapac za reke, przytulic, okazac sobie odrobine
ciepla ! Ty mozez, a oni nie, bo to jest wg ciebie "obnoszenie sie" (swoja droga
bardzo wyswiechtany zwrot u nas, w aspekcie..) ?!

[andrzejto1]

jacko33 napisał:

> Ja tam nie wiem jak jest w pięknej Ameryce, ale w Polsce też
pięknej w chwili
> obecnej najbardziej zagrożone, zarażone i zarażającą są osoby
heteroseksualne i
> niech pan znawca z Ameryki nie robi ludziom wody z mózgów bo
piep..... Jest to
> spowodowane korzystaniem z usług prostytutek i nie badanie się, co
w
> konsekwencji "roznoszone jest dalej na żony, dziewczyny itd. I to,
że w Ameryce
> jest tyle a tyle czegoś tam to w Polsce wcale być tak nie musi i
podejrzewam, ż
> e
> nie pofatygował się pan Cameron by sprawdzić statystyki w Polsce.
Ciekaw jestem
> czy "doktorek" powiedział, kim jest te pozostałe 60-70% bo jeśli
dobrze kojarzę
> to pewnie są to osoby heteroseksualne a jak dodać do tego to, że
te osoby są
> najbardziej narażone HCV i HIV to wychodzi tu niezła ciekawostka.
Dodam tylko
> dla tych, co niebawem zaczną z moją opinią "polemizować", że
jestem osobą
> heteroseksualną. Pozdrawiam. Student KULu "J"


Jeżeli jesteś studentem, to KUL schodzi na psy. Nie potrafisz w
sposób jasny i logiczny formułować myśli ani zdań. Nie wspominam o
tym, że nie bardzo można zrozumieć o co ci tak naprawdę chodzi...

A za rozprzestrzenianie się AIDS i HCV odpowiedzialne są
niestety "postępowcy" wmawiający ludziom bzdurę pod
nazwą "bezpieczny seks". Prezerwatywa nie chroni przed
rozprzestrzenianiem się horób przenoszonych droga płciową, co z
uporem maniaka usiłują nam lewicowcy wmawiać.
Dla przykładu :

ewiater.wordpress.com/2008/07/29/skutecznosc-prezerwatyw-profilaktyce-aids/

[Gość: jood]

Dziecko, nie kompromituj się. Jestem akurat w kraju, gdzie zlinkowana przez ciebie strona jest zablokowana, ale samo stwierdzenie, że prezerwatywa nie zapobiega itd, to totalna kompromitacja. Pewnie w artykule, jaki linkujesz, jest napisane, że HIV jest na tyle mały, że przechodzi przez pory w lateksie?

[andrzejto1]

Gość portalu: jood napisał(a):

> Dziecko, nie kompromituj się. Jestem akurat w kraju, gdzie
zlinkowana przez cie
> bie strona jest zablokowana, ale samo stwierdzenie, że
prezerwatywa nie zapobie
> ga itd, to totalna kompromitacja. Pewnie w artykule, jaki
linkujesz, jest napis
> ane, że HIV jest na tyle mały, że przechodzi przez pory w lateksie?

Jasnowidz czy co?? Prponuje przestań się tym zajmować, bo na chleb
nie zarobisz... W artykule sa podane wyniki badań i roporty WHO tak
dla ścisłości.


Dziecko?? Dzięki za komplement, mam dzieci, nastoletnie, ale cóz.
Ciekawe dlaczego ta strona jest zablokowana...
Może ten:

www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/311/5761/664?hits=10&RESULTFORMAT=&FIRSTINDEX=0&maxtoshow=&HITS=10&fulltext=zimbab
we&searchid=1&resourcetype=HWCIT

To jest wynik prac zespółu Gregsona w Zimbabwe. Poczytaj, może
przestaniesz pleść pierdułki.

Polecam również raport WHO , jesli znana Ci jest taka organizacja...

www.euro.who.int/aids/ctryinfo/overview/20060118_41

Moze w kraju w którym jesteś te strony też są zablokowane??

Poza tym polecam lekturę ulotki załaczonej do paczki prezerwatyw
dowolnego producenta. Po prostu...

:D tytuł z lekka mylący...

[rilian]

...bo klikając w link nie byłem pewien, czy ktoś nie odkrył tyranii
homoseksualnego lobby na KUL ;D

[Gość: Filon]

Wygadywanie takich głupot możlowe tylko w zaściankowym Lublinie, na
katolickim za przeproszeniem uniwersytecie.

[wymiatator1]

"zaściankowym"? Toż lublina nawet Białorusią nie można nazwać, bo Białoruś sto
lat przed lublinem.

[jane_24]

jestem z Lublina, mieszkam w Lublinie i prosze o nie generalizowanie
wszystkich mieszkańców mojego miasta - to że 200 osób z kilkuset
tysięcznego miasta wybrało się na wykład to nie znaczy że każdy z
nas ma takie poglądy

[Gość: ja]

jestem spod olsztyna i mam takie poglądy

O tyranii homoseksualistów w KUL

[Gość: erewrewr12]

Niech chomiki się chomikują ale nie rozumiem czemu narzucają się innym ??
JA nie chcę oglądać filmów homo w TV, ja nie chcę aby moje dziecko było uczone
jak dobrze być homo itd

Czuje się pod presją środowisk homoseksualnych.

Wolność Tomku w swoim domku a na podwórku trzeba się zachowywać normalnie.

Ja nie paraduje po ulicach krzycząc że wole kobitki i hetero. Takie sprawy
załatwiam w 4 ścianach i tyle co komu do mojego seksu ??

Nie rozumiem tego afiszowania się homusiów i koprofilitów

[zloto11]

Ludzie czytam te Wasze wypowiedzi i nie wiem czy Wy jestescie powazni w tych swoich slowach czy tylko sobie robicie z ludzi jaja albo chcecie za wszelka cene sprzeciwic sie GW. Osobiscie ani mnie ta gazeta nie interesuje za bardzo ale temat jaki tu zostal poruszony to juz bardziej. JESTEM ZDECYDOWANYM PRZECIWNIKIEM GEJOW (chcialbym napisac inaczej ale boje sie ze usuna maja wypowiedz) ITP.!! A juz totalnie nie rozumiem dlaczego wszyscy mowia jakie to jest normalne jakie to jest w porzadku. Wilekim katolikiem tez nie jestem ale zadaj sobie jeden z drugim pytanie. Po co Bóg stworzyl kobiete i mężczyzne a nie np dwie kobiety czy dwoch mezczyzn>?? A no po to zeby łączyli sie w pary kobieta-mężczyzna a nie inne!! Nie wspomne juz o wszelkiego rodzajju marszach itp organizowanych przez te organizacje. Ludzie zamiast siedziec w domach albo zakladach i leczyc sie to oni organizuja pokazy na cale miasta przeciez to juz calkowita komnpromitacja!! Ped.. raus, ped... won, ped... wypie... stad!!!

[shelmahh]

zakładasz, że każdy wierzy w Boga i w dzieło stworzenia. troszkę ograniczone
jest takie myślenie bo może nikt nas nie stworzył, może jesteśmy jedną z wielu
faz przez jakie przechodzi wszechświat i jesteśmy jego naturalnym składnikiem?
umiesz pomyśleć w ten sposób?

nie wszyscy geje i lesbjki chodzą na parady, nie każdego to rajcuje a parady nie
są organizowane przez jakąś organizację zrzeszającą oficjalnie homoseksualistów.

jest wiele normalnych par homoseksualnych, które żyją zupełnie normalnie i nic
nikomu do tego. ani to przestępcy, ani dewianci. po co ta napinka? oglądałem
program Pospieszalskiego z nieukrywaną ciekawością i myślę, że teksty Pana
Camerona kompromitują go samego, trącą mrokiem średniowiecza a, że zawsze się
znajdzie grupka oszołomów, którzy do pojmowania świata używają instrumentalnie
Biblii..no cóż..mają również do tego prawo :) mnie słowa Pana Camerona wybitnie
rozśmieszyły, ta dominacja gejów, przestępstwa hehehe sami wiemy kto popełnia
przestępstwa, widzimy często akcje CBŚ w TV gdzie kładą kolesi z szerokimi
karkami na podłogę..mnie nie interesuje to czy osoba molestująca dzieci jest
homoseksualistą czy hetero! ważne jest dla mnie to czy popełnia przestępstwo czy
nie. nie wiem czemu Pan Cameron się na tym skupia? może sam ma jakieś ciągoty i
zagłusza je takimi występami?

Pozdrawiam i życzę więcej otwartości w myśleniu :)

[andrzejto1]

shelmahh napisał:

> zakładasz, że każdy wierzy w Boga i w dzieło stworzenia. troszkę
ograniczone
> jest takie myślenie bo może nikt nas nie stworzył, może jesteśmy
jedną z wielu
> faz przez jakie przechodzi wszechświat i jesteśmy jego naturalnym
składnikiem?
> umiesz pomyśleć w ten sposób?
>

Nikt nie mówi, że nie masz racji. Jednak natura nas tak stworzyła po
to, by mieszać geny. Naukowo udowdniono to, że w okresie płodym
kobieta szuka faceta jak najbardziej różniącego się od niej
genetycznie (oczywiście w ramach gatunku). Po to, by gatunek mógł
się przystosowywać i przekształcać. Przetrwają najsilniejsze
osobniki. Po to jest ten mechanizm. Osoby homoseksualne nie wnoszą
nic do wymiany genów.

> nie wszyscy geje i lesbjki chodzą na parady, nie każdego to
rajcuje a parady ni
> e
> są organizowane przez jakąś organizację zrzeszającą oficjalnie
homoseksualistów
> .
Problem w tym, że stworzyła się grupa osób żyjących z bycia
działaczem gejowskim...
Mam wrażenie, że jest to w dużej części inspirowane przez lewicę, bo
prawda jest brutalna, ich pomysły na ekonomię się nie sprawdziły,
mają już tylko sprawy obyczajowe i walkę z kościołem.


> jest wiele normalnych par homoseksualnych, które żyją zupełnie
normalnie i nic
> nikomu do tego. ani to przestępcy, ani dewianci.

Zgadza się. Tak jak z cyganami, ale opinia jest taka : Cygan to
złodziej.

po co ta napinka? oglądałem
> program Pospieszalskiego z nieukrywaną ciekawością i myślę, że
teksty Pana
> Camerona kompromitują go samego, trącą mrokiem średniowiecza a, że
zawsze się
> znajdzie grupka oszołomów, którzy do pojmowania świata używają
instrumentalnie
> Biblii..no cóż..mają również do tego prawo :) mnie słowa Pana
Camerona wybitnie
> rozśmieszyły, ta dominacja gejów, przestępstwa hehehe sami wiemy
kto popełnia
> przestępstwa, widzimy często akcje CBŚ w TV gdzie kładą kolesi z
szerokimi
> karkami na podłogę..mnie nie interesuje to czy osoba molestująca
dzieci jest
> homoseksualistą czy hetero! ważne jest dla mnie to czy popełnia
przestępstwo cz
> y
> nie. nie wiem czemu Pan Cameron się na tym skupia? może sam ma
jakieś ciągoty i
> zagłusza je takimi występami?

Zgadza się. Na przykład większośc przestępstw popełnieją ludzie
wywodzący się z rodzin patologicznych. Dzieci wychowywane w
rodzinach niepełnych też częsciej są przestępcami.
Aby móc zwalczać jakieś zjawisko potrzebna jest na jego temat
rzetelna wiedza.

> Pozdrawiam i życzę więcej otwartości w myśleniu :)
>
>
I vice versa. Problem w tym, że do zwalczania choroby potrzebna jest
rzetelna diagnoza. Sprawy związane z róznicami pomiędzy ludźmi
różnych ras, religii, płci, czy orientacji seksualnej są poddane
silnej presji ideologicznej. Ta presja nie toleruje wiedzy innej niż
ta promowana przez większośc mediów i tzw "elitek". Błędnych nawet
założeń i badań nie zwalcza się się rzetelnymi badaniami, ale presją
ideologiczną i medialną. Doskonałym tego przykładem jest nagłośniona
niedawno "zbrodniczość" Papieża, który powiedział znaną prawdę, że
prezerwatywa nie zabezpiecza przed AIDS.

aż się dziwię, że na tym forum można czasem...

[shelmahh]

aż się dziwię, że na tym forum można czasem normalnie rozmawiać :)

śmieję się troszkę z tego homoseksualnego problemu jaki prezentuje spora część
ludzi. nie wyobrażam sobie, że można kogoś przekonać do homoseksualizmu. jestem
hetero i jakoś pomimo tej "nachalnej" promocji nie przyszło mi do głowy całować
się z jakimś facetem. a co za tym idzie zakładam, że skoro tak jest to liczba
osób homoseksualnych na świecie jest na stałym poziomie. w związku z tym, że to
nasi znajomi, sąsiedzi, często rodzina nie wyobrażam sobie by kogoś z tego
względu dyskryminować czy szukać wśród nich przestępców tak jak to zrobił Pan
Cameron. tak mamy skonstruowane społeczeństwa i już :) czy warto z tym walczyć,
tracić energię na to by namawiać gejów czy lesbijki do zmiany orientacji skoro i
tak ktoś się z tym rodzi? proste, że nie. powinniśmy postarać się zaakceptować
to, że ktoś może żyć inaczej i już. co jest złego w takiej postawie, że wydaje
się ona w Polsce nienormalna? jak można w ogóle tolerować to, że ktoś w łóżku
jest z kimś tej samej płci? ;) a ja mówię co to nas w ogóle obchodzi? czy mnie
obchodzi to, że mój kumpel biega wciąż do agencji? mam się nad tym zastanawiać?
albo ktoś lubi się kochać z trzema kobietami? mam z nim porozmawiać? namawiać do
życia w wstrzemięźliwości seksualnej? i mam mówić "nie całuj się z facetem bo
lepiej jest z kobietą? a może ktoś właśnie woli z facetem..uszanujmy to, nie
zaglądajmy nikomu do łóżek a parady gejów nie traktujmy jako promocji zachowań
seksualnych tylko jako jeden z wielu happeningów jakie mamy okazję oglądać na
naszych ulicach.

Pozdrawiam :)

[Gość: ja]

nono... jeśli mam być szczera to wolałabym nie oglądać takich "hepeninguf" jak
na zachodzie... ani ja ani żadne z moich potomnych...

Przeczysz "lekko" sam sobie !

[absurdello]

> Osoby homoseksualne nie wnoszą nic do wymiany genów.

Ale przecież one się nie powielają samoistnie (dwóch gejów ani dwie
lesbijki nie mogą mieć dzieci) ????
Do tego to co opisałeś wcześniej to pobożne życzenie, które nawet w
świecie heteroseksualnym się nie sprawdza (może u zwierzą, to tak),
bo najwięcej dzieci ma obecnie biedota często uszkodzona alkoholem
pitym dla oderwania się od ponurej rzeczywistości nie dającej im
żadnej satysfakcji. I tą drogą następuje powielanie uszkodzonych
sekwencji genetycznych, a do tego na już uszkodzone dziecko nakłada
się jeszcze brak odpowiedniej opieki i wychowania, bo rodziców nie
stać albo co gorsza przepili to co mogli przeznaczyć na dziecko.

Obawiam się, że przy tym stopniu nasycenia alkoholem społeczeństwa
to ta degradacja materiału genetycznego jest dużo większym problemem
niż problem gejów. Wódę reklamuje się wszędzie, dostępność jej jest
powszecha a nie zauważyłem, by chociaż w stopniu zbliżonym
reklamowali się i byli dostępni ;)) dla każdego homoseksualiści.
>
> Problem w tym, że stworzyła się grupa osób żyjących z bycia
> działaczem gejowskim ...

Problem w tym, że w każdej dziedzinie ludzkiego życia są działacze,
którzy żyją nie z pracy tylko z bycia działaczem, reprezentowania
(często samozwańczego), pouczania innych (choć sami często nie
przestrzegają własnych zaleceń), więc patrząc statystycznie:
dlaczego wśród gejów miało by być innaczej ?

> Mam wrażenie, że jest to w dużej części inspirowane przez lewicę,
> bo > prawda jest brutalna, ich pomysły na ekonomię się nie
> sprawdziły, mają już tylko sprawy obyczajowe i walkę z kościołem.

Mam wrażenie, że jedziesz po bandzie, bo wśród prawicowców i księży
jest taki sam procent homoseksualistów (do tego często żyjących w
warunkach sprzyjających rozwojowi ich odchylenia - klasztory
jednopłciowe). A co do pomysłów na ekonomię, obecny kryzys
ogólnoświatowy jest oczywiście objawem zdrowia ekonomii
nielewicowej ???? (Zaznaczam, że to co napisałem w poprzednim zdaniu
nie oznacza, że działania ekonomiczne tzw. lewicy miały ręce i nogi,
a tylko, że żaden z tych systemów nie jest bez wad)

> Zgadza się. Tak jak z cyganami, ale opinia jest taka : Cygan to
> złodziej.

Są też opinie: Polak to złodziej, rudzi są fałszywi, garbaci są
złośliwi i tym podobne "głębokie" przemyślenia prostego ludu
powtarzane także bezmyśnie przez ludzi podobno inteligentnych.

> Zgadza się. Na przykład większośc przestępstw popełnieją ludzie
> wywodzący się z rodzin patologicznych. Dzieci wychowywane w
> rodzinach niepełnych też częsciej są przestępcami.

Tylko nikt się nie zastanawia co jest źródłem tej patologii, że to
nie jest twór samoistny. Patologia jest produktem całego
społeczeństwa, Państwa:

- państwo "zwalcza" alkoholizm jednocześnie pozwalając na produkcję
(i żyjąc z niej) ogromnych ilości alkoholu w różnych postaciach i
udostępnia je wszystkim, bo tak na prawdę to najważniejsze sa
pieniądze na szczytne i puste slogany.

- to samo jest z tytoniem, który powoduje masę chorób, których
leczenie jest cholernie drogie (do tego jeszcze dochodzą palacze
bierni) a produkcja papierosów idzie w najlepsze a Państwo kosi od
tego działkę na zwalczanie palenia i na modlitwę intencyjną, by ta
walka nic nie dała.


- powszechny kult pieniądza i zysku (za wszelką cenę nawet
bezsensowną) przesłonił człowieka i jego problemy, a jego samego
sprowadził do poziomu zasobu (human resource) jak zasoby piasku,
wody, węgla, ziemniaków itp. Głosi się hasła, że każdy sobie tyle,
że to z różnych przyczyn jest niewykonalne, bo wszyscy nie przejdą
na samozatrudnienie i firm własnych nie uruchomią (nawet nie z braku
wiedzy ale z braku środków na start i przejście okresu rozruchu, co
też nie daje pewności dalszego powodzenia, także z określonej
pojemności rynku) a jeść trzeba chociaż 2 razy dziennie.

- promowana wszędzie zasada każdy sobie (podawana w różnych formach)
powoduje, że nie umiemy się dzielić z bliźnimi: prowadzi to do tego,
że jednym się przyznaje milionowe dochody (choć fizycznie nawet
siłami całej rodziny ani tego nie przejedzą ani nie wykorzystają( a
inni co by nie robili to i tak starczy im tylko na kij do opędzania
się od konkurencji w dostępie do śmietnika z resztkami jedzenia.


Mamy tu przykład chorej dystrybucji pieniądza na rynku i nie mówię,
że wszyscy mają mieć po równo ale zachowajmy pewien umiar w
rozwarstwianiu społeczeństwa.

- następnym czynnikiem generującym patologie jest reklama wpajająca
w interesie producenta różne dziwne postawy lub mniemania (typu nie
jesteś cool, trendy, jazzy jak nie masz najnowszej komórki,
samochodu czy czegoś tam jeszcze. Reklama typu nowy samochód już od
85578 złotych w kraju gdzie oficjalne średnia zarobków 3000 zł
brutto jest często nieosiągalna dla znacznej części obywateli,
generuje frustracje, które mogą spowodować u osobników słabszych
przejście na stronę patologii (na zasadzie, nie będę czekał całego
życia na możliwość dorobienia się, mają mnie za nieudacznika, ja im
pokażę itp).

itd.

> Aby móc zwalczać jakieś zjawisko potrzebna jest na jego temat
> I vice versa. Problem w tym, że do zwalczania choroby potrzebna
> jest rzetelna diagnoza. Sprawy związane z róznicami pomiędzy
> ludźmi różnych ras, religii, płci, czy orientacji seksualnej są
> poddane silnej presji ideologicznej.

No właśnie, tylko dlaczego widzisz tylko jedną stronę wywierającą
presję, ona jest z obu stron !

> Ta presja nie toleruje wiedzy innej niż ta promowana przez
> większośc mediów i tzw "elitek".

A dlaczego uważasz, że wiedza promowana przez mniejszość mediów jest
tą jedynie słuszną ? A może to też odmiana "elitki" usiłującej zbić
jakiś kapitał (różnie pojęty) na wmawianiu, że jedna grupa ludzi
jest z założenia gorsza od innych, bo jest odmienna (i nie
koniecznie dotyczy to homoseksualizmu ale także religii, wyglądu,
koloru skóry, pochodzenia społecznego, stopnia zamożności, poglądów
politycznych, noszenia okularów, posiadania rudych włosów,
skrzywienia kręgosłupa itp) ?


> Błędnych nawet założeń i badań nie zwalcza się się rzetelnymi
> badaniami, ale presją ideologiczną i medialną.

A uważasz, że badania oparte na analizie statystycznej zapisków
policyjnych są rzetelne ? To, że złodziej okazał się homoseksualistą
w żadnym przypadku nie implikuje, że jego działalność wynika z
homoseksualizmu. Informacje w raportach policyjnych nie zawierają
analizy czy homoseksualizm danego zatrzymanego ma coś wspólnego z
popełnionym przestępstwem (zakładając, że nie było podejrzenia
przestępstwa seksualnego) a tylko suchą notatkę, że dany czynnik
jest związany z daną osobą ale równie też są tam informacje, czy
dana osoba ma: samochód, domek, gdzie mieszka, jakie ma zwyczaje,
jak się ubiera itd

I co mamy z tego wyciągać wnioski jak "W brunecie wieczorową porą"
Barei:

Milicjant do Michała Romana: Słuchajcie ! To w zasadzie jak żeście
na to wpadli, że to Kowalski jest właśnie tym, który was w to
wrobił, że to on jest prawdziwym mordercą ?

Michał Roman: Bo jemu z szafy wyleciał czerwony kapelusz

Milicjant: Czerwony kapelusz, a to co ?

M.R.: Niby nic ale jest taka zasada, że czerwony kapelusz jest
właśnie znakiem rozpoznawczym ... czerwony kapelusz jest właściwie
zawsze podejrzany proszę pana ... niech pan pamięta !

> Doskonałym tego przykładem jest nagłośniona
> niedawno "zbrodniczość" Papieża, który powiedział znaną prawdę, że
> prezerwatywa nie zabezpiecza przed AIDS.

W pewnym sensie jest to zbrodnicza bezmyślność, bo nie jest to cała
prawda a jednocześnie zotała wypowiedziana przez osobę zaufania
publicznego. Prezerwatywa nie zabezpiecza w 100% przypadków ale w
części zabezpiecza, więc pozwala uratować kilka osób

[andrzejto1]

absurdello napisał:

> > Osoby homoseksualne nie wnoszą nic do wymiany genów.
>
> Ale przecież one się nie powielają samoistnie (dwóch gejów ani dwie
> lesbijki nie mogą mieć dzieci) ????

Co nie zmienia postaci rzeczy, że pojawiają się jako mutacja, ślepa ściezka rozwoju.

> Do tego to co opisałeś wcześniej to pobożne życzenie, które nawet w
> świecie heteroseksualnym się nie sprawdza (może u zwierzą, to tak),
> bo najwięcej dzieci ma obecnie biedota często uszkodzona alkoholem
> pitym dla oderwania się od ponurej rzeczywistości nie dającej im
> żadnej satysfakcji.

Obawiam się, iż jest to efekt działania osób zyjących z pomagania innym. I wszelkiego rodzaju "obrońców praw cżłowieka" i "pochylania się nad wykluczonymi". Jednak próby ograniczenia takim ludziom zasiłków czy zakresu pomocy im udzielanej powoduje, iż zaraz pojawia się stado obrońców, od polityków kupujących ich głosy, po ludzi zyjących z pomagania innym na koszt społeczeństwa. Można z tego nieźle zyć. Policz tych ludzi z MOPS-ów , PCK-ów, Caritasów, PKPS itp. Ilu ludzi bu straciło robotę.

>
> Problem w tym, że w każdej dziedzinie ludzkiego życia są działacze,
> którzy żyją nie z pracy tylko z bycia działaczem, reprezentowania
> (często samozwańczego), pouczania innych (choć sami często nie
> przestrzegają własnych zaleceń), więc patrząc statystycznie:
> dlaczego wśród gejów miało by być innaczej ?

Dokładnie. I niestety dosyć często dajemy się tym działaczom terroryzować. Dokladnie z tych samych przyczyn, jak opisałem powyżej.

>
> Mam wrażenie, że jedziesz po bandzie, bo wśród prawicowców i księży ...

Ilośc homoskesualistów w grupach społecznych, czy pośród wyznających rózne poglądy nie ma znaczenia. Problem w tym, że prawica nie dzieli ludzi na lepszych i gorszych w/g koloru skóry, rasy, czy religii.
Robi to lewica. Czy to brunatna, czy czerwona. I wygrywa te grupy przeciwko sobie. Jednak pamiętaj, że strona polityczna jest zależna od stosunku do środków produkcji, a nie do kóscioła. Bo PiS jest de facto lewicą. Czy słyszałeś anby prawica czyli UPR nawoływał do likwidacji jakichś grup społecznych, rasowych itp?? pokaż mi gdzie i kiedy!

> a tylko, że żaden z tych systemów nie jest bez wad)

Masz rację. Tyle, że ten kryzys jest spowodowany decyzjami politycznymi. Mainowicie zmuszeniem banków przez administrację Clintona do udzielania kredytów hipotecznym tzw NINJA, czyli ludziom bez adresu, dochodów itp. Koleżanka mojej siostry ciotecznej w USA dostała kredyt na dom będac tam nielegalnie.

> Są też opinie: Polak to złodziej, rudzi są fałszywi, garbaci są
> złośliwi i tym podobne "głębokie" przemyślenia prostego ludu
> powtarzane także bezmyśnie przez ludzi podobno inteligentnych.

tyle, że te "przemyslenia" są często spowodowane doświadczeniem życiowym..
>
> - państwo "zwalcza" alkoholizm jednocześnie pozwalając na produkcję
>
> - to samo jest z tytoniem, który powoduje masę chorób, których

Widzisz, jestem człowiekiem, który palił i pił, sporo. Nie stoczyłem się, ponieważ wiem dokąd się mogę posunąć. I to świadczy, żę wszystko jest dla ludzi, ale z umiarem. Zakazywanie powoduje powstanie mafii i przestępczości. Nie da się tego wyeliminować ze społezeństwa. Problem w tym, aby nie pozwolic patologiom nad nami zapanować. Teraz wahadłeko się przegieło. Nie możesz się bronić zbyt zdecydowanie, bo zostaniesz posądzony o przekroczenie granic obrony. Nie można podwiązać jajowodów alkoholiczce czy nasienowodów alkoholikowi. Bo to naruszenie praw człowieka, (nota bene oba te zabiegi są odwracalne). Nie możesz zmusić takiego kogoś do leczenia. A jak wyrzucisz takich z dworca na przykład, to będziesz miał poważne problemy.
>
> - powszechny kult pieniądza i zysku (za wszelką cenę nawet
> bezsensowną) przesłonił człowieka i jego problemy, a jego samego
> sprowadził do poziomu zasobu (human resource) jak zasoby piasku,
> wody, węgla, ziemniaków itp.

tak było zawsze, tylko że teraz ma to ładne nazwy. Zgadzam się z Tobą, że to bez sensu. Ale ludzie mają w genach zakodowaną walkę o pozycję w stadzie. I nic na to nie poradzisz niestety. Mozna próbować się temu nie poddawać.

,
> że jednym się przyznaje milionowe dochody (choć fizycznie nawet
> siłami całej rodziny ani tego nie przejedzą ani nie wykorzystają( a
> inni co by nie robili to i tak starczy im tylko na kij do opędzania
> się od konkurencji w dostępie do śmietnika z resztkami jedzenia.

Stara socjalistyczna zasda: Każdemu wedle jego pracy. Jeśli ktoś nie umie, lub częściej nie chce uczestniczyć w życiu społecznym, to tak kończy. Znam szefową schroniska dla bezdomnych. Kazdy z jej podopiecznych znalazł się na ulicy na własne życzenie. Jest 5% populacji, która zbiera śmietanke i 5% któa nie pracuje i pracowac nie będzie. A jeśłi ktoś komuś chce płącić milionowe gaże, to być może na tyle ocenia jego pracę. Piramida Maslowa się kłania. Potrzeba prestiżu...

Jeśli płacisz zasiłki dla bezrobotnych i jednocześnie okradasz podatkami pracujących aby płacić te zasiłki to czemu się dziwisz??

Pójście w stronę patologii jest wynikem wzorców domowych i środowiskowych i bezkarnośći szczególnie dla młodocianych, a nie reklama.

>
> No właśnie, tylko dlaczego widzisz tylko jedną stronę wywierającą
> presję, ona jest z obu stron !

Zgadzam się Z Tobą. jednak na razie homofilia jest na "wierzchu". A tak gwoli ścisłości, to czy jesteś w stanie podać mi kiedy to i gdzie Kościół działał w kierunku fizycznej likwqidacji homoseksulaistów?? Bo lewaki made in Hilter czy Stalin to robili. Potrzebna jest rzetelna dyskusja. I jeśli facet taki jak ten który sprowokował ta dyskusję jest w stanie swoje racje udowodnić, to należy go wysłuchać, a nie a priori uznać za debila i oszołoma.

>
> A dlaczego uważasz, że wiedza promowana przez mniejszość mediów jest
> tą jedynie słuszną ?

A czy coś takiego powiedziałem?? Cały czas twierdzę, że należy z tym gościem dyskutować na ARGUMENTY a nie na obelgi.

> A uważasz, że badania oparte na analizie statystycznej zapisków
> policyjnych są rzetelne ? To, że złodziej okazał się homoseksualistą
> w żadnym przypadku nie implikuje, że jego działalność wynika z
> homoseksualizmu.

Zaiste, jednak, jeśli dotyczy to przestepstwa na tle seksualnym, to nie możesz zakładać że takiego związku nie ma. Jeśli ktoś preferuje zachowania seksualne odbiegające od większości (a temu , że homoseksualim taki jest nie zaprzeczysz), I przestępstwo ma charakter seksualny, to można uznać, iż może istnieć związek pomiędzy jednym a drugim. Powiem też, że trudno by było takowy związek wykluczyć.

Informacje w raportach policyjnych nie zawierają
> analizy czy homoseksualizm danego zatrzymanego ma coś wspólnego z
> popełnionym przestępstwem (zakładając, że nie było podejrzenia
> przestępstwa seksualnego) a tylko suchą notatkę, że dany czynnik
> jest związany z daną osobą ale równie też są tam informacje, czy
> dana osoba ma: samochód, domek, gdzie mieszka, jakie ma zwyczaje,
> jak się ubiera itd

Jak sam napisałeś sprawa dotyczy przestępstw na tle seksualnym, więc kto tu sobie zaprzecza? Nikt nie usiłuje udowodnić, że homoseksualiści są częściej złodziejami, lecz pedofilami, a to jest przestępstwo stricte seksualne.

Do wszystkiego jest potrzebny dystans i zdrowy rozsądek. Emocje nie sprzyjają rzetelnej ocenie problemu. Chyba temu nie zaprzeczysz??

[Gość: malgosia]

Miło było poczytać coś sensownego.

absurdello napisał:

[Gość: r94]

zloto11...
dlaczego wszyscy robia wielkie halo z gejow??? ja nikomu do sypialni nie
zagladam i nie obchodzi mnie czy ta osoba jest homo czy hetero...
kazdy inny wszyscy rowni...
a leczyc to mozna glupote osob ktore pisza bzdury podobne do twoich

Z twojego wywodu wynika, że geje i lesbijki

[absurdello]

powstali przez dzieworództwo i nie są dziełem bożym ?

Czy byłeś przy akcie stworzenia, że wiesz to na 100% ?

Miałem okazję wysłuchać tego Camerona jak się produkował u
Pospieszalskiego i usłyszałem poglądy od których kiedyś się zaczęło
palenie ludźmi w piecach ...

[Gość: jaga]

a jaki masz dowód na to,ze Bóg stworzył ludzi :P ja bym się jednak zastanowiła
nad teoria ewolucji;)

[andrzejto1]

Gość portalu: jaga napisał(a):

> a jaki masz dowód na to,ze Bóg stworzył ludzi :P ja bym się jednak
zastanowiła
> nad teoria ewolucji;)

Skąd wziął się świat??
Jakas wiarygodna teoria??

[naparstnica_purpurowa]

Gość portalu: erewrewr12 napisał(a):

> Niech chomiki się chomikują ale nie rozumiem czemu narzucają się
innym ??
> JA nie chcę oglądać filmów homo w TV, ja nie chcę aby moje dziecko
było uczone
> jak dobrze być homo

Coś ci się pomyliło. Co to jest "film homo"?
I kto KAŻE je glądac? W końcu telewizor trzeba włączyć a w kinie
zapłacić dobrowolnie za bilet.
Twoje dziecko nie jest uczone "jak dobrze być homo". Pracuję w
szkole państwowej i zapewniam,że w podstawach programowych żadnego z
przedmiotów (biologia, polski,WOS etc.) nie ma tego rodzaju treści.

[fibius]

Poza tym to twoje dziecko nie będzie "uczone" jak być dobrym homikiem bo czegoś
takiego nie można się nauczyć co najwyżej możesz swoim genom podziękować lub DNA
swojej żony jeśli twoje dziecko okaże się homoseksualistą.
A co do uczenia ... to sądzę że nauczysz swojego dziecka jak nienawidzić
mniejszości na szóstkę bo tylko na to cię stać. Dziś lekcja jak walić bejsbolem
geja po głowie jutro jak fachowo wbijać nóż w plecy Żyda a pojutrze porozmawiamy
o gwałceniu naszego żebra (wg Biblii) czyli kobiety tak będziesz wspaniałym ojcem

[andrzejto1]

fibius napisał:

> Poza tym to twoje dziecko nie będzie "uczone" jak być dobrym
homikiem bo czegoś
> takiego nie można się nauczyć co najwyżej możesz swoim genom
podziękować lub DN
> A
> swojej żony jeśli twoje dziecko okaże się homoseksualistą.


Proszę o podanie skąd ta wiedza!!! Kto to udowodnił gdzie i kiedy??


> A co do uczenia ... to sądzę że nauczysz swojego dziecka jak
nienawidzić
> mniejszości na szóstkę bo tylko na to cię stać. Dziś lekcja jak
walić bejsbolem
> geja po głowie jutro jak fachowo wbijać nóż w plecy Żyda a
pojutrze porozmawiam
> y
> o gwałceniu naszego żebra (wg Biblii) czyli kobiety tak będziesz
wspaniałym ojc
> em

Ręce opadają...
Uświadom sobie wreszcie, że niezgoda na dyktat mniejszości nie jest
jednoznaczne z jej dyskryminowaniem.

[huk256]

> Poza tym to twoje dziecko nie będzie "uczone" jak być dobrym homikiem bo czegoś
> takiego nie można się nauczyć co najwyżej możesz swoim genom podziękować lub DN
> A

Jedna naukowcy (ci obecnie w większości) twierdzą że się nie da, inni że się da – nie jest to więc do końca takie jasne.

Mnie nikt nie uczł tego

[Gość: Homik]

Wiedz że mnie nikt nie uczył tego. Rodzicie byli wierzący więc tym bardziej
"pedalskiej" propagandy nie było w domu a wręcz odwrotnie. I co? I jak
wytłumaczysz to że od 3 lat jestem w szczęśliwym związku i to nie z kobietą?

[huk256]

Mam to wytłumaczyć z technicznego punktu widzenia? Ok

Tak więc, za zachowanie człowieka odpowiada mózg, który z kolei jest zbiorowiskiem różnych pierwiastków chemicznych połączonych w komórki nerwowe zwane neuronami. I teraz – zakładając że każdy gatunek poprzez seks dąży do rozmnażania (90-parę% każdego gatunku) to można by stwierdzić że reszta (jako że co prawda dąży do seksu, ale nie do rozmnażania) posiada uszkodzoną lub zaburzoną strukturę neuronową – tak naprawdę innej logicznej odpowiedzi nie znajduję – no chyba że ktoś chciałby się upierać że to jest krok w stronę ewolucji, ale byłby to krok ku samozagładzie gatunku więc raczej odpada (homoseksualne związki nie mogą mieć dzieci więc ewolucja w tę stronę doprowadziła by do wyginięcia gatunku ludzkiego). Zresztą nawet ci którzy twierdzą że homoseksualizm to nie choroba, są zgodni że jednak jest to odstawanie od „normy” (czyli większości) – natomiast nie biorą pod uwagę w ogóle faktu że takie coś dało by się wyleczyć, chociażby poprzez odpowiednie leki zmieniające balans chemiczny mózgu.

Tutaj raczej powinno być pytanie, czy odstawanie od „normy” można nazwać chorobą i czy w ogóle większość może być wyznacznikiem tej „normy”... ale to jest rozważanie dla filozofów.

Tak czy siak, z technicznego punktu widzenia – homoseksualizm „może” podchodzić pod chorobę (zapewne „uleczalną”) inna sprawa że zapewne w podobny sposób można by przestawić heteroseksualistę na homoseksualizm – ale jak na razie „normą” jest hetero więc...

Terapia anty-homo

[koloratura1]

huk256 napisał:


> takie coś
> dało by się wyleczyć, chociażby poprzez odpowiednie leki zmieniające balans che
> miczny mózgu.

Jest prostszy sposób: istnieją gangi "lekarzy" o byczych karkach, krótkich szyjach, ogolonych na łyso łbach, na ogół chodzących w dresach, którzy napadają na lesbijki i gwałcą je w ramach "terapii".

[Gość: ZH1]

tym że jesteś pomyłką w procesie ewolucji

[andrzejto1]

naparstnica_purpurowa napisała:
>
> Coś ci się pomyliło. Co to jest "film homo"?
> I kto KAŻE je glądac? W końcu telewizor trzeba włączyć a w kinie
> zapłacić dobrowolnie za bilet.
> Twoje dziecko nie jest uczone "jak dobrze być homo". Pracuję w
> szkole państwowej i zapewniam,że w podstawach programowych żadnego
z
> przedmiotów (biologia, polski,WOS etc.) nie ma tego rodzaju treści.
>
>
Jak na razie.
W przypadku ratyfikowania przez Polskę Traktatu z Lizbony kazdy z
krajów UE pod pretekstem obrony "praw człowieka" może zostać do tego
zmuszony poprzez sankcje które może nałożyć Rada UE. Tak gwoli
śicłości.

O tyranii homoseksualistów w KUL

[lecho65]

znałem takiego jednego miał wąsik i nosił brunatna koszulę

O tyranii homoseksualistów w KUL

[Gość: lai21]

co by nie powiedziec to dr. cameroon ma racje.

Janku idąc twoim tropem to KULjest głupi

[Gość: wiejska baba]

....i jego wladze

O tyranii homoseksualistów w KUL

[Gość: zona]

Widać, że Pawła Reszkę też obowiązuje "poprawność polityczna". Gorzej, gdy płaci
za nią zejściem na niziny dziennikarskie. Artykulik (bo nie artykuł) napisany
byle jak, niestarannie, oparty na ogólnikowych stwierdzeniach, bez uwzględnienia
ciekawych, chociaż na dziś dzień dosyć trudnych do przeforsowania propozycji. Po
pierwsze faktem jest, że jeśli nie zwiększy się liczba dzieci na jedną parę
małżeńską (dziś to jest statystycznie 1.3, a dla utrzymania liczby obywateli
trzeba min. 2.0, co oczywiste) to za 45 lat będzie nas o połowę mniej. Kto
zapłaci Wam, dziś młodym za emeryturę? Propozycje Camerona są ciekawe: - Zwolnić
z podatków tych, którzy mają co najmniej trójkę dzieci i przyznać za każde
dziecko powyżej dwóch dodatkowy głos w głosowaniach wyborczych do parlamentu, na
prezydenta, samorządowych itd. Dobre! Mi się podoba, a homoseksualistom, jako
bezwartościowym z tego punktu widzenia pewnie nie...

księza i zakonnice - rozmnażać się:)

[naparstnica_purpurowa]

Gość portalu: zona napisał(a):


> faktem jest, że jeśli nie zwiększy się liczba dzieci na jedną parę
> małżeńską (dziś to jest statystycznie 1.3, a dla utrzymania liczby
obywateli
> trzeba min. 2.0, co oczywiste) to za 45 lat będzie nas o połowę
mniej. Kto
> zapłaci Wam, dziś młodym za emeryturę?

Procent jednostek homoseksualnych jest taki sam u gęsi gęgawych,
rybek gupików i ludzi. Nie zmusisz ich do rozmnożenia.
Skoro uważasz,że społeczeństwo cierpi przez niski przyrost...zmuś do
posiadania dzieci KSIĘŻY I ZAKONNICE. Są ( z punktu widzenia
Camerona) całkowicie bezproduktywni.

[Gość: franek]

Księży i zakonnic jest coś koło 40 tysiecy. To 0,1% narodu. Niewiele
to pomoże w przyroście naturalnym. Pewnie też wśród nich są homosie,
więc nie tedy droga do wzrostu przyrostu.

[misiu-1]

naparstnica_purpurowa napisała:

> Procent jednostek homoseksualnych jest taki sam u gęsi gęgawych,
> rybek gupików i ludzi.

A procent jednostek z dwoma głowami jest taki sam u ludzi, u krów i kaczek. Coś
z tego wynika?

> Nie zmusisz ich do rozmnożenia.

A ktoś w ogóle chce zmuszać?

> Skoro uważasz,że społeczeństwo cierpi przez niski przyrost...zmuś
> do posiadania dzieci KSIĘŻY I ZAKONNICE. Są ( z punktu widzenia
> Camerona) całkowicie bezproduktywni.

Bzdury opowiadasz. Pomijając już oczywisty fakt, że księżom i zakonnicom też
przydarza się mieć dzieci, wypadałoby uwzględnić cały ich wpływ na dzietność
populacji. Księży i zakonnic jest względnie niewiele w stosunku do ludności
Polski - ok. 58000, czyli 0,15%. Ubytek liczby dzieci, jaki wynika z ich
bezdzietności, to w przybliżeniu tyle samo. Jednocześnie trudno oszacować liczbę
dzieci, które urodziły się DZIĘKI zachęcaniu wiernych przez kościół, jako
instytucję, i księży osobiście, do posiadania więcej niż jednego dziecka. Sądzę,
że gdyby udało się policzyć, byłoby to znacznie więcej. Dlatego nie można
twierdzić, że są bezproduktywni, a już zwłaszcza całkowicie.

[koloratura1]

misiu-1 napisał:

> trudno oszacować liczbę
> dzieci, które urodziły się DZIĘKI zachęcaniu wiernych przez kościół, jako
> instytucję, i księży osobiście, do posiadania więcej niż jednego dziecka.

Na pewno DZIKIE TŁUMY!!!
Uff!

[andrzejto1]

naparstnica_purpurowa napisała:

> Gość portalu: zona napisał(a):
>
>
> > faktem jest, że jeśli nie zwiększy się liczba dzieci na jedną
parę
> > małżeńską (dziś to jest statystycznie 1.3, a dla utrzymania
liczby
> obywateli
> > trzeba min. 2.0, co oczywiste) to za 45 lat będzie nas o połowę
> mniej. Kto
> > zapłaci Wam, dziś młodym za emeryturę?
>
> Procent jednostek homoseksualnych jest taki sam u gęsi gęgawych,
> rybek gupików i ludzi. Nie zmusisz ich do rozmnożenia.
> Skoro uważasz,że społeczeństwo cierpi przez niski przyrost...zmuś
do
> posiadania dzieci KSIĘŻY I ZAKONNICE. Są ( z punktu widzenia
> Camerona) całkowicie bezproduktywni.
>

Nie homoseksualistów, a Camerona należałoby leczyć

[koloratura1]

Gość portalu: zona napisał(a):

> [Cameron proponuje] przyznać za każde
> dziecko powyżej dwóch dodatkowy głos w głosowaniach wyborczych do parlamentu, na
> prezydenta, samorządowych itd. Dobre! Mi się podoba, a homoseksualistom, jako
> bezwartościowym z tego punktu widzenia pewnie nie...

Homoseksualistą nie jestem, a bardzo mi się ten pomysł nie podoba.
Nie wiem jak gdzie indziej, ale u nas zdecydowana większość (choć nie wszyscy!) rodziców wielodzietnych, to - niestety - menele, pijacy, osoby bez wykształcenia... Praktycznie - im większe dno, tym więcej dzieci.
Nie chciałabym żyć w kraju, o którego losach decydują - głównie - takie osobniki...

Na szczęście - pomijając wszystko inne - taki pomysł musiałby upaść, jako niekonstytucyjny.

[andrzejto1]

koloratura1 napisała:

> Gość portalu: zona napisał(a):
>
> > [Cameron proponuje] przyznać za każde
> > dziecko powyżej dwóch dodatkowy głos w głosowaniach wyborczych do parlame
> ntu, na
> > prezydenta, samorządowych itd. Dobre! Mi się podoba, a homoseksualistom,
> jako
> > bezwartościowym z tego punktu widzenia pewnie nie...
>
> Homoseksualistą nie jestem, a bardzo mi się ten pomysł nie podoba.
> Nie wiem jak gdzie indziej, ale u nas zdecydowana większość (choć nie wszyscy!)
> rodziców wielodzietnych, to - niestety - menele, pijacy, osoby bez wykształcen
> ia... Praktycznie - im większe dno, tym więcej dzieci.
> Nie chciałabym żyć w kraju, o którego losach decydują - głównie - takie osobnik
> i...
>
> Na szczęście - pomijając wszystko inne - taki pomysł musiałby upaść, jako nieko
> nstytucyjny.

Stary, ale Ty już zyjesz w takim kraju!!!
"Demokracja to taki dziwny system, w którym 2 pijaczków spod śmietnika ma wiekszą siłe polityczną niż 1 profesor uniwesytetu" - Janusz Korwin Mikke.

[empi]

Prosiłem nie spamuj w stopce linkami. Możesz założyć tematy zgodne z
treścią stron zawartych w tych adresach i dyskutować. Dotyczy to
wszystkich, jest bez związku z treścią tych stron. Ponawiam prośbę w
imię tej zasady. Następne posty z taką stopką będę usuwał.
pzdr.

[Gość: pyta]

tyrania, terror i bezczelność homosiów nie zna granic...

po raz kolejny pytam: gdzie mogę znaleźć naukową definicję homofobii? [tylko
proszę nie cytować Wikipedii] naprawdę chciałbym się dowiedzieć, z czym walczy
KPH, a nigdzie nie mogę się dowiedzieć...

[Gość: nik]

Homofobia - zachowanie typowe dla osobników normalnych psychicznie, wynikające z
naturalnego obrzydzenia postawami jednostek zdewiowanych seksualnie.

Jesteś (prawie) genialny!

[koloratura1]

Gość portalu: nik napisał(a):

> Homofobia - zachowanie typowe dla osobników normalnych psychicznie, wynikające
> z
> naturalnego obrzydzenia postawami jednostek zdewiowanych seksualnie.

To twoja prywatna definicja, prawda?
Trochę po polskiemu, ale - dobre chęci się liczą...

Zeszmacony KUL

[Gość: sarmata]

Kiedys bylem przekonany, ze katolicka uczelnia reprezentuje wysoki poziom przyzwoitosci. Dzisiaj wiem, ze sie mylilem. W lubelskiej szkolce produkuje sie ciemne i posluszne katolickie elity, calkowicie niezdolne do samodzielnego myslenia.
Gejozerca Cameron powiedzial, ze homoseksualisci to jednostki nieproduktywne przyczyniające się do kryzysu demograficznego. A co z klerem katolickim? Czy tez jest nieproduktywny? Zgoda. Po cichu i w absolutnej dyskrecji wielu ksiezy i biskupow wnosi drogocenny wklad w plodzenie nowych pokolen ludzkosci. Pewien znany biskup z Paragwaju dorobil sie az trojki potomkow, kazdego z inna kobieta. A co z heteroseksualistami, ktorzy splodzili przyszlych przestepcow i zbrodniarzy? Albo inwalidow umyslowych i fizycznych, wymagajacych nieustannej opieki? Co oni wniesli pozytywnego do spoleczenstwa, oprocz tego, ze kopulowali po katolicku tak jak Bog przykazal?

[Gość: chwdpp]

bardzo ciekawa opinia, sprobuj ja zaprezentowac na jakims szerszym forum, na
pewno chcialbys aby ktos rownie konstruktywnie z toba porozmawial na ten temat
niestety, wymiana pogladow z osoba posiadajaca odmienne od ciebie zapatrywania
jest niemozliwa
zastanow sie dlaczego
o tym jest ten artykul, a nie o osobistych wycieczkach pedalozercy, jak zdazyly
tego pana nazwac lachociagi miśnika

[koloratura1]

Gość portalu: chwdpp napisał(a):

> lachociagi miśnika

Kto to taki "lachociągi miśnika"?

[andrzejto1]

Gość portalu: sarmata napisał(a):

> Kiedys bylem przekonany, ze katolicka uczelnia reprezentuje wysoki
poziom przyz
> woitosci. Dzisiaj wiem, ze sie mylilem. W lubelskiej szkolce
produkuje sie ciem
> ne i posluszne katolickie elity, calkowicie niezdolne do
samodzielnego myslenia
> .
> Gejozerca Cameron powiedzial, ze homoseksualisci to jednostki
nieproduktywne pr
> zyczyniające się do kryzysu demograficznego. A co z klerem
katolickim? Czy tez
> jest nieproduktywny? Zgoda. Po cichu i w absolutnej dyskrecji
wielu ksiezy i bi
> skupow wnosi drogocenny wklad w plodzenie nowych pokolen
ludzkosci. Pewien znan
> y biskup z Paragwaju dorobil sie az trojki potomkow, kazdego z
inna kobieta. A
> co z heteroseksualistami, ktorzy splodzili przyszlych przestepcow
i zbrodniarz
> y? Albo inwalidow umyslowych i fizycznych, wymagajacych
nieustannej opieki? Co
> oni wniesli pozytywnego do spoleczenstwa, oprocz tego, ze
kopulowali po katolic
> ku tak jak Bog przykazal?

Jak rozumiem homoseksualiści nie wnoszą do społeczeństwa inwalidów
umysłowych i fizycznych...
Bo nic nie wnoszą..
A co będzie , jakby tak homosiów zaliczyć to tych inwalidów co??

Nie wspominam o tym, że nie bieżesz pod uwagę czynników
środowiskowych.
Ale z twojej wypowiedzi wynika, ze najlepiej abyśmy wszyscy byli
albo homosiami, albo nie rozmnażali się w ogóle. Bo możemy spłodzić
przyszłego przestępcę, albo inwalidę??

Popadłeś w pułapkę własnej głupoty...

[Gość: sarmata]

Czy jestes glupi, czy glupiego udajesz? Z punktu widzenia Camerona lepiej byc homosiem niz obdarzac spoleczenstwo osobnikami nieproduktywnymi czy wrecz szkodliwymi (zbrodniarze, ciezko uposledzeni). Homosie na siebie pracuja, placa wysokie podatki, maja wielki wklad w rozwoj swiatowej nauki i kultury.

[Gość: ZH1]

przykłady bo mają, mają. Tworzą hermetyczną subkulturą, żądając dla siebie praw
nie danych im przez naturę w większości są nietolerancyjni wobec ludzi
normalnych a nawet zdarzają się objawy dyskryminacji(choć w Polsce nie mają
jeszcze takiej siły przebicia), produktywni hmmm... tak pracują może i tak ale z
punktu widzenia ewolucji jednostka niezdolna do reprodukcji jest zbędna

[koloratura1]

andrzejto1 napisał:

> Jak rozumiem homoseksualiści nie wnoszą do społeczeństwa inwalidów
> umysłowych i fizycznych...
> Bo nic nie wnoszą..
> A co będzie , jakby tak homosiów zaliczyć to tych inwalidów co??

Będzie bzdura.

Inwalidzi, czy to umysłowi, czy fizyczni, z racji swego kalectwa, żyją - w większym lub mniejszym stopniu - na koszt społeczeństwa.
"Homosie" utrzymują się sami, z własnej pracy, bądź są utrzymywani przez partnerów. Ani w jednym, ani w drugim przypadku, społeczeństwo żadnych kosztów nie ponosi.

[koloratura1]

Gość portalu: sarmata napisał(a):

> W lubelskiej szkolce produkuje sie ciem
> ne i posluszne katolickie elity, calkowicie niezdolne do samodzielnego myslenia

Ciekawy oksymoron: "ciemne elity".

[Gość: arcydiabeł]

jakos nie zauważyłem żeby absolwenci KUL-u byli bezwładną masą niezdolną do
samodzielnego myślenia. Tak więc pie...licie kolego:)

O tyranii homoseksualistów w KUL

[Gość: Obserwator]

podazajac logika pseudo-naukowca camerona i oswieconych ciemnogrodzian, gejow
nalezaloby tropic, eliminowac lub organizowac dla nich obozy koncentracyjne...
przeciez stanowia zagrozenie dla zdrowej tkanki narodu.
poziom nienawisci tego katolickiego ciemnego grajdola jest przytlaczajacy... a
Jezus mowil o przkyzaniu milosci !!!


O demokracje, wolnosc, tolrencje i pluralizm trzeba wlaczyc na noweo co dnia !!!!

[Gość: nik]

typowa reakcja pro-gejowska. O niczym takim mowy nie było. Była natomiast o
tworzeniu lepszych warunków dla niezboczonych, tak by opłacało się nie być
homoseksualistą.

[andrzejto1]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> podazajac logika pseudo-naukowca camerona i oswieconych
ciemnogrodzian, gejow
> nalezaloby tropic, eliminowac lub organizowac dla nich obozy
koncentracyjne...
> przeciez stanowia zagrozenie dla zdrowej tkanki narodu.
> poziom nienawisci tego katolickiego ciemnego grajdola jest
przytlaczajacy... a
> Jezus mowil o przkyzaniu milosci !!!

Jezus mówił o miłości, ale mówił też o rozpuście..
Ale to inna bajka. Problem w tym, że nikt nie podjął rzetelnej
dyskusji z tym facetem. Zbierz dane, zrób może jakieś badania i
wtedy z gościem dyskutuj. Udowodnij mu że nie ma racji. Ale
rzetelnymi badaniami, a nie propagandowym wrzaskiem.

Nikt normalny nie zamierza gejów nigdzie zamykać. Nie o to tu
chodzi. Ja osobiście nie wiem co dokładnie mówił ten facet, Ty
pewnie też.
Ale chodzi o to, by nie uciekać od problemów. Nauki społeczne są
poddane bardzo silnej presji ideologicznej. Presji
któtra uniemożliwia jakąkolwiek dyskusję. I stwarza dwie postawy:
Albo uwielbienie i pełną akceptajcję ich pomysłów, albo oskarżenia o
chęć wysłania homosiów do obozów. Potrzebny jest kompromis, sensowny
kompromis.
A w kwestii pedofilii należy sobie powiedzieć jasno, że chodzi o
dobro dzieci. I to jest priorytetem ponad uczuciami mniejszości.

>
> O demokracje, wolnosc, tolrencje i pluralizm trzeba wlaczyc na
noweo co dnia !!
> !!

[koloratura1]

andrzejto1 napisał:


> Ale to inna bajka. Problem w tym, że nikt nie podjął rzetelnej
> dyskusji z tym facetem. Zbierz dane, zrób może jakieś badania i
> wtedy z gościem dyskutuj.
> Udowodnij mu że nie ma racji. Ale
> rzetelnymi badaniami, a nie propagandowym wrzaskiem.

Nie musi. To już dawno zostało zrobione, np. przez WHO.

> A w kwestii pedofilii należy sobie powiedzieć jasno, że chodzi o
> dobro dzieci. I to jest priorytetem ponad uczuciami mniejszości.

Co ma pedofilia do homoseksualizmu?

[Gość: reff]

Nie pojmuję jednego zdania ,co to znaczy ze dzieci trzeba chronic przed pedofilami i to jest ponad miłość mniejszości.Czyli ktoś sądzi że geye to pedofile.Najlepiej niech ta osoba sie douczy jak tak sadzi.Rzeczywiscie nie ma rzetelnej edukacji w naszym kraju na ten temat a szkoda.Narod jest wprowadzany w blad i to jest przykre,niestety to jest zacofany kraj,prawie pod kazdym wzgledem.Wszystko zmierza ku lepszemu,mysle.

[koloratura1]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> a Jezus mowil o przkyzaniu milosci !!!

Kogo w "katolickim ciemnym grajdole" obchodzi co mówił Jezus?!

"zdrowie jednostki społeczne powinny zawierać...

[naparstnica_purpurowa]

"... małżeństwa i mieć dzieci, być podporą społeczeństwa i wytwarzać
więcej niż konsumować."

Rozumiem,że Cameron mówił o duchowieństwie katolickim+ wszelkich
instytucjach typu "konsekrowana dziewica"?

[andrzejto1]

naparstnica_purpurowa napisała:

> "... małżeństwa i mieć dzieci, być podporą społeczeństwa i
wytwarzać
> więcej niż konsumować."
>
> Rozumiem,że Cameron mówił o duchowieństwie katolickim+ wszelkich
> instytucjach typu "konsekrowana dziewica"?
>


Jak róznież o tym, którzy poświęcją się akrierze zawodowej świadomie
decydując się na bezdzietność.
Znasz takich ludzi, czy takie pary?? Bo ja tak.

netykieta i regulamin

[empi]

Proszę usuń z sygnaturki adresy promujące strony.

pzdr.

[andrzejto1]

empi napisał:

> Proszę usuń z sygnaturki adresy promujące strony.
>
> pzdr.

Boli libertas czy kravmaga??

[chilum]

>> Boli libertas czy kravmaga??


Spam to zwykły jest, a zasady Netykiety powinneś-aś znać.

[empi]

Boli spamowanie. Trudno pojąć? Liczysz na przywileje? :)
Usuń, inaczej posty będę usuwał.
pzdr.

[koloratura1]

andrzejto1 napisał:

> Jak róznież o tym, którzy poświęcją się akrierze zawodowej świadomie
> decydując się na bezdzietność.
> Znasz takich ludzi, czy takie pary?? Bo ja tak.

Może ich też należałoby leczyć?
Tacy, hmm... nieproduktywni; wypisz, wymaluj jak geje!

[Gość: tay]

Oni to nagłaśniają, bo taki katolicki profesor-półgłówek, który wrzuca do
jednego wora sowietów, homosów i pedofilców to ciekawy przypadek, z którego
normalny człowiek raczej się śmieje albo ubolewa nad głupotą tego gościa...

[shelmahh]

no właśnie :) mam rodzinę, jestem hetero (i co z tego?) i po wysłuchaniu
Camerona poległem ze śmiechu :) większych bzdur nie słyszałem dawno i dziwił
mnie tylko fakt, że takie pierdoły mogą być prezentowane publicznie - ale taka
jest domena demokracji, że nawet taki koleś może gadać pierdoły i ma do tego
prawo. gorzej, że takie teksty promującą segregację ze względu na preferencje
seksualne trafiają często na podatny grunt, ludzi którzy w związku z wyznawaną
wiarą powinni być na wskroś tolerancyjni :\ a, że tego typu pogadanki organizuje
uczelnia...

kogo ona kształci? to mają być te nasze elity? armia maciarewiczów? słabo to widzę..

[Gość: Dana]

Czemu promowane jest używanie pretensjonalnego określenia "gej"? Mamy stare,
polskie określenie "pederasta". Precz z anglikanizmami!

Ilez ten nieistotny temat bedzie walkowany?

[12.12a1]

Tak czeste rozprawianie chyba ma na celu utwierdzac czytelnika,ze "panowie
gejowie" w Polsce sa przesladowani niczym Zydzi w czasie okupacji.Troche
pomiarkowania kazdemu by sie przydalo.

Właśnie: umiarkowania

[dzielanski]

Faktycznie, ptrzydałoby się trochę umiarkowania: każdy typek, który porównuje obecną "tyranię" gejów do tyranii sowieckiej grzeszy brakiem umiarkowania. Jeżeli taki typek wygłasza wykład na polskiej uczelni, to ten brak umiarkowania należy napiętnować, co autor artykułu na szczęście czyni.

O tyranii homoseksualistów w KUL

[quant123]

Mam pytanie, dlaczego nie wolno dyskustować o homoseksualiźmie?
Dlaczego wolno jechać po Kościele, urządzać burdy gejowskie?
Dlaczego nie wolno poddawać analizie pseudobadań, które uzasadaniać
mają równość homo i hetero. Pytam się Jaśnie Państwa w Wyborczej.
Dlaczego? Można większość musi milcząco akcpetować mnijeszość,
której wolno pluć na większość. No wytłumaczcie mi Panie Michnik i
Stasiński?

[Gość: tom]

alez mozna dyskutowac o homosekusalizmie.czemu nie?ale trzeba mowic prawde.a
moze podyskutujemy o heterykach?ze nalezy ich leczyc itd itp?

[fibius]

Ponieważ jak nawołuje się do nienawiści wobec Żydów to jest antysemityzm, jak
nawołuje się do nienawiści wobec czarnoskórych to jest rasizm. Jak nawołuje się
do nienawiści wobec kobiet to jest szowinizm. A jak nawołuje sie do nienawiści
wobec homoseksualistów to jest homofobia.
Gdy jedne jednostki nawołują do nienawiści powołując się na swoje 'badania i
opinie' podkoloryzowane pod swoje poglądy (obiektywne jak cholera i całkowicie
niestronnicze, mam nadzieje że widzisz tu sarkazm) to należy działać. Gdyby
jakieś organizacje nawoływały do palenia Żydów albo gwałcenia każdej kobiety,
która jest tylko żebrem (wg Biblii) to oburzałbyś się gdyby ktoś krytykował to
nawoływanie?

[Gość: stan]

Ladnie powiedziane fibius

Chyba coś Ci się poprzestawiało

[dzielanski]

O gejach można dyuskutować do woli. W polskich mediach zakazana jest akurat
krytyka Kościoła katolickiego - porywają się na to niektóre niszowe gazety
(akurat GW tego NIE robi: GW niekiedy krytykuje fanatyków religijnych, lecz
samego Kościoła nie krytykowała nigdy), ale konia z rzędem temu, kto usłyszy
jakikolwiek głos krytyczny pod adresem Kościoła Katolickiego choćby w lokalnej
stacji radiowej. Niestety - politykę medialną dyktuje ten, Kto ma Kasę (w
skrócie: KK).

Nie wyspałeś się?

[koloratura1]

quant123 napisał:

> Mam pytanie, dlaczego nie wolno dyskustować o homoseksualiźmie?

Kto ci powiedział, że nie wolno?
A cóż my tu wszyscy robimy?

a co powiecie o tyranii judeochrzescianskiej????

[arahat1]

lata 900

[fibius]

Raczej w latach 400-2009...2010...2011 i tak do usranej śmierci póki w
prymitywizm panuje wśród ludzi i wierzą w coś na niebie. Ja bym dał tylko raczej
'chrześcijański' bo 'judeo' to zostało już dawno temu przez chrześcijan
zmasakrowane poprzez mordy na żydach

[Gość: mmm]

powiem tyle była, jest i będzie :P, jak Bóg

O tyranii homoseksualistów w KUL

[Gość: weremo]

No i dobrze powiedział, dotąd miałem w nosie homoseksualistów niech
tam sobie są i żyją jak uważają. Ale odkąd zaczeli mi na siłe mówić
jak ja mam żyć zaczynają mnie drażnic. Spadówa , teraz to już
jesteście dla mnie pedały.

[Gość: stan]

Wow: bardzo ciekawe czyzby nachodzili cie geje i mowili ci jak masz zyc? A moze
to byl sen? Raczej sie do tego nie przyznawaj bo za takie sny KUl moze cie
ekskomunikowac i nazwac zboczencem.

[Gość: Obserwator]

...nie slyszalem o przypadkach krucjat gejow i nawarcania heterykow an
homoseksualizm, przypadki dyskryminacji ze wzegledu na orientacje
heteroseksulana sa mi rownie obce.

[andrzejto1]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> ...nie slyszalem o przypadkach krucjat gejow i nawarcania
heterykow an
> homoseksualizm, przypadki dyskryminacji ze wzegledu na orientacje
> heteroseksulana sa mi rownie obce.

Wobec tego jak nazwać sytuację w której zabiera się dzici dziadkom
po to by je oddać do adopcji parze homoseksualnej??
Albo oddaje się do adopcji nastepne dziecie parze homoseksualnej
pomimo toczącej się przeciwko tym ludziom sprawie o pedofilię??
To są przypadki z WB.

[servicio]

janek_48 napisał:

> Wasza
> nagonka przyniosła odwrotny skutek od zamierzonego.Jest takie
> przysłowie jak Pan Bóg chce kogos ukarać to mu odbiera rozum, tym
> razem uczynił tak woebc redakcji Gazety Wyborczej:)

GW straciła rozum, profesjonalizm, poczucie przywoitości i rzetelność
dziennikarską już dawno.

A to, że geje mają inklinacje do tyranizowania większości - jest niepodważalnym
faktem.

[12.12a1]

servicio napisał:

> janek_48 napisał:
>
> > Wasza
> > nagonka przyniosła odwrotny skutek od zamierzonego.Jest takie
> > przysłowie jak Pan Bóg chce kogos ukarać to mu odbiera rozum, tym
> > razem uczynił tak woebc redakcji Gazety Wyborczej:)
>
> GW straciła rozum, profesjonalizm, poczucie przywoitości i rzetelność
> dziennikarską już dawno.
>
> A to, że geje mają inklinacje do tyranizowania większości - jest niepodważalnym
> faktem.
----------------------------------------------------------------

[...]

[Gość: Marek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

netykieta

[empi]

Pisz na temat. Nie wulgaryzuj.
pzdr.

[misiu-1]

12.12a1 napisał:

> Nie tylko geje.Kazda mniejszosc ma te inklinacje,idealnym przykladem
> byl PRL gdzie czerwona i bezczelna mniejszosc szarogesila sie jak u
> siebie.

Nie tylko był, ale i jest. Ta sama czerwona, bezczelna mniejszość szarogęsi się
nadal, mimo formalnej zmiany ustroju.

[...]

[Gość: ... przy scianie]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

netykieta

[empi]

Pisz na temat. Nie wulgaryzuj problemu.
pzdr.

[...]

[Gość: Oddajcie Tęczę]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

netykieta regulamin

[empi]

Nie dokonuj wklejek artykułów nie podając źródła i autora. Wystarczy
link do niego i własny komentarz jako udział w dyskusji.
pzdr.

[Gość: Oddajcie Tęczę]

"
Amerykański Kongres przyjął ustawę dotyczącą tzw. mowy nienawiści. Według jej
zapisów, osoby homoseksualne oraz transseksualne zostaną dodane do tzw. listy
klas chronionych z urzędu. Oznacza to, że każda publiczna krytyka gejów, która
zostanie zgłoszona do sądu, będzie ścigana jako przestępstwo o charakterze
kryminalnym. Komentatorzy ostrzegają, że ustawa ta może stać się w krótkim
czasie narzędziem do atakowania duchownych, etyków czy naukowców, którzy mówią,
że zachowania homoseksualne są sprzeczne z naturą."

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20090508&id=sw22.txt
To tak a propos tyranii, wolności słowa i Postępu.

Czas skończyć z promocją zboczeń i dewiacji

[wlodzimierz.ilicz]

Obojętność w tej sprawie może zaszkodzić wychowaniu dzieci bo
homoseksualiści propagują dla nich swój wzorzec - bez normalnej
rodziny.
Z tym, że niektóre argumenty Camerona są prostackie.
Ale można to zrozumieć jeśli w USA lobby homoseksualistów chciało
zamknąc mu usta.
Facet jest rozgoryczony.

Jaką promocją? Co to za brednie??

[y.y]

Facet jest zwykłym kłamcą i manipulatorem, którego cechuje
nienawiść, jakże chrześcijańska swoją drogą. I po drugie, jaka
promocja gdziekolwiek nastąpiła? KUL zaprosił tego pseudo-naukowca
na wykład, podczas którego wygłosił kilka większych lub mniejszych
kłamstw, półprawd i manipulacji. Jakiś gej się przez to promował? No
proszę, to nowość;)

[Gość: stan]

ha ha ha
jesli uwazasz ze promowanie homoseksualizmu moze zaszkodzic wychowaniu tzn
zakladasz ze da sie kogos "namowic" do bycia gejem. czy potrafisz sobie
wyobrazic siebie zmieniajacego orientacje bo to jest modne? ja nie. ale skoro
uwazasz to za mozliwe to pewnie chodzilo ci to po glowie...

Tak, można namówić. Młodzież łatwo ulega

[wlodzimierz.ilicz]

modom i przyjmuje wzorce.
I to wy pederaści chcecie namówić młodzież do pederastii bo stale
macie za mało partnerów. To tylko pojedyncze procenty populacji.
Ale ukrywacie swoje postępowanie bo jest podstępne i ohydne.

[koloratura1]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> modom i przyjmuje wzorce.
> I to wy pederaści chcecie namówić młodzież do pederastii

Pojmiesz ty wreszcie, że "do pederastii" NIE DA SIĘ namówić osobnika heteroseksualnego!
Podobnie jak homoseksualisty nie namówisz "do hetero seksualności".

[80c51]

Nie przekonasz. To kwestia jego prywatnego doświadczenia - najwyraźniej jednak
promocja zadziałała...

[dzialkowiec27]

Właśnie, właśnie. Już nam raz propagowano Bosaków, Orzechowskich, Wierzejskich jako wzorce.
Czy rodzina geja brzydzącego się kobietą, z którą parzy się jedynie dla posiadania dzieci, jak Wojtuś Wierzejski, który szczęśliwy był tylko wtedy, gdy obejmował w Lesznie spoconego gołego skina może być normalna?

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Obojętność w tej sprawie może zaszkodzić wychowaniu dzieci bo
> homoseksualiści propagują dla nich swój wzorzec - bez normalnej
> rodziny.
> Z tym, że niektóre argumenty Camerona są prostackie.
> Ale można to zrozumieć jeśli w USA lobby homoseksualistów chciało
> zamknąc mu usta.
> Facet jest rozgoryczony.

[zigzaur]

Podobno Włodzimierz Ilijcz (nie ty ale Ujlanow) też nie był w 100 %
heteroseksualny...

Promocja?

[80c51]

Że niby można co - przestawić się? Po słownej namowie? Przestaw się - chętnie
zobaczę, jak to działa!

"Imperium homoseksualizmu" dobrze by było xD

[fibius]

Taaak i taka istota (bo człowiekiem nazwać to wstyd) może wypowiadać się na
uniwersytetach ... a co Powiem pan profesorek gdy mu powiem że na KUL'u studiuje
dwóch moich znajomych gejów i co Powie pan 'profesor' gdy mu powiem że na KULu
są dziesiątki homoseksualistów. Tylko żaden się nie ujawnia bo wiadomo jak to
jest na katolickim uniwerku ... a studiować trzeba by dostać dobrą pracę.
Jakby stworzyć takie gay-imperium to światu przybyłaby gospodarcza potęga w
której nie byłoby zapitych hetero oglądających meczy ani nawołujących do
nienawiści 'miłujących pokój' pseudokatoli. Gospodarka by tam kwitła i
tolerancja byłaby na najwyższym poziomie wśród krajów cywilizowanych,
prześcigając Norwegię czy Kanade ;-) Ale wtedy Watykan z armią Boga wypowiedział
by wojnę "pederastlandii" i moherowa Armia z kibolami i PiSiorami na czele
ruszyłaby by zgniesc tolerancję i znów zapanowałby rządy katolicko-nazistowskie
i byłoby pięknie tak ... katolicko

A niech sobie studiują., co to ma wspólnego

[wlodzimierz.ilicz]

z tematem.
Homoseksualista jest człowiekiem chorym ale przecież nikt nie
zabrania chorym studiowac.

[fibius]

ale ci moi dwaj znajomi są zdrowi jak ryba.

[Gość: r94]

daj spokoj fibius, z przedstawicielami ciemnogrodu nie mozna dyskutowac... caly
czas przedstawiaja znane wszystkim argumenty...
ze homoseksualizm to choroba, ze homo atakuja nas ze wszystkich stron, itp...
glupote trzeba omijac szerokim lukiem, szkoda czasu by z nia walczyc...

[Gość: Kasia]

Lecz jeśli nie będziemy walczyć to ich kłamstwa staną się "prawdą" ogólnie
przyjętą. I wtedy nie będzie już tak łatwo tych kłamstw zwalczyć, bo będzie już
za późno.

Początkowo Marx czy Hitler też nie byli brani na poważnie a co potem się stało?
Czy przeciętny Żyd słysząc o jakimś świrze w więzieniu mógłby przypuszczać że
gdy wyjdzie na wolność wybije większość narodu żydowskiego?

Tylko są okaleczeni bo nie mogą mieć potomstwa

[wlodzimierz.ilicz]

To jest takie właśnie "zdrowie".

[zigzaur]

Orientacja seksualna a fizjologiczna zdolność do zapłodnienia czy zajścia w
ciążę to dwie różne rzeczy.

O to, to..!

[Gość: Ursus]

"...Jakby stworzyć takie gay-imperium to światu przybyłaby gospodarcza potęga (...) Gospodarka by tam kwitła i tolerancja byłaby na najwyższym poziomie wśród krajów cywilizowanych, prześcigając Norwegię czy Kanade..." :)))
Jestem za!
Przesiedlić wszystkich pedałów i innych zboków na jakąś wyspę (może Madagaskar?) niech tam sobie budują "nowy wspaniały lepszy świat". Dostatni, wolny od nienawiści, homofobii, no po prostu: raj... :)
Ćwierć wieku i natura zrobi swoje.
Znakomity pomysł, kolego "fibius"! Popieram rękami i nogami!
Pozdrawiam.

[fibius]

Wiesz ... co dziennie rodzi się tysiące nowych obywateli tego kraju, którzy z
chęcią tam wyemigrują więc nie martw się o populację ;-)

[empi]

Otoczyć te wyspy, getta murem, drutem, polami minowymi itd. by nie
wydostali się stamtąd. Mniej zachodu z wysłaniem ich do gazu, już
przerabiane to było.... pomyśl nad tym. Kolego Ursus.
pzdr.

[andrzejto1]

empi napisał:

> Otoczyć te wyspy, getta murem, drutem, polami minowymi itd. by nie
> wydostali się stamtąd. Mniej zachodu z wysłaniem ich do gazu, już
> przerabiane to było.... pomyśl nad tym. Kolego Ursus.
> pzdr.

Mówiąz krótko kolego empi dokonujesz jeśli nie nadinterpretacji to
na pewno manipulacji. To, że ursus popiera stworzenie osobnego kraju
dla homoseksualistów nie oznacza, że chce ich izolować od całej
reszty ludzkości. Czy ursus wyraził taką opinię?? Jak widze wiesz
lepiej kto co i kiedy chciał powiedzieć!!
Mówi

[12.12a1]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> "...Jakby stworzyć takie gay-imperium to światu przybyłaby gospodarcza potęg
> a (...) Gospodarka by tam kwitła i tolerancja byłaby na najwyższym poziomie wśr
> ód krajów cywilizowanych, prześcigając Norwegię czy Kanade..." :)))
> Jestem za!
> Przesiedlić wszystkich pedałów i innych zboków na jakąś wyspę (może Madagaskar?
> ) niech tam sobie budują "nowy wspaniały lepszy świat". Dostatni, wolny od nien
> awiści, homofobii, no po prostu: raj... :)
> Ćwierć wieku i natura zrobi swoje.
> Znakomity pomysł, kolego "fibius"! Popieram rękami i nogami!
> Pozdrawiam.
----------------------------------------------------------------

[Gość: tosiek]

oj bylo takie imperium, bylo. Sodom i Gomora sie nazywalo. A dzisiaj kupa piachu, skal i kamieni. No i bardzo slona woda.

a ja znam hetero imperium, nazywa się burdel

[Gość: Ania]

A ja myślałam że to były dwa miasta w któych żyli heteroseksualiści a homików
też tam było, jakieś 5% jak w większości populacji. No ale Biblia WIE lepieeej.
A ja znam inne imperium. To każdy burdel do którego chodzą miliony hetero-samców

[Gość: tosiek]

ano Biblia wie chyba lepiej, bo tylko trzy osoby przezyly, a reszta to proch i sol ;-)). Ile to bedzie 5 % ludnosci homiki, gdy tylko nie homiki przezyly i bylo ich trzy sztuki? Hmm...

pozdrowienia od Janusza

[Gość: kobieta w ciazy]

ot jak łatwo się żyje i jak przyjemnie
nie jestem kobieta ani zwierzęciem
jestem biały i nie niedołężny
i nikt mnie nie poniża i nie szykuje mi rzeźni
nikt seksualnie mnie nie wykorzystuje
i w kolejce nie stoi po moje wnętrzności
jestem biały i jestem człowiekiem
i nikt mnie nie tropi i nie straszy gettem
nie nosze w sobie rany co raz na miesiąc krwawi
nie mieszkam w Palestynie czy Północnej Irlandii
jestem biały i jestem mężczyzna
i nie mam twarzy naznaczonej czasu blizna
nie czarny i nie arab na polskiej uczelni
ani królik doświadczalny w laboratorium
jestem biały i chociaż mój Bóg jest żydowski
to na szczęście kształt nosa mam całkiem normalny
nigdy brzuch mój nie wzejdzie brzemienny nowym życiem
i pokarmu mi nie będzie nikt wpychać na sile
jestem biały i wcale nie czuje się winny
gdy jem ciała stworzeń ode mnie innych
mam upodobania statystycznie naturalne
i nie znoszę określenia mniejszości seksualnej
jestem biały i pod kluczem zamykam tych wszystkich
którzy swa innością zakłócają mój komfort psychiczny
jakże pięknie się żyje świat tak jakby był dla mnie
Bóg mnie mną zechciał stworzył i obdarzył kutasem
jestem biały jak Bóg mój tez mam głowę na karku
a pomyśleć ze mógłbym być martwym Kurdem w Iraku


ot jak łatwo się żyje...