Dodaj do ulubionych

Życiński: Temat wykładu Camerona niezbyt mądry

10.05.09, 22:38
ŁGARZE!! łże Bielesz czy Życiński?

"Abp Życiński skomentował to mówiąc, że stosunek katolików do homoseksualizmu
definiuje Katechizm Kościoła: - W punkcie 2358 znajdziemy informację, że w
ramach katolickiej postawy wobec zjawisk homoseksualnych wszyscy wierni
przesłaniu Jezusa Chrystusa winni odnosić się i traktować zjawisko
homoseksualizmu z szacunkiem i delikatnością."

otwieram Katechizm a tam jak byk: punkt 2358 : " Pewna liczba mężczyzn i
kobiet przejawia głęboko osadzone skłonności homoseksualne. Osoby takie nie
wybierają swej kondycji homoseksualnej; Skłonność taka, obiektywnie
nieuporządkowana, dla większości z nich stanowi ona trudne doświadczenie.
Powinno się traktować te osoby z szacunkiem, współczuciem i delikatnością..."


WY ŁGARZE !!!!! tam jest napisane : "Powinno się traktować te osoby z
szacunkiem," a nie "traktować zjawisko homoseksualizmu z szacunkiem " ROTFL
Obserwuj wątek
    • doktorakagi Re: Życiński: Temat wykładu Camerona niezbyt mądr 10.05.09, 22:52
      !!
      • robertw18 Czy to p. Bielesz (GW) pisze nieprawdę? 12.05.09, 20:29
        Czy może sam "główny mówca" kłamał? GW powinna to wyjaśnić...
        Pozdr.
    • Gość: nik Życiński: Temat wykładu Camerona niezbyt mądry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.09, 23:13
      Byłem, słuchałem i żadnej nienawiści w referacie dr Camerona nie znalazłem.
      Mógłbym wręcz stwierdzić, że nawet jednej setnej nienawiści w porównaniu do
      zwyczajowych homilii TW Filozofa tam nie było. Tylko proste, logiczne, łatwe do
      zweryfikowania FAKTY. Może sobie pro-gejowskie lobby łżeć, ustawiać hierarchów
      kościelnych płacąc za zamówione kazania - nic to nie zmieni!
      • Gość: . Proste,logiczne fakty (trzy zestawy) dla myślących IP: *.chello.pl 10.05.09, 23:45
        I - ROSJA, ROK 1917

        "Burżuje: jednostki nieproduktywne przyczyniające się do kryzysu
        demograficznego"

        "wydaje się, że zarówno morderstwo seryjne, jak i pojedyncze jest
        powiązane z burżuazją"

        "Wyklęty powstań, ludu ziemi, powstańcie, których dręczy głód!"

        II - NIEMCY, LATA 30.

        "Żydzi: jednostki nieproduktywne przyczyniające się do kryzysu
        demograficznego".

        "wydaje się, że zarówno morderstwo seryjne, jak i pojedyncze jest
        powiązane z żydostwem"

        "Niemcy, powstańcie! Żydzi, zdychajcie! Deutschland, erwache!"

        III - POLSKA ROK 2009

        "Homoseksualiści: jednostki nieproduktywne przyczyniające się do
        kryzysu demograficznego".

        "wydaje się, że zarówno morderstwo seryjne, jak i pojedyncze jest
        powiązane z homoseksualizmem"

        "I mam nadzieję, ze Polska znów ocali świat od tyranii! Mam
        nadzieję, że z taką samą siłą będziecie w stanie przełamać to
        imperium homoseksualne w nauce, w środowisku akademickim!"
        • Gość: Szwindel Dobrze to połączyłeś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.09, 23:52
          Komunizm = Żydzi = Homoseksualizm.
          • Gość: . Pisałem: dla myślących IP: *.chello.pl 11.05.09, 00:00
            a nie dla przygłupów w twoim gatunku...

            Gość portalu: Szwindel napisał(a):

            > Komunizm = Żydzi = Homoseksualizm.

            Powtarzam dla funkcjonalnych analfabetów (składają litery, nie
            rozumieją słów):

            hasła bolszewików = hasła nazistów = hasła Camerona
            • Gość: mivx22 Re: Pisałem: dla myślących IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.09, 07:18
              Hitler i znaczna część jego świty byli homoseksualistami... także
              za bardzo bym nie twierdził, że hitleryzm prześladował
              homoseksualizm... takie "twierdzenia-bajki" dorobiono dopiero po II
              wojnie światowej, aby stworzyć sztuczną martyrologię homoseksualną
              • Gość: . Pisałem: dla myślących, a nie analfabetów IP: *.chello.pl 11.05.09, 10:28
                Gość portalu: mivx22 napisał(a):

                > Hitler i znaczna część jego świty byli homoseksualistami...
                Taaak, zwłaszcza Hitler, żyjący latami w niezalegalizowanym związku
                najpierw z Geli Raubal, a potem z Evą Braun był homoseksualistą. A
                także Joseph Goebbels, ojciec pięciorga dzieci, spłodzonych ze swoją
                ślubną Magdą... Dużo masz jeszcze takich bajek?

                takie "twierdzenia-bajki" dorobiono dopiero po II
                > wojnie światowej, aby stworzyć sztuczną martyrologię homoseksualną

                Jakieś fakty dotyczące tego "dorabiania" nazistom gęby
                homofobicznej, czy tylko potrafisz łgać jak najęty? Poczytaj sobie
                opracowania dotyczące tematu ("Historia społeczna III Rzeszy") i
                statystyki, dotyczące prześladowania homoseksualistów przez
                hitlerowców.

                A poza tym - piszesz nie na temat, bo w poście zaczynającym ten
                wątek w rozmowie były cytowane teksty ANTYŻYDOWSKIE hitlerowców,
                porównywalne pod względem jadu i nienawiści do homofobii Camerona
                oraz obsesji bolszewików. Kolejny aniołek, który jest funkcjonalnym
                analfabetą - składa litery, ale nie rozumie słów...
                • Gość: mivx22 Re: Pisałem: dla myślących, a nie analfabetów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.09, 10:58
                  z faktu pozostawania w związkach jakichś z kobietami nie wynika
                  jeszcze, że hitler nie był homoseksualistą... tzw. historie rózne
                  juz w dziejach ludzkości pisano... np. marksiści, dzisaj tez nie
                  brakuje óznych nominalnych historii o zabarwieniu ideologicznym he,
                  he.., także nie podajesz tytułu konkretnej więc sie nie odnoszę...
                  nie, nie piszę na temat, tylko raczej uderzam w twoje intencje
                  (ukryte zapewnie)... :)
                  • Gość: . Odpowiedź godna zarzutów IP: *.chello.pl 11.05.09, 11:20
                    > z faktu pozostawania w związkach jakichś z kobietami nie wynika
                    > jeszcze, że hitler nie był homoseksualistą...

                    Tak, bo jak wiadomo, homoseksualistami nazywamy męczyzn, którzy
                    mają ciągu 15 lat życia dwie stałe partnerki seksualne albo przez
                    20 lat małżeństwa płodzą kilkoro dzieci... Kto cię uczył logiki?

                    > nie, nie piszę na temat, tylko raczej uderzam w twoje intencje
                    > (ukryte zapewnie)... :)

                    Tak, tak! Zdemaskowałeś mnie! Mam ukryte intencje, bowiem jestem
                    żydowskim homoseksualistą z burżuazyjnej rodziny i chcę zniszczyć
                    aryjski świat rajskich Polaków - ostatniej nadziei rewolucji
                    socjalistycznej na ziemi! Precz z bolszewizmem, nazizmem, homofobią!
                    Niech żyją homoseksualne żydowskie społeczeństwa burżuazyjne!
                    • Gość: mivx22 Re: Odpowiedź godna zarzutów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.09, 14:03
                      cymbał brząkajacy
                      • Gość: . No, tośmy się zapoznali IP: *.chello.pl 11.05.09, 14:09
                        Gość portalu: mivx22 napisał(a):

                        > cymbał brząkajacy

                        Miło mi. A ja się nazywam Baruch Rotszyld.
                        • robertw18 Ale w GW jednak kłamstwo było! 12.05.09, 20:27
                          Bo przecież można się litować nad kimś grzesznym i obłąkanym, okazywać tej osobie życzliwość, a nie okazywać życzliwości czy to grzechowi czy obłąkaniu.
                          GW powinna podać, czy to jej sprawozdawca skłamał, czy też "główny mówca"...
                          Pozdr.
    • elan13 semper fidelis 10.05.09, 23:51
      A ja pytam skąd takie zaangażowanie organu rabbiego Michnika po
      stronie pederastów, skąd taka determinacja w zwalczaniu
      przedstawiających fakty i mówiących prawdę o homoseksualiźmie?

      Czyżby celem było wytworzenie w młodym pokoleniu Polaków
      przekonania, że to obrzydliwe wynaturzenie jest czymś normalnym,
      godnym pochwały i promocji, świadectwem postępu i nowoczesności? Im
      gorzej dla gojów, tym lepiej?

      Ciekawe, czy pederastia jest podobnie promowana wśród rodaków
      rabbiego Michnika, w Izraelu?

      A Ekscelencja tradycyjnie - semper fidelis - rabbiemu Michnikowi!

      • elan13 prorok, czy co? 11.05.09, 00:00
        Jeszcze raz przypomnę, jak genialnie przewidział i wykpił ofensywę
        homoseksualizmu zmarły dokładnie 17 lat temu (10 maja 1992r.)
        mistrz Andrzej Waligórski:

        Prekursor

        Czasza niebios jasna i czysta,
        Świerszcze grają w lnie i peluszce,
        Rolnik-homoseksualista
        Przysiadł sobie na chwilę przy dróżce.
        To on pierwszy się zdecydował,
        Przedtem tego nie było na wiosce...
        Ech, dziedzina trudna i nowa,
        Ech, niełatwo wprowadzać postęp...
        Nie wydzierży, kto mdły i słaby,
        Nie wprowadzi tutaj Europy,
        Gdy w dodatku ciągnie go do baby,
        A powinno go ciągnąć na chłopy!
        Zniechęcony jest i rozbity -
        Ot, jak wczoraj mrugnął na Michałka,
        To Michałek, cholerny prymityw,
        Mu odmrugnął i w krzyk: - Jest gorzałka?
        Gdy zaś Wojtka pogładził w przelocie,
        W oczy mu przy tym patrząc łagodnie,
        Wojtek zaraz na niego: - Ty młocie,
        Ręce sobie wycieraj w spodnie!
        Z Jaśkiem także nie wyszła rozmowa -
        Przez godzinę gadał do miernoty,
        Że tendencja ogólnoświatowa,
        A ten naraz: - Ty, pożycz sto złotych!
        Henio, bydlę płochliwe i durne,
        Usłyszawszy o tych nowych stylach
        Jęknął: - Nigdy! Jaż od tego umrę!
        I do lasu dał natychmiast dyla...
        ...wiejski dzionek zakwitał szeroko,
        Rolnik w sobie żal i gorycz zdusił,
        Splunął, mruknął: - Kit wam wszystkim w oko!
        Po czym z ulgą pobiegł. Do Magdusi.

        • Gość: Ursus A propos... IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 11.05.09, 14:18
          Znalezione w internecie...:


          Myślicie, że nad wami tęcza?

          To tylko szmata jest pstrokata

          Że wzniosły hymn nad wami dźwięczy?

          To język lata jak łopata

          I głosi wszem i wobec bzdury

          Że właśnie lepiej jest na opak

          I że najlepsze kontrkultury

          A płci ideał babo-chłopak

          Że cnota śmieszy – boki zrywać

          Zresztą jej nie ma nigdzie przecież

          A bardziej ludzka i godziwa

          - Zmiana partnerów w toalecie

          Deprawatorzy, zadrżeć pora!I pora prawdzie spojrzeć w oczy!

          Nie nad Sodomą i Gomorą

          Bóg barwnej tęczy łuk roztoczył!

          Nie nad Sodomą znak przymierza!

          Więc wam przesłanie takie streszczę:

          Noście wy sztandar jak należy

          - Z ognia i siarki gęstym deszczem!



          Pozdrawiam.
          • tajnos.agentos Re: A propos... 11.05.09, 14:57
            A ja znalazłem TO:
            www.youtube.com/watch?v=wvGIJfq-lQo&feature=related
            • Gość: Ursus Re: A propos... IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 12.05.09, 14:55
              Taaaak..?
              No to ja koledze... TAK:
              bartekamera.wrzuta.pl/audio/1dONPrmoRba/leszek_czajkowski_-_parady_rownosci
              Pozdrawiam.
              • tajnos.agentos Re: A propos... 13.05.09, 10:44
                "Nie do rymu, nie do taktu - wsadź se (już Ty wiesz co do czego)". A
                tak w ogóle, to coś strasznie Cię "kręci" temat gejów. Wyczuwam
                wręcz emocje, ale toleruję je, a w ogóle, to wali mnie co kto sobie
                myśli - myle nie wchodził mi w drogę.:P
    • Gość: Ursus Szacuneczek "ratatatam"..! IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 11.05.09, 12:08
      Znakomicie wychwycone!
      Wierzyć mi się nie chce, żeby arcybiskup pozwolił sobie na tego rodzaju uwagę (chociaż akurat w jego wypadku niczego nie można wykluczyć). Wydaje mi się, że to jednak "kreatywność" dziennikarzy...:) Ale sprawa w mojej ocenie, jest na tyle poważna, że należałoby ją wyjaśnić. Oczekiwałbym jakiegoś sprostowania ze strony Abp Życińskiego. Kościół potępia grzech (czyli w tym przypadku aktywność homoseksualną), a nie grzesznika. Z przytoczonego wywodu wynikałoby, ze Kościół nie potępia ani grzechu, ani grzesznika. To... herezja.
      Homoseksualizm odpowiednio przeżywany, we wstrzemięźliwości i czystości, może się okazać dla konkretnego człowieka drogą do świętości. To natomiast, co jest nachalnie promowane od wielu lat w świecie zachodnim (od kilku lat w Polsce) to nic innego jak próba narzucenia innym pedalskiego stylu życia, postrzegania świata czy "systemu wartości". Warto przy tym wiedzieć, że pedały idą do piekła! Nie zmienią tego ani media, ani nie do końca jasne wypowiedzi tego czy innego hierarchy...
      Do pozytywów wypowiedzi Arcybiskupa zaliczyłbym potępienie skutecznej niestety próby cenzury dla wolności słowa i wolności badań naukowych jaka została dokonana ostatnio na UKSW w Warszawie.
      Pozdrawiam.
      PS. Pozwolę sobie jeszcze zacytować fragment Katechizmu:
      2357 Są one (akty homoseksualizmu - przyp. moje) sprzeczne z prawem naturalnym; wykluczają z aktu płciowego dar życia. Nie wynikają z prawdziwej komplementarności uczuciowej i płciowej. W żadnym wypadku nie będą mogły zostać zaaprobowane.
      • Gość: . Cóż za delikatność - po prostu Wersal... IP: *.chello.pl 11.05.09, 12:41
        punkt 2358: "Powinno się traktować te osoby z szacunkiem,
        współczuciem i delikatnością..."

        Gość portalu: Ursus napisał(a):

        próba narzucenia innym pedalskiego stylu życia, postrzegania świ
        > ata czy "systemu wartości". Warto przy tym wiedzieć, że pedały idą
        do piekła!

        I właśnie o tę rzymskokatolicką "delikatność" chodzi - niestety, nie
        będzie w Polsce dobrze, dopóki chamstwo w sutannach i jego świeccy
        poplecznicy będą narzucali całemu społeczeństwo swój "delikatny"
        styl życia, postrzeganie świata czy "system wartości".
        • Gość: Ursus Nie bądź może kolego taki "wrażliwy"... IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 11.05.09, 14:26
          Nie znam, ale w ciemno darzę szacunkiem osoby o skłonnościach homoseksualnych,
          dla których ich przypadłość jest ciężkim brzemieniem, wręcz krzyżem.
          Co innego kleptoman, wstydzący się swojej choroby i nieafiszujący się z nią, co
          innego złodziej i bandyta (chociaż co bardziej "wrażliwi" woleliby określenie:
          "uczciwy inaczej") chełpiący się swoimi postępkami, nie okazujący choćby cienia
          skruchy, ba... wręcz domagający się coraz to nowych "praw", akceptacji itd. Taki
          człowiek na szacunek nie zasługuje. Jeżeli kolega nie potrafi swoim intelektem
          ogarnąć różnicy, to dyskusja staje się bezcelowa.
          Pozdrawiam.
          • Gość: . Re: Nie bądź może kolego taki "wrażliwy"... IP: *.chello.pl 13.05.09, 02:16
            Co gorsza, rybeńko, głębi twoich "przenmyśleń" nie ogarnął nawet
            Kościół rzymskokatolicki, pisząc o potrzebie szacuneku wobec OSÓB
            HOMOSEKSUALNYCH, bez dzielenia ich na godnych szacunku
            homoseksualistów i niegodnych szacunku pedałów. Ale, skoro
            poprawiasz szefa własnego wyznania, to musisz być geniuszem - a jako
            oberpapież możesz sobie pozwolić na wszystko. Nawet na chamstwo - w
            końcu jesteś mądrzejszy od reszty ludzkości... I jeszcze to
            porównywanie homoseksualistów do złodziei i bandytów (z ukrytą
            intencją penelizacji homoseksualizmu, rzecz jasna) - marzy ci się
            posadka sztubowego w małym oboziku koncentracyyjnym dla gejów?
    • Gość: antyfaszysta Homosie na czele siatki pedofilskiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 08:29
      Szef homoseksualnej grupy młodzieżowej wraz z innym aktywistą gejowskim
      walczącym o prawa dla wspólnoty LGBT w Szkocji oraz 6 innych mężczyzn zostało
      uznanych winnymi molestowania dzieci – donosi portal LifeSiteNews.com.

      Rennie, 38-letni były szef LGBT Youth Scotland został uznany winnym molestowania
      niemowlęcia, które wykorzystywał po ukończeniu przez nie 3 miesięcy życia przez
      okres 4 lat. Tuż po aresztowaniu przez policję, pod koniec ub. roku, Rennie
      podał się do dymisji, rezygnując z szefowania młodzieżowej grupie walczącej o
      prawa dla pederastów, lesbijek, biseksualistów i transseksualistów w Szkocji.

      Neil Strachan, 41-letni były sekretarz klubu chłopięcego Celtic, walczący o
      prawa dla homoseksualsitów został uznany winnym usiłowania molestowania
      18-miesiecznego chłopca i napastowania innego sześciolatka. Jak się okazało
      Strachan już raz został skazany w 1997 r. na trzy lata pozbawienia wolności za
      molestowanie, przez okres dwóch lat, pięcioletniego chłopca
      • dociek Re: Homosie na czele siatki pedofilskiej 13.05.09, 08:49
        A propos "homosiowej siatki pedofilskiej", dlaczego słowem nie
        wspomniałeś o zorganizowanej od niecałych dwóch tysiącleci
        największej ze wszystkich sieci na świecie?
        • Gość: antyfaszysta Re: Homosie na czele siatki pedofilskiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 10:28
          "dlaczego słowem nie wspomniałeś o zorganizowanej od niecałych dwóch tysiącleci
          największej ze wszystkich sieci na świecie? "


          bo bałem się oskarżeń o antysemityzm! ale proszę bardzo - mówisz masz: Talmud -
          ( jeden z filarów judaizmu rabinicznego, który istnieje od niecałych dwóch
          tysiącleci ) sankcjonuje pedofilię - być może stąd pedofilskie skłonności paru
          znanych Żydów, np Daniela Cohn-Bendita ( szefa frakcji "Zielonych" w
          Europarlamencie), Romana Polańskiego, czy Andrzeja Samsona.
          • dociek Re: Homosie na czele siatki pedofilskiej 13.05.09, 10:41
            Nadal się uchylasz. Boisz się epitetu anyklerykała?
            • folkatka Re: Homosie na czele siatki pedofilskiej 13.05.09, 12:30
              Dociek
              wybacz
              ale to było chamskie.
              • Gość: bosman chamskie? czyżby folkatko stwierdzenie...... IP: *.centertel.pl 13.05.09, 15:21
                że odsetek pederastów i pedofilów wśród katabasów jest tak znaczny, na co
                ,wprawdzie dwuznacznie ale dosadnie, wskazał dociek?
                • Gość: Oktawian Cicho geje, do domu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 16:22
                  O! To już "arcy" nawet za to się wziął? Możesz , jeden z drugim byc
                  gejem (trudno-jesteś zboczony i tyle, różne są ludziska na tej
                  ziemi) ale nie wolno wam demonstrowac. Nieżyczę sobie by moje
                  dziecko na wasze demonstracyjne zachowanie na ulicy pytało: "tata ,
                  a kto to". To zboczenie i tyle i nie ma czym sie chwalic ani rządac
                  praw.
                  • elan13 wola większości 13.05.09, 22:45
                    Gość portalu: Oktawian napisał(a):

                    > O! To już "arcy" nawet za to się wziął? Możesz , jeden z drugim
                    byc
                    > gejem (trudno-jesteś zboczony i tyle, różne są ludziska na tej
                    > ziemi) ale nie wolno wam demonstrowac. Nie życzę sobie by moje
                    > dziecko na wasze demonstracyjne zachowanie na ulicy
                    pytało: "tata ,
                    > a kto to". To zboczenie i tyle i nie ma czym sie chwalic ani żądać
                    > praw.

                    Jeszcze raz przypominam, że używanie słowa "gej" jest zaśmiecaniem
                    języka polskiego (angielskojęzyczna kalka językowa). W poprawnej
                    polszczyźnie występuje słowo "pederasta" lub "homoseksualista".
                    Wystarczy zajrzeć do słownika PWN.

                    Zdecydowana większość Polaków nie życzy sobie oglądać demonstracji
                    pederastów, bo to obrzydliwe wynaturzenie. I może by tak w imię
                    demokracji uszanować wolę większości.
                    • elan13 Re: wola większości 13.05.09, 22:56
                      I niech mi nikt nie zarzuca dyskryminacji, nie jestem zwolennikiem
                      penalizacji pederastów. Niech sobie te swoje obrzydliwe praktyki
                      wykonują w zaciszu domowym, za zamkniętymi drzwiami. Nie mogą
                      jednak terroryzować większości społeczeństwa narzucając jej
                      obecności w przestrzeni publicznej zachowań obscenicznych i
                      budzących powszechną odrazę.
                      • tajnos.agentos Re: wola większości 14.05.09, 07:49
                        Mów za siebie, pajacu, od większości Polaków się odczep. Jak nie
                        lubisz oglądać gejowskich manifestacji, to na nie nie chodź.
                        Sąsiadów też nie podglądaj - nawet jak po pijaku biją żony i
                        dzieci.:P
                      • Gość: bosman wiesz co elanku-tekstylny..... IP: *.centertel.pl 14.05.09, 13:11
                        pederaści pederastami, ale ty - to dopiero wynaturzenie. Nie widziałem (i nie
                        chcę widzieć) twej powłoki cielesnej ale pewien jestem, że budzi odrazę. Że też
                        święta ziemia cię nosi?
                        • elan13 Re: wiesz co elanku-tekstylny..... 15.05.09, 00:15
                          Gość portalu: bosman napisał(a):

                          > pederaści pederastami, ale ty - to dopiero wynaturzenie. Nie
                          widziałem (i nie
                          > chcę widzieć) twej powłoki cielesnej ale pewien jestem, że budzi
                          odrazę. Że też
                          > święta ziemia cię nosi?

                          Czy <bosman> wyraził kiedyś jakąś myśl? Czy wdał się w polemikę
                          używając jakichkolwiek (logicznych bądź nie) argumentów? Odpowiedź
                          brzmi nie. Ten ogryzek wydala z siebie zazwyczaj mniej lub bardziej
                          wulgarny bełkot, ale zdaniem moderatora-cenzora jest pożyteczny, bo
                          skrajnie antyklerykalny i filosemicki.

                          Czy jest kategoria homo sapiens godna większej pogardy niż ktoś
                          wysługujący się pederastom, szabesgoj i jednocześnie wielbiciel
                          czerwonych?
                  • Gość: bosman a co Oktawianie? IP: *.centertel.pl 14.05.09, 13:08
                    synek przyszedł do domku i powiedział że stracił cnotę ale nie wiedział że po
                    tym tak duuuupcia boli?
              • dociek Siatka 14.05.09, 09:53
                Chamskie? Nie uważam. Ani słowa wulgarnego, ani wskazania po
                nazwisku. Prawdą jest, że w środowisku ssaków - jednopłciowym i
                społecznie wynaturzonym poprzez nakaz ograniczenia wiadomych
                kontaktów z drugą płcią, wobec roszczeń natury do zachowania
                gatunku, budzą się powszechnie zachowania zastępcze, niezależnie od
                moralnej, czy prawnej oceny tych zachowań. Dotyczy to środowisk
                przymusowo w jakiś sposób ograniczanych, np. więźniów, żołnierzy i
                oczywiście tzw. "zachowujących czystość" (że tak to niejednoznacznie
                określę, starając się ominąć zarzut chamstwa). A jeżeli zarzuca mi
                się generalizację zjawiska, cóż, ów nakaz przeciwny naturze
                funkcjonuje od ładnych paru stuleci jako oficjalny element całej
                organizacji, nieprawdaż?
                • Gość: Ursus Psychopata... IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 14.05.09, 11:26
                  W swoich monotematycznych wynurzeniach sprawiasz wrażenie typa, który własne
                  dziecko podrzuciłby księdzu, gdyby tylko istniała szansa na udowodnienie tez
                  Twojego chorego umysłu...
                  "...Prawdą jest, że w środowisku ssaków - jednopłciowym..." itd. ble, ble, ble
                  A ten..? www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3592551,00.html
                  Jakoś chyba niespecjalnie pasuje do Twojej tezy?
                  Ten chyba też nie..?
                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6589936,Nowojorski_rabin_skazany_na_30_lat_za_molestowanie.html
                  I co z tego dla Ciebie wynika..? Bo dla mnie absolutnie nic. Ale Ty może
                  przedstawisz jakąś nową teorię..?
                  Weź się gościu najlepiej jakoś oznakuj, żeby normalni ludzie w Twojej okolicy
                  byli świadomi potencjalnego zagrożenia i mogli zwrócić baczniejszą uwagę na
                  swoje dzieci.
                  Pozdrawiam.
                  • Gość: bosman ty Usrusie....... IP: *.centertel.pl 14.05.09, 13:15
                    zapewne już się oznakowałeś. Chyba zresztą nie musiałeś - na pewno jesteś
                    charakterystyczny. Tekstylny też ma to samo.
                  • dociek Re: Psychopata... 14.05.09, 13:52
                    Ten twój rabin musiał pochodzić z rodziny patologicznej i cierpiał
                    zapewne na uzależnienie od fanatycznej religijności, dlatego zapewne
                    przekazał córce nastepstwa swego uzależnienia w postaci incestu. To
                    zupełnie inny problem, niż kwestia przymusowej izolacji jednej płci.
                    • Gość: Oktawian Geje i dewianci. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 22:28
                      O! Widze, że idzie na ostro. Ale ci niby odważni, skryci za nickami
                      piszą głupoty. Ja jestem normalny i stanowię większosc, ale nie
                      obnoszę się po ulicach z demonstracyjnym wyrazem miłości. Jest to
                      NORMALNE. A geje rządają specjalnych praw, mimo, że nikt im się do
                      ich zdeprawowanego życia nie wtrąca. To nie jest dulszczyzna. "A
                      tam, cicho byc" --to Smoleń a nie ja. Geje do domów i .... "cicho
                      byc" (Smoleń).
                      • Gość: . Kochany dewiancie! IP: *.chello.pl 15.05.09, 01:02
                        Sorry, miało być Drogi Oktawianie!
                        A jakich to specjalnych praw domagają się geje? Przecież chcą tylko
                        tego, co mają nie-geje - wspólnoty majątkowej, odwiedzin w szpitalu
                        i tego, aby nie zamykano ich do więzień za orientację seksualną,
                        podobnie jak nie zamyka się heteroseksualistów. Widzisz tu jakieś
                        specjalne prawa?

                        A geje rządają specjalnych praw, mimo, że nikt im się do
                        > ich zdeprawowanego życia nie wtrąca.

                        Polecam ostatni proces w Stargardzie Szczecińskim - ktoś się wtrącił
                        do życia człowiekowi z powodu jego orientacji...
                        I zaprzyjaźnij się ze "Słownikiem ortograficznym", bo inaczej
                        będziesz dewiantem... językowym... Aha, i sprawdź w "Słowniku
                        wyrazów obcych" słowo "zdeprawowany" - bo ja znam dwóch profesora na
                        uniwersytecie i jednego lekarza, którzy są gejami i żaden nie
                        podpada pod słowo "zdeprawowany", więc chyba niewłaściwie stosujesz
                        je do gejów...
                      • Gość: bosman Oktawiancie..... IP: *.centertel.pl 15.05.09, 15:13
                        każdy pijany twierdzi, że jest trzeźwy, każdy pacjent psychuszki uważa że jest
                        normalny. Czy każdy Oktawiant to dewiant?
                        • Gość: Flijoye Re: Oktawiancie..... IP: *.toya.net.pl 21.09.09, 19:15
                          ...a każdy homoseksualista uważa, że jest zdrowym człowiekiem, takim samym jak reszta społeczeństwa.
                          • Gość: bosman czyżby homoseksualizm.... IP: *.centertel.pl 22.09.09, 12:18
                            był chorobą? Jak to się leczy, może wyjaśnisz? Bo jak dotąd to za wyjątkiem
                            klerykalnych "autorytetów moralnych" nikt nie twierdzi że to choroba. Takim
                            samym odchyleniem od normy jak homoseksualizm jest celibat - ten czasem leczą,
                            zdrowe kobitki lub młodzieniaszkowie służebni.
                            • empi Re: czyżby homoseksualizm.... 22.09.09, 12:40
                              Nie rzecz w definicji. Choroby bywają też nieuleczalne. Zakładając,
                              że homoseksualizm jest chorobą, może okazać się nieuleczalny. Czy z
                              takiego powodu można ograniczać takiemu człowiekowi prawa
                              przysługujące ogółowi? Ok, nazwijmy takich ludzi niepełnosprawnymi
                              seksualnie (strasznie szerokie pojęcie :)). Czy takze także z
                              takiego powodu mamy odbierać takim ludziom prawa przysługujące
                              sprawnym w tym zakresie?. Co z bezpłodnym? Także nieprzydatni w
                              dziele prokreacji gatunku ludzkiego :).
                              Mój dziadek mówił: sam żyj ale i innym daj pożyć.
                              pzdr.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka