Nieubezpieczone szkolne budynki

[tylko_nikt]

Mam niejakie podejrzenia, że ta "inicjatywa Gazety", to efekt zamaskowanej
promocji i ewentualnej obietnicy tzw. "sponsoringu" dla pomocnika w
pośrednictwie ze strony którejś z firm ubezpieczeniowych. Co, Redakcjo?

[Gość: Agent Ub.]

Niegłupie. Ale ci kolesie z marketingu mają wspaniałe pomysły!

[dociek]

A nie ubezpieczyliby przy okazji szkół i Teatru Starego? Jak się zwali lada
moment, byłyby środki na odbudowę...

Precz z komuchami z sld. To żrodlo wszelkiego zla

[Gość: aiii]

Precz z z ciemniakami i komuchami z sld. To żrodlo wszelkiego zla w Polsce.
To stary komunistyczny zabobon. Zdelegalizować sld raz na zawsze !!

Śmierdzące, cuchnące, rozkładające się SLD

[Gość: Jeets Bang]

Co tak śmierdzi w Polsce.
To śmierdzące, cuchnące, gnijace, rozkładające się SLD.
To ciagle balsamowany trup SLD, cuchnący i gnijący i rozkładający się coraz
bardziej.
Uprzątnijmy nasz polski dom. Wyrzućmy z niego cuchnącego i śmierdz acego trupa
SLD, komunistycznej, przestepczej organizacji, żyjacej jak pasozyt naszym
kosztem.
Precz z sld, zdelegalizować sld !!!

Posłowie mają dosyć Jaskierni. My też.

[Gość: Kangoorou]

Posłowie mają dosyć Jaskierni, intelektualisty z SLD

Prawdopodobnie w styczniu Jerzy Jaskiernia zostanie odwołany z funkcji
przewodniczącego Klubu Sojuszu - dowiedziała się "Rzeczpospolita" ze źródeł w
SLD. Jeśli tak się stanie, niewykluczone, że zastąpi go - odchodząc z MSWiA -
Krzysztof Janik.

Zarząd Sojuszu dyskutował w czwartek rano o poparciu przez Jaskiernię
kandydatury Andrzeja Leppera do komisji śledczej i skandalu, jaki ta decyzja
wywołała.

Według informatorów dziennika "miarka się przebrała". Posłowie Sojuszu
argumentują, że nie chodzi tylko o decyzje w sprawie Leppera, a przede
wszystkim o niewyjaśniony jak na razie udział Jaskierni w tzw. aferze
automatowej. Kierownictwo partii ma rozważyć ewentualną dymisję Jaskierni po
nowym roku.

W kuluarach Sejmu jako następcę Jaskierni w klubie wymieniano w czwartek
Krzysztofa Janika, ministra spraw wewnętrznych i administracji. O możliwości
przejęcia przez Janika kierownictwa klubu spekulowano pierwszy raz niemal
przed rokiem, gdy Jaskiernia pierwszy raz był atakowany za dławienie dyskusji
w klubie i ścisłe podporządkowanie go decyzjom rządu.

Po raz drugi pogłoski o powrocie Janika do Sejmu pojawiły się dwa miesiące
temu, gdy szef MSWiA popadł w konflikt z premierem (wedle nieoficjalnych
informacji Miller nosił się wówczas z zamiarem odesłania go na stanowisko
szefa klubu) - piszą publicyści "Rzeczpospolitej" Eliza Olczyk i Jan Ordyński.

Szef MSWiA powiedział kilka dni temu gazecie, że zastanawia się nad odejściem
z resortu, by móc więcej czasu poświęcić partii. Politycy Sojuszu wcale się
nie temu nie dziwią - zaznacza "Rzeczpospolita". (PAP)

SLD rozważa, czy Jaskiernia powinien być nadal sze

[Gość: Aix-en-Provence]

SLD rozważa, czy Jaskiernia powinien być nadal szefem klubu
PAP 11:55

Na ten temat
» "Afera hazardowa"



Komentarze
Internautów
» Internauci: Sejm powinien odejść
» Gra w zielone, czyli prawie bezinteresowna inicjatywa obywatelska

"Ostre Pióra" WP



Posłowie SLD przyznają, że czeka ich dyskusja, czy Jerzy Jaskiernia powinien
nadal pełnić funkcję szefa klubu parlamentarnego. Żaden nie chce powiedzieć
wprost, że "Jaskiernia musi odejść", ale przyznają, że nie podoba im się jak
funkcjonuje klub SLD. Jerzy Jaskiernia zapowiedział, że sam nie zrezygnuje z
kierowania klubem SLD.

Niewykluczone, że temat Jaskierni zostanie poruszony na piątkowym - trwającym
już - posiedzeniu prezydium klubu SLD. Wiceszef SLD Józef Oleksy powiedział
dziennikarzom, że ta sprawa będzie przedmiotem dyskusji klubu. Przyznał, że
pojawiają się opinie o zmianie szefostwa klubu, ale dodał, że nic do tej pory
nie zostało rozstrzygnięte.

Także wiceszef klubu SLD Ryszard Kalisz powiedział, że prezydium klubu powinno
zająć się sprawą dalszego przewodnictwa Jaskierni. "W klubie musi się wiele
zmienić, przez ostatnie dwa tygodnie mieliśmy kompletny brak koordynacji
działalności klubu, pojawiły się nawet wątpliwości, czy konkretne decyzje były
w ogóle podejmowane. Dlatego musimy sobie te wszystkie kwestie wyjaśnić" -
dodał.

Piątkowa "Rzeczpospolita" napisała, że prawdopodobnie w styczniu Jerzy
Jaskiernia zostanie odwołany z funkcji przewodniczącego klubu Sojuszu, a jeśli
tak się stanie, niewykluczone, że zastąpi go - odchodząc z MSWiA - Krzysztof
Janik.

W piątek Janik zdementował doniesienia gazety. Powiedział dziennikarzom, że ze
zdumieniem przeczytał ten artykuł, dodając jednak, iż "każdy może spekulować
jak chce".

Zapytany, czy chciałby zamienić fotel ministra na fotel szefa klubu
powiedział, że to nie są decyzje indywidualne. "Te spekulacje są sympatyczne i
czasem inspirują, ale myślę, że w momencie, kiedy premier wyzdrowieje i
będziemy mieli święta to będzie dobry czas, żeby podyskutować i zastanowić
się, co dalej". Janik przyznał, że w klubie SLD trzeba wiele zmienić. Zmiany
miałyby polegać na większej wyrazistości i aktywności merytorycznej posłów.

Także Oleksy powiedział, że od dawna już uważa, że w klubie powinno się wiele
zmienić, "od wewnętrznych spraw niewidocznych publicznie, po stosunki,
organizację pracy i przede wszystkich relacje między rządem i partią".

Wiesław Kaczmarek mówi wprost: "Nie jestem zadowolony z funkcjonowania klubu".
Nie chciał jednak powiedzieć, czy to oznacza konieczność odejścia Jaskierni.
Jego zdaniem, "najpierw musi o tym rozstrzygnąć klub, a dopiero potem można z
tym lecieć do mediów".

Jerzy Jaskiernia powiedział natomiast, że sam nie zrezygnuje z kierowania
klubem SLD. "Ja się do dymisji nie podam, bo nie widzę przyczyn. Natomiast,
jak klub będzie chciał mieć innego przewodniczącego, to będzie miał - to jest
demokracja" - dodał.

Wśród głównych zarzutów, które nieoficjalnie padają pod adresem Jaskierni, to
m.in: poparcie przez niego kandydatury Andrzeja Leppera do komisji śledczej
oraz niewyjaśniony udział polityka w aferze wokół ustawy o grach losowych (w
mediach padają zarzuty, że Jaskiernia miał wziąć 10 mln dolarów łapówki za
korzystne zmiany na rzecz właścicieli automatów do gry). Jaskiernia był także
krytykowany przez posłów Sojuszu za dławienie dyskusji w klubie i ślepe
podporządkowanie premierowi Millerowi. (aka)