Dodaj do ulubionych

Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza

IP: 195.69.83.* 28.09.09, 20:50
Kto jest właścicielem remizy?Jest to istotne po otrzymaniu odpowiedzi można
komentowac.
Obserwuj wątek
    • Gość: emigrant prawie larum IP: *.ustronet.net 28.09.09, 20:55
      forum.gazeta.pl/forum/w,755,100859759,100860534,z_tego_co_pamietam_to_macie_tam_redaktorzy.html
    • Gość: ŁodziaK spóźnione larum.. IP: *.toya.net.pl 28.09.09, 21:11
      co to za farmazony... pozwolenie na rozbiurkę musiało być już dawno
      wystawione i przypieczętowane przez łódzkich 'urzędników' .. wiec
      wszelkie podteksty są tutaj nie na miejscu.. więc ?
      .. samoo pozwolenie na wstrzymanie ruchu kołowego na tym odcinku
      drogi też musialo być zgłoszone conajmniej 14 dni przed rozbiurką..
      wiec?
      .. a co do właścicieli kamienicy to w ostatnich 2-ch latach zmieniał
      kilka razy własciciela --> spólkę --> twór prawny.. jak zwał tak
      zwał [ja słyszałem o kapitale izraelskim]
      • Gość: Ula Re: spóźnione larum.. IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 07:34
        Było wydane 22 maja 2009, ale prace rozpoczęły się następnego dnia
        po powiadomieniu UMŁ, że decyzja o rozbiórce może być bezprawna!
    • Gość: PO))EB Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.09.09, 21:12
      Nie wiesz? Kropa oddał to gminie Żydowskiej przecież !! Obudź się !!
    • Gość: marcin Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.adsl.inetia.pl 28.09.09, 21:14
      I bardzo dobrze. Jestem Łodzianinem mieszkajacym w Gdańsku i uważam, że Łodzi
      właśnie brakuje tego wyburzania ruder i "zabytków" i proces ten należy
      przyspieszyć a w tych miejscach budować nowe budynki. Dzieki temu może Łodz
      bedzie kiedyś wyglądać choć przyzwoicie. Za to w sferze sztuki i kultury jest
      super i tak trzymać ... a "zabytki" intensywnie burzyć i jeszcze raz burzyć
      • Gość: amg Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.toya.net.pl 28.09.09, 21:29
        No super, wg takiej ideologi (popieranej przed m.in. Kropiwnickiego) będziemy mieli niedługo wielką łąkę z parkingami, zamiast zabudowanego centrum. no po prostu zaje*****
      • Gość: kj Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.152.158.125.dsl.dynamic.eranet.pl 28.09.09, 21:39
        Zostań w Gdańsku i tam głoś, żeby ""zabytki" intensywnie burzyć i jeszcze raz burzyć", to Cię wyrzucą na zbity pysk do Katuz. Gdzie się kształciłeś, że Masz takie pojęcie o zabytkach! Wstyd, aby nie używać innych słów, jak np. matoł.
        • Gość: ahh pseudozabytek IP: *.adsl.inetia.pl 28.09.09, 22:08
          sam jesteś matoł, Popieram kolegę powyżej - to szpetna obleśna rudera nie
          zabytek, wyglądała jak psia buda i dobrze, że ją rozwalili. Wystarczy wejść do
          którekogolwiek z mieszkań w Solarisie na Nawrot by zobaczyć jak koszmarnie to
          wyglądało, w porównaniu z PRAWDZIMYM ZABYTKIEM jakim jest kościół kilkadziesiąt
          metrów dalej.
          • Gość: b Re: pseudozabytek IP: *.toya.net.pl 28.09.09, 22:14
            do diabła, więc zamiast wyburzać powinno się pociągnąć do odpowiedzialności
            osobę, która jest odpowiedzialna za dopuszczenie tego budynku do takiego stanu!
            idąc tym tropem myślenia powinniśmy wyburzyc całe śródmieście z piotrkowską
            włącznie, bo przecież tam wszędzie jest syf. ręce opadają.
          • Gość: kropek Pseudoznawco IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 23:40
            > w porównaniu z PRAWDZIMYM ZABYTKIEM jakim jest kościół kilkadziesiąt
            > metrów dalej.

            Bo wg twojej wątpliwej jakości wiedzy w temacie tylko obiekty sakralne są
            zabytkami, a reszta to muszą być szklane bloczki x-D
          • Gość: Ula Re: pseudozabytek IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 07:37
            Tam nie będzie nawet bloku - sam inwestro twierdzi, że zrobi z tego
            miejsca TARGOWISKO!!!
          • Gość: Kaczus (Tomek) Re: pseudozabytek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 11:02
            Nawet najpiękniejszy zabytek, jeśli nie będziesz o niego dbał, to zostanie ruderą...
      • Gość: b Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.toya.net.pl 28.09.09, 22:10
        Człowieku, jakie nowe budynki???? widzisz gdzieś takie??? bo ja widze tylko
        sterty gruzu i dzikie parkingi w miejscach gdzie stały wcześniej wartościowe
        rzeczy! Naprawdę wolisz zamiast stuletniej remizy klepisko z budami targowymi???
        Na miłość boską, nie wiem do jakiego stopnia trzeba być ślepym i ograniczonym
        żeby nie widzieć na jaką skalę w tym mieście burzy się dziesiątki historycznych
        budowli (nierzadko dopuszczając przedtem celowo do ich dewastacji!) żeby potem
        spekulować gruntem - i wszystko to za przyzwoleniem urzędników! Łodzianie,
        obudźcie się!!!
      • Gość: Prawdziwy Łodziani Gnij w Gdańsku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 23:38
        > Jestem Łodzianinem mieszkajacym w Gdańsku i uważam, że Łodzi
        > właśnie brakuje tego wyburzania ruder i "zabytków"

        Wiesz co? Siedź lepiej na dupie w tym Gdańsku z betonową atrapą "starówki" i od
        prawdziwych łódzkich zabytków się odwal palancie.
      • Gość: ULa Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 07:35
        To burz sobie w Gdańsku! UMŁ ma dbać o zabytki!
    • Gość: Demon Barber Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.tvsat364.lodz.pl 28.09.09, 21:16
      Tak sobie myślę, panie Marcinku R., że nocą wyburzają, żeby nie wstrzymywać
      ruchu na ważnej arterii komunikacyjnej. Jak się w dzieciństwie naczytało o
      Templariuszach i Opus Dei, to teraz wszędzie spiski dokoła. (I wcale nie
      popieram rozbiórki zabytków! Tylko głupota mnie mierzi!)
      • Gość: b Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.toya.net.pl 28.09.09, 22:17
        A to, że w przytłaczającej większości przypadków wyburzeń dokonuje się w piątki wieczorem i w weekendy, kiedy urzędy nie pracują, to też zbieg okoliczności, coo?
      • Gość: Ula Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 13:35
        Akurat ten zabytek stał przy samej ulicy, więc totalna rozwałka
        wymagała zamknięcia ruchu. Ale większość wyburzeń odbywała się na
        ogromnych terenach, zabytkowe, tak potrzebne do remontów
        konserwatorkich cegły MIELONO na miejscu i nie trzeba było zamykać
        dróg...
        Następna będzie FAKORA - teren sprzedany PLAZA CENTERS (efekt ich
        inwestycji - plac po Norbelanie przy Żeromskiego plus kasa na
        kropielnickie Centrum Dialogu);już były przygotowania w postaci
        kwietniowego pożaru, to już tradycja...
    • rodak.z.kurduplowa Zbliża sie referendum... 28.09.09, 21:49
      Zbliża sie referendum, a potem będzie pole działania dla prokuratury.
      Jakoś im referendum jest bliższa tym bardziej nabierają tempa
      zaplanowane dewastacje! Mam nadzieję, że zostanie to rozliczone.
      • Gość: ess Re: Zbliża sie referendum... IP: 163.244.62.* 29.09.09, 15:04
        Wierzysz w cuda? Bo ja już dawno pozbyłem się złudzeń..
    • brite bez siania sensacji 28.09.09, 22:06
      Już bez siania sensacji - wyburzenie trwało cały dzień, było mnóstwo czasu, by
      reagować. Ale nie było jak reagować - wszystko zostało zrobione w świetle prawa.
      Każdy z ponad półtora tysiąca łódzkich zabytków wpisanych do miejskiej ewidencji
      może zniknąć w ten sam sposób - bo nie jest chroniony. Pani konserwator mydli
      oczy, a prawda jest oczywista - dopóki nie będzie miejscowych planów
      zagospodarowania przestrzennego, dopóty będzie zmuszana przez lobby
      spekulacyjno-wyburzeniowe do eksterminacji łódzkiego dziedzictwa kulturowego.
      Tutaj obejrzyjcie sobie, jak pani Konserwator wymiguje się od odpowiedzi na
      zadawane pytania:
      ww6.tvp.pl/6883,20090928933171.strona
      • markus.kembi Re: bez siania sensacji 28.09.09, 22:18
        brite napisał:

        > (...)
        > Każdy z ponad półtora tysiąca łódzkich zabytków wpisanych do miejskiej ewidencj
        > i
        > może zniknąć w ten sam sposób - bo nie jest chroniony.
        > ww6.tvp.pl/6883,20090928933171.strona

        ____________________________________________


        W linkowanej przez Ciebie rozmowie pani Miejska tłumaczy, że nie każdy, bo
        kilkanaście zostanie ochronionych planami miejscowymi. Trwają
        "przygotowania do przystąpień do sporządzenia" :-]
        • Gość: ber Re: bez siania sensacji IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.09.09, 21:08
          > dopóki nie będzie miejscowych planów zagospodarowania
          > przestrzennego, dopóty będzie zmuszana przez lobby
          > spekulacyjno-wyburzeniowe do eksterminacji łódzkiego dziedzictwa kulturowego.

          Czyli nie problem w prawie, ale w efektywności konkretnego lobby. Gdyby bardziej
          chciano zachować zabytki zapisane w ewidencji - nie wydawanoby decyzji z
          przyczyn różnych. Ale łatwiej poddac sie lobby i zlobbowanym szefom, niż walczyć
          z narażeniem na utratę stanowiska.
    • dziad_borowy Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza 28.09.09, 22:16
      Zenada. Komus tu sie zachciewa pobyc na troche dziennikarzem
      sledczym od najwiekszych afer. Kiedy maja zamknac ta ulice, moze w
      godzinach szczytu? Rozbiorka juz dawno byla przyklepana, trzeba bylo
      wtedy sie troszczyc o zabytki, a nie po fakcie, "Fakcie wyborczy".
      Sensacja, tfu. Gdyby wam Palac Poznanskiego zaczeli rozbierac ŁGW
      cyknelaby kilka fotek z wywozenia gruzu i na drugi dzien rzucilaby
      na pierwsza: "SKANDAL". Zalosne.
      Dzieerżż!!!
      • Gość: patsywojt Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: 91.193.160.* 28.09.09, 23:23
        Myślisz, że ile takich decyzji jeszcze leży po biurkach? Myślisz, że
        ktokolwiek ma w to wgląd? Pytią ma być dziennikarz i przewidywać co
        poleci w następnej kolejności? Poza kamienicami w tym kwartale
        oczywiście, bo to juz przesądzone.
        Nie idzie o zamykanie ulicy wieczorem tylko o robienie rozbiórek
        charakterystycznych czy zabytkowych obiektów. Jak zwykle, nie ma
        planu zagospodarowania, obiekt w ewidencji, właściciel robi co chce,
        miasto nie ma (i co ciekawe nie chce mieć) nad tym żadnej kontroli.
        Kolejny spekulant z działką w centrum miasta.
        Podziękujmy spółce Jupiter,INVEST-Pol FUND UK, London-Lodz
        Investment, Europe Israel Group i Plaza Centers. Dla wytrwałych -
        poszukajcie w necie czym te firmy się zajmują w Łodzi.
    • Gość: Franka Pani konserwator bardzo się poplątała IP: *.toya.net.pl 28.09.09, 23:19
      w swoich wynurzeniach.
      Obejrzałam ten rozmowę w TVP 3. Tragedia.Właściwie kobieta ględziła bez sensu.
      "Jam nie winna to wojewódzki"

      • Gość: patsywojt Re: Pani konserwator bardzo się poplątała IP: 91.193.160.* 28.09.09, 23:26
        W rozmowie miał wziąć udział pierwszy rewitalizator naszego miasta,
        ale zamiast świecić oczami nad kolejnym zaniedbaniem wolał na
        motorynce do zdjęc pozować. Ładniej, milej, cieplej a i publika
        jakaś przyjaźniejsza...
        • przyslowie Moja skromna fotorelacja 28.09.09, 23:42
          picasaweb.google.pl/przyslowie/SadnyDzienDlaZabytkowejRemizyPrzySienkiewicza54?feat=directlink
          • przyslowie Re: Moja skromna fotorelacja 29.09.09, 00:05
            Fotoreporter robił zdjęcia tuż po moim odejściu.
            Mam przez to jakby ciąg dalszy.
    • Gość: wojciech Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.toya.net.pl 29.09.09, 01:55
      jutro idę podpisać się pod wnioskiem o zorganizowanie referendum w sprawie
      odwołania kropiwnickiego. tak dalej nie bedzie.
    • Gość: Ula Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 07:32
      f-ma Jupiter, Sterlinga w cotton house, bez nr telefonu
    • Gość: Ula Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 07:46
      Ciekawe kto pozwolił spekulantowi-Jupiterowi na tak potworne
      hałasowanie w nocy i co na to mieszkańcy. Czy jemu też prezydent
      pozwolił zrobić wszystko, jak organizatorom wystawy w Parku
      Staromiejskim - pomalować na czarno REJESTROWY zabytek - krańcówkę?
    • Gość: HIPIS Turystyczna Lodz? Haa IP: *.ericsson.net 29.09.09, 08:49
      Dlatego do Lodzi nigdy nie beda ciagnac turysci bo to co jest albo niszczeje i
      popada w ruine albo jest wyburzane. Osobiscie bardzo podobal mi sie ten
      budynek i budzil moja ciakawosc ilekroc tamtedy przechodzilem. Ale z patrzenia
      miasto nie ma pieniedzy. Moze jedynie zmieni to planowane centrum kultury przy
      EC-1. Cos jak Muzeum Guggenheima w Bilbao, ktore przyciaga ludzi nize ze
      wzgledu na wystawy w srodku ale sama koncepcja budowli. Coz, pomarzyc zawsze
      mozna...
    • Gość: Krawcowa z Nowego Działki w centrum miasta są sporo warte IP: 81.15.172.* 29.09.09, 09:08
      Wyburzenie ciekawych budynków jest tanim sposobem ma pozyskanie
      za bezcen atrakcyjnych działek.Oczywiscie przy pełnej aprobacie
      konserwatora miejskiego i pozostałych władz. Ciekawe dlaczego
      miejski konserwator jest zainteresowany wyburzaniem zabytków?
      Tego nie da się pojąć.
      • Gość: HIPIS Re: Działki w centrum miasta są sporo warte IP: *.ericsson.net 29.09.09, 09:12
        Tak, pewnie pozwolenia sa baaaardzo tanie. Moze byl przetarg na to kto da
        wieksza lapowke?
    • Gość: mani-a32 Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.171.26.202.static.crowley.pl 29.09.09, 09:28
      W internecie zamieszczono wyniki przetargu przeprowadzonego przez
      Urząd Miasta na firmę, która miała poprowadzić prace rozbiórkowe
      remizy. Proszę uważniej sprawdzać informacje, gdyż akurat to
      wyburzenie odbyło się za pełną zgodą urzędników.
      • przyslowie Trzeba sprawie przyjrzeć się bliżej. bt 29.09.09, 09:34

      • Gość: Ula Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 13:40
        Nikt nie twierdzi, że inwestor nie miał decyzji na rozbiórkę,
        problem tylko w tym, dlaczego i jak do tego doszło. Przetarg UMŁ na
        rozbiórkę prywatnej nieruchomości - czy to znaczy,że sfinansowalismy
        tę rozbiórkę z naszych podatków???
        • przyslowie Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza 29.09.09, 14:48
          Właśnie! Mnie to też bardzo dziwi i zastanawia.
    • Gość: Łodzianin To jest jakaś kpina , to był historyczny charakter IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.09.09, 10:05
      charakterystyczny budynek przy którym przechodząc zawsze myślałem aby coś w
      nim było i został odnowiony (może jakieś muzeum,kawiarnia, klub).Teraz go
      wyburzają choć był jak na tyle lat stania w dość dobrej "formie" a kamienice i
      inne slumsy stoją dalej ,których już dawno nie powinno być!
      • Gość: WerT wyrównali z ziemią, bo IP: *.toya.net.pl 29.09.09, 10:27
        ktoś pewnie posmarował "siatkarce Tomaszewskiej"
      • patsywojt To miało być centrum rewitalizacji 29.09.09, 11:01
        plany gotowe od kilku lat, tyle , że miasto ma to w dupie. Zamiast
        pozyskac środki na realizację koncepcji (za którą samo zapłaciło)
        www.prorevita.pl/sienk-cr.html
        Od biedy - można było tam zrobić nawet halę targową, jak sobie
        obecny "inwestor" umyślił. Ale lepiej budynek zapuścić, podpalić i
        zostawić na kilka lat. Złomiarze i parę zim i budynek do wyburzenia
        ze wzgledu na zły stan techniczny... A jescze przepraszam -
        sprzedać ze trzy razy. I już mamy wolną dziłeczkę w centrum.

        Ciekawe kiedy Osser tak padnie? Uniontexu już właściwie nie ma. Co
        tam jeszcze?
        • Gość: Kaczus (Tomek) Re: To miało być centrum rewitalizacji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 11:07
          Kolejne zapewne - dom buta i kino obok....
        • Gość: Krawcowa Re: To miało być centrum rewitalizacji IP: 81.15.172.* 29.09.09, 12:18
          Szkoda że pani konserwator nie raczyła na to zerknąć.
          Pewnie zerkała w nieco inną stronę...
          pod stół.
          • Gość: . Re: To miało być centrum rewitalizacji IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.09.09, 17:05
            E, jak dla mnie to pani konserwator to pewnie podziwiała swoje nowe tipsy.
    • Gość: lodzermensch Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.toya.net.pl 29.09.09, 11:07
      takie są rzady antypolskiego prezydenta Łodzi Kropiwnickiego, buduje dla zydów
      pomniki , niszczy historie miasta.
    • Gość: ŁodziaK no cóż IP: *.toya.net.pl 29.09.09, 12:59
      no coż z tym antypolskim to przesada.. bardziej pasowałoby ANTY
      ŁÓDZKIM... co nie zmienia fakyu że post powyżej ujoł sprawę krótko -
      zwieżle i na temat... bo jak inaczej nazwac niszczenie prawdziwej
      historii miasta kosztem budowy sztucznych-wyimaginowanych tworów
      które na siłe mają [w rozumieniu] władz tworzyć nową lepszą historię
      miasta
      pozdrawiam
    • Gość: iwik A może dlatego w nocy IP: 130.138.227.* 29.09.09, 13:39
      ...żeby nie blokować w dzień ulicy Sienkiewicza. Szukanie taniej sensacji jest
      domeną "dziennikarzy".
    • Gość: kropek A co na to wiceprezydent od rewitalizacji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 15:30
      Gość portalu: gosc napisał(a):

      > Kto jest właścicielem remizy?Jest to istotne po otrzymaniu odpowiedzi można
      > komentowac.

      A w tym czasie co robi wiceprezydent który odpowiada za działania wydziału
      budynków a więc za rewitalizację tego terenu miasta? Odpowiedź po linkiem:
      www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=43819166&postcount=5566
    • Gość: irek www.referendumkoniec.pl IP: 91.194.144.* 29.09.09, 16:47
      zapraszam na stronę
      www.referendumkoniec.pl
      Jak ktoś uważa, że warto zmienić to co się dzieje w łodzi zapraszam odwołajmy
      Kropiwnickiego
    • Gość: sp Czemu nie było protestów typu tych GPO IP: *.toya.net.pl 29.09.09, 17:27
      sprzed roku, czy może dlatego że tym razem właściciel jest popierany
      przez PO i ewentualny protest wymierzony we właściciela uderzałby w
      te formację?
      • Gość: kolo Re: Czemu nie było protestów typu tych GPO IP: *.toya.net.pl 29.09.09, 17:32
        GPO ma tyle wspólnego z PO co PiS z pisuarem ;]
        • Gość: arek gpo upolitycznione IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 17:49
          Gość portalu: kolo napisał(a):

          > GPO ma tyle wspólnego z PO co PiS z pisuarem ;]

          więc dlaczego członkowie gpo szykują się do wyborów 2010 do rady miejskiej i na
          fotel prezydenta ?
          • Gość: ber Re: gpo upolitycznione IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.09.09, 21:17
            A czy rada miasta powinna składać się z przedstwaicieli mieszkańców czy
            przedstawicieli partii?
            Jeśli jestes w stanie to przemysleć to przestaniesz pisać pierdoły.
      • gothmucha Re: Czemu nie było protestów typu tych GPO 30.09.09, 02:26
        A co robili w ostatnie dni ludzie związani z GPO pod remizą?

        Bo ja widziałem, ze protestowali.
    • rodak.z.kurduplowa Czas na podsumowanie 30.09.09, 17:25
      Przez 5 lat okupacji i blisko 50 lat PRL utrzymano większość łódzkich
      zabytków. Prezydent Kropiwnicki ze swoją ekipą przez te kilka lat
      rządów zapisze się w historii miasta jako jego główny dewastator Łodzi.
      Mam nadzieję, że odnotują to również kroniki sądowe!
      • przyslowie Re: Czas na podsumowanie 30.09.09, 23:42
        picasaweb.google.pl/przyslowie/PoczatekRozbiorkiKordegardy?feat=directlink
        picasaweb.google.pl/przyslowie/PraceRozbiorkoweRemizyNabraYSzalonegoTempa?feat=directlink
        Przed remizą od poniedziałku spotykam osobę z zachodnioeuropejskiego
        kraju równie wstrząśniętą tym, co się tu zaszło, jak ja.
        • przyslowie Re: Czas na podsumowanie 30.09.09, 23:46
          Ta osoba obserwuje też pilnie nasz wątek.
          Pozdrawiam ją i dziękuję, że zechciała towarzyszyć mi w tych
          trudnych chwilach.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka