Gość: gosc IP: 195.69.83.* 28.09.09, 20:50 Kto jest właścicielem remizy?Jest to istotne po otrzymaniu odpowiedzi można komentowac. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: emigrant prawie larum IP: *.ustronet.net 28.09.09, 20:55 forum.gazeta.pl/forum/w,755,100859759,100860534,z_tego_co_pamietam_to_macie_tam_redaktorzy.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ŁodziaK spóźnione larum.. IP: *.toya.net.pl 28.09.09, 21:11 co to za farmazony... pozwolenie na rozbiurkę musiało być już dawno wystawione i przypieczętowane przez łódzkich 'urzędników' .. wiec wszelkie podteksty są tutaj nie na miejscu.. więc ? .. samoo pozwolenie na wstrzymanie ruchu kołowego na tym odcinku drogi też musialo być zgłoszone conajmniej 14 dni przed rozbiurką.. wiec? .. a co do właścicieli kamienicy to w ostatnich 2-ch latach zmieniał kilka razy własciciela --> spólkę --> twór prawny.. jak zwał tak zwał [ja słyszałem o kapitale izraelskim] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ula Re: spóźnione larum.. IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 07:34 Było wydane 22 maja 2009, ale prace rozpoczęły się następnego dnia po powiadomieniu UMŁ, że decyzja o rozbiórce może być bezprawna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PO))EB Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.09.09, 21:12 Nie wiesz? Kropa oddał to gminie Żydowskiej przecież !! Obudź się !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.adsl.inetia.pl 28.09.09, 21:14 I bardzo dobrze. Jestem Łodzianinem mieszkajacym w Gdańsku i uważam, że Łodzi właśnie brakuje tego wyburzania ruder i "zabytków" i proces ten należy przyspieszyć a w tych miejscach budować nowe budynki. Dzieki temu może Łodz bedzie kiedyś wyglądać choć przyzwoicie. Za to w sferze sztuki i kultury jest super i tak trzymać ... a "zabytki" intensywnie burzyć i jeszcze raz burzyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amg Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.toya.net.pl 28.09.09, 21:29 No super, wg takiej ideologi (popieranej przed m.in. Kropiwnickiego) będziemy mieli niedługo wielką łąkę z parkingami, zamiast zabudowanego centrum. no po prostu zaje***** Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kj Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.152.158.125.dsl.dynamic.eranet.pl 28.09.09, 21:39 Zostań w Gdańsku i tam głoś, żeby ""zabytki" intensywnie burzyć i jeszcze raz burzyć", to Cię wyrzucą na zbity pysk do Katuz. Gdzie się kształciłeś, że Masz takie pojęcie o zabytkach! Wstyd, aby nie używać innych słów, jak np. matoł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ahh pseudozabytek IP: *.adsl.inetia.pl 28.09.09, 22:08 sam jesteś matoł, Popieram kolegę powyżej - to szpetna obleśna rudera nie zabytek, wyglądała jak psia buda i dobrze, że ją rozwalili. Wystarczy wejść do którekogolwiek z mieszkań w Solarisie na Nawrot by zobaczyć jak koszmarnie to wyglądało, w porównaniu z PRAWDZIMYM ZABYTKIEM jakim jest kościół kilkadziesiąt metrów dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b Re: pseudozabytek IP: *.toya.net.pl 28.09.09, 22:14 do diabła, więc zamiast wyburzać powinno się pociągnąć do odpowiedzialności osobę, która jest odpowiedzialna za dopuszczenie tego budynku do takiego stanu! idąc tym tropem myślenia powinniśmy wyburzyc całe śródmieście z piotrkowską włącznie, bo przecież tam wszędzie jest syf. ręce opadają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kropek Pseudoznawco IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 23:40 > w porównaniu z PRAWDZIMYM ZABYTKIEM jakim jest kościół kilkadziesiąt > metrów dalej. Bo wg twojej wątpliwej jakości wiedzy w temacie tylko obiekty sakralne są zabytkami, a reszta to muszą być szklane bloczki x-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ula Re: pseudozabytek IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 07:37 Tam nie będzie nawet bloku - sam inwestro twierdzi, że zrobi z tego miejsca TARGOWISKO!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: pseudozabytek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 11:02 Nawet najpiękniejszy zabytek, jeśli nie będziesz o niego dbał, to zostanie ruderą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.toya.net.pl 28.09.09, 22:10 Człowieku, jakie nowe budynki???? widzisz gdzieś takie??? bo ja widze tylko sterty gruzu i dzikie parkingi w miejscach gdzie stały wcześniej wartościowe rzeczy! Naprawdę wolisz zamiast stuletniej remizy klepisko z budami targowymi??? Na miłość boską, nie wiem do jakiego stopnia trzeba być ślepym i ograniczonym żeby nie widzieć na jaką skalę w tym mieście burzy się dziesiątki historycznych budowli (nierzadko dopuszczając przedtem celowo do ich dewastacji!) żeby potem spekulować gruntem - i wszystko to za przyzwoleniem urzędników! Łodzianie, obudźcie się!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawdziwy Łodziani Gnij w Gdańsku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 23:38 > Jestem Łodzianinem mieszkajacym w Gdańsku i uważam, że Łodzi > właśnie brakuje tego wyburzania ruder i "zabytków" Wiesz co? Siedź lepiej na dupie w tym Gdańsku z betonową atrapą "starówki" i od prawdziwych łódzkich zabytków się odwal palancie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ULa Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 07:35 To burz sobie w Gdańsku! UMŁ ma dbać o zabytki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Demon Barber Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.tvsat364.lodz.pl 28.09.09, 21:16 Tak sobie myślę, panie Marcinku R., że nocą wyburzają, żeby nie wstrzymywać ruchu na ważnej arterii komunikacyjnej. Jak się w dzieciństwie naczytało o Templariuszach i Opus Dei, to teraz wszędzie spiski dokoła. (I wcale nie popieram rozbiórki zabytków! Tylko głupota mnie mierzi!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.toya.net.pl 28.09.09, 22:17 A to, że w przytłaczającej większości przypadków wyburzeń dokonuje się w piątki wieczorem i w weekendy, kiedy urzędy nie pracują, to też zbieg okoliczności, coo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ula Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 13:35 Akurat ten zabytek stał przy samej ulicy, więc totalna rozwałka wymagała zamknięcia ruchu. Ale większość wyburzeń odbywała się na ogromnych terenach, zabytkowe, tak potrzebne do remontów konserwatorkich cegły MIELONO na miejscu i nie trzeba było zamykać dróg... Następna będzie FAKORA - teren sprzedany PLAZA CENTERS (efekt ich inwestycji - plac po Norbelanie przy Żeromskiego plus kasa na kropielnickie Centrum Dialogu);już były przygotowania w postaci kwietniowego pożaru, to już tradycja... Odpowiedz Link Zgłoś
rodak.z.kurduplowa Zbliża sie referendum... 28.09.09, 21:49 Zbliża sie referendum, a potem będzie pole działania dla prokuratury. Jakoś im referendum jest bliższa tym bardziej nabierają tempa zaplanowane dewastacje! Mam nadzieję, że zostanie to rozliczone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ess Re: Zbliża sie referendum... IP: 163.244.62.* 29.09.09, 15:04 Wierzysz w cuda? Bo ja już dawno pozbyłem się złudzeń.. Odpowiedz Link Zgłoś
brite bez siania sensacji 28.09.09, 22:06 Już bez siania sensacji - wyburzenie trwało cały dzień, było mnóstwo czasu, by reagować. Ale nie było jak reagować - wszystko zostało zrobione w świetle prawa. Każdy z ponad półtora tysiąca łódzkich zabytków wpisanych do miejskiej ewidencji może zniknąć w ten sam sposób - bo nie jest chroniony. Pani konserwator mydli oczy, a prawda jest oczywista - dopóki nie będzie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, dopóty będzie zmuszana przez lobby spekulacyjno-wyburzeniowe do eksterminacji łódzkiego dziedzictwa kulturowego. Tutaj obejrzyjcie sobie, jak pani Konserwator wymiguje się od odpowiedzi na zadawane pytania: ww6.tvp.pl/6883,20090928933171.strona Odpowiedz Link Zgłoś
markus.kembi Re: bez siania sensacji 28.09.09, 22:18 brite napisał: > (...) > Każdy z ponad półtora tysiąca łódzkich zabytków wpisanych do miejskiej ewidencj > i > może zniknąć w ten sam sposób - bo nie jest chroniony. > ww6.tvp.pl/6883,20090928933171.strona ____________________________________________ W linkowanej przez Ciebie rozmowie pani Miejska tłumaczy, że nie każdy, bo kilkanaście zostanie ochronionych planami miejscowymi. Trwają "przygotowania do przystąpień do sporządzenia" :-] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ber Re: bez siania sensacji IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.09.09, 21:08 > dopóki nie będzie miejscowych planów zagospodarowania > przestrzennego, dopóty będzie zmuszana przez lobby > spekulacyjno-wyburzeniowe do eksterminacji łódzkiego dziedzictwa kulturowego. Czyli nie problem w prawie, ale w efektywności konkretnego lobby. Gdyby bardziej chciano zachować zabytki zapisane w ewidencji - nie wydawanoby decyzji z przyczyn różnych. Ale łatwiej poddac sie lobby i zlobbowanym szefom, niż walczyć z narażeniem na utratę stanowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
dziad_borowy Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza 28.09.09, 22:16 Zenada. Komus tu sie zachciewa pobyc na troche dziennikarzem sledczym od najwiekszych afer. Kiedy maja zamknac ta ulice, moze w godzinach szczytu? Rozbiorka juz dawno byla przyklepana, trzeba bylo wtedy sie troszczyc o zabytki, a nie po fakcie, "Fakcie wyborczy". Sensacja, tfu. Gdyby wam Palac Poznanskiego zaczeli rozbierac ŁGW cyknelaby kilka fotek z wywozenia gruzu i na drugi dzien rzucilaby na pierwsza: "SKANDAL". Zalosne. Dzieerżż!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patsywojt Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: 91.193.160.* 28.09.09, 23:23 Myślisz, że ile takich decyzji jeszcze leży po biurkach? Myślisz, że ktokolwiek ma w to wgląd? Pytią ma być dziennikarz i przewidywać co poleci w następnej kolejności? Poza kamienicami w tym kwartale oczywiście, bo to juz przesądzone. Nie idzie o zamykanie ulicy wieczorem tylko o robienie rozbiórek charakterystycznych czy zabytkowych obiektów. Jak zwykle, nie ma planu zagospodarowania, obiekt w ewidencji, właściciel robi co chce, miasto nie ma (i co ciekawe nie chce mieć) nad tym żadnej kontroli. Kolejny spekulant z działką w centrum miasta. Podziękujmy spółce Jupiter,INVEST-Pol FUND UK, London-Lodz Investment, Europe Israel Group i Plaza Centers. Dla wytrwałych - poszukajcie w necie czym te firmy się zajmują w Łodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Franka Pani konserwator bardzo się poplątała IP: *.toya.net.pl 28.09.09, 23:19 w swoich wynurzeniach. Obejrzałam ten rozmowę w TVP 3. Tragedia.Właściwie kobieta ględziła bez sensu. "Jam nie winna to wojewódzki" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patsywojt Re: Pani konserwator bardzo się poplątała IP: 91.193.160.* 28.09.09, 23:26 W rozmowie miał wziąć udział pierwszy rewitalizator naszego miasta, ale zamiast świecić oczami nad kolejnym zaniedbaniem wolał na motorynce do zdjęc pozować. Ładniej, milej, cieplej a i publika jakaś przyjaźniejsza... Odpowiedz Link Zgłoś
przyslowie Moja skromna fotorelacja 28.09.09, 23:42 picasaweb.google.pl/przyslowie/SadnyDzienDlaZabytkowejRemizyPrzySienkiewicza54?feat=directlink Odpowiedz Link Zgłoś
przyslowie Re: Moja skromna fotorelacja 29.09.09, 00:05 Fotoreporter robił zdjęcia tuż po moim odejściu. Mam przez to jakby ciąg dalszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojciech Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.toya.net.pl 29.09.09, 01:55 jutro idę podpisać się pod wnioskiem o zorganizowanie referendum w sprawie odwołania kropiwnickiego. tak dalej nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ula Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 07:32 f-ma Jupiter, Sterlinga w cotton house, bez nr telefonu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ula Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 07:46 Ciekawe kto pozwolił spekulantowi-Jupiterowi na tak potworne hałasowanie w nocy i co na to mieszkańcy. Czy jemu też prezydent pozwolił zrobić wszystko, jak organizatorom wystawy w Parku Staromiejskim - pomalować na czarno REJESTROWY zabytek - krańcówkę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HIPIS Turystyczna Lodz? Haa IP: *.ericsson.net 29.09.09, 08:49 Dlatego do Lodzi nigdy nie beda ciagnac turysci bo to co jest albo niszczeje i popada w ruine albo jest wyburzane. Osobiscie bardzo podobal mi sie ten budynek i budzil moja ciakawosc ilekroc tamtedy przechodzilem. Ale z patrzenia miasto nie ma pieniedzy. Moze jedynie zmieni to planowane centrum kultury przy EC-1. Cos jak Muzeum Guggenheima w Bilbao, ktore przyciaga ludzi nize ze wzgledu na wystawy w srodku ale sama koncepcja budowli. Coz, pomarzyc zawsze mozna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krawcowa z Nowego Działki w centrum miasta są sporo warte IP: 81.15.172.* 29.09.09, 09:08 Wyburzenie ciekawych budynków jest tanim sposobem ma pozyskanie za bezcen atrakcyjnych działek.Oczywiscie przy pełnej aprobacie konserwatora miejskiego i pozostałych władz. Ciekawe dlaczego miejski konserwator jest zainteresowany wyburzaniem zabytków? Tego nie da się pojąć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HIPIS Re: Działki w centrum miasta są sporo warte IP: *.ericsson.net 29.09.09, 09:12 Tak, pewnie pozwolenia sa baaaardzo tanie. Moze byl przetarg na to kto da wieksza lapowke? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mani-a32 Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.171.26.202.static.crowley.pl 29.09.09, 09:28 W internecie zamieszczono wyniki przetargu przeprowadzonego przez Urząd Miasta na firmę, która miała poprowadzić prace rozbiórkowe remizy. Proszę uważniej sprawdzać informacje, gdyż akurat to wyburzenie odbyło się za pełną zgodą urzędników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ula Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.bul.uni.lodz.pl 29.09.09, 13:40 Nikt nie twierdzi, że inwestor nie miał decyzji na rozbiórkę, problem tylko w tym, dlaczego i jak do tego doszło. Przetarg UMŁ na rozbiórkę prywatnej nieruchomości - czy to znaczy,że sfinansowalismy tę rozbiórkę z naszych podatków??? Odpowiedz Link Zgłoś
przyslowie Re: Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza 29.09.09, 14:48 Właśnie! Mnie to też bardzo dziwi i zastanawia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łodzianin To jest jakaś kpina , to był historyczny charakter IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.09.09, 10:05 charakterystyczny budynek przy którym przechodząc zawsze myślałem aby coś w nim było i został odnowiony (może jakieś muzeum,kawiarnia, klub).Teraz go wyburzają choć był jak na tyle lat stania w dość dobrej "formie" a kamienice i inne slumsy stoją dalej ,których już dawno nie powinno być! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WerT wyrównali z ziemią, bo IP: *.toya.net.pl 29.09.09, 10:27 ktoś pewnie posmarował "siatkarce Tomaszewskiej" Odpowiedz Link Zgłoś
patsywojt To miało być centrum rewitalizacji 29.09.09, 11:01 plany gotowe od kilku lat, tyle , że miasto ma to w dupie. Zamiast pozyskac środki na realizację koncepcji (za którą samo zapłaciło) www.prorevita.pl/sienk-cr.html Od biedy - można było tam zrobić nawet halę targową, jak sobie obecny "inwestor" umyślił. Ale lepiej budynek zapuścić, podpalić i zostawić na kilka lat. Złomiarze i parę zim i budynek do wyburzenia ze wzgledu na zły stan techniczny... A jescze przepraszam - sprzedać ze trzy razy. I już mamy wolną dziłeczkę w centrum. Ciekawe kiedy Osser tak padnie? Uniontexu już właściwie nie ma. Co tam jeszcze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: To miało być centrum rewitalizacji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 11:07 Kolejne zapewne - dom buta i kino obok.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krawcowa Re: To miało być centrum rewitalizacji IP: 81.15.172.* 29.09.09, 12:18 Szkoda że pani konserwator nie raczyła na to zerknąć. Pewnie zerkała w nieco inną stronę... pod stół. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: To miało być centrum rewitalizacji IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.09.09, 17:05 E, jak dla mnie to pani konserwator to pewnie podziwiała swoje nowe tipsy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lodzermensch Nocne wyburzanie remizy przy Sienkiewicza IP: *.toya.net.pl 29.09.09, 11:07 takie są rzady antypolskiego prezydenta Łodzi Kropiwnickiego, buduje dla zydów pomniki , niszczy historie miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ŁodziaK no cóż IP: *.toya.net.pl 29.09.09, 12:59 no coż z tym antypolskim to przesada.. bardziej pasowałoby ANTY ŁÓDZKIM... co nie zmienia fakyu że post powyżej ujoł sprawę krótko - zwieżle i na temat... bo jak inaczej nazwac niszczenie prawdziwej historii miasta kosztem budowy sztucznych-wyimaginowanych tworów które na siłe mają [w rozumieniu] władz tworzyć nową lepszą historię miasta pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iwik A może dlatego w nocy IP: 130.138.227.* 29.09.09, 13:39 ...żeby nie blokować w dzień ulicy Sienkiewicza. Szukanie taniej sensacji jest domeną "dziennikarzy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kropek A co na to wiceprezydent od rewitalizacji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 15:30 Gość portalu: gosc napisał(a): > Kto jest właścicielem remizy?Jest to istotne po otrzymaniu odpowiedzi można > komentowac. A w tym czasie co robi wiceprezydent który odpowiada za działania wydziału budynków a więc za rewitalizację tego terenu miasta? Odpowiedź po linkiem: www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=43819166&postcount=5566 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: irek www.referendumkoniec.pl IP: 91.194.144.* 29.09.09, 16:47 zapraszam na stronę www.referendumkoniec.pl Jak ktoś uważa, że warto zmienić to co się dzieje w łodzi zapraszam odwołajmy Kropiwnickiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp Czemu nie było protestów typu tych GPO IP: *.toya.net.pl 29.09.09, 17:27 sprzed roku, czy może dlatego że tym razem właściciel jest popierany przez PO i ewentualny protest wymierzony we właściciela uderzałby w te formację? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Re: Czemu nie było protestów typu tych GPO IP: *.toya.net.pl 29.09.09, 17:32 GPO ma tyle wspólnego z PO co PiS z pisuarem ;] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek gpo upolitycznione IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 17:49 Gość portalu: kolo napisał(a): > GPO ma tyle wspólnego z PO co PiS z pisuarem ;] więc dlaczego członkowie gpo szykują się do wyborów 2010 do rady miejskiej i na fotel prezydenta ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ber Re: gpo upolitycznione IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.09.09, 21:17 A czy rada miasta powinna składać się z przedstwaicieli mieszkańców czy przedstawicieli partii? Jeśli jestes w stanie to przemysleć to przestaniesz pisać pierdoły. Odpowiedz Link Zgłoś
gothmucha Re: Czemu nie było protestów typu tych GPO 30.09.09, 02:26 A co robili w ostatnie dni ludzie związani z GPO pod remizą? Bo ja widziałem, ze protestowali. Odpowiedz Link Zgłoś
rodak.z.kurduplowa Czas na podsumowanie 30.09.09, 17:25 Przez 5 lat okupacji i blisko 50 lat PRL utrzymano większość łódzkich zabytków. Prezydent Kropiwnicki ze swoją ekipą przez te kilka lat rządów zapisze się w historii miasta jako jego główny dewastator Łodzi. Mam nadzieję, że odnotują to również kroniki sądowe! Odpowiedz Link Zgłoś
przyslowie Re: Czas na podsumowanie 30.09.09, 23:42 picasaweb.google.pl/przyslowie/PoczatekRozbiorkiKordegardy?feat=directlink picasaweb.google.pl/przyslowie/PraceRozbiorkoweRemizyNabraYSzalonegoTempa?feat=directlink Przed remizą od poniedziałku spotykam osobę z zachodnioeuropejskiego kraju równie wstrząśniętą tym, co się tu zaszło, jak ja. Odpowiedz Link Zgłoś
przyslowie Re: Czas na podsumowanie 30.09.09, 23:46 Ta osoba obserwuje też pilnie nasz wątek. Pozdrawiam ją i dziękuję, że zechciała towarzyszyć mi w tych trudnych chwilach. Odpowiedz Link Zgłoś