Doktoraty dla Thatcher i Bartoszewskiego

[Gość: lkjhgf]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Doktoraty dla Thatcher i Bartoszewskiego

[acqh]

Brytyjscy górnicy chyba nie są zachwyceni tym doktoratem. Nadal pamiętają jak
zostali potraktowani przez panią Thatcher.

Doktoraty dla Thatcher i Bartoszewskiego

[fotodiagnoza]

z chęcią bym wysłuchał wykładu
gratuluję panie profesorze:))

fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2004727,2,1,ps.html

Profesorze?

[twketman]

Pan Bartoszewski używa tytułu profesora bezprawnie. Aby zostać profesorem,
trzeba mieć magisterium, doktorat i habilitację, a żadnej z tego typu prac Pan
Bartoszewski nie obronił, nie mówiąc o skończeniu studiów.
Pozdrawiam

[Gość: m]

W okularach znaczy profesor! No!

[Gość: kowlak]

Mówił o tym prof. Puś podczas laudacji. Prof. Bartoszewski otrzymał tytuł od
władz Bawarii. A poza tym trzeba być odrażającą postacią, żeby wyrzucać
Bartoszewskiemu, że nie skończył studiów.

no siem mowil ale

[Gość: das spiel ist aus]

nie wszystko
pamietam jak dwadziescia lat temu pewna zacna dama
cmokala z zachwytu nad profesorem
a nawet chciala mnie z nim poznac
ale przypadkiem uslyszalem co mowi
a mowil to w obcym jezyku
i odeszla mi chec poznania tego czlowieka

sami przeciez piszecie
ze zasady trzeba jakies miec

taki to profesor...

[Gość: łodzianin]

Niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych na swojej stronie internetowej,
prezentując życiorys polskiego pełnomocnika rządu Donalda Tuska do spraw
kontaktów polsko- niemieckich, Władysława Bartoszewskiego, usunęło tytuł
profesora sprzed jego nazwiska - pisze "Nasz Dziennik".

Gazecie nie udało się oficjalnie dowiedzieć w biurze prasowym niemieckiego MSZ,
jaki był konkretny powód usunięcia wyrazu "profesor" sprzed nazwiska polskiego
polityka, pomimo, iż jeszcze kilka dni temu na tej samej stronie (w tym samym
miejscu) niemieckie MSZ prezentując Bartoszewskiego, pisało o nim jako o profesorze.

Nieoficjalnie "Nasz Dziennik" dowiedział się, że usunięcie tytułu "profesor"
sprzed nazwiska Władysława Bartoszewskiego jest konsekwencją interwencji jednego
z obywateli, który zwrócił uwagę twórcom strony niemieckiego MSZ, że tytuł
profesora w Niemczech przysługuje jedynie po spełnieniu odpowiednich warunków
prawno-akademickich, które w tym przypadku nie zostały spełnione.

Najwyraźniej interwencja okazała się skuteczna - zauważa gazeta - ponieważ na
oficjalnych stronach niemieckiej dyplomacji Władysław Bartoszewski nie jest już
tytułowany profesorem.

Pełnomocnik rządu Donalda Tuska formalnie posiada średnie wykształcenie -
stwierdza "Nasz Dziennik".

[Gość: domin]

jaki profesor? nie należy mu się ... inteligentny człowiek, jednak jakieś zasady
są ... reszta w domyśle ...

[krystian_z_plodzka]

Ta, nie należy się...lepiej dać kropie albo braciom. I podtrzymać
tradycję absurdu dominującą w tym kraju

Gratulacje!!

[adkalin]

Doktoraty dla Thatcher i Bartoszewskiego

[Gość: Jarek Sułkowski]

Myślę, że Brytyjczycy też pamiętają, jak górnicy paraliżowali cały kraj
doprowadzając do Zimy Niezadowolenia. Ukłony dla Lady Thatcher

to: Jarek Sułkowski

[Gość: łodzianin]

Myślę, że Brytyjczycy przede wszystkim pamiętają, że to właśnie ta
pani odpowiada za upadek całych połaci państwa, bezrobocie, które
dotknęło całe miasta i miasteczka. Jarku, UK nie kończy się na
Londynie - jest jeszcze pozostałe 52 miliony ludzi. Oni jakoś
zniknęli z pola widzenia tej córki sklepikarza, która nigdy nie
zdołała ogarnąć spraw państwa inaczej, niż w sposób właściwy
sprzedawcom mydła.
Wydaje mi się, że nadanie tytułu hc tej pani ośmiesza UŁ. Podobnie,
jak wielbienie "profesora" Bartoszewskiego. Nie jest on profesorem,
ani nawet żwawym magistrem. Mimo tego można go lubić, chociaż ja
akurat nie gustuję. Niby gęba pełna frazesów o przyzwoitości, a
zasiada w jednym rządzie z ludźmi pokroju Drzewieckiego, Schetyny,
Grasia i in. indywiduami, których prawdziwe oblicze ujawniły
ostatnie afery. Wspierał też wcześniej PiSuar, czyli "przyzwoitych"
ludzi w rodzaju Gosiewskiego czy Lipca (to ten minister sportu
kaczyńskiego, którego przymknięto w areszcie). Ale cały czas jeździ
po Polsce i wyciera sobie twarz słowem "przyzwoitość". Cóż, kwestia
smaku...

Pytania do Bartoszewskiego:

[Gość: historyk]

Dlaczego w 2006 r. jako sekretarz kapituły Orderu Orła Białego sprzeciwił się
Pan przyznaniu Orderu Orła Białego (pośmiertnie) generałowi Augustowi E.
Fieldorfowi i rotmistrzowi Witoldowi Pileckiemu? Czy można w ogóle porównać
Pana zasługi jako kawalera Orła Białego z zasługami dwóch wspomnianych bohaterów?

- Dlaczego, będąc oficjalnym gościem Izraela jako polski minister spraw
zagranicznych, milczał Pan jak grób w parlamencie izraelskim w czasie, gdy
obrażano Pana kraj, gdy Polaków publicznie nazywano współwinnymi wraz z
Niemcami zagłady Żydów (robił to m.in. wiceprzewodniczący parlamentu R. Rivlin)?

- Jeśli nie miał Pan odwagi na publiczną polemikę z antypolskimi
oszczerstwami, dlaczego nie wyszedł Pan z sali, jak doradzała Panu większość
polskiej delegacji?

- Dlaczego kłamał Pan (w 2000 r.), że Polaków zaatakował w Knesecie tylko
"głupi ekstremista"?

- Dlaczego używa Pan bezprawnie tytułu profesora w sytuacji, gdy jest Pan
tylko maturzystą, absolwentem gimnazjum? Jak wiadomo, obowiązują twarde
reguły: aby zostać profesorem, trzeba mieć magisterium, doktorat i
habilitację, a żadnej z tego typu prac Pan nie obronił, nie mówiąc o
skończeniu studiów.

- Dlaczego nie zdobył się Pan na publiczne wystąpienie w obronie pamięci
słynnej pisarki Zofii Kossak, której Pan tyle zawdzięcza, jak Pan sam
wielokrotnie przyznawał?

- Dlaczego zgodził się Pan na zamieszczenie w książce - wywiadzie z Panem -
cytatu z kłamliwym twierdzeniem Stefana Niesiołowskiego, że jakoby: "Zapisał
(Pan) piękną kartę walki o Polskę z bronią w ręku". W jakim to było oddziale?
Przy jakiej ulicy? Jakich ma Pan świadków tej rzekomej walki?

- Dlaczego tak mocno, a kłamliwie, przesadza Pan z eksponowaniem swej roli
jako rzekomo jednej z głównych postaci organizujących pomoc dla Żydów w ramach
Żegoty w 1942 roku? Miał Pan wtedy tylko 20 lat i był podwładnym faktycznej
wielkiej organizatorki pomocy Żydom Zofii Kossak.

- Dlaczego nie zareagował Pan na poturbowanie polskich, katolickich wiernych
przez moskiewską milicję?

- Dlaczego nie zrobił Pan nic, aby zaprotestować przeciwko brutalnej obławie
policyjnej na 300 Polaków we Frankfurcie nad Odrą, potępionej nawet przez 7
niemieckich posłów?

- Kto upoważnił Pana jako ministra do przepraszania Niemców cytatem z Jana
Józefa Lipskiego za przesiedlenie?

- Na jakiej podstawie zaniżył Pan o milion osób - wbrew sprawdzonym naukowo
statystykom - liczbę Polaków, ofiar wojny, w swym wystąpieniu w Bundestagu?

- Dlaczego Pan, w latach 60. tak zdecydowanie reagujący na początki fali
antypolonizmu, milczy w tej sprawie, gdy fala antypolonizmu jest wielokrotnie
większa?

- Dlaczego piętnował Pan w Izraelu antyżydowskich "polskich ciemniaków", a nie
wypowiada się Pan na temat skrajnych przejawów żydowskiego antypolonizmu?
Dlaczego nie reaguje Pan na coraz silniejszą falę antypolonizmu w niemieckich
mediach?

- Dlaczego Pan, były żołnierz AK i Powstania Warszawskiego, nie zareagował na
potworne oszczerstwa rzucane na powstanie w artykule Cichego i na AK w tekście
Yaffy Eliach?

- Dlaczego nic Pan nie zrobił w celu wystąpienia na arenie międzynarodowej
przeciw używaniu oszczerczego nazewnictwa: "polskie obozy zagłady" i "polskie
obozy koncentracyjne"? (Zrobił to dopiero kilka lat po Panu minister Adam
Daniel Rotfeld).

- Co skusiło Pana, jako 83-letniego staruszka nie mającego zielonego pojęcia o
lotnictwie, do przyjęcia swoistej synekury, posady prezesa Rady Nadzorczej
LOT, znajdującego się skądinąd w bardzo trudnej sytuacji finansowej? Czy w
czasie Pana zarządu LOT-em może się Pan pochwalić choć jednym, jedynym
posunięciem, które przyczyniło się do poprawy sytuacji finansowej firmy?

- Czy w czasie Pana pierwszego szefowania resortem spraw zagranicznych zrobił
Pan w ogóle choć jedną konkretną rzecz dla obrony polskich interesów
narodowych w polityce zagranicznej, czy wystarczyło Panu bierne reagowanie na
wszelkie przypadki brutalnego
dyskryminowania Polaków?

- Dlaczego Pan po tylekroć kłamliwie wychwalał kanclerza Helmuda Kohla znanego
z niechęci do Polaków i do uznania granicy na Odrze i Nysie?

- Dlaczego Pan - antykomunista - zgodził się być ministrem w
postkomunistycznym rządzie Józefa Oleksego?

- Dlaczego nie zdobył się Pan na publiczne wystąpienie w obronie pamięci
słynnej pisarki Zofii Kossak, swojej byłej przełożonej?

- Dlaczego nie zdobył się Pan - "autorytet" w Niemczech i Izraelu - na
publiczne potępienie antypolskich oszczerstw najgorszego polakożercy i
katolikożercy Jana Tomasza Grossa?

- Czy nie wstydzi się Pan swej decyzji odwołania z funkcji polskiego konsula
honorowego wielkiego Polaka Jana Kobylańskiego, tylko dlatego że zaangażował
się on w obronę prezesa Kongresu Polonii Amerykańskiej Edwarda Moskala?

- Czy nie wstydzi się Pan, że na stare lata dał się Pan wciągnąć w niegodną
Pana siwych włosów kampanię obelg w stylu "dewianci" i "bydło"?

- Czy popierał Pan awansowanie swego syna na pełnomocnika rządu ds.
bezpieczeństwa energetycznego w randze ministra w rządzie Marcinkiewicza? Kto
pierwszy zachęcił premiera Marcinkiewicza do rozważenia kandydatury Pana syna
- pracującego przez wiele lat jako historyk w żydowskim instytucie w Oxfordzie
- na to stanowisko, twierdząc, że Pana syn jakoby "od wielu, wielu lat zajmuje
się energetyką"?

- Dlaczego dziwnie nie mówi Pan w swoich wywiadach o tym, że Pana syn pracował
przez wiele lat w żydowskim instytucie w Oxfordzie i w polsko-żydowskim
roczniku "Polin"? Przecież chyba nie było nic wstydliwego w jego pracy?

- Dlaczego Pan nie wpłynął na swego syna, by w 1989 r. nie wydawał jako
"Editor" polakożerczej książki Samuela Willenberga "Surviving Treblinka", w
której znalazły się m.in. oszczercze twierdzenia, że AK-owcy, uczestnicy
Powstania Warszawskiego, mordowali Żydów i gwałcili Żydówki?

- Dlaczego w ostatnich kilkunastu latach milczał Pan, nie protestując
publicznie w sprawie oskarżeń przeciw Polakom (m.in. w tak bliskim Panu
"Tygodniku Powszechnym"), że radośnie bawili się na karuzeli w pobliżu ruin
płonącego warszawskiego getta? Przecież
jeszcze w 1985 r. prostował Pan to kłamstwo na łamach paryskich "Zeszytów
Historycznych"?

- Dlaczego kłamie Pan w wywiadzie-rzece udzielonym Michałowi Komarowi, jakoby
złożył Pan rezygnację po objęciu na KUL funkcji dziekana przez prof. Ryszarda
Bendera? W rzeczywistości był Pan podwładnym w jego katedrze aż 11 lat, w tym
kilka lat w czasie, gdy
był on dziekanem.

[Gość: rama]

Oj, to chyba napisał prawdziwy profesor Bender. Mam parę
jego sejmowych wystapień wychwalających jaruzelskiego i
potepiających ówczesna opozycję (lata 80 - te).

no z tym helmutem kohlem

[Gość: das spiel ist aus]

to lekka przesada
nigdy nie byl wrogiem polski
i wiem co pisze
byl ze tak sie wyraze bardzo nieostrozny
bo siem ze sie znow wyraze powiedzial publicznie
jak to on bardzo pomagal zydom razem z mama
i prosze otto baran do golenia dla miedzynarodowych
syjonistycznych gangsterow
i nawet zostal zaproszony jako gosc honorowy
do swiecenia przez rabinow swojego centrum szkolenia elit
w celu golenia nierozwaznych frajerow
bron made in germany dana za darmo sluzy przeciez do aktow teroru
a teraz jeszcze zostaly immobilien a dolary produkowane masowo traca wartosc
to nawet ten libeskind chce sie wykazac i wskazac droge do domu modlitwy jahwe plemiennego bozka panow symeona i leviego
ale ch z tego bedzie i lepiej nich zydostwo wezmie sie do roboty
a swoje wytresowane k wiszony ozeni z jeleniami typu bartoszewski wladyslaw albo sikorski radek minister zagraniczny

[Gość: Waldemar Bąbała]

Bardzo wiele pytań..dlaczego? Takie pytania można zadać prawie
każdemu z nas ,którzy jako dorośli przeżyli 70 lat. Dlaczego nie
zrobili tego czy tamtego.To samo dotyczy historyka ,który napisał
ten post. Bardzo łatwo jest dzisiaj,już w wolnej Polsce zadawać
takie pytania.Co jest dobre,hm..,a co złe? Łatwo oceniać
minione ,historyczne już czasy ,gorzej gdy przychodzi ją tworzyć
poprzez aktywną pracę. Myślę,że autor zna już odpowiedzi na te
zadawane przez siebie pytania,podobnie jak i ma wiedzę na wiele
innych tematów . Czego dobrego i złego Pan w życiu dokonał? Jaka
jest Pana biografia?
Proszę tę wiedzę ujawnić publicznie na forum. Czekam

Apeluje...

[Gość: MiSiU]

... apeluje do redakcji GW, by się nie wyśmiewać z Bartoszewskiego i złośliwie
nie dodawać mu prof. przed nazwiskiem. Wiem, wiem... zwykł tytułem posługiwać
się w sposób nieuprawniony. To nie podlega dyskusji. Ale złośliwe
podśmiewywanie się ze staruszka zwyczajnie nie przystoi. A przecież to tak,
jakby Kwaśniewskiemu wpisywać mgr przed nazwiskiem (albo wręcz dr). Opanujcie się!
Ja proponuje pozostać przy całkowicie prawidłowym sformułowaniu Władysław
"Profesor" Bartoszewski, albo Władysław Bartoszewski - "Profesor".