Camerimage Łódź Center - będzie kolejna sesja

[mineyko]

Zwolenników Centrum, prosimy o przygtowanie odpowiedniej oprawy
muzycznej!

Oficjalnie

[minigry.amor.pl]

mogę powiedzieć, ze w miejsce próżnej, drogiej, nic nie wartej marketingowo,
obłudy, może powstać coś, co już kiedyś przynosiło miastu wielkie zyski i sławę.
Można wybudować wielką scenę z hotelikiem i zapleczem artystycznym. Następnie
przywrócić Technoparadę. Prawdziwi Łodzianie pamiętają ilu było turystów podczas
TP w tym z Holandii, Niemiec i Szwecji. Zyski w lokalach ogromne. Reklama miasta
o wiele większa niż tak, którą robi Camerimage. Organizatorzy TP na pewno są
gotowi do wznowienia imprezy, koszt inwestycji na pewno mniejszy. Sukces
gwarantowany i poparty historią.
Twórcy technoparady są Łodzianami, kochają swoje miasto. Są gotowi zrobić wiele!
WIEM TO.

Dziwię się tym, którzy "całują po tyłku" Żydowicza, słysząc to co on mówi. Po
pierwsze nie lubi Łodzi i stale wykrzykuje, ze stąd wyjedzie. Zapomina, ze
dzięki Łodzi jego śmieszna imprezeczka się rozwinęła. Po drugie nie utożsamia
się z Łodzią wcale. Próbuje tylko wydoić ile się da.

Technoparada vs CŁC, przystanek riksz vs dworzec

[Gość: Michał]

Skoro Technoparada ma zastąpić CŁC to może przystanek dla riksz zastąpi nowy
dworzec Łódź Fabryczna. Przecież rikszą też szybko dojedzie się do Poznania i
Wrocławia, a jaki rozgłos i reklama na całą Europę!

Porównajmy:

[minigry.amor.pl]

1. Projekt i budowa hotelu, zaplecza i dużej sceny na 100% tańsza.
2. Sukces gwarantowany i pewne zyski.
3. Ludzie z Łodzi(Żydowicz nie).

Ale wiem, w Łodzi lubi się całować w dupę i przepłacać obcych. Ja tego nie popieram.

Zarobić na tych ze Szwecji na lokalnej imprezie

[Gość: Michał]

Skoro to ma być impreza dla swojaków (Żydowicz nie), to jak zarobić na tych ze
Szwecji, hotelach skoro ma się na nich bawić łódzki SLD-owski zaścianek?

Jak zawsze złośliwie przekręcasz :))

[minigry.amor.pl]

Na wskrzeszoną technoparadę przyjechałoby pół Europy. Głownie z Niemiec, ale i
ze Szwecji i Holandii itd... To impreza światowa. W zeszłym roku rozmawiałem na
forum techno i wszyscy, nawet Argentyńczycy pamiętali, ze Łódź to techno-parade
City.

Natomiast pieniądze na sztukę w Łodzi powinny być dla Łodzian, a nie dla
przybłędów. 17.01.2010r. idę na referendum odwołać Kropę. Ten człowiek
zlikwidował łódzką imprezę techno, a dla włóczykija Żydowicza się zarzyna. To
jest nie prezydent Łodzi, tylko prezydent każdego przybłędy. Proponuje
przybłędom iść na referendum dla Kropy, bo może być z nim krucho.

[zue2]

minigry.amor.pl napisał:

> Na wskrzeszoną technoparadę przyjechałoby pół Europy. Głownie z Niemiec, ale i ze Szwecji i Holandii itd... To impreza światowa. W zeszłym roku rozmawiałem na forum techno i wszyscy, nawet Argentyńczycy pamiętali, ze Łódź to techno-parade City.

Co ma piernik do wiatraka . Mnie techno nie kręci ,ale jak się komuś podoba to niech będzie. Ale dlaczego tak strasznie uwiera cię w zadek Camerimage, masz jakieś kompleksy bo lubisz techno? Naprawde nie ma się czego wstydzić ,ludzie robią gorsze rzeczy od bycia fanem techno.

17.01.2010r. idę na referendum odwołać Kropę. Ten człowiek zlikwidował łódzką imprezę techno, a dla włóczykija Żydowicza się zarzyna. To jest nie prezydent Łodzi, tylko prezydent każdego przybłędy. Proponuje przybłędom iść na referendum dla Kropy, bo może być z nim krucho.

Ależ mój drogi nie rozmawiasz z kolegami z parady. Nieważny jest wynik referendum ,ważne czy wynik bedzie wiażący, a o tym decyduje frekwencja.

[Gość: elmo]

Nie masz dość, przecież na kilometr widać, że masz osobisty problem
związany z osobą Zydowicza a to wyklucza cię jako racjonalnego
dyskutanta. Zauważ, ze organizator Technoparady jakoś nie narzeka na
obecną ekipę, robi swoje imprezki i komiksowo-kosmiczne i żyje
dobrze.
Jakie znaczenie ma pochodzenie, człowieku nie kompromituj się.
I żeby wejsć na moment w twój styl argumentacjipowiem, ze po co nam
jakaś parada zaćpanych przebierańców, to tandeta, wciągnąć to i owo
do nosa można i bez pajacowania na przyczpach w głupich ubrankach.

[minigry.amor.pl]

> po co nam
> jakaś parada zaćpanych przebierańców, to tandeta, wciągnąć to i owo
> do nosa można i bez pajacowania na przyczpach w głupich ubrankach.

Ale kasy w Łodzi nie będzie, w prywatnych i miejskich kasach.

[Gość: sas]

ciekawe co wyniosłeś z parady techno, co zobaczyłes, jak poszerzyłeś
zakuty łeb swój oczywiście. Jesteś ciemniakiem jakich mało zboamor

[minigry.amor.pl]

> ciekawe co wyniosłeś z parady techno, co zobaczyłes, jak poszerzyłeś
> zakuty łeb swój oczywiście. Jesteś ciemniakiem jakich mało zboamor

Przeczytaj to co napisałeś i określ siebie... jaki poziom? Tacy właśnie
popierają Żydowicza, który nota bene jest chamem.

Budowa hotelu to kultura czy synekura dla SLD?

[Gość: Marcin]

Z jednej strony to ma być impreza światowa, a z drugiej nie dla tych spoza
Łodzi, Budowa hotelu przez miasto to niby pieniądze wydane na kulturę? Może
chodziło o synekurę dla SLD? Jak się nie ma żadnych osiągnięć to chociaż hotelik
w którym można podyrektorować?

zarobić na tych ze szwecji na lokalnej imprez

[Gość: das spiel ist aus]

o doope rozbic wszystko lacznie ze spielbergiem stevenem jego kamerzysta i w ogole z tym niedouczonym frajerstwem
od zydowicza przez wojtyle do cwaniakow
z
goldman&sachs
niech sie to zdegenerowane frajerstwo wezmie sie do roboty
albo
niech sie samo oskalpuje zeby indiany sie nie narobily

[zue2]

minigry.amor.pl napisał:

> 1. Projekt i budowa hotelu, zaplecza i dużej sceny na 100% tańsza.
> 2. Sukces gwarantowany i pewne zyski.
> 3. Ludzie z Łodzi(Żydowicz nie).
>
> Ale wiem, w Łodzi lubi się całować w dupę i przepłacać obcych. Ja tego nie popieram.

A co będzie robiła ta scena przez resztę roku ? Centrum festiwalowo konferencyjne będzie na scenie czy w hoteliku?Centrum ma służyć nie tylko festiwalowi Cameraimage.
Argument czy ktoś jest z Łodzi ... bezcenny .Trzeba jeszcze sprawdzić tych z Łodzi od którego pokolenia i wybrać tego z najleszą genealogią.Jak będzie gołodupcem i nieudacznikiem to nic bo to nasz łódzki nieudacznik, taki dziad z dziada pradziada.

[nandik]

Prymitywizm myślenia i całej wypowiedzi, aż zatyka.
A może wy się boicie, że nie starczy pieniędzy na paradę techno i
obelżywe imprezy za pieniądze miasta w Łodzi Kaliska!?

Żydowicz nie, nie lubi Łodzi, on nie lubi takich jak ty
szczekających i zakompleksiałych nieudaczników, którzy blokują jego
poczynania bo nie mogą znieść, że facet cały czas się rozwija.

[Gość: Wlezinski]

Popieram!!!! Jak była techno-parada to całe piwo z lokalu sprzedawałem. Pełno
gości. Musiałem prywatnym samochodem żony dowozić towar. A kameralny imidż nic
mi nie daje. Amor sukcesu życzę i zdrowia za wypowiedź!

[Gość: elmo]

po prostu goście Camerimage nie piją w twojej spelunce.

Spokojnie, przyjdzie czas

[Gość: r1]

także na wskrzeszenie Parady

Camerimage Łódź Center - będzie kolejna sesja

[nbs_r]

Jasne, moga sie spotkac, powyglupiac jak poprzednim razem, ale chyba nie beda
powtornie glosowac w tej samej sprawie?

Wczorajsza decyzja Rady Miejska byla calkiem sensowna. Budowa CLC - swietnie,
ale najpierw policzmy koszty i ustalmy kto i ile za to zaplaci.

Dlaczego tak prosty i oczywisty warunek przeraza Zydowicza i Kropiwnickiego?
Czyzby, odpukac, nikt nie chcial dac im kasy i liczyli na to, ze za rok/dwa
przycisniete do muru miasto wylozy cala pule?

[Gość: zet]

bingo!

[Gość: czytelnik]

Marek Żydowicz dla "Gazety"

Chcę mieć od radnych gwarancje, że upoważniają mnie do podpisania umowy z
Frankiem Gehry'm i do podjęcia natychmiastowych działań pozwalających na
przygotowanie aplikacji i studium wykonalności.

PO chce, żebym wziął na siebie odpowiedzialność za to czy ten projekt wyjdzie
czy nie.

Żydowicz chce jedynie kasę na umowę z Gehery'm.
Czy projekt wyjdzie i za czyje pieniądze - to sprawa Łodzi.
Więc dobrze że Radni zadbali choc o minimum racjonalności działania.

[nandik]

Termin 6 stycznia jest zgodnie z zarządzeniem Kropki dniem wolnym
od pracy ze względu na święto Trzech Króli. Czy nie można było
zarządzić sesję nadzwyczajną na 5 stycznia?
Czy znowu polityczne złośliwości i rozgrywki!? i tak będzie zawsze
przy każdej okazji?!
Pan Kacprzak, albo pracuje w imieniu i dla mieszkańców Łodzi, albo
uprawia polityczne prowokacje i przepychanki. Jeśli chce tak
postępować nadal to niech to robi na własny prywatny rachunek, a
nie z publicznego mandatu.

[Gość: czytelnik]

nandik napisała:

> Termin 6 stycznia jest zgodnie z zarządzeniem Kropki dniem wolnym
> od pracy ze względu na święto Trzech Króli

To nie jest żaden dzień wolny od pracy, a jedynie dzień nieczynnego Urzędu
Miasta Łodzi.
Wszyscy poza podległymi Kropie urzędnikami, będą normalnie pracować.

[Gość: 6 styczeń]

Jak zwał tak zwał, jednak w sesji zazwyczaj biorą udział urzędnicy z
UMŁ - tak więc jest to złśliwa zagrywka Kacprzaka - przewodniczącego
rady miejskiej.

[Gość: Pola]

I co z tego sesje zawsze odbywają się w środy to po co ta cała draka
Lepiej przeanalizujmy budżet miasta i sprawdźmy realność
finansowania, a potem dalej rozmawiajmy co z projektePomyślności

[irasiad.prof.kaczynskiego]

Gość portalu: 6 styczeń napisał(a):

> Jak zwał tak zwał, jednak w sesji zazwyczaj biorą udział urzędnicy z
> UMŁ - tak więc jest to złśliwa zagrywka Kacprzaka - przewodniczącego
> rady miejskiej.

To nie jest żadna zagrywka, sesje rady miejskiej odbywają się w środy.

Jest teraz świetna okazja aby potargowac się z Geh

[Gość: pp]

rym.
Mamy teraz świetną okazję.Można mu zadac pytanie skoro tak mu zależy
na realiazcji inwestycji, niech opuści cenę.
Możemy mu dać 10 mln dolarów przecież realizuje projekt w mieście z
którego pochodzi jego rodzina. Gdyby odmówił to zepsuł by sobie PR.
Miasto powinno się liczyć z każdym milionem

Teraz negocjacje- przycisnąć Gehrego

[Gość: pp]

Gdyby do 5 stycznia Gehry opuściłby cenę do np. 10 mln dolarów -
pokazałby że rzeczywiście zależy mu na projekcie.
Kropa powinien dzwonic do niego codziennie i naciskać. Jesli by to
zrobił to móglby zyskać spore dodatkowe poparcie.
A więc, Urzędasy , przestańce płakac tylko coś zróbcie!!

[Gość: sas]

oszalałeś! ! ! ten stary żul miał zamiar podnieść cenę!

[Gość: pp]

Mówię serio. Przeczytajcie wszystkie podręczniki negocjacji. Taka
sytuacja nazywa się "Hose unten". Gehry wystawił się i do 5 stycznia
można spokojnie urwać sporo milionów. Jeśli Pan Ż. lub Kropa tego
nie wykorzysta będzie widac jak na dłoni że, nie zależy im na dobru
łodzian a tylko myślą o sobie.
Gwarantuję że, jesli mnie by upowaznili, do 5 stycznia zarobiłbym
miliony

[Gość: sas]

ale te barany nie wiedzą co to negocjacje. popatrz na mordę żydowicza. kojarzysz
ją mądrością negocjacyjną? Ja kojarzę z kielichem.

lodz.gazeta.pl/lodz/51,87791,7407437.html?i=2
Swoja drogą, stłamszona mina pokonanego przyjezdnego-bezcenne.

[Gość: sas]

To wspaniały architekt miernoto Domarecka

[Gość: pp]

Tak się dziwnie składa że, nie wiem kto to Domarecki. Czy mógłbyś
mnie łaskawie oświecić? Z góry dziękuję

[Gość: sas do pp]

tylko ci się wydaje, że taki cwaniak jesteś

[minigry.amor.pl]

> To wspaniały architekt miernoto Domarecka

To nie jest na pewno Pan Domarecki, znam tego sasa. Także rypie się panu panie xxx.

N i e - d l a - r e f e r e n d u m !!!!!!!!!!!!

[Gość: łodzianin]

wysłać co niektórych na badania psychologiczne !!!! natychmiast !!!
Ze szczegolnym naciskiem na tego Murzyna z PO,któremu fontanna kojarzy się z
kobiecymi narządami rozrodczymi i tego "mordercy z twarzą dziecka" - Radnego
Bugajskiego !!!!!!!!!!!!!!
Radni z SLD - wiadomo pociotkowie komunistycznych skór....nów,którzy
rozpier...li to miasto i ten kraj nie powinni NIGDY SPRAWOWAĆ JAKICHKOLWIEK
FUNKCJI PUBLICZNYCH.

N I E - D L A - R E F E R E N D U M !!!!!!!!!!!!

N I E - D L A - G Ł U P O T Y - PO - I - SLD !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Rozbawiony]

Tak dla znajomości ortografii wśród urzędników!

j....ć SLD!

[Gość: ...]

Precz z ludźmi zacofanymi z poprzedniej epoki, na śmietnik histori z
nimi. Dość obrażania łodzian z urodzenia i tych, którzy tu dotarli
nie po to by ich oszukiwać i kłamać w ,,żywe oczy''

PO WON

[Gość: Marek]

Miałem iść na referendum, złożyłem nawet podpis jak były zbierane, ale przy
takiej postawie PO to mam to w nosie i nie idę. Jednego niszczyciela zastąpić
innymi - nie ma sensu. O SLD w ogóle nie mówię bo to są już totalne głąby. W
najbliższych wyborach na PO ponownie nie zagłosuję. Co sobą reprezentuje i
czego dokonał taki pan Kacprzak.

Marek

[Gość: sas]

I to się nazywają artyści. banda śmieci od żydowicza i tyle!

[Gość: sas]

Domarecki nie opluwaj tych których nie rozumiesz bo masz orzeszk
laskowy wiesz gdzie.

[Gość: pp]

Zamiast narzekać, zrób coś. Można wymusic na władzy i Panu Ż. żeby
wynegocjował z Gehrym lepszy kontrakt.
Panie Gehry , czytalismy Pan list i wiemy jak bardzo zależy panu na
tej realizacji . Ale wie Pan , mamy wielu przeciwników którzy nie
wierzą w Pana bezinteresowność. Gdyby Pan udowodnił że ,
rzeczywiście chce Pan zrobic cos dla naszego miasta, to czy nie
móglby Pan zrobić tego projektu po tak zwanych kosztach.Taki
szczodry gest zamknąłby usta naszym przeciwnikom i przekonał
ministerstwo oraz UE jak wazny to jest projekt dla szeroko
rozumianej kultury europejskiej. A Pan by przecież na tym nie
straciłale zyskał wdzięcznośc miszkańców tego steranego, miasta z
żydowskimi tradycjami

Panie Żydowicz, ma Pan teraz okazję by sie wykazać

[Gość: pp]

Proszę o to by Pan wynegocjował lepszą cenę za projekt z Gehrym.
On się musi teraz zgodzic na ustępstwa po tym jak napisal list, jak
bardzo mu zależy na realizacji.
Sam Pan widzi że, nasze miasto nie jest bogate, ale jeśliby wszyscy
uczestniczący w projekcie wykazali ustępstwa -to projekt mógłby sie
udać.
50 mln zł (20 mln dolarów) to naprawdę wysoka cena za projekt. 10
mln dolarów to cena rynkowa (bez kosztów nazwiska Gehrego) i za taką
Pan Gehry nie byłby stratny a byłby to dowód na rzeczywiste
zaangażowanie człowieka którego rodzina pochodzi z Łodzi, a który
napewno ( w odróżnieniu od mieszkańców Łodzi) biedny nie jest.

odpier. sie od Zydowicza wiesniaku

[Gość: pp do roboty]

jw

[Gość: pp]

Jak tak, to przepraszam

Masz coś do wieśniaków?

[Gość: wieśniak]

Hę?

[Gość: mam]

mam - niech pracuja bardziej nad sobą

A co ma nie opuścić, geszeft ist geszeft..

[Gość: srulek]

Ephraim Goldberg dobrze liczy, on ciągle liczy i liczy.. i ma nadzieję, że nasi
w waszym mieście mu pomogą.

My zawsze możemy zrobić geszeft panowie radni.

[Gość: Swiecicki sirzant]

Idz do walczaka zeby wytlumaczyl najpierw dlaczego Miasto placi
niemiecki architektom od Specjalnej strefy Sztuki 40 mln?
Artchitektura dworcowa i do tego brak nazwiska Piarowego.
Ciebie tez Walczak wynajl bys obrazal konkurencyjny bo za dobry dla
tych wypocin Walczaka projekt?

f....ck the game

[Gość: j...ć SLD!]

Precz z ludźmi zacofanymi z poprzedniej epoki, na śmietnik histori z
nimi. Dość obrażania łodzian z urodzenia i tych, którzy tu dotarli
nie po to by ich oszukiwać i kłamać w ,,żywe oczy''

Camerimage Łódź Center - będzie kolejna sesja

[Gość: mondo]

Zazwyczaj jest tak, że małostkowosć i
polityczny interes zwyciężają. Miałem nadzieję, że tym razem będzie
inaczej, niestety. Apeluje do Łodzian, którym zależy by nasze miasto
rozwijało się, by dało wyraźny sygnał platformerskim i eseldowskim
ignorantom, przychodząc na sesję 6-go stycznia by wesprzeć uchwałę o
CŁC i później 17-go stycznia też, jednak wtedy - nie ruszając się z
domu.

Jedyna szansa - zmnieszyc koszta inwestycji

[Gość: pp]

Do 5 stycznia , codziennie wydzwaniac do Gehrego i wynegocjowac
lepszą cenę za projekt. Gdyby Gehry spuścił cenę ( do np. 10 mln.
dolarów) Ministerstwo nie mogłoby z pobudek propagandowych odmówić
wspólfinansowania.
Jak to, prywatni przedsiębiorcy ,spuszczają z ceny a polskie
Ministerstwo nie chce się dołożyć do taka ważnej międzynarodowej
sprawy . Nawet Żydzi chcą pomóc Łodzi , miastu skąd pochodzą ich
rodziny i co UE nie chce dołożyć?
To jest szansa - Panie Ż. rosże ja wykorzystać

Można też zwiększyć do 750 milionów - Łódź stać

[Gość: Marcin]

Łódź stać na budowę CŁC bez żadnych dodatkowych pieniędzy z ministerstwa. W
czteroletnim cyklu budowy w koszcie całkowitym podniesionym do 750 milionów,
różnica z dotacją lub bez to tylko 83,33zł rocznie na głowę mieszkańca, z 4000zł
jakie przypada w Łodzi na wydanie z miejskiej kasy rocznie na mieszkańca tego
pięknego miasta. Wystarczy nie budować synekury dla SLD w postaci hotelu za 250
milionów zł i bilans wyjdzie na zero.

[Gość: pp]

Skoro nas stac to dlaczego co roku brakuje pieniędzy na szpitale,
jezdnie remonty kamienic. Dawno chyba nie byłeś na Piotrkowskiej
albo Wschodniej i nie widziałes jak wyglądają liszjowate kamienice.

Koszty utrzymania budynków pokrywają lokatorzy

[Gość: Marcin]

Dlaczego w spółdzielniach mieszkaniowych można utrzymać budynki z pobieranych
czynszów, a w kamienicach nie? Dlaczego jedne szpitale potrafią przeprowadzić
remonty swoich zasobów, za płacone usługi przez NFZ a inne potrafią się tylko
zadłużać? W jednym jak i w drugim przypadku miasto powinno zatrudniać menadżerów
a nie patałachów, ale dlaczego ma do tego dopłacać?

[Gość: wydzwaniaj]

To może zacznij wydzwaniac, do radnych i walczaka, żeby za projekt
rury architekci z niemiec nie wzięli 38 mln tylko 5 mln złotych

[Gość: pp]

Niemcy wygrali konkurs i jest podpisana z nimi umowa. Gehry podał
cenę z sufitu i jeszcze nie ma z nim umowy. Napisał głupi list który
mozna wykorzystac w negocjacjach. To normalna procedura na której
możemy zarobić kilkanaście milionów złotych .
Później tych milionów będzie brakować np. na szpitale i szkoły.
Gdy tego władze nie zrobią to znaczy że , chodzi tylko o zwykłego
Misia

[minigry.amor.pl]

> Zazwyczaj jest tak, że małostkowosć i
> polityczny interes zwyciężają. Miałem nadzieję, że tym razem będzie
> inaczej, niestety. Apeluje do Łodzian, którym zależy by nasze miasto
> rozwijało się, by dało wyraźny sygnał platformerskim i eseldowskim
> ignorantom, przychodząc na sesję 6-go stycznia by wesprzeć uchwałę o
> CŁC i później 17-go stycznia też, jednak wtedy - nie ruszając się z
> domu.

...Podpisano debil lub podpisano Żydowicz "przybłęda".

Prezydencki projekt to wielka szansa dla Łodzi.

[obamabarak]

Gehry to magnes na inwestorów i turystów, powstaną tysiące nowych
miejsc pracy. Radni powinni przyjąć projekt prezydenta, jeśli chcą aby
Łódź była Stolicą Europy. Unia i inwestorzy chętnie będą w tej
inwestycji uczestniczyć, więc niech po prostu radni Platformy i SLD nie
przeszkadzają prezydentowi Tomaszewskiemu, bo to jedyny człowiek, który
ma skuteczny pomysł na Łódź.

Panie Żydowicz- pokaż Pan że, zależy Ci na tej spr

[Gość: pp]

awie.
Masz teraz szansę wycisnąć Gehrego ( odkrył się listem: Bardzo Panią
proszę , niech Pani kupi tą kurę) .
Do 5 stycznia , codziennie wydzwaniac do Gehrego i wynegocjowac
lepszą cenę za projekt. Gdyby Gehry spuścił cenę ( do np. 10 mln.
dolarów) Ministerstwo nie mogłoby z pobudek propagandowych odmówić
wspólfinansowania.
Jak to, prywatni przedsiębiorcy ,spuszczają z ceny a polskie
Ministerstwo nie chce się dołożyć do taka ważnej międzynarodowej
sprawy . Nawet Żydzi chcą pomóc Łodzi , miastu skąd pochodzą ich
rodziny i co UE nie chce dołożyć?
To jest szansa - Panie Ż. proszę ją wykorzystać

Pan Żydowicz już się wykazał, teraz kolej na RM

[Gość: Marcin]

Pan Żydowicz wykazał się przez te 10 lat. Połka jest po stronie Rady Miasta. Ona
musi wybrać czy Łódź sfinansuje CŁC, czy woli synekurę w postaci hotelu dla SLD.

Camerimage Łódź Center - będzie kolejna sesja

[mineyko]

A kuku, o zwolennicy Centrum!
Znowu jestem i czekam na kolejną debatę w Radzie Miejskiej.
Dopiero wtedy sobie poużywam. No chyba że któryś z Was, łaskawie się zajmie
moimi propozycjami z poprzedniej dyskusji.
Póki co (rusycyzm - proszę sobie poużywać) jedno mnie tylko gnębi:
Kogo wybierać, jak w drugiej turze wyborów prezydenckich, spotkają się panowie
Lech Kaczyński z Andrzejem Lepperem.
Udzielcie mi jakiejś dobrej rady, bo Wasze teksty świadczą, że się na
wszystkim znacie.

do mineyka, pp, czytelnika i drugiego sasa

[Gość: antyspam]

Widac Domarecki lubi bardzo pisać, bo kiedy wszyscy myślą o
sylwestrze on siedzi i pisze po różnymi nikami, ale pisze.
Maniak pisania i maniak jątrzenia - teraz sobie Łódx wybrał , a
zjakiego miasta go wyrzucili?

Życzenia Noworoczne

[Gość: pp]

Życzę nam Łodzianom aby powiodły się nasze plany- zbudujmy Centrum
Camerimage, restytuimy Techno-Paradę.
Ale: zbudujmy po cwaniacku - niech za to zapłaci Ministerstwo I UE,
dołożymy to na co nas stać. Walczmy o redukcje kosztów, na początek
wymuśmy od Gehrego obniżenie honorarium.
Techno Parada po upadku Kropy musi wrócić!!! I dlatego pójdźmy na
referendum i odwołajmy szkodnika. Do Siego Roku!!

[mineyko]

To nie żaden Domaradzki.
To ja, mineyko, do usług!

Do uslug?

[Gość: :]

To badz laskaw wykonac nastepujaca usluge: skocz z mostu

[minigry.amor.pl]

Sytuacja Camerimage jest tak kiepska, że twoje poczucie humoru zaczyna być
śmieszne. Stres?

Życzenia Noworoczne

[Gość: pp]

Życzę nam Łodzianom aby powiodły się nasze plany- zbudujmy Centrum
Camerimage, restytuimy Techno-Paradę.
Ale: zbudujmy po cwaniacku - niech za to zapłaci Ministerstwo I UE,
dołożymy to ,na co nas stać. Walczmy o redukcje kosztów, na początek
wymuśmy od Gehrego obniżenie honorarium.
Techno Parada po upadku Kropy musi wrócić!!! I dlatego pójdźmy na
referendum i odwołajmy szkodnika.
May szansę więc ją wykorzystajmy - Do SIEGO ROKU 2010

Chciałem przeprosić Marka

[minigry.amor.pl]

W związku z sylwestrem i nowym rokiem chciałbym przeprosić pana Marka Żydowicza,
za obmawianie. Trolling forumowy polega na tym, że człowiek siedzi w bamboszach.
Po boksowałby, a nie ma z kim, z żoną się boi, więc wchodzi na forum dyskusyjne.
Życzę panu i ludziom z Camerimage wszystkiego dobrego w nadchodzącym nowym roku.
W 2010 zaczynamy kłótnie od nowa.

[Gość: camerimage]

Cala ta wscieklosc Mineyek,sasow, pp minigry etc wynika z poczucia
przegranej.RADNI PRZEGLOSOWALI PIENIADZE NA PROJEKT.W DZISIEJSZEJ
GAZECIE PAN KACPRZAK WYRAZNIE POWIEDZIAL ZE MOZNA ZAMAWIAC U FRANKA
GEHREGO PROJEKT.PIENIADZE NA BUDOWE SIE ZNAJDA JAK BEDZIE WSPARCIE
MINISTRA. BEDZIE, czy sie wyzej wymienionym wyze pozbawianym
wrazliwosci i kultury podoba czy tez nie.To sa thorze ktorzy nie
maja odwago przyjsc na sesje i powiedzec prosto w oczy panu
Zydowiczami i nam tych wszystkich obelg. Skonczyloby sie to bardzo
szybko: wyszloby na jaw kto tym steruje i sad nakazalby im
przeprosic pana Zydowicza, Franka Gehrego, prezydenta Tomaszewskiego.

[Gość: sas]

Ja byłem i stałem ok 2m od Żydowicza mały napoleoniku xxx(twoj poprzedni nick
kojarzy się z kiepskim sexem). Oby ci w nowym roku nie stanął straszydupo.

[Gość: elmo]

Stałeś, i co z tego, mówisz o tym, żeby co udowodnić?, że nie bałeś się stać 2m
od Żydowicza czy żeby poinformować, że potrafisz utrzymać pion.

Dariuszu Joński - wybory blisko.

[Gość: łodzianin]

Wtedy ci podziękujemy.

Camerimage Łódź Center - będzie kolejna sesja

[Gość: Happy-2010]

Alez... Po co lodzianom kultura?
Tutaj wmawia sie, ze jesli teatr to Jaracza,
jesli opera to Wielki, jesli sztuka wspolczesna
to galeria manhattan. Przeciez tutaj NIKT kultury
i sztuki wyzszej nie potrzebuje. MS2-wspaniale
miejsce- swieci pustkami. Tutaj nie ma
swiadomosci spolecznej, ze TYLKO sztuka
i wartosc intelektualna ma znaczenie
i tylko to przetrwa! Nie ajfony i laptopy,
nie getry z lajkry na wyprzedazach w Manufakturze.
Ale nie w tym miescie(?) lumpenploretariuszy. Tutaj
nic waznego nie powstanie, bo ludzie tutaj
nie sa nauczeni szacunku dla artystow.

[minigry.amor.pl]

> MS2-wspaniale
> miejsce- swieci pustkami.

Bzdura. Czasami jest nawet kilkanaście osób przy ciekawym eksponacie.

> Nie ajfony i laptopy,
> nie getry z lajkry na wyprzedazach w Manufakturze.

Bzdura. W Manufakturze jest chyba najdroższy sklep w Polsce Armaniego. Każda
rzez tylko w jednym egzemplarzu i bardzo droga. Ogólnie Manufa jest droga i
takich wyprzedaży nie ma lub jest mało.

> Ale nie w tym miescie(?) lumpenploretariuszy. Tutaj
> nic waznego nie powstanie, bo ludzie tutaj
> nie sa nauczeni szacunku dla artystow.

Bzdura, po prostu nie lubimy cieniactwa np. Camerimage. Jest zbyt słabe i
nieekonomiczne.

[Gość: him]

_kilkanascie osób przy ciekawym eksponacie,

człowieku, ty jesteś chory, lecz się. To miasto jest połozone jak pisał
Vonnegut : "w dupie wrzechświata", a ty powodujesz, że tu zostanie.

[Gość: Happy-2010]

Hmmm... No wlasnie to jest jezyk prola: "ciekawy eksponat".
A ktory "eksponat" Cie zaciekawil? Wypchany mastodont,
czy motylki w gablotkach...? Z kim sie tu dyskutuje, blagam!!!!
:)))))))))

Pozoranci

[minigry.amor.pl]

Na was cywilizacja liczyć nie może, tym bardziej Łódź. Niektóre dzieła MS2 są
eksponatami, Np. Klaskacz - jest tak stary, że można go tak nazwać. Nie mniej
Łodzi potrzebni są biznesmeni, a nie pozoranci.

[Gość: sas]

> Łodzi potrzebni są biznesmeni, a nie pozoranci.

Pozoranci = gołodupce bez kasy.

[Gość: elmo]

Z jakiegoś, pewnie osobistego, powodu nie potrafisz przyznać, że Camerimage to
jedyny powazny festiwal filmowy w Polsce, jedyny, który gromadzi grono wybitnych
twórców o niekwestionowanym dorobku i jedyny, ktory gromadzi mięzynarodową
widownię i prasę. Jest to jedyna kulturalna impreza Łodzi, która koncentruje
większe zainteresowanie mediow ogólnopolskich. Nie jesteś kompletnym imbecylem,
więc doskonale zdajesz sobie sprawę, że inne łódzkie wydarzenia wypadają przy
Camer blado, oczywiście poza Gołotą :). Nie potrafisz pojąć, że nowe centrum
jest wizją, wyzwaniem, projektem, jak zwał tak zwał, które da temu zdychającemu,
brudnemu miastu dynamikę. To nie istotne kto będzie tym zawiadywał i nawet nie
do końca istotne czy powstanie za lat 3 czy 6. Ważne by projekt ruszył i by
Łodzianie wiedzieli, że to jest perspektywa rozwoju miasta, nowe centrum z nowym
dworcem, z centrum kongresowym, z obiektami komercyjnymi, które tam powstaną
będzie bezprecedensowym wydarzeniem w skali Europy. Jak widzisz pierwszy
"prywatny" już zadeklarowal 30 ml.
Pojmij wreszcie, że odnowione kamienice, walki Gołoty nawet co tydzień, nie
zmienią smutnego stanu rzeczy, a Łódź jest smutnym miastem, z rzadka ożywającym.
Paradoksalnie i nieświadomie powołując się na przykład Manufaktury przyznajesz
racje zwolennikom Cmerimage Centrum. Bo Manufaktura jest wlaśnie świetnym
przykładem, ze aby odnieść sukces nie wystarczy zbudować centrum handlowe,
trzeba by było to centrum wyjątkowe, takim jest Manufaktura,dobry przykład to
także hala, kosztowała ze 300 mln( Joński mędził, ze wyrzuca się kasę, zupelnie
jak teraz) a jednak było warto. A teraz należy pójść za ciosem i zbudować
wyjątkowe entrum kongresowo- festiwalowe, które zachwyci świat. Przez chwilę
zapomnij o Żydowiczu i odpowiedz sobie na pytanie czy warto podjać takie
wyzwanie czy lepiej zgnusnieć w szarym mieście, kłócąc się o pieniądze, których
nie ma i nie będzie jeśli miasto nie podejmie odważnej decyzji.

[Gość: sas]

a świstak zawija w te sreberka w towarzystwie Cagliostro.

[Gość: stopowski i hetman]

Sas i minigry, jestescie jak stopowski i hetman ktorzy oszukiwali
organizatorow Fesiwalu Camerimage i znalezli sie w koncu na ZSYLCE W
VENA FESTIWALU Z KTOREGO PRAWDOPODOBNIE TEZ ZA CHWILE WYLECA, BO PO
OSTATNIE ZENIE MORAWSKI BYLBY NIEMADRY GDYBY POZWOLIL IM DALEJ
KOMPROMITOWAC SFINKSA, A WALCZAK ATLASA.CIEKAWE CO NA WYSTAPIENIE W
LODZI KALISKIEJ HETMANA DYREKTORA FESTIWALU POWIEDZ LUDZIE Z PEPSI
CENTRALI? PRZYPOMNE ZE HETMAN PIJANY PRZEKLINAJAC JAK NAJGORSZY
MARGINES OBRAZAL LODZIAN, A POWINIEN SIE WYTLUMACZYC DLACZEGO
ZMARNOWAL PUBLICZNA KASE NA TAKA NEDZNA IMPREZE NA KTORA PRZYSZLA
GARSTKA ZAINTERESOWANYCH DARMOWO SERWOWANYM NA PARTY ALKOHOLEM.

I WY SMIECIE ATAKOWAC CAMERIMAGE? TO JEST ZWYCZAJNA ZAWISC I
ZAZDROSC ZE CAMERIMAGE JEST WIELKA IMPREZA SZANOWANA W POLSCE I
SWIECIE A VENA UPADLA W OSTATNIM ROKU NA DNO I GROZI WAM TO ZE KASY
NIE DOSTANIECIE I OD URZEDOW I OD SPONSOROW, A CO GORSZA KONTROLA
WAS CZEKA.
NATOMIAST OSOBNA SPRAWA TO TO ZE SAS I MINIGRY DOSTARCZYLI JUZ
WYSTARCZAJACO DUZO PODSTAW BY WYSTAPIC PRAWNIE O UJAWNIENIE ICH
NAZWISK I WYTOCZENIE PROCESOW.

[Gość: sas]

przekonasz sie pomawiaczu nieszanujacy miasta, w ktorym chcesz zostac, ze camera
wyjedzie z Lodzi, a Lodz bedzie sie nadal, tak samo dynamicznie rozwijac.

[Gość: sas]

Camerimage nie wyjedzie z Łodzi, nie doczekacie się, a wasze intrygi
są niekuteczne podrobiony sasie.

[Gość: Laufer]

tak samo dynamicznie jak co? Jak Suwałki czy jak Konin.

[minigry.amor.pl]

> NATOMIAST OSOBNA SPRAWA TO TO ZE SAS I MINIGRY DOSTARCZYLI JUZ
> WYSTARCZAJACO DUZO PODSTAW BY WYSTAPIC PRAWNIE O UJAWNIENIE ICH
> NAZWISK I WYTOCZENIE PROCESOW.

Argument rodem z komunistycznej Korei Północnej. Brawo.

Opinia

[minigry.amor.pl]

Zgadzam się z twoją opinią, CLC i rozwój opisany jest potrzebny Polsce i Łodzi.
Ale zawarłeś w opisie ową przypadłość, która budzi mój brak zaufania i niechęć.
Nie uważam Łodzi za nudne miasto, nigdy nim nie było, a jeśli trochę to tak samo
jak WSZYSTKIE Polskie miasta. Wykazujesz wielką niechęć do Łodzi i widać gołym
okiem, ze nie lubisz, podobnie jak Żydowicz mojego miasta. Zależy Ci/Wam na
kasie jaką możecie wyciągnąć i niekwestionowanych zyskach.
Otóż Łódź w latach 90-tych mimo kryzysu jaki spotkał miasto była owładnięta
optymizmem i kolorowa. Biedniejsza niż dziś Łódź miała m/in technoparadę, która
przynosiła podobną reklamę miastu(na owe czasy i wymogi w Polsce) jak dziś
Manufaktura, hala i Camerimage razem. Wtedy właśnie dotarł do łodzi APSYS i
zaczynał działać w sprawie Manufaktury. Dysponował własnymi pieniędzmi, a w
każdym określeniu tej firmy emanowało oczarowanie miastem i wiara w Łódź.
Tymczasem Żydowicz i Camerimage wyobcowują się i uważają, że ratują Łodzi życie.
Niestety, tak nie jest. Należy się Żydowiczowi i Camerimage surowa lekcja od
łódzkich patriotów. Inne miasta typu Toruń, Warszawa i także Wrocław nie mają
swoich patriotów. Łódź na pohybel zdrajcom, ma.
Ale mimo wad jakie przywierają do Camerimage, możemy wybaczyć chamstwo
Żydowicza. Niech się stara szanować Łódź i jej wydatki, bo pochodzą z ciężkiej
pracy wspaniałych ludzi w Łodzi.

[Gość: elmo]

Jeśli brakiem lokalnego patriotyzmu jest mowienie o tym, ze Łodź jest nudnym,
prowincjonalnym miastem i w związku z tym trzeba cos zrobić by to zmienić, to
chyba blędnie oceniasz co jest patriotyzmem a co nie.
Jeżdzisz trochę po Polsce, co myślisz kiedy wraczsz do Łodzi, np. na Dworzec
Kaliski i widzisz powybijane szyby i gołębie srające na śpiących na ławkach
bezdomnych, co myślisz kiedy widzisz gwiazdy dawida na murach, rozpieprzone
tramwaje. Jak dowiadujesz się, ze turysta z Norwegii na Piotrkowskiej tuż pod
Urzędem Miasta dostaje łomot od dresów i okradziony laduje w szpitalu. Myślisz
sobie wtedy: Łodź jest fajna i będzie Europejska Stolicą Kultury. Ja myślę, ze
potrzebna jest ogromna praca i ogromna zmiana w mysleniu. By spojrzeć na nasze
miasto krytycznie i cieszyć się z tego, ze warszawska firma organizuje w hali
koncert Depeche Mode, bo za chwilę w Gliwicach będzie jeszcze nowocześniejsza
hala i kto wie...Trzeba zadbać by Łodź miala własną ciekawą ofertę kulturalną i
by miala gdzie ją realizować. Czy naprawdę nie można przez chwilę pomysleć bez
emocjonalnych eskapad pod adresem znienawidzonego Zydowicza. Jakoś nie
przeszkadza ci, że dyrektor Veny nie jest z Łodzi i dyrektor filharmonii też nie
i rektor szkoły filmoej też. To przecież nie jest istota rzeczy .

[minigry.amor.pl]

> Jeżdzisz trochę po Polsce, co myślisz kiedy wraczsz do Łodzi, np. na Dworzec
> Kaliski i widzisz powybijane szyby i gołębie srające na śpiących na ławkach
> bezdomnych

Bzdura. Nie widziałeś daaawno Kaliskiego. Opisujesz właśnie główny we Wrocławiu,
bo on tak wygląda i jak się wraca na Kaliski, to Kaliski jest szczytem
czystości. Ponadto Kaliski i tak jest jednym z czystszych dworców w Polsce.

> rozpieprzone tramwaje.

hahaha tak. Pesa i Cityruner. Akurat nie jest to argument antyłódzki. Znowu
pomyliłeś miasta.


> By spojrzeć na nasze
> miasto krytycznie i cieszyć się z tego, ze warszawska firma organizuje w hali
> koncert Depeche Mode, bo za chwilę w Gliwicach będzie jeszcze nowocześniejsza
> hala

Z budżetem Gliwic mooże za 20 lat cos się ruszy, ale nie za chwilę. We wsi
Gliwice mówili mi, ze powstaje największy sklep w Polsce Forum - dziś okazuje
się,że nie jest nawet największy na śląsku, ot zwykły hipermarket. Pozostawmy
legendy w lesie i bądźmy dumni z hali łódzkiej, najlepszej i największej w
Polsce. Jesteś chyba owładnięty głupią propagandą gliwicką, a ja byłem tym
miasteczku i widzę jak tonie w ciasnych ulicach koło Dolnych Wałów.

Nie mam kompleksów i uważam, że Łódź bije wiele miast Polski. Chodzi mi o to,
aby Łódź się rozwijała i na to będą potrzebne pieniądze, które możemy utracić na
niekoniecznie, aż tyle warte CLC.

[Gość: elmo]

Byłem ostatnio na Kaliskim i nie jest to szczyt czystosci,
zakłamujesz rzeczywistosć, tak są City Runnery i są blaszane widma,
które suną przez pijaną od rana Pomorską. Jakoś do gwiazd Dawida nie
byleś laskaw się odnieść. Zresztą nie w tym rzecz, nienawiść do
Żydowicza zalewa ci oczy i juz nic innego nie widzisz. Jeśli Łódź
jest tak fajnym miastem to dlaczego tak mało absolwentów studiów tu
zostaje? Większośc mlodych ludzi, z którymi rozmawiam, twierdzi, że
trzeba stąd wiać bo nie ma perspektyw. I skoro trzeba dobrze o Łodzi
mówić, to jak skomentujesz tyradę Janusza Hetmana, na temat Łodzi
łażącej w kalesonach?
Nie rusza cię?
Nie użyłes ani jednego opartego na racjonalnych przesłankach
argumentu, piszesz o człowieku, który dał temu miastu największą w
ostatnich latach promocję(badania niezależnej firmy z Londynu)
per "przybłęda". Nie mozna traktować cię poważnie, bo sam siebie
kompromitujesz. Próbowałem podjąć racjonalny dialog, ale nie jest to
możliwe kiedy z drugiej strony siedzi ktoś kto z emocjonalnych
powodów nie potrafi rozmawiać tylko ciska obelgi.
A co do parady Techno, skoro już tak ekonomicznie do rzeczy
podchodzić to jaką ilosć noclegów w hotelach generowała ta impreza,
ile kursów taksówek, bo mam wrażenie że nie za wiele. Zrabiały
monopolowe na Pietrynie i dilerzy w bramach. I to tyle. Żeby było
jasne nie cieszę się z faktu, ze parady nie ma. Oczywiście mógłbym
użyć twojej retoryki i powiedzieć , skoro parada jest taka super to
znajdż na nią prywatnego sponsora i zrób. Nie sądze by magistrat
stał dziś na przeszkodzie. Zwłaszcza po wyborach w tym roku.
Zatem do dzieła, pokaż że potrafisz cos dla Łodzi zrobić.

[minigry.amor.pl]

> Większośc mlodych ludzi, z którymi rozmawiam, twierdzi, że
> trzeba stąd wiec

To samo mówi się o Katowicach, nawet bardziej. We Wrocławiu też to słyszałem. O
Krakowie tez można przeczytać na krakowskim forum. Nawet w Warszawie słyszałem o
konieczności wiania bo trupio jest.

> to jak skomentujesz tyradę Janusza Hetmana, na temat Łodzi
> łażącej w kalesonach?

Lubisz cytować prostaków widzę.

> Nie użyłes ani jednego opartego na racjonalnych przesłankach
> argumentu, piszesz o człowieku, który dał temu miastu największą w
> ostatnich latach promocję(badania niezależnej firmy z Londynu)
> per "przybłęda". Nie mozna traktować cię poważnie, bo sam siebie
> kompromitujesz.

A ty się kompromitujesz pisaniem pierdół o niby porażkach Łodzi, których nie ma.
Przesadzasz z wartością Żydowicza. Jakby był tyle wart inne miasta błagały by go
na kolanach,a sponsorzy włazili drzwiami i oknami - tak nie jest. Co do
przybłędy to przyznasz, ze łodzianinem Żydowicz nie jest. Ale oczywiście
przesadziłem. Odwołuje to.

> skoro parada jest taka super to
> znajdż na nią prywatnego sponsora i zrób.

Zakaz prezydenta Kropy. Nawet nie wiesz, ze to on zlikwidował TP.

> Byłem ostatnio na Kaliskim i nie jest to szczyt czystości,

Porównaj do dworców:
1. główny we Wrocławiu, zwany gównym(cytat: jadę do Pragi i przesiadam się w
gó...e). Tam są dziurawe dachy i srające gołebie oraz szczury widziane zawsze po
20:00. Czego nie zobaczysz w Łodzi na Kaliskim.
www.youtube.com/watch?v=raX3NDbtk7A
2. Katowice główny? Porównaj ze sztucznym marmurem na Kaliskim.
3. Centralny w Warszawie - bez komentarza.

W 2009 roku byłem tylko w Rotterdamie i Tartu. Pierwsze miasto jest bogate, ale
bez wielkich imprez. Nie widzę tam niezadowolenia na twarzach i nie widzę
pragnień na coś w stylu CLC.
Łódź jest miastem tzw średniakiem europejskim. Nie trzeba się go wstydzić, nie
jest najbogatsze, ale i zdecydowanie nie najbiedniejsze w Europie. Ja tu pracuje
i bardzo dobrze zarabiam. Uważam, że pieprzenie, iż Łódź będzie wielka tylko z
Żydowiczem, a bez niego padnie jest śmieszne.

[Gość: elmo]

-Zakaz prezydenta Kropy. Nawet nie wiesz, ze to on zlikwidował TP.
Wiem, że zllikwidował.
No to przsekonaj go, że warto. Łatwo ci mówic, że Żydowicz słaby bo
nie przekonał radnych.
Bez ŻYdowicza nie padnie, nigdy tego nie napisałem, oto jak
manipulujesz, ja mówię, że projekt CŁC jest potrzebny Łodzi bardzo,
a tak się składa, że właśnie Zydowicz z nim przyszedł a nie Hetman,
Walczak czy Radoń. No takie niestety są fakty, co poradzic.

[Gość: malkontent]

-W 2009 roku byłem tylko w Rotterdamie i Tartu. Pierwsze miasto jest
bogate, ale bez wielkich imprez. Nie widzę tam niezadowolenia na
twarzach i nie widzę pragnień na coś w stylu CLC.

Wiele potrafisz z ludzkich twarzy wyczytać, podziwiam.
Ja byłem ostatnio w Rotterdamie i na twarzach mieszkańców malował
się smutek wynikający z faktu, że nie mieszkają w Łodzi.

[Gość: elmo]

To samo mówi się o Katowicach, nawet bardziej. We Wrocławiu też to słyszałem. O
Krakowie tez można przeczytać na krakowskim forum. Nawet w Warszawie słyszałem o
konieczności wiania bo trupio jest.

Tylko, że to właśnie w Łodzi ubywa mieszkańców.

[Gość: sas]

Wszędzie UBYWA mieszkańców młocie pneumatyczny. Akurat jak wejdzie żydowicz to
to się zmieni? hahah

[Gość: elmo]

Z tobą nie warto gadać. Jesteś zafiksowany na nienawiści do Zydowicza.
Ja nie piszę, że Żydowicz jest gwarantem rozwoju miasta, mówie o projekcie CŁC,
że jest istotne i warte wdrożenia, nie moja wina, że Żydowicz ją zgłosił.
Załapiesz kiedys czy tak bedziesz co chwila jak zlota rybka zapominał i jeszcze
jedno, co do populacji to przypominam ci że w ubieglym roku stracilismy 2
miejsce w Polsce na rzecz Krakowa.
Poza tym jak juz wspominałem wcześniej trudno polemizuje się z kimś kto aż tak
emocjonalnie reaguje na wiadome nazwisko, zwróc uwagę, że używanie argumentów
pt. Żydowicz -won, faktycznie oslabia twój glos w dyskusji, bo można pomyśleć,
że gdyby to ktoś inny przyszedł z tym pomysłem to byłbyś za. Ewidentnie widać,że
to żydowicz jest dla ciebie problemem a nie jego projekt.

[Gość: ...]

"Bzdura. Nie widziałeś daaawno Kaliskiego. Opisujesz właśnie główny we
Wrocławiu, bo on tak wygląda i jak się wraca na Kaliski, to Kaliski jest
szczytem czystości. Ponadto Kaliski i tak jest jednym z czystszych dworców w
Polsce."
No to chyba nie chodzisz na Kaliski w zimę. Co roku odpadają płytki a o schodach
w przejściu podziemnym wolę nie wspominać bo niejedna osoba już tam złamała nogę
a same schody są co roku remontowane w tym okresie bo poprostu są słabe, zresztą
jak reszta materiałów z których zbudowali Kaliski.

[Gość: łodzianin]

Człowieku co ty tak ciągle tylko przykład tej techno parady przytaczasz? Zależy
ci tak bardzo na jej przywróceniu, że agitujesz przeciw Camerimage aby starczyło
pieniędzy na twoją inicjatywę czy jesteś jakimś alter ego Jońskiego lub innego
urzędasa PO/SLD? Nie twierdzę, że techno party było złą imprezą bo wręcz
przeciwnie ale przyjdzie jeszcze czas i na jej przywrócenie, na razie pomyślmy o
centrum festiwalowym. Część osób tu obecnych chce przywrócenia tej techno party
ale jakoś potrafią obiektywnie spojrzeć na plany budowy centrum. Przestań się
tak burzyć bo stajesz się powoli nudny i się powtarzasz. Pomyśl raczej o tym
jakie korzyści miastu przyniesie to centrum. Gdybyś był naprawdę łodzianinem to
być to wiedział. Na twoją merytoryczną opinię nie czekam bo i tak będzie
odwracaniem kota do góry ogonem, łapaniem za słowa po to tylko aby wyszło na
twoje. Pozdrawiam

Dobrze

[minigry.amor.pl]

Rezygnuję z tego punktu widzenia na forum. Konkretnie JA, wcale nie jestem za
wygnaniem Camerimage. Pewne rzeczy jednak mogą być tańsze,a zaoszczędzone
pieniądze na pewno by się przydały.

[nandik]

ms2 dlatego świeci pustkami, gdyż wystawa i dobór dzieł, które mamy
przyjemność oglądać wróżą wiele do życzenia.
Dobór dzieł jest nie profesjonalny, przypadkowy, bez głębszych
przemyśleń i nie dla każdego.
Całość przedumana i przeintelektualizowana.

[Gość: Happy-2010]

:))
jedyne mądre zdanie z Twojej wspaniale
profesjonalnej wypowiedzi to "nie dla każdego".
Sztuka nie jest dla każdego. Dla każdego jest budynek
obok ms2 nazywa się Manufaktura. Ekspedientki są
profesjonalnie nieprzeintelektualizowane.
Natomiast Twoja wypowiedź jest jakimś kuriozum.
Jeśli coś może być zarazem przeintelektualizowane,
przypadkowe, nieprofesjonalne i bez głębszych przemyśleń
i do tego "wróży" to proponuję, żebyś założyła galerię sztuki w
Tuszynie. Z całego serca: POWODZENIA ;)))

[Gość: LUKAS]

No to jeśli ja mogę co nieco powiedzieć na temat MS2 to to, że
jestem grubo zawiedziony.
No chyba nie ustawia się eksponatów dla kilku wybranych i tych co je
ustawiali. Nuda, nuda, nuda, wąskie przestraenie, zła perspektywa,
złe sąsiedztwo.
Przecietny łodzianin po takiej wizycie nie jest zachęcony do
dalszych.
Brak wyobraźni, inteligencji w urządzaniu ekspozycji i w doborze
dzieł,a podobno mamy ich multum w podziemiach na więckowskiego.
Też jestem zawiedziny.

[nandik]

Muzea nie są dla wybranych. Mają ludziom przybliżać sztukę, a nie
oddalać od niej czy zniechęcać.
Nie wiem czy to jest dobre podejście, że widz już musi być
przygotowany i świadomy co ogląda.
Poza tym ważne jest zestawienie, sąsiedztwo wybranych dzieł czy
eksponatów.
Nie może byc chaosu i kociokwiku, powinna być harmonijna ciągłość,
albo celowy kontrast.
Czyli przy prowadzeniu muzeum wyobraźnia, błyskotliwość, wiedza i
inteligencja są w cenie, a nie bufonada i zarozumialstwo jedynie,a
ktoś kto w dobrej wierze krytykuje jest od razu wrogiem ostatnim.
Przecież to nasze muzeum MS2 dla Łodzian, ze środków publicznych
wybudowane.

[Gość: Happy-2010]

Myślę, że ms2 jest dla ludzi, którzy
kochają sztukę, a nie dla tych,
którzy chcą uczyć się podstaw.
Swoimi kryteriami negujesz
dadaizm, konceptualistów, sytuacjonistów itd.
Masz po prostu łódzką optykę, co jest też przerażające,
bo Łódź jest miastem awangardy.
600 km stąd jest Berlin - wybierz się i zobacz jakie
pytania stawia się tam na biennale
sztuki współczesnej i po prostu na wystawach.
I to wszystko dla masowej, międzynarodowej publiczności.

Ja Ciebie nie krytykuję. Chcę tylko powiedzieć,
że z Twoim nastawieniem polska publiczność osiągnie OBECNY
poziom rozumienia sztuki przez Europejczyka za półtora wieku!
Może to da Ci do myślenia... Pozdrawiam :)

[Gość: do Happy]

Ms2- jest nudne.
Muzea sztuki to nie fowizm, dadaizm, kubizm......
Muzea sztuki to inteligentna forma rozpowszechniania sztuki i
przybliżania wszystkim ludziom na całym świecie, a nie elitom dobrze
poruszającym się w sztuce.Wtedy wszystko bysię kręciło wokół tych co
tą sztuką sie zajmują , a tak nie jest.
Idea istnienia muzeum jest z zasady inna niż twierdzi Happy.

[Gość: Happy-2010]

To już nie wiem jak argumentować...
Dlaczego w Niemczech retrospektywna
wystawa Beuysa (rok temu
w Berlinie, w Hamburger Bahnhof -
MUZEUM Sztuki Współczesnej),
polegająca w 50% na konieczności
zaznajomienia się z jego teorią/ideami (olbrzymie
ilości tekstów dopełniające wystawiane prace)
była odwiedzana przez tłumy?
Bo sztuka jest trudna!!! I tylko ignorant może
wymagać, żeby zawsze była ładna, miła,
natychmiastowo zrozumiała i przyjemna...
Odróżniajmy wesołe miasteczka od muzeów,
bo z takim rozumieniem potrzeb społeczeństwa
w miejscu planowanego Centrum Kultury
powstanie kolejna Manufaktura, gdzie sztuka jest "nudnym"
i dziwacznym, marginalnym dodatkiem,
którego "zwyczajny człowiek" nie ma ochoty rozumieć.
Przecież wszystko dookoła jest takie fajne,
lekkie i kolorowe... I przecenione o 75% :)))

[Gość: dada]

Mylisz pojęcia Happy.
Rzeczywiście w ms2 jest nudno. I to ty sam napisałeś, że nie bo to
dla wybranych.
A ja twierdzę, że jest nudno i nieudolnie, a o sztuce mam jakieś
pojęcie może i nawet większe niż sie spodziewasz.
Mnie te wystawy nie zaskakują, a innym nie przygotowanym nic nie
dają.

kolejna sesja 6 stycznia, warto się spotykać.

[Gość: karolina]

jakby to była rzecz pospieszalskiego,powiedziałby:
warto się spotykać.
bądźcie więc 6 stycznia na sesji dotyczącej CLC.

Camerimage Łódź Center - będzie kolejna sesja

[Gość: Jan III z Torunia]

Szanowni Łodzianie - mr Zydowicz puści Was z torbami...dostał
budynek w centrum i panuje tam martwa cisza, a jest dziś nie do
ruszenia...cwaniaczek -camerimaczek...

[Gość: sas]

Widzę. że Torunianie zrozumieli błąd. Metaforycznie go opiszę:

Zbudujmy "świątynie chama",
Bo cham Gehrego nam insynuuje,
Niech nam cham króluje,
I się po chamsku zachowuje.

Współczesny Cagliostro jednak trafił na szacownych ludzi, którzy go zdyskredytowali.
Przebaczam Torunianom, że stworzyli zarazę, bo zrozumieli błąd. Pozbawcie go
budynku. Chociaż spróbujcie. Nie ma się co bać.

[Gość: sas]

to nie są żadni Torunianie, tylko podstawieni kłapacze.

konsultacja techn.

[minigry.amor.pl]

IP jest z Torunia firma Petrus, dostawca internetowy. 100%

[Gość: DO JANA 3]

Jest martwa cisza? Cieszy nas to ze w Toruniu Zydowicz nic nie robi
i skoncentrowal sie na LODZI. Niech pan walczy Panie marku i nie
przejmuje sie tym ujadaniem thorzy i niudacznikow lub
minicwaniaczkow rzeczywiscie marnujacych kase miejska jak
Candrowicz, Hetman...............................................

Camerimage Łódź Center - będzie kolejna sesja

[Gość: Misiek]

Super decyzja Rady teraz należy zbadać czy są takie pieniądze, a
jeżeli tak to działać natomiast gdy ich nie będzie wbrew obietnicom
Prezydenta Tomaszewskiego i pana Żydowicza to należy ich rozliczyć
mam nadzieję że wszystko potoczy sie swoim torem i wszyscy łodziania
będą wiedziec jak jest naprawdę
Pomyślności w Nowym Roku dla wszystkich bez wyjątku

Teraz negocjacje- przycisnąć Gehrego

[Gość: pp]

List Gehrego jest świetną okazją do negocjacji ceny za projekt.
W liście wyraźnie pisze że zależy mu na realizacji inwestycji.
Trzeba szybko ścisnąć go za ja..a i niezwłocznie działać.

Gdyby do 5 stycznia Gehry opuściłby cenę do np. 10 mln dolarów -
pokazałby że rzeczywiście zależy mu na projekcie.
Kropa powinien dzwonic do niego codziennie i naciskać. Jesli by to
zrobił to móglby zyskać spore dodatkowe poparcie.
A więc, Urzędasy , przestańce płakac tylko coś zróbcie!!
A jeśli nie umiecie to dajcie mi upoważnienie a zbiję cenę projektu.
Tylko idioci nie wykorzystaliby takiej szansy.
Nawet gdyby się udało zbić cenę o 10 mln dolarów to byłby to spory
zastrzyk pieniędzy dla miasta

[Gość: lodz1]

Czyli Gehry ma zapiepszac wraz ze swoim zespolem przez 10 mc za
darmo-puknij sie w czolo,zreszta i tak Zydowicz wynegocjowal upust.\

[Gość: pp]

Nie za darmo ale za 10 mln. dolarów ( milion na miesiąc). Żydowicz
nie wynegocjował upustu . Obecna cena 20 mln dolarów jest stanowczo
za wysoka i do 5.01 jest szansa ją wyraźnie obniżyc. Jeśłi tego nie
zrobimy będziemy frajerami

[Gość: do PP]

Cos mi sie wydaje ze slabo liczysz. 4o-45 mln$ to nie jest 20 mln
zlotych. To dziiaj maks 13-15 mln $.
Jak to sie ma do ok 40 mln zlotych na Specjalna Strefe Sztuki
Szklana Rure?
Zwroc uwage RURE realizuje prowincjonalny zespol architektow z
Hunfeld.
Ty oczekujesz bu Gehry pracowal za mniej niz oni?
Zatrudnij sobie np do filmu (z calym szacunkiem) jakiegos aktora z
Niemiec i zaproponuj mu np 10 mln dolarow (sper onteres dla NIEGO,
ale nie dla Lodzi)
A teraz pomyl ze zatrudniasz nie niemieckiego aktora tylko np. Brada
Pitta i proponujesz mu stawke niemieckiego aktora lub powiedzmy 20 %
wiecej?
Pitt sie godzi! Kto zrobil interes? Pitt w tym samym czasie moze
zagrac za 40 mln.

Ja mysle ze to Niemieccy architekci biora zawyzona stawke aGehry
oczekuje mniej niz zazwyczaj architekci z tej polki wymagaja.

A teraz popatrz na roznice miedzy skomplikowaniem projektow.
Chcesz mi powiedzec ze Rura jest tak samo skomplikowana i atrakcyjna
jak projekt Gehrego. Nie !
Jest to projekt z powtarzalnych kregow szklanych.

Tym bardziej uwazam ze RURA jest przeplacona.
Jesli wiec zadasz by Zydowiacz wyzebral u Gehrego jeszcze dalszy
upust to najpierw powiedz to WALCZAKOWI by wynegocjowal zmiane
kontraktu z NIEMCAMI.

A wiesz co bedzie w szklanej RURZE? Jesli nie to odsylam do
wypoiwedzi Radnego Kacpraka z PO , szefa RADY. Stwierdzil on
publicznie ze glosowal za tym by Miasto dalo 100 mln zloty na RURE
(reszta bedzie od Marszlka i Ministra, niebagatelna sumka 300 mln.
TAK TAK 400 mln ma kosztowac RURA)
I Radny Kacprzak mowi ze te 400 mln ma isc na wubudowanie prywatnej
Galerii Stuki, zarzadzac rura ma pan Walczak z AtlasaSztuki.

[Gość: pp]

45 mln zŁ+ 5mln zł za makietę to prawie 20 mln dolców.
Gehry w swoim liście sam napisał że, bardzo mu zależy na
realizacji . Dlatego , dopóki jeszcze nie ma znim umowy , można to
wykorzystac w negocjacjach. Przecież Gehry chce projektować dla
Łodzi nie dla pieniędzy ale dlatego że, stąd pochodzi jego rodzina.
Niemieccy architekci wygrali konkurs i nigdy nie pisali o jakiś
uczuciowych związkach z Łodzią

[Gość: pola]

A może umowa Gehrym jest juz podpisana i stąd cały problem?

[Gość: pp]

Nie ma jeszcze umowy zGehrym na projekt wykonawczy i w tym jest duża
szansa. Te kilkanasie milionów które mozna wynegocjować mozna
przeznaczyć na np. szpitale, szkoły , jezdnie

[Gość: Do PP]

Co tak omijasz niejasne interesy Walczaka i Niemcow przy szklanej
Rurze? Mozesz probowac odwracac uwage od tego ze Rada lekka reka
daje 100 mln na Szklamna Rure w krorej jak powiedzial Kacprzak ma
byc prywatna Galeria (prowadzi sprawe Walczak z Atlasa-pewno dlatego
milczysz bo sie boisz , albo on cie naslal, zalosny jestes)!
W tym wypadku nie przeszkadza ci ze 400 mln publicznych pieniedzy ma
isc na galerie prywatna? Dodaj do tego wartosc gruntow, to prawie
500mln, a podobno budowa ma byc o 100 mln drozsza!

I tak sparwa zajmie sie prokurator.

[Gość: xxx]

Zbadaj Misiek co ma byc w Specjalnej Strefie Sztuki. Slyszalem
wypowiedz Kacprzaka (Szef Rady Miasta) Powiedzial on ze Rada i on
zbadali sprawe wnikliwie i dali na to 100 mln zlotych pozostale 300
mln maja dac Marszalek i Minister.Tak Specjalna Strefa Sztuki czyli
Szjklana Rura ma kosztowac 400 mln zlotych!!!!!!!!
Radny Przewodniczacy Kacprzak oswiadcza ze tam ma byc PRYWATNA
GALERIA SZTUKI ATLASA SZTUKI - WALCZAKA , CZLOWIEKA Z LISTY WPROST
NAJBOGATSZYCH POLAKOW!

Za publiczne pieniadze buduje sie PALAC UCZCIWEGO BOGATEGO OBYWATELA
WALCZAKA I RADA PO "WNIKLIWYM" ZBADANIU SPRAWY DAJE NA TO PUBLICZNE
PIENIADZE?

CAMERIMAGE BEDZIE NALEZEC DO MIEJSKIEJ SPOLKI.ZYDOWICZA MOZE POWOLAC
LUB ODWOLAC ZGROMADZENIE WSPOLNIKOW W KTORYM ZAWSZE W MIEJSKICH
SPOLKACH WIEKSZOSC NALEZY DO PRZEDSTAWICIELI MIASTA.

KTO JEST CWANIAKIEM?

ODPOWIEDZ?

RADNY PO KACPRZAK, OSWIADCZA ZE ZA 400 MLN ZLOTYCH BUDUJE SIE
PRYWATNA GALERIE SZTUKI DLA WALCZAKA. SKANDAL. DO PROKURATURY Z TYM.

[Gość: pp]

Na projekt Szklanej Rury był konkurs. Jury wybrało najlepszy projekt
z nadesłanych ( ogladałem wystawę pokonkursową i rzeczywiście
niemiecki projekt był najlepszy a startowało wiele pracowni z całego
świata). Po konkursie podpisano umowę z Niemcami ale zrobiono to
świadomie mając do wyboru inne pracownie i projekty . Nie znam cen z
tej umowy . Jesli masz dostep do źródeł to podaj.
Jak w tym jest umocowany Pan Walczak to nie wiem ale skoro jest
jednym z najbogatszych to napewno nie chodzi mu orżnięcie Miasta.
Prowdzi Galerię non - profit , doklada do tego rocznie własna kasę ,
po to byśmy mogli zobaczyć prace ciekawych artystów- i za to mu
chwała.
A co Ty zrobiłeś dla Łodzi że, możesz oceniać , wybitne osoby z mego
Miasta.
Ja przynajmniej próbuje zrobic krucjatę o obniżenie wziętego z
sufitu honorarium Gehrego

[nandik]

Widać, że jesteś w sprawach Walczaka świetnie zorientowany.
Jesli tak ci są drogie nasze łodzkie pieniądze, to może ZRÓB
KRUCJATĘ, ALE W SPRAWIE KOSZTU PROJEKTU SZKLANEJ RURY, który jest
dużo wyższy w stosunku do wartości inwestycji niż projekt Gherego.

Realizacja rury ma kosztować cos koło 400 baniek, a projekt na
który radni przyklepali pieniądze 38 mln. Jakby nie liczyć cena
projektu technicznego w tym wypadku to prawie 10% wartości
inwestycji.
Jeśli krytykujemy cene projektu Gherego ( dużej sławy architekta) w
stosunku do wartości inwestycji, że to jest za duzo bo około 9% to
się zastanówmy nad ceną rury, która konstrukcyjnie tak naprawdę jest
mniej skomplikowana bo jest zbudowana systemowo, powtarzalnie i nie
stanowi większe rewelacji.
Zastanówmy się dlaczego inni mniej znani architekci mają zarabiać
więcej od Gherego - a to się zaczyna dziać.

Ponad to tez tak uważam jak ktoś tam wczesniej, że jeszcze jedna
powierznia muzealno - wystawiennicza nie jest nam Łodzi najbardziej
w tej chwili potrzebna. Potrzebne są obiekty z życiem, które
przyciągną nie tylko ludzi, ale i wydarzenia do miasta.

[Gość: do pp]

Rura ma kosztowac wg Niemcow ok 390 mln.
Weryfikacja przez profesjonalan firme w Polsce wykazuje ze bedzie to
ok 480 mln.
Walczak byl w sadzie konkursowym do ktorego wprowadzil Bluma-
Kwiatkowskiego. Po konkursie okazalo sie ze Blum-Kwiatkowski
pochodzi z tego samego miasta z ktorego pochodza architekci ktorzy
wygrali konkurs. Walczak do jury wprowadzil tez dwie inne osoby.
Walczak byl pelnomocnikiem Marszalka ds Specjalnej Strefy, a teraz
Prezydenta. On prowadzi ten projekt. Koordynuje prace ludzi
piszacych wnioski etc. On zarekomendowal Wycichowskiego-architekta
(jego bliskiego kolege) niemieckim architektom by prowadzil sprawe
Rury w Lodzi, potem ukryl go i teraz pracuje dla niemcow pracownia
wspolnika Wycichowskiego.
Co do wyboru sposrod dwoch zespolow ktroe zostaly dopuszczone do
przetargu (juz po konkursie) to Walczak zazadal by z komisji
usunieto Zydowicza. Zazadal od Prezydenta. Wiedza o tym wszyscy
czlonkowie Komisji przetargowej! Dlaczego? Bo obawial sie ze
Zydowicz bedzie przeciw niemieckiemu projektowi i poprze projekt
Polakow z Warszawy.
Dlaczego walczak to robi? Ma parcie na szklo! Chce byc w historii
Lodzi jako jej budowniczy. Niestety Tomaszewski i Zydowicz go
przycmiewaja , a projekt Gehrego bije na glowe jego Rure i to jest
nie do zniesienia. Ambicje! Nie zartuj z ta galeria Atlasa. Mydlo -
powidlo, galeria bez twarzy.

fakt projekt Gherego dużo lepszy od rury Walczaka

[Gość: nandi]

Te dwa projekty są różne ze względu na funkcję ( rura martwe
powierzchnie jak Ms2, centrum Gherego festiwale, kongresy, życie
naukowe z całego świata) i ze względu na estetykę ( rura nudne
brudne szkło, Centrum Gherego to fantastyczna symboliczna,
dekonstruktywistyczna pełna ekspresji, forma budząca ogromne
doznania i emocje)

Na Rurę był konkurs- na CC nie było

[Gość: pp]

Na szklaną rure był konkurs . Jury było wyłonione przez wladze
miasta.
To Jury wybrało projekt i negocjonowało ceny.
Nie wiem na jekiej podstawie znacie koszty projektu- jśli
rzeczywiście to 38 mln - to znaczy że bardzo przepłacilismy.
Ale dlatego że , raz popełnilismy bład to mamy znowu płacić.
Jak się dowiedzą inne gwiazdy architektury że Łódź jest taka hojna
to sie od nich nie odpędzimy. Będą do nas słać listy że, ich rodziny
też są z Łodzi i chcą tu pracowac.

[Gość: cc]

Tak była komisja która negocjowała cene za projekt na rurę
wynegocjowano 38 milionów za inwestycje która wtedy miała kosztować
300 milionów - dziwne.
Funkcja zawarta w rurze n ie umywa sie do funkcji festiwalowo-
kongresowej i dziwne, że nikt o tym nie mówi, po co nam jakieś
powierzchnie muzealne?

[Gość: docc]

Wazniejsza byla komisja negocjujaca wybor zespolu architektow
ktorego projekt ma byc wybrany do realizacji.
Pan walczak zazadal wylaczenia z komisji osoby ktora mogla byc
przeciwna jego zamiarom. Zapytajacie czlonkow komisji. Zostali o tym
poinformowani przez osobe wyproszona z komisji.

[Gość: jejku]

całe szczęście, ze nie było bo mamy takie składy komisji, że lepiej
nie rozgryzac dalej tematu, ludzie bez wyobraźni i bez szerokich
horyzontów.

[Gość: do pp]

Tak pan Walczak rekomendowal trzech swoich kolegow.W tym pana Bluma -
Kwiatkowskiego galerzyste z Hunfeldt. Dziwnym zbiegiem okolicznosci
wygral zespol architektow z tej samej misjscowosci.
Jakos Radni nie mieli problemow z tym by dac 38 mln zlotych na prace
projektowe i zgodzili sie by budowac RURE SZklana za 400 mln zlotych
by tam mogla byc jak powiedzial na ostatniej radzie miasta radny
Kacprzak z PO , ma tam byc PRYWATNA GALERIA SZTUKI, ma ja prowadzic
Andrzej Walczak. Wszystko jest ok prawda PP? Nie ma watpliwosci ze
jestes kumlem lub wynajetym przez Walczaka pisarzem na
Forum.Kompromitacja.

Wielka katastrofa Gehry'ego

[Gość: plastyk]

Camerimage Łódź Center według projektu Franka Gehry'ego wygląda jak
wielka katastrofa. Ten projekt to nieporozumienie.

Szalone projekty

[mineyko]

Gość, na propozycję moich usług napisał: To bądź łaskaw skoczyć z mostu.
Odpowiadam:
Skoczyłbym ale w mieście brak odpowiedniej rzeki.
Chyba, że p.Frank Lynh, zaprojektuje nam takową za kolejne 500, 600,
a może 1 miliard zł.
Zresztą nie będzie takiej potrzeby, bo wcześniej Centrum wykończy finansowo Łódź.
A tak przy okazji o Gościu odpowiedz mi na pytanie:
ile tysięcy już istniejących metrów kwadratowych konferencyjno-biurowych,
czeka jak na zmiłowanie na najemców?

[irasiad.prof.kaczynskiego]

Kto to jest Frank Lynh?

[irasiad.prof.kaczynskiego]

Aaa, i jaka rzeka to jest ta "odpowiednia"?

[zue2]

mineyko napisał:

> A tak przy okazji o Gościu odpowiedz mi na pytanie:
> ile tysięcy już istniejących metrów kwadratowych konferencyjno-biurowych,

Konferencyjno - festiwalowych? bo takie coś ma być wybudowane, to dokładnie zero

> czeka jak na zmiłowanie na najemców?

Ale to nie czasy komuny powierzchnie biurowe są takim samym towarem jak buty ziemniaki ,czy chleb. Aby klijent miał z czego wybrać podaż zawsze musi być większa od popytu. Za komuny wystarczyło że buty (na kartki) były w odpowiednim rozmiarze i na odpowiedzni sezon. Kolor i fason się nie liczył. Dzisiaj wchodzisz do sklepu i masz pełne półki.

[Gość: sas]

> powierzchnie biurowe są takim samym towarem jak buty zi
> emniaki ,czy chleb.

a twoj mozg jest ta sama chemia co pulpa. ta sama konsystencja i ta sama wartosc.

[zue2]

Gość portalu: sas napisał(a):


>
> a twoj mozg jest ta sama chemia co pulpa. ta sama konsystencja i ta sama wartosc.

Co za głebia i jakie rzeczowe argumenty. Tylko ja mówię w oparcciu o własne ( i nie tylko) doswiadzenie-jestem zarzadcą nieruchomości.
No ale wykaż różnicę ,albo kilka różnic.

[Gość: sas]

Kazdy produkt musi miec inna oprawę, prowadzi się inne negocjacje i w innej
formie go się sprzedaje. MS-2 potrzebyuje bodźca sprzedażowego. nie wiem czy to
miałaby być super ekskluzywna restauracja w muzeum, czy co miesieczna aukcja
sztuki na cele dobroczynne, w stylu orkiestry światecznej pomocy, ale coś poza
tym co jest, być powinno.

[nandik]

sorry zue2, ale jak się patrzy na powstające centrum biurowe przy
Kościuszki to się ma wrażenie, że w tej podaży "kolor i fason" się
nadal nie liczy.
Naprawdę Łódź zasługuje na więcej. Tracimy piękne tereny
śródmiejskie - pozwalamy, aby budowano na nich bezduszne knoty.
Popatrzcie na pierzeję południową Piłsudskiego, czy widać, że te
budynki powstały w XXI wieku. - żal Łodzi żal.

[zue2]

nandik napisała:

> sorry zue2, ale jak się patrzy na powstające centrum biurowe przy
> Kościuszki to się ma wrażenie, że w tej podaży "kolor i fason" się
> nadal nie liczy.Naprawdę Łódź zasługuje na więcej. Tracimy piękne tereny śródmiejskie - pozwalamy, aby budowano na nich bezduszne knoty.Popatrzcie na pierzeję południową Piłsudskiego, czy widać, że te budynki powstały w XXI wieku. - żal Łodzi żal.

Ale nie o tego dotyczyła moja odpowiedź . Dotyczyła pustych powierzchni biurowych.Jest to stan całkowicie naturalny. Klijent ma do wyboru z kilku ofert w zależności od ceny , lokalizacji, warunków najmu.Ma również większą mozliwość negocjacji warunków najmu.

fatalna sytuacja finansów publicznych

[madox44]

Sytuacja finansów publicznych w Polsce jeszcze nigdy nie była tak
fatalna jak obecnie. Cały ubiegły rok można uznać w tym względzie za
zmarnowany. Bo nie dość, że nie doczekaliśmy się jakichkolwiek
reform, to jeszcze rząd zamiast ograniczyć deficyt zdecydował się na
jego zwiększenie. Skutek jest taki, że w 2011 roku praktycznie nie
ma szans na uniknięcie przekroczenia 55-procentowego progu
ostrożnościowego relacji naszego długo do PKB.

Ten rok będzie rokiem wyborów. Trudno więc spodziewać się, by rząd
zrobił cokolwiek dla poprawy sytuacji finansów publicznych, bo to
wiązałoby się chociażby z koniecznością podwyżek podatków, bądź
podjęcia się trudnych reform. Oby tylko zbyt szybko nie zrealizował
się wieszczony przez prof. Stanisława Gomułkę scenariusz węgierski.

Łukasz Pałka, Money.pl

List otwarty do Prezydenta Jerzego Kropiwnickiego

[Gość: johngodson]

List otwarty

Szanowny Panie Prezydencie,

Ze smutkiem obserwuję, Pana próby odwrócenia uwagi od nadchodzącego
referendum poprzez upolitycznienie ważnych spraw miejskich, jak na
przykład budowa Camerimage Centre w Łodzi. Uważam, że Pana działania
zagrażają sukcesowi powstania tego Centrum w Łodzi. Ubolewam nad tym,
że Pan Marek Żydowicz pozwolił się plątać w toczącą się walkę o
referendum.

Osobiście od początku jestem zwolennikiem powstania tego Centrum w
Łodzi. Walczę o poparcie tego projektu w moim środowisku. Działania
Pana Prezydenta- tylko umacniają w przekonaniu, że wcale Pan nie chce
by powstało to Centrum- bo gdy by tak nie było- unikałby Pan
wszelkich prób wykorzystania tej sprawy w walce anty-referendalnej co
uważam za bardzo smutne- a zwłaszcza, że to już kolejna taka próba po
akcji z ŁKSem.

Jeszcze raz apeluję i wręcz błagam Pana, proszę nie wykorzystywać
Camerimage w celu anty-referendalnym. Referendum jest wotum zaufania
lub nieufności mieszkańców do Pana prezydentury. Jeżeli Pan był
dobrym gospodarzem, nie ma się czego obawiać a wręcz należy skierować
apel do wszystkich by poszli i zagłosowali.

Chcemy by powstało to Centrum Camerimage w Łodzi. Osobiście będę
walczył oto by powstało, gdyż Łódź zasługuje na to.

Z poważaniem,

John Abraham Godson

[Gość: laufer]

Oto akademicki przyklad "odwrócenia kota ogonem"

[Gość: kazumi]

Ja się wypowiem w innym tonie. Zadam Wam parę pytań na które oczekuję szczerej
odpowiedzi.
1.Jesteście bezrobotni/na utrzymaniu rodziców/zarabiacie około minimalnej
krajowej/zarabiacie sensownie
2.Mieszkacie w kamienicy/bloku/domku?
3.Czy będąc biednymi, ale nie żadnym menelstwem tylko właśnie zwykłym szarym
człowiekiem, chcielibyście by zamiast na bezpieczeństwo, drogi, renowację
budynków, prawdziwe miejsca pracy, podwyżki pensji dokładać się z własnej
kieszeni na czyjegoś cudaka?
4.Czy macie argumenty, widząc wcześniejsze działania Kropka, że nie będzie to
kolejna inwestycja za którą wszyscy zapłacimy a zysk będą z niej mieć tylko
krewni i przyjaciele królika?
5.Podwyższenie opłat za użytkowanie gruntów dobiło wielu łódzkich
przedsiębiorców, którzy zamykają swe firmy i zwalniają ludzi. Czy w porządku
jest zatem podwyższanie tych i innych opłat, bo z czegoś musi powstać Centrum?
=========
Moje odpowiedzi:
1.Od roku szukam pracy - niestety nie będąc sudentem bądź inwalidą, są na to
małe szanse
2.Mieszkam w zagrzybionej kamienicy i administracja ma to gdzieś
3. Nie dołoże sie do czegos z czego moze korzystac tylko grupka ludzi
4. ja nie mam. uważam, że wyjdzie jak zawsze. Szczegolnie podejrzana jest ta
aktywność Kropka.
5. Uważam, że gdyby dać łódzkim przedsiębiorcom możliwość rozwoju, to
wyszlibyśmy na tym znacznie lepiej niż na Centrum

[Gość: xxx]

Co ty bredzisz. Mowa jest o oplatach od nowopowstajacych obiektow w
nowyn centrum. Ni gadaj glupstw.Raczej odpowiedz na pytanie czy mamy
dac 400 mln zlotych publicznych! naszych! by wybudowac panu
Walczakowi galerie sztuki!?

[Gość: kazumi]

z tego co wiem to nie tak dawno podniesiono o ileśset procent nawet oplaty za
grunty, wiec Ty nie gadaj bzdur a odnosnie Twojego pytania to tez mi sie to nie
podoba.

opłaty za wieczyste ( BTW )

[gosiakz]

Gość portalu: kazumi napisał(a):

> z tego co wiem to nie tak dawno podniesiono o ileśset procent
nawet oplaty za grunty,

Jeśli chodzi o opłaty za wieczyste użytkowanie miejskich gruntów to
radzę bacznie przyglądać się podstawie zwiększenia wartości
nieruchomości. Podstawą zmiany powinien być operat szacunkowy, który
musi spełniać pewne warunki określone rozporządzeniem ministra.
Radzę nie przyjmować pokornie podwyżki Kropiwnickiego ani ew.
następcy ( ktokolwiek by nim nie był !). To nie jest decyzja
administracyjna podlegająca bezwzględnemu wykonaniu.
Inna sprawa, że w tym kraju TYLKO dla urzędników Kropiwnickiego
operat szacunkowy nie jest dokumentem urzędowym i odmawiają jego
skutecznej weryfikacji.

[Gość: nandi]

Panie Godson,

Pana wypowiedź jest moim zdaniem nieuczciwa, pokrętna i przewrotna.
My Łodzianie przyglądamy się i oceniamy pracę zarówno radnych jak i
prezydenta.
Od dawna widzimy populistyczne i politykierskie działania radnych
SLD i PO zmierzające do ciągłej konfrontacji z Prezydentem.
Cierpimy przez to my wszyscy - Łodzianie.
Nikt nam nie wmówi, że to przez prezydenta może nie ruszyć budowa
Centrum Festiwalowego Gehrego.
Pan Marek Żydowicz w nic nie został przez prezydenta wmanewrowany -
gdyby nie było nieodpowiedzialnych decyzji radnych SLD i PO, nie
było by problemu i całej sprawy.
Pan M.Żydowicz jest uczciwym i mądrym człowiekiem, którego trudno
wmanewrować w cokolwiek.

Rozumiem, że Pana list to próba wybielenia się ze wstydliwego
torpedowania wspaniałej inwestycji. My będziemy pamiętać i o pana
roli w tej sprawie.

do Pana Johna Godsona

[Gość: Marek Zydowicz]

Do Pana
Johna Abrahama Godsona
Radnego Rady Miejskiej w Łodzi

Szanowny Panie Radny!

Bardzo się cieszę z Pańskiego zapewnienia, iż Radni Klubu Platformy
Obywatelskiej chcą by Camerimage Łódź Center powstało w Lodzi.

Niestety nie znajduje to odzwierciedlenia w głosowaniach. Warunek
uruchomienia Programu gospodarczego dla Camerimage Łódź Center,
który
Państwo sformułowali, ogranicza możliwość zlecenia Frankowi Gehremu
prac projektowych do momentu ogłoszenia naboru wniosków przez
Ministra Kultury.
Aby zmieścić się w terminach unijnych powinniśmy dysponować
kompletną
dokumentacją (z projektem architektonicznym i wykonawczym włącznie)
najpóźniej do końca roku. Minister ogłosi prawdopodobnie nabór
dodatkowych wniosków dla kompletnych dokumentacji dopiero w drugiej
połowie 2010 roku! W tej sytuacji warunek sformułowany przez Państwa
w poprawce do uchwały Prezydenta Miasta dotyczący programu
gospodarczego dla Camerimage Łódź Center, wyklucza możliwość
przygotowania w terminie pełnej dokumentacji i uzyskania wsparcia
Ministerstwa Kultury!
Jestem przekonany, że autorzy poprawki mają tego pełną świadomość!
Wiedzą, że taki zapis zamyka drogę dla projektu budowy Camerimage
Łódź Center w najbliższych latach.

Proszę mi wytłumaczyć zatem dlaczego wyraziliście Państwo zgodę, bez
takich wątpliwości jak ma to miejsce w odniesieniu do Camerimage
Łódź Center, na wydatkowanie 400 mln złotych ze środków publicznych
na Specjalna Strefę Sztuki w której, jak się wyraził Przewodniczący
Rady Miasta Tomasz Kacprzak, ma się znajdować prywatna galeria
sztuki! Analiza kosztorysowa wykazuje jednak, iż Strefa Sztuki może
kosztować nawet około 486 mln zlotych!

Dlaczego radni PO odmawiaja takiego wsparcia dla Camerimage Łódź
Center, które ma służyć wielorakim funkcjom artystycznym i naukowym?

Proszę zwrócić uwagę na fakt, iż Łodzi w pierwszej kolejności
potrzebne jest centrum festiwalowo - kongresowe i to wg projektu
jednego z najsłynniejszych architektów świata: Franka Gehrego, niż
kolejna powierzchnia wystawiennicza (około 40 tys. m2) w postaci
prywatnej galerii i to wg projektu mało znanego zespołu architektów
z Niemiec.

Nie chcę wartościować estetycznie obu projektow, wskazuje jedynie na
korzyści promocyjne dla Lodzi. Nie trzeba chyba nikogo przekonywać,
że to budynek autorstwa Franka Gehrego będzie silniejszym magnesem
dla turystów z całego świata, niż tzw. "Szklana Rura"!

Funkcjonalność Camerimage Łódź Center będzie pozwalała na realizacje
min. 200 wydarzeń artystycznych rocznie, w tym festiwalu Plus
Camerimage, a także kongresów, sympozjów, prezentacji naukowych dla
2500 - 3000 uczestników.

Któż podda pod wątpliwość fakt, że tak jak w innych miastach,
budynek autorstwa Franka Gehrego wywoła w Łodzi koniunkturę
inwestycyjną? Czy efekt ten wywoła w tym samym stopniu Specjalna
Strefa Sztuki ("Szklana Rura")? Watpię.

Czy stać nas na to by fundować dla prywatnej galerii sztuki
powierzchnię wystawową za 400 - 486 mln złotych?
Czy powinna ona byc zrealizowana w pierwszej kolejności, kosztem tak
potrzebnego miastu Centrum festiwalowo-kongresowego?

Pytania są retoryczne! Łodzi o wiele bardziej i to w pierwszym
rzędzie potrzeba budynku Franka Gehrego, niż Specjalnej Strefy
Sztuki (Szklanej Rury) - prywatnej galerii!


Jeśli Miasta nie stać równocześnie na obie inwestycje, to trzeba
wybrać tę, która powinna powstać jako pierwsza!

I gdyby Radni Platformy Obywatelskiej i SLD podchodzili do sprawy z
myślą głównie o interesie Łodzi to zadecydowaliby o wybudowaniu
najpierw Centrum Festiwalowo - Kongresowego, a w następnej
kolejności Specjalnej Strefy Sztuki, bo dla nas wszystkich, a dla
Radnych szczególnie, interes publiczny powinien być na pierwszym
miejscu.

Szanowny Panie Radny, nie jestem związany z żądną opcją polityczną.
Wiem, że wielu Radnych Platformy Obywatelskiej nie
chciała "blokować"
Uchwały przedstawionej przez Prezydenta w sprawie Camerimage Lodz
Center.
Polityka uniemożliwiła im glosowanie w zgodzie z własnym sumieniem!
Polityczne decyzje (narzucenie dyscypliny klubowej) uniemożliwily
niektorym radnym Platformy glosowanie za odrzuceniem poprawki grupy
pieciu radnych PO i SLD, a w konsekwencji obiektywną, obywatelską
postawę dla dobra Łodzi!

Każda reakcja z mojej strony w tej sytuacji będzie przez Pana i
Radych Pana partii odbierana jako polityczna!

Raz jeszcze podkreślam, że dla mnie nadrzędnym celem jest budowanie
lepszej przyszłości dla tych i przyszlych pokoleń Łodzian, a takze
obecność tu festiwalu Plus Camerimage, Davida Lyncha, Franka Gehrego
i innych wybitnych twórców, których zaprosimy do Europejskiej
Stolicy Kultury w 2016, do jedynego takiego Centrum Festiwalowo-
Kongresowego jakim bedzie Camerimage Łódź Center wg projektu Franka
Gehrego!

Proszę, bardzo proszę o odpolitycznienie głosowań. Proszę o wolność
sumień dla radnych PO i podczas głosowań nad Camerimage Łódź Center.

Z poważaniem,

Marek Żydowicz
Camerimage Łódź Center

[Gość: wróżka]

Minister ogłosi prawdopodobnie nabór dodatkowych wniosków dla kompletnych
dokumentacji dopiero w drugiej połowie 2010 roku!

Panie Żydowicz - odbiera pan nam chleb.

<a href="http://polisfera.pl/articles.aspx?id=21" target="_blank"&

[Gość: spaceboy]

polecam lekturę!!!!

polisfera.pl/articles.aspx?id=21

blog.rp.wildstein

[madox44]

blog.rp.pl/wildstein/2010/01/10/lodzka-awantura-czyli-kto-zawinil/#comment-65663

Druga część wywiadu!!!

[Gość: rkos]

Pamiętacie wywiad z Markiem Cieślakiem na Polisferze z przed paru dni?? Jest
już jego druga część polecam. Ta część jest lepsza od poprzedniej!!!

polisfera.pl/articles.aspx?id=21