Buta

[big_news]

Ogląda ktoś jeszcze tego bezczelnego, cmentarnego załatwiacza?
Oto hardy gość, w obliczu kamer i mikrofonów, na oczach publiki, wystawia
sobie laurkę. Ogłasza własną niepokalaność, wylicza nieskończone zasługi dla
szczęśliwości obywateli, zapewnia o niewątpliwych, wyłącznie dobrych
intencjach, leje hektolitry wody, usiłuje zmienić pierwotne znaczenie słów,
odwraca fakty, pomija kwestie istotne, nadaje ważność detalom.
Zuchwale peroruje, bez skrywanej przygany traktuje śmiących wątpić w jego
cnoty. Jak na dłoni mamy kolejny przykład świętej krowy. Kolejny, bo
Chlebowski nie przeciera szlaków, przed nim było już kilku równie aroganckich
hucpiarzy. Ale ten jest szczególny. A to dlatego, że dzięki niemu nawet
najbardziej ociemniali mogą dostrzec cała perfidię władzy, która serią
chwytliwych hasełek zyskała popularność.
To nie Troska o dobro wspólne tryumfuje, to Czelność, Nadętość, Tupet i Pycha
wyparły pieczę i starania, rozpanoszyły się w kraju na dorobku, wyniośle
parskają w twarz ufnym obywatelom.
Ludzie, kopnijcie w dupy tych impertynentów przy najbliższej okazji. Jeśli
tego nie zrobicie, zgnijecie razem z nimi. Czy komuś uśmiecha się być
kojarzonym z byłym burmistrzem Żarowa? Nie wierzę.

[ojca]

ee tam, to jak kopanie leżącego, Chlebowski jest skończony i teraz zapędzony do
kąta broni się jak potrafi.

Szkoda tylko, że nie ma na tyle "jaj", żeby przyznać się do błędu.

[lew_konia]

Jaja o kogoś o włosach w kolorze "ojszczanej słomy" - że tak Bigiego
zacytuję?

[big_news]

Chwileczkę.
Czyli co, powinno się spuścić zasłonę milczenia na tego pana?
Obejść go jak śmierdzące g., udawać, że nic się nie dzieje?
Uważam, że wręcz na odwrót - trzeba wytknąć, wskazać palcem, nie udawać, że nie
ma miejsca skandal nad skandale.
Facet jest w tym "orędziu" tak zuchwały, że to zakrawa na kpiny.
Ja rozumiem, demokracja, prawo do obrony itd., ale chyba są jakieś granice?!
Rzuca oszczerstwa, pomawia, mąci. Widać reżyserię, patrząc na niego człowiek bez
trudu dostrzega cały wielki sztab specjalistów od pijaru, chmarę gości
obeznanych z wszelkimi kodeksami, mnóstwo ludzi, którzy ciężko przez kilka
miesięcy pracowali nad obroną nie tylko samego Chlebowskiego, ale głównie osoby
odpowiedzialnej za przeciek. I to ten ostatni jest najbardziej groźny dla
dzisiejszej władzuni, to dlatego pan C. przenosi ciężar zarzutów na legalne służby.
Nie, tego nie wolno zbyć wzruszeniem ramion. Tak jak kiedyś afera Rywina, tak
teraz to szachrajstwo pokazuje, w jakim gnoju przyszło nam żyć, kim są i jakimi
czują się ludzie na szczytach władzy.

[ojca]

Wręcz przeciwnie, należy pokazywać Chlebowskiego i jego upadek, ku przestrodze
dla innych cwaniaczków.

Chodzi mi raczej o to, że nie należy się już emocjonować tym co on mówi, bo to
już zwykłe bredzenie przegranego

Żałuję także, że nie ma w Polsce jeszcze takiej kultury politycznej, gdzie
polityk mówi "zawiniłem, przepraszam, odchodzę", po tym także widać, że póki co
w Polsce są dupy nie PRowcy.

[big_news]

Hm.
Napisałem "wstępniaka" bez najmniejszych emocji.
Zrobiłem to zupełnie świadomie, na chłodno.
Jeżeli ktoś odbiera moje słowa jako afektywne, to może tylko oznaczać, że dzieje
się coś poza moją świadomością;)
Zgadzam się, że ten pan bredzi. Co więcej uważam, że Chlebowski bredził zawsze,
choć dość zręcznie posługuje się zgrabnymi słówkami, na które niektórzy się
nabierają.
Gdy idzie zaś o ekipę przygotowującą go do przesłuchania, to niewątpliwie robił
to ten sam zespół, który wykreował łzy Sawickiej na sejmowych schodach.
Wiemy, że ludzie lubią telenowele, więc znajdą się tacy, którzy jak wcześniej
Sawicką, tak teraz łykną Chlebowskiego.
Ale tak jak zawęża się grono wielbicieli "M jak miłość" czy "Klanu", tak i tutaj
przekonani będą odpływać. PO powinna rozejrzeć się już dawno za innymi
scenarzystami, bo za te role Oscary tym cwaniaczkom przyznane, mimo ich
teatralnych wysiłków, nie będą.

[Gość: -]

Zbyniu ma pelno w gaciach. boi sie, ze jak go inny Zbyniu na komisji przyprze
pytaniami do muru, to zacznie sypac kolegow. a to by byl juz koniec Zbynia do
kwadratu.

[big_news]

Na razie jeszcze ma swoje 5 minut.
Jeszcze chwileczkę. Jeszcze leje wodę.
Za moment sczeźnie.
Utopi się w swoim własnym pocie.

[lew_konia]

To ci się imiennik trafił Bigi - nie ma co...

[big_news]

Bez przesady.
Z jego powodu swoich rodziców przeklinał nie będę;)
Tym bardziej, że mógłbym tu rzucić sporą garść nazwisk Zbyszków, którzy
przynoszą temu imieniu wyłącznie chlubę:)

[lew_konia]

Jedni są od Zbyszka z Bogdańca,
a drudzy od Zbycha z Wielgachną Łychą.

[big_news]

Dokładnie.

[przyslowie]

Bigusiu, dobrze piszesz.
On zamiast wody leje pot.

Ja też leję pot, ale od pracy.

[big_news]

Hm.
Chyba nie jesteś zatrudniona przy odśnieżaniu, przez pana grożącego innemu panu?
W każdym razie, miłej dniówki.

[przyslowie]

Bigusiu, fajnie, że to wydarzenie dnia transmitowane jest na żywo w
tvp3 info i tvn.
Chlebowski nie mówi zbyt poprawnie po polsku.
Wszyscy w Polsce znają dziewczynę od drzewka z wyjątkiem
Chlebowskiego. Ciekawe?

[big_news]

Nie zgadzam się, że źle mówi.
Otóż on co prawda słownictwo ma dość ubogie (albo na użytek przesłuchania jest
wstrzemięźliwy, kij wie), ale za to wtedy, kiedy używa czterech zdecydowanie
dominujących wyrazów, popisuje się dykcją wręcz doskonałą.
Te cztery wyrazy to:
ja,
proszę,
mi,
wierzyć.
Ja, proszę mi wierzyć, ja ja ja, proszę mi wierzyć, ja ja, proszę mi wierzyć,
ja, proszę mi wierzyć, ja ja ja, proszę mi wierzyć, proszę mi wierzyć ja, ja,
proszę mi wierzyć, ja ja ja ja, proszę mi wierzyć...
I tak w kółko, na okrągło, w różnych wersjach, kompilacjach, na przemian i
łącznie, wciąż, nieustannie.
Przez 10 godzin ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, proszę mi wierzyć, proszę mi
wierzyć, proszę mi wierzyć, proszę mi wierzyć, proszę mi wierzyć, proszę mi
wierzyć, proszę mi wierzyć, proszę mi wierzyć, proszę mi wierzyć, ja ja ja ja ja
ja ja ja ja...
Dobrze, że odżywiałem się dzisiaj wyłącznie lekko strawnie, nie piłem niczego
ciężkiego, nie bierze mnie żołądkowa grypa albo inna cholera, bo bym przez cały
dzień nic tylko rzygał, puszczał pawie, rzygał, puszczał pawie, rzygał, puszczał
pawie, rzygał, puszczał pawie...
Zresztą, sam widok tego upudrowanego do granic możliwości kłamczucha, jego
łgarska modulacja głosu wystudiowana do... zrzygania wzbudza odruchy wymiotne.
Nie wiem, czy wyraziłem się dostatecznie jasno, ufam, że tak.

[przyslowie]

Bigusiu, to nie o dykcję mi chodzi, ale mówił z błędem.

A oczywiście, nie zgodzisz z komentarzem dzisiejszym TVNu. O dobrej
i złej nowinie dla tego świadka w sprawie.

[Gość: kkk]

A jaka niby jest ta dobra? Ze sie nie spalił ze wstydu?

[przyslowie]

Właśnie, zaczynam się zastanawiać.

Dobra nowina była, że znakomicie wypadł jako aktor, zła to ta, że
występował jako skompromitowany polityk i dodając Twój komentarz,
nie spalił się ze wstydu.

[big_news]

Jeżeli on dobrze wypadł w roli aktora, to przykro mi, ale Ty się zupełnie na
sztuce aktorskiej nie znasz.

[przyslowie]

Ale to nie był mój komentarz, tylko tvnu. No dobrze się dzisiaj
zgrywał. Dobrze się dzisiaj do wystąpienia przygotował. Używał mowy
otwartych (czyli czystych) rąk.
Fajne było, jak chwalił się nagrodą muflona.
Bigusiu, co pozostaje skompromitowanemu politykowi jak robić dobrą
minę do złej gry?

[big_news]

Przed wojną to se w łeb strzelali.
No, ale wtedy w cenie był honor.
A wiesz jak się dzisiejsze obrady zakończyły?
To był prawdziwy Majstersztyk!
Otóż Przewodniczący Sekuła (ja bym mu za to dał przynajmniej... Order Karola,
albo i Lenina) ogłosił 30 minut przerwy. Następnie, za chwilkę, powiedział, że
jednak przerwa trwała będzie 10 minut. Po tych minutach usiadł za stołem Komisji
sam, spytał do mikrofonu, czy Komisja chce na dzisiaj zakończyć obrady,
stwierdził (też głośno), że nie ma głosów sprzeciwu i obrady zamknął.
Nie wiem, śmiać się czy płakać, przecież to się k.u.rwa w pale nie mieści co te
sk.u.r.wiele robią!

[przyslowie]

Strzał w łeb mógłby oznaczać przyznanie się do winy.

[big_news]

Czyli masz wątpliwości jeszcze?!
Ty jesteś jednak dużo gorzej zaczadzona niż by się mogło wydawać.

[przyslowie]

Wracając po 10minutowej przerwie, spytał, czy ktoś z członków
komisji chce zadać kolejne pytanie i po chwili ciszy zakończył
przesłuchanie.

[big_news]

I tylko tyle masz do powiedzenia o tym niebywałym wydarzeniu?!
Ja odpadam, chyba wolę gadać z jakimś nastoletnim lemingiem.

[big_news]

Nie wiem o jaki komentarz chodzi i którego świadka.

[przyslowie]

No, Biguś, kto dzisiaj zeznawał przed komisją jako świadek?

[big_news]

A te nowiny to jakie, ta dobra i zła?

Laczka

[wojtek33]

To on z Łodzi jest?

[lew_konia]

Zbychu jest z Żor, z Łodzi jest jego kompan Miro.

[big_news]

Z Polski jest.
A Łódź w Polsce leży.
I, niestety, również w naszym mieście buców nie brak.
To (tak przy okazji dla objaśnienia jak kto sam z siebie ogarnąć nie może)
problem wykraczający poza rogatki, ale widoczny choćby i na tym forum.

[Gość: x]

znowu śmietnik na forum Łódź, lalalalaa.....

[big_news]

Więc go nie rób.

Myslalem, ze o Kropiwnickim piszesz...

[Gość: zaskok]

Z myśleniem u ciebie kiepściutko...

[big_news]

[Gość: kkk]

Wracają historie donkowe, bigos jest niezniszczalny ze swoimi
natręctwami

Gratulacje! W dupę i w krocze jeszcze!

[inspektor_harry_callahan]

big_news napisał:

> Ogląda ktoś jeszcze tego bezczelnego, cmentarnego załatwiacza?
> Oto hardy gość, w obliczu kamer i mikrofonów, na oczach publiki, wystawia
> sobie laurkę. Ogłasza własną niepokalaność, wylicza nieskończone zasługi dla
> szczęśliwości obywateli, zapewnia o niewątpliwych, wyłącznie dobrych
> intencjach, leje hektolitry wody, usiłuje zmienić pierwotne znaczenie słów,
> odwraca fakty, pomija kwestie istotne, nadaje ważność detalom.
> Zuchwale peroruje, bez skrywanej przygany traktuje śmiących wątpić w jego
> cnoty. Jak na dłoni mamy kolejny przykład świętej krowy. Kolejny, bo
> Chlebowski nie przeciera szlaków, przed nim było już kilku równie aroganckich
> hucpiarzy. Ale ten jest szczególny. A to dlatego, że dzięki niemu nawet
> najbardziej ociemniali mogą dostrzec cała perfidię władzy, która serią
> chwytliwych hasełek zyskała popularność.
> To nie Troska o dobro wspólne tryumfuje, to Czelność, Nadętość, Tupet i Pycha
> wyparły pieczę i starania, rozpanoszyły się w kraju na dorobku, wyniośle
> parskają w twarz ufnym obywatelom.
> Ludzie, kopnijcie w dupy tych impertynentów przy najbliższej okazji. Jeśli
> tego nie zrobicie, zgnijecie razem z nimi. Czy komuś uśmiecha się być
> kojarzonym z byłym burmistrzem Żarowa? Nie wierzę.

Przybij piątkę za ten tekst. Nawet wydaje mi się, że sam go tu napisałem.
Przecież może mi się wydawać, skoro się z nim utożsamiam. Daukszewiczowi też się
wydawało, że to on słowa piosenki ułożył, bo takie dobre były, więc mu się wydawało.

Kopnąć ich w dupę - jak słusznie proponujesz - to za mało!
Jeszcze w krocze!

[witoldzbazin]

zauważyłem ze już się nie POci jak świnia hehehehe

[big_news]

Nie poci się, bo ma nałożoną tonę pudru. Za to nieustannie drapie się w jedno
lub drugie ucho i nerwowo poprawia okulary. Kłamstwo zawsze wylezie. Gdyby
jeszcze nie trzymał swoich lepkich łapek pod stołem, to widać byłoby ich częste
i wymowne zacieranie. Szkoda, że Pinokio to bajkowa postać. Chociaż z drugiej
strony... Gdyby kłamczuchom nochale rosły w realu, to pełowcy winni byliby
rozwalenia wszystkich telewizorów od dupy strony:)

[Gość: kkk]

Dostał dezodorant wiodącej marki na rynku od rycha

Brawo Mirosław Sekuła!

[pan_miroslaw]

pan Mirosław Sekuła wspaniale prowadzi posiedzenia, jest bardzo zasadniczy i nie pozwala na anarhizację komisji.
Jestem dumny że też mam na imię Mirosław. Tak jak on.

Natomiast Łodzi potrzebny jest silny gospodarz. Może Wilecki???

Dzięki za ten wpis

[big_news]

Teraz już nawet najbardziej naiwni (niech będzie - prostoduszni, żeby było
elegancko) nie mają wątpliwości, żeś jest prymitywnym prowokiem.
Wiedziałem o tym po bodaj drugim twoim wpisie, teraz już nikt nie ma złudzeń.
Napisałbym to co się powinno w takich razach, ale za takie słowa wylatuje się na
osła. W każdym razie, żeby nawiązać do głównego tematu wątku, najtrafniejszych
określeń takich typków jak ty używają na co dzień różne Ryśki i Janki.

[przyslowie]

Dla takiego jak on, to pokuty nie ma.

sam jesteś prowokatorem i to nietoleranycjnym

[pan_miroslaw]

big_news napisał:

> Teraz już nawet najbardziej naiwni (niech będzie - prostoduszni, żeby było
> elegancko) nie mają wątpliwości, żeś jest prymitywnym prowokiem.
> Wiedziałem o tym po bodaj drugim twoim wpisie, teraz już nikt nie ma złudzeń.
> Napisałbym to co się powinno w takich razach, ale za takie słowa wylatuje się n
> a
> osła. W każdym razie, żeby nawiązać do głównego tematu wątku, najtrafniejszych
> określeń takich typków jak ty używają na co dzień różne Ryśki i Janki.


Ależ nie!!! To ty jesteś "prowokiem". Powiem ci nawet dlaczego. Dlatego że ja tak uważam. Bo to jest sprawa uznania, słowo kontra słowo. Uważam cie więc za prowokatora bo tym co wypisujesz prowokujesz do dyskusji nie zawsze na poziomie. Czyli robisz dokładnie to co ja, ale różnią nas poglądy. Nie masz prawa narzucać mi moich, chyba że zostaniesz generalissimusem tego forum.

Uważasz że poglądy twoje są słuszne i że tylko one zasługują na szacunek. Kto myśli inaczej ten jest kim? Śmieciem? Ciekawą masz filozofie ale ja jej zupełnie nie podzielam!

Jeśli się tobie nie podoba prowadzenie obrad przez Sekułę to twoja sprawa. Ja uważam że potrzeba silnej ręki, stanowczej, zasadniczej, bezkompromisowej. Nie popieram rozpasania, anarhii, warcholstwa i nadużywania czyjejś dobrej woli.

Choćbyś się... sprężył nie wiadomo jak,

[big_news]

to i tak nie odwrócisz sytuacji.
Między nami jest zasadnicza różnica. Taka mianowicie, że o ile ja z uwagi na
wyrażane poglądy, w tym miejscu rzeczywiście mogę być odbierany jako
kontrowersyjny, to raczej mało kto ma wątpliwości, czy jestem w swoich opiniach
szczery. Piszę co mi dyktuje serce i rozum, nie stroję się w piórka kogoś
zupełnie innego.
Ty natomiast siejesz ferment przebrany za pobożnisia, chociaż twoje posty wręcz
cuchną antyklerykalizmem, zakamuflowany ateizm i zachęty (tak tak!) do
niepośledniego jeżdżenia po pewnych środowiskach aż biją w oczy.
Nie jesteś koleś tak zmyślny jak ci się marzy, twoje marne zamiary czytelne są
dla gimnazjalisty. Przyjmij więc do wiadomości, że mam w głębokim poważaniu co
ty tam sobie uważasz, jak napiszesz coś naprawdę szczerego, to może wtedy wezmę
cię poważnie. Nie nudź już, bo nie ma nic gorszego ponad osobnika bez polotu.

[pan_miroslaw]

> Przyjmij więc do wiadomości, że mam w głębokim poważaniu co
> ty tam sobie uważasz, jak napiszesz coś naprawdę szczerego, to może wtedy wezmę
> cię poważnie. Nie nudź już, bo nie ma nic gorszego ponad osobnika bez polotu.


Mam w d.... to jak mnie postrzegasz bo nie zależy mi na zdaniu kogoś kto
krytykuje innych używając obelg i wyzwisk.

Przyjmij też do wiadomości, ze nie zmienisz moich poglądów "choćbyś się sprężył
nie wiadomo jak".

[big_news]

Cóż, jak widać stać cię wyłącznie na popierdywanie.
Nawet nie wiesz, jak to niewiele.

[zamek]

O, jaki fajny zrobiliście Dzień Leśnego Dziadka ;P

[big_news]

Polemizowałbym z tym - zrobiliście.
Ale, że dzień faktycznie świąteczny, a każdy facet dziadkiem pewnie chciałby
kiedyś zostać, nie będę gwałtownie protestował;)

[Gość: Jaś]

Na "Generał Nil" też był przewodniczący słuchający wszystkich "za" i "przeciw" .
To po prostu niewiarygodnie przykre , że po tylu latach kłamstwa i matactwa
nadal można prezentować taki poziom. Jednym słowem wstyd. Kultura to nieznane
słowo jak widać, godność to kompletna abstrakcja. Patrząc na to wszystko tylko
zadać pytanie co się zmieniło - czy tylko nazwy. Czy to nie jest zbyt bardzo
podobne do tych procesów lat 50- 70 gdzie scenariusz był znany przed
znalezieniem sprawcy? Wstyd , jednym słowem wstyd.

[Gość: kolo]

"To nie Troska o dobro wspólne tryumfuje, to Czelność, Nadętość, Tupet i Pycha
wyparły pieczę i starania, rozpanoszyły się w kraju na dorobku, wyniośle
parskają w twarz ufnym obywatelom. "

--

No nie mogę. Do kartofla pasuje jak ulał :)))))))))

Bufon kontra kuratorka

[Gość: gosc]

Chlebowski jest koszmarny. Kempa żałosna. Nasza klasa politycza na psy
schodzi.

[jazzman1979]

> Ogląda ktoś jeszcze tego bezczelnego, cmentarnego załatwiacza?
> Oto hardy gość, w obliczu kamer i mikrofonów, na oczach publiki, wystawia
> sobie laurkę. Ogłasza własną niepokalaność, wylicza nieskończone zasługi dla
> szczęśliwości obywateli, zapewnia o niewątpliwych, wyłącznie dobrych
> intencjach, leje hektolitry wody, usiłuje zmienić pierwotne znaczenie słów,
> odwraca fakty, pomija kwestie istotne, nadaje ważność detalom.
> Zuchwale peroruje, bez skrywanej przygany traktuje śmiących wątpić w jego
> cnoty. Jak na dłoni mamy kolejny przykład świętej krowy.

Myślałem, że to o Skrzydlewskim ...

[big_news]

Kolejny raz obnażasz brak własnego pomyślunku.

[Gość: kolo]

A może to ty nie dostrzegasz, że buractwo dotyczy nie tylko PO?

[jazzman1979]

zostaw to tylko big.news forumowy trol :)

[big_news]

Koleś, tyś nawet do, hm, troli za cienki.

Sekuła Sekulorum...

[Gość: Gaba]

Oj jak tak dalej będzie Sekuła prowadził tą komisję to pewnie go odwołają.
Wasserwaga, Kempa, Arłukowicz będą przeciwko przewodniczącemu a Stefaniuk uzależni to jak zagłosuje od tego o której ma pociąg i czy nie musi akurat iść wydoić krowy ;)

[big_news]

Nie ma szans.
Nawet jak Stefaniuk się ulotni, to stosunek głosów jest 3 do 3. W tej sytuacji
decyduje to, za czym opowiada się przewodniczący, więc...

[Gość: Gaba]

big_news napisał:

> Nie ma szans.
> Nawet jak Stefaniuk się ulotni, to stosunek głosów jest 3 do 3. W tej sytuacji
> decyduje to, za czym opowiada się przewodniczący, więc...


Poeta F.J.Stefaniuk może zagłosować w każdy możliwy sposób ;)

[big_news]

Bez żartów.
Aż tak niezależny technik-koalicjant Stefaniuk to nie jest. Zresztą, on podobnie
jak członkowie z PO ma wgląd do monitora, a tym pisze jak byk co chłopakom
wolno, o co i jak mają pytać itd;)

[przyslowie]

Bigusiu, a Ciebie gardło nie boli? Możesz gardłować?

[big_news]

Ja się nie muszę uciekać do żadnych sztuczek.
Nie mam nic do ukrycia, szemranych interesów i wałków nie robię.
Dlatego też nie popieram PO.

[Gość: kkk]

Manii przesladowczej i kompleksów na punkcie donka to faktycznie nie
udaje ci się ukryć, ale radzi sobie jakoś chłopak bez tego poparcia.
Niech cię już to nie boli

[przyslowie]

Powinieneś napisać, że nie masz żadnej gardłowej sprawy.I pewnie nie
zgadzasz z tezami postawionymi przez tvn, dlaczego drzewko takowąż
musiał mieć.

[big_news]

Proponuję, byś porzuciła sugestie o czym "powinienem" pisać.
Wielokrotnie dałem tu do zrozumienia, że to co zamieszczę, zależy wyłącznie ode
mnie.

[przyslowie]

Oj, panie Czepialski, nie bądź pan taki dosłowny.

[big_news]

Kiedyś napisałaś, że nie lubisz emotikonów.
Rozumiem to.
Jednak jak widzisz, czasami są one pomocne.
Gdybyś zakończyła zdanie z sugestią przymrużeniem oka, przyjąłbym to jako żart i
tyle.
A tak, nie będąc duchem świętym, nie miałem pojęcia, że to tylko krotochwila.
Masz dwa wyjścia:
1 - polubić i używać emotikonów
2 - wyrażać się jaśniej

[przyslowie]

Bigusiu, gdy bierzesz w łapki ksiązkę satyryczną, np. Marka Twaina,
to nie masz tam żadnych emotikonek i potrafią Cię one rozśmieszyć
bez tego.
Nie mam zamiaru tworzyć jakiś netowych sitcomów, bo tego nie
stosowano do czasu powstania netu.

[big_news]

Hm.
Wysoko mierzysz i to się chwali, bo cele trzeba sobie wyznaczać ambitne.
Wybacz jednak, ale roześmiałem się nie wówczas, kiedy mi coś niewyraźnie (jak
się okazało) sugerowałaś, ale dopiero teraz, gdy zestawiłem sobie Twoje bon moty
z humoreskami M. Twaina.
Do tego zdajesz się nie rozumieć wagi emotikonów. Nie, żeby je przeceniać, ale
czasami są niezwykle pomocne. Słowo pisane to nie to samo co bezpośrednia
rozmowa. Na monitorze nie widać intonacji, nie dociera do naszych uszu tembr
głosu, słabo da się wyczuć zawieszenie, nie zawsze uda się wprost przelać
emocje, wyrazić gorszy lub lepszy humor.
Czym innym jest post aspirujący do choćby skromnego opowiadanka, gdzie da się
położyć akcenty w różnych miejscach, a na dodatek można swobodnie operować całą
gamą znaków, a czym innym prędka replika, która często jest mocno skondensowana.
Nie gniewaj się, ale (powiedzmy) nie zawsze udaje Ci się wyrazić coś tak, żeby
adresat nie miał żadnych wątpliwości o co Ci idzie, jakie za tym kryją się
intencje. Emotikony pozwalają uniknąć nieporozumień, dlatego Twoja do nich
niechęć jest dla mnie niezrozumiała.
Owszem, w epoce przed netowej nie miały one zastosowania. Ale teraz przyszło na
żyć szybciej, z pomocą netu min., nie ma co parskać na coś, co jest
nierozerwalnie złączone z także przez Ciebie używanym medium.

[przyslowie]

Bigusiu, nie przekonasz mnie. Kiedyś ludzie potrafili rozumieć się
bez pomocy jakichś emotikonek. Może mamy przejść w necie na język
migowy?
Zaraz zacznę Ci migać.
Chcesz to mogę przejść w ostateczności na język emotikonkowy. Będę
porozumiewać się wyłącznie za pomocą Twoich ukochanych emotiknek.

Kiedyś sitcomów też nie było, a ludzie potrafili się śmiać z niemych
komedii Chaplina.

Trudno było dziś zrozumieć, że zażartowałam sobie z gardłowej sprawy
drzewka, który nie nóż a topór miał na gardle.

[big_news]

Ten post jest dla mnie w zupełności zrozumiały.
No, w każdym razie tak sądzę.
Jednak zamieściłaś w nim kilka niezrozumiałych rzeczy, a mianowicie:
kiedyś ludzie nie używali emotikonów, bo ich... nie znali. Zgodzisz się z tym?
Kiedyś ludzie nie mieli netu, jeszcze wcześniej radia, równie dawno telefonu, a
jeszcze wcześniej nie umieli nawet pisać, a mimo to się porozumiewali. Idąc tym
tropem, można by buńczucznie zakrzyknąć - a po kiego nam alfabet?! Przecież dla
wyrażenia emocji w zupełności wystarczy bełkotliwa mowa, a żeby przekazać
wiadomość na odległość można rozpalić ognisko. To jak, palimy Ty swoje, a ja
swoje i puszczamy sobie sygnały dymne? Bez emotikonów, oczywista...
Kolejna rzecz - nie kocham się w emotikonach. Ja je tylko uznaję, doceniam ich
znaczenie, godzę się na nie, rozumiem, że przyszło żyć nam w czasach, kiedy
emotikony tak jak zaś np. ścienne malunki, a w bliższych nam czasach piktogramy,
zwyczajnie uproszczają przekaz.
Co do Chaplina... Owszem, zbyt rozmowny on nie był. Fakt. Ale już czy to w
dawnych kinach taper, czy później w udźwiękowionych wersjach jego filmów, muzyka
budowała napięcie, podkreślała komizm lub powagę sytuacji. Zresztą nie
wyobrażasz sobie chyba, że miałabyś wybuchać śmiechem, gdyby przyszło Ci zamiast
oglądać taki film, przeczytać o nim choćby na forum? Widzisz chyba, że to dwie
zupełnie różne formy wypowiedzi.
Twój upór jest dziwny, ale to nie mój problem. Najwyżej częściej niż ci, którzy
z emotikonów korzystają, będziesz musiała tłumaczyć swoje słowa. Dobra strona
tego jest taka, że sobie wyrobisz palce na klawiaturze.

[marianczyk0]

Buta to ty mi mozesz wylizac balwanie

[Gość: kkk]

Dobrze że już przestał udawać mirosława, chciał chłopina znaleźć
głupszego od siebie to musiał go wymyśleć. Komedia

[marianczyk0]

jak to przestal, przeciez sie wpisal po czym sam sobie podziekowal a nastepnie zwymyslal

[big_news]

Słuchaj no.
Wiem przecież, że chamidło z ciebie wzorcowe, ale zdawało mi się, że za to masz
chociaż kapkę oleju w łepetynie więcej od tego paranoika.
A tu bęc!
Zawiodłem się.

[marianczyk0]

hehehe daruj sobie te tanie chwyty, stosowalem je zanim ty jeszcze wiedziales co to internet

liz mi buty

[big_news]

To ty mocno podstarzały jesteś.
To tłumaczy wiele i nakazuje współczucie.
Biedak.

[marianczyk0]

big_news napisał:

> To ty mocno podstarzały jesteś.

nie, ty jestes po prostu glupi

> To tłumaczy wiele

no co to na przyklad tlumaczy doktorze House?

> Biedak.

debil

[Gość: kkk]

Tak to fakt tanie chwyty rodem z piaskownicy i elokwencja rodem z magla
to jego znak firmowy. Bigi człowiek humoru, honorowy mirosław tego
forum. Może niech znowu zrobi jakąś sondę

[Gość: kkk]

Jak widzisz przebiegły jesteś jak nurt w muszli i bystry podobnie.
Niestety niepełnosprytny. Rozgorliwiaj się na filmach z clintem pacanie