Gość: Łodzianin IP: *.lodz.mm.pl 07.03.10, 23:38 Grzelczak już w 3 min agroził bramce LKSu wiec co redaktor pisze? chlopak duzo walczył,dobry mecz w jego wykonaniu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Obiektywizm Oceny Gazety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.10, 23:45 Bardzo obiektywna ocena... Suma punktow graczy pierwszych jedenastek: LKS - 32, WIDZEW - 36. Roznica tylko 4 punktow na 11 zawodnikow. Ciekawe, czy ktokolwiek po ocenie zorientowalby sie, ze wynik brzmial LKS 1 - WIDZEW 4. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misiek Re: Oceny Gazety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.10, 09:47 Binczykowi kartke z ocenami dal superobiektywny Derdzikowski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: need Re: Oceny Gazety IP: *.net.euron.pl 08.03.10, 18:50 Zaczynając od bramki - Wyparło -4 w plecy, 1 babol straszny na sumieniu. Nie znam statystyk ale nie przypomninam sobie jego interwencji więc chyba puścił 4 z 5 strzałów celnych. I ocena 3? Przeciętnie? Taką samą dostał Mielcarz, który nie zagrał dobrych zawodów ale puścił 1 szt i nie nawywijał niczego wielkiego. Kujawa, Geworgian, Hajto na 4???? Hajto za 2 wrzuty z autu i chamski faul bez piłki? Robak, Sernas też 4??? Noż ku*wa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kalafior Oceny Gazety IP: *.home.cgocable.net 08.03.10, 01:13 binczyk idiota Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siny Oceny Gazety IP: *.uml.lodz.pl 08.03.10, 12:21 patrzac na wynik i oceny piłkarzy wychodi na to że łks przeważał, był lepszy i tylko dziwnym zbiegiem okoliczności widzew niezasłużenie wygrał.. ...na szczęście oglądałem mecz i wiem jak było naprawdę. pozdrowienia panie bińczyk, chlubo obiektywnego dziennikarstwa sportowego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Carlitos Ale Oceny, Śmiech na sali IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.03.10, 18:19 Mecz wyrównany, a te 3 bramki roznicy to w wyniku powiewów wiatru. Napiszą coś, ale żeby się nad tym zastanowić potem, ze nie ma sensu to już nie spróbują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: need Oceny Gazety IP: *.net.euron.pl 08.03.10, 18:43 Zaczynając od bramki - Wyparło -4 w plecy, 1 babol straszny na sumieniu. Nie znam statystyk ale nie przypomninam sobie jego interwencji więc chyba puścił 4 z 5 strzałów celnych. I ocena 3? Przeciętnie? Taką samą dostał Mielcarz, który nie zagrał dobrych zawodów ale puścił 1 szt i nie nawywijał niczego wielkiego. Kujawa, Geworgian, Hajto na 4???? Hajto za 2 wrzuty z autu i chamski faul bez piłki? Robak, Sernas też 4??? Noż kurwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: need Oceny Gazety IP: *.net.euron.pl 08.03.10, 18:49 No i obrona ełkaesy + bramkarz dostała dokładnie taką samą ocenę (12), jak obrona RTS + bramkarz (12). ;p Przecież w ostatnich 15 min. cudem nie dostali jeszcze co najmniej na 6-1, bo biegali w zasadzie na kolanach z nosami przy ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zgrywus Oceny Gazety IP: *.adsl.inetia.pl 08.03.10, 21:46 Jak ciężkim przypadkiem trzeba byc żeby takie oceny wystawic??? Panie Bińczyk, dziennikarzem to już raczej pan nie będziesz. Proponuje poszukac zatrudnienia w zawodzie, który nie nadweręży resztek pańskich szatych komórek. O ile takowe posiadał pan kiedykolwiek pod czaszką. Beznadziejny poziom dziennikarstwa!!! Żółc sie wam chyba wylała po wczorajszym zwycięstwie Widzewa:) Tak sie nastawialiście, a tu się wzięła i ełksa zesrała:) W Łodzi tylko Widzew!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ricky Kto jeszcze uważa GW za obiektywną ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.10, 23:04 Obiektywizm to jest nieznane słowo w redakcji gazety. Mecz wygrany 4:1, transmisja w TV a pismaki widocznie inne spotkanie oceniają ... Żenada Odpowiedz Link Zgłoś