Auta won z Pietryny?!

[redakcja]

Komendant łódzkiej straży miejskiej ma pomysł, jak zniechęcić kierowców do jeżdżenia po ul. Piotrkowskiej. Chce,
by na siedmiu odcinkach ulicy obowiązywał ruch jednokierunkowy. Ale na każdym odcinku w przeciwną stronę. I
tak - od pl Wolności do ul. Rewolucji 1905 r. - na południe, od Rewolucji do Jaracza - na północ, od Jaracza do
Narutowicza - na południe, itd. Oczywiście - ktoś z rzeczywistą potrzebą (np. dostawa do sklepu) - pojedzie,
przejedzie i dojedzie. Ale pomysł pozwoli ponoć wyeliminować notorycznie łamiących przepisy i jeżdżących
sobie Piotrkowską bez zezwolenia, jak ona długa i w dodatku z przeraźliwą szybkością (obawa przed
jeżdżeniem pod prąd jest podobno silniejsza).
I jeszcze jedno - ten pomysł wyklucza także riksze. - I dobrze, Łódź to nie Azja - powiedział komendant.
A Ty? Jak oceniasz ten projekt?

[Gość: Michcio]

redakcja napisał(a):

1. Pietryna bez aut - tak
2. Jednokierunkowe - jezeli to pomoze
3. Ale same zakazy nie wystarcza, trzeba egzekwowac
4. Riksza - niech beda, ale bez takich chamow jak teraz nimi jezdza (i blokuja
chodniki urzadzajac sobie parkingi)
4. Azja - no coz, pogratulowac panu k. znajomosc geograficznych zagadnien. Ale
nich zajmie sie raczej swoimi zajeciami, a mapy pozostawi innym
5. Ale zeby nie bylo, ze banda SM stanie teraz z kolei na kazdym skrzyzowaniu, a
poza centrum to w ogole sie juz ich nie uswiadczy.

[Gość: geograf]

Pomysł, BOMBA!! podoba mi się jak nic. tylko pewne zastrzeżenia.
W tym momencie Piotrkowska jest deptakiem i nie wolno na nia nikomu wjeżdżac bez zezwolenia. Ten przepis nieobowiazuje tylko ludzi "z potrzeba" czyli dostawców i m.in. ludzi uprzywilejowanych (radni itp.). Jeżeli teraz nakaz jednokierunkowosci nieobowiazywal by również ludzi, którzy musza wjechac na ulicę Piotrkowska, to i tak zakaz byłby fikcyjny, jak to się dzieje teraz.
Riksze- trochę szkoda ich, w końcu miały byc wizytówka miasta. Ale i tak teraz jeżdża różne lumpy a riksze sa różnego stanu technicznego. więc i tak to lepiej zrobi dla miasta. Jezeli tak musi byc, no cóż...MUSI, to musi.

Ogólnie całkowicie zamknałbym dla ruchu samochodowego Piotrkowska I TYLKO!!! samochody dostawcze mogłyby wjeżdżac.... Ale powolne zmiany i tak do tego doprowadza, więc poczekamy zobaczymy:)
popieram!

[Gość: vladip]

hmm pomysł ogólnie fajny.. ale riksze raczej bym zostawił
a tak przy okazji co z rowerami?
pzdr
vladip

[hubar]

Pamiętam, bo sam zakładałem ten wątek. Przypominam:
www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?
dzial=0511&forum=63&wid=2998&aid=135446&pole=tytul&sort=data&nrFor=63&furl=on&fh
ost=on&fabs=on&tekst=parking&col=met&max=50%20target=

pozdrowy

[kropka.]

paranoja. A może ten ruch jednokierunkowy wprowadzić również dla pieszych?
Wyłączając oczywiście uprzywilejowanych. Będzie ciekawiej i śmieszniej.
pozdrawiam

[saper_]

Szkoda, że Piotrkowską już tramwaje nie jeżdżą - wyobrażacie sobie ruch
jednokierunkowy w takim wydaniu? Będzie kupa śmiechu (z przewagą kupy) z tego
pomysłu.

[aniapakero]

A po co robic jednokierunkowe ulice?!Co za roznica czy jest zakaz jazdy w
jednym kierunku czy tez wogole...jak panowie policjanci nie rusza sie za swoich
wygodnych biurek to i tak nic sie nie zmieni!

[aniapakero]

I tak kierowcy beda ukratkiem przejezdzac przez piotrkowska nie trudzac sie na
ogladanie znakow...zamiast wymyslac takie glupoty policja powinna pilnowac
naszej reprezentacyjnej ulicy...a ja jeszcze nigdy nie widzialam aby z deptaka
``sciagano``jakis samochod(a przeciez niektorzy uzywaja Piotrkowskiej jako
parking)!a co sie dzieje przy grand hotelu?!niby najlepszy hotel i niby ma
parking(gdzies tam) a przed hotelem sznur aut tarasuje droge!!czlowiek nie
miesci sie na chodniku bo ludzie stloczeni jak kaczki czlapia po waskim
chodniki podczas gdy wlasciwym deptakiem smigaja samochdy.I jak tu sie nie bac
o zycie?!!!!!!!!!!!!

[hubar]

A jakikolwiek pomysł usankcjonowania obecności aut na Pietrynie-deptaku jest po
prostu ......(piiii)

pozdrowy

[jasam]

redakcja napisał(a):

> Komendant łódzkiej straży miejskiej ma pomysł, jak zniechęcić kierowców do jeżd
> żenia po ul. Piotrkowskiej. Chce,
> by na siedmiu odcinkach ulicy obowiązywał ruch jednokierunkowy.

Redakcjo - tam nie ma nic o wyrzucaniu aut z Pietryny. Tylko POMYSŁ ZNIECHĘCENIA
kierowców do jeżdżenia na dowolnych odcinkach w dowolną stronę. Sa to dwa różne
znaczenia.
Wydamy kolejne pieniądze na zmianę organizacji ruchu.
Niektóre Plany Miasta staną się nieaktualne
Następnym krokiem będą garby na jezdni
Później zapory przeciwczołgowe
Efekty ??????????????????????????????????????????????????????????????
Skoro Komendant nie wierzy w przestrzeganie prawa to lepiej niech zorganizuje na
Pietrynie sztuczne lodowisko - to z pewnościa zniechęci kierowców (oczywiście nie
wszystkich).
A przy okazji zlikwidować riksze, bo mieszkańcy narzekaja że Straż Miejska nie
może sobie z nimi poradzić.
pozdr.

[grover]

A ja zapewniam was, że jak zwykle skończy sie na tym, że ktoś zgarnie za ten
pomysł kasę, a i tak nic z tego nie wyniknie. Mogę się założyć o grube
pieniądze.

[tyczka]

Piotrkowska to ponoć deptak, więc jak sama nazwa wskazuje ruch powinnien być
całkowicie zamknięty. Rozumiem, że odstępstwem od reguły musiałyby być
samochody dostawcze, ale to siła wyższa.
Riksze powinny też zniknąć, bo stanowią zagrożenie dla ludzi spacerujących
ulicą (co wg mnie zakładała idea deptaku). A do tego nie stanowią żadnej
wizytówki dla Łodzi w swoim odrapanym i zdezelowanym kształcie. A panowie
prowadzący riksze... komentarz wydaje się zbyteczny.

pozdrawiam
tyczka

[yavorius]

Dobre. Ale komendat niech się tak nie mądrzy, bo radiowozy policji jeżdżą po
Pietrynie conajmniej 70 km/h. Auta - poza tymi mieszkańców Piotrkowskiej - won!

[Gość: michał]

Bzdura
Pan komendant Seliga powienien wreszcie udać się na zasłużoną emeryturę, a nie
wymyslać kolejne idiotyzmy. Jest to facet, który w swoim życiu nie miał
chcociaż jednego sukcesu zawodowego. Do wszystkiego co się brał - spieprzył.
Nie jest od 10 lat w stanie poradzić sobie z parkingiem na Piotrkowskiej -
strażnicy idąc ulicą przechodzą na drugą stronę widząc, że jakiś samochód
wjechał na Piotrkowską. Prezydenci Łodzi też dumnie swoimi samochodami paradują
po deptaku. Nie dotyczy to nawet tylko pojazdów naszych kochanych władz miasta
i posłów - Drzewieckiego i Baszczyńskiego, dla których Piotrkowska jest
przelotową ulicą z bezpłatnym parkingiem - teraz chłopcy ze Straży boją się
podejść do jakiegokolwiek samochodu. Nie potrafią poradzić sobie z kontrolą
riksz, to jest oczywiście powód by zlikwidować riksze - powołując się przy tym
na względy estetyczne. Pan komendasnt jeżdżący na codzień uprzywilejowanym
samochodem po deptaku, nie zauważa że jest to naprawdę duże ułatwienie dla
łodzian. W chwili obecnej często karetki, policja, straż pożarna korzystają z
przelotu Piotrkowskiej - czy to nie jest istotne? Pomijam już fakt, żę mapa
narysowana w dzisiejszej Gazecie jest totalną bzdurą - nie wiem czy
przygotowanym przez Redakcję czy przez pana Seligę - jak można skręcić z
Piotrkowskiej w Próchnika czy Zamenhofa, itp.

[Gość: geograf]

właśnie! W tym momencie otrzymałem do rak wełasnych dzisiejsza wyborcza i co widzę? Że na tej mapce strałku umożliwiaja skręt w prawo z Piotrkowskiej (w strone Centralu) w ul. Zamenhoffa. POD PRAD!!! LUDZIE kto to rysował?? to tylko jeden przykład, ale ta cała mapka jest źle narysowana!! Ludzie, Próchnika i Rewolucji, więckowskiego i Jaracza,Strugo i tuwima to ulice jednokierunkowe, a zaznaczone, że można w nie skręcac w obie strony!! Czy w Łodzi jest planowana również zmiana organizacji ruchu??

Boże....o to Łódź właśnie...niestety...:(((

Bzdura, bzdura, bzdura !!!

[Gość: blower]

Jedyne efekty wprowadzenia zakazu, to:

1) auta przemykajace predkosciami "naddzwiekowymi" po odcinkach pod prad (znam
juz takie jednokierunkowe ulice w Lodzi, gdzie nikt sie nie przejmuje org.
ruchu)

2) rowery na chodnikach (bo nikt nie wyrzuci rowerow z Pietryny) i sam bede
jezdzil po chodniku, zeby nie jezdzic pod prad !

3) duze koszty

i to wszystko.

Ciekawy jestem, "jak to robia" w Niemczech. Rowery wjezdzaja wszedzie, na
starym miescie (czesci reprezentacyjnej, deptaku itp) auta sa wylaczone z ruchu
a jednoczesnie mozliwe sa dostawy towaru i wlasciciele posesji tez nie maja
problemow.


blower

[tulka]

Obejrzałam właśnie rzeczoną mapkę. Dla mnie bomba.
Możliwości są dwie: albo z wszystkich ulic przecinających Piotrkowską na tym
odcinku planuje się zrobić ulice dwukierunkowe (absurd), albo zadną z tych
ulic nie będzie mozna przejechać (przecinając Piotrkowską, tak jak dzś jeździmy
np. Zamenhofa do skrzyżowania z Piotrkowską i dalej Nawrot), bo będą to ulice
jednokierunkowe, ale ruch będzie sie odbywał w przeciwnych kierunkach (np.
Zamenhofa będzie można jechać na zachód, a Mawrotem na wschód). I to juz jest
megaabsurd, chyba nikt takiej bzdury nie chce wprowadzic w życie...
A jesli przecznice Piotrkowskiej miałyby być dwukierunkowe, to ja sobie nie
wyobrażam, jak by na nich wyglądał ruch. Przeciez one są za wąskie! I gdzie
wtedy parkować?
Redakcjo, pan komendant oczekuje komentarzy od czytelników Gazety. A może by
tak ten wątek do analogowej...?
Albo zgłośmy ten pomysł do Bzdury Roku! Można jeszcze czy termin już upłynął?

[Gość: geograf]

nawet jak upłynał, to zawsze jest jeszcze kolejny rok...

[blenda]

NIkomu nie ublizajac pomysl jednokierunkowej Pietryny jest bez sensu. Sadze ze
absolutnie nic nie da. Samochody i tak beda jezdzily. Poza tym jesli mielby byc
tylko jeden kierunek to rowerzysci ,ktorych wcale nie malo ,mieliby utrudnione
zycie, nie wspominajac o rikszarzach. Najlepszym rozwiazaniem jest zakaz ruchu
z zaznaczeniem ze wiezdzac moga mieszkancy samoch. dostawcze itp. ruch napewno
by sie zmniejszyl.
A panu ze strazy miejskiej proponowalabym jeszcze powaznie sie zastanowic...

[Gość: Sasza]

Dziwi mnie ten pomysł, bo przecież ostatnio słońce wcale tak mocno nie
przygrzewało.

[blenda]

moj pomysl Cie dziwi? hmm moze i jestem delikatnie kopnieta ale takei
rozwazanie byloby chyba lepsze...

[Gość: flip]

Przeciez tak niemal jest! Tylko w Lodzi nie chca egzekwowac tych przepisow.
Jakby byly progi, to ludzie by sie bardziej zastanawiali nad wjazdem, a poza
tym jechaliby wolniej.
I tego wlasnie Panowie VIPy nie beda chcieli.

[Gość: Sasza]

blenda napisał(a):

> moj pomysl Cie dziwi? hmm moze i jestem delikatnie kopnieta ale takei
> rozwazanie byloby chyba lepsze...

Nie Twój, ale pana komendanta.

[Gość: flip]

Najlepszym rozwiazaniem przy dzisiejszym ukladzie jezdni sa progi
spowalniajaca. Mozna je tak zrobic, zeby nie przeszkadzaly rowerom, a byc moze
i rikszom (ktorych nie lubie, ale mi nie przeszkadzaja).
Mozna znowu obsmiac paru Bardzo Nadetych, a mianowicie architektow i
inwestorow, ktorzy zbudowali niedorzeczny projekt oraz Straze, ktorym nie chce
sie niczego robic.

A ja mam inne zdanie.

[Gość: Mirek]

Komendant SM szuka sposobu ograniczenia ruchu samochodów na Pietrynie? Od zaraz
mogą to "bezinwestycyjnie" zrobić jego podwładni.
Wczoraj tj. 18 lutego spacerowałem sobie Piotrkowską i ok. 16.45 przed UMŁ
zauważyłem atramentowego P607 parkującego na zakazie zatrzymywania. Do auta
wsiadł jakiś ważny osobnik, którego widuję nierzadko w telewizorni (ale nie w
filmach, bo bym nazwisko zapamiętał). Auto następnie odjechało (wbrew zakazowi
ruchu), po czym wjechało na odcinek za ul.Tuwima (ponownie wbrew zakazowi
ruchu) zdecydowanie przy tym przekraczając dozwoloną szybkość 20 km/godz. Żaden
patrol SM czy policji nie zareagował.
W cywilizowanych krajach kierowca (kimkolwiek by był) tak ostentacyjnie łamiący
wiele przepisów zapłaciłby wysoki mandat i z czystej pryncypialności straciłby
posadę. W Łodzi (jak i w całej Polsce) nikt tego nawet nie zauważa, także w
odniesieniu do setek innych, mniej ważnych osobników.
Niech więc komendant wykaże się odwagą i zacznie karać mandatami WSZYSTKICH, a
spełni się jego marzenie i na Pietrynie zrobi się znacznie luźniej.

Ale w ogóle to jestem zwolennikiem... otwarcia Piotrkowskiej dla wszystkich
samochodów. Aby ograniczyć ruch "przelotowy" wystarczy przegrodzić w połowie
poszczególne odcinki, oczywiście z przesmykami dla rowerów.
Dlaczego? Bo za kilka miesięcy będzie można wygodnie dojechać i zaparkować (pod
dachem i za darmo!) w Galerii. Jeśli na Piotrkowską trzeba będzie nadal dojść
na piechotę, wielu ludziom po prostu nie będzie się chciało, a ulica z przyczyn
ekonomicznych umrze. No, może "tylko" kompletnie zdegeneruje się, bo przeważać
na niej będzie towarzystwo i tak znajdujące się w stanie nie zezwalającym na
jazdę samochodem. Kto nie wierzy, niech poczeka i zobaczy. Ale wtedy będzie już
za późno, bo ludzie nie wrócą.

[Gość: flip]

Tez mi sie wydaje, ze dzieki "Galerii" Piotrkowska skarleje. Ale przgrodki, czy
inne tam rzeczy zupelnie nie pomoga.
Mane Tekel Fares.

[jasam]

Z Gazety:
Łapanka na Piotrkowskiej

Akcja była zorganizowana w zupełnej tajemnicy. Kilka patroli policyjnych
wyłapywało kierowców nieuprawnionych do jazdy po ul. Piotrkowskiej. Efekt -
jedynie sześć mandatów.

Tak zmasowaną akcję policjanci przeprowadzili po raz pierwszy, odkąd ruch na
ul. Piotrkowskiej jest ograniczony. W środę o godz. 10.30 radiowozy stanęły w
kilku miejscach między al. Mickiewicza i pl. Wolności. Od godz. 17 kolejne
patrole kontrolowały rikszarzy.

Funkcjonariusze zatrzymali 34 samochody, z tego ukaranych mandatami zostało
tylko 6 osób (w tym fotoreporter "Gazety", zresztą jak najbardziej słusznie).
Pozostali to albo mieszkańcy kamienic przy ul. Piotrkowskiej, albo uprawnieni
do przejazdu. Dodatkowo policjanci wystawili 30 "zaproszeń" na komisariat dla
kierowców, którzy zaparkowali w miejscu niedozwolonym.
............
Problemem jest to, że nie wiadomo, jaką funkcję ma spełniać ul. Piotrkowska -
uzupełnia Zdanowska. - Większość łodzian traktują ulicę jako deptak, a przepisy
i wielu kierowców - jako zwyczajną drogę, na której ruch jest tylko
ograniczony. Dopóki jej status nie będzie jasny, będzie tam panował bałagan.
Naszym celem jest utrzymanie zasad zgodnych z prawem o ruchu drogowym.

wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=706614&dzial=lol010100

pozdr.

[tulka]

Z tego samego artykułu:

* Może więc radykalna zmiana. Na przykład zaproponowana przez komendanta
Seligę, wprowadzająca ruch jednokierunkowy na drodze? - To byłaby rzeczywiście
rewolucja. Nie wiem, czy dobra - odpowiada Zdanowska.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że pomysł został już odrzucony przez
inżynierów ruchu z wydziału dróg UMŁ. - Miałem nadzieję, że tą propozycją
wywołam jakąś dyskusję, która określi status ul. Piotrkowskiej - mówi Seliga. -
Niestety, potwierdza się moja teoria, że jedynym sposobem na zmniejszenie tam
ruchu będzie postawienie po obu stronach ulicy znaku zakazu ruchu bez żadnych
dodatkowych tabliczek.

Tak więc wspaniały pomysł p. komendanta, który omawialismy w tym wątku, upadł
(ja wiedziałam,że tak będzie, mhm, mhm). Ciekawi mnie tylko taktyka p. Seligi,
który po odrzuceniu jego koncepcji sam się od niej odżegnuje. Często tak jest,
że ktoś palnie bzdurę, a potem twierdzi, że chciał tylko wywołać dyskusję, a
właściwie ma zupełnie inną teorię na ten temat...

[kropka.]

tulka napisał(a):

> Często tak jest,
> że ktoś palnie bzdurę, a potem twierdzi, że chciał tylko wywołać dyskusję, a
> właściwie ma zupełnie inną teorię na ten temat...

zapomniałaś dodać: albo dziennikarze źle zinterpretowali a ludzie źle zrozumieli.
Sami idioci w tym kraju - jak widać.
pozdrawiam

Auta won z Pietryny!!!!!!!!!!!!!!

[hubar]

Teraz tak sobie oglądam TVP2, i widzę Pietrynę a na niej poza artystami i
przechodniami...
...samochody!!!

Przypomniało mi się jak dziś przejeżdżałem koło Silver Screena, tam Straż
Miejsca blokowała auta niepoprawnie parkowane.

AUTA WON Z PIETRYNY!

A dostawcy tylko w nocy! Tak jak jest w innych miastach!

[Gość: MarcinK]

Witam

Proponuję rozwiązanie jakie widziałem mieszkając w Porto. Na ich deptaku
były określone godziny do wjazdu/wyjazdu samochodów w reprezentacyjny
deptak. Wtedy takie specjalne słupki blokujące były opuszczone. W pozostałych
godzinach (prawie cały dzień) słupki były podniesione i blokowały wjazd.
Służby interwencyjne i miejskie maiły klucze do opuszczania tych słupków
w razie potrzeby.

Pozdrawiam, MarcinK

[hubar]

A nie ma zagrozenie takiego że Pietryna w godzinach szczytu służy za obwodnice
dla służb: pogotowie, straż i policja? Poprzez blokady uniemożliwi im się
szybkie poruszanie.
A ja mówie aby Straż Miejska ruszyła dpy i zaczeła rgzekwować obecne przepisy.

[geograf]

hubar napisał:

> A nie ma zagrozenie takiego że Pietryna w godzinach szczytu służy za obwodnice
> dla służb: pogotowie, straż i policja? Poprzez blokady uniemożliwi im się

Jeżeli nie zamkniesz ulicy w taki sposób to z czasem i zakazy "złagodnieją" i zwykli kierowcy bedą korzystać z deptaku..
a poza tym- pędząca karetka przez środek deptaku jednak wyrzadzić może więcej złego niż dobrego:/

ale to tylko taka ekstremalna sytuacja...


>

Niemoc...

[ob.serwator]

Gość portalu: MarcinK napisał(a):

> Proponuję rozwiązanie jakie widziałem mieszkając w Porto. Na ich deptaku
> były określone godziny do wjazdu/wyjazdu samochodów w reprezentacyjny
> deptak. Wtedy takie specjalne słupki blokujące były opuszczone. W pozostałych
> godzinach (prawie cały dzień) słupki były podniesione i blokowały wjazd.
> Służby interwencyjne i miejskie maiły klucze do opuszczania tych słupków
> w razie potrzeby.

Marzyciel!!! (?) Nie, może tylko dobry obserwator. Widzi świat. Takie lub
podobne rozwiązania stosuje się w całej Europie (...I have seen it in many
places).
Niestety Łódź od dawna stanowi przykład niemożności i rozwiązań połowicznych i
tymczasowych. I nie jest to nawet kwestia kosztów, ale odwagi podejmowania
decyzji i WIZJI tego miasta.
Jest wiele ludzi w tym mieście, którzy mają wizję, ale nie mają władzy.
Niestety decyzje zależą od tych, którzy mają władzę, ale nie mają wizji...

[Gość: szwed]

Znając nasze stosunki to klucz od takich słupków by zginał po dniu. Jest to nie
moc i nie chęć. Bo nie jeden radny, urzędas, policjant, strażnik miejski mimo
zakazu jeździ po pietrynie. A jak by dojechał nasz łodzki prezydent czy Polski
premier do magistratu. Od tyłu to wstyd. A osobiście widziałem niestety
nieżyjącego już premiera Szwecji Olofa Palme zbesztanego przez policjanta tylko
dlatego że raczył przejść przez trawnik widziałem też króla Szwecji stojącego w
kolejce w aptece. To jest demokracja
ob.serwator napisał:

> Gość portalu: MarcinK napisał(a):
>
> > Proponuję rozwiązanie jakie widziałem mieszkając w Porto. Na ich deptaku
> > były określone godziny do wjazdu/wyjazdu samochodów w reprezentacyjny
> > deptak. Wtedy takie specjalne słupki blokujące były opuszczone. W pozostał
> ych
> > godzinach (prawie cały dzień) słupki były podniesione i blokowały wjazd.
> > Służby interwencyjne i miejskie maiły klucze do opuszczania tych słupków
> > w razie potrzeby.
>
> Marzyciel!!! (?) Nie, może tylko dobry obserwator. Widzi świat. Takie lub
> podobne rozwiązania stosuje się w całej Europie (...I have seen it in many
> places).
> Niestety Łódź od dawna stanowi przykład niemożności i rozwiązań połowicznych
i
> tymczasowych. I nie jest to nawet kwestia kosztów, ale odwagi podejmowania
> decyzji i WIZJI tego miasta.
> Jest wiele ludzi w tym mieście, którzy mają wizję, ale nie mają władzy.
> Niestety decyzje zależą od tych, którzy mają władzę, ale nie mają wizji...

Auta won z Pietryny i Seliga won z Łodzi.

[zamek]

Ja jeszcze do "ad remu".
Pomysł jest durny i cwaniacki, tak samo jak cała Straż
Miejska w czambuł. Całe szczęście, że summa summarum nic
z tego nie wyszło. Jedynym wyjściem jest spowolnienie
ruchu poprzez progi i naturalne przeszkody (klomby,
ogródki) oraz... surowe mandaty za wszelkie wjazdy bez
zezwolenia.
"Łódź to nie Azja", ale Seliga to też nie Tuhajbejowicz.
Taka argumentacja śmierdzi mi paskudną ksenofobią. A co
on ma do Azji? Nie podoba się Łódź? To niech się wyprowadzi.

[geograf]

ale czemu uważasz, że lepiej spowalniac ruch, aniżeli całkowicie go stamtąd wyrzucić??

[anntad]

Zostawić riksze, rowery, pieszych.
A przy okazji - auta won sprzed mojego bloku!!!

[Gość: ELVIZ]

Całkowicie to popieram. Oprócz szybko jeżdżących samochodów problemem są dla
mnie riksze. Ci Panowie także bez rozumu potrafią slalomem jechać swoim
wehikułem przez Pietrynkę. Mam ochotę w spokoju iść wzdłuż Pietrynki.
Pozdrawiam zwolenników i pomysłowego komendanta:)

[Gość: szwed]

Popieram każdy pomysł auta won z Pietryny. Jednakże sama straż miejska nie
powinna być osamtniona w swych działaniach. W tę akcję powinna się włączyć
policja , nie tylko obserwoawać łamiące przepisy auta ale karać najwyższymi
mandatami i punktami karnymi. Może tych kierowców przekona oprócz kar
konieczność utraty prawa jazdy i ponownego zdawania egzaminu (jestem pewien, że
75 % nie zda go momi, iz jeżdżą od wielu lat). Może smasowane działania naszych
organów porządkowych utemperują skandaliczne i perfidne łamania przepisów.
Tylko represje przyniosą skutek.

[Gość: szwed]

Moja propzycja to ustawienie gazonów na każdym skrzyżowaniu pietryny tak aby na
odpowiedni odcinek był wjazd i wyjazd tylko z jednej strony. Odpowiednie służby
dojadą a ukróci się przejazdy na wprost.

[hubar]

Jak przeczytałem o gazonach to już pomyślałem o sytuacjach ekstremalnych i jak
Ty sobie to wyobrazasz. Ale Twoja propozycja jest na prawdę sensowna :-)
POPIERAM