Posłanka Janowska ze studentami

[Gość: łodzianka]

Posłanką Janowską prosimy o kandydowanie na stanowisko prezydenta miasta Łodzi!

[Gość: oklas]

Pani Janowska lepiej niech zobaczy jak wyglądają polskie szkoły

[Gość: leszek]

i kilka tysięcy walących się łódzkich kamienic. za 500 mln zł. można by
wyremontować 700 budynków, ale po co? Janowska oszalała i skarży radnych do
prokuratury, że ci nie chcą zadłużyć miasta w sposób krytyczny rujnąc budżet!
Babka na starość kwalifikuje sie juz jedynie do psychiatryka

[jakub.hubert]

Gość portalu: leszek napisał(a):

> i kilka tysięcy walących się łódzkich kamienic. za 500 mln zł.
można by wyremontować 700 budynków, ale po co? Janowska oszalała i
skarży radnych do prokuratury, że ci nie chcą zadłużyć miasta w
sposób krytyczny rujnąc budżet!

Masz racje. I wlasnie dlatego sprawami mieszkan prof.Janowska
zajmuje sie od dawna, moze jakis dowod:
lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,7357445,Brakuje_mieszkan__a_pustostany_sa_przy_kazdej_ulicy.html

Problem w tym ze potrzeb w miescie jest pelno i gdybys dostal nagle
miliard zł, to spokojnie bys je wydal i jeszcze by braklo.
Dlatego z jednej strony warto pomagac, ale z drugiej strony trzeba
inwestowac, zeby bylo z czego pomagac.
Taka inwestycja bylaby dla miasta Centrum Camerimage. Mysle ze
udaloby sie sciagnac do Lodzi duzo wiecej wydarzen kulturalnych i to
nie tylko z Polski, nie mowiac o wiekszej liczbie turystow.

[Gość: leszek]

Pod linkiem nie ma nic, bo Wybiórcza pewne swoje artykułu kasuje z archiwum i
wolę nie wiedzieć nawet dlaczego.

Ale domyślam się o co chodzi. Janowska zajmuje się tym problemem, ale dość
nieudolnie. Nie wystarczy wskazać: O, są puste mieszkania. Bo to jest socjalizm
prowadzący do rujnowania tych budynków, innymi słowy niczego nie rozwiązuje. A
problem do rozwiązania to jak stworzyć cały spójny program ogarniający sposób
gospodarowania, finansowania, adaptacji itd, aby budynki remontowano i to z
zyskiem, a tym samym aby były także częściowo mieszkania dla osób naprawdę
potrzebujących, czyli np. te o najniższym standardzie w oficynach. Dla niej to
zbyt trudne, jest socjalistką i wydaje jej się, ze jak się znajdzie w
rozpadających ruderach mieszkania, to wystarczy je DAĆ. Pewnie stawianie TBS
przez Tomaszewskiego i Podwysocką też by poparła w swojej naiwności.

Janowska powinna przede wszystkim zrozumieć dwie rzeczy. Po pierwsze, że nie
wystarczy zbudować świątyni dla szaleńca, żeby miasto odżyło gospodarczo. Po
drugie, że budżet tego nie przetrwa, bo Kropiwnicki z Tomaszewski wydając na
fanaberie oraz tworząc kolejne dziury przez które kasa płynęła po kieszeniach
zadłużyli go na ponad pół miliarda i zaraz możemy zbankrutować jako miasto. Po
trzecie projekt przestrzenny Nowego Centrum jest bardzo wadliwy i wymaga wielu
poprawek. Po czwarte można za 15% kwoty przeznaczonej na Świątynię Sekty
Żydowicza zaadaptować istniejące piękne ale zniszczone gmachy na potrzeby
łódzkich młodych artystów, natomiast na sale konferencyjno-kongresową rozpisać
przetarg wśród łódzkich architektów. A uwierz, jeżeli nie jesteś pewny, że w
Łodzi są młodzi prosto po studiach także dekonstruktywiści; nie jeden Ghery umie
krzywo projektować ;-D

Dla Janowskiej to za trudne. Jest tylko politykiem i na dodatek jej argumenty
sprowadzają się do wyliczania komuś ile ma lat jak zrobiła to wobec jednego z
radnych bo nie miała argumentów merytorycznych.

P.S. Żaden turysta nie przyjedzie zwiedzać do Łodzi jednego budynku, jeżeli całe
centrum pełne zabytków będzie wyglądać tak jak dzisiaj.

[Gość: aleks]

Leszku, jeśli uważasz że lepiej wyremontować żulom za friko kamienice, to raczej ty się kwalifikujesz do psychiatryka. A w ogóle skąd szacunek "700 budynków"? Z księżyca?

Za stan kamienic odpowiadają przepisy, które uniemożliwiają podniesienie czynszów, a żule które tam mieszkają srają po klatkach. Pojedź do Warszawy na Pragę, tam kamienice są w jeszcze gorszym stanie.

Dariusz "3500 mieszkań" Joński na sesji RN wydzierał się, że zamiast budować CŁC lepiej wybudować "3500 mieszkań" - po czym po odwołaniu Kropy SLD i PO zabrały środki przeznaczone w budżecie na uzbrojenie Olechowa pod budownictwo mieszkaniowe. Poczytaj trochę o tym, warto.

[Gość: leszek]

Gość portalu: aleks napisał(a):

> Leszku, jeśli uważasz że lepiej wyremontować żulom za friko kamienice, to racze
> j ty się kwalifikujesz do psychiatryka.

Czyli ty się kwalifikujesz do psychiatryka, bo widzisz coś, czego ja nie
napisałem. Nie, żuli srających po klatkach schodowych nie dostosowanych
społecznie i uzależnionych od alkoholu należy eksmitować. Pytanie do rządu,
czemu toleruje tak idiotyczną ustawę, która nie chroni praw lokatorów tylko
prawa meneli do dewastowania kamienic?

> A w ogóle skąd szacunek "700 budynków"?
> Z księżyca?

Nie, z matematyki. Naucz się liczyć.

> Za stan kamienic odpowiadają przepisy, które uniemożliwiają podniesienie czynsz
> ów,

Bzdura. Można podnosić czynsze. Kamienice po wyremontowaniu należy oddać
wspólnotom mieszkaniowym albo sprzedać mieszkania lub całe budynki. A żulom
oddawać lokale i nie remontować kamienic chce Janowska. Ponadto lepiej chyba
remontować niż nie remontować, prawda? Te kamienice są dobrem wspólnym. Nie
piszemy o blokowiskach, chociaż jak ciebie czytam to jakby ci było wszystko jedno.

> a żule które tam mieszkają srają po klatkach. Pojedź do Warszawy na Pragę,
> tam kamienice są w jeszcze gorszym stanie.

Niezłe masz wzorce do naśladowania.

> Dariusz "3500 mieszkań" Joński na sesji RN wydzierał się, że zamiast budować CŁ
> C lepiej wybudować "3500 mieszkań"

A co mnie obchodzi kolejny socjalista i jego demagogia?

Szkołami to niech sie zajmie Zewaldowa

[Gość: seba]

A dlaczego to niby posłanka Janowska ma się zajmowac szkołami? Czyżbyśmy
nie mieli Prezydenta ds Oswiaty i nauki, Ministra, który nawet gościł w
Łodzi??? TO ICH ROBOTA - NIE POSŁANKI JANOWSKIEJ!! Gdyby Ci POlitykierzy
zrobili w życiu tyle ile w m-cu dla ludzi robi posłanka Janowska - TO "W
ŁODZI BYŁOBY LEPIEJ, A LUDZIOM ŻYŁOBY SIĘ DOSTATNIEJ". To nadal aktualne
powiedzenie Gierka. Tylko jest jeden mankament - WŁADZE MUSZĄ POTRAFIĆ COŚ
ZROBIĆ I CHCIEĆ TO ZROBIĆ - DLA LUDZI, NIE DLA RODZINY KRÓLIKA!!!

Posłanka Janowska ze studentami

[Gość: ass]

jejku Dzidzia się odezwała światle.... chyba zblizaja się wybory

[Gość: bella]

Oczywiście, jest na każdej konferencji, zna się na wszystkim - krzywdzonych
dzieciach, bezrobotnych, kulturze, bezpańskich psach, zieleni miejskiej...
wszystkim gotowa nieba przychylić, jak to łatwo dawać dobre rady, jak sie za nic
nie odpowiada

Nowa klika wokół Janowskiej

[Gość: POx]

i wszędobylski wszystkowiedzący Tomasewski oczywiście !!!
czyli IDĄ WYBORY

[Gość: leszek]

Tomaszewski to tez dziwak szkoda pisania na jego temat .ostatnio smiał na swojej
stronce kłamac jak to on zabytki chroni

[Gość: aleks]

Leszku, i znów błyskotliwa wypowiedź, gratuluję. Jeśli zarzucasz komuś kłamstwo, to warto byłoby poszerzyć co nieco swoją wypowiedź, bo inaczej ma ona cechy pomówienia.

[Gość: leszek]

To zgłoś do prokuratury albo do sądu pomówienie. Czekam na to i nic. Ciekawe
dlaczego? Ba, nawet sam się zgłoszę, niech tylko Tomaszewski się poskarży.
Czekam na to.

Brawo pani Posel! Brawo!

[Gość: do rzeczy]

A moze tak o samej sprawie byscie sie wypowiedzieli?
Po co klamac tu ze na CLC trzeba wydac 500 mln. Juz dosc bylo
sprostowan zeby raz jesze w tej sprawie tlumaczyc, CLC ma byc
wybudowane przy udziale prywatnych pieniedzy ktorych zrodla Zydowicz
wskazal Sadzynskiemu, a i wczesniej o tym mowil, tylko radni nie
chcieli sie spotkac z wladzami spolki.
A przejsc do rzeczy to fani i koledzy SSS uderzcie sie w piers i
powiedzcie ze jest zwyklym skokiem na kase publiczna budowa galerii
sztuki za ok 400 mln wylacznie publicznej kasy a potem oddanie w
uzytkowanie np. Atlasowi Sztuki.
Za to dopiero moznaby wybudowac co nieco i jakos o tym nie piszecie!
Raczej ta sprawa dotknie nie tylko Radnych ktorzy glosno byli
informowani na sesjach Rady Miasta w pamietnych dniach
nadzwyczajnych sesji w sprawie CLC, ale i osoby ktore ten projekt
prowadza. Jakos tam dotknie to i Walczaka, wiec Gazeta zapewne
zacznie kontrakcje przeciw CLC i Zydowiczowi.
Ciekawe jednak jakie beda wyniki kontroli?

[Gość: leszek]

Gość portalu: do rzeczy napisał(a):

> A moze tak o samej sprawie byscie sie wypowiedzieli?
> Po co klamac tu ze na CLC trzeba wydac 500 mln.

Przecież radni chcieli przyjąć uchwałę, w ramach której najpierw będą te środki
zagwarantowane.

> Juz dosc bylo
> sprostowan zeby raz jesze w tej sprawie tlumaczyc, CLC ma byc
> wybudowane przy udziale prywatnych pieniedzy ktorych zrodla Zydowicz
> wskazal Sadzynskiemu, a i wczesniej o tym mowil, tylko radni nie
> chcieli sie spotkac z wladzami spolki.

Przecież radni się spotkali z Żydowiczem. Więc o co chodzi?

> A przejsc do rzeczy to fani i koledzy SSS uderzcie sie w piers i
> powiedzcie ze jest zwyklym skokiem na kase publiczna budowa galerii
> sztuki za ok 400 mln wylacznie publicznej kasy a potem oddanie w
> uzytkowanie np. Atlasowi Sztuki.

Może i jest, co mnie obchodzi SSS? Artykuł jest o CŁC. Rzecz w tym, że 400 mln
już wydano i teraz oczekuje się wydania kolejnych setek milionów! Ile można tych
setek milionów wydawać?!

> Za to dopiero moznaby wybudowac co nieco i jakos o tym nie
> piszecie!

Pewnie i tak. No i co to zmienia? No to postulujcie, aby zamiast SSS wybudować
CŁC. To było by bardziej logiczne niż domaganie się wydania dodatkowych milionów.

> Raczej ta sprawa dotknie nie tylko Radnych ktorzy glosno byli
> informowani na sesjach Rady Miasta w pamietnych dniach
> nadzwyczajnych sesji w sprawie CLC,

Chyba obrzucani błotem. Studenciaki już posuwają się do grożenia swoim
oponentom, powinno się to zgłosić do prokuratury w końcu. Za groźby karalne
idzie się siedzieć. Tej sekcie się już w głowie poprzewracało!

> ale i osoby ktore ten projekt
> prowadza. Jakos tam dotknie to i Walczaka, wiec Gazeta zapewne
> zacznie kontrakcje przeciw CLC i Zydowiczowi.

Może i dotknie Walczaka, znowu nic mnie to nie interesuje. Jeżeli Walczak coś
nabroił to także należy to potępić. Co mnie obchodzi Gazeta?

> Ciekawe jednak jakie beda wyniki kontroli?

Jak będą to się dowiedzą wszyscy.

[Gość: do rzeczy]

Ty Leszek jestes totalny ignorant!

Zadna z twoich odpowiedzie nie jest zgodna z faktami, ani radni nie
spotkali sie z wladzami spolki, ani nie chcieli podjac takiejn
uchwaly, ani tych 400 mln na SSS jeszce nie wydano, ani Ministerstwo
nawet nie przyznalo tych srodkow, Walczak cie nie interesuje ale
Zydowicz jest sola w twym oku, zastanow sie co piszesz.
Zydowicz walczy o korzystna dla Lodzi inwestycje, budynek ktory
bedzie wlasnoscia i duma miasta i bedzie uzytkowany przez
kilkadziesiat Lodzkich instytucji i imprez.Walczak walczy o galerie
sztuki o powierzchi gigantycznej dla siebie, to on ma zarzadzac ta
instytucja: tak powiedzial publicznie Kacprzak -szef Rady Miasta!
I to cie nie obchodzi? Jestes aktywny w obronie czego?
W ogole o cos ci chodzi? Czy poprostu mielesz ozorem dla picu?
Posel Janowska stawia pytania o gospodarne wydatkowanie pieniedzy z
twoich podatkow na SSS a ty masz to gdzies? 200 mln zabezpieczono w
budzecie Miasta i Wojewodztwa bez nalezytego zbdnia prawy. Nie
wydano tych pieniedzy i mozna je przeznaczyc na inne cele chocby na
CLC, a niz marnotraic na galerie sztuki tak wielka i ktorej
utrzymanie bedziesz musial tez pokrywac ze swojej kieszeni.Nie badz
taki medrzec z boku stojacy.Za malo wiesz i chyba jestes dosc
dziecinny w swych wypowiedziach.Bye

Nie brawo, Pani poseł!

[Gość: Hexe]

Chyba, że Pani poseł wypłaci sama z własnej kieszeni na projekt Żydowicza i wogóle to może go nawet adoptować.

[Gość: kleks do Hexe]

Hexe czy Cudak, a moze Rakowska? Troche szacunku mozna chyba po
paniach sie spodziwac. panie powinny sie wstydzic za to ze nie
zbadaly SSS i lekka raczka wydaja na galerie sztuki 38 tys m2 az 400
mln publicznych pieniedzy. Czy pan Walczak jakos to paniom
wytlumaczyl? (zloscliwie w pan stylu moznaby zapytac czy panie beda
adoptowane?)

[Gość: Hexe]

Oj kleks czy "do rzeczy" szacunek wyraża się np. pisząc Pani/Pani wielką literą, a ty mówisz o szacunku i piszesz małą. Przyganiał kocioł garnkowi. Dajesz tytuł postu pani Posel zamiast Poseł. W tym swoim "tfurczym" szale tak przebierasz paluszkami, że nie nadążają za twoimi słowami. Zresztą zauważyłam/zauważyłem, że cierpisz na znany z polityki syndrom: biegunki słów przy jednoczesnym zatwardzeniu myśli.

[Gość: dla ludu]

Cudak i Cudak = dwa cudaki.Biedne nasze miasto. Kiedy koniec
kadencji?

[Gość: leszek]

Gość portalu: do rzeczy napisał(a):

> Ty Leszek jestes totalny ignorant!

oczywiście

> Zadna z twoich odpowiedzie nie jest zgodna z faktami,

z twoimi na pewno nie.

> ani radni nie spotkali sie z wladzami spolki,

Tak, spotkali się z Markiem Żydowiczem. A z kim mieli się jeszcze spotkać?
Czyżby nie wystarczyło z nim?

> ani nie chcieli podjac takiejn
> uchwaly,

Chcieli.

> ani tych 400 mln na SSS jeszce nie wydano,

Jasne, nie słyszałeś o skrócie myślowym? Ty natomiast oczywiście opisujesz na
zasygnalizowanie jakiegoś stanu cały proces na 10 akapitów, zamiast napisać:
przejechałem się samochodem, to piszesz, że brat który mieszka 2 piętra wyżej
zawiózł cię, bo to on kierował a nie ty, a kierownica jest zielona, a siedziałeś
tylko obok, a jego żona ma niebieskie oczy... itd. LOL!

> ani Ministerstwo nawet nie przyznalo tych srodkow

no właśnie więc o co ty się pienisz?

> Walczak cie nie interesuje ale
> Zydowicz jest sola w twym oku, zastanow sie co piszesz.

Zastanawiam się co ty bredzisz. To media rozpisują się o Żydowiczu, więc
komentuję to co jest do komentowania. Miej pretensje do mediów, że nie piszą o
Walczaku. Dlaczego mam pisać o Walczaku pod artykułem o Żydowiczu? Masz jakąś
paranoję czy co?

> Zydowicz walczy o korzystna dla Lodzi inwestycje,

Właśnie mam wątpliwości co do korzystności tej inwstycji dla Łodzi. Poza tym od
kiedy Żydowicz zaczął szkalować mieszkańców Łodzi i pokrzykiwać że to nie jest
miasto kultury, czyli po prostu SZKODZIĆ temu miastu, takie argumenty jak twoje
są czystą propagandą już dla wielu osób, które wcześniej popierały Żydowicza. Po
prostu wyszło z niego, że walczy o swój interes a nie o Łódź.

> budynek ktory bedzie wlasnoscia i duma miasta i bedzie uzytkowany > przez
kilkadziesiat Lodzkich instytucji i imprez.

Teoretycznie. W Toruniu też tak miało być i na razie wszyscy jedynie chcą żeby
Tumult oddał im ich zabytkowy kościół.

> Walczak walczy o galerie
> sztuki o powierzchi gigantycznej dla siebie, to on ma zarzadzac ta
> instytucja: tak powiedzial publicznie Kacprzak -szef Rady Miasta!

No ale ja tego nie neguję, więc o co Ci chodzi? Wydano... pardon! Umożliwiono
przeznaczenie środków finansowych z budżetu miasta zaspokajające część potrzeb
inwestycyjnych (teraz pasuje? x-D ) najpierw na SSS, a teraz okazało się, że
budżet jest już skrajnie zadłużony przez poprzedni zarząd miasta i nie można dla
dobra mieszkańców Łodzi przeznaczać takich ogromnych środków jak 500 albo 250
mln zł. na inwestycje, które raczej się nie zwrócą dostatecznie szybko, na
dodatek osobie tak nie wyważonej jak Żydowicz, gdyż grozi to utratą płynności
finansowej.

> I to cie nie obchodzi?

Na tym wątku nie, bo tu piszemy na inny temat. Taki był sens mojej wypowiedzi.

> Jestes aktywny w obronie czego?

Cytuj może do czego się odnosisz, bo trudno nawet domyślić się o co pytasz.

> W ogole o cos ci chodzi?

Tak, żeby miasto nie zbankrutowało na wcale nie najważniejsze fanaberie w tym
mieście.

> Czy poprostu mielesz ozorem dla picu?

Ojciec tak do ciebie mówił kiedyś i teraz sobie ulżyłeś na forum?

> Posel Janowska stawia pytania o gospodarne wydatkowanie pieniedzy z
> twoich podatkow na SSS a ty masz to gdzies?

Mam gdzieś kogoś, kto zadaje pytanie o gospodarowanie jednej z inwestycji
jednocześnie lobbując na rzecz drugiej inwestycji jeszcze droższej i bardziej
obciążającej fatalny stan budżetu. Po prostu w przeciwieństwie do ciebie umiem
liczyć i myśleć logicznie.

> 200 mln zabezpieczono w
> budzecie Miasta i Wojewodztwa bez nalezytego zbdnia prawy.

No dobrze, ja to wiem, ale to jest artykuł na inny temat. Czy jesteś aż tak
upośledzony, że nie umiesz pisać na temat? Ty i Janowska nie bronicie budżetu
przed SSS i CŁC, tylko domagacie się pisania o szkodliwości SSS żeby schować pod
dywan szkodliwość CŁC. To, że SSS jest mniej prospołeczna od inwestycji CŁC, nie
zmienia prostych faktów, że CŁC ma wiele wad włącznie z wadą jaką jest
temperament szkodzący temu miastu samego guru sekty.

> Nie wydano tych pieniedzy i mozna je przeznaczyc na inne cele chocby na
> CLC,

No wreszcie napisałeś coś co ma sens. I na tak sformułowaną opinię jestem w
stanie odpowiedzieć że zgoda. Ale nadal pozostają różne wady zaplanowanej
inwestycji CŁC. Jeżeli Żydowicz będzie postulował wybudowanie CŁC na terenie SSS
to masz pełną zgodę i możemy iść na piwo.

Nie odpisuję natomiast na twoje wydawanie się co mnie się wydaje i oceny czy
moja dziecinność jest bardziej dziecinna od twojej bo to zwyczajnie pierdolenie
o szopenie mające zwiększyć w twoje poczucie pewności przed samym sobą w tym
twoim pierdoleniu.

[Gość: seba]

Leszku,
a może problem w tym, że aby coś zrozumieć z przekazywanej wiedzy - TRZEBA
UMIEĆ SŁUCHAĆ I CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM, a nie tylko skłonnością
POlityczną! A tego nasi bez-Radni chyba nie potrafią.
Oni rozumieją tylko to, co przynosi korzyść im samym, ich rodzinom i
kolesiom. WTEDY WSZYSTKO ROZUMIEJĄ I SĄ JEDNOMYŚLNI!!!!
Biedna Łódź!!!

skamielina post-komunistyczna

[minipolak]

chce inwestycji za 500 mln ktorych nie ma.
Brawo!

[Gość: kleks]

Nie minipolaku, nie tego chce Janowska, tylko pyta dlaczego wydaje
sie 400 mln publicznych pieniedzy na SSS, galerie lansowana przez
Walczak, ktora bedziesz musil rocznie utrzymywac!
Sadzisz ze SSS jest bardziej Lodzi potrzebne niz Centrum Kongresowo-
Festiwalowe za polowe sumy jaka ma kosztowac SSS? Bo druga polowa
bedzie spoza budzetu miasta.
Nie osmieszaj sie polaku maly.

radni Platformy i SLD zrobili Łodzi krzywdę

[Gość: łodzianka]

radni Platformy i SLD zrobili Łodzi krzywdę, zablokowali inwestycję,
która mogła dać Łodzi wielką szansę rozwoju i tysiące miejsc pracy,
turystów i inwestorów. Wszyscy radni Platformy i SLD powinni za to
odpowiedzieć.

[Gość: gm]

Dopiero byłby obciach jakby komuś zachciało sie z tego CLC wyjść "na
miasto".Akurat okolice chyba najbardziej sprzyjające komus kto chciałby pokazac
ciemna strone Łodzi. Walące sie kamienice, kruszaca kostka na Piotrkowskiej ,
komunikacja miejska w zapasci,dziurawe drogi.Chyba ,że CLC wybudowac obok
Manufaktury -wtedy moze nie byłoby szoku.

Posłanka Janowska ze studentami

[Gość: ziemu]

nie chce centrum za 500 mln i Pani Janowskiej. Może czas już na
emeryture Pani poseł

[jakub.hubert]

Gość portalu: ziemu napisał(a):

> nie chce centrum za 500 mln i Pani Janowskiej. Może czas już na
> emeryture Pani poseł

Niedlugo wybory - bedziesz mogl (mam nadzieje) wypowiedziec sie w
tych wyborach takze glosujac - lub nie - na prof.Janowską. Co do
emerytury, to zdaje sie ze Pan Buzek - szef Parlamentu Europejskiego
jest starszy. Jego tez na emeryture? :) Jesli doswiadczenie idzie w
parze z werwą, to wiek naprawde nie ma najmniejszego znaczenia.

[Gość: patrzac z boku]

Ktokolwiek popiera ta napompowana botoxem raszple upadl mocno na glowe. Wystarczy popatrzec na zdjecia miasta tylko z tego portalu, zeby stwierdzic ze Lodz potrzebuje sprzatania, remontow kamienic i drog a nie realizacji dziwnych wizji pseudo artystow. Miasto musi oferowac cos uzytecznego ludziom ktorzy placa tu podatki a nie promowac grupke bufonow pompujac ich i tak juz rozdete ego. Jesli chca sie spotkac raz w roku to prosze bardzo niech wynajma na tydzien Arene. Jesli miasto potrzebuje centrum konferencynego to niech buduje ale na Boga nie za 500mln i nie dla jednego czlowieka.

Nie dajcie się nabrać Janowskiej

[presse123]

Przed paru laty prof. Janowska ubolewała w debacie TVP nad losem
biednych kobiet. Przysłuchujący się jej Janusz Korwin Mikke
zapytał z głupia frant: "Przepraszam, ale co Pani ma na sobie?"
Janowska zaskoczona zdołała wyjąkać: "Nie rozumiem"... "A, widzi
Pani," rzekł lider UPR, Pani ma sobie ponad 3 tysiące złotych w
ciuchach i świecidełkach, roni Pani łzy nad dolą szarych myszek,
ale podzielić się z nimi to już nie łaska?"
Dalsza dyskusja okazała się zwarzona. Pani Profesor urażona
przestała pochylać się z troską nad losem biednych kobiet.
Może teraz, a jest okazja, Pani Profesor rzuci na tacę Fundacji
"Tumult" czek, weksel, srebra rodowe i pokaże na ile rzeczywiście
na sercu leży jej dobro kultury łódzkiej utożsamianej z Markiem
Żydowiczem oraz Włodzimierzem Tomaszewskim.

[jakub.hubert]

presse123 napisał:

> Przed paru laty prof. Janowska ubolewała w debacie TVP nad losem
> biednych kobiet. Przysłuchujący się jej Janusz Korwin Mikke
> zapytał z głupia frant: "Przepraszam, ale co Pani ma na sobie?"
> Janowska zaskoczona zdołała wyjąkać: "Nie rozumiem"... "A, widzi
> Pani," rzekł lider UPR, Pani ma sobie ponad 3 tysiące złotych w
> ciuchach i świecidełkach, roni Pani łzy nad dolą szarych myszek,
> ale podzielić się z nimi to już nie łaska?"

Oczywistym jest fakt, ze prezydent polski powinien chodzic w
ciuchach za 5 zl ze sklepu na rogu oraz jezdzic trabantem. Jesli
poslanka, profesor, prezes fundacji pomagajacej kobietom ma stroj za
3 tys zl, to kurcze zwariowala babka no... Poszukaj wsrod łódzkich
poslow PO, czy aby nie ma takich, ktorzy tylko na fryzjera tyle
wydaja. A co do "dzielenia sie" - skad wiesz, ze sie nie dzieli?
Opisywanie historii ktore sam znam nie maja sensu, bo cokolwiek bym
nie napisal (prawde czy nie) i tak sie dowiem ze gadam glupoty.
Prof.Janowska nie popierala referendum, wiec juz masz na jej temat
swoja opinie, bo przeciez wlasnie o to chodzi.

[Gość: aleks]

Przyjmij do wiadomości, że z tych 500 mln większość pochodziłaby od prywatnych inwestorów. Samo referendum w sprawie odwołania Kropaszenki kosztowało 1 mln. Warto było wyrzucać tą forsę w błoto, po to żeby wypłacać odprawy zwalnianej przez Jońskiego i Sadzyńskiego administracji Kropaszenki, a dalej za 9 miesięcy przerabiać to samo?

do patrzac z boku

[Gość: kleks]

Rozumiem ze 400 mln z publicznej kasy na galerie Specjalnej Strefy
sztukinie przeszkadza ci?
I zapominasz ze na CLC nie ma wcale byc 500 mln z naszej kasy bo
polowa ma byc z prywatnej w przeciwienstwie do SSS ktore dla
Walczakowych pomyslow mamy wybudowac w 100% z publicznej kasy. Idz
po rozum do glowy zamiast byc z boku.

[Gość: patrzac z boku]

Nie unos sie tak - szkoda zycia. Nie popieram zadnej z tych inwestycji, a odnioslem sie do Camerimage, bo o nim i pani posel byl artykul. Biednemu miastu potrzeba zakladow pracy, zlobkow, szpitali i remontow, zeby bylo widac, za cos sie zmienia i dac ludziom nadzieje na wyjscie z szarzyzny. Czemu Lodz nie wdrozy na przyklad programu budowy kilkuset kilometrow sciezek rowerowych, czy placow zabaw dla dzieci, albo rozwiaze problem MPK??? Bo to za trudne? Lepiej wydac 500 baniek na jakis pomnik bufonady czy tez ekstrawagancji a zwyklych ludzi zostawic w czarnej d...

[Gość: dla Lodzi]

A tobie " zboku" potrzeba dobrego psychoterapeuty i duzo duzo nauki.
chyba sie zaniedbywales bi nie umiesz czytac ze zrozumieniem, a co
gorsza sluchac tez.

do z boku

[Gość: dla Lodzi]

Jestes prymitywnym chamem piszac w ten sposob o Kobiecie.

do ziemu

[Gość: kleks]

A je nie chce takich glupich wpisow jak twoje ziemu.
Zapytaj FUNDOWAC wALCZAKOWI GALERIE ZA 400 BANIEK TO CHCESZ, mowisz
ze nie chcesz CLC za 500, tyle ze z tych 500 polowa mialaby byc od
Miasta a reszta od inwestorow, a Walczak cale 400 chce z publicznej
kasy.Jesli myslisz troche to zaapeluj o to by Walczak wlozyl wlasna
kase w SSS. Podobno go stac.Ale ty jestes z jego klakierow albo
jestes tchorzem i boisz sie powiedziec cos przeciw bogatemu
biznesmenowi bo a noz sie wyda kim jestes i mozna sie narazic co?
Maly koninkturalisto.

A to dopiero bzdura...

[awersja]

...z tego, co pamiętam - dwa lata temu pani posłanka Janowska obiecała, że
zajmie się sprawą budynku przedszkolnego przy ul. Kasprzaka 66. Nie zdziałała nic...

Dzisiaj, pospołu z panią Zewald i panem Kacprzakiem przyczynili się do tego, że
nie będzie dodatkowych 140 miejsc w łódzkich przedszkolach...

Jutro chcą zajmować się SSS... czy tak samo, jak przedszkolami...?

Jakoś przestałem wierzyć posłance Janowskiej i całej Platformie Obywatelskiej...
Czytelników również zachęcam do weryfikacji swoich poglądów na PO...

Platforma, ale czy Obywatelska...? [1[
Platforma, ale czy Obywatelska...? [2[

[jakub.hubert]

awersja napisał:

> ...z tego, co pamiętam - dwa lata temu pani posłanka Janowska
obiecała, że zajmie się sprawą budynku przedszkolnego przy ul.
Kasprzaka 66. Nie zdziałała nic...

Jesli tak bylo to trzeba przeprosic, ale prosze, zrozum, ze jesli
jakis polityk nie jest w koalicji rzadzacej (panstwem/miastem) to
malo moze. Moze sie przede wszystkim starac naglosnic sprawe i
pouderzac do odpowiedzialnych urzednikow - czasem to cos daje,
czasem nie, a czasem (na szczescie nieczesto) nawet ma skutek
odwrotny.

[awersja]

Obawiam się, że pani Janowska miała szansę pomóc na początku roku, kiedy
zmieniła się ekipa w magistracie... Tym razem nie można już powiedzieć, że
reprezentowała mniejszość...

O nowych "odkryciach" związanych z budynkiem przy ul. Kasprzaka wkrótce napiszę
- być może dowiemy się, jaka była rzeczywista rola pani Janowskiej w tej sprawie...

Pozdr.

[jakub.hubert]

Tzn mowisz o poczatku tego roku?
Jesli tak, to musze wyjasnic, ze posel Janowska ostatnio z PO w
niczym sie nie zgadzala, podobnie z SLD (bo przypominam ze SLD to
nie to samo co SDPL). Jest zreszta zagrozeniem dla PO bo ma realne
szanse zostac prezydentem Łodzi. Generalnie mam wrazenie ze te dwie
partie za nia mocno nie przepadaja, takze dlatego ze nie popierala
referendum na 9 miesiecy przed wyborami.
Ale z checia dowiem sie dokladnie o co chodzi.

[awersja]

Szanowny Panie...

...rodziców, którzy dla swoich pociech nie znajdą miejsca w przedszkolu, raczej
nie interesuje zgodność lub niezgodność działań pani Janowskiej z linią
programową PO (lub SLD, PiS, PSL lub TPPR). Ich interesują wyłącznie miejsca w
przedszkolach. W tym przypadku działania pani Janowskiej okazały się nieskuteczne.

Jeśli pani Janowska zechce piastować wybieralne urzędy jako osoba bezpartyjna -
chętnie jej w tym pomogę dzieląc się całą swoja wiedzą z zakresu politologii,
komunikacji społecznej, PR, psychologii społecznej, a nawet czarnej magii... Ale
póki jest posłanką PO musi pospołu z innymi członkami tej partii odpowiadać za
tragiczny stan wychowania przedszkolnego w Łodzi...

Polecam:
Platforma, ale czy Obywatelska [3]

Z poważaniem

Awersja

Posłanka Janowska zaczyna kampanie wyborczą

[Gość: H]

Bo chyba żadne argumenty do niej nie trafiają.
Na cholerę Pani ciągle wspomina o Europejskiej Stolicy Kultury w
kontekście Camerimage? Pan Żydowicz zastrzegł, że nie życzy sobie aby
w kontekście ESK używać Camerimage. Może tak zasada wzajemności Pani
poseł?!?!

Nie wspomnę już, że była Pani informowana już po wielokroć, choćby w
debatach telewizyjnych, że fakt odbywania się z Łodzi któregokolwiek
festiwalu (w tym Camerimage) nie ma kompletnie żadnego wpływu na
przyznanie tytułu ESK.
Widać jednak, że ten fakt jest na tyle niewygodny dla Pani, że trzeba
go pomijać.

do H czy do Hexe to to samoi

[Gość: kleks]

A Saryusz Wolski twierdzi ze ma! Moze ty H jestes modrzejszy(a)?
Ten lokalny patriotyzm i politykierstwo, arogancja zgubia nas w
staraniach o ESK. Zgubia jesli szybko sie nie opamietamy i zaczniemy
spelniac pisemne obietnice skladane ludziom kultury, w tym
Camerimage.

[Gość: ratm]

wsiadajcie w ryksze i 3 palce w d.. sobie wsadzcie bo z tym po tytul ESK jechac
bedziecie. bez festiwali typou Fd4k czy tez Camer...

Łódź piękna jest - zapraszamy w 2016r do esk gdzie dziur panstwo nie
uswiadczycie, 3000 nowych mieszkan zwiedzac bedziecie panstwo mogli a i o sniegu
nikt tu juz pamietac tu nie bedzie dzieki tej wspanialej wladzy.

Posłanka Janowska ze studentami

[tolekbanan7]

Dziwna koalicja PO i SLD skompromitowała się zablokowaniem projektu CŁC z jednoczesnym dofinansowaniem lekką ręką prywatnej galerii pana Walczaka.

"Rzeczowe argumenty" w tej sprawie przedstawił nam radny Walasek:
www.youtube.com/watch?v=qxYOHDV2EzQ
lodz.gazeta.pl/lodz/10,88279,7431644,TVP3_Lodz_Rozmowa_Dnia_z_radnym_Mariuszem_Walaskiem.html

[Gość: Jak to?]

Tapir Walaska też popiera CŁC? ;))))))))))))) Dariusz "3500 mieszkań" Joński też
po ciuchu chce Camerimage, ale partia mu nie pozwala chcieć głośno. I pewnie
cool radny Kacprzak co na koncerty Depeche Mode chadza też popiera Camerimage,
tylko nie może do tego przyznać się publicznie. Jeśli w ogóle Centrum powstanie,
to założę się, że wszyscy ci panowie, będą na każdym festiwalu siedzieć w
pierwszych rzędach i czule fotografować się z pojawiającymi się tam gwiazdami
(No, może Dariusz jako prawdziwy lewak, będzie się fotografował z tymi, którzy
zaprotestują przeciwko kolejnej edycji Festiwalu pod zbudowanym Centrum ;))).
Janowska użyła bardzo trafnego określenia obecnie rządzących: TO JEST POLITYCZNA
PATOLOGIA! Prawdziwa degrengolada, a Ci którzy dają sobie wmówić, że miasto ma
na CŁC zapłacić 500 mln, to jest grupa o której mówił Kurski: po prostu "ciemny
naród", który wszystko kupi. Potomkowie robotników, praczek i prządek, którzy
otwierają się jedynie na kulturę zorganizowaną przez partię.

Posłanka Janowska ze studentami

[Gość: Tadeusz]

Pani Janowska jak tonacy chwyta sie brzytwy. Ta pani juz jest
spalona i nie powinna wygrac zadnych wyborow. Bedac dzialaczka Unii
Pracy robila kampanie wyborczom czlonkom PSL, bo widziala tam swoja
korzysc. Ta kobieta to jak choragiewka na wietrze idzie tam w ktora
strone wiatr zawieje. Wywalili ja z Unii Pracy to znalazla przystan
w jakiejs lewicy. Zeby byc na gorze to wstapi tez do PiS czy
Samoobrony a moze i do LPR

[Gość: ratm]

Tadziu, jako jedyna miala odwage powiedziec wprost o tym syfie. Mowi co zle a
tak umiejetnie skrywane z roznych wzgledow przez politykow. Nie daj sie
zwariowac, ta Pani walczy o fundamentalna wartosc jaka jest obywatelska
uczciwosc. majac takie podejrzenia czy tez sygnaly nalezy o tym powiedziec i
skierowac sprawe do odpowiednich sluzb czy gtez organow. Swoja droga wiatr przez
durne wladze nie wieje w zagle Łodzi.

oszustwa kliki Kropy

[madox44]

Gość portalu: ratm napisał(a):

> Mowi co zle a tak umiejetnie skrywane z roznych wzgledow przez
> politykow. Nie daj sie zwariowac, ta Pani walczy o fundamentalna
> wartosc jaka jest obywatelska uczciwosc. majac takie podejrzenia
> czy tez sygnaly nalezy o tym powiedziec i
> skierowac sprawe do odpowiednich sluzb czy gtez organow.

Ta postać w minionych latach panowania Kropy nie miała odwagi
zgłosić odpowiednim służbom oszustw kliki Kropiwnickiego-
Tomaszewskiego. Wręcz przeciwnie, stawała w obronie.
Bezpowrotnie straciła wiarygodność.

Pani Poseł wiatr w zagle;po i sld na dno łódź śle

[Gość: ratm]

Brawo Pani Poseł. Młodzi ludzie , przyszłość tego miasta w pełni popierają
Pani postawę a to bardzo cenne. Ilu młodych wspiera takiego
kacprzaka,sadzyńskiego czy też jońskiego?
Banda nieudaczników!. Może joński jedyny sensowny bo śniegu obiecał się pozbyć
więc zaraz z matką naturą w konszachty sie wdał i śniegu mamy coraz mniej.
chwała mu za to. Jak jeszcze drogi naprawi i bagatela 3 000 mieszkań zbuduje z
koleszkami to bedzie naprawde wielki. wtedy pewnie reszta rady miejskiej
czerwona zrobi sie z zazdrosci.wszyscy nachapać tylko sie chca. Najpierw
Camer, Lks, 4 kultury a teraz przewały z sss. Nic tylko politować się nad
bandą politykierów którzy skierowali wielką Łódź na jeszcze wieksza mielizne.
Co z kolejnym spotkaniem w sprawie CŁC panie Sadzyński?, Jak FD4K pomozecie?.
Pan candrowicz kolega powyzej wymienionych coraz wiekszy orez ma w staraniach
o ESK. Nie 3palce by promowac nasze maisto tylko jeden palec dla was wszystkich!
Jaki jest plan dzialania?, gdzie klarownosc tych dzialan, gdzie
odpowiedzialnosc za dane slowo?, gdzie abstrakcyjne myslenia ktore pozwoli
Łódź wyprowadzic na szerokie wody? gdzie ziemia obiecana?...na pewno w Łodzi.

Posłanka Janowska ze studentami

[presse123]

Ze studentami?
Powinni tego zabronić.