Szczątki zwierząt i góry śmieci w parku krajobr...

[orcyprenalina]

Niedawno jeździłam rowerem po Parku Krajobrazowym Wzniesień Łódzkich i wdok tych śmieci porozrzucanych gdzie popadnie jest bardzo nieciekawy. Piękne, zielone miejsca zniszczone przez bezmyślnych ludzi. Są przecież miejsca gdzie można wyrzucać śmieci, ale oczywiście łatwiej i taniej pozbyć sie tego z auta gdzies "po drodze". Powinny być za to odpowiednie kary.

Szczątki zwierząt i góry śmieci w parku krajobr...

[brutt]

oto Polska właśnie. Dziki kraj na peryferiach Europy.

[simon_r]

To nie cała Polska...
dużo jeżdżąc po Polsce zauważyłem, że są regiony gdzie ludzie dbają o swoje
otoczenie i takie gdzie syf panoszy się już za płotem.
Dość interesujący jest fakt, że np. uchodząca za tzw. Polskę B ściana wschodnia
jest stosunkowo zadbana i czysta.
Największy syf jest natomiast w takim trójkącie Siedlce, Kielce, Konin... tutaj
nie da się wejść do lasu i nie wdepnąć w dzikie wysypisko śmieci. Ludność
taka... mentalność z czasów zaboru rosyjskiego albo co??

To dobry przykład, gdzie jest pariotyzm

[zdzisiek66]

Akurat jest dyskusja o patriotyzmie i sprawa jest bardzo prosta.
W tym syfiastym trójkącie patriotów niewielu. Za to sporo zdrajców ojczyzny i
ludzi, którym jest to obojętne.
Bo wyrzucanie śmieci do lasu to szkodzenie Polsce znacznie gorsze, niż
szpiegowanie dla wrogich krajów.

Spalarniai śmieci....

[adwach]

Wybudować spalarnie śmieci a od mieszkańców pobierać ryczałtem opłatę za
śmieci - za 1 os. np. 15 zł/miesiąc. Gmina powinna mieć obowiązek odebrania
śmieci.

[Gość: Bartek]

Jak to będzie spalarnia to wyjdzie więcej niż 15 zł. Warszawa co roku dotuje swoją spalarnię - niczym PKP.

To przeżytek

[ggrdl]

Spalarnie są przeżytkiem technologicznym i to od wielu lat.
Od lat buduje się KOMPOSTOWNIE, są bardziej przyjazne środowisku.

Przy okazji: Warszawa ma kompostownię, a nie spalarnię.

[Gość: gosc]

Ale najgłupsze w tym jest to , że to wcale nie jest "po drodze".
Jeśli juz tak chcą sie pozbyc tych śmieci to niech wyrzucą do
ogólnie dostępnego śmietnika.
A niektórzy to jadą kilometry w ten biedny las. To juz
najdebilniejszy debilizm....

[Gość: Leśnik]

Podobno rząd już znalazł sposób - ma powstać ustawa o powszechnym podatku
śmieciowym. Jestem za szybkim wprowadzeniem a rząd uzyska moje poparcie (jak się
pospieszy to jeszcze w tych wyborach)

[orcyprenalina]

jestem "za". To bardzo dobre rozwiązanie.

[Gość: popierający gajowy]

Tylko ucięcie przyczyn systemowych tworzenia się dzikich wysypisk -
a więc wprowadzenie wreszcie unijnych reguł organizacji, logistytki
i finansowania gospodarki odpadami komunalnymi - uzdrowi ta
wstydliwą dla Polaków sytuację...

Wielokrotnie artykułowałem na różnych forach w Internecie i w prasie
potrzebę implementacji unijnych zasad systemowych do polskiej
gospodarki odpadami komunalnymi – ale dla tych którzy być może
pierwszy raz czytają o tych sprawach - kolejny raz przedstawiam
diagnozę i zarys programu naprawczego.
POLSKA GOSPODARKA ODPADAMI DOMOWYMI JEST BARDZO CHORA - W STOPNIU
ZAGRAŻAJĄCYM ZDROWIU CAŁEJ RZECZPOSPOLITEJ. JEŚLI NIE ZACZNIEMY
WDRAŻAĆ EURO-PROGRAMU NAPRAWCZEGO – NARAZIMY SIĘ NA UNIJNE SANKCJE
FINANSOWE, KTÓRE BĘDĄ BOLESNE DLA BUDŻETU I PRESTIŻU RZECZPOSPOLITEJ
-
klik

Terapię leczniczą trzeba zacząć od opłaty za usuwanie odpadów
domowych.
W Unii Europejskiej płaci ryczałtowo każda rodzina do administracji
gminnej, która jest obowiązana odebrać wszelkie odpady domowe i
wyposażyć posesję w wystarczające i znormalizowane pojemniki. Gmina
nie musi do tego tworzyć własnych firm – w Unii Europejskiej z
reguły czynności związane z usuwaniem i zagospodarowaniem odpadów
wykonują firmy wybrane w drodze przetargów, którym gmina – a nie
obywatel - płaci za te usługi.
Śmieszny jest argument przeciwników europeizacji polskiego systemu –
że przyjęcie unijnych zasad systemowych będzie oznaczało potrzebę
tworzenia gminnych zakładów. Zryczałtowana opłata musi też starczyć
na opłacenie kosztów selektywnej zbiórki, KTÓRA WBREW PROPAGANDOWYM
HASŁOM NIE JEST „CZYSTYM ZYSKIEM”, ALE OBYWATELSKIM I CYWILIZACYJNYM
OBOWIĄZKIEM.


W Polsce na każde wydane 100 zł na organizację i obsługę systemu
selektywnej zbiórki odpadów – sprzedaż wysegregowanych frakcji
zwraca co najwyżej 25 zł. W Unii Europejskiej ten deficyt (a nie
jakiś propagandowy „czysty zysk”) jest mniejszy, bo efektywność
selektywnej zbiórki jest wyższa, więc jest więcej przychodów ze
sprzedaży surowców (ale nigdy nie są to zyski!). Jest też przykład
tego, że w Polsce można osiagać jeszcze lepsze rezultaty w
selektywnej zbiórce odpadów domowych - ale władze administracyjne
niewiele to interesuje...-
k
lik
Koszt selektywnej zbiórki jest pokrywany z opłat, które są
powszechnie wnoszone do administracji samorządowej, a ta opłaca
wszelkie koszty związane z całokształtem gospodarki odpadami
domowymi. Nie jest więc potrzebna żadna umowa, która określa ilość i
wielkość pojemników. Obywatele z mocy prawa muszą wnosić opłaty za
usuwanie odpadów tak jak za prąd lub gaz.
Jeśli odpady nie mieszczą się w pojemnikach, gmina jest obowiązana
skorygować ewentualnie liczbę i wielkość pojemników na tej posesji,
a firma wywozowa musi bez dodatkowej opłaty odebrać odpady z tej
posesji w ramach opłaty zryczałtowanej, choćby nie mieściły się w
podstawionych przez administrację gminną pojemnikach).
Nikt nie oskarża swoich mieszkańców o „nadmierną produkcję śmieci” -
tak jak u nas ze skutkami w postaci dzikich wysypisk – po prostu
zryczałtowana opłata i obowiązek usunięcia na koszt gminy odpadów
domowych zlikwidowała pojęcie „dzikie wysypisko”. Gdyby w UE było
tak jak jest w Polsce, tam też mieszkańcy tworzyliby dla
„oszczędności” w opłatach dzikie wysypiska i ryzykowaliby zdrowiem
swoich rodzin paląc odpady w domowych piecach… Taki system opłat i
przeniesienie własności wyniesionych odpadów domowych na gminę
powoduje, że nikt nawet nie myśli o usuwaniu odpadów „w krzaki”, czy
też o podtruwaniu bliźnich poprzez spalanie odpadów w domowych
piecach.

Kiedy usunie się przyczyny systemowe powstawania dzikich wysypisk –
niepotrzebne są nawoływania do częstszych kontroli i zwiększania
liczby strażników miejskich. Prewencja jest zawsze lepsza i tańsza
od leczenia… Dzięki takiemu systemowi są już kraje w których na
składowiska trafia jedynie 3 procent odpadów, reszta jest
zagospodarowywana. U nas – mimo przystąpienia 5 lat temu do Unii
Europejskiej – około 95% odpadów ląduje na składowiskach - w tym
również na "dzikich wysypiskach"… Kuriozalne jest również i to, że
dziewięć lat po podpisaniu unijnych zobowiązań przedakcesyjnych
określając statystyki trzeba używać słowo „około” – bowiem przez te
lata nawet tnie udało się stworzyć wiarygodnego systemu bilansowania
i rejestracji ilości strumieni odpadów bytowych na terenie gmin… Nie
mamy więc żadnych okoliczności łagodzących aby oczekiwać na to, że
Komisja Europejska będzie wyrozumiała na koniec grudnia 2010 roku
gdy zacznie się weryfikacja wykonania unijnych zobowiązań
przedakcesyjnych z 2001 roku…

[Gość: gajowy]

DZIKIE WYSYPISKA STAŁY SIĘ NASZĄ KLĘSKĄ NARODOWĄ I WSTYDLIWĄ
WIZYTÓWKĄ ODSŁANIAJĄCĄ BRAK WŁAŚCIWYCH ZASAD ORGANIZACJI I
LOGISTYKI... O potrzebie segregacji odpadów domowych – polski
telewidz dopiero teraz – na kilkanaście miesięcy przed unijnym
ostatecznym terminem dowiaduje się, że grzechem jest brak
selektywnego gromadzenia odpadów domowych… Za mało mówi się i pisze
o tym, że mimo sześcioletniej już obecności Polski w Unii
Europejskiej – w ochronie środowiska były to lata w dużej mierze
obarczone grzechem zaniedbań i zaniechań…

Rezultaty Unii Europejskiej w zakresie skuteczności ochrony
środowiska są jednym z największych osiągnięć tej Wspólnoty. To nie
w Polsce, ale właśnie w rzekach krajów unijnych, powróciły ryby
łososiowate wymagające bardzo czystej wody… W Polsce środowiska
przedsiębiorców prywatnych, które już dwukrotnie dzięki skutecznemu
(kosztownemu) lobbingowi ,,zadbały’’ o to, aby Sejm odrzucił
,,europejskie’’ reformy w tej dziedzinie, starannie tuszują
prawdziwy powód katastrofalnego stanu - a więc zaniechanie reform
systemowych gospodarki odpadami komunalnymi. TO WŁAŚNIE CENTRUM
RZĄDOWE NIE WYPEŁNIA SWOJEJ ROLI PORZĄDKUJĄCEJ NIE DAJĄC
ODPOWIEDNICH INSTRUMENTÓW I NARZĘDZI PRAWNO-ORGANIZACYJNO-
LOGISTYCZNYCH LOKALNYM ADMINISTRACJOM SAMORZĄDOWYM. MUSI WRESZCIE
DOJŚĆ DO ŚWIADOMOŚCI WIELU OSÓB I INSTYTUCJI FAKT, ŻE JAKIEKOLWIEK
WYZNACZANIE KOLEJNYCH "GÓR DO ZDOBYCIA" W KRAJOWYM PLANIE GOSPODARKI
ODPADAMI, BEZ RZETELNEGO UZDROWIENIA PODSTAW ORGANIZACYJNO-
LOGISTYCZNYCH SYSTEMU GMINNEGO, SKAZUJE PONOWNIE KRAJOWY PLAN
GOSPODARKI ODPADAMI NA MIANO "KSIĘŻYCOWEGO DOKUMENTU" - TAK JAK
STAŁO SIĘ TO Z POPRZEDNIM KRAJOWYM PLANEM GOSPODARKI ODPADAMI.
Tylko przedstawienie konkretnej „mapy drogowej” programu naprawczego
może odsunąć nałożenie sankcji Europejskiego Trybunału
Sprawiedliwości… Skutki karygodnych zaniedbań w transpozycji i
implementacji unijnych zasad systemowych gospodarki odpadami
komunalnymi mogą wyniknąć w ważnym dla Polski roku 2012… Żałosne
jest to, że aby w Polsce administracje gminne mogły posiadać takie
same narzędzia i mechanizmy zarządzania jakie mają samorządy w Unii
Europejskiej, trzeba wszczynać referendum lokalne -
klik

[ekoobywatel]

Jeśli mieszkańcu-obywatelu chcesz ładu i porządku w swoim otoczeniu
- jak przystało na Europę – domagaj się unijnych zasad w gospodarce
odpadami, gdzie nie ma miejsca na unikanie opłaty, zaśmiecanie
otoczenia i palenie śmieci w piecach domowych, bo za usunięcie i
zagospodarowanie śmieci domowych odpowiada administracja, której się
za to płaci zryczałtowaną daninę!
Zdzisław Smolak - [e-mail] – społeczny rzecznik
integracji europejskiej dla polskiego systemu gospodarki odpadami
komunalnymi
Jeśli Internauto przeczytałeś do tego miejsca – to znaczy, że
wciągnęła Cię ta analiza zawierająca diagnozę i propozycję euro-
terapii. Unijne kary płaci zawsze państwo, które podpisało układ
stowarzyszeniowy, czyli wszyscy podatnicy - a nie poszczególne gminy
i samorządy… Gdy przyjdzie czas nałożenia na Twój Kraj unijnych
sankcji finansowych – wklej Czytelniku do wyszukiwarki google hasło
„Lobbing ze smietnika”
to zobaczysz, że sygnałów wczesnego ostrzegania nie brakowało…"

[kblaszke]

Zły pomysł - połowę tego podatku zeżre aparat państwowo-administracyjny. Słyszałem o lepszym rozwiązaniu. Po wsi jeździły "organa" i żądały okazania rachunku za wywóz śmieci - od dowolnej firmy. Jak ktoś nie miał rachunku to był karany grzywną za zanieczyszczanie środowiska no bo co niby robił ze śmieciami? :-) Dobre - co nie?

Krzysiek

[Gość: Rider]

Stare fotele,
wersalki,
kineskopy,
potłuczone sedesy,
potłuczone szkło okienne,
butelki,
połamane płyty nagrobkowe ,
gruz,
gnijąca,skoszona trawa,
gnijące wykładziny dywanowe,
poobcinane łapy królików,
śmierdzące odpadki z masarni,
To wszystko wyrzucili właściciele "willi" i "przedsiębiorcy"
wzdłuż jednej z zapuszczonych łódzkich ulic.

To tylko jeden rejon.Tak wygląają obrzeża całej Łodzi.
Śmieci te widać nawet na zdjęciach satelitarnych.

Pan dyrektor Parku Krajobrazowego lepiej niech nie kłamie i
nie zastawia się tysiącami ha.
Nic nie robi, bierze pensję i oczekuje,że ktoś go wyręczy.

Patrol całego Parku to ok 20 min dla 1 osoby.
Wystarczy pojechać po śladach opon samochodowych.

Właśnie w taki deszczowy dzień jak dzisiejszy śmieci przybywa.
Noc jest też ulubioną porą dla śmieciarzy.

Każdy tzw. prywatny teren powinien być ogrodzony.
Ciekawe,że nikomu z władz Łodzi taki syf nie przeszkadza.

Rider - nie obrażaj Dyrektora Parku

[Gość: Antydoda]

Proszę nie obrażać dyrektora parku, który jest wielkim
przyrodnikiem, niezwykle wrażliwym na sprawy ochrony przyrody.
Nie kłamie i nie zasłania się niczym,
lepiej byś kolego napiętnował tych brudasów, którzy robią takie
rzeczy, a nie szkalował człowieka, który całe życie walczy żeby
chronić przyrodę, a mimo iż jest dyrektorem pracuje tak samo jak
jego pracownicy, stale w terenie. Co on ma twoim zdaniem zrobić -
zapakować te śmieci na rower i wywieźć na wysypisko?
Skąd taka instytucja jak park - utrzymywany groszami z budżetu, ma
mieć środki na regularną wywózkę ton śmieci.
Dopóki nie będzie kar, a ludzie przestaną traktować zgłoszenie
policji brudasa jako "naganne donoszenie", dopóki policja nie
zacznie się przejmować takimi zgłoszeniami, a prokuratura nie będzie
spraw umarzać z powodu nikłej szkodliwości to nic się nie zmieni.
A Ty zawsze rzucasz śmieci do kosza? uczysz tego dzieci?
Zwracasz uwagę brudasom na ulicy? Pewnie się boisz co?
Lepiej nagadać na porządnego człowieka i to jeszcze anonimowo.
eh...

Szczątki zwierząt i góry śmieci w parku krajobr...

[shadowofeclipse]

A co w tym niezwykłego, w polskich lasach widok śmieci nie jest niczym
szczególnym.

[shadowofeclipse]

Proste rozwiązanie - właściciel odpowiada o ile nie ma ogrodzenia od strony
zewnętrznej lasu i dróg wewnętrznych lasu.
Ogrodzenia nie dotyczy wjazd do lasu od strony ścieżek rowerowych, terenu wzdłuż
ścieżek i skrzyżowań ścieżek rowerowych z drogami samochodowymi.

Nowobogackie buce

[grego-riuss]

Gdyby ktoś potrzebował zestaw składający się z kanapy i dwóch foteli to stoi
toto w lesie na czerwonym szlaku turystycznym, pomiędzy Aleksandrowem a
Grotnikami. Zestawik całkiem ładny, ciemno szary, bardzo duży (kanapa ma z 2.5
m długości) i wcale nie jest zniszczony (przynajmniej taki był w sobotę, przed
deszczami). Jakiś nowobogacki buc kupił sobie zapewne nowy wypaśniejszy i
efektowniejszy.

Najlepszym sposobem walki...

[ggrdl]

...nie jest ani edukacja, ani surowe kary - zwłaszcza gdy wykrywalność jest
bliska zeru.


Nie znam panaceum, ale wiem, że w Łodzi śmieci zostały obłożone ekstra-podatkiem
"ekologicznym" i m.in. dlatego ich wywóz jest znacznie droższy niż w innych
regionach kraju. Akurat miałem okazję porównać, to wiem.

W efekcie źli ludzie dla oszczędności wolą je wywozić do lasu.

(Teraz dla myślących nieco wolniej): Ja tych ludzi nie usprawiedliwiam, ale mam
świadomość, że nie zawróci się kijem Wisły i nie upilnuje wszystkich lasów.

Dosyć skutecznym zniechęcaczem będzie obniżenie opłat za śmieci - tam, gdzie są
one tańsze (tzn. NIEOBCIĄŻONE BZDURNYMI OPŁATAMI!), tam w lasach jest mniej
śmieci. Ludzie tam są nie lepsi, tylko im się nie opłaca jeździć do lasu.

Być może przy okazji warto by wprowadzić administracyjny nakaz płacenia za wywóz
śmieci W ODPOWIEDNIEJ ILOŚCI (to ważne: ilości!).

Być może warto by UŁATWIĆ wywóz/odbiór śmieci, za niewielkie pieniądze. Obecny
system jest fikcją, która ładnie wygląda w papierach. W praktyce ludzie nie
wiedzą, że można (BO TAK NAPRAWDĘ NIE MOŻNA) np. pojechać do "dzielnicowego
punktu skupu śmieci" i oddać swoje "skarby" płacąc niewielką kwotę.

Jeszcze raz dla myślących wolniej: Ludzi nie zmienimy, lasów nie upilnujemy. Co
robić - p. powyżej.

[Gość: EuroEkoObywatel]

Obniżyć opłaty o 100 procent - i wszyscy bedą szczęśliwi... bez
komentarza....
a jak to jest w Unii - to można poczytać tutaj -
klik

Podaj swoją mądralo

[ggrdl]

Zaproponuj coś, skoroś taki mądry, słuchamy!

A przy okazji: wyśmiewasz się z tego, czego NIE powiedziałem.
Nie mówiłem o obniżkach o 100%, tylko o zdjęciu opłat, które nie stanowią kosztu
wywozu śmieci i które nie występują w porównywanym przeze mnie regionie kraju -
gdzie również widuje się (moje wrażenia, nie mierzyłem tego) mniej śmieci w lasach.

facet z pięknego merca wyrzuca śmieci przy lesie

[nefnef]

jego żona rzuca peta przez okno na jezdnię
dziecko menela ukradzionym sprejem maluje odnowioną fasadę kamienicy
pan profesor szcza obok klozetu w klinice bo ma obrzydzenie i zamknął oczy
pani z nowego suzuki parkuje na trawniku bo jej nogi nie potrafią przejść 100m
pan z wilii i działki śmieci zawozi do śmietniska ubogich z kamienicy po drodze

nasze społeczeństwo takie jest

Dokładnie tak !

[edekgazeta]

[Gość: Sylvianka]

Szkoda, że mieszkańcy nie mają poszanowania dla szczątków zwierząt, ale
gorzej, że również często szczątki ciał ludzkich wyrzucane są do
podłódzkich rowów. Miałam nadzieję, że po słynnej sprawie dzieci z
beczek, proces utylizacji odpadów ludzkich przebiegać będzie w bardziej
humanitarny sposób. Są przecież w Łodzi krematoria przycmentrane. Ba!
Cena węgla spadła, i nie jest problemem utylizować odpady w rodzinnym
ognisku. Nie ładnie podrzucać je sąsiadowi pod płot. To bardzo nie
miłe. Jestem wstrząśnięta!

Szczątki zwierząt i góry śmieci w parku krajobr...

[gabrysia_kapa2]

Współczuje tylko gospodażą działek na których wysypywane są śmieci i
szczątki zwierząt.
Te lasy położne są z dala od gospodarstw i nie ma możliwości nadzoru
gospodarza na własną działkę leśną.
Uważam, że powinni pomóc rolnikom władze nadzorujące ten teren, bo
przecież dany rolnik musiałby zamieszkać na tutejszym wysypisku i
nadzorować 24godziny na dobę, ale kto zarobi na jego utrzymanie
rodziny kiedy on będzie pilnował swojej działki podczas wysypywania
przez takich podłych ludzi którzy wysypują śmieci.

Jest gorzej

[witoldzbazin]

Baziny to wzniesienia łódzkie są fajne krajobrazy ścieżki lasy niestety kłady to
niszczą wręcz rozjeżdżają hehehehe

[przyslowie]

Trąbią wszędzie ostatnio, że w Baźinach straszny syf i że podkładają tam
świnie.

[Gość: num]

Przykro widzieć zwłoki w rowie.

biedny rolnik?

[Gość: Antydoda]

Przepraszam, a kto wyrzucił szczątki świń do lasu???
Pani z mercedesa?? Czy chłop, który ma w d... co się dzieje za jego
płotem. Popatrzcie na śmietniska jakie są na terenach gospodarstw,
jak nie dbają o własne podwórka, to tym bardziej ich nie obchodzi
jakiś tam las, a świnie wywiózł tylko dlatego, że pod ogrodzeniem za
bardzo by śmierdziało. Społeczeństwo XXI wieku. Ręce opadają.

Głupi cham

[ggrdl]

Wiesz co robi normalny rolnik z padłym zwierzęciem?
a) oddaje do Bakutilu, za grosze (przerabiają to na paszę)
b) bierze szpadel i zakopuje, często w lesie, ALE ZAKOPUJE.

Trzeba być chamem i bucem, żeby zostawić padlinę na wierzchu. Robi się z tego
wylęgarnia chorób (padłe zwierzę nie było zdrowe), pasożytów, robactwa.

I jak widać chamstwo nie zależy od stanu posiadania, wbrew temu co wypisuje
tutaj gregoriuss, ale dla niego porządny człowiek to taki bez samochodu i na
rowerze. Bo ci na rowerach to w ogóle nie śmiecą i nie rzucają puszek, butelek
itd. Z tym że to nieprawda.

Swini jest coraz mniej,

[odchudzacz]

bo codziennie swiezy kawalek idzie do ktoregos z kebab-barow. Po co
zasmrodzic sobie lodowke?

Szczątki zwierząt i góry śmieci w parku krajobr...

[darumapl]

Potrzebna jest zarówno edukacja jak i zaostrzenie kar. Edukacja, ale w
stosunku do dzieci i młodzieży szkolnej, natomiast dla dorosłych tylko
ostrzeżenia i kary. W Irlandii, gdzie obecnie mieszkam, podrzucanie śmieci i
odpadków, czyli tzw. "dumping" został prawie, że wyeliminowany, zapewne dzięki
wysokim karom, które wynoszą od 3000 do 5000 euro (dla porównania przeciętne
wynagrodzenie miesięczne to ok. 2500 euro). W Polsce taka kara powinna więc
wynosić analogicznie w złotówkach. Oczywiście, że karanie to nie wszystko -
obowiązkiem władz centralnych i lokalnych powinno być stworzenie skutecznego
(= powszechnego i ogólnodostępnego) systemu zbierania i utylizacji śmieci i
odpadów. W wielu miejscach, a zwłaszcza ulubionych miejsc "śmietniskowych"
powinny zostać umieszczone tablice ostrzegające o wysokich karach (to w formie
"edukacji" dla dorosłych "śmieciarzy"). Skoro gdzie indziej to poprawnie
funkcjonuje, to i u nas powinno kiedyś zadziałać. Jak w każdej innej tego typu
akcji powinno być współdziałanie społeczeństwa z władzami, a nie oczekiwanie,
że problem sam się jakoś i kiedyś rozwiąże.
I jeszcze jedno: za bieżący stan rzeczy powinny zostać ukarane przede
wszystkim władze oraz jej konkretni przedstawiciele odpowiedzialni za dany
odcinek działania! Utopia? Nie! Tak właśnie dzieje się gdzie indziej. Dopóki
"oni" nie zaczną "dupami trząść", to nic się nie zmieni. Na nich żadna inna
"edukacja" nie poskutkuje.

[Gość: Rana]

Wysokie kary za śmiecenie oraz niskie koszty utylizacji - oto recepta na
prawdziwą ekologię - każdy zdrowo myślący o tym wie. Szkoda tylko, że odpowiedni
włodarze RP nie mogą tematu zaskoczyć...

dzika polandia live

[pax_rex]

xx

Szczątki zwierząt i góry śmieci w parku krajobr...

[concerta]

To samo prawie jest w niedalekim Bolimowskim Parku Krajobrazowym. Byłam tam w
zeszły weekend. Między miejscowościami Joachimów-Mogiły i Popielarnia na
zielonym szlaku natknęłam się na takie wysypisko (ale bez "świeżej" padliny).
Ktoś to miejsce regularnie odwiedza, bo je sobie nawet oznaczył tzn. zdrapał
oznaczenia zielonego szlaku (widoczne żeby turyści nie trafili na "jego"
wysypisko), a za to oznaczył sobie - dość topornie, wiszącymi na drzewach
plastikowymi butelkami i powiewającymi wielkimi workami na śmieci- dojazd na
to miejsce, pewno żeby trafić po nocy. Sprzątnęłam mu te wskazówki, ale to i
tak pewno na niewiele się zda - będzie dalej wyrzucał, tylko w innym miejscu...

wywóż śmieci jest za drogi

[frodolin]

nie usprawiedliwiam tu nikogo, bo sma płacę ok 120pln miesięcznie za
kontener 1100 l, mieszkam w domu jednorodzinnym rodzina 2+2 i powiem
szczerze że w okolicy taki kontener mam tylko ja i sąsiad z
naprzeciwka reszta ma kontenerki po 120 l, my zapełniamy cały więc
nie wierzę że inni tak mało smieci produkują, poprostu podrzucają
gdzie popadnie albo palą nimi w piecach, niestety mało komu się
uśmiecha płcić stówę na miesiąc lepiej pokombinować, poza tym uważam
że przepisy są do dupy, powinni określić realną produkcję śmieci na
jednego mieszkańca i zwrócić uwagę na przedsiębiorców co oni robią z
odpadami

Straszne! Tyle żelków się zmarnowało.

[jan_sobczak1]

Ile można było zrobić żelatyny.