Co (nie) pasuje do architektury ulicy Piotrkows...

[Gość: krewny_i_znajomy]

To może trzeba sobie było zadać trochę trudu i spróbować pisać o tej
inwestycji na jej początku. Prawda jest taka, że miasto nie chciało się
zgodzić na zabudowę ładnego pasażu, ale sprzeciwiając się Sądowi
Administracyjnemu strzeliliby sobie w stopę. Albo mniej poprawności
politycznej albo lepszych źródeł życzę droga redakcjo...

Co (nie) pasuje do architektury ulicy Piotrkows...

[kot789]

do architektury Piotrkowskiej nie pasuje menel oraz bmw pedzace po niej 100 km/h

Co (nie) pasuje do architektury ulicy Piotrkows...

[Gość: .]

Dziękuję. Chyba po raz pierwszy ktoś odważył się publicznie skrytykować to
szkaradzieństwo, jakie wystawił WSA.

Co (nie) pasuje do architektury ulicy Piotrkows...

[Gość: mikro_klik]

Ja się naprawdę nadziwić nie mogę, że tak szacowna instytucja jak WSA nie
pokusiła się zwyczajnie o dobudowę wg projektu sprzed wieku. Miała być mozaika
z prządkami w fabryce (na obecnej jest załadunek bawełny w Odessie). Wstyd,
żeby nie powiedzieć hańba. To ja już wolałem sam ten pasaż, tym bardziej, że w
środku jest perfekcyjnie urządzony. Swoją drogą czemu nie można kontynuować
takich renowacji miejsc jak w przypadku tego pasażu? Sami mieszkańcy lubią tam
przesiadywać i naprawdę nie chodzi mi o meneli z browarem. Komuś w UMŁ trzeba
podpowiedzieć? To ja podpowiadam!

[Gość: bb]

Jak dla mnie budynek WSA jest GENIALNY! Zreszta chyba nie tylko mi sie podoba,
bo widzialem sporo osob zatrzymujacych sie i z ciekawoscia ogladajacych. Na
pewno duzo duzo lepszy niz "nowoczesny" BRE Bank na pl. Wolnosci - ktory pasuje
tam jak... ;/

[Gość: gosc]

> Jak dla mnie budynek WSA jest GENIALNY!

O tak. Zwłaszcza z tymi kwadratowymi, brązowymi oknami i tandetnymi kaflami
mającymi imitować atrapę boniowania. Chyba mamy inną definicję "geniuszu".

> bo widzialem sporo osob zatrzymujacych sie i z ciekawoscia ogladajacych.

A nie widziałeś przypadkiem, jak potem wymiotowali do najbliższego śmietnika?
To, że ktoś ogląda, to nie znaczy, że mu się podoba, zwłaszcza, gdy po
obejrzeniu padają słowa "k****, co za obrzydlistwo"

[Gość: benton]

> Komuś w UMŁ trzeba podpowiedzieć?

Kogoś z UMŁ trzeba wywalić w końcu, Marka Lisiaka.

A co na to Menażer/Pełnonocnik Adamiak ?

[Gość: ppiotrek7]

co wy na to wszystko tow.Joński...?

Co (nie) pasuje do architektury ulicy Piotrkows...

[Gość: mazza]

zdecydowanie nie pasuje na Piotrkowsiej co druga brama w której człowiek
przenosi się w czasy z ziemi obiecanej, jednak w XXI pierwszym wieku to nie
robi wrażenia nawet na turyście z Etiopii, Piotrkowską Łódź mogła się chwalić
jeszcze w latach osiemdziesiątych na początku 90-tych ale już mamy drodzy
Państwo 2010 a to już jedynie ulica pijacka a nie najdroższa ulica handlowa,
chyba że kupienie kebaba przejdzie do kategorii handel. No i na pewno nie
pasuje wiele pustostanów i nieużytków co zapewne nie przysparza prestiżu tej
ulicy.

[Gość: gosc]

> zdecydowanie nie pasuje na Piotrkowsiej co druga brama w której człowiek
> przenosi się w czasy z ziemi obiecanej,

W czasach Ziemi Obiecanej za próbę nasikania w brami dostałbyś nahajem od stróża
+ 2 dni w areszcie.

Brawa za krytyke WSA

[Gość: a]

co prawda krytyka dosc lekka, ale zawsze cos. Ten syf zasluguje na konkretne obsmarowanie w oddzielnym artykule.

Styl to kwestia gustu

[nbs_r]

Kazda kamienica bedzie sie jednym podobac, innym nie.

Wazne, ze kamienica WSA stoi w jednej linii z sasiednimi budynkami i nawiazuje
do nich wysokoscia, linia okien i stylem. To, ze przykrywa wyrwe (sorry,
"pasaz"), ktorych na tym odcinku jest wiecej niz budynkow, to juz taki bonus.

[Gość: Gustaw]

No właśnie. Styl to kwestia gustu, a tu mamy totalne bezguście.

> Kazda kamienica bedzie sie jednym podobac, innym nie.

Nie chodzi o to, żeby się komuś podobało, tylko, żeby nie straszyło ruską wiochą.

> Wazne, ze kamienica WSA stoi w jednej linii z sasiednimi budynkami

No tak. To właśnie jest bardzo wiekopomne. Dzięki temu Piotrkowska zamienia się
w nudną, betonową, prażoną słońcem rynnę.

> i nawiazuje do nich wysokoscia

Zwłaszcza do kamienicy po prawej

> linia okien

Szkoda, że tylko linią.

> i stylem

To kamienica i pałac są w stylu
bezstyloworuskobizantyjskoudawanobadziewiowspółczesnym? Nie wydaje mi się.

To, ze przykrywa wyrwe (sorry,
> "pasaz"), ktorych na tym odcinku jest wiecej niz budynkow, to juz taki bonus.

Tak. Konkretnie na tym odcinku to akurat pasaży było mnóstwo. Całe dwa.

[Gość: benton]

Wbrew temu co napisała Hac to nie jest problemem styl tylko żenująca
tandeta tego budynku. Jest to zwykły betonowy blok, obłożony
sturopianem i z kuriozalnym pseudo gzymsem z niewiadomo czego
zamocowanym na schowanej pod nim konstrukcji. Żal, że nawet nie
wysilono się żeby zrobić nadproży półokrągłych. Gówno i tyle.

Znowu artykuł o niczym

[Gość: Gość]

I znowu szukanie sensacji, jak to źle się buduje. Do Piotrkowskiej przede
wszystkim nie pasują parterowe domki ze spadzistymi dachami. Takie budynki są
dobre na wsi, a nie na reprezentacyjną ulicę w milionowej aglomeracji. Co do
nowych budynków, co się dziwić, że one próbują udawać coś, a nie pokazywać, że
są z tego okresu. Zresztą dla autorki nie ma to żadnego znaczenia. Kamienica
przy Brzeźnej jest ciekawa, a i tak autorka pisze, że ona coś udaje. Niech się
pani tam przejedzie i zastanowi, co! Sąd źle się nie prezentuje, ale gazeta
bez narzekania nie byłaby sobą. Jedyny niewypał to ta kamienica na rogu
Żwirki. Zgodzę się, że na Piotrkowskiej współczesne budynki powinny być
budowane według współczesnych trendów. Tylko patrząc na reakcje różnej maści
"specjalistów" i reakcje gazety na biurowiec na placu Wolności czy na
filharmonie aż się boję myśleć, co by się działo

[Gość: benton]

> Do Piotrkowskiej przede wszystkim nie pasują parterowe domki ze
> spadzistymi dachami.

Tak, tak, jasne, i dlatego je tam stawiano zaraz po regulacji ulicy.

> Takie budynki są dobre na wsi, a nie na reprezentacyjną ulicę w
> milionowej aglomeracji.

No i już wiemy że jesteś totalny wsiok nieobeznany. To są domy
miejskie głąbie, a że przyjechałeś ze wsi właśnie i nawyraz chcesz
sam sobie udowodnić jaki z ciebie mieszczuch to właśnie stąd widać,
że o mieście masz takie pojęcie jak ci mama w stodole opowiadała
przed snem.

nie pasuje treść tego "artykułu,

[Gość: nils]

Ten tekst nie ma jest napisany niezwykle chaotycznie......

Co (nie) pasuje do architektury ulicy Piotrkows...

[Gość: Co ( nie) pasuje]

Mają raceje poprzednicy, jest to wypaczenie architektury,
architektoniczne byle co, wstyd że takim budynkiem oszpecono
przylegający pałac, psauje jak wól do karety.
I znowu mamy byle jakość, wydane pieniadze a partactwo widać.
Ogólnie brak smaku, druga fonntanna przy teatrze wielkim. Zbych

[nbs_r]

Gazeta pisala o tym juz w 2008:
lodz.gazeta.pl/lodz/1,78965,4830838.html
I to w dokladnie taki sposob, jaki bys sobie zyczyl.

Moim zdaniem dobrze, ze powstaja nowe budynki i to wpisujace sie w charakter
ulicy. Upiekszenie pustej dzialki ("pasazu") to dzialanie doraznie (nb., bardzo
przydaloby sie ono "pasazom" na Zachodniej). Ale gdy tylko pojawia sie mozliwosc
uzupelnienia ubytkow powinnismy z niej korzystac.

[Gość: MARIO]

Wstawianie w takie obiekty taniej kiepsko pomalowanej, z aluminiowymi okapnikami
stolarki drewnianej do zbrodnia.

[nbs_r]

Te stolarke zdaza jeszcze 5 razy wymienic. A jesli jest tak kiepska jak piszesz
to 50 razy - to juz problem inwestora, a nie nasz.

Wazne, ze sama bryla budynku integruje sie z reszta zabudowy. W odroznieniu od
np. "Magdy", ktorej bez wyburzenia nie da sie naprawic.

[Gość: Gustaw]

> Te stolarke zdaza jeszcze 5 razy wymienic.

Nadproża też wymienią na półkoliste?

A jesli jest tak kiepska jak piszesz
> to 50 razy - to juz problem inwestora, a nie nasz.

Niestety, ale kiepska architektura to właśnie przede wszystkim problem nasz.
Inwestor swój interes zabezpieczył - ma powierzchnię użytkową. Mieszkańcy - nie
- mają straszydło, na które muszą codziennie patrzeć.

> Wazne, ze sama bryla budynku integruje sie z reszta zabudowy

Integruje się jak diabli. Kolorem z d*** i piaskowcowymi kafelkami rodem z
kalonkowkiej rezydencji.

W odroznieniu od
> np. "Magdy", ktorej bez wyburzenia nie da sie naprawic.

No tak, bo to, że przed Magdą znajduje się jedna z potencjalnie najfajniejszych
przestrzeni przy Piotrkowskiej to tzw. pikuś. Niech żyje "zintegrowana", wąska,
nudna kicha zastawiona gargamelami.

Co nie pasuje do Piotrkowskiej ? CŁC :)))

[Gość: bolo]

na szczęście nigdy nie powstanie, więc nie ma tematu !