Dodaj do ulubionych

Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne?

12.08.10, 09:48
Owszem, ale jak się okazuje, nie każdy.
Wiadomym wszem i wobec jest, że w naszej pięknej stolicy trwa "bój" o
utrwalenie (albo jak chcą inni - o zatarcie) pamięci ofiar Tragedii
Smoleńskiej. To w tej sprawie pan B. Komorowski (wówczas jeszcze nie
prezydent) powiedział GW, że stojący przed Pałacem krzyż należy przenieść
gdzie indziej. Wskutek tej wypowiedzi spokojne, choć przecież nie bezludne,
przez 3 miesiące Krakowskie Przedmieście, stało się nagle miejscem burzliwym.
Niepozorny krzyż wywiera olbrzymie emocje. Kto chce ten wie, że rzecz toczy
się nie o "zbite dwa kawałki drewna", jak to raczył określić ów krzyż pewien
rzadki osobnik, który w necie szpanuje pozami z bronią w rękach, a o
upamiętnienie Ofiar z 4 kwietnia 2010 roku. Jak się okazuje, mamy w kraju
mnogość tych, którzy na tysiąc sposobów "uzasadniają" pozostawienie
przestrzeni przed Pałacem Namiestnikowski w kształcie sprzed czterech miesięcy
i dwóch dni. Sporo wśród nich jest takich, co to na wszystko na co mogli by
przystać w tej sprawie, to jakaś symboliczna tabliczka wmurowana w
niewidocznym miejscu, bo przecież śp Prezydent był be, a na dodatek nie
wszystkie rodziny lecących rządowym samolotem do Smoleńska chcą wyraźnego
uczczenia swoich krewnych. I tak jak środowiskom lewicowym, różnym medialnym
potentatom, "autorytetom" oraz, co istotne, prezydentowi RP myśl o zastąpieniu
drewnianego krzyża w sercu stolicy Polski jest wręcz nie do przyjęcia, tak w
innej sprawie Bronisław Komorowski, można powiedzieć - wręcz patronuje. Chodzi
o... pomnik bolszewików, którzy w 1920 roku
napadli naszą Ojczyznę. I tak "wolna Polska" dotarła do tego miejsca, w którym
chwała rodakom jest nie do przyjęcia, a nasi oprawcy będą upamiętniani. Muszę
w tym miejscu koniecznie dodać, że nie mam nic przeciwko nagrobkom dla ludzi,
nawet dla największych kanalii, jednak stawianie im pomników uważam za
karygodne. Żeby było jeszcze "śmieszniej", niemal równolegle w Moskwie
odnowiono pomnik katowi Polaków. Można
spokojnie powiedzieć, że nasza władza i władza bratniego Związku R..., tfu!,
bratniej Rosji, niewątpliwie w duchu wzajemnego zrozumienia, identycznie
postrzegają własne, wspólne interesy.
Normalnie, nie tylko nóż, ale wręcz rąbnięty z ruskiego pomnika w Ossowie
bagnet się otwiera...
Obserwuj wątek
    • aaa202 Sprzedam sandałki brazylijskie brązowe 12.08.10, 09:58
      na obcasie, z cieniutkich skórzanych paseczków, wiązane wokół
      kostki, mierzone nienoszone, rozmiar 40 (moim zdaniem to duża
      czterdziestka).

      Cena: koszty przesyłki + złotówka do świnki

      Zainteresowanym wysyłam zdjęcie.
      • yavorius Re: Sprzedam sandałki brazylijskie brązowe 12.08.10, 10:03
        > Zainteresowanym wysyłam zdjęcie.

        Mogę prosić?
        • aaa202 Poszło. 12.08.10, 10:22
          • yavorius Niczego sobie 12.08.10, 10:28
            • aaa202 Pan życzy? 12.08.10, 10:31
              • yavorius Dałem cynę i cynk żonie 12.08.10, 10:33
                Ino nie wiem czy rozmiar się zejdzie.
                • aaa202 To dajcie znać mailem, jak postanowicie. 12.08.10, 10:54
                  Na moje 41 i szczupłą stopę buty są ok. Mają jednak pewną zdolność
                  adaptacji ze względu na ich, wątłą, jak widzisz, konstrukcję.
                  Zbywam, bo nie chodzę na wysokim.
                  • yavorius ehe!:) 12.08.10, 11:02
                    • maginiak Obcas za mały, rozmiar za duży... 12.08.10, 11:09
                      Do tego ja mam ponad 40 par butów. I potrzebowałabym nową szafę by
                      zmieścić nowe buty a wcześniej nowe mieszkanie, by zmieścić nową
                      szafę.
                      Więc proponuję yavoriusowi by się bardzo dobrze zastanowił nim wyśle
                      mi kolejną linkę z zawartością brązowego sandałka brazyliskiego,
                      takiego z obcasem akurat i w akurat rozmiarze ;)
                      • yavorius Re: Obcas za mały, rozmiar za duży... 12.08.10, 11:11
                        To może chociaż tablicę pamiątkową po niedoszłych butach,
                        powiedzmy... w przedpokoju?:>
                      • aaa202 :) Na rozmiar nic nie poradzę, 12.08.10, 11:15
                        obcas to jakieś 6 cm.

                        Cóż, Dziad jeszcze zgłaszał chęć.
                        • dziad_borowy Re: :) Na rozmiar nic nie poradzę, 12.08.10, 11:24
                          Caly czas rozwazam usniecie tego dziadostwa z kostki. Skracania nogi
                          nie znosze. Nie po to mam piekne, smukle nozeta, zebym je sobie
                          skracal. Chocby i optycznie tylko.
                          Dzierżżż!!!
                          • aaa202 A jakby tak nie wiązać 12.08.10, 11:45
                            tylko klajstrem do pięty przytwierdzić?

                            • dziad_borowy Re: A jakby tak nie wiązać 12.08.10, 11:58
                              Zawsze mam problem co z wymemlana guma do zucia zrobic. Juz wiem.
                              Dzis zrobie testy, a jak wszystko pojdzie ok i Maginiak do tego
                              czasu nie zrobi sobie nowej szafy na buty to bedzie znak, ze mam
                              nowe, nienoszone, mierzone sandalki brazylijskie na 6 cmetrowym
                              obcasie w rozmiarze duza 40 mala 44.
                              Dzierżżż!!!
                          • przyslowie Nożeta mają bożęta. bt 12.08.10, 13:22

      • big_news Pękam ze śmiechu 12.08.10, 10:04
        • aaa202 Nie pękaj. 12.08.10, 10:17
      • dziad_borowy Re: Sprzedam sandałki brazylijskie brązowe 12.08.10, 10:05
        Jak duza 40 to mala 44 to biore.

        Dzierżżż!!!
        • aaa202 Bo imię Jego czterdzieści i cztery. 12.08.10, 10:29
          Wiesz, nasz klient nasz per pan, piętkę się wytnie. Tylko żebyś nie
          poległ w nich gdzieś pod jakąś Saratogą, Płowcami, czy Smoleńskiem,
          bo obcas jednak z tych średnich wyższych. A reklamacji nie
          uwzględnia się.
          • dziad_borowy Re: Bo imię Jego czterdzieści i cztery. 12.08.10, 10:41
            Coz znaczy troche meki na obcasie w obliczu smuklej lydki?
            Dzierżżż!!!
            • aaa202 Ale żeby Ci to wiązanie wokół kostki 12.08.10, 10:45
              nóżki optycznie nie skróciło.
      • aaa202 KOOOOmu, kooooomu sandałki 12.08.10, 11:16
        brazylijskie brązooooweee!
    • dziad_borowy Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 09:59
      10 kwietnia. No jasne, ze noz sie otwiera na to co sie wyrabia.
      Dzierżżż!!!
      • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 10:06
        Prawda?
        Nie ma to jak słuszny pomnik z dwudziestoma dwoma bagnetami, wykonanymi z
        materiału niemal niezniszczalnego. Oraz z... krzyżem. Co z tego, że prawosławnym...
        • dziad_borowy Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 10:39
          Chyba sie nie zrozumielismy. Ale to nic. Na pocieszenie dodam, ze
          gdyby miano zrobic ruskim pomnik na Krakowskim Przedmiesciu to
          przylaczylbym sie do oburzenia.
          Dzierżżż!!!
          • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 10:58
            Znaczy, Ossów, jako miejsce tego pomnika już jest w odróżnieniu od W-wy ok?
            Aha...
    • jedyny.kkk Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 10:19
      Tak jest, ta prezydentura zasługuje na pomnik, a męczeńska śmierć
      spowoduje że Lech zostanie świętym. Na pomniku powinno być napisane,
      nigdy więcej takiego prezydenta, los tak chciał i dzięki mu za to
    • staahoo Re: Harcerze... 12.08.10, 10:19
      ...gdyby harcerze zajmowali sie zdobywaniem kolejnych sprawności nie
      byłoby tego pasztetu. Obok niezliczonych już postaci JPII teraz
      zaczną się mnożyć krzyże poświęcone "poległym". Masakra :-(
      • yavorius Bardzo proszę... 12.08.10, 10:28
        ...o wypowiedzi NIE NA temat :)
      • jedyny.kkk Re: Harcerze... 12.08.10, 10:38
        Harcerstwo powinno się już dawno rozwiązać jako organizację szczególnej
        szkodliwości społecznej
      • big_news Re: Harcerze... 12.08.10, 11:01
        Spoko.
        Będzie się odtwarzać stare, słuszne pomniki oraz stawiać nowe, też słuszne
        obiekty sakralno-militarne. Armia Czerwona (bolszewicka) znów rośnie w chwale.
      • przyslowie Re: Harcerze... 12.08.10, 13:36
        Krzyż Poległych?
    • iszkariota Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 10:56
      Wczoraj po południu wysiadł mi prąd. Dziś rano przyszedł elektryk, okazało się
      że walnął gdzieś jakiś główny bezpiecznik. Szybko go naprawił :)
      • dziad_borowy Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:00
        A widzisz, fachowiec fachowcowi nierowny. U mnie wymieniali rury CO,
        do budynku doprowadzili ale dziury nie zaklajstrowali. Deszcz padal,
        do piwnicy sie lało, kilka dni musialem wydzwaniac.
        Dzierżż!!!
        • iszkariota Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:07
          Nie myślałem o jakimś upamiętnieniu miejsca naprawy naprawy CO ?
          • yavorius Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:16
            Pomniczek elektryczka? Pomniczusio? Pomniczeniek?
            • iszkariota Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:20
              yavorius napisał:

              > Pomniczek elektryczka? Pomniczusio? Pomniczeniek?

              Każda naprawa winna być upamiętniona skromną tablicą odsłanianą przez lokalne
              władze, przy udziale wdzięcznych mieszkańców oraz dzieci w strojach ludowych.
              • yavorius Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:26
                Zapomniałeś o kole gospodyń wiejskich nad wielką misą parującej zupy
                pomidorowej!
                • jedyny.kkk Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:28
                  Jak w misiu- na poduszkach
                • dziad_borowy Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:31
                  No dobra, odwieczny problem, z ryzem czy z makaronem?
                  Jako rasowy pastafarianin mowie glosno i dobitnie - Z MAKARONEM!!!
                  Dzierżżż!!!
                  • aaa202 Jeśli w Łodzi, to z prażokami 12.08.10, 11:43
                    i knedlami z truskawkami.
          • dziad_borowy Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:28
            Tablica jest dyskusyjna :) Ale zapale sobie w tym miejscu fajke
            wodna.
            Dzierżżż!!!
      • jedyny.kkk Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:01
        Awarie prądu są szczególnie dotkliwe dla posiadaczy komputerów
        stacjonarnych ze stałym łączem. Laptop z modemem gsm nieco rozwiązuje
        sprawę.
      • yavorius Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:03
        Mi przepaliła się żarówka w przedpokoju <smutna minka>
        Na szczęście jedna z AŻ czterech <wesoła minka>

        Ile macie żarówek w przedpokoju?
        • iszkariota Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:05
          Mam jedną, ale za to jasno święcąca i energooszczędna.
          • yavorius Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:12
            Święcąca? Błogosławionyś Ty między ciuchami...
          • jedyny.kkk Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:13
            A ile macie krzyzy w przedpokoju?
            • yavorius Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:15
              A pająk krzyżak i śrubokręt krzyżakowy się liczą?
              • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:18
                Rozumiem, że zarówno pająk jak i śrubokręt są prawosławne?
                • yavorius Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:21
                  Przykro mi, ale nie rozumiesz:)
                  • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:28
                    Rzeczywiście, nie pozostaje mi nic innego, jak się zgodzić.
                    Przestałem Cię rozumieć.
                • aaa202 Prawosławna do atwiortka, 12.08.10, 11:23
                  śrubokręt jest luterański.
                • maginiak Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:25
                  Na pewno prawoskrętne, bo my praworęczni jesteśmy!
        • aaa202 Ja mam trzy żarówki w przedpokoju 12.08.10, 11:21
          ale jednej w ogóle nie zapalam. Ostatnio zapalałam, jak w nocy
          musiałam pakowac walizkę.
          • dziad_borowy Re: Ja mam trzy żarówki w przedpokoju 12.08.10, 11:47
            To jakas przy podlodze?
            Dzierżż!!!
            • aaa202 Przy sraczu. 12.08.10, 11:49
        • dziad_borowy Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:42
          Cale dwie. Uwazam, ze wszystko powyzej dwoch to zbytek i rozrzutnosc
          charakterystyczna dla nowobogackich warszawiakow;)
          Dzierżżż!!!
    • iluminacja256 Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:21
      A ja slyszałam, ze niektórzy to sobie tam chcą postawić pomnik 96
      dłoni w róznych gestach.

      Normalnie jak "Poszukiwany , poszukiwana" , gdzie artysta Adamiec
      malował setki roznych dłoni, kto by pomysłal :D

      Tu wzorzec dłoni:
      www.youtube.com/watch?v=8zKRqPlu2Z8
      • aaa202 To może 96 stóp. A na stopach... 12.08.10, 11:25
        brazylijskie sandałki, rozm. duża 40.
        • yavorius Re: To może 96 stóp. A na stopach... 12.08.10, 11:27
          Dorzucę nieco znoszone buty Ecco, rozmiar 42.
          • maginiak Re: To może 96 stóp. A na stopach... 12.08.10, 11:42
            To ja dorzucam moje 40 par i mamy prawie komplet :)
            • aaa202 Będzie jak przed meczetem. 12.08.10, 11:48
              Nie wiem, co jedyny właściwy Kościół powszechny na to.
            • dziad_borowy Re: To może 96 stóp. A na stopach... 12.08.10, 11:49
              Sie nie rozpedzajcie. Jeszcze moja raciczka niechaj sie zmiesci.
              Dzierżżż!!!
              • maginiak Re: To może 96 stóp. A na stopach... 12.08.10, 12:52
                Pewnie że się zmieści, przecież to duże 40!
        • iluminacja256 Re: To może 96 stóp. A na stopach... 12.08.10, 11:27
          Moze być. Stopy róznorakie - ładne i koslawe, z odciskami i
          krzywYmi paluchami. Nic cię tak nie zdradzi jak stopa.
          • aaa202 Zdrady stopy bym nie zniosła! 12.08.10, 11:39
            Dotąd mówiono, że zdradza zupełnie inna część. Z tą zdradą
            nauczyliśmy się żyć. A tu taki cios...
      • iszkariota Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:27
        Zaraz, zaraz dlaczego 96 dłoni?
        Normalny człowiek ma 2 dłonie, więc jeśli już to 192.
        • yavorius Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:32
          A Gosiewski to nie miał czasem trzech?
          • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:37
            Ale beka!


            Słów brak...
      • jedyny.kkk Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 11:44
        Ja też od razu z tym filmem skojarzyłem, i dlatego jestem na 100% na
        tak!
    • iszkariota A słyszeliście... 12.08.10, 11:23
      że to obrzydlistwo na pl. Dąbrowskiego to ordynarny
      plagiat?
    • aaa202 No i rozmydliliście wątek! 12.08.10, 12:10
      A ja naprawdę te buty mam na sprzedaż.
      • dziad_borowy Re: No i rozmydliliście wątek! 12.08.10, 12:14
        Bo ludzie to swinie.
        Dzierżżż!!!
      • big_news Masz Dar 12.08.10, 12:14
        I nie tylko.
        • maginiak Darz bór, darz bór 12.08.10, 12:36
          Ale jak będziesz na przyszłość pozdrowiał Dziada, to najlepiej
          tradycyjnym: Dzierż bór!
          • yavorius Re: Darz bór, darz bór 12.08.10, 12:38
            maginiak napisała:
            > pozdrowiał

            Cie choroba...
            • maginiak Re: Darz bór, darz bór 12.08.10, 12:46
              Chodziło mi o cudowne pozdrowienie. Tak, wiem że to rozmydla wątek.
          • big_news Wezmę pod rozwagę 12.08.10, 14:10
            Jednak tutaj wpisałem się pod AAA.
        • aaa202 oraz Powab i Szarm? 12.08.10, 13:04
          • big_news Tego nie wiem 12.08.10, 14:10
    • Gość: nastepny nick [...] IP: *.toya.net.pl 12.08.10, 13:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • przyslowie Pozostaję wstrząśniętą 12.08.10, 13:45


        lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,8243543,_Bigos__w_rekach_policji__Napadl_na_punkt_bukmacherski.html
      • big_news [...] 12.08.10, 14:20
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • aaa202 Oj, spaliłeś. 12.08.10, 14:53
          Tam było: Czy dwadzieścia lat temu była pani u doktora Piechy?

          Poza tym dowcip, no no, widać, że trzymałeś na specjalną okazję;)
          • yavorius Re: Oj, spaliłeś. 12.08.10, 14:58
            Cytując klasyka: ale beka!
            • big_news Re: Oj, spaliłeś. 12.08.10, 15:05
              Gdzie tam.
              W porównaniu z Twoimi babolami to dosłownie pryszcz.
              • yavorius Re: Oj, spaliłeś. 12.08.10, 15:14
                Babole, pryszcz, pierdy, skrobanka. No, no...
                • big_news Re: Oj, spaliłeś. 12.08.10, 15:33
                  No zobacz..., wprost potworne:/
                  Szkoda, że uleciało Ci to i owo, że nie dostrzegłeś powodu.
                  No nic, widać masz... wybiórczy ogląd.
                  Ciekawe, czy Ci tak już zostanie na dobre...
                  • yavorius Cmok :* 12.08.10, 15:39
          • big_news Re: Oj, spaliłeś. 12.08.10, 15:04
            Przytyk pajmał.
            Jednak napisałem wyraźnie, że "dowcip" krążył kiedyś. W domyśle - ładnych parę
            lat temu, czyli w czasach, kiedy dr Piecha znany był wyłącznie bardzo wąskiemu
            gronu "zainteresowanych".
            Nie trzymałem tego wica specjalnie. Nawet do głowy by mi nie przyszło, że ktoś
            może wyjechać do mnie z takim tekstem, który odświeżył moją pamięć.
            • Gość: kolejny nick Re: Oj, spaliłeś. IP: *.toya.net.pl 12.08.10, 15:34
              > Nawet do głowy by mi nie przyszło, że ktoś
              > może wyjechać do mnie z takim tekstem, który odświeżył moją pamięć.

              Ciezko to nazwac "odswiezeniem", no i skojarzenie tez masz wybitne.
        • przyslowie Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 12.08.10, 15:00
          Przemówiła "wola narodu".
          • przyslowie Co tam Powodziany, 12.08.10, 15:09
            my Pany!

            Wciórności.
    • sztamka szacunek dla żołnierzy leży w polskiej tradycji 12.08.10, 15:19
      to cytat z Komorowskiego z Twojego linku
      to też negujesz?
      zawiodłam się:(
      tak mało tolerancji w Tobie, że aż się boję

      pozdrawiam
      • big_news Proponuję, o ile nie jest to zbyt 12.08.10, 15:40
        wyczerpujące dla Ciebie i zbyt nachalne z mojej strony, byś wróciła do postu
        początkowego, wtedy być może dostrzeżesz Muszę w tym miejscu konieczniedodać, że nie mam nic przeciwko nagrobkom dla ludzi, nawet dla największychkanalii, jednak stawianie im pomników uważam za karygodne.. Jak
        sądzę tłumaczy ono mój stosunek do przedmiotowej sprawy. Co więcej, tuszę sobie,
        że nie jest on w niczym gorszy od tego co ma na ten temat do powiedzenia B.
        Komorowski. Powiem więcej: mój pogląd jest zdrowszy! Bo, wyobraź sobie, że
        znajdujemy gdzieś na ternie Polski mogiłę hitlerowców. Owszem, grób, i to godny,
        wypada im postawić. Ale nie wypasiony pomnik! Teraz już wiesz o co kaman?
        • przyslowie Re: Proponuję, o ile nie jest to zbyt 12.08.10, 19:11
          Tu mówi Wolna Radiostacja: "Wola Narodu".
          Halo, halo!

          Wciórności.
    • Gość: Polonistka Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 00:06
      big_news napisał:

      > odnowiono pomnik katowi Polaków.
      Można
      > spokojnie powiedzieć, że nasza władza i władza bratniego Związku
      R..., tfu!,
      > bratniej Rosji, niewątpliwie w duchu wzajemnego zrozumienia,
      identycznie
      > postrzegają własne, wspólne interesy.
      > Normalnie, nie tylko nóż, ale wręcz rąbnięty z ruskiego pomnika w
      Ossowie
      > bagnet się otwiera...

      Całkowita racja.
      A ciekawe kto zredagował tekst umieszczony na odsłoniętej dziś
      tablicy?
      Czy ta osoba ma przynajmniej maturę??
      Przecież to nie jest tablica upamiętniająca poległych 10 kwietnia.
      Przynajmniej nie wynika to z jej treści:

      "W tym miejscu w dniach żałoby po katastrofie smoleńskiej 10
      kwietnia 2010, w której zginęło 96 osób, wśród nich prezydent RP
      Lech Kaczyński z żoną i były prezydent RP na uchodźstwie Ryszard
      Kaczorowski, obok krzyża postawionego przez harcerzy gromadzili się
      Polacy, zjednoczeni bólem i troską o losy państwa".

      • Gość: hehe Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 00:14
        Ten napis jest skierowany do ludzi rozgarniętych, tacy są w stanie
        pojąć o co chodzi. Nauczyciele a zwłaszcza polonistki są pozbawione tej
        cechy, dobranoc.
        • Gość: KOMBI Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 00:19
          Gość portalu: hehe napisał(a):

          > Ten napis jest skierowany do ludzi rozgarniętych, tacy są w stanie
          > pojąć o co chodzi. Nauczyciele a zwłaszcza polonistki są
          pozbawione tej
          > cechy, dobranoc

          ŚWIETNE
          • Gość: hehe Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 00:27
            A dziękuję, ja takie celne riposty mam na każde zawołanie.
            Dobranoc
      • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 13.08.10, 00:26
        Ta tablica to nic innego, tylko ordynarna prowokacja.
        Ona upamiętnia... obrońców Krzyża, a żeby było jeszcze "śmieszniej", kolo z
        kancelarii prezydenta RP oraz facio zastępujący HGW natychmiast zapalili pod
        tablicą znicze. Wygląda na to, że ci dwaj w imieniu swoich zwierzchników, już za
        życia pogrzebali tych "nieprzejednanych" ludzi.
        Tak jak krzyczeli tam zebrani, to wszystko to hańba.
      • dziad_borowy Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 13.08.10, 00:27
        To jest tablica upamietniajaca kwietniowe wydarzenia. Pomnik upamietniajacy
        ofiary katastrofy stanie na Powazkach.
        Dzierżżż!!!
        ps. polonistka znalaby znaczenie slowa "polec"
        • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 13.08.10, 00:29
          Przeczytaj sobie na spokojnie umieszczony na tablicy tekst. Tak bez
          zacietrzewienia. Nie wątpię, że jesteś inteligentnym facetem, więc bez trudu
          zajarzysz o co tam tak naprawdę idzie.
          • dziad_borowy Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 13.08.10, 01:31
            Prawdopodobnie jestem jednak zbyt ulomny, by odczytac ten tekst po Twojemu. Caly
            czas widze upamietnienie wydarzen rozpoczetych 10.04 kiedy w tym miejscu zaczeli
            zbierac sie ludzie, przez 12.04, kiedy stanal krzyz i dalej. Oczywiście do
            pewnego momentu, kiedy pojawili sie tam jacys dziwni ludzie, nie zjednoczeni
            bolem i troska o losy panstwa lecz majacy zupelnie inne troski. Tu chodzi o
            miliony powaznych ludzi, ktorych sytuacja dotknela, a nie garstke radykalow.
            Jestem naprawde zdumiony taka interpretacja.
            Dzierżżż!!!
            • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 13.08.10, 09:11
              Cóż, masz prawo interpretować to wszystko tak, jak Ci się tylko żywnie podoba.
              Ciekawe, czy wczorajsze zawieszenie tablicy także uznasz za godne, czy taka
              forma (bez powiadomienia rodzin, polityków, oprawa godna upamiętnienia
              lokalnego, bardzo lokalnego prominenta, a nie 96 niezwykle znaczących
              osób) przemawia do Twojej wrażliwości.
              Pozostawiając już wszystko inne, przecież tak bulwersujące, mnie uderzyło choćby
              to, w jaki sposób panowie obeszli się z flagą narodową po jej ściągnięciu z
              tablicy. Rozumiem, że i na to znajdziesz usprawiedliwienie, a np. nieobecność B.
              Komorowskiego, który "uroczystość" oglądał w tv (powiedział o tym J.
              Michałowski) potrafisz w sposób perfekcyjny usprawiedliwić.
              • Gość: hehe Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 09:19
                Bigi jak zwykla nie zrozumiał prostego napisu i sie tym chwali. Opad
                rąk. Na dodatek skoro jak wiadomo putin robił mgłę a tusk z komorowskim
                dobijali rannych to ta tablica to takie ostrzeżenie, że załatwią
                demostrantów jak będą fikać tak samo. I słusznie, od kiedy wszystkim
                POwcom zaczęli płacić ruscy przynajmniej maja więcej niż jak robili u
                masonów.
              • dziad_borowy Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 13.08.10, 09:54
                Okolicznosci odsloniecia byly niestety wymuszone przez wydarzenia, z jakimi mamy
                do czynienia przy Palacu Prezydenckim ostatnimi czasy. Gdyby ogloszono to jak
                "przenoszenie krzyza" milibysmy do czynienia z identyczna sytuacja. To samo
                odnosi sie do obecnosci Komorowskiego. Obecni pod krzyzem fanatycy, uwazajacy
                prezydenta za winnego smierci ich ulubienca mieliby gdzies szacunek do
                sparwowanego przez niego urzedu. Bylaby jatka. Moze Ty uwazasz jatke za cos
                lepszego od pospiesznego zawieszenia tablicy, ja nie.
                A co z flaga? Sciagneli i przekazali jakiejs kobiecie, o co biega? Cos znowu nie
                tak? Wierze, ze potrafisz sie czepis jeszcze wielu szczegolow. Smialo.
                Dzierżżż!!!
                • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 13.08.10, 10:09
                  Ten szczegół z flagą polegał na tym, że warszawski vicek najzwyczajniej w
                  świecie zmiął ją jak jakąś szmatę i z widoczną ulgą oddał pani z któregoś urzędu.
                  Innych drobiazgów już wyciągać nie będę. Nie mam bowiem żadnych wątpliwości
                  (czemu wyraz dałem już wcześniej), że doskonale wyjaśnisz największą wtopę. Tak
                  sobie myślę, że się marnujesz, że przydałbyś się gdzieś w centrali. Jesteś
                  lepszy od Grasia jak dla mnie, to nie wazelina, jak bony dyny...
                  • Gość: kalendarzyk Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 10:20
                    aaaaa zamknij sie
                  • dziad_borowy Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 13.08.10, 10:41
                    Co do tej mojej wyjatkowosci to nie jestem przekonany. I tyczy sie
                    to kwesti i tresci tablicy jak i sposobu jej zawieszenia. Tak jak ja
                    mysli naprawde wiele osob. Wystarczy spojrzec na sondy, internauci
                    nie podzielaja Twoich watpliwosci, to samo tyczy sie politykow i ludzi,
                    z ktorymi rozmawialem na ten temat. To oczywiscie dosyc przykre, bo
                    nikt nie lubi byc taki niewyjatkowy ale jednoczesnie daje to Tobie
                    podstawy do myslenia, ze wlasnie Ty jestes rewolucyjny i
                    nieprzecietny w swoim sposobie myslenia i to Ty zaslugujesz jak malo
                    kto na jakis stolek blisko kurdupla.
                    Dzierżżż!!!
      • Gość: do polonistki Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 19:22
        Jak widzisz są tam błędy ale akurat nie to co zauważyłaś
        • Gość: do polonistki A oto one IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 19:23
          fakty.interia.pl/polska/news/gw-blad-jezykowy-na-tablicy-na-palacu,1518623
          • Gość: a Re: A oto one IP: *.toya.net.pl 14.08.10, 11:34
            No wlasnie, nie bylo rozpisanego konkursu na forme i fakty i wyszlo jak wyszlo.

            www.youtube.com/watch?v=VOFGUzQ4S0c
            (od 45 sek)
            • jedyny.kkk Re: A oto one 14.08.10, 15:12
              Konkurs na fakty trwa. Na razie faworytem jest Jarosław i jego przemysł
              pogardy
    • cassani nie dałem rady cało ści przeczytać 13.08.10, 10:11
      wyjdzie to w formie streszczenia?
      • yavorius proszę 13.08.10, 10:22
        Wywaliłem wszystkie słowa krótsze niż 9 znaków i poukładałem je
        alfabetycznie:
        autorytetom
        bolszewików
        bratniego
        Bronisław
        burzliwym
        drewnianego
        identycznie
        karygodne
        Komorowski
        Komorowski
        koniecznie
        Krakowskie
        kształcie
        lewicowym
        medialnym
        nagrobkom
        największych
        Namiestnikowski
        Niepozorny
        niewątpliwie
        niewidocznym
        Normalnie
        odnowiono
        olbrzymie
        patronuje
        postrzegają
        potentatom
        powiedział
        powiedzieć
        powiedzieć
        pozostawienie
        Prezydent
        prezydent
        prezydentowi
        przeciwko
        Przedmieście
        przenieść
        przestrzeni
        przyjęcia
        przyjęcia
        równolegle
        samolotem
        Smoleńska
        Smoleńskiej
        spokojnie
        stawianie
        symboliczna
        śmieszniej
        środowiskom
        tabliczka
        uczczenia
        upamiętniani
        upamiętnienie
        utrwalenie
        uzasadniają
        wmurowana
        wszystkie
        wypowiedzi
        wyraźnego
        wzajemnego
        zastąpieniu
        zrozumienia
        • cassani Re: proszę 13.08.10, 10:24
          dzięki! teraz wszystko jasne!
          wynika z tego że Komorowski powinien abdykować!
          • Gość: Konrad Re: proszę IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 11:06
            cassani napisał:

            > dzięki! teraz wszystko jasne!
            > wynika z tego że Komorowski powinien abdykować!


            Abdykować?
            Janek Tomaszewski by wam powiedział co należy z nim zrobić.
            • cassani Re: proszę 13.08.10, 11:09
              ach, zapomniałem! Tomaszewski... to niedocenione sumienie narodu...
              • yavorius Re: proszę 13.08.10, 11:11
                ...które nie spocznie, póki samo nie zostanie trenerem. A gdy nawet
                zostanie, to i tak gó... osiągnie...
                • Gość: hehe Re: proszę IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 11:35
                  Widziałem ostatnio jak siedział na ławce Pan Janek pod carrefour na
                  retkinii. Na razie żaden trener w ostatnich latach nic nie osiągną z
                  reprezentacją. Może paradoksalnie da radę i znowu go polubimy ;)
          • Gość: hehe Re: proszę IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 11:11
            Ale przed czy po rozstrzelaniu? A może raczej cała po powinna popełnić
            harakiri żeby Jarkowi zrobić przyjemność w żałobie?
        • Gość: kolejny nick Re: proszę IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 11:46
          "powiedzieć" dales dwa razy ciemniaku jeden!
          • Gość: hehe Re: proszę IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 11:53
            Prezydent też dał dwa razy, widocznie to celowe jaśniaku
            • Gość: poprzedni nick Re: proszę IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 12:16
              Gość portalu: hehe napisał(a):

              > Prezydent też dał dwa razy, widocznie to celowe jaśniaku

              Ale jedno jest "prezydent", a drugie "Prezydent", ciemniaku!
              • Gość: hehe Re: proszę IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 12:35
                Widocznie ten drugi sens cie przerasta, ale nie miej o to do nikogo
                pretensji i nie chwal sie bo nie ma czym
                • Gość: hehe Re: proszę IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 13:23
                  A poza tym sie umyj.
                  Bo wiesz jaki upał dziś jest.
                  • Gość: hehe Re: proszę IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 13:33
                    Mam klimę w pracy dlatego mi się główka nie przegrzewa jak tobie
                    zazwyczaj
                    • Gość: hehe Re: proszę IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 15:30
                      hehe
    • Gość: xxx Czyżby Prezes bał się krzyża? IP: *.tvsat364.lodz.pl 13.08.10, 12:46
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8246168,PiS_alarmuje__internauci_z_krzyzami_ida_pod_dom_prezesa.html
    • Gość: xxx Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.tvsat364.lodz.pl 13.08.10, 14:08
      Kur..a, następny paranoik :
      wiadomosci.onet.pl/2209939,11,macierewicz_z_instrukcja_tu-154_zbada__dlaczego_odpadlo_skrzydlo,item.html
      Biggi, też uważasz że to jest normalne?
      • jedyny.kkk Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 13.08.10, 14:49
        Widziałem Pośpieszalskiego pod krzyżem z kamerą, więc będzie kolejna
        komedia o spontanicznych pieniaczach. Ten facet jak sie lekko te filmy
        przemontuje wypełni lukę po Barei, a jak pomnik z dłoni powstanie to i
        remake możliwy
      • dziad_borowy Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 13.08.10, 14:51
        Z dobrze poinformowanych zrodel wiem, ze niejaki Tusk Donald trzy dni przed
        lotem widziany byl w warszawskiej Castoramie przy ulicy Popularnej 71, gdzie
        zakupil farbe białą olejną, mlotek i dwa brzeszczoty. Nie wiem czy to ma jakis
        zwiazek ale lepiej powiem, bede spal spokojnie.
        Dzieżżż!!!!
        • jedyny.kkk Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 13.08.10, 15:25
          Teraz wiadomo czemu podają fałszywą godzinę zbrodni/zamachu potocznego.
      • Gość: a Uwaga, przed przeczytaniem tego artykulu IP: *.toya.net.pl 13.08.10, 15:19
        w tle nalezy uruchomic

        www.youtube.com/watch?v=V8vINCq_IAI
        • dziad_borowy Re: Uwaga, przed przeczytaniem tego artykulu 13.08.10, 15:40
          hehe, to mi sie razem bardzo dobrze komponuje.
          Dzierżżż!!!
      • przyslowie Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 13.08.10, 16:06
        To oczywista oczywistość.

        Mnie też skrzydła odpadają.

        Wciórności.
        • Gość: Ju A co z longetą??? IP: *.static.ctbctelecom.com.br 15.08.10, 01:12
          Był na pokładzie tupolewa? Czy na fali histerii która poniosła forumowe
          kuleżanki jego poniosło na bana?
          • Gość: a Re: A co z longetą??? IP: *.toya.net.pl 15.08.10, 09:48
            Pod palacem stoi
      • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 09:56
        Paranoik?!
        Bo dąży do wyjaśnienia tej Niewyobrażalnej Tragedii?
        To co powiedzieć o członkach Komisji, która od 4 lat "wyjaśnia" okoliczności
        samobójczej śmierci byłej posłanki?
        Albo o tych, co to zasiadają w innej Komisji, "badającej zbrodnie" pewniej
        partii, aktualnie opozycyjnej?
        I co powiesz na fakt, że takie jak pierwsza z tych Komisji w ogóle powstały, a
        nie powołało się takowej w Sprawie Smoleńskiej?
        To Cię nie dziwi?
        Cóż, chyba nawet domyślam się - dlaczego...
        • Gość: hehe Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 15.08.10, 10:01
          A nie mówiłem? Jak będziecie tag głośno to troll się głodny obudzi!!!
          Masz trochę szamki to jakoś opękasz aż reszta wstanie
        • Gość: aaa Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 15.08.10, 10:05
          > Bo dąży do wyjaśnienia tej Niewyobrażalnej Tragedii?

          Ojej, jakie to podniosle
        • Gość: aardvark Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.opera-mini.net 15.08.10, 10:12
          big_news napisał:

          > Paranoik?!

          Dokładnie. Tobie to pewnie ciężko pojąć, skoro sam się do tej zaszczytnej grupy garniesz

          > Bo dąży do wyjaśnienia tej Niewyobrażalnej Tragedii?

          Ta, i na pewno z instrukcji mu wyjdzie czemu odpadło skrzydło, szczególnie napisanej w języku radzie... rosyjskim. "Da się to odczytać" - ojej, zabrzmiało jakby ktoś conajmniej hieroglifów tam użył. Oczywiście zajmie się tym tłumacz przysięgły, prawda?
          • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 10:22
            Wiemy, znamy, nie nowina.
            To takie typowe, po... rusku.
            Zrobić z kogoś niewygodnego wariata.
            Jesteś na żołdzie, czyś tylko użyteczny?
            • Gość: aardvark Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.opera-mini.net 15.08.10, 10:42
              > Zrobić z kogoś niewygodnego wariata.

              Ale Macierewicz sam z siebie robi niewygodnego wariata. To może on przeciwko sobie sPiSkuje?

              > Jesteś na żołdzie, czyś tylko użyteczny?

              Przykro mi, ale nie znam waszego żargonu.
              • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 10:48
                Gość portalu: aardvark napisał(a):

                > > Zrobić z kogoś niewygodnego wariata.
                >
                > Ale Macierewicz sam z siebie robi niewygodnego wariata. To może on przeciwko so
                > bie sPiSkuje?

                Tak pan sądzisz? Hm. To o panu nie świadczy najlepiej, niestety.
                >
                > > Jesteś na żołdzie, czyś tylko użyteczny?
                >
                > Przykro mi, ale nie znam waszego żargonu.

                Kiepska wymówka.
                • Gość: hehe Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 15.08.10, 10:56
                  big_news napisał: > Kiepska wymówka.

                  Nie każdemu się chce poznawać waszą lemingowska nomenklaturę potoczną.
                  Kogo interesuje co w istocie oznacza: niewyobrażalna zbrodnia potoczna
                  której największą ofiarą potoczną był Lech?
                • Gość: aardvark Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.opera-mini.net 15.08.10, 11:04
                  > Tak pan sądzisz? Hm. To o panu nie świadczy najlepiej, niestety.

                  No tak, najlepiej zrobić z kogoś niewygodnego wariata

                  > Kiepska wymówka.

                  Wierz mi, że nie każdy siedzi w tym bagnie po pachy. Nie wiem co znaczą te Twoje insynuacje.
                  • Gość: aardvark Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.opera-mini.net 15.08.10, 11:07
                    > > Kiepska wymówka.

                    Aha, od czego niby miałaby być to wymówka? Od dawania się wciągać w Twoje pyskówki i wycieczki osobiste?
                    • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 11:17
                      Paradny z pana gość, jak daję słowo.
                      Na dzień dobry zrobił z człowieka wariata, a następnie wielce obruszony, że ktoś
                      ma czelność poruszać się w ten narzuconej, jakże "subtelnej" konwencji.
                      No..., jaja jak berety. Może nawet i moherowe.
                      • Gość: aardvark Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.opera-mini.net 15.08.10, 11:43
                        Ja już raz powiedziałem, że wariata sam z siebie Macierewicz robi wymachując instrukcją od samolotu (z której to niby dowie się, czemu odpadło skrzydło) i używając sformułowań "da się to odczytać". Doprawdy, moja w tym zasługa żadna. No chyba, że zakładasz, że jestem autorem artykułu albo Macierewiczem.
                        • Gość: hehe Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 15.08.10, 11:49
                          Polityk z ciebie żaden, no!
                        • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 11:55
                          Gdybyś tylko z lekką rezerwą podchodził do różnej maści artykułów i idących za
                          nimi "wniosków", gdybyś znał np. całe wypowiedzi A. Macierewicza, a nie
                          wyłącznie ich wybiórcze skróty lub kuglarskie "transkrypcje", to może nim
                          wyskoczyłbyś z taką oceną faceta, który od 20 lat z okładem jest ością w gardle
                          różnym takim (co ciekawe, często są to ci sami, którzy w latach
                          siedemdziesiątych wstępowali do założonego przez Antoniego M. KOR-u, a w
                          "wolnej" Polsce stali się zajadłymi przeciwnikami lustracji. "Dziwne"
                          dlaczego?), poskromiłbyś język, przynajmniej zawahałbyś się nim walniesz coś z
                          grubej rury. Wiem jednak, że to nie takie, hm, proste, co nie?
                          • Gość: aardvark Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.opera-mini.net 15.08.10, 11:59
                            Huhuhu, znalazł się spec od rezerwy ktory epatuje się artykułami z niezalezna.pl i tym podobnych "salonów" :)

                            Nie dziękuj, nie trzeba.
                            • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 12:13
                              Miałbym dziękować?
                              Niby za co?
                              Chyba tylko za uświadomienie sobie, że zmarnowałem czas na polemikę z jakimś
                              paradnym megalomanem...
                              • Gość: aardvark Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.opera-mini.net 15.08.10, 12:21
                                > Chyba tylko za uświadomienie sobie, że zmarnowałem czas na polemikę z jakimś
                                > paradnym megalomanem...

                                O właśnie, na to czekałem. Przykro mi, ale nie będę już z Tobą dyskutował, bo i tak poświęciłem Ci za dużo czasu. Płyń, paniał, i tak dalej.
                                • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 12:39
                                  Mam jakieś takie przekonanie graniczące z pewnością, że to wyłącznie czcze
                                  obietnice.
                                  Wzorem innych przyjemniaczków, co to się zarzekali, że już nigdy więcej,
                                  będziesz się za mną snuł do zwymiotowania.
                                  Jeśli chcesz, to ja mogę złożyć obietnicę (a ja staram się dotrzymywać słowa),
                                  że zwyczajnie będę puszczał mimo oczu kolejne posty wychodzące spod IP:
                                  *.opera-mini.net.
                                  Zobaczymy kto dłużej zdzierży.
                                  • Gość: aardvark Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.opera-mini.net 15.08.10, 12:45
                                    A ile razy ty łamałeś te swoje deklaracje niekontynuowania dyskusji czy też definitywnego odejścia z tego forum?

                                    > Jeśli chcesz, to ja mogę złożyć obietnicę (a ja staram się dotrzymywać słowa)

                                    Mhm, oczywiście. Naprawdę, nie ma za co.
                                  • Gość: hehe Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 15.08.10, 12:49
                                    Już nakarmiony widzę troll i dziarski teraz będzie się bawił w : cisza
                                    na morzu. Potocznie mówiąc dyskusja na forum
                  • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 11:10
                    Gość portalu: aardvark napisał(a):

                    > > Tak pan sądzisz? Hm. To o panu nie świadczy najlepiej, niestety.
                    >
                    > No tak, najlepiej zrobić z kogoś niewygodnego wariata

                    Godnemu chleb na myśli.
                    Nie wpadłeś pan na to, że chodzi o coś innego, jak widać...
                    >
                    > > Kiepska wymówka.
                    >
                    > Wierz mi, że nie każdy siedzi w tym bagnie po pachy. Nie wiem co znaczą te Twoj
                    > e insynuacje.

                    Umknęło panu coś, panie szanowny.
                    A mianowicie to, że to pan rozpocząłeś bytność w tym wątku od paskudnej
                    insynuacji. Reszta jest już tylko pokłosiem owego nieprzystojnego wpisu.
                    • Gość: hehe Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 15.08.10, 11:47
                      Stwierdzenie że jestes pomyleńcem to oczywista oczywistość a insynuacja
                      to temat tego wątku. nikomu nie przeszkadzają pomniki ani krzyże, tyle
                      że nie zginął nikt kto zasłużyłby na pomnik, a skoro siła wyższa chciał
                      by to się stało to jakąś przewrotną złośliwością jest stawiać krzyże w
                      podzięce za to.
    • gaduklasa Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 14:19
      a może pogadamy online na www.gaduklasa.pl
      • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 14:25
        Po co, skoro można tutaj?
        • Gość: a Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 15.08.10, 15:22
          A po co tutaj, skoro w ogole moglbys sie nie odzywac?
          • Gość: hehe Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 15.08.10, 15:40
            Tak, i przy okazji nie robiłby z siebie kretyna, ale cóż to szkodzi.
            Dokarmianie tego typa jest wielce ucieszne.
    • staahoo Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 20:06

      big_news nagryzmolił:

      Normalnie, nie tylko nóż, ale wręcz rąbnięty z ruskiego pomnika w
      Ossowie
      bagnet się otwiera...

      Otwiera się, otwiera, kiedy czyta się takie bździny jak Twoje i
      Twojego idola Jarosława K.

      • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 20:49
        Jak zwykle miałeś mnóstwo istotnego do powiedzenia.
        Normalnie, chyba cały weekend nad tym myślałeś, co nie?
        • Gość: a Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 15.08.10, 20:57
          big_news napisał:

          > Jak zwykle miałeś mnóstwo istotnego do powiedzenia.

          Ty nigdy nie masz nic istotnego do powiedzenia
        • Gość: leslaw_m Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.lodz.msk.pl 15.08.10, 21:26
          jak zawsze . brak jakiegokolwiek argumentu zastępowany jest obelgą.
          ciekawe jak ci ludzie próbuja jeszcze sobie działania władz
          tłumaczyc, skoro nie potrafią przedstawić zadnego ad vocem.

          dziś 90 rocznica cudu nad wisłą- zamiast defilady odbył sie piknik,
          jaki prezydent takie obchody
          • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 21:35
            To nawet piknik nie był, bo publika "nawaliła".
            Ludzie, głównie warszawiacy, pokazali dzisiaj w jakim mają poważaniu nowego pana
            na włościach.
            A tutejsi niczym nie zaskakują. Bo to jeden z drugim zmusi się do samodzielnego
            ruszenia łepetyną? To zwyczajnie niemożliwe, za nich myślą inni.
            • Gość: leslaw_m Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.lodz.msk.pl 15.08.10, 21:48
              jak duzo ich galareta nazywana mózgiem jest w stanie wytrzymać
              zobaczymy wkrótce.
              ciekaw jestem jaka jest masa krytyczna wsi-owej propagandy, której
              nawet najbardziej zajadły wykształciuch zniesc nie moze.
              gabinety psychologów zdaja sie miec swietlaną przyszłosc.
              jak kiedys okreslą to pokolenie potomni- robiących PO gaciach.
              pokolenie strachu przed utratą mozliwosci spłaty kredytu na jezdzące
              wozidełko i dwa razy za duza chałupę?
              • Gość: hehe Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 15.08.10, 21:50
                Widzę bigos nie zniósł straty longeta i urodził ciebie, cóż, jaki
                ojciec taki syn.
              • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 21:54
                Na miejscu psychologów rąk bym nie zacierał.
                A niby skąd młody, wykształcony (zawsze mnie w tym miejscu rozwala jak wspomnę
                te prywatne "uczelnie":)), z dużego miasta (szczególnie ci dojeżdżający...)
                weźmie szmal na seansik?
                Już niedługo (niestety) się przekonamy jak to będzie. Czy choróbsko poczyniło
                nieodwracalne zmiany, czy może jednak się ockną. Ja, z przykrością, stawiam na
                to pierwsze...
    • gaduklasa Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 21:20
      dajcie spokój zgadajmy się na www.gaduklasa.pl
      • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 15.08.10, 21:37
        Człowieku, wykaż choć odrobinę finezji w tym nachalnym zaciąganiu na swoje miejsce.
        • Gość: hehe Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 15.08.10, 21:51
          Sam to sobie powiedz smutasku.
      • Gość: a Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 15.08.10, 22:10
        gaduklasa napisała:

        > dajcie spokój zgadajmy się na www.gaduklasa.pl

        wypier­dalaj
        • witoldzbazin Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 16.08.10, 16:04
          ja tam lubię bliżej krzyża;-)
          • Gość: hehe Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 16.08.10, 16:38
            witoldzbazin napisał: ja tam lubię bliżej krzyża;-)

            Wypie...ć?
          • przyslowie Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 16.08.10, 18:26
            Witaj, baźińska obrono PiSokrzyża!
            Ten "Obelisk Wierności Ojczyźnie" to istny koszmarek z dziecięcych
            snów.
            • przyslowie Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 17.08.10, 09:54

              wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ogloszenie-o-pracy-poszukiwany-obronca-krzyza,wid,12576153,wiadomosc_prasa.html
            • przyslowie Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 17.08.10, 09:58


              wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ogloszenie-o-pracy-poszukiwany-obronca-krzyza,wid,12576153,wiadomosc_prasa.html
              • przyslowie Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 17.08.10, 17:44
                Oto, jak zachowują się tzw. "obrońcy krzyża":


                wiadomosci.wp.pl/gid,12578992,title,Rzucil-odchodami-w-pamiatkowa-tablice---zdjecia,galeria.html

                To Jarek podszepnął mu taki pomysł?
                Ten człowiek pierwszy będzie wrzeszczł o zwyrodnieniu dzisiejszej
                młodzieży.
                • przyslowie Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 17.08.10, 17:52

                  Krzyż może nawet zabić:


                  wiadomosci.wp.pl/gid,12578443,title,Spadajacy-krzyz-zabil-bezdomnego---zdjecia,galeria.html
                • przyslowie Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 17.08.10, 18:40

                  Teraz wszyscy się od tego człowieka odżegnują, ale najpierw
                  sprowokowali go do takiego, a nie innego zachowania.
                  • jedyny.kkk Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 17.08.10, 19:22
                    Małpy maja zwyczaj rzucania gówienkiem w to co im sie nie podoba.
                    Kaczyści i małpy to różnica niewielka, wręcz żadna.
                    • przyslowie Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 17.08.10, 20:31
                      Żyjemy więc na istnej "Planecie małp".
    • Gość: RoMar Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.consolidated.net 17.08.10, 19:47
      Cos za malo tych "Uroczystosci"i pomnikow a moze tak zacniemy od
      Mieszka 1 swietowac i stawiac pomniki. to by bylo i nawet niezle jak
      i dzien wolny od pracy by sie znalazl. Redaktorzy gdzie
      pobieraliscie nauki, w jakich uniwersytetach ? MOIM zdaniem to chyba
      w LUDOWYCH.Czy kazdy czytajacy prase musi miec poglad jak jego
      autor ?wymuszajacy swoj poglad na wydarzenie na czytelnikach ( nic
      dziwnego jaki mamy rzad ktory za sprawa MEDIOW czyli WAS robi
      zamieszanie glowach spoleczenstwa ) .Wasza sprawa jest pisac i
      naglasniac co ma RZAD do zrobienia i jak to robi.To co sie wydazrylo
      w Ossowie to powinno byc tylko w lokalnych pismach . Czytam te
      rozne "k0omentarze "i widac wyraznie jak ludziepisza jest i grupa
      OSZOLOMOw, WIEKSZOSC-ktorzy chca zaistniec i jest grupa nie
      zdecydowanych i bardzo rzadko spotka sie glos yrozsadne i rozwazne
      ale to rzadkosc i sa ignorowani przez wiekszosc komentujacych .
      Moim zdaniem to pochowek nalezy sie kazdemu ale aby robic z tego
      sensacje na skale swiatowa i rozpisywac PEANY to troche niepowazne
      ludziom trzebawujasniac co to jest ta demokracja (kapitalizm )czym
      to sie rozni od socjalizmu (ale to nie wasza dzialka )ze na to co
      zapracujesz to masz to TWOJE i nikt tego nie zabierze (jak nie
      sprzedarz na flaszke ).Ale wtedy to trzeba by wyslac 50% do innych
      krajow aby zrozumieli co to jest praca i jak sie pracuju na zywaku w
      angli czy na zbieraniu szparagow u wlocha . A trzeba zaczac od
      pszedszkola uswiadamianie - nie mysle ze kadra nauczycielska
      pokonczyla unuwersytety LUDOWE - choc i pozytek z nich byl z tych .a
      morze i wrocic do tego ? Prawa autorskie niezastrzezone .
      • witoldzbazin Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 17.08.10, 20:05
        trzeba bronić Polski bo ten krzyż to taki kawałek naszego kraju
        • przyslowie Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 17.08.10, 20:40
          Witoldzie, przekonałeś mnie.
          Ten krzyż to ostatni skrawek IV RzePy.
      • big_news Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 17.08.10, 20:13
        Bez urazy, ale wracaj... do podstawówki.
        Bo obojętne z jakiej pozycji piszesz, czy do której opcji ci bliżej, to i tak
        wstyd sobie i im przynosisz. Choćby z powodu niesamowicie niechlujnego języka.
        • przyslowie Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 17.08.10, 20:42
          Od kiedy Biguś tak się wyczulił na niechlujność języka?
          • przyslowie Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 17.08.10, 21:23
            Jarek zamienił tragedię w farsę.
            Staruszki zawodzą pod krzyżem, ze jeszcze Polska nie zginęła, póki
            my żyjemy. Oby długo żyły.
            • przyslowie Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? 17.08.10, 21:25
              Dziś na krzyżu wisi Lech Kaczyński, a nie Chrystus.
        • Gość: Don Re: Pomnik i krzyż, obiekty, hm, kontrowersyjne? IP: *.toya.net.pl 17.08.10, 20:52
          > Choćby z powodu niesamowicie niechlujnego języka.

          Uuuu znalazl sie esteta, a "paniał" to kto mowi, jelopie jeden?
    • Gość: lavinka z nielogu Bigi, z całym szacunkiem ale ... IP: *.warszawa.mm.pl 17.08.10, 20:44
      Bigi, z całym szacunkiem ale wiesz co to znaczy przestrzeń
      urbanistyczna? Już nie na jednym placu w Wawie Ci krzykacze "coś"
      chcieli postawić, ostatnio z okazji śmierci papieża na
      pl.Piłsudskiego, na szczęście ta kolumnada nie przeszła. Czy naprawdę
      niektórzy ludzie muszą ciapać milion pomników, by pamiętać o jakimś
      wydarzeniu? Przecież w Wawie pomników i tablic jest mnóstwo, myślisz
      że ktokolwiek czyta co na nich jest napisane? Tylko Ci co się
      interesują tematyką wojenną albo rodzina zmarłych. Reszta ma w
      głębokim poważaniu właśnie dlatego,że co 5metrów jest jakiś krzyż
      albo tablica albo pomnik sto pięćdziesiątego bataliony jakiegośtam.
      Za dużo tego i ludzie to olewają.

      Pomnik, jaki by nie był - powinien być odpowiednio wyeksponowany i na
      pewno nie w pobliżu budynku, który jest ważny ze względów
      historycznych. W Warszawie jest mnóstwo skwerów, placów i parków,
      gdzie można by coś naprawdę fajnego postawić. Przed pałacem
      namiestnikowskim, czego by nie postawić będzie kicz - bo on ma
      historyczną, osiową i zamkniętą lwami kompozycję. Pomijając już nawet
      aspekt polityczny krzyża, bo przecież wszyscy wiemy że nie chodzi o
      żaden krzyż, tylko o to,że paru baranom nie mieści się w głowie,że to
      był wypadek i to na dodatek na własne życzenie prezydenta.
      • big_news Re: Bigi, z całym szacunkiem ale ... 17.08.10, 20:59
        Zupełnie nie rozumiem, po co cała ta tyrada. Przecież wystarczyłoby jedno
        zdanie, to ostatnie, i wszyscy wiedzieliby o co Ci idzie.
        A ja jak ten głupi, z uporem... godnym tej tragedii uważam, że spokojnie można
        by przed Pałacem Namiestnikowskim postawić coś, co upamiętniłoby ofiary z 10
        kwietnia. Nikt nie mówi, że musi to od razu być Pomnik o gabarytach podobnych
        PeKiNowi. Rzecz w tym, że wszystkich tych, którzy są zdania podobnego do mojego
        (niechby i owi obrońcy Krzyża), decydenci (czyt. peowska władzunia i jej
        akolici) zwyczajnie olewają. Dostrzegasz właściwy problem? Nie mówiąc już o tym,
        że absolutnie żadnym przypadkiem nie było wywołanie przez Komorowskiego całego
        konfliktu. Jego zapowiedź "przeniesienia krzyża w inne, godne miejsce", było
        normalną prowokacją i odwróceniem uwagi opinii publicznej od podniesienia
        podatków. Tego też nie widzisz? Całe 3 miesiące Krzyż nikomu nie wadził, dopiero
        jak Komorowski udzielił GW wywiadu, w którym powiedział to co napisałem wyżej,
        wybuchła "afera". Weź to pod swój wzgląd, jeśli łaska.
        • przyslowie Re: Bigi, z całym szacunkiem ale ... 17.08.10, 21:07
          Prezydent Komorowskimiał prawo tak powiedzieć, a ten pomnik, który
          ma powstać i tak wszyscy będą olewać jak pomnik Feliksa
          Dzierżyńskiego lub Lenina w Poroninie.
          • przyslowie Re: Bigi, z całym szacunkiem ale ... 17.08.10, 21:15
            Już byli wcześniej tacy, co pomniki narodowi narzucali do czczenia.
            • przyslowie Re: Bigi, z całym szacunkiem ale ... 17.08.10, 22:12
              Nie byłoby lepiej tym obrońcom krzyża powalczyć o podwyższenie
              emerytury?
              • przyslowie Re: Bigi, z całym szacunkiem ale ... 17.08.10, 22:32
                Obrońcom krzyża dłoniasty projekt pomnika nie przypadł do gustu.
                Zaskakujące.
      • staahoo Re: Bigi, z całym szacunkiem ale ... 18.08.10, 20:25
        Bardzo ładnie sprawę opisałaś, ale big_news jest jak te chrupki spod
        harcerskiego krzyża, nic i nikt go nie przekona. Starcze zmiany i
        fanatyzm.
        • big_news Re: Bigi, z całym szacunkiem ale ... 18.08.10, 20:52
          I tak z biegiem czasu, może nie czyniąc tego nazbyt gwałtownie, ale za to
          systematycznie, zająłeś wreszcie pozycję przykładnego trolla.
          Widać zupełnie nie pojmujesz, że inni mogą wyznawać inne poglądy.
          Nawet nie muszę pisać, kogo to charakteryzuje. Przecież to zupełnie jasne.
          • przyslowie Re: Bigi, z całym szacunkiem ale ... 18.08.10, 21:19
            My jesteśmy tak tu, jak i wszędzie większościowymi lemingami, a nie
            trollami! Wypraszam sobie!

            Bigusia, forumowego celebrytę a zarazem fundamentalistę pislamskiego
            nikt nie przekona, że białe jest białe.
          • staahoo Re: Bigi, z całym szacunkiem ale ... 19.08.10, 21:18
            Nigdy nie śmiałbym podkopywać Twojej pozycji Naczelnego Trolla FŁ.
            Przekalkuję Twoje wypociny ponieważ jak ulał pasują do Ciebie:

            "...zupełnie nie pojmujesz, że inni mogą wyznawać inne poglądy.
            > Nawet nie muszę pisać, kogo to charakteryzuje. Przecież to
            zupełnie jasne."

            Bigi, właśnie o sobie to naklepałeś.
            • big_news Re: Bigi, z całym szacunkiem ale ... 19.08.10, 21:49
              Z powodu braku inwencji do spłodzenia czegoś własnego kopiujesz czyjeś słowa,
              zatem spodziewać by się można, że chwytasz myśli kogoś wartego uwagi, a tu się
              okazuje, że dla własnej "korzyści" cytujesz... Naczelnego Trolla FŁ.
              Hm.
              Albo przywołany jednak nie jest tak całkiem upadły albo sam nie wiesz co
              wypisujesz. Stawiam na to drugie.
              • Gość: twaróg Re: Bigi, z całym szacunkiem ale ... IP: *.toya.net.pl 19.08.10, 23:14
                > Z powodu braku inwencji do spłodzenia czegoś własnego kopiujesz czyjeś słowa,

                ojezuuuuu poplacz sie normalnie cymbale jeden

                echhhhhhhh
    • big_news Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie tylko: 18.08.10, 09:15
      W Rzepie.
      Jak sądzę, trochę osób z tego forum może przecierać oczy ze zdumienia...
      • yavorius Re: Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie t 18.08.10, 09:21
        Nie bierze się pod uwagę woli mniejszości, która żąda, aby krzyż
        pozostał przed pałacem.


        A ja mam wolę, żeby ten krzyż stał w Kaczych Łapach. Proszę to
        uszanować.

        ##
        tak teraz u podłoża walki o krzyż leży chęć eliminacji PiS z
        życia publicznego. To byłoby groźne z wielu powodów. PiS jest partią
        ideową, krzewi patriotyzm.


        <jeb> <rotfl>

        ##
        Poza tym krzyż jest symbolem religijnym i żaden z polityków nie
        powinien go ruszać


        Jasne, rypnijmy krzyż Jarkowi przed wejściem do domu.

        Całej reszty nie warto komentować i nie ma co przecierać oczu.
        Blabla.
        • big_news Re: Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie t 18.08.10, 09:36
          yavorius napisał:

          > Nie bierze się pod uwagę woli mniejszości, która żąda, aby krzyż
          > pozostał przed pałacem.

          >
          > A ja mam wolę, żeby ten krzyż stał w Kaczych Łapach. Proszę to
          > uszanować.

          Tyle, że Ty raczej na co dzień demonstrujesz przynależność do... większości, więc...

          >
          > ##
          > tak teraz u podłoża walki o krzyż leży chęć eliminacji PiS z
          > życia publicznego. To byłoby groźne z wielu powodów. PiS jest partią
          > ideową, krzewi patriotyzm.

          >
          > <jeb> <rotfl>

          Jeśli w tym momencie nie zgadzasz się z panią Szyszkowską, co zresztą
          niewybrednie demonstrujesz, to może wypadałoby chociaż wskazać te formacje,
          które Twoim zdaniem lepiej (bardziej, skuteczniej, jawniej itd.) kultywują w
          Polsce patriotyzm? Chyba się nie doczekam...
          >
          > ##
          > Poza tym krzyż jest symbolem religijnym i żaden z polityków nie
          > powinien go ruszać

          >
          > Jasne, rypnijmy krzyż Jarkowi przed wejściem do domu.

          Kto wie, kto wie...
          Chyba pamiętasz, że jest w kraju jeden taki, który publicznie zapowiadał już to
          ustrzelenie J. Kaczyńskiego oraz jego wypatroszenie, już to wieszczy jego rychły
          koniec. W takiej sytuacji bardzo możliwym jest, że przed domem żyjącego jeszcze
          bliźniaka ktoś zechce umieścić krzyż. Szczególnie wtedy, gdyby zejście z tego
          łez padołu miałoby okazać się w istocie gwałtowne...
          >
          > Całej reszty nie warto komentować i nie ma co przecierać oczu.
          > Blabla.
          >

          Pewnie dlatego, że w innych fragmentach wywiadu mało jest o... Kaczorze czy
          PiS-ie, jak sądzę.
          • yavorius Re: Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie t 18.08.10, 09:51
            big_news napisał:
            > Tyle, że Ty raczej na co dzień demonstrujesz przynależność do...
            > większości, więc...

            Ale tutaj jestem mniejszością i żądam krzyża w Kaczych Łapach!

            ##
            > co zresztą niewybrednie demonstrujesz

            Mam do tego prawo, więc daruj sobie takie głupie komentarze, bo
            Twoje niewybredne demonstracje są o wiele bardziej znane na forum.

            ##
            > to może wypadałoby chociaż wskazać te formacje,
            > które Twoim zdaniem lepiej (bardziej, skuteczniej, jawniej itd.)
            > kultywują w Polsce patriotyzm? Chyba się nie doczekam...

            Chociażby harcerze i wojsko, PRZEZ CIĘŻKĄ PRACĘ. Ja nie uznaję
            kultywowania patriotyzmu przez wycieranie sobie ryja Polską, tylko
            przez PRACĘ!

            ##
            > Chyba pamiętasz, że jest w kraju jeden taki, który publicznie
            > zapowiadał już to ustrzelenie J. Kaczyńskiego oraz jego
            > wypatroszenie, już to wieszczy jego rychły koniec.

            Zieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeew. Wiesz doskonale o co
            chodziło. Nawet nie będę cię pytał o wieszanie Palikota, bo
            zaczniesz owego kota odwracać ogonem. Więc ziew.

            ##
            > Szczególnie wtedy, gdyby zejście z tego łez padołu miałoby okazać
            > się w istocie gwałtowne...

            Tak, Tusk zabił jednego, to w sumie czemu nie drugiego...

            ##
            > Pewnie dlatego, że w innych fragmentach wywiadu mało jest o...
            > Kaczorze czy PiS-ie, jak sądzę.

            Tak, rozszyfrowałeś mnie.
            • big_news Re: Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie t 18.08.10, 10:09
              Bardzo dziś kolega wojowniczy.
              I... proszę uprzejmie. Ma kolega takie prawo.
              Może więc kolega wypisywać co mu się żywnie podoba, nie zgadzając się ani z
              panią Szyszkowską, ani ze mną, ani w ogóle z nikim. Bo, jak mi się wydaje,
              orędowników stawiania czegokolwiek w Kaczych Łapach (swoją drogą, gdzie to jest
              i co ewentualni mieszkańcy tychże na Twoje zakusy?) specjalnie dużo się nie
              znajdzie. Tzn. wiem oczywiście, że wesołków różnej maści nie brakuje, ale już co
              do jedności postawienia Krzyża akurat w Kaczych Łapach, mam pewne wątpliwości.
              Pewnie zaraz znalazłoby się mnóstwo innych propozycji, np. upamiętnienia kogo
              należy lub wręcz na odwrót
              , w jakiś Kuprach Wielkich albo Kaczuszkach Żółtych.
              I jeszcze coś:
              pewnie się orientujesz, że z panią Szyszkowską kto jak kto, ale akurat ja
              fundamentalnie się nie zgadzam. Czy może precyzyjniej - jak do tej pory nie
              miałem nawet takiej szansy. Jeżeli dzisiaj przywołuję jej słowa to dlatego, że z
              tego wywiadu wyłania się coś pozytywnego. A mianowicie fakt, że niektórym
              "salonowcom" spadają łuski z oczu, że wreszcie budzą się z zaklętego letargu, w
              jakim trwali od dojścia do władzy przez PO. Takich głosów będzie coraz więcej,
              przekonasz się. I za całkiem niedługo rzeczywiście będziesz w... mniejszości.
              • przyslowie Re: Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie t 18.08.10, 10:28
                Pani Szyszkowska jest równie dobra jak Nelly Rokita.
              • yavorius Re: Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie t 18.08.10, 10:45
                > A mianowicie fakt, że niektórym "salonowcom" spadają łuski z oczu,
                > że wreszcie budzą się z zaklętego letargu

                Masz na myśli Ziemkiewicza i - jak mu tam - Lisickiego?
                • big_news Re: Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie t 18.08.10, 10:55
                  Tych panów chyba też już omawialiśmy. Z nimi jest akurat odwrotna sprawa. Oni do
                  "salonowców" nie należeli. Teraz, kiedy KRRiT jest już w słusznych łapkach, a
                  pewien tytuł prasowy jest mocno naciskany dla zmiany "klimatu" (swoją drogą
                  jeśli się tak stanie, to Rzepa podzieli los Dziennika, który w chwili stania się
                  drugą GW stracił czytelników i znikł), chłopaki cienko pisz(cz)ą. Cóż, pewnie
                  domy i auta na raty, to trza jakoś się "przystosować". Jak widać, nie każdy
                  potrafi być niezłomny, nie każdy...
                  • yavorius Re: Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie t 18.08.10, 11:05
                    Aha, czyli tak, jak dziennikarze trzymający niegdyś stronę PO i SLD
                    zwracają się przeciw nim, to spadają im łuski z oczu.

                    Ale jak dziennikarze trzymający stronę PiS zwracają się przeciw nim,
                    to chłopaki cienko piszczą, bo KRRiT* i domy i auta na raty.

                    * - która nie wiem, co ma do rzeczy, bo jest radą radiofonii i
                    telewizji
                    , a nie gazet.

                    ##

                    > Jak widać, nie każdy potrafi być niezłomny, nie każdy...

                    No:
                    Przedtem

                    Potem
                    • big_news Re: Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie t 18.08.10, 11:10
                      Szyszkowska nie jest dziennikarzem. W odróżnieniu od dwóch panów z mediów.
                      KRRiT przywołałem nie od parady. Może nie wiesz, ale Ziemkiewicz ma w TVP3
                      autorski program, nadawany w niedzielne poranki. Teraz trwa wakacyjna przerwa,
                      więc nie ma go w okienku, ale we wrześniu pewnie chciałby wrócić do tej roboty.
                      Rozumiesz teraz?
                    • big_news Re: Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie t 18.08.10, 11:13
                      I jeszcze w nawiązaniu do linek:
                      jak już tak lubujesz się w grzebaniu w zakamarkach sprzed lat, to sięgnij
                      jeszcze dalej. Możesz spaść z krzesła jak się dowiesz, co też jeden z drugim z
                      Twoich ulubieńców pisał przed laty, jakie wyznawał poglądy. Śmiało, wrzuć
                      nazwisko tego lub owego w wyszukiwarkę, im głębiej sięgniesz tym "lepiej". Tylko
                      się wpierw przypnij, żebyś sobie nie zrobił kuku.
                      • yavorius Re: Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie t 18.08.10, 11:23
                        Łoj, zabolało...
                        • big_news Re: Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie t 18.08.10, 11:30
                          Niby co i... kogo?
                          Jeżeli sam nie możesz się zmobilizować, to Ci pomogę.
          • przyslowie Re: Zaskakujący(?) głos w sprawie Krzyża. I nie t 18.08.10, 10:23
            Lemingi są niezmiennie w większości!
            Nie mam zamiaru zgadzać się z poglądami niektórych. Nic mnie nie
            zdumiewa!
            Och, jak dobrze być swobodnym, wolnym lemingiem!
            Trala, la!
            • Gość: gosc bydlo z pisu IP: 188.33.136.* 19.08.10, 21:10
              a staniszkis wczoraj mowila, ze narod sie budzi...
              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8272831,Smutny_Ossow_kreci_film_o__haniebnej_prowokacji_.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka