Inwestycje w dawnym Unionteksie

[hubar]

BRAWO!!!
Jestem ZA! Cokolwiek powstanie w pofabrycznych halach, a służyć będzie
uratowaniu tych zabytkowych pomieszczeń i niedopuści do czegoś takiego:
www.hubar.friko.pl/lodz/uniontex , jestem całym sercem za.

[Gość: MarcinK]

Suuuuuuuuper!!!!!!!!!

[Gość: łażej]

Jupi!! Już dawno nie ucieszyłem się tak z zapowiedzi powstania obiektu
handlowego :) Oby tym samym śladem poszły inne firmy, a zatrzymana zostanie
dewastacja Księżego Młyna! Super!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja, malkontent...

[yarro]

Z jednej strony dobrze, bo chociaż nie będzie niszczało...

Ale z drugiej - po jaką cholerę znowu handel w fabryce?!

Wiem, że na innych inwestycjach wolniej i mniej się zarabia, ale...

Przecież na zagospodarowenie tych budynków jest milion innych pomysłów.

Poza tym, czy

[yarro]

yarro napisał:

> Poza tym, czy...
... czy rzeczywiście jest nam potrzebny wielki market środków czystości?

Aha, a co będzie w takim razie z wpisaniem Księzego MŁyna na listę UNESCO?

Heh... Może marudzę...

Grynt że coś się dzieje.

Pozdrówki

[geograf]

Również mam mieszane uczucia co do lokowania w TAKIM obiekcie swoistego centrum handlowego.
Ale cóż. Przynajmniej odnowią okna,zabezpiecza budynek i jak ewentyualnie upadnie firma (tfu tfu)-to chociaż będzie po remoncie...
Czy jest nam potrzebne takie coś?życie pokaże. Trzeba czekać.
Szkoda,że nie wypaliło Muzeum Sztuki w tamtym miejscu...albo mieszkania...oj tak.
Takie życie...

[Gość: łażej]

geograf napisał:

> Również mam mieszane uczucia co do lokowania w TAKIM obiekcie swoistego
centrum
> handlowego.
> Ale cóż. Przynajmniej odnowią okna,zabezpiecza budynek i jak ewentyualnie
upadn
> ie firma (tfu tfu)-to chociaż będzie po remoncie...

Nie ma co narzekać. Wolę handel niż nieużytkowany budynek, bo tego jak brak
właściciela i użytkownika wpływa na stan obiektów poprzemysłowych mamy
przykładów w Łodzi aż nadto.

> Szkoda,że nie wypaliło Muzeum Sztuki w tamtym miejscu...albo mieszkania...oj
tak.

Muzeum Sztuki - można żałować. To jednak zagości w Manufakturze. A
mieszkania... Nie wiem czy akurat ten budynek by się nadawał na taką funkcję.
Prawdę powiedziawszy szczerze w to wątpię.

Heh, a największa szkoda, że po wojnie nie postanowiono na Księżym Młynie
ulokować uniwerku. Byśmy teraz mieli najfantastyczniejsze miasteczko
akademickie w Polsce. No ale cóż..., wówczas maksymalnie chciano wykorzystać
powierzchnię produkcyjną. Budynkowi, o którym mowa w artykule dobudowali nawet
piętro (grrrrrrrrr) niszcząc kapitalną, warowną linię dachu, ehhh

[yarro]

Gość portalu: łażej napisał(a):

> Heh, a największa szkoda, że po wojnie nie postanowiono na Księżym Młynie
> ulokować uniwerku. Byśmy teraz mieli najfantastyczniejsze miasteczko
> akademickie w Polsce.
--
Albo raczej przebudowane na socreal...

Zobacz jak niewiele zachowało się z fabryki Rosenblatta, w której ulokowano
polibudę. Jeżeli w ogole można mówić, ze tam cos z tej fabryki poważnego zostało..

[Gość: łażej]

yarro napisał:

> Albo raczej przebudowane na socreal...
>
> Zobacz jak niewiele zachowało się z fabryki Rosenblatta, w której ulokowano
> polibudę. Jeżeli w ogole można mówić, ze tam cos z tej fabryki poważnego
zostało

To prawda. Kiedy byłaby możliwość ulokowania uniwerku w zakładach, pewnie
skończyłoby to się ich zniszczeniem. Z drugiej strony, teraz gdy obiekty byłyby
chronione, nie ma możliwości przeniesienia tam głównej łódzkiej uczelni. A
szkoda.

[Gość: łażej]

yarro napisał:

> yarro napisał:
>
> > Poza tym, czy...
> ... czy rzeczywiście jest nam potrzebny wielki market środków czystości?

Pytanie - czy potrzebna jest nam wielka hala, która stojąc nieużytkowana
spokojnie by sobie zniszczała i została rozkradziona. Bo na jej
zagospodarowanie jest milion pomysłów, ale na ich zrealizowanie nie ma milionów
złociszy. Marketu środków czystości do tej pory nie było, w związku z czym nowo
powstały zapełni lukę.
>
> Aha, a co będzie w takim razie z wpisaniem Księzego MŁyna na listę UNESCO?

A co ma piernik do wiatraka?? Na listę UNESCO nie jest wpisywana funkcja, lecz
obiekty jako takie.

[yarro]

Gość portalu: łażej napisał(a):

> A co ma piernik do wiatraka?? Na listę UNESCO nie jest wpisywana funkcja, lecz
> obiekty jako takie.
--
Tak, ale muszą być w stanie możliwie nienaruszonym i niezmienionym.

[Gość: łażej]

yarro napisał:

> Gość portalu: łażej napisał(a):
>
> > A co ma piernik do wiatraka?? Na listę UNESCO nie jest wpisywana funkcja,
> lecz
> > obiekty jako takie.
> --
> Tak, ale muszą być w stanie możliwie nienaruszonym i niezmienionym.

I funkcja handlowa chyba nie niesie za sobą zagrożenia poważnej przebudowy
gmachu. Odwrotnie niż pozostawienie budynku samemu sobie.

A co do nienaruszenia i nie zmienienia, to zastanawiające jest dlaczego na
liście UNESCO znajduje się warszawskie i gdańskie stare miasto, które to
przecież musiały być niemal całkowicie rekonstruowane po wojnie.

marudzisz strasznie ... :)))

[Gość: obserwator]

a tu trzeba się cieszyć ! wszystko jest lepsze od ruiny - która z roku na rok
staje się większą ruiną ! poza tym PRZEZNACZENIE budunku kiedyś się może
zmienić - ale będzie zachowany w dobrym stanie. Co innego gdyby inwestor
chcicła przerobić pofabryczne budynki na metalowe hale !
więcej optymizmu - wszystko jest dobre co wlewa życie w nasze miasto !