Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[Gość: vert]

Nic dziwnego, jeśli kandydaci rozdzielają stołki między siebie i swoich konkurentów, to jaki jest sens głosowania?

Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[Gość: Michał M.]

Będzie łatwiej prezydenta odwołać:)

Poważnie:

Jaki procent obywateli zapoznało się z programami kandydatów?
Ile procent wie co Joński i Zdanowska chcą zrobić ze sprawą nowych inwestycji w mieście, usprawnienia komunikacji, walki z przestępczością itd?

Nie sądzę, żeby to było więcej niż 20-30 procent. Czyli tyle osób WIE kogo popiera. Wszyscy pozostali idą głosować bezmyślnie:
a) bo ktoś im tak poradził
b) bo drugi kandydat jest z partii, której nie lubią (często bezzasadnie)
lub najgorsze:
c) bo pismaki i politykierzy wmówili im, że udział w wyborach to OBOWIĄZEK!
Ci ludzie nie wybierają, oni losują. Pójście na wybory to PRAWO, nie OBOWIĄZEK.
Co więcej: ŚWIADOME nie pójście na wybory nie odbiera nikomu prawa do osądzania i krytykowania tych, którzy w tych wyborach zostali wybrani.

Jeśli na głosowanie pójdzie co 5 obywatel, jeśli pójdzie i odda przemyślany głos, to będzie to więcej warte niż 105-procentowa frekwencja z czasów komuny... Frekwencja do której i teraz wzywają pseudospołecznicy,

Darz Bór przy urnie!

[Gość: powaznie]

Poważnie to nikt nie idzie głosować bo nie ma na kogo

[Gość: xxL]

Przykro sluchac argumentacji; czy jeszcze 100 lat bedziemy sie odwolywac do doswiadczen "komuny"?
Wystarczy popatrzec ze w dojrzalych demokracjach jest to OBOWIAZEK, bo wtedy zyskuje sie prawo krytykowania (nie jak u nas krytykanctwa) tego co sie WYBORCY nie podoba w postepowaniu demokratyczneie wybranej wladzy.
Argument przedmowcy to typpowy argument krzykacza post-komunistycznego, ktory lenistwo! i niska swiadomosc spoleczna pokrywa frazesami

[Gość: powaznie]

Przykro sluchac argumentacji; czy jeszcze 100 lat bedziemy sie odwolywac do doswiadczen "komuny"?
Wystarczy popatrzec ze w dojrzalych demokracjach jest to OBOWIAZEK, bo wtedy zyskuje sie prawo krytykowania (nie jak u nas krytykanctwa) tego co sie WYBORCY nie podoba w postepowaniu demokratyczneie wybranej wladzy.
Argument przedmowcy to typpowy argument krzykacza post-komunistycznego, ktory lenistwo! i niska swiadomosc spoleczna pokrywa frazesami
AD REM
W dojrzałych demokracjach to nasi politycy dawno byliby w w dużej części byliby w więzieniu, a nie brali udział w wyborach. To politycy wszystkich partii kolejno zawłaszczyli to państwo począwszy od 100 milionów Wałęsy, a kończąc na obiecankach cacankach obecnego premiera

[Gość: Normalny]

Dziwne, że jeszcze są osoby o tak małym rozumku jak Ty.

[gelerth0]

Dopiero twoja argumentacja pokazuje co to znaczy być komunistycznym krzykaczem. Jaki sens ma głosowanie, gdy i tak SLD i PO będą się dzielić stołkami, a program jest jeden wspólny: nachapać się? Dlaczego mam głosować i tym samym wywoływać ekstazę "waaadzy" pt. "jest super - tłumy głosują"? Właśnie nie głosując ludzie pokazują, że nie ma dla nich miejsca w tak urządzonym społeczeństwie. Władze są totalnie oderwane od społeczeństwa i mają zwykłych ludzi głęboko w... poważaniu.

[Gość: xxsscc]

Po pierwsze obowiązek to było uczestnictwo w pochodach pierwszomajowych. Dziś taki sam obowiazek chce wprowadzić w sprawach głosowania mój krytyk i kto tu jest postkomunistą. Wszystko jest na zasadzi obowiązki które wprowadzili ,,komuniści" były złe bo to oni wprowadzili ale gdy się na nich wzorują i wprowadzają podobne obowiązki to jest dobrze bo to wprowadzają ci co aktualnie są u władzy. To że Zdanowska wygrała jest taką samą prawdą obiektywną jak to że ponad 50% glosowało za przystąpieniem Polski do UE. Za tym przystąpieniem opowiedziało się zaledwie dwadzieścia kilka procent bo prawdziwy Polak do urny nie poszedł. Ot i jakie klamstwa są transferowane do umysłów Polaków.

[gangusek]

ale po co się zapoznawać z programami?
Doświadczenie uczy, że to pic na wodę. Wypisują mnóstwo populistycznych bzdur a potem leją na to sikiem prostym.

[Gość: mudin]

To kandydaci mieli program?

[Gość: gfd]

20-30% ?? Śmiech:P 5-7% to maks świadomych tego co się dzieje.

Bo nadal brud chlew i obiecanki...

[Gość: olaf]

Wieśniaki się wybierają i nadal syfilis

[krakowiaczek_z_importu]

Twoja stara.
Nie zastanawiało cię nigdy, że w miastach, gdzie jest wyższa frekwencja niż w Łodzi, generalnie jest ładniej i fajniej?

Taki Kraków, taka Warszawa, taki Sopot czy Rzeszów nawet... ale w Łodzi mają wszyscy wszystko w dupie... nie chodzą na wybory, srają czy szczają po bramach, zamiast do kosza wyrzucają na ulicę... a później chrzanią, że "nie ma na kogo głosować".

[fullprawda]

o czym tu człowieku chrzanisz,co w dzisiejszych czasach znaczy twój głos,nawet jakbyś miał ich tysiąc nic nie wskórasz zawsze będziesz murzynem

[Gość: .]

> o czym tu człowieku chrzanisz,co w dzisiejszych czasach znaczy twój głos,nawet
> jakbyś miał ich tysiąc nic nie wskórasz zawsze będziesz murzynem

lepiej bym tego nie ujął :)

[Gość: powaznie]

Wybór jest - między dżuma a cholerą. Lepiej olać to może dotrze do świadomości polityków. Bo to też jest głos. Gdyby podawano ilość głosów nieważnych na pewno bym poszedł. A tak to po co? To jest mój głos!!!

[Gość: Tomasz]

fullprawda. 100% racji masz.
Popatrcie na sklad nowo wybranej Rady Miejsskiej !!! Glosowaliscie, wybieraliscie , glosowalicie i co ??? !!!! TEA saME gEBY ZNOWU + ZeWALDY, SADZYNSKIE, JONSkiE na dwa fronty ... zygac sie chce . Jutro z Lodzi wyjezdzam !!!!

[Gość: Tomasz]

a do powaznie tez racja. KTO Z WAS wIe ze w wyborach do Sejmikow w POLSCE oDDanno ponad 2 MILONU NIEWAZnYCH GlosoW !!!!! Jakos media o tym nie tracily A TO POWINIEN BYC WIELKI ALARM Ale cisza . Domyslcie sie dlaczego...

5%

[Gość: mufdu]

podają ilość głosów nieważnych. na stronie PKW ( państwowa komisja wyborcza) i takich głosów jest zazwyczaj koło 5%. Nie podają tego w gazetach bo to żadna sensacja. Następnym razem idź oddaj głos nieważny i jeśli każdy tak zrobi to gazety zatrąbią : 60% GŁOSÓW NIEWAŻNYCH ..... POLITYCY W POLSCE NIE MAJĄ SPOŁECZNEGO ZAUFANIA. a zamiast tego mówią : w Polsce ludzie nie interesują się polityką, lub są zbyt leniwi żeby w niedzielę ruszyć dupę na 15 minut

[Gość: Monika]

Nie zastanawiało cię nigdy, że w miastach, gdzie jest wyższa frekwencja niż w Ł
> odzi, generalnie jest ładniej i fajniej?
>
> Taki Kraków, taka Warszawa, taki Sopot czy Rzeszów nawet... ale w Łodzi mają ws
> zyscy wszystko w dupie... nie chodzą na wybory, srają czy szczają po bramach, z
> amiast do kosza wyrzucają na ulicę... a później chrzanią, że "nie ma na kogo gł
> osować".


Masz niewątpliwą rację. Uważam , że w Łodzi jest jak jest, bo ludzie tak naprawdę mają wszystko w nosie, łącznie z tym, kto nimi rządzi. Argumenty typu "bo nie ma kogo wybrać", "bo i tak to nic nie zmieni" są na poziomie przedszkola. Drodzy Łodzianie, w tym mieście nigdy się nie zmieni, jeśli wreszcie nie weźmiecie za nie odpowiedzialności i nie będziecie chodzili na wybory. Najłatwiej jest powiedzieć, że "tutaj jest jak jest" i nie głosować. Wstyd mi za Was. A do narzekania to pierwsi...

[Gość: literka_m]

> Masz niewątpliwą rację. Uważam , że w Łodzi jest jak jest, bo ludzie tak napraw
> dę mają wszystko w nosie, łącznie z tym, kto nimi rządzi. Argumenty typu "bo ni
> e ma kogo wybrać", "bo i tak to nic nie zmieni" są na poziomie przedszkola.
> Drodzy Łodzianie, w tym mieście nigdy się nie zmieni, jeśli wreszcie nie weźmie
> cie za nie odpowiedzialności i nie będziecie chodzili na wybory. Najłatwie
> j jest powiedzieć, że "tutaj jest jak jest" i nie głosować. Wstyd mi za Was. A
> do narzekania to pierwsi...

przerażający brak logiki w Twojej wypowiedzi. bo jeśli 90% olewa temat, to lepiej, że nie głosują. wystarczy, że zagłosuje te zorientowane 10%. czyli Ty. Ty i Tobie podobni są zorientowani, więc na pewno wybiorą lepszą przyszłość. po co ja - amator taniego piwa i kiepskich seriali - ma niewłaściwie wybrać. kandydatowi wszystko jedno, czy wygra przy frekwencji 10 czy 90 %, ważne, że wygra właściwy (na pewno, bo przecież głosowałaś na właściwego)
więc o co Ci chodzi ? po co wciskasz ten kit ? że niby jak mniej osób głosuje, to wybór jest niewłaściwy ?

[Gość: Monika]

Chodzi mi o to, że ci, którzy nie głosują, zrzucają odpowiedzialność za miasto na innych - bo tak najłatwiej. A później narzekają, że mają takie władze. Co jest już rażącą bezczelnością, bo jak trzeba te władze iść wybrać, to nie zwloką się nawet z kanapy.

Problem w tym, że nie ma na kogo zagłosować

[Gość: ik]

i mówię to z pełną premedytacją. W pierwszej turze głosowałem na Jońskiego, w drugiej nie zagłosowałbym na żadnego kandydata. Joński odpowiedzialny za stan dróg i przygotowanie do zimy... Widać jak byliśmy przygotowani. Śmiech na sali.

Zdanowska kolejne indywiduum, które woli jak się grunt pod nogami zawala, zwiać z podkulonym ogonem do Warszawy. Proszę Was. :/

Wybieraliśmy radnych i co? I znowu te same mordy przy korycie! Twój głos NIC nie zmieni. Wszystkie stołki będą obsadzone... Przez swoich.

[Gość: Monika]

Jasne. Nigdy nic się nie zmieni. Połóż się do trumny i czekaj.

Ciekawe, w pewnej gminie wkurzeni mieszkańcy odwołali "niezatapialnego "jak się wydawało, wójta. Można? Można! Tylko trzeba chcieć, a nie jedynie narzekać. No, ale przecież tu nigdy nic się nie zmieni... Popłaczmy wszyscy nad ciężkim naszym losem, zamiast coś zrobić.

No to Łódź będzie biedna dopóki...

[Gość: ik]

Jakaś osoba niezależna nie przejmie sterów. Zdanowska z PO czy Joński z SLD? Oboje są marionetkami w swojej partii!

Problem w tym, że teraz parafrazując, masz do wyboru mężczyznę który bije Cię poniedziałek, środa, piątek, lub mężczyznę który będzie Cię bił we wtorek, czwartek i sobotę.

Którego byś wybrała? :)

Pójść zagłosować mogę, tylko po co jak mi żaden kandydat nie odpowiada? :/. I proszę nie porównujcie nas do Wrocławia, Poznania czy Gdyni. To nieporozumienie. Łódź to tragedia i tonący statek. Był Kropa, było gó.... Był Sadzyński przez moment i było jeszcze gorzej! (przepadło wszystko na co liczyłem, że w Łodzi będzie -.-). No a teraz... Wolę nie myśleć co będzie jak się do steru dorwie baba bez perspektyw lub młody chłopak, który obiecywał, że na zimę jesteśmy przygotowani...

[dalton78]

Kim są te miernoty "kandydaci" dla miasta??? Oni nic nie znaczą dla miasta. Są zerem. Poszły ich wybrać zaangażowani politycznie urzędnicy i ze 3 procent wybierający gorszego zła.

Robactwo wylazło przed wyborami wygrzać się na kamieniu 4 lata... Ustawi się stanowiska swoimi i do następnych wyborów. I będzie git.

Nikt ich nie zna. Nic nie zrobili dla miasta.

Politycy to banda kłamliwych złodziei, nieuków, oszustów i mafiosów.

Najlepszego im - może kiedyś lud się zbierze i rozliczy.

Myślę nad cykliczną akcją protestacyjną przeciw tej nasz "władzy"

Przyłączy się ktoś?

PS Nie zbieram głosów wyborczych. Dziś wybierani są nikim ale będę szkodzić a nie rządzić. Mam nadzieję, że się rozczaruję chociaż w to nie wierzę.

[Gość: adk]

o czym ty mała mówisz,to są kandydaci narzuceni przez partie i ja nie mam na to wpływu,musi mi odpowiadać aferzysta kiełbasiany czy lalka wyretuszowana z babki klozetowej?/nic nie ujmując babce bo uczciwie pracuje/

[Gość: Monika]

Hola hola, w tych wyborach była również I tura. Trzeba było pójść wcześniej, a nie teraz labidzić,że nie ma kogo wybrać.

Do nielogicznej P.Moniki

[Gość: .]

Gość portalu: Monika napisał(a):
> Hola hola, w tych wyborach była również I tura. Trzeba było pójść wcześniej, a
> nie teraz labidzić,że nie ma kogo wybrać.

No więc jakby to powiedzieć... większa była frekwencja w pierwszej turze niż w drugiej. A może ludzie których kandydaci odpadli w I turze po prostu nie mieli na kogo głosować i nie poszli do drugiej tury - I OTO WIELKA TAJEMNICA WSZECHŚWIATA !?

[wikal]

Pani Monika jest bardzo logiczna. To ty nielogicznie próbujesz usprawiedliwić swoje lenistwo i fakt, że masz własne miasto w d..... Wystarczy policzyć, żeby wiedzieć, jakaż to "ogromna" liczba głosów padła na tych innych kandydatów w I turze, jakie to tysiące pozostały bez swojego innego kandydata (niby którego?). Biedacy, juz pędzili na wybory, gdy nagle sobie uświadomili, że ich ukochany kandydat odpadł... Ojej, ojej...Nie bądź smieszny. Wstydzę się za Łódź, nie po raz pierwszy i pewnie nie ostatni.

[Gość: .]

> To ty nielogicznie próbujesz usprawiedliwić s
> woje lenistwo i fakt, że masz własne miasto w d.....

ty natomiast nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i to czego nie zrozumiesz dopowiadasz sobie sam

> jakie to tysiące pozostały bez swojego innego kandydata (niby którego?)

np. wszystkich którzy odpadli w pierwszej turze, ujmując to globalnie

> Biedacy, juz pędzili na wybory, gdy nagle sobie uświadomili, że ich ukochany kandydat odpadł.

myślę że raczej nie wyszli z domu - znowu sobie błędnie dopowiadasz rzeczywistość

> Ojej, ojej...Nie bądź smieszny. Wstydzę się za Łódź, nie po r
> az pierwszy i pewnie nie ostatni.

śmiech to zdrowie a poza tym był taki jeden który "cierpiał za miliony" i źle skończył - zastanów się czy nie podążasz jego drogą

[Gość: łodzianka1]

nie wzięłam udziału w wyborach, bo żaden z kandydatów nie okazał się wiarygodny. W drugiej turze jak już ktoś trafnie zauważył wybór między dżumą a cholerą. I naprawdę nikt nie ma prawa zarzucić mi braku zaangażowania w budowaniu pozytywnego wizerunku Łodzi. Tylko, że brak wspólnej płaszczyzny i przekonania, że ci, którzy decydują o kondycji i rozwoju miasta są autentycznie zaangażowani. Casus Włodzimierza Adamiaka jest tego najlepszy przykładem.

Do Moralistki P.Moniki

[Gość: .]

>Masz niewątpliwą rację. Uważam , że w Łodzi jest jak jest, bo ludzie tak naprawdę mają wszystko w nosie, łącznie z tym, kto nimi rządzi. >Argumenty typu "bo nie ma kogo wybrać", "bo i tak to nic nie zmieni" są na poziomie przedszkola.

Po 1. To Twoja ocena sytuacji jest na poziomie przedszkola.
Po 2. Frekwencja jest adekwatna do stylu w jakim prowadzono kampanię. Kampania była do D. brakowało debat, dyskusji, informacji w mediach na temat programów wyborczych, a nawet... informacji o tym kto w którym okręgu ma głosować (!) Ludzi po prostu nie interesowała taka kampania, w której traktowano ich jak owce idące na rzeź i odcinano od informacji...

Kampania uśmiechów, lania wody, podawania rączek jak widać na nikim już nie robi takiego wrażenia jak w 89'

[Gość: Monika]

> Po 1. To Twoja ocena sytuacji jest na poziomie przedszkola.
> Po 2. Frekwencja jest adekwatna do stylu w jakim prowadzono kampanię. Kampania
> była do D. brakowało debat, dyskusji, informacji w mediach na temat programów w
> yborczych, a nawet... informacji o tym kto w którym okręgu ma głosować (!) Lud
> zi po prostu nie interesowała taka kampania, w której traktowano ich jak owce i
> dące na rzeź i odcinano od informacji...
>
> Kampania uśmiechów, lania wody, podawania rączek jak widać na nikim już nie rob
> i takiego wrażenia jak w 89'

Tak? To jak w takim razie skomentujesz fakt, że niska frekwencja dotyczyła również wyborów do rad osiedli? (I tura) Rozumiem, że kogoś mało obchodzi "wielka" polityka. Ale niektórzy nawet nie ruszyli czterech liter, by zdecydować w kwestiach dotyczących własnego osiedla, czyli chodników, placów zabaw dla dzieci, podwórek.... To jest najbardziej żałosne. I takie "łódzkie". Nie dziwi Cię to?

[Gość: .]

> Ale niektórzy nawet nie ruszyli czterech liter, by zdecydować w kwes
> tiach dotyczących własnego osiedla, czyli chodników, placów zabaw dla dzieci, p
> odwórek.... To jest najbardziej żałosne. I takie "łódzkie". Nie dziwi Cię to?

odpowiem anegdotą z własnego życia - raz poszedłem na zebranie wspólnoty mieszkaniowej: ponad godzinę trwało ustalanie porządku obrad, kilku pieniaczy próbowało przesunąć punkt "sprawy różne" na początek zebrania; nie udało się, ale nie przeszkodziło im to we wzajemnym wyzywaniu się od tego że jeden mieszka z konkubiną a drugi rzekomo przywłaszczył mienie wspólnoty... wytrzymałem w sumie 3 godziny na tym zebraniu - przez ten czas żadne konkrety nie zostały omówione - było tylko bicie piany w mało istotnych kwestiach formalnych - potem, jak już wyszedłem uświadomiłem sobie, że na zebraniu było tylko 10% mieszkańców wspólnoty; te 10% i tak nie mogło nic przegłosować, więc zebranie i ta cała jałowa dyskusja była z założenia pozbawiona sensu; większość mieszkańców głosowała w trybie indywidualnego zbierania głosów...

[Gość: Monika moralistka]

To nie mogłeś skrzyknąć sąsiadów, ić na wybory i odwołać tego beznadziejnego towarzystwa "wzajemnej adoracji" ;) głosując na kogoś innego? Przecież tu chodzi o Twoje osiedle, chyba miejsce Ci najbliższe.

[Gość: nika]

a czego tu się spodziewać? Zimno jak cholera, ludzie wsciekli po tygodniu brniecia przez zaspy przy zerowej kominikacji, co trzeci przypłacił to przeziebieniem i chce mieć swiety spokój w domu, a nie bujaćsię po lokalach wyborczych

[Gość: Łodzianka]

zgadzam sie, ja się już nachodziłam, w sniegu po kolana przez cały tydzień, dziś odpoczywam, bo jutro znów ma sypać, a mój szef nie uznaje spóźnień

Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[Gość: Wahacz]

Co za idiota wymyślił II turę wyborów? Jeżeli ktoś szedł w I turze głosować na kandydata Iksińskiego to znaczy, że uważał go za najlepszego. Jeżeli Iksiński przepadł w I turze to ten ktoś ma iść głosować na Igrekowskiego, którego od początku uważał za gorszego kandydata? To przecież bez sensu.

Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[Gość: koczko]

Przeciez wszyscy obiecywali wszystko wiec po cholere lazic po mrozie?
Ja wierze, ze bedzie super!

Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[Gość: ob]

Do niskiej frekwencji przyczynili się sami politycy.Obiecują a póżniej tych obiecanek nie realizują . Biją się tylko o stołki i kasę dla siebie i najbliższej rodziny.

[Gość: Sm]

nie ma sie co dziwic. tez z lekkim obrzydzeniem zagloswalem na....
jak uslyszalem, ze miala czasu ... spotkac sie Adamiakiem to mi sie odechcialo...

W Łodzi ze 100tys zameldowanych dawno tu nie ma.

[Gość: Łodzianin]

Spojrzmy w prawdzie w oczy. Angila, Warszawa tam ich trzeba szukac.

Takie sa realia a meldunek w Łodzi zostawiaja jako wariant ratunkowy.

Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[Gość: łodzianka1]

walka o dostęp do koryta była tak nachalna i ewidentna, że całkowicie zniechęcała do zagłosowania. Oboje gotowi byli podpisać cyrograf aby tylko dorwać stołek. Myśl że " po nas choćby potop" sama się nasuwa.

[nika1310]

idiotyczne jest to, ze nie chodzicie na wybory. Dziś widziałam tak nprawdę pod lokalem wyborczym tylko starszych ludzi. Ale za to pod marketem na pewno nie ma gdzie zaparkować- więc z domu jednak chciało się wyjść, tylko nie tam gdzie trzeba. ale potem wszyscy bedą mieć pretensje do Iksińskiego czy Igrekowskiej że nie tak rządzi. A trzeba potem mieć pretensje tylko do samego siebie

[Gość: koczko]

Ja mam do Ciebie, ze tak ch...owo wybierasz

[Gość: tiron]

Masz niezbywalne prawo mieć pretensje. Korzystaj z niego ile wlezie albo ile chcesz. Nikt ci nie podskoczy. A co?

[Gość: aaa]

@nikka1310: fakt zaparkowałam pod marketem - bo byłam tam w pracy. Zmęczona, przeziębiona i zmarznięta nie miałam ochoty głosować. Moja kandydatka odpadła w I turze. Tym, którzy przeszli nie ufam więc na nich nie zagłosuję!

do idealistki NIKA1310

[Gość: .]

> idiotyczne jest to, ze nie chodzicie na wybory.

czy nie jest bardziej idiotycznie głosować na kogoś kogo się nie popiera (lub na kogoś o kim nic nie wiadomo) ?

> potem wszyscy bedą mieć pretensje do Iksińskiego czy Igrekowskiej że nie tak rządzi.

przecież to oczywiste ! po to rządzi żeby rządzić dobrze... jak ktoś zamiata ulicę to po to żeby była czysta ! jak źle zamiata to można mieć do niego UZASADNIONE pretensje, nawet jeżeli to nasz kolega którego sami zatrudniliśmy do zamiatania !

> A trzeba potem mieć pretensje tylko do samego siebie

nie widzę związku... ktoś kandyduje, znaczy chce być prezydentem, a więc z założenia powinien mieć do tego kwalifikacje; podobnie jak facet który idzie zamiatać ulicę powinien mieć ze sobą... miotłę !

> Ale za to pod marketem na pewno nie ma gdzie zaparkować- więc z domu jednak chciało się wyjść

mnie się nawet nie chciało wyjść do marketu...

Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[Gość: dziecko łodzi]

teraz to juz obojetne kto wygra, ludzie w pierwsze turze po raz kolejny powiedzieli PISowi nie.
dla wielu osob kandydaci to tylko fotki z plakatow. co niby mamy wybierac jak tak malo pokazali swoj program

[nika1310]

przecież korzystasz z internetu, możesz poszukać czegoś o kandydatach, kim są, co już osiągnęli i sobie sam odpowiesz na to pytanie.

[Gość: maciek]

> przecież korzystasz z internetu, możesz poszukać czegoś o kandydatach, kim są,
> co już osiągnęli i sobie sam odpowiesz na to pytanie.
Poszukałem, sprawdziłem.. Żaden mi nie odpowiada. Dokonałem wyboru nie idę na wybory.
Zakładam z twojego nicka ,że jesteś kobietą więc zadam Ci zagadkę:Masz dwóch (i tylko dwóch )kandydatów na męża . Jeden będzie cię bił w poniedziałek, środę i piątek a drugi we wtorek ,czwartek i sobotę (niedziela - święto). Którego wybierzesz?

do internautki NIKA1310

[Gość: .]

> przecież korzystasz z internetu, możesz poszukać czegoś o kandydatach, kim są,
> co już osiągnęli i sobie sam odpowiesz na to pytanie.

jak mawiają "nie każde złoto co się świeci" - czy uważasz że wszystko co można wyczytać w internecie jest prawdą ?

Oczko ;)

[Gość: jj]

Jaką szkołę powinni skończyć Zdanowska i Joński aby spełnić swoje wyborcze obietnice?
...
...
...
Hogwart! :D

[Gość: adk]

WUML

[Gość: sdf]

A po co głosować? Przecież mieszkańców tego miasta obchodzi tylko żeby wypić wieczorem dwa piwa Volt z Biedronki, zapalić na ulicy Viceroya z bazaru, nasr... rano psem na trawniku pod własnym blokiem, obejrzeć w telewizji W-11. I wstać o piątej rano do fabryki za minimalną krajową.

[Gość: literka_m]

> A po co głosować? Przecież mieszkańców tego miasta obchodzi tylko żeby wypić wi
> eczorem dwa piwa Volt z Biedronki,

no właśnie, po co ?
po to żeby po raz n-ty boleśnie się rozczarować ? po to, żeby znów przekonać się, że nadzieje które wiązało się z kandydatem są mniej trwałe od porannej mgły i znikają zaraz po wyborach ?
odkąd otrzymałem prawa wyborcze, czyli od 18 lat brałem udział we WSZYSTKICH wyborach.
te są pierwszymi, w których nie uczestniczę. nie warto. nie ma znaczenia kto jest u koryta.
nazywająca się liberalną, partia która wygrała wybory pod hasłem wolności gospodarczej i obniżania podatków, właśnie je podnosi.

[Gość: lodziak]

> nazywająca się liberalną, partia która wygrała wybory pod hasłem wolności gospo
> darczej i obniżania podatków, właśnie je podnosi.

Pare tygodni temu, szef klubu PO Tomasz Tomczykiewicz w programie "Modzi kontra..." odżegnywal sie od nazywania PO partia liberalna, wygladalo ze takie okreslenie jest traktowane w PO jako obelga - w koncu zrzucaja maski !

Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[Gość: Zbysław]

powiem krótko JACY KANDYDACI TAKA FREKWENCJA :)

[Gość: Seven]

Celna uwaga :). Chyba najtrafniejsza ze wszystkich w tym wątku.

[dalton78]

Szkoda tylko że nie ma się z czego śmiać ... :~)

[Gość: sowkotek]

tez sie zgadzam z ta opinia. ja nie poszlam na wybory bo niestety zaden z kandydatow mi nie odpowiada. tez bralam udzial w wyborach bardzo czesto i na ostatnie wybory prezydenta lecialam z predkoscia swiatla zeby zaglosowac - wiec mialam chec i motywacje zeby oddac glos.a tu... pozal sie boze..
a co do krytyki na ewentualne pozniejsze bledy Hanny Zdanowskiej to jako mieszkaniec Lodzi mam prawo do niej bez wzgledu na to czy glosowalam czy nie. tez i swiadomie nie poszlam glosowac bo to tez moj wyraz dezaprobaty na to co sie dzieje w Lodzi

[nbs_r]

Nijacy, ani dobrzy ani bardzo zli - ot, partyjne marionetki,
Populistyczni, jedyny ich cel to stolki, reszta to tylko puste gadanie,
Podobni, wybor zadnego z nich nie byl ani wiekszym dobrem ani mniejszym zlem.

To samo mozna by powiedziec o ich partiach.

Byl jednak pewien postep. Tym razem obylo sie bez "pasjonujacej" walki miedzy "doswiadczonym szkodnikiem" i "niedoswiadczona marionetka". Jak wiemy, czasem w takiej sytuacji doswiadczenie bierze gore.

Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[kcramsib]

Sądzę że frekwencja byłaby wyższa gdyby na karcie wprowadzono możliwość zaznaczenia opcji "żaden z powyższych"... choć z drugiej strony boję się że wówczas "żaden z powyższych" wygrywałby wszystkie wybory...

otóż to

[sziwan]

Ja właśnie wrzuciłem do urny kartę wyborczą nie dając krzyżyka przy nazwisku, lecz wpisując poniżej "żaden z kandydatów". Głos oddałem. I proszę nie interpretować później w gazetach, jak to po pierwszej rundzie czyniono, że liczba głosów nieważnych w wyborach jest efektem zbyt skomplikowanej procedury wyborczej. Nie jest. Jest świadomym wyrazem braku zaufania. Po prostu.

[Gość: Che, che, che.]

Załatw odpowiednią zmianę w ordynacji wyborczej, to ja zmienię nazwisko.

Będę się nazywał Żadenzpowyższych, a Ciebie zrobię wiceprezydentem.
Stoi?

[Gość: a]

Gość portalu: Che, che, che. napisał(a):

> Załatw odpowiednią zmianę w ordynacji wyborczej, to ja zmienię nazwisko.

A to dziala tez w druga strone? Tj. jak nie zalatwie, to sie zamkniesz? Bo to, uwazasz, bardziej kuszaca wizja.

> Stoi?

Chyba tobie, pogromco ironii.

Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[Gość: beata]

Ja głosowałam. Ale...,no cóż, to zima oczekiwana, a jakże, wszak mówili, jak są gotowi i zwarci, zagłosowała; biedna Łódź ...i końca tej biedy nie widać, ale ile można biedować?....
Mamy dość!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Smyku]

U mnie w domu frekwencja 100%, zero płaczków, zero biadolenia, najwyżej do siebie za zły wybór a nie wszędzie dokoła. Pzdr dla tych, co zagłosowali ;-)

[Gość: Che, che, che.]

Mieszkasz na Smutnej? ;-)

[dalton78]

Dziękuję za wybranie władzy. Będzie dobrze.... całej rodzinie...

Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[majkelman]

zasłyszane dziś w komisji wyborczej:
- Na kogo głosowałaś?
- Na tego, noooo... Zdanowskiego

to chyba dużo mówi o kondycji intelektualnej i świadomości wyborczej łodzian

[Gość: xxsscc]

No właśnie to świadczy o tym że do drugiej tury dostali się kandydaci którzy nie zyskują żadnego zaufania a na nich głosowali tylko wyborcy z ich elektoratu i kolesie. Oznacza to tylko że na stanowisko prezydenta wciskają się ludzie którzy na tym urzędzie nie powinni w ogóle startować.

Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[Gość: lodzST]

Ostatni poniedziałek dał mnie i mojej rodzinie tak popalić jak NIGDY W ŻYCIU wskutek nieudolności w walce z niezapowiedzianą przez przyrodę "klęską" kilkugodzinnego opadu śniegu, więc wystarczy połączyć skutek z przyczyną i wszystko jasne!

Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[Gość: iwanhoe]

Na Barbie mam głosować, czy na gó...arza? Jedno i drugie nie co bedzie robic po za rodzielaniem stołków. ŻENADA

[ulisses-achaj]

A teraz wszyscy "zamilkną nad tym grobem" i będą udawali, że nic sie nie stało... to samo z Nowym Centrum, dworcem Kaliska, projektem Ghery'ego i innymi NAJWAŻNIEJSZYMI sprawami. Mogło byc pięknie, ale będzie jak zwykle, bo mali głupi ludzie woleli sie gryźć między sobą dla chorych ambicyjek. Potrzebny nam człowiek pokroju Dutkiewicza; dopóki Łodzią będą rządzili podrzędni politykierzy, będzie jak jest. Nie ufam żadnemu z kandydatów. I nie mam żadnych danych, żeby na podstawie ich życiorysów i dokonań uważać, że cokolwiek zmienią. No a to że PiS popiera Zdanowska uważam za zoologiczny przypadek solidarnego robienia nas w konia :-)

[Gość: Monika]

Było samemu startować.

Nie zdołałam ustalić bardziej przeciw komu jestem.

[aaa202]

Swój obywatelski obowiązek spełniłam dziś zatem w inny sposób. Znacznie lepszy, korzystny z punktu widzenia osobistego i społecznego. Obowiązek zastępczy. Tak jak kiedyś praca w szpitalu była w zamian za pójście w kamasze.
Zresztą jako mieszkanka Łodzi czuję się przez główne siły polityczne zignorowana, zlekceważona (vide kandydaci na prezydenta). Moja absencja jest moją odpowiedzią, protestem w skali mikro przeciwko tej nonszalancji i wzgardzie.

Bo ci kandydaci do bani

[Gość: Jarek]

Wybór między:

- laską, która była wiceprezydentem i niczym się nie wykazała. Mało tego chwali się znajomością z ministrem infrastruktury, który pochodzi z województwa łódzkiego i do tej pory nie potrafili razem wybudować dobrej drogi między Łodzią i Warszawą, a pociągi na tej relacji jeżdżą wolniej niż ciuchcie przed wojną
a
- dżolo manolo, który też miał szansę wykazać się po referendum, a przyczynił się do chaosu na drogach po pierwszym opadzie śniegu.

Szkoda mojej fatygi, żeby wspierać takie miernoty.

[Gość: .]

Może to i lepiej. Jest szansa, że mróz odsieje wszelkie towarzystwo zachęcone wyborczą kiełbasą/kawą/zupą nie rozumiejące w ogóle o czym decydują, albo zmanipulowane w ostatniej chwili przez księdza, który kazał iść i zagłosować i wcale nie sugerował na kogo.

Dramatycznie niski poziom kandydatów

[petera73]

KOMUCH I LIBERAŁKA ZŁODZIEJ/KŁAMCZUCH kontra LAIK/DYLETANT
LEPSZY MARTWY NIŻ CZERWONY

Nie widzę na sali Komuchów

[petera73]

Wyniki sondaży wywołały sraczkę????? KUTAFjoński poszedł w piiiiiiiiizdu. Z tą gładką buzią burdel w reichu go kupi
LEPSZY MARTWY NIŻ CZERWONY.

słownictwo jak u senatora PO R.Ludwiczaka

[gosiakz]

Widać, że w PO takich więcej

Lemingi zrobią co trzeba...

[gelerth0]

Liczę na to, że POwskie mohery wezmą sobie ten artykuł do serca i zagłosują. Byłoby mi wyjątkowo na rękę, gdyby tak się stało. Natomiast fatygowanie się na to głosowanie zupełnie mnie nie interesuje.

Dramatycznie niska frekwencja w wyborach w Łodzi

[Gość: Krakus]

Czy wynik się podoba czy nie trzeba go uszanować.
Pytanie jak potem wyegzekwować obietnice od Pani Prezydent

Tutaj może byc problem. Może nie ma komfortową sytuację w radzie miasta.

www.airportsbase.com
zaparsza