Sukcesy Kropiwnickiego

[Gość: boards_of_canada]

Napisalem to juz w innym miejscu, ale mysle, ze temat zasluguje na osobny
watek. Minelo juz troche czasu i mysle, ze mozna probowac oceniac rzady
Kropiwnickiego. Przedstawiem najwieksze sukcesy prezydentury Kropiwnickiego.
Moim zdanie juz te punkty sa wystarczajace, by przeslonily wszystkie
ewentualne potkniecie prezydenta i sa podstawa do pozytywnej oceny
prezydentury Kropy.

Moim zdaniem 4 najwazniejsze sukcesy Kropiwnickiego to:

1. Poprawa stanu finansow miejskich, stwierdzona przez agencje ratingowa
Standard & Poor's. W ciagu roku rzadow Kropiwnickiego ocena finansow
miejskich poprawila sie z negatywnej na stabilna. Dzieki temu miasto moze
zaciagac pozyczki (np. na pokrycie dlugow narobionych przez poprzednie wladze
Łodzi) bez gwarancji skarbu panstwa. Za gwarancje skarbu panstwa miasto
musialo placic. Zmniejszono deficyt budzetowy, poprawiono strukture budzetu
miasta.

2. Najwiekszy w historii Łodzi naplyw inwestorow (Gilette, Bosch, Merloni,
Philips i wielu innych). Oczywiscie to nie jest wylacznie zasluga wladz
miasta, ale otwartosc prezydenta na inwestorow zagranicznych i determinacji w
szybkim zalatwianiu zezwolen byly czesto decydujace.

3. Rozbudowa lotniska na Lublinku. To juz nie sa czcze slowa. Wykupiono
tereny na rozbudowe pasa startowego, drogi kolowania i potrzebnej
infrastruktury. Negocjacje z wlascicielami byly trudne, bo w sumie bylo ich
ponad 20. Mimo to udalo sie je szybko przeprowadzic. Rozstrzygnieto przetarg
na rozbudowe lotniska. Jeszcze w tym roku mam nadzieje, ze bedziemy sie
cieszyc z jego efektow. Na razie pozyskano niemieckiego przewoznika. Lotnisko
w koncu jest miedzynarodowym nie tylko z nazwy.

4. Poprawa stosunkow z łódzko-żydowskich. Do tej pory Łódź była omijana przez
Żydów szerokim łukiem, cieszac sie opinia najbardziej antysemickiego miasta w
Europie. Kropiwnicki od ponad roku z uporem maniaka organizuje obchodzy 60.
rocznicy likwidacji Litzmannstadt Getto. Zaproszono prezydenta Izraela,
Czech, Niemiec, Polski. Szykuje sie impreza o skali miedzynarodowej. Juz w
tej chwili Żydzi patrza na nasze miasta przychylniejszym okiem. Od roku
odbywaja sie w Łodzi imprezy przypominajace obecnosc Zydow w Łodzi i
wskrzeszające ich kulture. Zeby nie siegac daleko, w ramach obchodow, w
przyszlym tygodniu, na Starym Rynku codziennie bedzie mozna ogladac (za
darmo) przedstawienia teatrow ulicznych.

[al-ki]

Gość portalu: boards_of_canada napisał(a):

) 2. Najwiekszy w historii Łodzi naplyw inwestorow (Gilette, Bosch, Merloni,
) Philips i wielu innych). Oczywiscie to nie jest wylacznie zasluga wladz
) miasta, ale otwartosc prezydenta na inwestorow zagranicznych i determinacji w
) szybkim zalatwianiu zezwolen byly czesto decydujace.

[Gość: J.S.]

Zeby to jeszcze napisal kto inny... Ale tak to sie nawet czytac nie chce :>

[teufel]

ad1. Za cenę m.in. Komunikacji w Łodzi - nie dziekuję
ad2. Nie tylkojego zasluga.
ad3. Nie mow hop za nim nie przeskoczysz. Pozyjemy zobaczymy.
ad4. I za nasze pieniadze siedzi tygodniami w Izraelu!

Teufel musi odejść :] <ohne Text>

[yarro]

[michal.ch]

[yarro]

Ponoć, ale nieźle się trzyma :P

[michal.ch]

yarro napisał:

> Ponoć, ale nieźle się trzyma :P


Psydzie Lieppierre, bedzie liepiej. ;]

Yarro musi zmadrzec!!

[teufel]

I skoncz z tym Do - bra - noc bo to nudne juz jest - tylko sobie posty nabijasz.

[yarro]

I vice versa kochanie ;]

Co ci do mojego dobranoc?

W przeciwieństwie do twoich wątków, mam tam swoich stałych piszących :P

Pozdrówki dla Teufelowej główki :)

[teufel]

yarro napisał:

> I vice versa kochanie ;]

Ja jestem hetero!!

> Co ci do mojego dobranoc?
>
> W przeciwieństwie do twoich wątków, mam tam swoich stałych piszących :P

No na moje watki na komunikacji tez stali bywalcy odpisują:P

Ja Cię nie pozdrowię:P

P.S. Kiedys myslałem, że jestes madrzejszy, ale myliłem się!!

O jaaaa teufel jest gejem ? Jaaaaaa

[cedryk2003]

[yarro]

Nie sprawdzałem, ale twierdzi, że nie :)

Z drugiej strony co tu ma do rzeczy orientacja?
Takie pranie brudów zwykły brak kultury i już :P

[teufel]

czy się tak podnieciłeś i orgazm przeżyłeś, ze nie rozróżniasz znaczeń wyrazów
czy po prostu do szkoły nie chodziłeś??

[yarro]

teufel napisał:

> Ja jestem hetero!!
--
Coś sugerujesz ;] Prowokator!


> No na moje watki na komunikacji tez stali bywalcy odpisują:P
--
I chwała! :)


> Ja Cię nie pozdrowię:P
--
A tu już wychodzi brak kultury.

> P.S. Kiedys myslałem, że jestes madrzejszy, ale myliłem się!!
--
Epitetem, to każdy umie walić :) Ja Ciebie nie oceniam, tylko twoje wypowiedzi.

Mimo wszystko pozrawiam!

[Gość: czika]

WAZELINA,WAZELINA !!!

[michal.ch]

A bo ty nie wiesz kto to. ;)))

Naczelny Urząd Propagandy działa.

[Gość: boards_of_canada]

caps lock ci sie wlaczyl...

[al-ki]

To mój tekst :-)

[Gość: boards_of_canada]

A masz prawa autorskie? :)

[kuubaa]

> Dzieki temu miasto moze
> zaciagac pozyczki (np. na pokrycie dlugow narobionych przez poprzednie wladze
> Łodzi) bez gwarancji skarbu panstwa.
Znaczy moze pożyczać żeby spłacić stare długi? I to jest sukces!?
> Najwiekszy w historii Łodzi naplyw inwestorow (Gilette, Bosch, Merloni,
> Philips
Dokladnie wszystkie te firmy w Łodzi są od lat (Philips w Pabianicach), więc
skoro zdecydowały się na rozbudowę, jest naturalne że tam, gdzie już są
ulokowane.
> Rozbudowa lotniska na Lublinku.
Chyba z rok stracony, bo na początku Kropiwnicki był przeciw. Dobrze że zmienił
zdanie - to jest sukces, ale tych którzy go przekonali.
> Poprawa stosunkow z łódzko-żydowskich.
Tak. Lecz w moim odczuciu przymilanie się Żydom jest tak przesadne, że aż
niesmaczne.

Natomiast lista faktycznych porażek byłaby długa. Dla mnie jedna jest
oczywista, codziennie doświadczana - stan dróg. I tu nie chodzi o pieniądze (bo
tak najłatwiej wytłumaczyć) tylko o jakość pracy służb drogowych. Np. na
Puszkina postawili ograniczenie do 30 km/h, tłumaczą że stan nawierzchni jest
zły i nie pozwala na szybszą jazdę. Żenada! Gdyby na reszcie łódzkich dróg
nawierzchnia była tak "zła" (np. na Pomorskiej, Włókniarzy, Składowej itd.) to
każdy kierowca byłby zadowolony. Po prostu ktoś znaki dawno temu postawił,
zapomniał a teraz głupio się tłumaczą. Tłumaczą, że znaki ograniczenia do 50
km/h (mimo zmiany przepisów) wszędzie zostały, bo we wszystkich tych miejscach
także w nocy jest niebezpiecznie. Żenada, dupska i głowy nie chce się ruszyć!
Np. na skrzyżowaniu Kopcińskiego/Nawrot czy na wiadukcie na Brzezińskiej w nocy
nie ma żywej duszy. Wydz.Dróg ma za zadanie rygorystycznie egzekwować od
odpowiednich instytucji łatanie dziur po awariach i przy torowiskach. Jak jest,
każdy widzi. Wystarczy np. przejechać przez transzeje przeciwczołgowe 600 m od
fotela prezydenta - na skrzyżowaniu Struga/Kościuszki.
No ale co wymagać od Kropiwnickiego, skoro on nawet prawa jazdy nie ma. Zresztą
w Łodzi rzadko bywa.

[Gość: boards_of_canada]

Jesli chodzi o stan drog, to dla poprawy samopoczucie proponuje odwiedzic
Wrocław...

Jesli masz jakies uwagi w sprawie stanu drog to wnioski i propozycje kieruj tu:

Zarząd Dróg i Transportu
ul. Piotrkowska 175, 90-447 Łódź
sekretariat tel.: [phone]
fax: [phone]
e-mail: [e-mail]

Godziny pracy Zarządu:
Poniedziałek, Środa - Piątek od 8.00 do 16.00
Wtorek, od 9.00 do 17.00

[kuubaa]

Chłopie, czy Ty rozumiesz w ogóle o co mi chodzi? Myślałem że to oczywiste, ale
wytłumaczę:
Bierzesz mój post za interwencję i radzisz (bardzo fachowo - jesteś z UMŁ?)
skierować się do odpowiedniej komórki Urzędu. A przecież mnie chodzi o
zobrazowanie, że Urząd źle pracuje. Źle pracują jego struktury (tu na
przykładzie dróg) bo są źle nadzorowane, a władze miasta, z prezydentem na
czele, nie mają pojęcia o rzeczach na codzień bulwersujących zwykłych
obywateli. Ja mam interweniować w UMŁ w sprawie gigantycznych dziur na
Kościuszki/Struga?! Ja?! Przecież o ich istnieniu wie każdy, go wychyla własny
nos dalej niż tylne siedzenie służbowej limuzyny i (czasami) chodnik od
ul.Narutowicza do pl.Komuny Paryskiej. Skoro ja mam to zrobić to po co mi,
opłacany z moich podatków, prezydent. Zresztą o absurdalnych ograniczeniach
szybkości pisała łódzka prasa. Wystarczy czytać i samodzielnie wyciągać
wnioski, zamiast bezkrytycznie wierzyć "obwinionemu".
Co do Wrocławia. Nie wiem, dawno nie byłem. Ale co to ma do rzeczy, przecież
agitujesz za prez.Łodzi a nie przeciw prez.Wrocławia.

[Gość: boards_of_canada]

Stary. Nikt nie jest cudotworca. Miasto jest zadluzone i ma ograniczone
mozliwosci naprawiania drog. Robi sie co moze. Sam jestem kierowca i zyczylbym
sobie lepszego stanu drog. Podalem ci tylko przyklad Wroclawia, podobno
bogatszego od Lodzi, w ktorym stan drog jest o wiele gorszy, niz w Lodzi.

Poza tym pamietaj, ze nie za kazda droge, a na pewno chodnik odpowiada miasto.
Czesc chodnikow jest wlasnoscia spoldzielni mieszkaniowych, czy wrecz prywatna.

Stan drog w Łodzi nie jest dobry, o tym sam wiem. Ale tak jest prawie w calej
Polsce i moze sie to zmienic jesli sytuacja w miescie bedzie taka jak w
Kleszczowie. Stawiam teze, ze obecne wladze miasta zmierzaja w tym kierunku.
Juz jest troche lepiej, a moze byc jeszcze lepiej.

[kuubaa]

Najpierw myślałem że nie rozumiesz. Teraz widzę że doskonale rozumiesz, ale
mało doskonale udajesz propagandzistę. Podałem przykłady, że NIE PIENIĄDZE są
potrzebne lecz praca i myślenie. Do racjonalnego ustawiania oznakowań i do
egzekwowania od MPK i innych instytucji naprawy spowodowanych przez nich
uszkodzeń nie potrzeba nic więcej.
Sądząc po stylu "mówił dziad do obrazu a obraz ani razu" mam wrażenie że to Ty
jesteś Kropiwnicki. Jeśli tak, to weź bata i pogoń to towarzystwo z Wydziału
Dróg. Albo nie zawracaj mi głowy, bo to gadanie niczego nie zmienia, a jest
żółciopędnie irytujące.

[Gość: boards_of_canada]

> Najpierw myślałem że nie rozumiesz. Teraz widzę że doskonale rozumiesz, ale
> mało doskonale udajesz propagandzistę.

Czy bez epitetow nie umiesz rozmawiac? Napisalem przeciez, ze stan drog w Łodzi
pozostawie wiele do zyczenia. Tez zyczylbym sobie tego, zeby byl lepszy.
Jednoczesnie podalem przyklad Wroclawia, miasta bogatszego od Łodzi, w ktorym
stan drog jest o wiele gorszy niz w naszym miescie. To chyba nie swiadczy zle o
nas?


> Podałem przykłady, że NIE PIENIĄDZE są
> potrzebne lecz praca i myślenie.

By wyremontowac drogi niestety potrzebne sa pieniadze.


> Do racjonalnego ustawiania oznakowań

Jakie oznakowanie uwazasz za nierozsadne?

i do
> egzekwowania od MPK i innych instytucji naprawy spowodowanych przez nich
> uszkodzeń nie potrzeba nic więcej.


Oczywiscie poza pieniedzmi

[kuubaa]

Po prostu wkurzasz mnie! Człowieku, powtórzę po raz ostatni - Kropiwnicki źle
sprawuje urząd, bo źle kieruje swoimi ludźmi. Pozwala im na lenistwo i
bezmyślność oraz tłumaczenie wszystkiego brakiem pieniędzy. Jako przykład
podałem drogi, bo to widzi każdy i każdego (za wyjątkiem akurat jego) dotyka.
> Jakie oznakowanie uwazasz za nierozsadne?
Podałem przykłady, ale widać Ci mało. Więc zauważone dzisiaj: na Strykowskiej
obok cmentarza można jechać maksymalnie 50 (NIKT łącznie z autobusami tak nie
jedzie, bo nawet 90 jest tam bezpiecznie) a kawałek dalej na Kopcińskiego
między kościołem a Jaracza 70. A tam jest węziej, większy ruch, zabudowania,
szkoła, kościół itd. Oczywiście dziś policja stała naprzeciw cmentarza. Bo
policja (na którą Kropiwnicki też ma zasadniczy wpływ - kolejne przeciw) nie
myśli o bezpieczeństwie lecz o kasowaniu pieniędzy. Gdyby Kropiwnicki był
młodym, kreatywnym, otwartym menagerem to wpadłby na pomysł, żeby policję i
wydz.dróg rozliczać z wypadków. Spadek - premie, awanse. Wzrost - zwolnienia,
degradacje. Wtedy np. ograniczenia byłyby rozsądne i tam, gdzie są rzeczywiście
niezbędne. A policja egzekwowałaby bezpieczną jazdę a nie wymuszanie mandatów
pod wyimaginowanym pretekstem. Czy na to trzeba pieniędzy? Nie, pomyślunku. No
ale łatwiej jest wyciągać łapę.
Dobra kończę bo już mi się nie chce - to jest jak walenie w mur. Utwierdziłeś
mnie w przekonaniu że Kropiwnicki to zły prezydent. No bo skoro ma takich
adwokatów...Pozdrowienia dla nowego betonu :-)

[kuubaa]

Jeszcze jedno mi się przypomniało, co mogłoby poprawić stan dróg bez ŻADNYCH
pieniędzy. Egzekwowanie od wykonawców kompleksowej naprawy nawierzchni, która
bywa popękana już po 2-3 latach. To są nasze pieniądze! Nie wspomnę, że tacy
partacze (nie tylko firmy ale i konkretne osoby) powinny być gonione z miasta
po wsze czasy.

[Gość: byłylogowany]

Paru żałosnych chłopaczków, nie potrafi docenić tego, co zrobił dla ICH miasta
aktualny Prezydent. Można sądzić, iż najlepiej dla Nich byłoby, żeby w Łodzi
działo się jak najgorzej. Końskie okulary i ślina na ustach, to Ich codzienny
atrybut. Kiedy Oni dorosną? Sądzę, że raczej się tego nie doczekamy:(

[Gość: barnaba]

> 1. Poprawa stanu finansow miejskich, stwierdzona przez agencje ratingowa
> Standard & Poor's. W ciagu roku rzadow Kropiwnickiego ocena finansow
> miejskich poprawila sie z negatywnej na stabilna. Dzieki temu miasto moze
> zaciagac pozyczki (np. na pokrycie dlugow narobionych przez poprzednie wladze
> Łodzi) bez gwarancji skarbu panstwa. Za gwarancje skarbu panstwa miasto
> musialo placic. Zmniejszono deficyt budzetowy, poprawiono strukture budzetu
> miasta.

Powiedzmy sobie szczerze. Ceną było ograniczenie do minimum inwestycji. To
najłatwiejszy sposób zmniejzenia deficytu, ale prowadzący do degradacji miasta.

> 2. Najwiekszy w historii Łodzi naplyw inwestorow (Gilette, Bosch, Merloni,
> Philips i wielu innych). Oczywiscie to nie jest wylacznie zasluga wladz
> miasta, ale otwartosc prezydenta na inwestorow zagranicznych i determinacji w
> szybkim zalatwianiu zezwolen byly czesto decydujace.

To fakt. Udało się Kropiwnickiemu rozbić pewien układ biurokratyczno-
korupcyjny.

> 3. Rozbudowa lotniska na Lublinku. To juz nie sa czcze slowa. Wykupiono
> tereny na rozbudowe pasa startowego, drogi kolowania i potrzebnej
> infrastruktury. Negocjacje z wlascicielami byly trudne, bo w sumie bylo ich
> ponad 20. Mimo to udalo sie je szybko przeprowadzic. Rozstrzygnieto przetarg
> na rozbudowe lotniska. Jeszcze w tym roku mam nadzieje, ze bedziemy sie
> cieszyc z jego efektow. Na razie pozyskano niemieckiego przewoznika. Lotnisko
> w koncu jest miedzynarodowym nie tylko z nazwy.

Z sukcesy będę się cieszyć, jak wjadą buldożery. :)

Zw2racam jednak Twoją uwagę, ze zmarnowano sporo czasu, licząc na powstanie w
najbliższym czasie międzykontynentalnego lotniska między Łodzią a W-wą. Przez
długi czas na Lublinku nie działo się NIC- za co winę ponosi właśnie ekipa
Kropiwnickiego.
Plusem jest jednak rzadka Polsce umiejętność uczenia się na własnych błędach.

> 4. Poprawa stosunkow z łódzko-żydowskich. Do tej pory Łódź była omijana przez
> Żydów szerokim łukiem, cieszac sie opinia najbardziej antysemickiego miasta w
> Europie. Kropiwnicki od ponad roku z uporem maniaka organizuje obchodzy 60.
> rocznicy likwidacji Litzmannstadt Getto. Zaproszono prezydenta Izraela,
> Czech, Niemiec, Polski. Szykuje sie impreza o skali miedzynarodowej. Juz w
> tej chwili Żydzi patrza na nasze miasta przychylniejszym okiem. Od roku
> odbywaja sie w Łodzi imprezy przypominajace obecnosc Zydow w Łodzi i
> wskrzeszające ich kulture. Zeby nie siegac daleko, w ramach obchodow, w
> przyszlym tygodniu, na Starym Rynku codziennie bedzie mozna ogladac (za
> darmo) przedstawienia teatrow ulicznych.

Poprawa stosunków z wpływowym lobby żydowskim cieszy.

A opinię "miasta antysmickiego" osobiście wiążę z 2 sprawami:
- wojną między 12- 14-letnimi "kibicami" RTS i ŁKS.
- sprawą odszkodowań, które międzynarodowe organizacje żydowskie pragną
wyłudzić od Polski. Argument antysemickiego kraju i antysemickiego miasta jest
w tych działaniach niezbędny, gdyż chodzi o zrzucenie na Polaków
odpowiedzialności za Zagładę.

I jeszcze jedno- szkoda, że główną rolę w koncepcji upamiętnienia łódzkiego
Getta miała odegrać firma niejakiego Czesława Bieleckiego. To dobry kolega
Kropiwnickiego z niesławnych czasów AWS.

pozdrawiam

[Gość: boards_of_canada]

> > Łodzi) bez gwarancji skarbu panstwa. Za gwarancje skarbu panstwa miasto
> > musialo placic. Zmniejszono deficyt budzetowy, poprawiono strukture budzet
> u
> > miasta.
>
> Powiedzmy sobie szczerze. Ceną było ograniczenie do minimum inwestycji.

ROTFL. Nie masz pojecia o czym piszesz. W budzecie naklady na inwestycje
zwiekszyly sie. Napisalem, ze poprawiono strukture budzetu. To wlasnie oznacza,
ze zmniejszono deficyt budzetowy i zwiekszono wydatki na inwestycje. Slabo ci
idzie to zmyslanie ;)


> > szybkim zalatwianiu zezwolen byly czesto decydujace.
>
> To fakt. Udało się Kropiwnickiemu rozbić pewien układ biurokratyczno-
> korupcyjny.


Raczej antykorupcyjny. To kolejny plus rzadow Kropiwnickiego. Walka z korupcja,
klarownosc zasad przynosi miastu korzysci. To sie podoba inwestorom. Dlatego
tak masowo naplywaja do miasta.


> Zw2racam jednak Twoją uwagę, ze zmarnowano sporo czasu, licząc na powstanie w
> najbliższym czasie międzykontynentalnego lotniska między Łodzią a W-wą.

Nic nie zmarnowano. W ciagu roku zrobiono 100 razy wiecej, niz SLD w ciagu 6
lat. SLD w ciagu 6 lat nie zrobilo nic. Kropiwnicki, dzieki zaangazowaniu
Gazety Wyborczej oraz innych entuzjastow uczynil z Lublinka lotnisko
miedzynarodowe.

A sprawa lotniska transkontynetnalnego jest NADAL aktualna. Kropiwnicki nadal o
to zabiega, co wiecej, udalo sie przekonac łódzkie media, ze to jest w
interesie Łodzi. Kropiwnicki po prostu na poczatku nie byl rozumiany. Lotnisko
kolo Skierniewic nie jest zamiast Lublinka, ale dodatkowo.

> I jeszcze jedno- szkoda, że główną rolę w koncepcji upamiętnienia łódzkiego
> Getta miała odegrać firma niejakiego Czesława Bieleckiego. To dobry kolega
> Kropiwnickiego z niesławnych czasów AWS.

Ja tam nie wiem czy dobry kolega. Raczej chodzilo o to, ze Bielecki jest Zydem
z pochodzenia, a jednoczesnie czuje sie Polakiem. Kropiwnicki uznal, ze bedzie
potrafil w najlepszy sposob wyrazic emocje zgodne z duchem żydowskim i polskim.

[Gość: barnaba]

> ROTFL. Nie masz pojecia o czym piszesz. W budzecie naklady na inwestycje
> zwiekszyly sie. Napisalem, ze poprawiono strukture budzetu. To wlasnie
oznacza,
>
> ze zmniejszono deficyt budzetowy i zwiekszono wydatki na inwestycje. Slabo ci
> idzie to zmyslanie ;)

Przykro mi, ale wypisujesz bzdury. Widać uwielbiebnie dla Kropiwnickiego
przysłoniło Ci oczy. Z faktami proponuję nie dyskutować. Po dojściu obecnej
ekipy do władzy sporo inwestycji z planu "wypadło". Trochę to się zmieniło
dopiero w budżecie na obecny rok.

> > To fakt. Udało się Kropiwnickiemu rozbić pewien układ biurokratyczno-
> > korupcyjny.
>
>
> Raczej antykorupcyjny. To kolejny plus rzadow Kropiwnickiego. Walka z
korupcja,
>
> klarownosc zasad przynosi miastu korzysci. To sie podoba inwestorom. Dlatego
> tak masowo naplywaja do miasta.

Z Twojej wypowiedzi wynika, że Kropiwnicki rozbił układ... antykorupcyjny :)))
Zastanów się, zanim coś napiszesz.

> Nic nie zmarnowano. W ciagu roku zrobiono 100 razy wiecej, niz SLD w ciagu 6
> lat. SLD w ciagu 6 lat nie zrobilo nic. Kropiwnicki, dzieki zaangazowaniu
> Gazety Wyborczej oraz innych entuzjastow uczynil z Lublinka lotnisko
> miedzynarodowe.

Kolejne pobożne życzenie. Zaczęto działać od jesieni zeszłego roku. Pierwzy rok
kadencji to ZASTÓJ.
Jeśli nie wierzysz- odsyłam do archiwum forum "Lotnisko".

> A sprawa lotniska transkontynetnalnego jest NADAL aktualna. Kropiwnicki nadal
o
>
> to zabiega, co wiecej, udalo sie przekonac łódzkie media, ze to jest w
> interesie Łodzi. Kropiwnicki po prostu na poczatku nie byl rozumiany.
Lotnisko
> kolo Skierniewic nie jest zamiast Lublinka, ale dodatkowo.

I dobrze. Szkoda, że przez rok pomysł ten był pretekstem do zahamowania prac
nad rozbudową Lublinka.

> Ja tam nie wiem czy dobry kolega. Raczej chodzilo o to, ze Bielecki jest
Zydem
> z pochodzenia, a jednoczesnie czuje sie Polakiem. Kropiwnicki uznal, ze
bedzie
> potrafil w najlepszy sposob wyrazic emocje zgodne z duchem żydowskim i
polskim.

Taa, nie ma to jak dorabianie ideologii :)
Zapewniam Cię, że gdyby Bielecki nie był kolegą Kropiwnickiego, na obchodach
rocznicy likwidacji getta guzik by skorzystał.

pozdrawiam

[Gość: boards_of_canada]

> > ze zmniejszono deficyt budzetowy i zwiekszono wydatki na inwestycje. Slabo
> ci
> > idzie to zmyslanie ;)
>
> Przykro mi, ale wypisujesz bzdury.

Klamiesz albo swiadomie wprowadzasz w blad. Zajrzyj sobie do budzetu. W
budzecie na rok 2004, pierwszym przygotowanym przez ekipe Kropiwnickiego, sa
najwieksze naklady na inwestycje od kilku lat.


> przysłoniło Ci oczy. Z faktami proponuję nie dyskutować. Po dojściu obecnej
> ekipy do władzy sporo inwestycji z planu "wypadło". Trochę to się zmieniło
> dopiero w budżecie na obecny rok.

Budzet na 2003 rok byl przygotowany jeszcze przez ekpie Jagielly i uchwalony
glosami SLD. Albo nie znasz procedury uchwalania budzetu (przygotowuje sie go w
koncu roku poprzedzajacego rok budzetowy), albo swiadomie klamiesz.

[Gość: barnaba]

> Klamiesz albo swiadomie wprowadzasz w blad. Zajrzyj sobie do budzetu. W
> budzecie na rok 2004, pierwszym przygotowanym przez ekipe Kropiwnickiego, sa
> najwieksze naklady na inwestycje od kilku lat.

I co?
Nie mówię o budżecie na rok 2004 tylko na 2003. Wtedy Łódź znalazła się w
kryzysie finansowym, a nie teraz.

> Budzet na 2003 rok byl przygotowany jeszcze przez ekpie Jagielly i uchwalony
> glosami SLD. Albo nie znasz procedury uchwalania budzetu (przygotowuje sie go
w
>
> koncu roku poprzedzajacego rok budzetowy), albo swiadomie klamiesz.

Nie dość, że bezcelnie łżesz i nie masz bladego pojęcia o czym piszesz, to
jeszcze zarzucasz kłamstwo innym /a do tego przeczysz sam sobie/.
1. Budżet 2003 rzeczywiście był przygotowany przez ekipę SLD, ale jego
przyjęcie bez zmian pogłębiłoby kryzys finansów miasta. Nowa ekipa zmiany
wprowadziła (i chwała jej za to), ale kosztem było cięcie inwestycji.
2. Jeśli tak jak piszesz, budżet 2003 stworzyła ekipa SLD, to JEJ, A NIE
KROPIWNICKIEMU NALEŻY PRZYPISAĆ ZASŁUGĘ WYPROWADZENIA MIASTA Z ZAPAŚCI
FINANSOWEJ :)))) Zatem Twoje pochwały pod adresem obecnego prezydenta byłyby
skierowane pod niewłaściwy adres :))))
Jak oboje wiemy, tak jednak nie było.
3. Czyimi głosami został uchwalony budźet? Spójrz kiedy były wybory :)
Poprzednia rada miasta nie miała na to szans.

Jeśli chodzi o sytuację finansową miasta, nikt osiągnięć Kropiwnickiego nie
podważa. Sukcesy bronią się same, nie potrzebują niekompetentnych obrońców.

pozdrawiam

[Gość: boards_of_canada]

Gość portalu: barnaba napisał(a):
> I co?
> Nie mówię o budżecie na rok 2004 tylko na 2003. Wtedy Łódź znalazła się w
> kryzysie finansowym, a nie teraz.


Łodz znalazla sie w permanentnym kryzysie przed rokiem 2003. Dlatego SLD
musialo oddac wladze.

Poniewaz widze, ze mam do czynienia z betonem powtorze.

Budzet na 2003 rok zostal przygotowany przez ekipe prezydenta Jagielly i
przyjety glosami SLD i Samoobrony juz za kadencji Kropiwnickiego. Radni ŁPO,
czyli ugrupowania prezydenta Kropiwnickiego, glosowali przeciw. Mowiac krotko
SLD narzucilo prezydentowi taki a nie inny budzet, bo Kropiwnicki ma tylko 6
swoich radnych w Radziej Miejskiej. Pretensje zglaszaj wiec do swoich kolegow.

[Gość: barnaba]

> Poniewaz widze, ze mam do czynienia z betonem powtorze.

Ojojoj. Widzę, że brakło argumentów.

> Budzet na 2003 rok zostal przygotowany przez ekipe prezydenta Jagielly i
> przyjety glosami SLD i Samoobrony juz za kadencji Kropiwnickiego. Radni ŁPO,
> czyli ugrupowania prezydenta Kropiwnickiego, glosowali przeciw. Mowiac krotko
> SLD narzucilo prezydentowi taki a nie inny budzet, bo Kropiwnicki ma tylko 6
> swoich radnych w Radziej Miejskiej. Pretensje zglaszaj wiec do swoich kolegow.

Zatem cała chwała za ustabilizowanie sytuacji finansowej miasta spada na SLD. I
Samoobronę :)))))))))
ROTFL
Wiesz równie dobrze jak ja, że w projekcie zostały wprowadzone istotne
poprawki. Zatem nie wypisuj głupot i nie próbuj wprowadzić ludzi w błąd.

> Pretensje zglaszaj wiec do swoich kolegow.

Tak jest. Na pierwsze mam Kwaśniewski a na drugie Jaruzelski. Leszek M. to
zapewne mój brat bliźniak.

Od razu humor mi się poprawił.

pozdrawiam

[Gość: boards_of_canada]

Gość portalu: barnaba napisał(a):
> Zatem cała chwała za ustabilizowanie sytuacji finansowej miasta spada na SLD.
> Samoobronę :)))))))))
> ROTFL

Pisales o budzecie na rok 2003, ktory byl rownie zly jak ten za 2002.

> Wiesz równie dobrze jak ja, że w projekcie zostały wprowadzone istotne
> poprawki.

Poprawki wprowadzone przez Kropiwnickiego zostaly zmienione przez SLD i
Samoobrone. Dlatego ŁPO glosowalo przeciwko projektowi budzetu na 2003 rok.
Wykonanie zlego budzetu, ktory zostal narzucony Kropiwnickiemu bylo o tyle
lepsze, niz sam budzet, ze w tym roku SLD poszlo po rozum do glowy. Zobaczyli,
ze nawet zly budzet Kropiwnicki potrafi tak dobrze wykonac, ze sytuacja
finansow miejskich nie ulegla pogorszeniu. Budzet na 2004 rok uchwalono rowniez
glosami SLD. I wcale tego nie neguje. Ale tym razem SLD nie zepsulo go. To byl
pierwszy budzet przygotowany w calosci przez ekipe Kropiwnickiego. Dlatego ŁPO
glosowalo rowniez za.

Jak pewnie wiesz w SLD i Samoobronie doszlo do rozlamu. Samoobrone opuscilo 3
radnych, SLD jedna radna. Mam nadzieje, ze to nie koniec zmian w SLD. Jest tam
jeszcze kilku radnych, ktorzy pozytywnie oceniaja rzady Kropiwnickiego.
Osobiscie licze na to, ze dojdzie do rozlamu w klubie SLD i ŁPO bedzie moglo
rzadzic razem z tymi bardziej rozsadnymi radnymi lewicy. Nie trzeba bedzie
wtedy liczyc na nieobliczalnych radnych z LPR, ktorzy czesciej glosuja
przeciwko uchwalom zglaszanym przez wladze Łodzi, niz SLD.

Dla przypomnienia - i ku dyskusji o sukcesach

[jasam]

Odszukałem na Forum wątek z programem Prezydenta Kropiwnickiego

"Informacja o kierunkach działań i zamierzeniach Prezydenta Jerzego
Kropiwnickiego" z expose


1. Z Raportu o stanie Miasta, który nie tak dawno miałem okazję publicznie
ogłosić, wyłania się obraz niepokojący,
- obraz miasta nękanego ogromnym, bezprecedensowym bezrobociem
- miasta, którego urzędy są nieprzyjazne interesantom, a urzędnicy
skorumpowani, niegrzeczni i niekompetentni, którego byli ojcowie są klientami
sądu i prokuratury
- miasta, w którym mieszkańcy i goście nie czują się bezpiecznie
- miasta, którego urzędy są nieprzyjazne przedsiębiorcom i przedsiębiorczości –
szczególnie tej najmniejszej, rodzinnej, która już dziś tworzy ponad 50% miejsc
pracy
- miasta, którego piękne centrum zamiera
- miasta, które w rankingach krajowych zyskuje najgorszą pozycję wśród polskich
metropolii
- miasta, którego stan finansów jest niepokojący i które otrzymuje noty
ostrzegawcze od zewnętrznych uprawnionych instytucji oceniających

Na taki wizerunek moje miasto i jego mieszkańcy sobie nie zasłużyli. To musi
się zmienić. ..........

2. Bezrobocie to dziś najważniejszy problem – tak w Polsce, jak i w Łodzi.
Przeciwdziałanie temu zjawisku stawiam na pierwszym miejscu. .........

3. Gospodarka Łodzi wymaga, żebym zabiegał stale o inwestycje przemysłowe jako
o źródło wysoko dochodowych miejsc pracy. .......
Łódź może stać się atrakcyjnym etapem wszelkich wizyt w Polsce – zwłaszcza dla
Żydów, Niemców i Rosjan. W naszych programach promocyjnych, edukacyjnych i
turystycznych będziemy o to zabiegać. Turystyka powinna stać się nowym,
znaczącym źródłem dochodów miasta.
Trzeba Łodzi zapewnić lepszą dostępność komunikacyjną. Dołożę wszelkich starań,
aby uzyskać lepsze połączenia komunikacyjne: lotnicze z Europą i Polską,
drogowe i kolejowe z Warszawą oraz szybki tramwaj regionalny na trasie Ozorków –
Zgierz – Łódź – Pabianice.

4. Atrakcyjność miasta dla jego mieszkańców, przemysłowców, inwestorów i gości,
którzy dłużej lub krócej w nim przebywają może podnieść właściwe
zagospodarowanie przestrzenne. Zamierzam doprowadzić do uchwalenia nowego planu
zagospodarowania miasta. .........

5. Poprawa bezpieczeństwa to kolejne ważne zadanie stojące przed samorządem.
Łodzianie nie czują się bezpieczni. .......

6. Zdrowie Łodzian w przyjaznym środowisku to dla prezydenta miasta rzecz o
pierwszorzędnym znaczeniu. Zmniejszę zadłużenie służby zdrowia w Łodzi, utworzę
zespół szpitali miejskich i zdecentralizuję służbę zdrowia, aby mieszkańcy
Łodzi mieli łatwiejszy dostęp do usług medycznych.........

7. Łódź to także silny ośrodek kulturalny. Będę się starał o przywrócenie
naszemu miastu pozycji Łodzi filmowej i silnego ośrodka produkcji telewizyjnej.
Będę wspierał unikalne festiwale rozsławiające nasze miasto w świecie .......

8. Aby łódzka szkoła była bardziej przyjazna uczniom, należy zmniejszyć liczbę
wychowanków w klasach szkolnych. Istotne będzie stworzenie szans kształcenia
ogólnego i zawodowego dla osób niepełnosprawnych. Będę się starał w pełni
wyegzekwować należną od rządu subwencję oświatową. Zracjonalizuję sieć
przedszkoli oraz stworzę dogodne warunki do powstawania szkół i placówek
niepublicznych. Przeprowadzę analizę zatrudnienia nauczycieli i wychowawców,
tak by jej efektem było kadrowe wzmocnienie łódzkiej szkoły. Powstanie też
program wykorzystania obiektów sportowych przy uwzględnieniu potrzeb naszych
szkół.

9. Zamierzam wyprowadzić miasto z zapaści finansowej i będę zmierzać do
równowagi budżetu poprzez zwiększenie dochodów zależnych od władz
samorządowych, zracjonalizowanie wydatków na działalność bieżącą oraz
zwiększenie wydatków na inwestycje finansowane ze źródeł zewnętrznych. W ciągu
mojej kadencji przejąłem zarządzanie Łodzią w stanie kryzysu finansów miasta.
Zły stan finansów potwierdziła agencja ratingowa Standard & Poor`s.
Zamierzam zwiększać wydatki na inwestycje do poziomu co najmniej 20% ogółu
wydatków. Zabieganie o środki na inwestycje z Unii Europejskiej będzie jednym z
moich priorytet .............

10. Władza ma być przyjazna dla mieszkańców i musi być przejrzysta a korupcji
wydam bezlitosną walkę – to obiecałem obejmując urząd prezydenta. Pierwsze
kroki w tym kierunku już poczyniłem, choć nie zawsze jest to dla urzędników
przyjemne. Zamierzam jeszcze nasilić kontrolę w urzędzie, tak by móc promować
kulturę, kompetencję, uprzejmość i uczciwość urzędników. Urzędnik powinien
pamiętać, iż to interesant, podatnik jest jego pracodawcą. .........

11. Pragnę, aby mieszkańcy Łodzi żyli na swoim i mieli istotny udział w
podejmowaniu decyzji ważnych dla naszego miasta ........

12. Nasze miasto znajduje się w bardzo trudnej, wręcz dramatycznej sytuacji.
Nikt nie zwolni z odpowiedzialności tych, którzy do takiego stanu doprowadzili
a dziś przybierają rolę krytyków i recenzentów. Jednak nam, którzy w Łodzi
mieszkamy, którzy z nią związaliśmy nasze życie, nasze losy, nam którzy nasze
miasto kochamy – nie wolno poddawać się zniechęceniu i apatii. Dla
nas „lodzermenschów”, problemy są po to, by je rozwiązywać.
Dlatego powtórzę to, co mówiłem w kampanii wyborczej: moim programem i
marzeniem jest, aby łodzianom żyło się lżej, lepiej i radośniej i będę do tego
dążył wszystkimi siłami, wykorzystując wszelkie możliwości, także i te, których
tu nie przedstawiłem, a które pojawią się w trakcie mojej służby dla Łodzi.
Zapraszam do wspólnego działania dla dobra naszego miasta i ludzi w nim
żyjących.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=7560025&a=7575467

Sukcesy Magistratu

[jasam]

Gość portalu: boards_of_canada napisał(a):

> Przedstawiem najwieksze sukcesy prezydentury Kropiwnickiego.
> Moim zdanie juz te punkty sa wystarczajace, by przeslonily wszystkie
> ewentualne potkniecie prezydenta i sa podstawa do pozytywnej oceny
> prezydentury Kropy.

Akurat nie wszystko jest spektakularnym sukcesem Kropiwnickiego.

> Moim zdaniem 4 najwazniejsze sukcesy Kropiwnickiego to:
> 1. Poprawa stanu finansow miejskich, ...

Bezdyskusyjnie
Ale wątpliwosci budzi podporządkowanie tegorocznego budżetu pod jedną imprezę.

> 2. Najwiekszy w historii Łodzi naplyw inwestorow Oczywiscie to nie jest
> wylacznie zasluga wladz miasta, ale otwartosc prezydenta na inwestorow
> zagranicznych i determinacji w szybkim zalatwianiu zezwolen byly czesto
> decydujace.

Akurat tu wybrał dobrych ludzi, którym nie przeszkadał. Umieli wykorzystac
wcześniejsze różne podchody pod inwestorów i sprawnym działaniem dopieli kilku
ważnych inwestycji. Brawo dla zespołu.

> 3. Rozbudowa lotniska na Lublinku.

Dlaczego zmarnował ponad rok !!! Teraz odwrócił nastawienie o 180 stopni. I tu
budzi się wątpliwość, czy obok niezwykle pozytywnych posunięć rozwijających
komunikację międzynarodową z Lublinka, nie przepłaca się aby osiągnąć cel
polityczny Prezydenta. Bo z Lublinkiem wystartował dopiero gdy pojął atuty do
sierpniowych obchodów. I to wykupywanie za wszelką ceną terenów, aby pokazać
swoja determinacje - czy to jest z korzyścią dla finansów miasta ? Moze tak
moze nie. Ta postawa Prezydenta moze wzbudzać znaki zapytania.
Generalnie - bardzo dobrze że w końcu postawił na Lublinek (ciekawe kto go
potrafił do tego przekonać ?).

> 4. Poprawa stosunkow z łódzko-żydowskich. ... Kropiwnicki od ponad roku z
> uporem maniaka organizuje obchodzy 60. rocznicy likwidacji Litzmannstadt
Getto. Zaproszono prezydenta Izraela, Czech, Niemiec, Polski. Szykuje sie
impreza o skali miedzynarodowej.

Poczekajmy chwilę i oceńmy ten punkt po faktach. Jak sam piszesz jest to
organizowane "z uporem maniaka" - jak to ma się do rzeczywistości ? Oby
sprawdziły się oczekiwania - dla Łodzi byłoby super. Trzymam kciuki.
-------------

Dodałbym jeszcze:
1. Cała wojna o Teatr Nowy - nie wzniosła tego teatru na krajowy piedestał.
Obecne zaangażowanie miasta w różne duże imprezy kulturalne jakos
przysłaniałoby tamte wygłupy prezydenckie.
2. Zmarnowana szansa na rewitalizację kompleksu Uniontexu - bo nalezało poprzec
politycznie "spółke pracowniczą", a w konsekwencji jest to grupka cwaniaczków
wykorzystująca hasła walki z bezrobociem. A przeciez "ludzie Kropiwnickiego"
mieli dość ciekawe koncepcje na zagospodarowanie całości i stworzenie
perspektywy na nową formułę prawie całego kompleksu poscheiblerowskiego.
Tu duży minus, bo rozpoczęcie "współdziałania" z Manufakturą nie równoważy
utraty mozliwości ratowania tego wielkiego kompleksu. W Poznańskim tworzy sie
zupełnie inna komercyjna jakość.
3. Na plus zdecydowanie odbieram zaprzestanie manifestowania indywidualnej
postawy Prezydenta.
Na szczęście juz chyba nie będzie sytuacji gdzie w ciągu 4 dni z ust
Prezydenta, Wiceprezydenta później znów Prezydenta - padały zapowiedzi
wykluczających sie decyzji - a w konsekwencji trwały kilkutygodniowe narady i
ustalenia. Tak było z Piotrkowską. Chyba Władze zmądrzały w ciągu tego czasu.
4. "z uporem maniaka" forsowanie projektu Cz. Bieleckiego za horrendalne
wynagrodzenie. Z załatwieniem zezwolenia w Urzedzie Przetargów. Tu zdecydowany
minus - właśnie taki upór jest tą najgorszą cechą tej prezydentury.
5. Referendum w sprawie Parady - wśród mieszkańców wykpił sam siebie.

> Moim zdanie juz te punkty sa wystarczajace, by przeslonily wszystkie
> ewentualne potkniecie prezydenta i sa podstawa do pozytywnej oceny
> prezydentury Kropy.

Moim zdaniem akurat przedstawione 4 punkty nie pozwalają na takie wnioski, ale
uważam, że zmiana stylu rzadzenia, wielka praca wiceprezydentów Tomaszewskiego
i Michalika - w konsekwencji skłaniają do pozytywnej oceny prezydentury - ale
nie koniecznie samego Kropiwnickiego.

[boards_of_canada]

jasam napisał:
> > Moim zdaniem 4 najwazniejsze sukcesy Kropiwnickiego to:
> > 1. Poprawa stanu finansow miejskich, ...
>
> Bezdyskusyjnie

I moim zdaniem to jest najwiekszy i najbardziej miarodajny sukces. Oczywiscie
mozna byloby napisac, ze przeciez Kropiwnicki sam nie rzadzi finansami miasta.
Ze ma swojego doradce, skarbnika... A jednak calkiem swiadomie pisze, ze to
sukces Kropiwnickiego. Bo to on dobral sobie doradce i on wybieral skarbnika.


> Ale wątpliwosci budzi podporządkowanie tegorocznego budżetu pod jedną imprezę.

Chyba zartujesz? Pod jaka impreze? Budzet Łodzi to ponad milard złotych.
Najwieksze wydatki miasta to edukacja i sluzba zdrowia. Z tego co wiem
najwieksze wydatki Biuro Promocji to 60. rocznica likwidacji Litzmannstadt
Getto. I to jest kwota bodaj milion zlotych. W porownaniu z calym budzetem to
kropla w morzu.

> Akurat tu wybrał dobrych ludzi, którym nie przeszkadał.

Od tego wlasnie jest prezydent. Od wybierania dobrych ludzi i od zarzadzania
nimi. Czasami dobre zarzadzanie polega na nieprzekszadzaniu.

> > 3. Rozbudowa lotniska na Lublinku.
>
> Dlaczego zmarnował ponad rok !!! Teraz odwrócił nastawienie o 180 stopni.

A masz jakies dowody, ze zmarnowal rok??? Jego rzady trwaja niecale 2 lata. W
tym czasie sciagnieto przewoznika niemieckiego, uruchomiono taksowki
powietrzne, przeprowadzono negocjacje i wykupiono ziemie pod rozbudowe
lotniska, znaleziono sposob finansowy na rozbudowe lotniska, przeprowadzono
przetarg na rozbudowe. To malo? Oczywiscie. Mozna bylo zmienic prezesa Lublinka
wczesniej, ale kilka miesiecy mozesz chyba darowac prezydentowi? Jak na razie
efekty jego dzialania sa dobre. SLD nie zrobilo tyle w ciagu 6 lat. Kropa
osiagnal 100 razy wiecej w ciagu 1,5 roku.

Nie zmienial zadnego nastawienia. To jest wlasnie najwiekszy problem. Wiele
osob nie rozumie Kropiwnickiego, a jego pomysly sa przekrecane w mediach.
Lotnisko w Skierniewicach jest nadal jednym z glownych celow prezydentury
Kropiwnickiego. Nic sie w tym zakresie nie zmienilo. Co wiecej, udalo sie
przekonac media i łódzkich posłow, ze to jest w interesie Łodzi. Wyobraz sobie,
duze transkontynentalne lotnisko wspolne dla Łodzi i Warszawy. To jest dopiero
perspektywa! I to jest kolejny sukces - udalo sie przekonac innych do tego. Oby
tylko dalo sie przekonac rząd.



> Poczekajmy chwilę i oceńmy ten punkt po faktach.

OK.

> Dodałbym jeszcze:
> 1. Cała wojna o Teatr Nowy - nie wzniosła tego teatru na krajowy piedestał.

Zgadzam sie. Mam nadzieje, ze winni tej sytuacji zostana pociagniecie do
odpowiedzialnosci przez prezydenta.

> 2. Zmarnowana szansa na rewitalizację kompleksu Uniontexu - bo nalezało
poprzec
> politycznie "spółke pracowniczą", a w konsekwencji jest to grupka cwaniaczków
> wykorzystująca hasła walki z bezrobociem.


Nie mnie to oceniac. Nie znam pomyslu "rewitalizacji kompleksu Uniontex" i
chyba nie zostal taki projekt przedstawiony prezydentowi. Tutaj Kropiwnicki
postawil na ratowanie kilkuset miejsc pracy. Gdybys byl w tym zakladzie i
widzial łzy w oczach ludzi tam pracujacych, to powiedzialbys, ze Kropa dobrze
zrobil wspierajac powstajaca spółke pracownicza.

> 3. Na plus zdecydowanie odbieram zaprzestanie manifestowania indywidualnej
> postawy Prezydenta.
> Na szczęście juz chyba nie będzie sytuacji gdzie w ciągu 4 dni z ust
> Prezydenta, Wiceprezydenta później znów Prezydenta - padały zapowiedzi
> wykluczających sie decyzji - a w konsekwencji trwały kilkutygodniowe narady i
> ustalenia. Tak było z Piotrkowską.

Akurat z Piotrkowska bylo troche inaczej. Prezydent szedl do wyborow z haslem
ozywienia handlu na Piotrkowskiej. Obiecal to kupcom i proba wprowadzenia
czesciowego ruchu na Piotrkowskiej byla zrealizowaniem prosby kupcow. Od samego
poczatku Kropiwnicki mowil, ze to nie jest rozwiazanie ostateczne. Ze zostalo
wprowadzone na probe i zobaczymy, czy sie sprawdzi. Poniewaz sie nie sprawdzilo
wladze Łodzi odeszly od pomyslu.


> 4. "z uporem maniaka" forsowanie projektu Cz. Bieleckiego za horrendalne
> wynagrodzenie. Z załatwieniem zezwolenia w Urzedzie Przetargów. Tu
zdecydowany
> minus - właśnie taki upór jest tą najgorszą cechą tej prezydentury.

A ja uwazam, ze dzieki temu uporowi mozna patrzec na prezydenture z nadzieja.
Tylko ludzie uparci sa w stanie cos osiagnac i zrealizowac swoje pomysly. Nawet
jesli czasem popelniaja bledy.

> Moim zdaniem akurat przedstawione 4 punkty nie pozwalają na takie wnioski,
ale
> uważam, że zmiana stylu rzadzenia, wielka praca wiceprezydentów
Tomaszewskiego
> i Michalika - w konsekwencji skłaniają do pozytywnej oceny prezydentury - ale
> nie koniecznie samego Kropiwnickiego.


Oczywiscie, ze Kropiwnicki nie jest sam. Na jego sukces pracuje wiele osob.

[jasam]

boards_of_canada napisał:

> A masz jakies dowody,

:-)))))
Żartowniś z Ciebie - czy ja mam jakis etat aby sledzic i rejestrować działania
UMŁ, Prezydenta, robic z tego analizy itd. ........
To raczej Prezydent powinien się starać aby mieszkańcy byli przekonani że on
zrobił cos pozytywnego dla nich a nie żeby mieszkańcy musieli udowadniać, że
sie obija. Jeśli nie potrafi przekonac swoich mieszkańców - powinien to
przemyśleć. Skoro tak wspaniale dobrał sobie współpracowników w różnych
dziedzinach - to dlaczego oddaje całkowicie pole w PR ?

> To jest wlasnie najwiekszy problem. Wiele osob nie rozumie Kropiwnickiego, a
> jego pomysly sa przekrecane w mediach.

Biedaczek !!!!!!!!!!!!!!!!!
czytaj jw.

pozdr.

[boards_of_canada]

jasam napisał:
> Żartowniś z Ciebie - czy ja mam jakis etat aby sledzic i rejestrować
działania
> UMŁ, Prezydenta, robic z tego analizy itd. ........

Zaraz, zaraz. Skoro wydajesz sady o dzialaniach UMŁ to...

> przemyśleć. Skoro tak wspaniale dobrał sobie współpracowników w różnych
> dziedzinach - to dlaczego oddaje całkowicie pole w PR ?

No wiesz. Chyba nie tak calkowicie ;)

powtórka dla nierozumiejących

[jasam]

To raczej Prezydent powinien się starać aby mieszkańcy byli przekonani że on
zrobił cos pozytywnego dla nich, a nie żeby mieszkańcy musieli udowadniać, że
Prezydent sie obija.

[Gość: boards_of_canada]

Sorry, ale to co pisze to jest wyzszy stopien heglizmu. Nie konczyles
przypadkiem filozofii? ;)

p.s. madrosc poznaje sie po prostocie wypowiedzi.

[Gość: boards_of_canada]

"Sorry, ale to co pisze"

Zjadlo mi sie "sz" ;)

bez filozofii

[jasam]

Gość portalu: boards_of_canada napisał(a):

> Nie konczyles przypadkiem filozofii?
Nie. Kończyłem bardziej ścisłe nauki.

> p.s. madrosc poznaje sie po prostocie wypowiedzi.
Wobec czego wypowiedz sie prosto jak sie ma Program Współpracy UMŁ z
Organizacjami Pozarządowymi do realiów opisanych w Waszym serwisie internetowym.

W dniu 7 kwietnia br. Rada Miejska w Łodzi przyjęła uchwałę Nr XXVIII/429/04 w
sprawie przyjęcia "Programu współpracy miasta Łodzi z organizacjami
pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z 24
kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, na rok
2004".
Uchwała weszła w życie z dniem podjęcia.
www.uml.lodz.pl/news/doc/ProgramII2004.pdf

Zawartość serwisu internetowego UMŁ w dziale Organizacje Pozarządowe tego nie
potwierdza. Jak to się ma do wielu zapisów np w punkcie 7 Niefinansowe Formy
Współpracy.

Przykład najświeższych informacji:
"Komunikaty i informacje dla organizacji pozarządowych

Spotkanie Prezydenta Miasta Łodzi z organizacjami pozarządowymi
Szanowni Państwo

Serdecznie zapraszamy przedstawicieli wszystkich łódzkich organizacji
pozarządowych na otwarte spotkanie z Prezydentem Miasta Łodzi Jerzym
Kropiwnickim. Spotkanie rozpocznie się dnia 2 kwietnia (piątek) w Dużej Sali
Obrad Rady Miejskiej w Łodzi przy ul. Piotrkowskiej 104, o godzinie 15:00. W
trakcie spotkania zaprezentowany zostanie „Program współpracy miasta Łodzi z
organizacjami pozarządowymi w roku 2004”, przedstawiona zostanie również
informacja o konkursach ofert dla organizacji pozarządowych oraz o zasadach
ubiegania się o dotacje z Urzędu Miasta Łodzi. Jednocześnie, w miarę
posiadanych możliwości, prosimy o przekazanie powyższej informacji innym
zainteresowanym osobom i organizacjom, z którymi Państwo współpracujecie.


--------------------------------------------------------------------------------
Współpraca władz Miasta z organizacjami pozarządowymi
W dniu 24 października br. w godz. 9. 00 – 18. 00 w Dużej Sali Obrad Rady
Miejskiej, ul. Piotrkowska 104, organizowana jest konferencja nt. współpracy
władz Miasta z organizacjami pozarządowymi w 2003 r.

W programie konferencji znajdą się m.in: prezentacje najciekawszych projektów i
programów realizowanych przez łódzkie środowisko organizacji pozarządowych
(czas prezentacji do 10 min.) w następujących grupach tematycznych:

........


Czy rzeczywiście współpraca Miasta z Organizacjami jest az tak iluzoryczna ?
Po jakiego .... tworzyc i uchwalac Programy Współpracy - czy tylko aby mieć
dupochron, że u nas w gminie przestrzegamy prawa. Ustawa przewiduje Program
Współpracy - to go mamy.
I znowu wykażesz jak wiele się dzieje a mieszkańcy się czepiają. Przeczytaj
jeszcze raz moją wypowiedź wyżej - kto powinien dbac o informowanie mieszkańców
i nie bredź o filozofi. Jak jesteś w dziale serwisu internetowego to się
wykazuj, aby chwalono Kropę bez długich wywodów jaki to on wspaniały.
A tak, to byc moze przez Ciebie są uwagi do działania Magistratu.

pozdr.

[jasam]

boards_of_canada napisał:

>> Ale wątpliwosci budzi podporządkowanie tegorocznego budżetu pod jedną impr
> ezę.
>
> Chyba zartujesz? Pod jaka impreze? Budzet Łodzi to ponad milard złotych.
> Najwieksze wydatki miasta to edukacja i sluzba zdrowia. Z tego co wiem
> najwieksze wydatki Biuro Promocji to 60. rocznica likwidacji Litzmannstadt
> Getto. I to jest kwota bodaj milion zlotych. W porownaniu z calym budzetem to
> kropla w morzu.

To wydatki bezpośrednio zakwalifikowane.
A nie sposób łatwo zebrać sumy wydatków wszystkich wydziałów na różne ich
działania, które powiązane są właśnie z tą imprezą. Z kazdego wydziału zabrano
część środków (więc rezygnacja z części planów na ten rok) narzucono rózne
działania związane z imprezą - zajmując czas i środki. To jest niepoliczalne a
z pewnością przewyższyłoby kwoty wydziału promocji.
Od razu mówię - nie mam dowodów - podaje tak na zdrowy rozum na podstawie
informacji z różnych Wydziałow, które co chwila w trybie pilnym muszą coś tam
przygotowywać.
Ale impreza ma bys tegoroczna wizytówka Łodzi - więc może tak być powinno.
Oby sie udała wg założeń Prezydenta.

pozdr.

[boards_of_canada]

jasam napisał:
> To wydatki bezpośrednio zakwalifikowane.

Kazdy wydatek musi byc bezposredni zakwalifikowany i uchwalony przez Rade
Miejska. Kazde przesuniecie wydatkow z jednego dzialu budzetu do drugiego
wymaga zgody radnych. Nie mozna sobie dowolnie przesuwac pieniedzy z jednego
wydzialu do drugiego. Kazdy wydzial UMŁ dziala zgodnie z regulaminem UMŁ i nie
moze wydawac pieniedzy niezgodnie z zadaniami, jakie z tego regulaminu wynikaja.

Nie rób z siebie ...

[jasam]

boards_of_canada napisał:

> jasam napisał:
> > To wydatki bezpośrednio zakwalifikowane.
>
> Kazdy wydatek musi byc bezposredni zakwalifikowany i uchwalony przez Rade
> Miejska. Kazde przesuniecie wydatkow z jednego dzialu budzetu do drugiego
> wymaga zgody radnych. Nie mozna sobie dowolnie przesuwac pieniedzy z jednego
> wydzialu do drugiego.

Ale mozna wg planu remontowac jezdnię przy Kaliskim lub "zgodnie z regulaminem"
finansować niezaplanowany remont na terenie dawnego getta. Te same zadania tego
samego wydziału. Nikt nie musi nic zatwierdzać - tylko realizować dyspozycje z
Gabinetu.
Wiec przestań bajdurzyć ....

pozdr.

[Gość: boards_of_canada]

Mylisz sie. Kazdy remont drogi w miescie jest zaplanowany w budzecie i
uchwalany przez Rade Miejska.

[michal.ch]

boards_of_canada napisał:

> > Na szczęście juz chyba nie będzie sytuacji gdzie w ciągu 4 dni z ust
> > Prezydenta, Wiceprezydenta później znów Prezydenta - padały zapowiedzi
> > wykluczających sie decyzji - a w konsekwencji trwały kilkutygodniowe narad
> y i
> > ustalenia. Tak było z Piotrkowską.
>
> Akurat z Piotrkowska bylo troche inaczej. Prezydent szedl do wyborow z haslem
> ozywienia handlu na Piotrkowskiej. Obiecal to kupcom i proba wprowadzenia
> czesciowego ruchu na Piotrkowskiej byla zrealizowaniem prosby kupcow. Od
samego
>
> poczatku Kropiwnicki mowil, ze to nie jest rozwiazanie ostateczne. Ze zostalo
> wprowadzone na probe i zobaczymy, czy sie sprawdzi. Poniewaz sie nie
sprawdzilo
>
> wladze Łodzi odeszly od pomyslu.


Mała poprawka. Realizacji pomysłu nie było - to raz. A dwa - musiał ugiąć się
pod ciężarem opinii publicznej. Gdyby nie zdecydowany sprzeciw Łodzian, to
zadowolony z siebie Kropiwnicki mógłby podziwiać ze swojego okna te wspaniałe
tabuny samochodów na pietrynie, które chciał tam wprowadzić...

[Gość: boards_of_canada]

> > poczatku Kropiwnicki mowil, ze to nie jest rozwiazanie ostateczne. Ze zost
> alo
> > wprowadzone na probe i zobaczymy, czy sie sprawdzi. Poniewaz sie nie
> sprawdzilo
> >
> > wladze Łodzi odeszly od pomyslu.
>
>
> Mała poprawka. Realizacji pomysłu nie było - to raz. A dwa - musiał ugiąć się
> pod ciężarem opinii publicznej. Gdyby nie zdecydowany sprzeciw Łodzian, to
> zadowolony z siebie Kropiwnicki mógłby podziwiać ze swojego okna te wspaniałe
> tabuny samochodów na pietrynie, które chciał tam wprowadzić...

Jaki zadowolony z siebie? Sam podkreslal, ze woli, by Piotrkowska byla
deptakiem. Pomysl z ruchem na Piotrkowskiej byl pomyslem _kupcow_ . Kropiwnicki
od samego poczatku mowil, ze to jest proba i dopiero gdy sie sprawdzi, to
pomysl zostanie zrealizowany.

Poza tym nie musial uginac sie pod zadnym ciezarem. Pokazal kilka razy, ze umie
postepowac wbrew opinii publicznej. I nawet jesli nie za kazdym razem mial
racje, to dla mnie to kolejny plus jego prezydentury. Dzisiaj malo jest
politykow, ktorzy nie sledza sondazy i dzialaja zgodnie z interesem miasta,
nawet wbrew opinii publicznej.

Skoro jestem filozof

[jasam]

Gość portalu: boards_of_canada napisał(a):

> Pokazal kilka razy, ze umie postepowac wbrew opinii publicznej. I nawet
> jesli nie za kazdym razem mial racje, ...

!!!

> ... Dzisiaj malo jest politykow, ktorzy nie sledza sondazy i dzialaja zgodnie
> z interesem miasta, nawet wbrew opinii publicznej.

Czyli nawet jesli nie maiał racji to i tak miał rację ???
Cieeeekawe.

pozdr.

[Gość: shadow]

hehehe

Serwilizm ma się dobrze / nt

[zamek]

[boards_of_canada]

Jakze budujaca merytorycznie wypowiedz panie doktorze ;). Myslisz, ze jak masz
tytul naukowy wyzszy, niz magister, to nic nie musisz mowic, bo i tak
inteligentnie sie prezentujesz? ;)

a moze tez porazki zeby bylo obiektywnie

[Gość: mr x]

1. Zmarnowany pierwszy rok! Był wtedy najgorszym prezydentem ze wszystkich
duzych miast w polsce.
2. Zlikwidowanie parady.
3. Brak jakichkolwiek dzialan zwiazanych z rewitalizacja centrum lodzi. Ba ,
ten pan probowal nawet przegonic firme ktora chciala rewitalizowac duzy kwartal
lodzi w imie ochrony tandetnych bud i szemranego towarzystwa z baluckiego.
4. Zatrudnienie czesci niekompetentnego personelu (pani co nie zauwazyla ze w
wakacje szkoly dostaja dotacje, osoby odpowiedzialne za drogi w miescie)
5. Nierne wyniki jezeli chodzi o remonty drog. (grozba straty dotacji z UE za
rokicinska, rok temu nie zrobiono nic, sprawa o wywlaszczenie dzialki na
zgierskiej dopiero po ponad roku trafia do sadu!)
6. Teatr nowy.
7. Ostatni festiwal 4 kultur, miasto bardziej sie zaangazowalo w jarmarki na
pietrynie niz w ten festiwal.
8. Brak spojnosci w dzialaniu prezydenta, brak strategii.
9. Generalnie nie realizowanie postulatow z wyborow, ktos je tu zamiescil i
niewiele zostalo zrobione...

[yarro]

Gość portalu: mr x napisał(a):

> 1. Zmarnowany pierwszy rok! Był wtedy najgorszym prezydentem ze wszystkich
> duzych miast w polsce.
--
Demagogia.

> 2. Zlikwidowanie parady.
--
Racja.

> 3. Brak jakichkolwiek dzialan zwiazanych z rewitalizacja centrum lodzi. Ba ,
> ten pan probowal nawet przegonic firme ktora chciala rewitalizowac duzy
> kwartal lodzi w imie ochrony tandetnych bud i szemranego towarzystwa z
> baluckiego.
--
Chyba nie mówisz o Manufakturze?

> 4. Zatrudnienie czesci niekompetentnego personelu (pani co nie zauwazyla ze w
> wakacje szkoly dostaja dotacje, osoby odpowiedzialne za drogi w miescie)
--
Fakt.

> 5. Mierne wyniki jezeli chodzi o remonty drog.
--
Przepraszam?

> (grozba straty dotacji z UE za rokicinska, rok temu nie zrobiono nic
--
To wina wykonawcy a nie miasta.

> sprawa o wywlaszczenie dzialki na zgierskiej dopiero po ponad roku trafia do
> sadu!
--
Bo próbowano sąd ominąć, załatwić polubownie.

> 6. Teatr nowy.
--
Fakt.

> 7. Ostatni festiwal 4 kultur, miasto bardziej sie zaangazowalo w jarmarki na
> pietrynie niz w ten festiwal.
--
Hm. Miasto do poprzedniego też aż tak się nie dokładało - tym razem poprostu
budżet festiwalu musiał pokryć po części zadłużenie poprzedniego.

> 8. Brak spojnosci w dzialaniu prezydenta, brak strategii.
--
Częściowo racja.

> 9. Generalnie nie realizowanie postulatow z wyborow, ktos je tu zamiescil i
> niewiele zostalo zrobione...
--
Zależy które ;P

Pozdrówki!

[Gość: mrx]

> 1. Zmarnowany pierwszy rok! Był wtedy najgorszym prezydentem ze wszystkich
>
> > duzych miast w polsce.
> --
> Demagogia.
>
To co zostalo zrobione pzrez ten pierwszy rok? Nic. Remontow dróg prawie zero,
kasa dla lodzi zero, inwestorow zero tylko popisowy w stylu sprzedawania auta
itp.

2. > > ten pan probowal nawet przegonic firme ktora chciala rewitalizowac duzy
> > kwartal lodzi w imie ochrony tandetnych bud i szemranego towarzystwa z
> > baluckiego.
> --
> Chyba nie mówisz o Manufakturze?
>
Dokladnie o niej. Pamietam te jego wypowiedzi ze kolejnemu marketowi w centrum
mowimy stanowcze nie... Na szczescie bylo juz pozwolenie na budowe i nie udalo
mu sie jej powstrzymac i odnowiony poznanski za rok bedzie wizytowka lodzi a
tak by straszyl w centrum kolejne piec lat.

> > 5. Mierne wyniki jezeli chodzi o remonty drog.
> --
> Przepraszam?
>
A co zostalo zrobione przez te dwa lata? Skrzyzowanie na zgierskiej i
praktycznie nic wiecej. Hipermarkety buduja wiecej drog w tym miescie niz UMŁ.

> > (grozba straty dotacji z UE za rokicinska, rok temu nie zrobiono nic
> --
> To wina wykonawcy a nie miasta.
>
A kto odpowiada za dopilnowanie wykonawcy, krasnoludki? Poza tym dlaczego w
takim razie nie sprawdzono wykonawcy albo dlaczego wybrano nie sprawdzonego?

> > 9. Generalnie nie realizowanie postulatow z wyborow, ktos je tu zamiescil
> i
> > niewiele zostalo zrobione...
> --
> Zależy które ;P
>
1. Lodz nadal jest postrzegana jako miasto bezrobocia, miasto brzydkie,
niebezpieczne itp. czyli minus.
2. Bezrobocie. Jest mniej wiecej na podobnym poziomie jak bylo czyli g.
zrobione.
3. Zabieganie o inwestycje.
tu plus dla prezydenta.
4. plan zagospodarowania przestrzennego jest w powijakach, chyba z duzych miast
w polsce jestesmy najgorsi pod wzgledem zaawansowania prac... czyli minus.
5. poprawa bezpieczenstwa? to najwieksza porazka. Przestepczosc wzrosla a tylu
dresow co tej wiosny jest szwedajacych sie po osiedlach i
szukajacych "rozrywki" nie widzialem w lodzi nigdy. W pierwszym roku bylo
jeszcze gorzej bo policja i straz miejska zostala wycofana z pietryny i mozna
bylo nawet filmy krecic... minus
6. W sluzbie zdrowia zostalo cos zrobione? Chyba nie, kasy jest jak na
lekarstwo... minus.
7. parade zlikwidowal, festiwal 4 kultur wsparl symbolicznie, grafitti tez
prawie przegonil, jedynie co to z ta lodzia filmowa stara sie cos zrobic ale
efektow jak na razie nie ma za duzych. minus.
8. Rozumiem ze w ramach poprawy lodzkiego szkolnictwa zatrudniono osobe w
magistracie ktora nawet nie wiedziala ze w wakacje sa remonty a kasa na to
jest w ministerstwie? minus.
9. finanse plus.
10. korupcja plus.
11. referendum w sprawie parady pokazalo jaki maja wplyw. Wiekszosc byla za ale
w tym roku znowu prezydent jest przeciw. minus.
12. ten punkt to takie srutu tutu, no ale czy nam sie zyje lzej i wygodniej?
Nie wiec tez minus.

Czyli hna 12 punktow zrealizowano 3!!!

[teufel]

2. Nie wiem czy wiesz, ale Bosch, Merloni te firmy inwestują w Łodzi od wielu
lat(5-6) a nie od niecałych dwóch.

[Gość: boards_of_canada]

A skad wniosek, ze o tym moge nie wiedziec?

[teufel]

Bo napiałeś, że to sukces Kropy

[Gość: boards_of_canada]

Napisalem, ze to nie tylko sukces Kropy, ale klimat jaki stworzyl sprzyjal
kolejnym inwestycjom.

[Gość: boards_of_canada]

Polecam artykul z Profitu:
profit.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=1896
juz nie pierwszej swiezosci, ale dobrze obrazuje podejscie ekipy Kropy do
inwestorow i sporo mowi o efektach dzialan wladz miasta.

[Gość: boards_of_canada]

Jeszcze tu zajrzyj:
www.uml.lodz.pl/indeksik.php3?menu2=13&zapytanie=13,28

[teufel]

Nie zmieniaj tematu!! Ja tu o Merlonim i Boschu a Ty o Jeansach. Masz nierówno
pod kopułą!!

[Gość: boards_of_canada]

Tematem sa sukcesy Kropiwnickiego. I licz sie ze slowami gowniarzu.

[Gość: J.S.]

> licz sie ze slowami gowniarzu.

Znalazl sie ten, co sie liczy ;>

[Gość: boards_of_canada]

Wiesz. Gowniarz odpowiada na mojego posta, w ktorym podalem linka do artykulow,
o ktorych jest mowa rowniez o Boschu i Merlonim piszac mi, ze mam nierowno pod
kopula. Nawet nie zadal sobie trudu zajrzenia do linkow, ktore podalem. Jak mam
wiec traktowac jego sygnaturke? Jako gowniarstwo i nic wiecej.

[teufel]

W Polskiej gospodarce wreszcie ruszyły inwestycje – pisze Piotr Karnaszewski w
najnowszym numerze miesięcznika gospodarczego Profit – Władze Łodzi pełną parą
starają się przyciągnąć je na swój teren.

Najpierw jednak trzeba było stoczyć batalię o pozostanie w Łodzi VF Corporation
największego na świecie producenta spodni Wrangler i Lee.

Wrangler i Lee to producenci jeansów, więc zajrzałem i nie zarzucaj mi
kłamstwa!!

[Gość: boards_of_canada]

Nie zarzucam ci klamstwa tylko lenistwo umyslowe. Odpowiedziales na wiadomosc,
w ktorej podalem link:
www.uml.lodz.pl/indeksik.php3?menu2=13&zapytanie=13,28

Może kurs dobrych manier ?

[jasam]

Gość portalu: boards_of_canada napisał(a):

> I licz sie ze slowami gowniarzu.

Puszczaja nerwy ? Moze melisę a może jakis kurs dobrych manier ?

pozdr.

[Gość: boards]

A moze bys tak troche wiecej obiektywizmu wlozyl w swoje uwagi?

[jasam]

Gość portalu: boards napisał(a):

> A moze bys tak troche wiecej obiektywizmu wlozyl w swoje uwagi?

Poproszę jaśniej.
Co ma wspólnego wyzywanie kogos na forum od gówniarza z obiektywizmem ?

Obiektywnie patrząc puściły Ci nerwy i zabrakło dobrych manier - co sugeruję we
wcześniejszym wątku.
pozdr.

[boards_of_canada]

Uwazasz, ze pisanie do mnie przez jakiegos gowniarze "masz nierowno po kopula"
jest w dobrym tonie?

[jasam]

boards_of_canada napisał:

> Uwazasz, ze pisanie do mnie przez jakiegos gowniarze "masz nierowno po
> kopula" jest w dobrym tonie?

Ale ja nie dyskutuje o jego poziomie intelektualnym. Kilka razy zwracałeś mi
uwagę, abym dokładnie sie wczytywał co napisałeś - stosuj to samo.

Uważałem Cie za rozsądniejszego człowieka. Nie warto tracić zdrowia na tego
typu awantury.

pozdr.

do boards

[jasam]

Zamias bić pianę - moze przestudiujesz serwis internetowy UMŁ w zakresie
współpracy z oganizacjami pozarządowymi. Napisałem o tym gdzieś powyzej.

pozdr.

[Gość: boards_of_canada]

Jesli masz jakas sprawe do administratora strony uml, to napisz do niego.

[jasam]

Gość portalu: boards_of_canada napisał(a):

> Jesli masz jakas sprawe do administratora strony uml, to napisz do niego.

dotyczy to mojej wypowiedzi:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=13382867&a=14163331
A co do tego ma admin ?

Właściwy adres to:

Biuro Prasowe
Oddział ds. Serwisu Medialnego Urzędu
Kierownik Oddziału
Andrzej Korasiewicz
pokój: 007B

Do zadań Oddziału ds. Serwisu Medialnego Urzędu należy:
prowadzenie i aktualizacja internetowego serwisu medialnego Urzędu, w tym:
gromadzenie i zamieszczanie w serwisie materiałów tekstowych i wizualnych,
opracowywanie i redagowanie informacji gospodarczych, społecznych, kulturalnych
oraz innych związanych z funkcjonowaniem miasta i działalnością łódzkich władz
samorządowych, zamieszczanie w serwisie wywiadów, komunikatów, relacji itp.,
współpraca w zakresie realizowanych zadań z innymi komórkami organizacyjnymi
Urzędu oraz podmiotami zewnętrznymi.

tyle ze strony UMŁ.
pozdr.

[Gość: boards_of_canada]

Wlasnie wymieniona osoba jest adminem strony. Napisz do niego, zadzwon. Numer
telefonu tez na stronie jest podany. Na pewno sie zainteresuje sprawa.

[jasam]

Przecież stale czyta forum
A skoro prezydent reaguje na wpisy z forum - to podległy mu urzednik powinien
tym bardziej.

pozdr.

[Gość: boards_of_canada]

Nawet ten anonimowy wpis sam w sobie nic by nie dal, gdyby jego autor nie
skontaktowalby sie mailowo z prezydentem.

[jasam]

Gość portalu: boards_of_canada napisał(a):

> Nawet ten anonimowy wpis sam w sobie nic by nie dal, gdyby jego autor nie
> skontaktowalby sie mailowo z prezydentem.

Czyli na stronie UMŁ nie piszą prawdy o działaniach Prezydenta ?
"Pod wpływem anonimowego wpisu na internetowym forum "Gazety Wyborczej" o
nieprawidłowościach, prezydent Jerzy Kropiwnicki zlecił kontrolę dyrektorowi
Biura Audytu Wewnętrznego, Kontroli i Skarg UMŁ, Ireneuszowi Wosikowi."

[Gość: boards_of_canada]

Gazeta Wyborcza to samo napisala. Tez klamie? GW nawet dluzsza notatka dala,
niz strona UMŁ. Oczywiscie sa dumni, ze urzednicy czytaja ich forum.

[gamdan]

Wpadła mi w ręce ulotka wyborcza Kropy. Startuje na senatora z PiS. A w tej ulotce czytam:
"Kiedy byłem Prezydentem Łodzi w latach 2002-2009 w mieście bezrobocie spadło z 19% do 6%, a powstało ponad 40 000 nowych miejsc pracy."
Czy ja żyłem w innej Łodzi?
Skąd te dane?