redakcja 15.03.02, 13:26 Od dwóch dni piszemy w Gazecie o ścieżkach rowerowych. A może Wy nam pomożecie? Napiszcie, w których - Waszym zdaniem - miejscach Łodzi powinny znaleźć się ścieżki rowerowe, a w których nie i dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: szwed Re: Ścieżki rowerowe IP: *.kappa.com.pl 15.03.02, 13:44 Mapka zamieszczona w Gazecie Łodzkiej jest niedokładna. Na ulicy Pabianickiej jest scieżka rowerowa oznaczona tylko pomiedzy ulica Dubois i Odrzańską zaś dalej nieoznaczona pomiędzy Odrzańską a rzeką Ner. Nie ma żadnej ścieżki rowerowej tak jak zaznaczono na mapce pomiędzy Prądzyńskiego a Dubois. Chociaż istnieje tam dosyć dużo wolnego trawnika aby móc wybudować ścieżkę lub wytyczyć ją na szerokim, mało uczęszczanym chodniku. Koszty minimalne a można w bezpieczny sposób dojechać aż do stawów Stefańskiego. pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
unikorn Re: Ścieżki rowerowe 15.03.02, 15:06 Przede wszystkim należałoby rozważyć sens istnienia ścieżek rowerowych. Dlaczego? - Na ulicy Hetmańskiej (na Olechowie) na całej jej długości jest dość dobrej jakości ścieżka dla rowerzystów, a tuż obok (rozdzielone trawnikiem) chodnik dla pieszych. Przepisy wyraźnie mówią, że jeśli obok ścieżki jest chodnik, to ruch pieszych na ścieżce jest tylko dla rowerzystów. Niestety nie wszycy to chyba rozumieją, bo od samego początku istnienia tej trasy wszyscy paradują po tej ścieżce jak paniska. W takim przypadku rowerzystom wystarczą chyba wszystkie chodniki w mieście? Oczywiście wiem, że nie wszystkie przepisy są przestrzegane (nie tylko te dotyczące rowerów i pieszych) ale szlag mnie trafia, jak matki z dziećmi paradują po trasie przeznaczonej tylko dla rowerów (zaznaczam - obok jest chodnik), a jak im zwrócić uwagę, to jeszcze mają dużo do powiedzenia... P.S.: Przepraszam, że zbaczam z tematu - swoje propozycje tras zgłoszę później. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blenda Re: Ścieżki rowerowe IP: *.lodz-piaski.sdi.tpnet.pl 15.03.02, 15:36 Ścieżki powinny być np. na ulicy Krakowskiej. Prowadzi ona prawie z Retkini na Teofilów. Bardzo czesto można spotkać tam rowerzystów, nietey większość jeździ po chodnikach bo na ulicy jest straszliwy ruch. ale to taka moja drobna sugestia:) pozdrówki Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: Ścieżki rowerowe 15.03.02, 16:05 Po moich doświadczeniach z rowerzystami, po tym jak patrzę jak są one wykorzystywane to dochodzę do smutnego przekonania że ścieżki są niepotrzebne! Po jasną cholerę budować nowe skoro po już istniejących rowerzyści nie chcą jeździć? Wolą zajmować cały pas ruchu i poruszać się razem z autami! PS Jak kiedyś takiemu rowerowi zwróciłem uwagę, że jedzie po drodzę dla samochodów, a obok ma ścieżkę to ten powiedział coś takiego- "Mam kartę rowerową, poza tym czy widział pan tam jakiś zakaz?". Chyba był daltonistą, bo nie widział że zatrzymał się obok znaku nakazu dla rowerzystów! pozdrowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: unikorn Re: Ścieżki rowerowe IP: *.Astral.Lodz.PL 15.03.02, 19:13 Wiesz, czasami ja też wolę jeździć jezdnią, nawet gdy jest ścieżka, gdyż hamowanie z prędkości np. 40 km/h z powodu, iż ktoś nie widzi obok chodnika i paraduje sobie po drodze dla rowerów, jest cholernie wkurzające (delikatnie mówiąc). Któregoś razu jadę wyżej przeze mnie wspominaną ścieżką, rozpędzam się gdzieś do 44 km/h ale kontem oka widzę, że jakiś koleś biegnie od strony osiedla na przystanek autobusowy - biegł po skosie w moją stronę, więc na pewno mnie widział, zresztą spojrzał w moją stronę, więc widział na pewno, że jadę. Do przystanku jeszcze ok 100 metrów, koleś zbliża się do chodnika i zamiast pobiec nim (spokojnie by zdążył na ten autobus) wpieprzył mi się centralnie w tor jazdy. Hamowanie (kolarką) i jeszcze ominięcie takiej niespodziewanej przeszkody przy takiej prędkości jest prawie niemożliwe, ale jakoś udało mi się w niego nie wjechać (on to zrobił naprawdę niespodziewanie). Inaczej połamałbym mu raczej nogę i porządnie poobijał. Dostał opr ode mnie, a jak mu powiedziałem żeby trochę patrzył na drugi raz, to patrzył, ale na mnie - o co mi chodzi... W sumie mogłem nie hamować :)) Ale rozumiem Cię - tak jak Ciebie wkurzają rowerzyści na ulicach, tak mnie piesi na drogach dla rowerów. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: Ścieżki rowerowe 17.03.02, 22:25 A wiesz czym kończy się nieudane hamowanie auta przy prętkości nap 70km/h??? Zwłaszcza dla rowerzysty! pozdrowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mat26 Re: Ścieżki rowerowe IP: *.interserwer.pl 18.03.02, 10:08 Moze nalezaloby wprowadzic jakies mandaty za chodzenie pieszych po sciezkach dla rowerów? Przecież po ulicy nie wolno chodzić, więc dlaczego wolno chodzić po ścieżce rowerowej??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hubar Re: Ścieżki rowerowe IP: *.wshe.lodz.pl 18.03.02, 15:54 Czy to jedyny argument rowerzystów? Chyba ta wiosenna pogoda i wysoka temperatura Wam niesłuży. pozdrowy Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Ścieżki rowerowe 15.03.02, 18:44 Moim skromnym zdaniem to miasto powinno wytyczyc taka ścieżkę wzdłu ciagu komunikacyjnego: Niższa-Śmigłego-Rydza-Kopcińskiego-Strykowska (aż do wycieczkowej) Tylko z jednym ale: chodniki wzdłuż Śmigłego-Rydza sa nieregularnia zrobione, tzn pomiędzy jedna przecznicy, a druga po stronie wschodniej jest asfalt, a za następnym skrzyżowaniem, już jest po stronie zachodniej....... i tak na przemian...jak ktoś chce zobaczyc(bo nie wierzy, albo nie zrozumiał) niech się przejedzie rowerem z Chojen (Dabrowy) do Łagiewnik wzdłuż Śmigłego-Rydza........ Aha, kolejna powina byc wzdłuż Włókniarzy..właściwie wzdłuż większości trasy jest sporo miejsca na ten cel...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blue Re: Ścieżki rowerowe IP: 212.160.252.* 16.03.02, 00:21 Popieram budowe ścieżek rowerowych w Łodzi. Marzy mi się by można było objechać nasze miasto w szerz i wzdluż ścieżkami ściagając się rowerami:) A kiedys się śpiewało: - Miasto rowerów, Stalowka miasto rowerów.... Pamięta ktoś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jagr Re: Ścieżki rowerowe IP: *.lodz.agora.pl 16.03.02, 09:17 Oczywiście, że pamięta. Jak to miło usłyszeć o swoim mieście przy okazji własnej akcji budowy ścieżek rowerowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flip Re: Ścieżki rowerowe IP: *.p.lodz.pl 16.03.02, 18:15 Najzabawniejsze w koncepcji wiadomej firmy projektowej jest to, ze trasy rowerowe biegna po latarniach. Prawie nigdzie natomiast nie biegna kosztem jezdni. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Ścieżki rowerowe 16.03.02, 22:16 tak to jest, gdy np. ludzie odpowiedzialni za komunikację zbiorowa (np. w Urzędzie Miasta) nie korzystaja z niej nawet raz w miesiacu... tutaj pewnie jest podonie... ci panowie to pewnie znaja rower z komunii siostrzeńca.... Odpowiedz Link Zgłoś
bruno11 Re: Ścieżki rowerowe 16.03.02, 22:18 Jezdnie są dla samochodów, a rowerzyści to największe zagrożenie dla ruchu. Wiem, że to się większości z Was nie spodoba, ale taka jest prawda. To rowerzyści powodują mnóstwo wypadków, sami nierzadko ponosząc niemałą krzywdę. Poza tym rzeczywiście wielka mi przyjemność i rekreacja - jechać ul. Kilińskiego rowerem w smrodzie spalin! Ble... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flip Re: Ścieżki rowerowe IP: *.p.lodz.pl 16.03.02, 22:32 A co to jest prawda? Inna jest prawda aniolow, a inna dyablow. Inna tzw. Europy, inna tzw. Azji. Odpowiedz Link Zgłoś
bruno11 Re: Ścieżki rowerowe 16.03.02, 22:41 Prawdą jest także to, że nie masz argumentów, więc próbujesz odpływać w filozofię. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Ścieżki rowerowe 16.03.02, 22:56 prawda jest taka, że jednak kiedyś w tej Holandii inaczej pomyśleli i jest jak jest.... A KTO POWIEDZIAŁ, ŻE WZDŁUŻ KILIŃSKIEGO MA BYC ŚCIEŻKA ROWEROWA?? już wolałbym przejechac się pobliska Piotrkowska.... coś bredzisz kolego (albo to ja:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flip Re: Ścieżki rowerowe IP: *.p.lodz.pl 16.03.02, 23:39 A pojdz sobie, Koteczku, nizej, duzo nizej na forum - to i doczytasz sie argumentow. Mysmy sa Leniwi i nie chce sie nam powtarzac. Odpowiedz Link Zgłoś
bruno11 Re: Ścieżki rowerowe 16.03.02, 23:50 Gość portalu: flip napisał(a): > A pojdz sobie, Koteczku, nizej, duzo nizej na forum - to i doczytasz sie > argumentow. Mysmy sa Leniwi i nie chce sie nam powtarzac. Mnie też się nie chce. P.S.Dlaczego mówisz o sobie w liczbie mnogiej? Jesteś z PZPR? Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Ścieżki rowerowe 16.03.02, 23:51 ech... SAPER!!! mozesz pomóc?? a poza tym,... nie znasz flipa (flipów) :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flip Re: Ścieżki rowerowe IP: *.p.lodz.pl 17.03.02, 00:13 Problem "pluralis fliporum" jest rzeczywiscie nadzwyczaj zajmujacy - ale nie nam go badac. Podejmowane kiedys proby anlizy tez gdzies zginely w pomroce forum. Ktos, kto ma jeszcze dobry wzrok moze sprobowac wypatrzec jakies watki, nad ktorymi stercza flipie ogony. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Ścieżki rowerowe 17.03.02, 00:21 ty lepiej uważaj, bo jak cię jeden flip z jednej strony zaatakuje, inny z drugiej, kolejny z trzeciej... a jak jeszcze ogony dołoża... twoja zguba gotowa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flip Re: Ścieżki rowerowe IP: *.p.lodz.pl 17.03.02, 00:21 Naprawde. Z nami Nie Ma Zartow. Odpowiedz Link Zgłoś
bruno11 Re: Ścieżki rowerowe 17.03.02, 00:23 A ja słyszałem, że jedyne co potrafi flip, to robić chlip, chlip. Może w związku z tym zmień nicka na mazak. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Ścieżki rowerowe 17.03.02, 00:26 uważaj.... a kiedy on chlip, chlip?? ja nie pamiętam?? a znam go dobrze....:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flip Re: Ścieżki rowerowe IP: *.p.lodz.pl 17.03.02, 00:35 Oh - zaraz "jedyne". Jeszcze cos umiemy robic przeciez. Mrymrolic, marudzic itp. (prosze spytac JW Interpunkcji). Ze zmianami nazw tez nie lubimy sie spieszyc - bo to bardzo trudne jest. Nas jest tak duzo, ze jak cos sie zmieni, to zanim to dotrze do konca nas - uplyna wieki cale. Mozemy najwyzej ewoluowac. I to wlasnie pracowicie robimy od zawsze. Ale przeciez to nie jest na temat. PT Redakcja nie musi o nas tyle wiedziec - chce natomiast wiedziec o tych cholernych sciezkach czy drogach. No wiec bruno11 jest przeciw. Wolno mu - mamy przeciez "demokracje". Odpowiedz Link Zgłoś
bruno11 Re: Ścieżki rowerowe 17.03.02, 00:39 Co prawda to prawda - jestem zdecydowanie przeciw rowerom na ulicach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flip Re: Ścieżki rowerowe IP: *.p.lodz.pl 17.03.02, 00:41 A my zdecydowanie przeciwko samochodom na chodnikach. 1:1? Odpowiedz Link Zgłoś
vladip do bruna 17.03.02, 11:57 to tyle jeżeli chodzi o to kto powoduje najwięcej wypadków na drogach www.kgp.gov.pl/statys/rdrogowy.htm szkoda jedynie że nie ma tam uwzględnionych rowerzystów jako osobnej grupy.. ale w wolnej chwili poszukam tego gdzieś pzdr vladip Odpowiedz Link Zgłoś
vladip Re: do brunona miało być 17.03.02, 12:02 ale treść jw -------------------------------------------------------------------------------- to tyle jeżeli chodzi o to kto powoduje najwięcej wypadków na drogach www.kgp.gov.pl/statys/rdrogowy.htm szkoda jedynie że nie ma tam uwzględnionych rowerzystów jako osobnej grupy.. ale w wolnej chwili poszukam tego gdzieś pzdr vladip Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kostas Re: Ścieżki rowerowe IP: *.toya.net.pl / 10.0.212.* 17.03.02, 11:35 wiem, że to już by była solidna inwestycja, ale fajnie by było mieć ścieżki na drogach pozamiejskich (sorry, zapomniałem jak one się fachowo nazywają), zwłaszcza na tych, które nie mają pobocza (wczoraj jechałem do Tomaszowa i curik i to jest makabra - jeden rowerzysta, w momencie jak go wyprzedzałem postanowił skręcić w lewo i wyciągnął rękę - centymetrów brakowało, żebym mu ją zabrał ze sobą; a rowerzyści bez oświetlenia po zmroku to już standard) tymczasem powodzenia życzę tak kierowcom jak i cyklistom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli_ Re: Ścieżki rowerowe IP: 212.51.204.* 18.03.02, 12:06 Po pierwsze to nie sądze, żeby coś tego rodzaju dyskusja dała. Jak widać pojawiły się tutaj może ze 2-3 posty w miarę na temat a reszta to zupełny bełkot. W zasadzie każdy może mieć inną koncepję gdzie te ścieżki powinny być, w zależności od tego gdzie się mieszka i dokąd zwykle jeździ, nie otrzymamy jednak w ten sposób żadnego spójnego planu scieżek. Oprócz takiego "chciejstwa" trzeba jeszcze wiedzieć gdzie technicznie da się te scieżki wybudować, a gdzie to jest zupełnie nierealne. Dlatego potrzebne są rzetelne badania ruchu rowerowego w miescie i nic tych badań nie zastąpi. Na podstawie tych badań oraz szczegółowej oceny gdzie faktycznie będzie można sciezki wybudować biorąc pod uwagę wszelkie możliwe problemy przy ich budowie dałoby się zaproponować jakąs sensowną sieć i wreszcie przystąpić do jej realizacji. To co proponuje obecnie spółka Teren nie jest poparte ani żadnymi solidnymi badaniami ruchu ani jakąkolwiek rzetelną oceną realnej możliwości budowy scieżek przy określonych ulicach. Spółka teren jako podstawę tendencji w ruchu rowerowym wzięła badania z grudnia 1995 r, które jednak nie były badaniami ruchu rowerowego, tylko ruchu w ogóle. Przebadano wtedy 5000 osób z czego 1% jeżdziło (w grudniu !!!) rowerem. Jak łatwo wyliczyć 1% z 5000 to 50, czyli proponowane scieżki są oparte na badaniu zachowań 50 rowerzystów w grudniu 1995. Realnej oceny możliwości budowy scieżek wzdłóż proponawanych przez spółkę Teren ulic nie doczekaliśmy się do dzisiaj. Spora część proponowanych scieżek wygląda na pierwszy rzut oka na kompletnie niemożliwą do realizacji (np: scieżka po zachodniej stronie ul Zgierskiej od Starego Rynku do Zachodniej), za to pominięto w propozycji wiele ulic, wzdłóż których dałoby by się bez większych problemów (przynajmniej tak się wydaje na "oko") te scieżki zbudować. Przy wszystkich kolejnych propozycjach spółki Teren wychodzi po prostu dyletantyzm tej firmy w sprawie budowy scieżek rowerowych i duża odporność na wszelkie racjonalne argumenty, dlatego wątpie żeby ta firma była kiedykolwiek w stanie zapropoponować coś sensownego, chyba że zatrudni kogoś kto się na tym dobrze zna lub przekaże sprawę jakiemuś fachowemu podwykonawcy. Dlaczego akurat tę spółkę wybrano w przetargu który odbył się we wrześniu zeszłego roku, nie mnie oceniać... Jestem członkiem komisji d/s drog rowerowych w Łodzi i siedzę w temacie już od ok. roku. Jestem w tej komisji jako "rowerzysta codzienny" i nie jestem związany z żadną organizacją, których przedstawiciele także uczestniczą w zebraniach tych komisji. Pierwszy, wstępny projekt poprowadzenia scieżek był przez spółkę Teren "ujawniony" już w listopadzie zeszłego roku. Mapka schematyczna tego pierwszego projektu jest na stronie: www.ceti.pl/kganicz/sciezki/sciezki.html W zasadzie mapka ta jest nemal taka sama jak aktualna proponowana siec sciezek. Jedyna różnica to dodanie scieżek łączych osiedla akademickie z uczelniami i "wyprostowanie" tras niektórych scieżek. Na stronie: www.ceti.pl/kganicz/sciezki/opinie.html są zebrane sensowne opinie kilku rowerzystów codziennych na temat tego starego projektu. Zaś na stronie: www.ceti.pl/kganicz/sciezki/ są zebrane wszystkie dokumenty jakie "przeszły" przez zespół. Tomek Ganicz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jagr Re: Ścieżki rowerowe IP: *.lodz.agora.pl 06.05.02, 16:11 Szkoda, że jest tak mało konkretnych propozycji, bo firma, która zrobiła skrytykowany plan ścieżek, czeka na pomysły i jest gotowa na wprowadzenie takich zmian, jakie zaproponujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: Ścieżki rowerowe 06.05.02, 16:24 Ktoś z redakcji się pokusił aby odwiedzić Forum? :-))) oby częściej zapraszamy! A wracając do tematu, to dochodzę do wniosku że Polakom najlepiej wychodzi marudzenie i mogą krytykować tylko gdzie nie powinny się pojawić ścieżki, a nie gdzie powinny. Poza tym rowerzyści nadal nie wiedzą do czego są ścieżki-nadal jeżdżą po drogach dla samochodów! pozdrowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jagr Re: Ścieżki rowerowe IP: *.lodz.agora.pl 06.05.02, 16:33 Bo ze ścieżkami dopiero zaczynamy. Kiedy będzie ich więcej, będzie lepiej. To widać na przykładzie al. Piłsudskiego, gdzie rowerzyści już są, a piesi się ich boją i - wprawdzie powoli - ale zaczynają schodzić im z drogi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flip Re: Ścieżki rowerowe IP: *.p.lodz.pl 06.05.02, 17:47 hubar napisał(a): > A wracając do tematu, to dochodzę do wniosku że Polakom najlepiej wychodzi > marudzenie i mogą krytykować tylko gdzie nie powinny się pojawić ścieżki, a nie > > gdzie powinny. Poza tym rowerzyści nadal nie wiedzą do czego są ścieżki-nadal > jeżdżą po drogach dla samochodów! Ulice sa dla wszystkich. Ale my nie o tym teraz - tylko o tym, ze takze watpimy w efekty publicznej debaty nad sciezkami. Przeciez publicznosc - takze ta jezdzaca rowerem - nie ma w wiekszosci pojecia czym jest rower w miastach zachodnich i jak wygladaja sciezki rowerowe. Publicznosc nie wie zatem, czego mozna i nalezy oczekiwac. Na to wlasnie liczy "Teren". My natomiast, flipy, twierdzimy, ze demokracja jest do bani i ze sciezki (tak jak wiele innych rzeczy zwiazanych z rowerami) po prostu nalezy oktrojowac, zgodnie z najlepsza wiedza. Ale nie wiedza tych indywiduow, ktore od lat psuja komunikacje w miescie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hrabia_Z Re: Ścieżki rowerowe IP: *.toya.net.pl 06.05.02, 17:59 A może ścieszka rowerowa od parku 3-go maja do ul.Piotrkowskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flip Re: Ścieżki rowerowe IP: *.p.lodz.pl 06.05.02, 18:22 Dzieki interwencji strony rowerzystow sciezka ma byc na Narutowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marian Re: Ścieżki rowerowe IP: *.mov.pl 06.05.02, 18:44 na Al, Włókniarzy od Zgierskiej do Legionów po obu stronach jest szeroki chodnik+całkiem szeroki trawnik obok. Aż się prosi żeby po jednej ze stron zrobić ścieżkę rowerową. Ja proponuję po stronie zachodniej, gdyż wg moich obserwacji jest ona mniej uczęszczana przez pieszych. Poza tym idealnie łączyłaby się ze ścieżkami rowerowerowymi przy al. Sikorskiego oraz Zgierskiej. Od ul. Legionów po stronie zachodniej Al. Włokniarzy też spokonjnie można poprowadzić ścieżkę. Jest tam całkiem szeroki, asfaltowy chodnik i odbiedy można nawet namalować ścieżkę taką jak na al. Piłsudskiego i doprowadzić ją do Al. Mickiewicza. Stąd przejeżdżamy przez park Poniatowskiego i jesteśmy na wspomnianej ścieżce na Al. Piłsudskiego. Można też pociągnąć ścieżkę dalej Al. Włokniarzy - aż do Pabianickiej. Miejsca po obu stronach jest sporo, a dla chcącego (Urząd Miasta?) nic trudnego. Ze skrzyżowania Włókniarzy-Pabianicka rzut beretem do ścieżki na Pabianickiej. I w ten sposób al. Włokniarzy mogłaby stać się naprwdę porządną przelotówką przez miasto dla wielu rowerzystów. Może zagmatwałem trochę :) Dla bardziej zainteresowanych jestem gotów narysować plan, albo zeskanować fragment planu Miasta Łodzi i zakreślić na czerwono proponowane przeze mnie miejsca. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flip Re: Ścieżki rowerowe IP: *.p.lodz.pl 06.05.02, 18:56 Wydaje sie, ze nic nie stoi na przeszkodzie, zeby te drozki powstaly tam, gdzie jest miejsce - a zwlaszcza wzdluz szczegolnie niebezpiecznych ulic. W planach jest trasa wzdluz Wlokniarzy od Zgierskiej do Pojezierskiej tylko. Na dalszym odcinku proponowana jest Hipoteczna-Kasprzaka - co jest tez sluszne, idzie srodkiem osiedli. Nie jestem pewien, czy jazda po chodniku na Wlokniarzy w ogole wymaga specjalnie przygotowywanej sciezki - tzn. wydaje sie, ze jechac chodnikiem mozna ta i tak (tylko nie beda odpowiednie zjazdy na kraweznikach i malatura na przekroczeniach jezdni). Natomiast niewykluczone, ze wiecej rowerow jezdzi Kasprzaka i to tam ten ruch rowerowy nalezaloby chyba skanalizowac takze. Pytanie, czy jak by powstala sciezka na Wlokniarzy, to ruch na Kasprzaka by sie zmniejszyl zasadniczo. Tego nie wiemy, bo nie bylo odpowiednich badan. Ktos kto chcialby dostac sie z Zubardzia na Politechnike pewnie nie jechalby Wlokniarzy - bo to daleko i dookola. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marian Re: Ścieżki rowerowe IP: *.mov.pl 06.05.02, 20:37 > Nie jestem pewien, czy jazda po chodniku na Wlokniarzy w ogole wymaga > specjalnie przygotowywanej sciezki - tzn. wydaje sie, ze jechac chodnikiem > mozna ta i tak (tylko nie beda odpowiednie zjazdy na kraweznikach i malatura na > > przekroczeniach jezdni). jakieś kosmetyczne wyrównanie tych chodników, czy załatanie dziur jednak bardzo by poprawiło warunki jazdy. poza tym chodzi o mi o stworzenie czegoś na kształt rowerowej obwodnicy łódzkiej - Al. Włókniarzy nadaje się idealnie na taki "łącznik" istniejących już ścieżek. Co nie znaczy że jestem przeciwnikiem ścieżki na Kasprzaka ;] Później tylko Inflancka, Kopcńskiego i połącz kropki... marian Odpowiedz Link Zgłoś