Nowa matura

[Gość: Gazeta]

Czy nowa matura - jak chce SLD - ma być obowiązkowa dopiero w 2003 r., czy już za rok? Jakie jest Twoje
zdanie?

[Gość: Beata]

Uważam, że pomysł przesunięcia nowej matury na 2003r. jest niedobry. Poszły
bowiem duże przygotowania do złożenia tego egzaminu w nowej formule. Uczniowie,
przynajmniej w szkole, do której chodzi moje dziecko, przyszłoroczna
maturzystka zostali już "oswojeni" z nowym i są w stanie pisać "po nowemu".
Decyzja o przesunięciu, jeśli to nie jest przedwyborczy chwyt, jest
nietrafiona. Lepiej już nie "mieszać".

[Gość: sirchuck]

Jak można być tak bezmyślnym i mieszać biednym uczniom w głowach na rok przed
maturą. Po pierwsze wszyscy od co najmniej roku ( lub tak jak ja od trzech lat)
są przygotowywani pod kątem nowych egzaminów maturalnych. Teraz mało kto jest w
stanie znów przestawić się na stary styl. Po drugie takie działanie byłoby
kompletnie bezsensu bo za dużo pieniędzy władowano w przygotowania do matury
2002(sylabusy, szkolenie egzminatoró) Anulowanie tej matury oznaczałoby, że nie
jest ważne co się u nas robi lecz kto to robi.Cokolwiek by zrobiła prawica jest
z góry przez lewice uznane za złe i vice versa.

[Gość: SMERF]

Niech SLD i Baszczynski przestana macic w glowch
dzieciaka i nauczyciela przez 4 lata rzadow nic nie
zrobili, w miescie tez wladze ma SLD od juz prawie 7
lat (poprzednia kadencja to tak naprawde wladza SLD
Czekalski i UW chodzila na ich pasku za stolki) i tez
nic nie zrobili by poprawic sytuacje w szkolnictwie.
Bredzenie ze sa potrzebne wytyczne i ukazy to melodia
z przed 20 lat. O tym decyduja Dyrektorzy i za to
biora pieniadze jak nie wiedza jak cos zrobic to
powinno sie ich wywalac z pracy. Trzeba skonczyc z
paranoja.

SMERF