Bomba w centrum Łodzi

[Gość: rozdrażniona]

dlaczego takie ważne info nie są przekazywane 'na żywo', na gorąco. Co mi po
tym, że napiszecie o wszystkim po fakcie. A redakcja GW na przeciwko prawie,
więc chyba z dostępem do newsów nie było problemów. No ale tacy są włąśnie
dziennikarze łódzkiej GW. Miałam tam praktyki i staż, więc wiem, co mówię.
Pamietam hasło: piszemy tylko o pozytywnych sprawach, ludzie mają dość
kłopotów i zmartwień i nikt nas nie kupi, jeśli będziemy smęcić. Teraz
śmietanka wyborczej wyjechała do Wa-wy i zostały same nieopierzone młodziki.
Nikomu się nie chce pracować w sobotę, bo to jedyny wolny dzień, nie? Ale
jakieś dyżury tam przecież macie.

[Gość: Marcin]

I tak reakcja i opis są dość szybko. W innych gazetach będzie dopiero w
poniedziałek. Ale w sumie trochę racji w tym jest - internet stwarza duże
możliwości co do szybkości informacji.

[anpio]

Przecież informacja o tym pojawiła się naprawdę szybko.
Tylko, że od razu trafiła na stronę główną portalu gazeta.pl
jako news krajowy czy jakkolwiek się taki zwie.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2748230.html
A na podstronach łódzkich pojawia się już całkiem inny i pełniejszy tekst:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2748276.html

CZŁOWIEKU!

[Gość: Manfredd]

Przecież cała redakcja też była ewakuowana!!!! Jeżeli Wyprowadzono ludzi z Galerii Łódzkiej, zamknięto SilverScreen, to co - mieli zostawić Wyborczą???? Pomyśl zanim coś napiszesz..

[Gość: vg]

padłem ze śmiechu. ;)))

[gray]

no co ty - powinni tylko pozakładać kamizelki przeciwodłamkowe i relacjonować na
żywo bo pewna lasencja jest rozdrażniona. lol :D

[Gość: Pola]

Nie o to chodzi. Ale przecież jakieś informacje powinny być. A w łodzkiej tv
praktycznie cisza, że jest bomba i koniec. A ja mieszkam w okolicy i się
wystraszyłam. Ty byż się nie przejął?

[Gość: Lili]

Masz rację. Ja mieszkam ok kilometra od tego miejsca. Wystraszyłam się a żadnych
konkretnych informacji nie było, tylko że siła rażenia 800 metrów. Słyszałam i
trochę widziałam przez okno i sama się domyśliłam żę wywożą tę bombę. Każdą
sensacyjkę relacjonuję a taką ważną nia.

Dlaczego kłamiecie !!!???

[Gość: Tom]

Dlaczego kłamiecie. Przecież to zdarzenie miało miejsce w PIĄTEK !!! a nie w sobote. Ludzie co wy za głupoty piszecie. Opanujcie się i bądźcie bardziej na bieżąco.

[Gość: Max]

Nie czytasz dokładnie informacji. Wczoraj też coś znaleźli. A dzisiaj to
zupełnie inna sprawa. Zamiast się tak oburzać prześledź wiadomości. Dziwny zbieg
okoliczności ale czasem tak bywa.

[Gość: axx]

Podobno byly trzy bomby. Jedna w paczce druga lotnicza no i ta trzecia
seksbomba z duzym obfitym biustem co pracuje w sklepie. Pracuje dalej i jest
nierozbrojona.

ewa,ewa,ewawu,ewakułolowali Manhattan?

[Gość: vg]

sie tak zapytam?

[pawel-strzalka]

Może ja sie słabo znam na historii, ale słyszałem że Łódź ominęły działania
wojenne w czasie II WŚ, tzn. nie było bombardowań, nalotów itp. Skąd więc
bomba, w dodatku lotnicza, z tego okresu w mieście?

[Gość: Lukasz]

Ukryli ją żeby była bezpieczna :D

jak widac jestes historycznym ignoratem

[cobolt]

Jak kazde miasto Lodz rowniez byla babardowana, mieszkam w kamienicy ktora miala tyle szczescia ze sie w czasie nalotow nie zawalila ale do tej pory jest peknieta sciana nosna, na szczescie jest zaplabowana wiec nie grozi jej katastrofa budowlana

[pawel-strzalka]

nie uważam sie za ignoranta, po prostu pytam skoro nie wiem

[gray]

a ja szukam i szukam i nie mogę znaleźć słowa o bombardowaniach, może podeślesz
jakieś źródła?

[Gość: Bart]

Z pamięci mogę napisać, że zbombardowano w Łodzi pałacyk w parku Julianowskim
(zburzony), kamienice przy Bandurskiego 6 i 8 (dzisiejsza Mickiewicza, chodzi o
te przy Piotrkowskiej), trochę też w rejonie ulic Kopernika i Karolweskiej,
stację Łódź Kaliska i zabudowania fabryczne Widzewskiej Manufaktury. I to
wszystko. Większość niegroźna.

[Gość: lechu]

Skandalem można nazwać profesjonalizm radia łódź, które w czasie kiedy tysiące
ludzi ugrzęzło w korkach, zablokowało się w stojących samochodach i z
utęsknieniem czekało na jakąkolwiek informację, nadawało na żywo relacje z
pikniku w Brzezinach!
Na miejscu naczelnego tej upadającej stacyjki już jutro wypieprzyłbym całą
redakcję informacji!!
Po co nam takie radio, które olewa tych, którym naprawdę może być potrzebne!

Media nawaliły!

[Gość: nie-malkontent]

zgadzam się.MEdia zawiodły. Z pierwszym wpisem, choć rozdrażnionym, też się
zgadzam. Przecież relacjonować na żywo nie trzeba z redakcji Gazety Wyborczej.
Niektórzy relacje pisali z telefonu komórkowego (vide: pielgrzymki na pogrzeb
papieża). Mieszkam na Wigury i akurat nie mogłam wyjść bo mam małe dziecko. A
tu pierwsza ingormacja jaką usłyszałam była w 'Trójce'. I to taka zdawkowa. A
cały czas słyszałam jak samochody na sygnale jeżdżą. I przyznam, że stracha
trochę miałam. Nie wiedziałam, czy ta ewakuacja mnie też będzie dotyczyła. I
czy to pradziwa bomba... No, była zdezorientowana. I zaglądam na stronę Gazety,
a tu cisza. Pierwszy Onet się zlitował i podał informację. I coś mi się
wydaje, że te napastliwe odpowiedzi na uwagi Rozdrażnionej sami dziennikarze
napisali... Nawaliły wszystkie łódzkie media, tak wczoraj (z tym fałszywym
alarmem) jak i dziś!!!

[Gość: mediolog]

Tak, ponieważ "pismaków" zatkało. Oni są świetni w tropieniu afer i wyciąganiu
brudów, a jak przychodzi ważny moment to chowają głowę w piasek, a tak żeby
poinformować o niebezpieczeństwie to już nie ich sprawa.

Niestety logiczne myślenie u was zupełnie działa!

[Gość: Hiki]

Muszę to 'łopatologicznie' wytłumaczyć, bo najwyraźniej z logicznym myśleniem to Wam nic nie wychodzi. Nazwijmy, że takie 'nadawanie' z miejsca akcji, na żywo można nazwać KORESPONDENCJĄ. Nawet nie tyle co można, a trzeba, bo to się tak nazywa. O korespondencji uczą już w przedszkolu (listy, pan listonosz itp), więc zakładam, że każdy, nawet przeciętny tłumok wie, że korespondencja jest OD KOGOŚ (tu dziennikarza) DO ADRESATA (tu też powinien być dziennikarz). Zazwyczaj korespondencję wysyła się 'z terenu' DO R E D A K C J I !!! A co jeśli redakcja jest ewakuowana? Oczywiście pomijam fakt, że to sobota i że zazwyczaj nikogo w redakcji nie ma, bo wszyscy później pracują w niedzielę (żeby przygotować gazetę na poniedziałek, a tak poza tym wątpię żeby komukolwiek z forum chciało się pracować 7 dni w tygodniu, bez przerwy). Redaktor prowadzący zawsze jest wyznaczany na dany dzień i w tym przypadku też był. ALE CO Z TEGO?? JAK NIE MIAŁ DOSTĘPU DO STRON GAZETY W INTERNECIE? Nie ma zdalnego dostępu - można je uaktualniać tylko z redakcji. Co miał przeskoczyć przez kordon policji, włamać się do zamkniętej redakcji, uruchomić komputery i pisać tekst? Tylko dlatego że żadnemu z Was nie chciało się ruszyć 4liter i sprawdzić samemu co się dzieje? Przecież tak dobrze znacie się na pracy dziennikarza i tak wspaniale ich krytykujecie na forum? Sami przecież lepiej byście to zrobili. Ech...

[Gość: mediolog]

Redakcja bez Michnika widać traci głowę. Ci z gazety to umieją tropić afery i
wyciągać brudy, a jak trzeba pomóc to chowają głowy w piasek. I co że musieli
zamknąć redakcję - dzisiaj mamy taką technikę, że można z "Wólki Nazdroje"
ostrzegać o grożącym niebezpieczeństwie.

Dziennikarskie żółwie - wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd.

Ps. Szybko to potraficie uciekać z miejsca zdarzenia.

[Gość: lechu]

A reakcja łódzkiej policji, też była rewelacyjna! Przez przypadek znalazłem się
na Orlej w aucie w korku jadąc do Kilińskiego. Na rogu Orla - Kilińskiego nikomu
nie przyszło do głowy żeby postawić policjanta kierującego ruchem!
Wielkie TIR-y próbowały skręcić w lewo. i spotykały stojące tramwaje!!
Głębiej widać było stojące radiowozy i opartych o nie funkcjonariuszy w białych
koszulach. Ruch uliczny nie intaresował ich zupełnie!
I jeszcze sprawa radia!
Czy Sztab Kryzysowy nie ma w obowiązku wykorzystywania państwowych instytucji, a
taką jest póki co Radio Łódź, w naprawdę poważnych sytuacjach? Burdel, jaki
stworzył się dzięki wspólnej głupocie wyspecjalizowanych służb osiągnął szczyt!
A przecież dzień wcześniej był przedsmak tego, co jeden incydent może w Łodi
spowodować! Zero profesjonalizmu,zero informacji, DNO!!

[Gość: krzysiek s.]

niestety! przyłączam się do krytyki. Państwo Dziennikarstwo za co wy tę kasę
bierzecie? Za cichutkie klepanie idiotycznych kawałków powinna być co najwyżej
wierszówka!!!

Pozwól, że się powtórzę

[Gość: Hiki]

Muszę to 'łopatologicznie' wytłumaczyć, bo najwyraźniej z logicznym myśleniem to Wam nic nie wychodzi. Nazwijmy, że takie 'nadawanie' z miejsca akcji, na żywo można nazwać KORESPONDENCJĄ. Nawet nie tyle co można, a trzeba, bo to się tak nazywa. O korespondencji uczą już w przedszkolu (listy, pan listonosz itp), więc zakładam, że każdy, nawet przeciętny tłumok wie, że korespondencja jest OD KOGOŚ (tu dziennikarza) DO ADRESATA (tu też powinien być dziennikarz). Zazwyczaj korespondencję wysyła się 'z terenu' DO R E D A K C J I !!! A co jeśli redakcja jest ewakuowana? Oczywiście pomijam fakt, że to sobota i że zazwyczaj nikogo w redakcji nie ma, bo wszyscy później pracują w niedzielę (żeby przygotować gazetę na poniedziałek, a tak poza tym wątpię żeby komukolwiek z forum chciało się pracować 7 dni w tygodniu, bez przerwy). Redaktor prowadzący zawsze jest wyznaczany na dany dzień i w tym przypadku też był. ALE CO Z TEGO?? JAK NIE MIAŁ DOSTĘPU DO STRON GAZETY W INTERNECIE? Nie ma zdalnego dostępu - można je uaktualniać tylko z redakcji. Co miał przeskoczyć przez kordon policji, włamać się do zamkniętej redakcji, uruchomić komputery i pisać tekst? Tylko dlatego że żadnemu z Was nie chciało się ruszyć 4liter i sprawdzić samemu co się dzieje? Przecież tak dobrze znacie się na pracy dziennikarza i tak wspaniale ich krytykujecie na forum? Sami przecież lepiej byście to zrobili. Ech...
A co do wierszówki - to spróbuj popracować w Gazecie. Przez 3-4 lata będziesz na 'okresie próbnym', pracował tak jak pełnoetatowy pracowonik + codziennie nadgodziny (praktycznie 7 dni w tygodniu, 12-14 godz dziennie), za max 800-1000zł miesięcznie. Po 3 latach usłyszysz, że MOŻE za rok będziesz miał SZANSĘ na pół etatu.... I to wszystko niezależnie czy dostałeś Pulitzera czy nie...

[Gość: caroll]

Mały włos, a bym się spóźnił na mecz siatkarzy w Hali Sportowej. Żadnej
informacji, mogliby przecież podać stosowny komunikat w radio, bo w samochodzie
trudno raczej o Internet. Stojąc w korku zastanawiałem się, czy aby z tym
przejazdem Belki przez miasto nie ma odrobiny przesady.On też jechał na mecz.

[Gość: lechu]

Drogi Hiki!
Otarłeś się widzę o gazetową pewnie redakcję, ale do tego parę uwag!
Główne pretensje są jednak do mediów elektronicznych typu radio i TV, komunikaty
internetowe mają niestety mniejszy zasięg, niż radio, i mogą być ważne dla
mieszkańców Retkini chociażby, a nie dla osób bezpośrednio dotkniętych sytuacją!
Korespondencję z miejsca akcji POWINNO robić radio, a nie robiło!
Nie będę kolegów z mediów uczył jak się telefonuje do Micora czy Zdanowskiej, bo
oni potrafią dostarczyć dużo ciekawszych informacji niż ilość skradzionych
rowerów w rozbiciu na miesiące!
Jeżeli natomiast narzekasz na siedmiodniowy tydzień pracy za tysiąc złotych, to
załap się w redakcji sportowej, gdzie liga jest na ogół sobota niedziela, a
przez cały tydzień leżenie bykiem, ale za to możesz , tak jak twoi starsi
koledzy, każdemu dopieprzyć, bez żadnych konsekwencji, satysfakcja bycia
bezkarnym jest warta każde pieniądze!
A pozatym jak pojedziesz na ciekawy temat to i skrzynkę jabłek za friko
przywieziesz, samochód z dużym upustem kupisz, a i w sklepie panie redaktorze
mówić do ciebie będą, przechodziłeś już to?
A ile byś zarabiał wykonując swój wyuczony zawód filologa, kulturoznawcy czy
historyka?
Pomyślałeś?
Przepraszam, jesteś dziennikarzem, więc nie myślisz!!

[Gość: Hiki]

Wyuczony zawód? Oczywiście, można siedzieć w biurze, nauczać w szkole itp. I dostać tyle samo. Tylko że tam pewne normy obowiązują! Tam są wolne weekendy (oczywiście można też dorobić udzielając np korepetycji, to już weekend nie jest wolny). Problem w tym, że w redakcji Wyborczej są nagminnie łamane prawa pracownicze. Oczywiście na zewnątrz o tym nikomu nie wiadomo, bo słyszą co najwyżej takie historyjki - jak Ty opowiadasz o dziale sportowym (no, po części się z Tobą zgodzę - dziennikarz sportowy, to 'specyficzna' sprawa, a pisanie o wynikach meczów nie wymaga zbytnich umiejętności :) Z resztą nie tylko do dziennikarzy sportowych ludzie mówią 'panie redaktorze' i nie tylko oni dostają 'souveniry'. Mnie najbardziej mierzi, kiedy ktoś pisze, organizuje akcje itp o łamaniu praw, a jednocześnie sam je łamie! Ja już byłem w wielu redakcjach (ale nie jestem pismakiem, do relacjonowania wydarzeń używam innego sprzętu niż ołówek i kartka:) i za każdym razem było tak samo. "Dajemy 'na sobotę' wkładkę o prawach pracownika, ale ty popracuj jeszcze za trzech, bez etatu, bez umowu, bez ZUSu 12-14 godzin dziennie..." Oczywiście redaktor naczelna łódzkiej Wyborczej może sobie tak pracować, bo ma grubo powyżej 8 tyś miesięcznie + pełen pakiet akcji (czyli dziesiątki tysięcy w ręku).. Za takie pieniądze można spokojnie rozwalić sobie życie rodzinne, odpuścić sobie przyjaciół i żyć w redakcji.
A co do reszty mediów, to podzielam Twoją opinię i sądzę, że ten problem warto by omówić z władzami miasta. W dobie zagrożenia terrorystycznego, kiedy to praktycznie WSZYTKO może się wydarzyć (przecież nikt się nie spodziewał WTC), ludzie nie wiedząc co się dzieje - a wyglądało to nieciekawie, mogą wpaść w panikę. Mogą być zawały serca, szok, wypadki. Miasto powinno mieć usprawniony system informowania o takich sprawach.
A mój komentarz był taki ostry, bo mnie ostatnio często wkurza, kiedy to ludzie spędzający życie za biurkiem, nie znający się na pracy dziennikarza, dają komentarze w stylu "gazeta się nie popisała". A sami myśleć nie potrafią i pewnie czytać ze zrozumieniem też.

[brokatowy]

decydujac sie na konkretny zawód znasz przeciez plusy i minusy tego zajecia.
Chciałes byc dziennikarzem, to masz to co chciałeś. skoro nie tak sobie
wyobrazałeś swoja prace, noto cóż.. soryy, ale mozesz sie przekwalifikowac:-)
mozesz np zostac robotnikiem na budowie. robota od poranka do zmroku. słonce,
deszcz, brak jakiegokolwiek bhp. mozesz zostac kierowca mpk, ktory bedzie
równiez niecnie wykorzystywany. mozesz zostac rikszarzem, i miec nienormowany
czas pracy, mozesz w koncu nic nie robic. Rob co chcesz. Ale jest demokracja i
nikt nie kaze Ci byc dziennikarzem:-)

[Gość: czerwony]

Drogi Hiki!
Z logicznym myśleniem u Ciebie to jest jednak bardzo źle. Gdyby doszło do
wielkiego wybuchu to pewnie przytaczał byś szereg argumentów w obronie gazety. Z
twojej wypowiedzi okazuje się, że zawód dziennkikarza to nie służba lecz kara.
Wychodzi na to, iż dziennikarze pracują za karę. Dobrze...Hmm... W takim razie
jak wytłumaczyć ich ryzyko w akcjach "szpiegowskich": Sprawy Rywina, Łowców
skór, czy ostatnieko niewypału? Tam gdzie liczy się wielki zysk, możliwość
zniszczenia konkurencji, czy dokopania wrogom, tam na straży zawsze pojawia się
dzielny dziennikarz GW. Ale kiedy przychodzi moment kluczowy, gdzie zagrożone
jest życie tysięcy ludzi tam dzielny dziennikarz GW tłumaczy się, że miał
problemy, nie chciał ryzykować bo on też ma rodzinę i kto zresztą o wielkiej
tragedii ( gdyby doszło do wybuchu) zameldowałby w poniedziałek spragnionym
sensacji czytelnikom!!!!!
Wstyd! Wstyd! Wstyd!
Dziennikarskie tchórze, jeszcze raz wstyd!

[Gość: Hiki]

Kolejny inteligentny komentarz. Zapewne też zostałbyś w swoim miejscu pracy, gdyby przyszła policja i kategorycznie nakazała ewakuację. To samo powinni zrobić mieszkańcy ewakuowanych kamienic i Galerii Łódzkiej. Na pewno byłbyś tak samo odważny, jakby Cię aresztowali za odmowę wykonania polecenia służb porządkowych lub przebywanie w strefie zamkniętej. A może dzielnie kontynuował byś zakupy, z dumnie podniesioną głową, że Ty się policji nie posłuchasz...
Jaasne. Ja pracowałem już w warunkach prawdziwego zagrożenia i to jest to, co mnie w pracy fotoreportera (bo jestem fotoreporterem - czyli dziennikarzem fotografującym) najbardziej pociąga! Manifestacje, mecze piłkarskie - gdy w naszym kierunku lecą płyty chodnikowe, pożary itp. Kilka razy chcieli mnie już zlinczować, odebrać sprzęt, pobić. I to zarówno ci dobrzy (policja, ochrona) jak i ci źli. Gdyby nie fakt, że mogę uczestniczyć w wielkich zdarzeniach, sytuacjach ekstremalnych, to bym już dawno ten zawód rzucił, bo finansowo to ruina. Zakładając, że nie pracujesz jako policjant/strażak, to ile razy Ty byłeś - w środku szalejącego pożaru, manifestacji - w miejscu między policją a protestującymi - z jednej strony kule, z drugiej kamienie, przy ofiarach zawalonego budynku, przy umierającej kobiecie której tramwaj odciął połowę ciała, ile razy słyszałeś od strażaka "spie...lamy, bo zaraz wybuchnie!", ile razy policja chciała Cię aresztować, bo zrobiłeś im niewygodne zdjęcie? Jak byś się w takiej sytuacji zachował?

aha, jeszcze jedno

[Gość: Hiki]

a ile razy słyszałeś, stojąc na Rynku Bałuckim, mając na sobie prywatny sprzęt za 6-15 tyś złotych, słowa "wpier..y mu i zakopmy gdzieś"? Będąc otoczony przez grupkę gitów, tylko dlatego, że zrobiłeś jakiejś babie sprzedającej dresy zdjęcie? A nie szukałeś taniej sensacji - robiłeś fotoreportaż o życiu ludzi...

[Gość: lechu]

Byłem, widziałem i słyszałem.
Tylko do sprzętu dodaj jeszcze dwa zera.

[Gość: Hiki]

Hehehehe, to napisz proszę co to za sprzęt był i gdzie go kupiłeś :) Na serio piszę.

[Gość: lechu]

Zadzwoń do Małgosi K., to ona ci powie!

[Gość: Hiki]

A co? Od Gosi sprzęt pożyczałeś? Czy przeczytałeś po prostu kiedyś podpisy pod zdjęciami i wiesz, że ktoś taki jak Gosia pracuje w Gazecie. Wiesz przynajmiej kto teraz jest kierownikiem działu foto? A czemu Ty nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie o sprzęt? Pewnie dlatego że sytuacja o której piszesz nigdy nie zaistniała, nigdy w ręku nie miałeś takiego sprzętu i tak na prawdę nie wiesz nawet ile jest wart (nie wspominając o nazwach konkretnych modeli). Rzucić hasło - ja też tak miałem i tylko sprzęt dwa zera więcej kosztował, każdy głupi potrafi. Ale już nie każdy to potrafi uzasadnić i udowodnić swoją tezę :) Napisz jak się na prawdę nazywasz, to chętnie do Gosi zadzwonię, bo przy okazji mam do niej sprawę..

[brokatowy]

O hiki! o dzielny rycerzu! Twa odwaga nie zna granic! O ideale tysięcy!
Wielbimy Cię, o Ty nasz Bohaterze ! O Najwyższa Skromności !

Hiki ty i ta twoja betonowa inteligencja

[Gość: czerwony]

Oczywiście Szanowny Panie wszystko zostało przez Pana wyolbrzymione:

"Zapewne też zostałbyś w swoim miejscu pracy, gd
> yby przyszła policja i kategorycznie nakazała ewakuację. To samo powinni zrobić
> mieszkańcy ewakuowanych kamienic i Galerii Łódzkiej. Na pewno byłbyś tak samo
> odważny, jakby Cię aresztowali za odmowę wykonania polecenia służb porządkowych
> lub przebywanie w strefie zamkniętej. A może dzielnie kontynuował byś zakupy,
> z dumnie podniesioną głową, że Ty się policji nie posłuchasz..."

Aż się wzruszyłem Pana opowieścią - czyli prawdziwy komandos pracuje w gazecie.
Ale z tą odwagą coś nie tak, gdyż taki "men" powinien być w końcu doceniony
finansowo i zawodowo. A jeśli tak rzeczywiście było jak Pan pisze to proszę się
głęboko zastanowić nad generalizowaniem sytuacji (cytat z Pana wypowiedzi).
Pana wcześniejsze wypowiedzi wskazują raczej na osobę, która nie należy do
odważnych a tu proszę... Tylko że prawdziwi dziennikarze i fotoreporterzy
najczęściej są mimo wszelkich trudności do końca na miejscu zdarzenia.
Pana postawa i postawa dziennikarzy GW przypomina ucieczkę Jimma z Patny. Może
przyjdzie czas na rehabilitację. Czas pokaże.

[Gość: Hiki]

Ech, kończę dyskusję, bo widzę, że z inteligencją i zrozumieniem sytuacji kolega 'czerwony' ma problemy. A na dodatek najwyraźniej nigdy nie miał nic wspólnego z pracą dziennikarza i nie zna realiów. Nigdy nie próbował wytłumaczyć tłumokowi ze służby kandydackiej, że jest się dziennikarzem, ryzyko jest wpisane w zawód i że może zostać w miejscu zagrożenia, bo ma na to specjalny glejt. Człowieku! Idź na staż do gazety, zostań dziennikarzem, to wtedy podyskutujemy!

[Gość: Hiki]

A tak przy okazji - prawdziwych dziennikarzy. Prawdziwy dziennikarz a szczególnie fotoreporter, powinien mieć samochód, skaner częstotliwości policyjnych (czyli podsłuch na policję, jakby kolega 'czerwony' nie wiedział), buty i płaszcz strażacki w bagażniku i patrolować okolice centrum - tak żeby mógł w każdej chwili szybko na miejsce zdażenia pojechać - tak jak Weegee w Nowym Yorku. Problem w tym, że przy słabych zarobkach - często nie stać dziennikarzy na własny samochód, posiadanie skanera przeszukującego częstotliwości policyjne jest nielegalne a codzienne siedzenie w samochodzie i czekanie jest bezsensowne. Dlaczego? Dlaczego np redakcja tego nie może zapewnić? Zastanawiałeś się chociaż przez chwilę? Pomyśl sobie kolego - a) Łódź to tak na prawdę prowincja - i nikogo nie interesuje co tu się dzieje - dopóki nie będzie ofiar.
b) redakcja tak na prawdę nie ma kasy! Jeszcze niedawno chcieli odebrać dziennikarzom służbowe bilety miesięczne! Redakcja woli przeznaczyć pieniądze na wynagrodzenia dla zarządu Agory a nie pensje dla dziennikarzy. Nawet tych najlepszych.
Koniec, kropka. I tak pewnie kolega 'czerwony' nie zrozumie...

[Gość: czerwony]

Brak słów i tyle. Kiedyś Bronek Wildstein spierał się w programie "Warto
rozmawiać" z Mikołajem Lizutem, który bronił słynnego Maleszkę. Lizut wystawiał
tym samym negatywną opinię nie tylko sobie ale i całej GW (ośmieszając się
publicznie twierdząc, iż agent SB i donosiciel może pracować w Gazecie Wyborczej
. Tu też kolega Hiki jeśli nie podszywa się pod fotoreportera GW wystawia sobie
i swojej firmie bardzo negatywną ocenę.
No ale cóż, szkoda słów.

Widać że kolegę Hiki męczy jakiś robak ponieważ pisze dalej.

[Gość: Hiki]

Nie podszywam się, bo już od dawna dla Wyborczej nie pracuję. Nie wiem z resztą, w której części moich wypowiedzi kolega 'czerwony' coś takiego wyczytał. Warunki finansowe, które mi kiedyś zaproponowali, były delikatnie rzecz biorąc - niezadawalające w stosunku do tego co w zamian oczekiwali. A komentuję sprawę - bronię redakcji i dziennikarzy tylko dlatego, że wkurza mnie kiedy goście siedzący po 8 godzin 'pierdząc' w stołki i nie widzący świata poza czterema ścianami biura, fascynujący się raportem z zeszłego miesiąca, udają że wiedzą lepiej i że oni "to by tak się w danej sytuacji zachowali". Krytykować jest łatwo, szczególnie jak się nie wie jak wygląda sytuacja wewnątrz.
Ech, ale z jednym się zgodzę - szkoda słów. Kończę, bo mam jeszcze trochę zdjęć do obrobienia. Poczytaj sobie jeszcze moje posty. Może zrozumiesz (w co szczerze wątpię, chociażby dlatego, żeś uparty niczym przysłowiowy osioł :)
Pozdrawiam i miłej niedzieli życzę (wolnej, bo ja właśnie pracuję:)

[Gość: czerwony]

Masz rację Hiki trochę się mylę bo w GW też pracują przyzwoici ludzie i nikt nie
jest doskonały. A co do Ciebie, to chyba zostałeś wywalony z GW, ponieważ Twoje
wypowiedzi świadczą o raczej nikłym ilorazie inteligencji. W dobrych redakcjach
miernoty raczej długo nie zagrzewają miejsca.
Zweryfikuj swoje wypowiedzi w których panuje nieład i brak logicznego myślenia.
Szkoda słów. Dobrej niedzieli.

[Gość: Hiki]

Jasne chłopie. Czyli według twojej chorej logiki - bronię dziennikarzy Gazety, dlatego, że zostałem z niej wywalony :) Ciekawa teoria. Proponuje jednak żebyś leczył swoje kompleksy gdzie indziej niż na forum Gazety.

[brokatowy]

Hiki, to całkiem dobry pomysł. proponuję byś zastosował go również do siebie.
Lecz swoje kompleksy gdzie indziej a nie tutaj:-)

Dobre Hiki! Tak trzymaj!

[Gość: Mania]

Widzę, że 'czerwony' musiał wezwać posiłki, bo już sam nie dawał sobie rady :) Dobry jesteś Hiki, rozgoń to towarzystwo wzajemnej adoracji! Pozdrawiam!

Do tego HIKI!!!

[Gość: magda]

należę do tych, których nazywasz bezmyślnymi. I popieram wpis 'media
zawiodły'!!! I niestety muszę ci parę wątłych argumentów wytrącić. Nie należę
do tych co to całe życie za biurkiem, bo ja też pracowałam/ stażowałam w
łódzkiej GW. I wiem jak tam jest. I wiem na czym polega praca dziennikarza. I
że siedzisz 10 godz dziennie i nie piszesz nawet o pietruszce,bo ci etatowi
zabierają wszystkie tematy. I wiem też że miejsce dziennikarza jest w centrum
wydarzeń. Przypomnijmy pogrzeb papieża. Jakoś to wydarzenie udało się
relacjonować na żywo! I niech mi nikt nie wmawia że nie było komu napisać o
bombie. Nawet w niepracującą sobotę w gazecie siedzą 'dziennikarze'. Jest dyżur
redkacyjny. Nikomu się po prostu nie chciało...
A poza tym jak gazeta łódzka może być wiarygodna i marodajna kiedy
dziennikarzują tam ludzie bez studiów, ale tacy co to z Panem Wesołym wódkę
równo żłopią. nie zaproszą cie na imprezę, to i w redakcji nie masz czego
szukać... A że nie umiesz pisać, ale dobrze łoisz, nie szkodzi, panie w dziele
korekty i tak wszystko 'po polskiemu' napiszą...

[Gość: czerwony]

Uf, wielkie dzięki "magdo" bo ta wojaczka z Hiki już nie miała sensu. A tu mądry
głos. Mamy XXI wiek i możliwości ostrzegania są ogromne, ale chęć i zapał
czasami u dziennikarzy "zawodzi". Smutne, że akcja toczyła się przed GW, a
pracownicy tej firmy zdezerterowali...

Pozdrawiam

czerwony

[Gość: czerwony]

Hiki Twoje wypowiedzi świadczą o raczej nikłym ilorazie inteligencji.
Zweryfikuj swoje wypowiedzi w których panuje nieład i brak logicznego myślenia.
Wygląda na to, że można Ciebie też bardzo łatwo wyprowadzić z równowagi. Miałeś
już zakończyć dyskusję - oto cyt.:


"Ech, kończę dyskusję, bo widzę, że z inteligencją i zrozumieniem sytuacji
kolega 'czerwony' ma problemy. A na dodatek najwyraźniej
nigdy nie miał nic wspólnego z pracą dziennikarza i nie zna realiów."

a tu dalej się męczysz i zamiast pstrykać te Twoje fotki leczysz kompleksy i
puszczasz dalej wodzę fantazji na poważny temat.

Szkoda słów.

Nie lubię anonimów.

[Gość: lavinka z nielogu]

Co z tymi zyczliwymi, rozdrażnionymi, wq... i tak dalej? Ludzie, nie stac was
na nick?

lav

[Gość: cz]

"Anonima listów kilka" :)

[Gość: lavinka z nielogu]

"Anonima listów klika" :)