Dodaj do ulubionych

Prawybory 2002

27.09.02, 20:05
W piątek po południu - wspólnie z Radiem Łódź i telewizją Toya -
zorganizowaliśmy prawyobory prezydenta Łodzi. Głosowało prawie 5 tys. osób.
Oto wyniki:
1.Krzysztof Jagiełło (SLD) - 1754
2.Bożenna Banasik (niezależna) - 846
3.Jerzy Kropiwnicki (ŁPO) - 683
4.Witold Rosset (Łódź na Fali) - 502
5.Włodzimierz Fisiak (POiPiS) - 403
6.Henryk Krawczyk (Zieloni) - 332
7.Zbigniew Klajnert (LPR) - 71
8.Stanisław Łyżwiński (Samoobrona) - 56
9.Adam Szewc (UPR) - 46
Ponad 200 głosów było nieważnych.
Skomentuj wyniki.
Obserwuj wątek
    • hubar Re: Prawybory 2002 27.09.02, 20:11
      Co tu komentować? Z jedenj stromy nic nowego, a z dugiej możemy się spodziewać
      drugiej tury. To natomiast może już przynieść nieoczekiwane i zaskakujące
      wyniki.
    • Gość: Mlody Re: Prawybory 2002 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.02, 20:13
      redakcja napisała:

      > W piątek po południu - wspólnie z Radiem Łódź i telewizją Toya -
      > zorganizowaliśmy prawyobory prezydenta Łodzi. Głosowało prawie 5 tys. osób.
      > Oto wyniki:
      > 1.Krzysztof Jagiełło (SLD) - 1754
      > 2.Bożenna Banasik (niezależna) - 846
      > 3.Jerzy Kropiwnicki (ŁPO) - 683
      > 4.Witold Rosset (Łódź na Fali) - 502
      > 5.Włodzimierz Fisiak (POiPiS) - 403
      > 6.Henryk Krawczyk (Zieloni) - 332
      > 7.Zbigniew Klajnert (LPR) - 71
      > 8.Stanisław Łyżwiński (Samoobrona) - 56
      > 9.Adam Szewc (UPR) - 46
      > Ponad 200 głosów było nieważnych.
      > Skomentuj wyniki.


      Nie ma to jak wybory, SLD rzadzi w Łodzi, efekty sa mizerne, ale i tak ma
      wiekszosc. Nie rozumiem. Oby te wyniki nie powtorzyly w dniu wyborow. Choc z
      drugiej strony martwi fakt, ze Adam Szewc zdobyl najmniej glosow, a wiecej
      uzyskali kandydaci Samoobrony i LPR.

      Pozdr. Mlody
    • icharyd Re: Prawybory 2002 27.09.02, 20:15
      Tra-ge-dia.
    • Gość: łażej Re: Prawybory 2002 IP: *.retsat1.com.pl 27.09.02, 20:37
      Jak powiedział Hubar w zasadzie nic nowego. Wyników prawyborów raczej nie można
      brać na poważnie. Może w jakiejś mierze wskazują, którzy kandydaci będą liczyli
      się w walce o prezydencki fotel i którzy są zupełnie bez szans. Ale w gruncie
      rzeczy wiemy dokładnie to co przed prawyborami.
      • kropka. Re: Prawybory 2002 27.09.02, 20:54
        Nie jest źle. Jagiełło wygrał, bo elektorat SLD subordynowany i żaden deszcz,
        żadne godziny pracy nie przeszkodzą w pójściu do wyborów. No i pewnie kadrowa z
        magistratu listy obecności przy urnie sprawdzała.
        Odetchnęłam z ulgą, że Klajnert tak daleko, bo jakby wygrał, to tak by nazwy
        ulic pozamieniał, że nie trafiłabym do domu do następnych wyborów.
        • Gość: flip Re: Prawybory 2002 IP: *.p.lodz.pl 27.09.02, 22:17
          Chyba nie. Wygral bo ludnosc teskni za PRL. Po prostu.
    • kuubaa Re: Prawybory 2002 27.09.02, 21:07
      ... ! :-(
      (Każde słowo więcej byłoby bezskutecznym, nawet na tym Forum, trwonieniem
      energii. Swoją drogą jednak mnie ciekawi, jak daleko musi to wszystko zabrnąć,
      żeby wreszcie ludzie otrzeźwieli.)
      • yavorius Re: Prawybory 2002 27.09.02, 21:12
        Sorry nie zamierzam trzewiec
        • Gość: teufel Re: Prawybory 2002 IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 27.09.02, 21:14
          To było do przewidzenia. Resztę przemilczę.
          • yavorius Ty mowisz o polityce, ja o trzezwieniu /nt 27.09.02, 21:24

    • Gość: Filemon Re: Prawybory 2002 IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 27.09.02, 21:18
      Prawica musi przegrać bo nie potrafi się zjednoczyc i w najważniejszych
      momentach zmobilizowac. Łodzianie nie maja zatem alternatywy.
      • Gość: wyspa Najlepiej powtarzac w kolko ciagle te same slogany IP: *.toya.net.pl 28.09.02, 19:39
        Jestesmy panstwem demokratycznym i stad roznorodnosc pogladow i roznorodnosc
        partii. Nigdy nie bylo u nas systemu dwupartyjnego, bo potrzeba na to 300 lat
        niepodleglosci. Jestesmy soba, ale to wcale nie znaczy ze SLDuchy maja wygrac
        te wybory. To nie dyscyplina tu wygrywa tylko ogromna sklonnosc do przekretow.
    • eyemakk Re: Prawybory 2002 27.09.02, 21:34
      tak dla socjologa to ciekawy temat, jak to sie dzieje ze kazda partia jak
      pokazuje swoja nieudolność to traci, a SLD ma jakis niepowtarzalny kredyt
      zaufania, który nie przemija.

      nie potrafie na to odpowiedziec, bo od 1998 r. wbijam w politykę.
      Od czasu gdy ćwoki z AWS i UW nie chcialy popuscic SLD, gdy tamci proponowali
      13 wojewodztw, a potem sami musieli wymyślac 16.

      to sienazywa zmysł taktyczny.

      od tej pory polityka to dla mnie g... i to jest pierwszy i ostatnina długo
      polityczny wpis mój na tym forum.

      ahoj
      • Gość: wyspa Orany IP: *.toya.net.pl 28.09.02, 19:41
        Co za skomplikowany sposb utraty przekonan politycznych. Naprawde tak to
        przezyles, ze zamist 13 jest 16 wojewodztw? Jaki ty biednienki jestes ;-)))
        A co do cwokow to zdecydowanie przewazaja w SLD
        • Gość: eyemakk Re: Orany IP: *.toya.net.pl 29.09.02, 18:40
          przezylem nie to ze jest 16 wojewodztw, tylko to, ze politycy nie potrafia
          pewnych spraw przewidziec. ze ich inteligencja pozostawia wiele do zyczenia.
          kiedys slyszalem pogląd, ze jak czlowiek nie nadaje sie do niczego, to zostaje
          politykiem. przewaznie tak wlasnie jest.

          to, ze cwokow wiecej jest w LSD.. prawda. ale co z tego?
    • adamco Re: Prawybory 2002 27.09.02, 21:44
      Mam nadzieje ze dojdzie do 2 tury, to daje szanse na
      jakies zmiany. Martwi mnie jednak ze roznica miedzy 1 a 2
      kandydatem jest tak duza (wiem to sa prawybory nie do
      konca reprezentatywne). Prawde mowiac wybory na
      prezydenta Lodzi sa bardzo nieciekawe (nie twierdze wcale
      ze polityka jest kiedykolwiek ciekawa) ale licze ze w
      ostatnim miesiacu przed wyborami nasi kandydaci jeszcze
      nas czyms zaskocza.
    • saperka Re: Prawybory 2002 27.09.02, 22:30
      Takich mniej-więcej wyników się spodziewałam.
      Co do prywatnych odczuć: kandydaci budzą we mnie niechęć do oddania na nich głosów. Wszyscy. A szkoda, bo chciałabym móc zagłosować na kogoś, kto naprawde kocha i zna Łódź, a nie tylko mówi, że tak jest. Ale to tylko marzenia, niestety...
    • gitesmajonez Re: Prawybory 2002 27.09.02, 22:50
      Nie chcem, ale muszem, głosuję za sojuszem.
      • Gość: Mlody Re: Prawybory 2002 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.02, 00:05
        Gites zdrajca.
        Na wlasnej krwi cie wychodowalem.]

        Pozdr, MLody
        • kropka. Re: Prawybory 2002 28.09.02, 00:12
          Mam nadzieję, że nie studiujesz pedagogiki, Młody? Bo nie masz żadnych
          umiejętności wychowaczych, jak widać :(
          • Gość: Mlody Re: Prawybory 2002 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.02, 00:16
            Nie studiuje pedagodiki, ale naprawde na wlasnej krwi go wychodowalem.........




            Mlody
            • kropka. Re: Prawybory 2002 28.09.02, 00:18
              To znaczy, że gitesmajonez to wampir???
              • Gość: Mlody Re: Prawybory 2002 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.02, 00:19
                Hm mozna tak powiedziec Gites to wampir...
                Pozdr. Mlody
                • kropka. Re: Prawybory 2002 28.09.02, 00:21
                  to i głosuje na krwiopijców. Co sie dziwisz? :))
                  serdeczności
        • gitesmajonez Re: Prawybory 2002 do Młodego Cynikusa 28.09.02, 12:02
          Młody Cynikusie. Widać, że się za dużo uczysz. Odłóż książki, odpocznij, może
          pójdź na mecz, a wtedy znów zaczniesz myśleć. Nikogo nie zdradziłem (o ile
          pamiętam to TY byłeś zapisany do NSDAP czy jakoś tak :-)), nie pamiętam również
          abyś mnie wychowywał (odpie...ło ci od tego prawa?).
          Pozdrowienia dla grających i kibicujących FC KFL.
          • Gość: Mlody Re: Prawybory 2002 do Młodego Cynikusa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.02, 08:16
            Hm poczekaj no poczekaj na kogo ty kiedys tam glosowales na prezydenta bo nie
            pamietam, kto sam z wielkim uznaniem opowiadal o pewnym spotkaniu z pewnym
            politykiem......???? Kto mial pewne, ze tak to nazwe agitki pewnej partii?? O
            tworzeniu pewnej strony internetowej nie wspomne...
            Oj Gites Gites nie zartuj.......
            A tobie chyba lekko przygrzalo sloneczko(2 tygodnie!!!) w pewnym miescie, a
            moze to nie sloneczko tylko Bridget Jones????? :}}}}}}}

            Pozdr. Mlody
            P.S.
            Jak tam rzucanie palenia Chomik??? ;]
            • Gość: Mlody Re: Prawybory 2002 do Młodego Cynikusa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.02, 08:20
              A i apropo wychowania, to ja napisalem "wychodowalem" hm nawet nie pamietasz z
              jakiego to filmu ech......

              Mlody
    • zamek Re: Prawybory 2002 28.09.02, 01:31
      Cóż, pozostaje liczyć na to, że:
      1) magisterkowi wreszcie dobiorą się do dupy (na co się
      poniekąd zanosi) i że wpłynie to negatywnie na jego
      popularność;
      2) po 1. turze ci kandydaci prawicy, którzy odpadną,
      udzielą poparcia temu, który zostanie.
      Jeszcze się we mnie tli nadzieja, że Pani Bożenna nie
      przepadnie...
      • Gość: Lennon Re: Prawybory 2002 IP: *.toya.net.pl 28.09.02, 09:34
        ad. 1
        Dla wiekszosci wyborcow w naszym miescie moze byc nawet morderca - im to nie
        przeszkadza, byle by obiecal miche i cos do michy.
        ad. 2
        Oni sa tak zadufani w sobie, ze taka refleksja przyjdzie im do glowy dopiero w
        trumnie.
    • bartuch Re: Prawybory 2002 DO GITESMAJONEZA 28.09.02, 11:31
      Nie chcem, ale muszem rowniez glosowac za Sojuszem:-))))
      PS. Cynikusem sie nie przejmuj
      • gitesmajonez Re: Prawybory 2002 DO GITESMAJONEZA 28.09.02, 12:04
        Młody jest przemęczony, nikt nie bierze jego słów poważnie.
        Pozdrowionka.
        • Gość: milotram fisiak jako sprawdzona osoba na najwyzszym stanows IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 28.09.02, 13:42
          zastanawia mnie jeden fakt dlaczego fisiak bedacy burmistrzem konstantynowa(
          najwyzsza wladza w tym miescie) zajal u nas doipero 5 miejsce.
          uwazam ze to bardzo dobry kandydat na prezydenta lodzi-niech bedzie przykladem
          konstantynow dla ktorego tak duzo zrobil ( wybudowal nowoczesna
          szkole,nowoczesny basen,znaczaco przyczynil sie do pieknego zmodernizowania
          glownych drog(teraz 19 stycznia jest podobna do naszej piotrkowskiej)
          w gazecie wyborczej z piatku zostal wyrozniony prze belke profesionalnym
          menedzerem wojewodztwa łodzkiego.
          utrzymal linie tramwajowa ( w od roznieniu od aleksandrowa ktore jest wiekszym
          miastem)
          o jego zaslugach dla konstantynowa mozna bylo przeczytac w konstantynowskim
          biluletynie 43 bis( na stronach internetowych)
          nie wiem dlaczego taka banasiukjest druga osoba za jagiello -przeciez to wogole
          nieznana osoba -nie wiem czy to kobiety na nia glosowaly z mysla aby
          prezydentem byla kobieta( czyzby u nas bylo tak duzo feministek)
          nastepna kontrowersyjna postac to jagiello ( i jego partia)ludzie spojrzecie
          teraz co sie dzieje jakie sa afery dotyczce tej partii to wiceprzeydent ktory
          uzywal ttulu ktorego nie mial
          to znowu sam prezydent nie chcial pokazac dyplomu
          poza tym slad juz u nas za dlugo rzadzilo czas na zmiany
          ludzie czy naprawde jestescier tacy slepi
          aby jagiello mial ponad 1700 glosow w prawyborach
          a np fisiak tylko 500. co wam sie podoba w sld bo naprawde ja do tej partii juz
          dawno stracilem zaufanie
          zaraz ktos mi powie ze fisiak to nie jest taki swiety bo obiecuje ogrodki
          jordanowskie -ale spojrzcie na innych obiecja jeszcze ciekawsze pomysly np
          jeden z nich wybudowanie metra itp itp
          poza tym czy komus awanse za bardzo strzelily do glowy-podam przyklad -adama
          szulca
          wogole nieznana postac mloda co dopiero wziela sie za polityke i coi juz na
          prezydenta no ludzie osoba na prezydenta musi byc znana dla spoleczenstwa
          to rownie dobrze jak ten szulc ja moglbym stratowac na prezydenta.
          poza tym czy az 9 kandydatow to nie za duzo??
          moim zdanie do wyborow powinni startowac:
          1.fisiak
          2.jagiello
          3.kropiwnicki
          4.roset
          reszta moim zdanie powinna isc do domu
          podsumowanie:glosujcie na fisiaka!!!
          • Gość: MarcinK Re: fisiak jako sprawdzona osoba na najwyzszym st IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 28.09.02, 21:36
            Witam

            Widzisz. Fisiak gdy patrzę na niego przez pryzmat tego co zrobił w
            Konstantynowie jest zdecydowanie dobrym kandydatem. Jednak wydaje mi
            się, że startując na prezydenta Łodzi bardziej wyraża to co mu
            nakazuje PO niż siebie. Efakt jest taki, że gada bzdury o wspieraniu
            drobnych kupców na rynkach (zamiast zrobic tam porządek i ucywilizować
            handel, wywalić żulię itp) a zapomina choćby słowem wspomnieć
            o prawdziwym rozwoju łódzkiego lotniska. Rozumiem, że Konstantynów
            lotniska nie potrzebował ale miasto wielkości Łodzi potrzebuje.
            Przypomnę też, że właścicielem ponad 95% akcji Lublinka jest właśnie
            gmina Łódź więc prezydent miasta powinien być tym tematem żywotnie
            zainteresowany.
            I dlatego w mojej opinii Fisiak odpada.

            Pozdrawiam, MarcinK
    • Gość: mgr_bez_przekretu Re: Prawybory 2002 IP: *.tvsat364.lodz.pl 28.09.02, 19:34
      Ten pan na pierwszym miejscu to albo pomylka albo wstyd i hańba :(
      Ludzie opamietajcie sie troche!! To uczciwosc juz w ogole sie nie liczy?!
      Co dla was reprezentuje czlowiek ktory trzy literki przed nazwiskiem zalatwia sobie po ukladach rodem z kuzni wiedzy marksizmu i leninizmu?! Ech ja stad wychodze a panu Jagielle zycze dobrej zabawy w kolku wzajemnych przyslug i adoracji z PZPR
    • geograf Re: Prawybory 2002 28.09.02, 19:44
      ja chce Fisiaka:-(

      a może inaczej- chciałbym żeby Fisiak zrobił z Łodzią to samo, co z Konstantynowem którym zarządza...
      jak nie Fisiak- niech wreszcie ktoś porządny trafi się temu biednemu (ze względu na wypadki wyborcze) miastu...ładnie proszę...
      • Gość: milotram Re: Prawybory 2002 IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 28.09.02, 21:17
        geograf wiem ze nie jestes jeszcze pelnoleteni ale jakbys byl na kogo bys
        glosowal bo ja tutaj widze tylko jedna sprawdzona osobe na tym stanowisku-
        fisiaka
    • Gość: mj1.mj1 Re: Prawybory 2002 IP: *.pai.net.pl 29.09.02, 11:01
      O ile o gustach wyborczych trudno dyskutowac, o tyle dziwi mnie kandydatura
      pani Banasik. Widocznie adwkacikowi czy prokuratorkowi znudzily sie juz marne
      pieniadze z pracy i wziela sie za polityke. Reszta z kandydatow (klamiac czy
      nie) przynajmniej wie czego chce.
      Pozdrawiam...
      • Gość: loba Re: Prawybory 2002 IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 29.09.02, 20:37
        Stary ona ma program taki sam jak inni(bezpieczenstwo, bezrobocie etc.) a ze
        probuje to sprzedac ludziom w inny sposob. Sondaz wskazuja ze ma racje. Poza
        tym podejrzewam, ze jako adwokat wyciaga sporo ponad pensje prezydenta.
        Widzialem ja na prawyborach i musze powiedziec, ze nie jest przynajmniej
        sztuczna jak wszyscy pozostali(z liczacych sie), ktorzy gadali jak by mieli
        tego samego specjaliste od wizerunku(patrz Fisiak&Jagiello).
        Stawiam na Banasikowa!
    • jasam Re: Prawybory 2002 30.09.02, 16:05
      Ale poyślmy kto głosował:
      nagłośnienie był głównie w Gazecie (kupony), Radio Łódź, Toya.
      Główna masa łódzkiego elektoratu nie czytuje Gazety a conajwyżej ogląda filmy
      nawadane przez TOYę. Więc na prawyborach nie było reprezentacji łódzkich
      wyborców. A i tak kandydat SLD wygrał głoszmi :
      * mocno zainteresowanych, ktorzy czuli się w obowiązku poprzeć swojego
      kandydata,
      * przypadkowych spacerowiczów
      * oraz szukających promocyjnych darów przy takich okazjach.
      Ciekawy materiał dla badających zachowanie wyborców.

      Zaskoczyła mnie bardzo mała liczba głosów na Samoobronę - ale to może się
      jeszcze zdecydowanie zmienić.

      Nadal chciałbym zwiększenia w mediach "obiektywnych" (w miarę mozliwości)
      informacji o kandydatach i planach ich działania. Jednocześnie zdając sobie
      sprawę z ubezwłasnowolnienia kandydata przez wystawiającą go partię. Czy to
      Fisiak bedzie zarządzał, czy tylko jest marionetką, mającą największe szanse z
      ramienia PO.
      I tu wyrasta problem kandydata niezależnego. Czy są jakieś realne mozliwości
      jego funkcjonowania przy całkowitym upolitycznieniu władz lokalnych. Bedzie
      musiał wykazać się super zdolnościami tworzenia kompromisów, aby Rada Miasta
      nie "pozbyła się" go przy najbliższej okazji.
      I co wtedy ? SLD może nawet po cichu wspirać takiego kandydata, wiedząc że
      wcześniej czy później zza zasłony bedzie kierować większością procesów
      decyzyjnych. A tą metodą zabiorą głosy kandydatom innych partii.

      Te pierwsze wybory bezpośrednie z pewnością będą bardzo ciekawe. A szczególnie
      pierwszy rok po wyborach.
      pozdr.

      Zostało juz akończone zgłaszanie list kandydatów na Radnych przez Komitety
      wystawiające kandydata na Prezydenta. Bardzo ciekawą lekturą są te listy.
      Niektóre komitety do ostatniej chwili wydzwaniały do ludzi cos znaczących na
      różnych osiedlach i namawiały do figuranctwa.
      Oj, namnożyło się tych komitetów.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka