IP: 192.168.1.* / 217.97.190.* 09.07.01, 14:04
Z lotami do Lodzi jest tak samo jak w 1999 roku, lot wlasnie wycofal z rozkladu
(na stale) rejsy do Lodzi o 10:30 i 16:10, pozostawiajac tylko rejs o 13:20.
Jestem pewien, ze w zimowym rozkladzie lotow, Lodzi nie bedzie wcale.
Pozdrowienia
Obserwuj wątek
    • Gość: LODZILLA Re: PLL Lot IP: 192.168.1.* / 217.97.190.* 09.07.01, 17:48
      Gość portalu: HackFinn napisał(a):

      > Z lotami do Lodzi jest tak samo jak w 1999 roku, lot wlasnie wycofal z rozkladu
      >
      > (na stale) rejsy do Lodzi o 10:30 i 16:10, pozostawiajac tylko rejs o 13:20.
      > Jestem pewien, ze w zimowym rozkladzie lotow, Lodzi nie bedzie wcale.
      > Pozdrowienia
      Pewnie tak bedzie, ale z drugiej strony te samoloty lataja prawie puste.Czy
      naprawde dziennie lata z warszawy kilku lodzian? Czemu wiec nie chca latac z
      lodzi?( inna sprawa ze roklad lotow jest delikatnie mowiac kiepski, ze nie
      wspomne o wielu odwolanych lotach).LODZIANIE LATAJCIE Z LUBLINKA!!!


      • Gość: Marcin Re: PLL Lot IP: *.gwarant.lodz.tpnet.pl 09.07.01, 19:07
        Witam

        No coż moje slowa powoli sie sprawdzają i dokladnie LOT dazy do celu jaki sobie postawil, czyli do
        likwidacji polaczenia z Lodzia. Nie wiem tylko czemu przy takich zalozeniach i mozliwosciach w ogole
        mydlono ludziom oczy, ze moze byc inaczej.

        Dlaczego lodzianie nie lataja mimo iz jakies tam rejsy sa:

        1) Rejsy sa w fatalnych godzinach. Nie ma mozliwosci poleciec rano do Warszawy cos zalatwic i
        wieczorem wrocic do Lodzi. tak wiec pasazerowie tylko do stolicy odpawdaja, bowiem jesli czlowiek w
        jedna strone pojedzie samochodem, to wrocic musi tak samo. Pytam sie w tym miejscu LOTu, czy
        robiono jakies badania marketingowe odnosnie potrzeb i preferencji lodzian w kwestii godzin odlotow
        i portow docelowych. Przypominam iz Polska na Warszawie sie nie konczy.
        2) Po drugie regularnosc rejsow. Ciagle anulowania w ostatniej chwili doskonale zniechecaly tych co
        mieli leciec gdzies dalej z Okecia bowiem bali sie utraty polaczenia. No a jak mieli sie nie bac patrzac
        co wyczynia LOT
        3) Promocja, a w zasadzie jej brak. Czy ktos gdzies widzial jakies plakaty, ulotki lub foldery? Gdy w
        koncu gmina wydala foldery wlasnym sumptem to okazuje sie, ze zawarty w nich rozklad jest
        nieaktualny praktycznie bez zadnego uprzedzenia. Po prostu LOT z dnia na dzien podja decyzje i juz.
        Brawo i oby tak dalej! Tak robia tylko wyjatkowo solidne firmy.
        4) Informacja o polaczeniach. Czy przecietny mieszkaniec Lodzi jesli juz slyszal o Lublinku mogl latwo
        dowiedziec sie o mozliwosciach rejsow do innych portow nawet via Warszawa? Np czy ktos gdzies
        reklamowal mozliwosc szybkiego dotarcia do Szczecina, za jedyne 107zl? Nikt nigdzie, bo widocznie
        LOTowi naprawde, mimo tego co twierdzi, nie zalezalo na klientach. No bo przeciez trudno oczekiwac
        wzmozonego ruchu turystycznego jesli ludzie wiedza tylko o mozliwosciach lotu do Warszawy. Z Lodzi
        do Warszawy raczej malo kto wybiera sie na wakacje.
        5) Pracownicy LOTu w Lodzi. Jak czytalismy na lamach GW i czego sam bylem swiadkiem zniechecali
        do latania z Lodzi. Nie informowali iz Lublinek w razie anulowania rejsu zapewnia dojazd na Okecie
        mikrobusem. A to by wiele osob znajacych realia odwolywania rejsow do Lodzi zachecilo aby
        zaryzykowali i zaczeli podroz od Lublinka, a nie od Okecia. A czy np biuro LOTu w Lodzi skontaktowalo
        sie we wlasnym zakresie z biurami turystycznymi w Lodzi, z ich dyrekcjami i zachecilo do
        organizowania wylotow juz z Lodzi, a nie dowozenia klientow na inne lotniska? Czekam na odpowiedz
        Pana Rosseta z lodzkiego LOTu.
        6) Czy moglo byc inaczej. Pewnie, ze moglo czego przykladem sa rejsy do Szczecina w 1999 roku.
        rejsy te mialy bardzo duze wziecie wiec LOT jako firma szanujaca swoich klientow niczego takiego
        Lodzi nie zaproponowal.
        7) Czy moze byc inaczej. Oczywiscie, ze moze i bedzie. Nalezy tylko nie zalamywac rak, a juz teraz
        wziac sie do pracy i przygotowac Lublinek jak nalezy: zalozyc ILS, dokonac pewnych zmian i umozliwic
        ladowanie samolotow do strony Pabianic/Laskowic, wydluzyc pas do 2000-2500metrow w kierunku
        Laskowic. I oczywiscie wymusic na ministerstwie zgode na rejsy innych przewoznikow do Lodzi.
        Mozna tez liczyc na upadek LOTu, co uwolniloby polskie niebo dla innych linii i byloby korzystne dla
        Lodzi. Ale niestety, zdaje sie, ze wiekszosc akcji LOT nadal nalezy do rzadu wiec byc moze za jakis
        czas nieswiadomi najwyzej doplacimy do ignorancji narodowego przewoznika z podatkow, a Lublinek
        bedzie dalej lotniskiem aeroklubowym, sanitarnym i dla samolotow praywatnych, a nie dla zwyklych
        pasazerow.

        Pozdrawiam, Marcin Kaniewski

        PS Zapraszam na strone

        http://lotnisko.leto.com.pl

        MK
        • Gość: HackFinn Re: PLL Lot IP: 217.96.5.* 09.07.01, 20:14
          Gość portalu: Marcin napisał(a):

          > Witam
          >
          > No coż moje slowa powoli sie sprawdzają i dokladnie LOT dazy do celu jaki sobie
          > postawil, czyli do
          > likwidacji polaczenia z Lodzia. Nie wiem tylko czemu przy takich zalozeniach i
          > mozliwosciach w ogole
          > mydlono ludziom oczy, ze moze byc inaczej.
          >
          > Dlaczego lodzianie nie lataja mimo iz jakies tam rejsy sa:
          >
          > 1) Rejsy sa w fatalnych godzinach. Nie ma mozliwosci poleciec rano do Warszawy
          > cos zalatwic i
          > wieczorem wrocic do Lodzi. tak wiec pasazerowie tylko do stolicy odpawdaja, bow
          > iem jesli czlowiek w
          > jedna strone pojedzie samochodem, to wrocic musi tak samo. Pytam sie w tym miej
          > scu LOTu, czy
          > robiono jakies badania marketingowe odnosnie potrzeb i preferencji lodzian w kw
          > estii godzin odlotow
          > i portow docelowych. Przypominam iz Polska na Warszawie sie nie konczy.
          > 2) Po drugie regularnosc rejsow. Ciagle anulowania w ostatniej chwili doskonale
          > zniechecaly tych co
          > mieli leciec gdzies dalej z Okecia bowiem bali sie utraty polaczenia. No a jak
          > mieli sie nie bac patrzac
          > co wyczynia LOT
          > 3) Promocja, a w zasadzie jej brak. Czy ktos gdzies widzial jakies plakaty, ulo
          > tki lub foldery? Gdy w
          > koncu gmina wydala foldery wlasnym sumptem to okazuje sie, ze zawarty w nich ro
          > zklad jest
          > nieaktualny praktycznie bez zadnego uprzedzenia. Po prostu LOT z dnia na dzien
          > podja decyzje i juz.
          > Brawo i oby tak dalej! Tak robia tylko wyjatkowo solidne firmy.
          > 4) Informacja o polaczeniach. Czy przecietny mieszkaniec Lodzi jesli juz slysza
          > l o Lublinku mogl latwo
          > dowiedziec sie o mozliwosciach rejsow do innych portow nawet via Warszawa? Np c
          > zy ktos gdzies
          > reklamowal mozliwosc szybkiego dotarcia do Szczecina, za jedyne 107zl? Nikt nig
          > dzie, bo widocznie
          > LOTowi naprawde, mimo tego co twierdzi, nie zalezalo na klientach. No bo przeci
          > ez trudno oczekiwac
          > wzmozonego ruchu turystycznego jesli ludzie wiedza tylko o mozliwosciach lotu d
          > o Warszawy. Z Lodzi
          > do Warszawy raczej malo kto wybiera sie na wakacje.
          > 5) Pracownicy LOTu w Lodzi. Jak czytalismy na lamach GW i czego sam bylem swiad
          > kiem zniechecali
          > do latania z Lodzi. Nie informowali iz Lublinek w razie anulowania rejsu zapewn
          > ia dojazd na Okecie
          > mikrobusem. A to by wiele osob znajacych realia odwolywania rejsow do Lodzi zac
          > hecilo aby
          > zaryzykowali i zaczeli podroz od Lublinka, a nie od Okecia. A czy np biuro LOTu
          > w Lodzi skontaktowalo
          > sie we wlasnym zakresie z biurami turystycznymi w Lodzi, z ich dyrekcjami i zac
          > hecilo do
          > organizowania wylotow juz z Lodzi, a nie dowozenia klientow na inne lotniska? C
          > zekam na odpowiedz
          > Pana Rosseta z lodzkiego LOTu.
          > 6) Czy moglo byc inaczej. Pewnie, ze moglo czego przykladem sa rejsy do Szczeci
          > na w 1999 roku.
          > rejsy te mialy bardzo duze wziecie wiec LOT jako firma szanujaca swoich kliento
          > w niczego takiego
          > Lodzi nie zaproponowal.
          > 7) Czy moze byc inaczej. Oczywiscie, ze moze i bedzie. Nalezy tylko nie zalamyw
          > ac rak, a juz teraz
          > wziac sie do pracy i przygotowac Lublinek jak nalezy: zalozyc ILS, dokonac pewn
          > ych zmian i umozliwic
          > ladowanie samolotow do strony Pabianic/Laskowic, wydluzyc pas do 2000-2500metro
          > w w kierunku
          > Laskowic. I oczywiscie wymusic na ministerstwie zgode na rejsy innych przewozni
          > kow do Lodzi.
          > Mozna tez liczyc na upadek LOTu, co uwolniloby polskie niebo dla innych linii i
          > byloby korzystne dla
          > Lodzi. Ale niestety, zdaje sie, ze wiekszosc akcji LOT nadal nalezy do rzadu wi
          > ec byc moze za jakis
          > czas nieswiadomi najwyzej doplacimy do ignorancji narodowego przewoznika z poda
          > tkow, a Lublinek
          > bedzie dalej lotniskiem aeroklubowym, sanitarnym i dla samolotow praywatnych, a
          > nie dla zwyklych
          > pasazerow.
          >
          > Pozdrawiam, Marcin Kaniewski
          >
          > PS Zapraszam na strone
          >
          > http://lotnisko.leto.com.pl
          >
          > MK
          Promocja faktycznie nie istnieje.Co do bior podrozy to w biurze Bis lufthansa
          city cen choc kupowalem bilet do genevy via wieden to choc bede lecial Austrian
          Airlines poinformowano mnie ze za 85 pln moge dokupic bilet do warszawy, z czego
          oczywiscie skorzystalem .jesli cala podroz lecimy lotem dolot do i z warszawy
          jest za darmo,czyli faktycznie taniej niz z wa-wy bo dojazd kosztuje a parking na
          okeciu kosztuje 35pln za dobe, na lublinku gratis!
          Pozdrowienia dla Marcina!
          • Gość: Marcin Re: PLL Lot IP: *.gwarant.lodz.tpnet.pl 12.07.01, 11:26
            Gość portalu: HackFinn napisał(a):
            > Promocja faktycznie nie istnieje.Co do bior podrozy to w biurze Bis lufthansa
            > city cen choc kupowalem bilet do genevy via wieden to choc bede lecial Austrian
            >
            > Airlines poinformowano mnie ze za 85 pln moge dokupic bilet do warszawy, z czeg
            > o
            > oczywiscie skorzystalem .jesli cala podroz lecimy lotem dolot do i z warszawy
            > jest za darmo,czyli faktycznie taniej niz z wa-wy bo dojazd kosztuje a parking
            > na
            > okeciu kosztuje 35pln za dobe, na lublinku gratis!


            Czyli bardzo dobrze spisalo sie biuro w ktorym kupowales bilet. Jednak mnie sie marzy, zeby np lodzki
            LOT zaproponowal biurom z Lodzi, ktore wysylaja gdzie grupy samolotem z Okecia, ze np przy zakupie
            conajmniej 20-30 biletow koszt biletu to 40, a nie 80zl. Czyli ekstra 50% znizki dla duzych grup. Chyba
            lepiej aby lecialo samolotem 30 osob po 40zl, niz 10 po 80zl. Ale to sie nazywa promocja i marketing, a w
            Lodzi LOTowi nie zalezy na zdobywaniu klientow tylko na likwidacji polaczen.

            Pozdrawiam, Marcin Kaniewski
          • Gość: Marcin Re: PLL Lot IP: *.gwarant.lodz.tpnet.pl 02.08.01, 16:12
            Witam

            Owszem byly w Lodzi robione badania dotyczace zainteresowania pasazerow z Lublinka, ale przy zalozeniu
            normalnych polaczen. Jesli oplaca sie inwestowac w takie lotniska jak Bydgoszcz, zielona Gora, czy Rzeszow i
            sa one zdolne wygenerowac ruch to brak ruchu w Lodzi jest ewidentnym bledem biznesowym LOT i tyle. Moze
            nawet nie bledem, a celowym dzialaniem.

            Ja tak to widze.

            Pamietaj amerykanskie powiedzenie: "zbuduj a przyjda". Chodzi o to, ze gdy klient dostanie dobra oferte to musi
            przyjsc i juz.

            Pozdrawiam, Marcin
            • Gość: Olo Re: PLL Lot IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 16.08.01, 12:53
              Mam poważne wątpliwości czy inwestycje w lotniska w Bydgoszczy, Zielonej Górze
              itp są opłacalne. Uparcie wteirdzę, że problem jest postawiony na głowie. W
              kraju trzeba stworzyć szybkie połączenia kolejowe. Jak pociąg do Warszawy
              będzie jechał 30 - 40 minut nikt nie będzie latał. Kolej jest bardziej
              ekonomiczna od samolotu. Panowie, nie walczcie z wiatrakami. Polska po
              przekątnej ma 700 km.
    • Gość: WOJTEK Re: PLL Lot IP: 192.168.1.* / 217.97.190.* 09.07.01, 17:58
      DOPOKI Z LODZI BEDZIE LATAL TYLKO LOT BEDZIE ROBIL CO MU SIE PODOBA.NIE MA
      WYBORU. BRAK KONKURENCJI NIE SPRZYJA JAKOSCI!TRZEBA W KONCU ZAINSTALOWAC ILS
      PRZEDLUZYC PAS O CO NAJMNIEJ 200 METROW A MOZE ZACZNIE TU LATAC EUROWINGS CZY
      NP SAS KTORY LATA DO :GDANSKA, SZCZECINA, POZNANIA,WARSZAWY WROCLAWIA I
      KRAKOWA.BEZ TEGO LUBLINEK TO NAJLEPSZE W EUROPIE LOTNISKO DLA MOTOLOTNI.
      • Gość: Marek Re: PLL Lot IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 09.07.01, 20:22
        Zapraszam Pana Jana Litwińskiego Prezesa LOT-u do Łodzii aby podziękować mu za
        wspaniałą współpracę a zwłaszcza za rozkład rejsów w porze obiadowej kiedy nikt
        nie lata i za niezwykle gorące przyjęcie w szeregi portów krajowych o bardzo
        regularnych i częstych rejsach.Serdeczne dzięki Panu i całemu ZARZĄDOWI LOT-u
        za najlepszą i najtańszą promocję MIASTA ŁODZII.Teraz z pewnością miasto nasze
        będzie się rowijać w szaloym tępie.
        Zwracam się do Pana ZBIGNIEWA NIEMCZYCKIEGO aby on zainteresował się łódzkim
        lotniskiem i stworzył LOT-owi konkurencję.ZAPRASZAM PANA SERDECZNIE.
      • Gość: Marcin Re: PLL Lot IP: *.gwarant.lodz.tpnet.pl 10.07.01, 12:31
        Gość portalu: WOJTEK napisał(a):

        > DOPOKI Z LODZI BEDZIE LATAL TYLKO LOT BEDZIE ROBIL CO MU SIE PODOBA.NIE MA
        > WYBORU. BRAK KONKURENCJI NIE SPRZYJA JAKOSCI!TRZEBA W KONCU ZAINSTALOWAC ILS
        > PRZEDLUZYC PAS O CO NAJMNIEJ 200 METROW A MOZE ZACZNIE TU LATAC EUROWINGS CZY
        > NP SAS KTORY LATA DO :GDANSKA, SZCZECINA, POZNANIA,WARSZAWY WROCLAWIA I
        > KRAKOWA.BEZ TEGO LUBLINEK TO NAJLEPSZE W EUROPIE LOTNISKO DLA MOTOLOTNI.

        Mysle, ze bardziej krytyczny jest tu ILS. I tego musimy pilnowac, zeby nie trafil gdzie indziej tylko na Lublinek.

        Pozdrawiam, Marcin
    • Gość: HackFinn Re: PLL Lot IP: 217.96.5.* 09.07.01, 20:31
      Wydluzenie pasa do 2500 metrow jest chyba malo prawdopodobne w tej chwili ma on
      zaledwie niecale 1400.trzeba by w to wrzucic sporo kasy,choc pewnie warto by to
      zrobic.Czy ktos wie jakiej dlugosci pas potrzebuje lotowski embraer? Sa nawet
      130 miejscowe odrzutowce Np. BAE ktore mogly by spokojnie ladowac na lublinku,
      przylecieli takimi pilkarze As monaco i Manchesteru gdy pas byl jeszcze
      krotszy,niestety lot kupil embraery.Lotnisko w Aoscie we wloszech ma pas
      dlugosci 1180m a lataja tam odrzutowe Dorniery ( www.airvallee.it) i lezy w
      gorach a mimo to calkiem niezle sie rozwija choc to miasto ma 70 000
      mieszkancow i100 km do lotniska w turynie a 170 do 2 w mediolanie.Lotnisko w
      dortmundzie ma pas tej samej dlugosci co w lodzi a rocznie ma 600 000 pasazerow
      i laduja tam 140 miejscowe Airbusy A319.Problemem w lodzi jest np brak
      oswietlenia drogi zejscia do ladowania i oczywiscie ILS ale to nie sa
      gigantyczne inwestycje.
      Trzymajmy sie.
      • Gość: Marcin Re: PLL Lot IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 09.07.01, 21:38
        Witam

        Wg pewnych informacji byly naciski polityczne na LOT aby zaczal latac do Lodzi. LOT nie chce tego
        robic. Daletgo na poczatku wpisano w rozklad lipne rejsy okolu 6 rano z Lodzi i po 23 do Lodzi. Nikt
        rozsadny nie mogl wierzyc, ze te polaczenia wystartuja bowiem w tych godzina jest wiekszosc rejsow
        z innych miast i LOTowi po prostu brakowaloby na nie samolotow. Potem niejako w zastepstwie
        wprowadzono rejsy tuz przed poludniem i pomiedzy godzina 16-17. Jednak loty te byly nieregularne
        (rozkladowo tylko w niektore dni tygodnia) i bardzo czesto odwolywane bowiem wg mnie od razu z
        zlaozenia mialy byc skasowane. I to wlasnie teraz sie dzieje. Pozostaje jeden rejs pomiedzy godzina
        15-16. W zasadzie godzina nieciekawa ale wtedy LOT moze wygospodarowac samolot zajety w
        innych godzinach gdzie indziej. Poza tym kiepska godzina polaczen spowoduje malo pasazerow i
        spokojnie gdy naciski "polityczne" mina bedzie mozna taka linie latwo zlikwidowac z braku chetnych. I
        to jest wg mnie cala tajemnica.

        Pozdrawiam, Marcin Kaniewski
    • Gość: Roman Re: PLL Lot IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 10.07.01, 11:10
      Jak to jest,jest póżna jesień,bardzo ciemny wieczór,na
      łódzkim lotnisku-Łublinek nie ma ILS-u a tu ląduje
      brytyjski samolot zabiera na pokład piłkarzy
      Manchesteru i około północy niczym niepokojony
      odlatuje na Wyspy Brytyjskie.Nasuwa mi się pytanie
      jeśli jesienią samoloty przylatują i odlatują bez ILS-
      u,to przecież w okresie letnim pogoda jest o wiele
      lepsza i śmiało można odbywać rejsy.Gdzie tkwi
      przyczyna,że nie ma wieczornych rejsów do
      Łodzii,poprostu LOT niepotrafi się zorganizować aby
      samolot nocował na lublinku,podaje wysokie koszty tej
      operacji i mówi NIET.
      O fatalnym rozkładzie rejsów mozna powiedzieć że z
      góry był ustawiony aby przynosił straty.Ja pokusiłem



      się i ustawiłem jako propozycję tą samą ilość rejsów
      jak LOT tylko w godzinach kiedy łodzianie naprawdę
      będą latać jeśli loty przebiegać będą zgodnie z
      rozkładem.

      Moja propozycja jest następująca:
      Warszawa odlot 7,30 - Łódż przylot 8,15
      Łódż odlot 9,00 - Warszawa przylot 9,45
      Warszawa odlot 16,30 - Łódż przylot 17,15
      Łódż odlot 18,00 - Warszawa przylot 18,45
      Warszawa odlot 22,30 - Łódż przylot 23,15
      Łódż odlot 6,00 - Warszawa przylot 6,45
      Uważam,że taki rozkład jest dogodny dla pasażerów i
      opłacalny dla LOT-u.






















































































      • Gość: Marcin Re: PLL Lot IP: *.gwarant.lodz.tpnet.pl 10.07.01, 11:40
        Gość portalu: Roman napisał(a):

        > Jak to jest,jest póżna jesień,bardzo ciemny wieczór,na
        > łódzkim lotnisku-Łublinek nie ma ILS-u a tu ląduje
        > brytyjski samolot zabiera na pokład piłkarzy
        > Manchesteru i około północy niczym niepokojony
        > odlatuje na Wyspy Brytyjskie.Nasuwa mi się pytanie
        > jeśli jesienią samoloty przylatują i odlatują bez ILS-
        > u,to przecież w okresie letnim pogoda jest o wiele
        > lepsza i śmiało można odbywać rejsy.

        Jesienia i zima moze sie zdarzyc, ze fatalna pogoda, a co za tym idzie brak widocznosci uniemozliwi obsluge
        regularnych polaczen. Chodzi o to, ze na razie na Lublinku pilot musi widziec pas aby na nim wyladowac. Przy starcie
        ILS nie jest do niczego potrzebny. Poza tym czartery i to puste (samolot po pilkarzy przylecial tylko z obsluga) rzadza
        sie troche innymi prawami i moga podchodzic do ladowania gdy rejsowe nie moga. Jeszcze trzeba tez dodac iz
        polscy piloci (tu akurat Eurolotu) sa bardzo wrazliwi na warunki podejscia do ladowania. W Polsce wiekszosc lotnisk
        jest na polach pod miastami stad i pewne "zepsucie" pilotow nienawyklych do latania w miastach. Na zachodzie,
        gdzie czesto lotniska sa w miastach piloci tych problemow nie moaja. Poza tym piloci sa tam od latania a prezesi od
        rzadzenia zas u nas bywa inaczej.

        > O fatalnym rozkładzie rejsów mozna powiedzieć że z
        > góry był ustawiony aby przynosił straty.Ja pokusiłem

        Dokladnie tak i to byl moim zdaniem jego glowny cel. Cel aby wykazac nierentownosc tego polaczenia i je zamknac.

        > Moja propozycja jest następująca:
        > Warszawa odlot 7,30 - Łódż przylot 8,15
        > Łódż odlot 9,00 - Warszawa przylot 9,45
        > Warszawa odlot 16,30 - Łódż przylot 17,15
        > Łódż odlot 18,00 - Warszawa przylot 18,45
        > Warszawa odlot 22,30 - Łódż przylot 23,15
        > Łódż odlot 6,00 - Warszawa przylot 6,45
        > Uważam,że taki rozkład jest dogodny dla pasażerów i
        > opłacalny dla LOT-u.

        I zauwaz, ze rejs poranny i wieczorny mozna by polaczyc z rejsem do/z Zielonej Gory. Tylko, ze wtedy zamiast
        Wa-wa-Poznan-Ziel. Gora musialo by byc Wa-wa-Lodz-Ziel. Gora. Poznan zas jako linia i tak bardzo obciazona
        powinien miac wlasny rejs. No ale zeby cos takiego zrobic to trzeba by myslec i chciec.


        Pozdrawiam, Marcin Kaniewski
      • Gość: Marek Re: PLL Lot IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 19.05.02, 14:34
        Może EUROLOT wznowiłby regularne loty według zeszłorocznej propozycji aby do
        Lodzi przylatywać i odlatywać trzy razy dziennie 7 dni w tygodniu.Uważam, że
        wtedy jeśli loty nie będą odwoływane i odpowiednio zareklamowane to jest
        gwarancja, że frekwencja będzie duża.
    • Gość: Marcin A ja tak sobie mysle IP: *.gwarant.lodz.tpnet.pl 10.07.01, 15:44
      Witam

      No wlasnie. tak sobie mysle, ze opcja z likwidacja tych dwoch rejsow dziennie i zostawienie jednego nie musi byc
      wcale najgorsza. Dotad mielismy czasem 3 loty dziennie, czasem 2, a czasem 1. W praktyce znaczna czesc
      polaczen byla odwolywana. Odloty byly od siebie oddalone 2,5-3 godziny, a przez reszte doby cisza. Teraz gdy
      pozostal jeden rejs musimy dopilnowac aby kursowal regularnie. Na stronie http://lotnisko.leto.com.pl umieszcze
      statystyke poczawszy do dnia dzisiejszego i zapraszam do odwiedzin. Musimy tez wywalczyc rejs poranny w
      przyzwoitej godzinie (pomiedzy 6, a 10) i wieczorny do Lodzi pomiedzy 20, a 23. I nie zapominajmy o promocji
      Lublinka.

      Pozdrawiam, Marcin K.
      • Gość: HackFinn Re: A ja tak sobie mysle IP: 217.97.190.* 10.07.01, 16:02
        Gość portalu: Marcin napisał(a):

        > Witam
        >
        > No wlasnie. tak sobie mysle, ze opcja z likwidacja tych dwoch rejsow dziennie i
        > zostawienie jednego nie musi byc
        > wcale najgorsza. Dotad mielismy czasem 3 loty dziennie, czasem 2, a czasem 1. W
        > praktyce znaczna czesc
        > polaczen byla odwolywana. Odloty byly od siebie oddalone 2,5-3 godziny, a przez
        > reszte doby cisza. Teraz gdy
        > pozostal jeden rejs musimy dopilnowac aby kursowal regularnie. Na stronie http:
        > //lotnisko.leto.com.pl umieszcze
        > statystyke poczawszy do dnia dzisiejszego i zapraszam do odwiedzin. Musimy tez
        > wywalczyc rejs poranny w
        > przyzwoitej godzinie (pomiedzy 6, a 10) i wieczorny do Lodzi pomiedzy 20, a 23.
        > I nie zapominajmy o promocji
        > Lublinka.
        >
        > Pozdrawiam, Marcin K.
        Fakrycznie gdyby pozostawiony rejs o 13:20 z warszawy do lodzi latal regularnie,
        to moze wyjsc na dobre odwolanie pozostalych.Co z tego ze sa 3 loty dziennie
        skoro prawie zawsze ktorys jest odwolany i nigdy nie wiadomo ktory.Moze lepiej
        zeby latal jeden ale PUNKTUALNIE , REGULARNIE.Godzina tego rejsu rowniez nie jest
        najszczesliwsza!
        Pozdrawiwm i zachecam do latania z Lublinka,jesli leci sie Lotem cena jest taka
        sama a odpada dojazd i koszmarnie drogi parking no okeciu.
        ps.wczoraj i dzis samoloty przylecialy!
          • Gość: Kuba Re: A ja tak sobie mysle IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 12.07.01, 20:39
            Stawiam publiczne pytanie kto zamknął usta łódzkim medią w sprawie
            zlikwidowanych dwóch połączeń lotniczych ŁODZI z WARSZAWĄ?

            Gdzie są łódzkie stacje radiowe i telewizyjne,gdzie są łódzkie gazety,władze
            miejskie i wojewózkie?

            STWIERDZAM WSZEM I WOBEC NIE MA TAKOWYCH.
            Panuje jedynie powiedzenie ,,RÓBTA CO CHCETA'' Dotyczy to PLL-LOT!
            • Gość: Marcin jak to w Lodzi IP: *.gwarant.lodz.tpnet.pl 13.07.01, 14:36
              Witam

              No i co? No i nic! Media milcza, lodzianie tez milcza, bo mysla, ze w sumie co ich to wszystko
              obchodzi. No coz tylko niech nikt potem sie nie dziwi, ze w Lodzi jest jak jest: ze nie ma pracy, ze
              wladze miasta nie robia nic poza braniem lapowek. Niestety my lodzianie sami musimy tu zrobic
              porzadek, musimy miec takich przedstawicieli jak chocby radna Pitera w Warszawie. I nie mozna
              mowic, ze LOT i Lublinek w sumie mnie nie obchodzi. To jest sprawa wazna dla miasta, moze
              drobna ale wazna. A calosc spraw miejskich, ktore ida jak ida (czyt. fatalnie) to wlasnie duzo takich
              drobnych spraw. I trzeba tego pilnowac, a potem wybrac odpowiednich ludzi jak radnych i rozliczac ich
              z tego co robia, a co obiecywali. To samo tyczy sie poslow, choc ci bardziej dzialaja w skali kraju ale
              przynajmniej powinni pilnowac aby Lodz nie byla dyskryminowana w porownaniu z innymi regionami,
              a obecnie jak widac jest. Wnioski wyciagnijcie sami.

              Pozdrawiam, Marcin Kaniewski
          • Gość: Kuba Re: A ja tak sobie mysle IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 12.07.01, 20:50
            Stawiam publiczne pytanie kto zamknął usta łódzkim medią w sprawie
            zlikwidowanych dwóch połączeń lotniczych ŁODZI z WARSZAWĄ?

            Gdzie są łódzkie stacje radiowe i telewizyjne,gdzie są łódzkie gazety,władze
            miejskie i wojewózkie?

            STWIERDZAM WSZEM I WOBEC NIE MA TAKOWYCH.
            Panuje jedynie powiedzenie ,,RÓBTA CO CHCETA'' Dotyczy to PLL-LOT!
            • Gość: Marcin Re: A ja tak sobie mysle IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 12.07.01, 22:50
              Gość portalu: Kuba napisał(a):

              > Stawiam publiczne pytanie kto zamknął usta łódzkim medią w sprawie
              > zlikwidowanych dwóch połączeń lotniczych ŁODZI z WARSZAWĄ?
              >
              > Gdzie są łódzkie stacje radiowe i telewizyjne,gdzie są łódzkie gazety,władze
              > miejskie i wojewózkie?

              Telewizja Lodz twierdzi 9w e-mailu do mnie) ze pan Blazej Kronic przygotowuje o tym material (tzn o
              Lublinku). Tylko pytanie co to bedzie za material, kiedy wyemitowany i ile czasu mozna taki material robic?

              Piszcie do TVP do mediow, pytajcie. Jak dostana 20 maili to zareaguja na pewno inaczej niz na jeden
              moj.

              Pozdrawiam, Marcin Kaniewski
    • Gość: pilot Re: PLL Lot IP: 217.97.190.* 10.07.01, 16:10
      proponuje sprawdzac na www.lot.com.pl czy lot danego dnia sie odbyl i jesli nie
      wysylac im maile, czemu odwolali, jesli pogoda jest bardzo zla to mozna
      zrozumiec.Jesli takich maili bedzie sporo to moze cos to zmieni, choc i tak
      ktos musi tymi samolotami latac.
        • Gość: Marcin Re: PLL Lot IP: *.gwarant.lodz.tpnet.pl 11.07.01, 13:39
          Witam

          Propozycja dobra tylko jak ja przeforsowac?

          A tak BTW to slyszeliscie co Miller obiecywal na wiecu? Koleje, autostrady, Lublinke z polaczeniami
          miedzynarodowaymi. Ciekawe czy dotrzyma tak jak poprzednio? Ale widac robienie halasu
          przynajmniej dociera do decydentow.

          Pozdrawiam, Marcin
        • Gość: Marst Re: PLL Lot IP: *.pai.net.pl 08.08.01, 20:27
          Wydaje mi sie ze sprawa rozwoju Lublinka jest jedna z najwazniejszych spraw dla
          Łodzi. Wiadomo że istnienie lotniska przyciąga inwestorów itd.
          Sądze że cała sprawa rozbija się o brak systemu ILS. Podobno w tej chwili w
          Warszawie rozważane są oferty na jego montaż, mam nadzieję że zostanie to
          załatwione jak najszybciej. Dochodzą mnie jednak niepokojące głosy, podobno
          niektorzy politycy stwierdzili ze Łódź ma lotnisko w Warszawie a na marginesie
          ciekawy jestem co by powiedzieli Warszawiacy jak by było na odwrót.
          Wydaje mi się że sprawę mogło by załatwić wpuszczenie na Lublinek zachodniego
          przewożnika np.: Eurowings czy SAS. Np połaczenie do Frankfurtu, któru jest
          jednym z największych hubów w Europie. Jestemm pewien że Łodzianie woleli by
          lecieć do Frankfurtu, z którego można dotrzeć w niemal każde miejsce na świecie
          (Warszawa ma bezpośrednie połączenia z USA Chicago i New York). Myślę że wtedy,
          gdy LOT straciłby większośc klientów z regionu łódzkiego to ocknąłby się.
          Kolejną sprawą jest tragiczny rozkład lotów. Większość lotów z miast
          europejskich przylatuje na Okęcie między godzinami 20-22. A o tej porze do
          Łodzi można się dośtać pociągiem,taxi lub własnym samochodem.
          Kolejną sprawą jest brak nagłośnienia sprawy w łódzkich mediach (oprócz Gazety
          mam nadzieję, że starczy wam zapału).
          POZDROWIENIA dla Marcina.

    • Gość: Marek Re: PLL Lot IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 14.07.01, 13:34
      Kraków ma dwa razy dziennie w czasie wekendu tj. sobota i niedziela
      bezpośrednie połaczenie z Gdańskiem i odwrotnie Gdańsk z Krakowem też dwa
      razy,może by tak zaproponować dla PLL LOT aby te rejsy odbywały się z
      międzylądowaniem w ŁODZI.Przecież w 1999 roku było połączenie Warszawa-Łódż-
      Szczecin i cieszyło się wzięciem?
    • Gość: HackFinn Aerofobia? IP: 192.168.1.* / 217.97.190.* 16.07.01, 13:46
      Polecam zajrzec na strone www.lot.com.pl i w rozkladzie rejsow sprawdzic
      czestotliwosc polaczen warszawa lodz panuje tam niezly chaos,przynajmniej dzis
      tj.16 lipca. Pod koniec czerwca leciala do krakowa przez warszawe rejsem do
      warszwawy o 11:45 i z nia bylo 3(slownie trzech) pasazerow.O podobnej godzinie
      co do lodzi lataja samoloty do szczecina i rzeszowa i ktos nimi lata, natomiast
      Lodzianie cierpia chyba na masowy lek przed podrozami powietrznymi!
      HackFinn
    • Gość: HackFinn Pogoda IP: 192.168.1.* / 217.97.190.* 18.07.01, 13:39
      Wlasmie odlecial z warszawy samolot do Lodzi choc pogoda jest przeciez zla,
      zdarzalo sie ze w lepsza pogode ze wzgledu na zle warunki atmosferyczne.
      Ciezko to pojac, albo to delikatna zmiana na lepsze polityki Lotu,albo nic nie
      kumam z tego wszystkiego
      Pozdrowienia:)
      • Gość: Marcin Re: Pogoda IP: *.gwarant.lodz.tpnet.pl 18.07.01, 15:45
        Witam

        Jesli chodzi o pogode to wazny jest pulap dolu chmur. Jak jest 500m lub wyzej to OK. Bywalo juz, ze
        samolot przylatywal nad Lodz i wracal, bo pogoda sie popsula. Ale dzis przylecial i wyladowal. Coz wg
        Dziennika Lodzkiego wrasta liczba pasazerow w lodzkich lotach i teraz srednio jest 10 osob. Tu jest
        link:

        http://lodz.naszemiasto.pl/wiadomosci/?tt=40&ii=79208&nn=1


        Pozdrawiam, Marcin Kaniewski
      • Gość: Marcin Re: PLL Lot IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 28.07.01, 10:52
        Witaj

        Jakies 2 tygodnie temu w Dzienniku Lodzkim byl wywiad z dyrektorem Lublinka p. Marcem i ponoc z ILS idzie
        wszystko planowo. Jednak nieoficjalnie mowi sie (np wsrod pilotow LOT), ze na jesieni rejsy do Lodzi beda
        zawieszone bowiem ILS nie bedzie zamontowany na czas. Nie wiem tylko, czy z powodu zbyt poznego zakupu
        (to nalezy do przedsiebiorstwa Porty Lotnicze), czy z powodu braku srodkow na instalacje (to nalezy do Gminy
        Lodz). Tak wiec moze sie zdarzyc, ze ILS bedzie na Lublinku na czas ale bedzie lezal w skrzyniach i zostanie
        zalozony dopiero na jesieni 2002.

        Probowalem zainteresowac tym TVN, ale nie chcieli. Gazeta Wyborcza tez nabarala wody w usta i Lunlinek juz
        ich nie obchodzi. Moze dlatego, ze polityka zaczyna sie bardziej bawic p. Rosset z Unii Wolnosci, ktory jest bratem
        szefa oddzialu LOT w Lodzi. A jakie ma poglady GW wszyscy wiemy, wiec i niepolitycznie teraz jest pisac co
        LOT wyczynia w Lodzi. A oto krotka statystyka podana przez pracownika lotniska Lublinek na grupie
        pl.regionalne.lodz:

        " Wpadla mi w rece broszurka pod tytulem "Kronika miasta Lodzi". Na jednej z
        ostatnich stron zobaczylem nazwisko pana Tomasza Rosseta - szefa lodzkiego
        oddzialu LOT odznaczonego cytuje: "Odznaka Za Zaslugi Dla Miasta Lodzi"
        Przypomne:
        w maju LOT wykonal 58 polaczen, odwolal 56 (dwa z powodu pogody)
        w czerwcu wykonal 94 odwolal 42
        w lipcu, do dnia 23 wykonal 56, odwolal 50 (dwa z powody pogody) i do konca
        miesiaca nie zanosi sie na poprawe.
        Widocznie walczyl jak ranna lwica, o to by odwolan nie bylo wiecej."

        Pozdrawiam, Marcin Kaniewski
        • Gość: Albert P Re: PLL Lot IP: *.toya.net.pl 30.07.01, 00:52
          Uważam, że władze miasta powinny doprowadzić do pozbawienia dyrektora oddziału
          LOT-u w Łodzi p. Rosseta stanowiska przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki
          Lotnisko Lublinek. W swojej działalności kieruje się on wyłącznie interesem
          LOT-u - krajowego monopolisty i blokuje dalszy rozwój Lublinka. Nie rozlicza
          kasjerek z wydawania biletów na trasie Warszawa - Łódź, a mam wrażenie, że ta
          nieudolnie prowadzona linia służy tylko wytłumaczeniu, że skoro połączenie
          Łodzi z Warszawą nie wychodzi, to na połączenia międzynarodowe jest jeszcze za
          wcześnie.
          • Gość: Perry Re: PLL Lot IP: *.umirm.gov.pl 30.07.01, 08:51
            Kochani, a może po prostu zacznijmy latać na tej trasie, nawet jeśli jest tylko
            jeden rejs dziennie. Przy cenie 85,60 zł w jedną stronę nie jest to wydatek
            prowadzący do bankructwa!

            Leciałem do Łodzi w sobotę i na pokładzie było 8 osób, w tym dwóch pilotów i
            dwie stewardessy, a za bilety de facto zapłaciłem tylko ja i moja squaw - dwoje
            pozostałych pasażerów przesiadało się w Warszawie i odcinek krajowy mieli free,
            więc czemu tu się dziwić że przy tak oszałamiającej frekwencji LOT traktuje te
            rejsy tak jak traktuje...

            Leci się 20 minut (!) i, jak wyliczyłem, nawet uwzględniając dojazdy, odprawę,
            itp. podróżując od miejsca gdzie mieszkam w W-wie do mojej mamy do Łodzi lecąc
            oszczędzam +- 30-40 minut, a ani ja nie mieszkam blisko Okęcia ani ona blisko
            Lublinka.

            Od soboty jestem pewien, że za każdym razem kiedy będę miał coś do załatwienia
            w Łodzi przynajmniej w jedną stronę skorzystam z LOT-u, co i Wam polecam.

            Pozdrawiam wszystkich z rodzinnego miasta - Perry.
            • Gość: Marcin Re: PLL Lot IP: *.gwarant.lodz.tpnet.pl 30.07.01, 10:32
              Witaj

              Dokladnie tak staram sie robic, ale 14:30 wylot z Lodzi to jest naprawde debilna godzina i nijak nie moge ani tym
              rejsem poleciec do Wa-wy, ani nim wrocic. Brakuje jak jasny gwint godziny porannej i/lub wieczornej. Zeby choc
              tak 9 rano i 17 po poludniu.

              Jak rodzinka chciala poleciec z Lodzi do Edmonton to tez okazalo sie, ze nie zdaza na Okecie. Jest to paranoja, ale
              zorganizowana przez LOT.

              Pozdrawiam, Marcin

              PS A jak LOTowi zalezy na lataniu z Lodzi widac na przykladzie rejsow do Szczecina. Lecisz z Lodzi do Wawy
              tam sie przesiadasz i lecisz do Szczecina...ponad Lodzia, bo tak ida korytarze lotnicze. A LOT nie chce sie
              zgodzic aby choc jeden rejs do Szczecina mial miedzyladowanie w Lodzi.

              Pozdrawiam, Marcin

              PS2 A o ktorej leciales w sobote, bo zdaje sie, ze w ramach stalego rozkladu jednorazowo zawieszono rejs o 14 i
              byl ten okolo 11?

              MK
        • Gość: Perry Re: PLL Lot IP: *.umirm.gov.pl 30.07.01, 10:54
          Zgadza się, leciałem o 10.35 z WAW, na Lublinku wylądowałem tuż przed 11.05 :-)

          W pełni zgadzam się co do irracjonalnych godzin połączeń, zwłaszcza Z Łodzi,
          miałem na myśli jedynie to, że jeśli LOT zauważy sensowną frekwencję w tych
          samolotach, które zostawił w rozkładzie to może da to tam komuś wreszcie do
          myślenia i (pewnie z oporami) powoli zaczną odwieszać inne połączenia - oby!

          BTW, na loty z W-wy z międzylądowaniem w Łodzi za bardzo bym się nie napalał,
          może lepiej gdyby latały wszystkie rozkładowe rejsy WAW-LCJ-WAW a "powalczyć"
          można by np. o rejsy Gdańsk - Kraków i v/v które mają międzylądowanie w W-wie -
          sa takie 2 razy dziennie. Każde międzylądowanie to ok. 30-45 min. przerwy w
          podróży i nie sądzę, żeby wprowadzano międzylądowanie tam gdzie go na razie nie
          ma. Natomiast zmiana miejsca miedzylądowania z WAW na LCJ dla kogoś, kto leci
          całą trase i liczy się z postojem nie ma znaczenia i może właśnie to byłoby
          bardziej realne.

          Ja w każdym razie szykuje się już na następny lot - 10 godzin juz leciałem, ale
          20 minut to jest dopiero coś! :-)

          Pozdrawiam - Perry.
            • Gość: Albert Re: PLL Lot IP: *.toya.net.pl 31.07.01, 00:39
              Dzisiejszy jedyny rejs do Warszawy był opóźniony o prawie godzinę. Zresztą
              zdarza się to prawie codziennie. I jak potencjalni pasażerowie mają się nie
              zniechęcić do korzystania z usług LOT-u. Przecież dzisiejsi najprawdopodobniej
              nie zdążyli na połączenia tranzytowe z Okęcia.
            • Gość: Krzys Re: PLL Lot IP: *.ny.us.prserv.net 31.07.01, 04:37
              Czesc, wlasnie jestem w Nowym Jorku. Bylem w tutejszym biurze LOT-u dowiedziec
              sie o mozliwosc dolotu z Warszawy do Lodzi. Czy wiecie ile powiedzieli ze chca
              za bilet?? 142 USD, czyli ponad 600 zl, za bilet w jedna strone!!!!!
              Zreszta (cytuje pania kasjerke)"Loty do Lodzi zostaly umieszczone w rozkladzie
              <<raczej>> tylko w celach marketingowo-promocyjnych"! To tlumaczy wszystko.
              Mozesz ''poleciec'' z Lodzi - polec wiec LOT-em (bo tylko nim mozesz, a LOT
              zawiezie Cie mikrobusem).
    • Gość: Albert P Re: PLL Lot IP: *.toya.net.pl 31.07.01, 01:06
      Czy przez uklady Lublinek jest skazany na zamknięcie? Wiadomo, że GW
      sympatyzuje z Unią Wolności. Dyrektor PLL LOT w Łodzi Tomasz Rosset szkodzi
      łódzkiemu lotnisku. Jego brat Witold Rosset działa w Unii Wolności. Czy jest to
      wystarczający powód, żeby GW przestała pisać o przeszkodach w rozwoju Lublinka?
      Pachnie tutaj komuną.
      • Gość: Marcin Re: PLL Lot IP: *.gwarant.lodz.tpnet.pl 31.07.01, 11:41
        Witam

        To co robic? Sam bylem zdziwiony, ze znajac tutejsze (lodzkie uklady) GW zdecydowala sie ruszyc ten temat ale
        jak widac juz sie wycofali. Kto z lodzkich mediow moze nam pomoc? Dziennik/Express nie bo one sa AWSowskie
        czyli preferuja lotniskow Lasku (na razie zupelnie nierealne), GW nie bo Rossety, TVP Lodz moze i tak, ale oni sa
        malo mobilni, TVN nie podjal tematu. Kto pozostal? Czekam na propozycje.

        Pozdrawiam, Marcin Kaniewski
    • Gość: Albert P Re: PLL Lot IP: *.toya.net.pl 31.07.01, 11:59
      A wszystko to się dzieje przy totalnej bierności władz miasta. Prezydent Łodzi
      to kolejna osoba, która nic nie robi, a pięknie i dużo mówi. Wszędzie w
      Warszawie, Poznaniu czy Pcimiu są jacyś bracia Rosset, ale nikt tam nie
      odważyłby się powątpiewać w konieczność rozwoju komunikacji lotniczej.
      • Gość: Perry Re: PLL Lot IP: *.umirm.gov.pl 31.07.01, 13:29
        Pozwolę sobie dorzucić pomysł, aby wzorem akcji wysyłania maili do Ministerstwa
        Transportu (gratulacje za udostępnienie strony z gotowym wzorem!) wysyłać
        podobne protesty do aliansu, który jest udziałowcem LOT-u. Adresy w necie to
        np. www.sairgroup.com i www.qualiflyergroup.com - więcej się nie doszukałem.
        Chyba jako akcjonariusze mają tam jakiś wpływ na siatkę połączeń przewoźników
        należących do ich grupy. Prezesem Zarządu SAirGroup jest Dr. Mario A. Corti, a
        na stronie: http://www.sairgroup.com/apps/contact/index.html jest gotowy
        formularz do wypełnienia i wysłania.

        Pozdrawiam i póki co ponownie zachęcam do latania tym co jest :-)

        Perry
    • Gość: Albert P Re: PLL Lot IP: *.toya.net.pl 31.07.01, 16:05
      Opóźnienia weszły LOT-owi w nawyk! W dniu dzisiejszym znowy samolot przyleciał
      z opóźnieniem. Czy ktoś jeszcze LOT-owi ufa i będzie ryzykował lot do Warszawy
      i utratę połączenia tranzytowego? Jakim cudem ma być więcej pasażerów?
    • Gość: Marcin Re: PLL Lot IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 01.08.01, 21:58
      Oto wiadomosc z pl.rec.lotnictwo.

      "
      Witam

      Pierwsza sprawa:
      Co na Rebiechowie robil samolot P.P. Porty Lotnicze SP-TPB (chyba
      Bryza?) w
      okolicach godziny 13.00 1lipca2001?
      TAkie samo pytanie dotyczace rzadowego (Jak-40?) nr. 042 w tych samych
      godzinach
      Oraz dziwnego (wielkiego transportowego,, dla mnie to wygladalo na
      Antonova)
      samolotu w barwach lini Kuweit Air Force...


      Nastepna sprawa jest to temat budowy nowego terminalu CARGO kolo
      metalowej
      konstrukcji z lat 90.
      Cytuje "Airport REVIEW" nr. 6-7/2001: "W zwiazku z przewidywanym na rok
      2004
      wyczerpaniem zdolnosci przeladunkowych istniejacego terminalu Cargo,
      zaistaniala koniecznosc uruchomienia nowego terminalu, ktory przejmie
      rosnacy
      z
      roku na rok strumien ladunkow. W tym celu zaadaptowany zostanie,
      wzniesiony
      na
      poczatku lat 90., stalowy szkielet konstrukcji zlokalizowany przy
      towarowej
      plycie postojowej dla samolotow, w poblizu bocznicy kolejowej.
      Sasiadujace z
      konstrukcja rezerwy terenowe beda w przyszlosci wykorzystane do
      rozbudowy
      bazy
      cargo. Budowa nowego terminalu powinna zostac zakonczona w koncu 2003
      roku..."

      I jeszcze jeden fragment wspomnianego pisma, tym razem cytujacy
      wypowiedz
      Pana
      Prezesa Wlodzimierza Machczynskiego: "... Pragniemy przygotowac budowe
      budowe
      terminalu cargo oraz zakupic rekaw pasazerski..."

      Po jasna cholere (przepraszam) rekaw trojmiejskiemu lotnisku?
      Dwa razy dziennie siada 737 i to gora !!! CZesto jest tak, ze leci w
      niecalej
      polowie obsadzony. CZy ATR-y beda podjezdzac pod rekaw?? A moze nie
      lataja do
      nas Jumbo, dlatego, ze nie mamy rekawa?

      Bardzo prosze osoby zaznajomione z tymi tematami o wypowiedz.
      Michal "Jarema" Kobielak

      --
      Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
      "

      Pozdrawiam, Marcin Kaniewski

    • Gość: Perry Re: PLL Lot & coś trochę OT IP: *.umirm.gov.pl 02.08.01, 09:01
      Widocznie ktoś tam jednak zajmuje sie planowaniem strategicznym :-)

      A tak na marginesie tematu: skoro na LCJ montaż ILS-u urasta do rangi problemu
      lotu na Marsa, może by na razie zadbać przynajmniej o taki specjalny traktorek
      do wypychania samolotu z pozycji postojowej i do holowania wózków z bagażem?
      Kiedy wylądowałem na Lublinku nie wiedziałem czy mam się śmiać czy płakać
      widząc jak po bagaże podjeżdża sobie platforma holowana przez ... uwaga! ... to
      będzie mocne! ... ciągnik marki Ursus!!! Uprawianie sztuki żenującej lepiej
      zostawić na zawsze the best grupie Łódź Kaliska! Może mała zrzutka na potrzebny
      sprzęt? :-)

      Pozdrawiam - Perry.
    • Gość: Albert P Re: PLL Lot IP: *.toya.net.pl 02.08.01, 17:43
      Firmie LOT, jak to trafnie kiedyś określiła GW (wtedy jeszcze nie było
      cenzury), Łódż po prostu lata. Dzisiaj znowu pasażerowie dotarli do Warszawy z
      prawie godzinnym opóźnieniem. Napisałem list do biura Prezesa LOT w sprawie
      spóźnień dwa dni temu, ale nie raczyli udzielić odpowiedzi (chociaż piszą o 24
      godzinnym terminie).
        • Gość: shookee Re: PLL Lot IP: *.pg.com 03.08.01, 13:36
          ja dostalem co nastepuje, ale w odpowiedzi na mojego pierwszego maila i
          posta "Skrzydla dla Lodzi", ktory nawet ukazal sie w Lodzkiej... Drugiego z
          gotowca olali...

          lothqh@lot.com (Biuro Obslugi Klienta)
          04/05/2001 04:47 PM
          Szanowny Panie,
          Dziekuje za Pana list i zawarte w nim uwagi dotyczace rozkladu rejsów
          LOT-u. Przykro mi, ze w tym wzgledzie
          nie spelnilismy Pana oczekiwan.
          Pana list przekaze sluzbom handlowym odpowiedzialnym za tworzenie nowej
          siatki polaczen.
          Z powazaniem
          Krystyna Brodowicz
          Dzial Obslugi Pasazerów/MKP-1196/01


          PS> Moze zaczniemy nowy watek, bo tu sie juz powoli gubie, co?
    • camelot Re: PLL Lot 05.08.01, 13:12
      Może wreszcie ktoś w Łodzi zrozumie, że naszemu miastu nie potrzebne są loty do
      Warszawy (no może do innych miast Polski lub zagranice). Całe zamieszanie wokół
      lotniska Lublinek to wybujałe ambicje kierownictwa lotniska, łódzkiego oddziału
      LOT-u i paru łódzkich radnych i urzędników. Ale dlaczego te ambicje finansowane
      są z łódzkich pieniędzy. Czyż nie można załatać za nie dziur w jezdniach
      zamiast finasować wydłużenie pasa czy jakieś urządzenia nawigacyjne. Wpycha się
      ogromne pieniądze w lotnisko zaś lotów coraz mniej lub w ogóle. Za co biora
      pieniądze pracownicy lotniska za obsługę jednego lotu dziennie lub jak w zimę
      żadnego. Jesteśmy chyba bogatym miastem skoro płacimy za bezczynność personelu
      lotniska. I to tak od wielu lat.
      • Gość: mag Re: PLL Lot IP: *.nv.iinet.net.au 05.08.01, 17:08
        camelot napisał(a):

        > Może wreszcie ktoś w Łodzi zrozumie, że naszemu miastu nie potrzebne są loty do
        >
        > Warszawy (no może do innych miast Polski lub zagranice). Całe zamieszanie wokół
        >
        > lotniska Lublinek to wybujałe ambicje kierownictwa lotniska, łódzkiego oddziału
        >
        > LOT-u i paru łódzkich radnych i urzędników. Ale dlaczego te ambicje finansowane
        >
        > są z łódzkich pieniędzy. Czyż nie można załatać za nie dziur w jezdniach
        > zamiast finasować wydłużenie pasa czy jakieś urządzenia nawigacyjne. Wpycha się
        >
        > ogromne pieniądze w lotnisko zaś lotów coraz mniej lub w ogóle. Za co biora
        > pieniądze pracownicy lotniska za obsługę jednego lotu dziennie lub jak w zimę
        > żadnego. Jesteśmy chyba bogatym miastem skoro płacimy za bezczynność personelu
        > lotniska. I to tak od wielu lat.

        camelot glooopek z ciebie i jush!!!
      • Gość: Perry Re: PLL Lot IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.08.01, 17:12
        Trasa do Warszawy to rzeczywiście zaledwie 20 minut w powietrzu tylko że jest
        to wręcz idealne rozwiązanie dla przesiadających się w Warszawie na dalsze
        rejsy (zapytaj każdego, kto z tego korzystał i nie musiał dzięki temu telepać
        się przez pół Warszawy) tak więc pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Co do
        wybujałych ambicji - mam odmienne odczucia (nie jestem w żaden sposób związany
        z lokalnymi władzami ani z zarządem Lublinka) - po prostu nie mieści mi się w
        głowie żeby milionowa aglomeracja w środku Polski i Europy była pozbawiona
        portu lotniczego, no ale może to wina mojej wrodzonej tępoty i wybitnie
        ograniczonych horyzontów myślowych że tak myślę i że wydaje mi się, że miasto
        którego nie można znaleźć w siatce połączeń lotniczych na starcie ma mniejsze
        szanse, np. u inwestorów.

        Na inne rzeczy oczywiście też powinny być fundusze tyle że z funduszami
        publicznymi jest tak, że najczęściej i tak nie zaspokoją one wszystkich
        potrzeb - ani w Polsce ani w Szwajcarii.

        A co do lotów na większej ilości tras - tu zgadzam się z Tobą w 100%.

        Pozdrawiam - Perry
    • Gość: HackFinn Ludzie latajcie! IP: *.skydive.pl 08.08.01, 10:15
      5 sierpnia wracalem do lodzi samolotem i odziwo sie udalo! Mniej wiecej o tej
      samej godzinie co samolot do lodzi sa rejsy do szczecina i krakowa,poczekalnia
      na krajowym okeciu jest jedna,wiec zauzazylem ze do szczecina lecialo 37 osob
      do krakowa tyle ze nie chcialo mi sie liczyc do lodzi...7 co podobniez jest i
      tak niezlym wynikiem.LUDZIE JESLI NIE MA PASAZEROW TO NIE BEDZIE LOTOW,PROSTE!!!
      Jesli ktos sie boi ze straci lot tranzytowy, to niech chociaz wroci samolotem
      do lodzi!!!Jesli przylecial lotem to ma to ZA DARMO!!!
      Przy okazji proponuje ankiete kiedy odleci ostatni samolot rejsowy z lodzi, ja
      stawiam ze gdzies tak okolo 20 wrzesnia,a o ils mozemy chyba zapomniec na pare
      lat!

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka