Plebiscyt na Patrona

[Gość: LOTNISKO]

Weź udział w głosowaniu i WYGRAJ! 3 podwójne bilety do Nottingham
Port Lotniczy Łódź Lublinek powinien nosić imię:
A Artura Rubinsteina
B Katarzyny Kobro
C Juliana Tuwima
D Żwirki i Wigury
W plebiscycie można wziąć udział wysyłając SMS o treści SL2.X (gdzie X to
litera oznaczjąca odpowiedź) pod numer 7248.
Koszt SMS to 2 zł + 22%VAT.
Przez trzy dni, począwszy od 19 grudnia będziemy dzwonili do jednej spośród
głosujących osób z pytaniem dotyczącym lotniska. W przypadku udzielenia
prawidłowej odpowiedzi osoba taka otrzyma podwójny bilet do Nottingam (wylot 9
lutego, powrót do 25 marca).
W sumie do wygrania trzy podwójne bilety do Nottingham!!

[protz]

E - nie powinien na razie miec patrona.

za protzem: również odpowiedź E

[Gość: Wilczy]

protz napisała:
> E - nie powinien na razie miec patrona.

E - otwarcie nowego terminala będzie fantastycznym momentem na ogłoszenie patrona!

[geographer]

Dołączam się do kolegów. Zajmijmy sie najpierw rzeczami waznymi dla lotniska a
jak już wszystkie plany zostaną zrealizowane to nadajmy mu uroczyście patrona.
Jednoczesnie nei chciałbym usłyszec głosów władz lotniska że plany zostały już
zrealizowane więc mozemy nadać patrona lotnisku. Nie tędy droga. Panie
dyrektorze prosze lepiej pomyśleć o taśmociągu, wozie strażackim i hali
odlotów. Taka dobra rada :))

[Gość: pastekem]

zgadzam się jest bardzo dużo rzeczy do zrobienia o których nie raz tu był maowa
narazie wystarczy Łódź-Lublinek
Panie i PANOWIE ;>
-wyposażmy lotnisko i jego zaplecze w najbardziej potrzebny sprzęt
-wydłużmy pas startowy do 2500(2800) i poszerzmy go
-wybudujmy drogi kołowania,nowy terminal, większą płytę postojową itd itd

PATRONA Zdążymy wybrać! to nie jest najważniejsze.

ja jestem za A.Rubinsteinem.

[lubuskielotnisko]

ale nie zagłosuję.

[Gość: Albert]

Uważam, że żaden z patronów nie byłoby zadowolony, gdyby zobaczył jak wygląda
nasze lotnisko. Myślę też, że nadanie patrona w tym momencie mogłoby przynieść
odwrotny efekt niż promocyjny dla portu,, stałoby się obiektem drwin ze strony
przylatujących tu pasażerów, jak i ogólnopolskich mediów.
Poza tym wydaje mi się, że zajęcie się tą sprawą przez Radę Miejską jest
nadgorliwością (szkoda że tylko na tym polu, a nie np. zdobywaniu środków dla
Lublinka czym paradoksalnie w tym kraju zajmuje się Stowarzyszenie a nie
odpowiednie organy!). Poza tym jest to nie tylko nadgorliwość, ale także
działanie nieuprawnione. Rada Miejska może nadac imię szkole lub ulicy,
lotnisko natomiast jest spółką, które ma więcej niż 1 udziałowca. I to
odpowiedni organ Spółki (zgodnie ze Statutem), powinien podjąć tę decyzję. Mam
nadzieję, że wykaże się większym wyczuciem.
Pozdrawiam,
Albert

[parzon84]

najpierw rozbudowa a pozniej patron,
a tak w ogole to moze byc Port Lotniczy - ŁÓDŹ

[wojtek33]

Czy ktoś tu sprząta? Nie można pana '2zł + vat' odesłać do biura ogłoszeń?

[Gość: Bernstein]

Zeby wszyscy byli szczesliwi proponuje nazwac lotnisko im. Rubinsteina przy ul.
Zwirki-Wigury. Punkt

ze strony lotniska

[hubar]

www.airport.lodz.pl/index.php?option=content&task=view&id=316

[Gość: plastyk]

Głosowałbym na Katarzynę KOBRO, ale nie za 2 złote plus vat. Nie dlatego, że jest to dużo czy
też na to mnie nie stać. Uważam , że jest to czyste dziadostwo ze strony tych pożal się boże
organizatorów konkursu. Niech się najpierw wytłumaczą co zrobili dla Łodzi i lotniska a potem
dopiero niech wsadzają łapę do cudzych kieszeni dla sfinansowania dwóch biletów za ca 200
złotych. Wzywam do zbojkotowania tej hucpy.

[parzon84]

lotnisko.lodz.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=319&Itemid=1&lang=iso-8859-2

[Gość: Albert]

Teraz jest na stronie:
www.uml.lodz.pl
Ale też nie ma opcji: "nie powinien mieć na razie żadnego patrona"
Pozdrawiam,
Albert

[berger.m]

Na www.uml.lodz.pl jest. Dodali m.in. możliwość głosu na Palkę. No cóż, jestem
za Reymontem :)

Rubinsteinem

[berger.m]

[berger.m]

Miałem na myśli Rubinsteina. Reymont to przez rozkojarzenie.

[Gość: barnaba]

Ze względu na okoliczności zgonu, uważam pomysł nazwanie lotniska imieniem p.
Palki za kiepski i niesmaczny żart.

[Gość: Pavelvava1]

Moja propozycja: Łódź Leszek Miller International Airport. Może być? :o

[berger.m]

ha ha ha bardzo śmieszne

[Gość: Andrzej]

Witam. To wszystko śmieszne i typowo Polskie. Jeszcze niedawno była burza na
forum o to że nie dostaliśmy pieniędzy na rozwój lotniska. Teraz juz wszyscy o
tym zapomnieli i za bilet dajemy się wciągnąć do nastepnego tematu zastępczego.
Przed terminalem stoi piękny kontener ze śmieciami. Nikt tego nie widzi jeszcze
nie mamy prawdziwego terminalu bo ten jest tylko zastępczy. Jest jeszcze wiele
spraw do załatwienia ale zbyt długa by była lista. SMS kosztuje a za pieniądze
tych wszystkich ktoś poleci... A my wszyscy rozczulamy się nad Patronem. Czy to
jest czas na nazwę portu. Port i lotnisko jest w Łodzi i może niech tak
przynajmniej narazie zostanie. Pozdrawiam...

[geographer]

Ja bym tego nie nazwał, że podłapalismy temat zastępczy a o funduszach
zapomnieliśmy. Jest to widoczne w kilku postach w tym temacie, przerwaniu akcji
smsowej i pilnym śledzeniu obrad sejmu. Na szczęcie parlamentarzyści nie
zapomnieli i powoli działają. Niestety na razie dość nieśmiało acz z wyjątkami.
Poseł Skrzydlewska zdecydowanie wychodzi na czoło tej batalii.

[Gość: Albert]

Akcja sms-owa trwa, tylko na stronie uml.lodz.pl. Słusznie ktoś zauważył, że
radni podjęli ten temat pewnie dlatego, aby sfotografować się na tle Lublinka
przed wyborami samorządowymi. Myślę, że punkt obrad "patron" podczas sesji Rady
Miejskiej powinien być zastąpiony debatą, podczas której radni przedstawią
swoje pomysły na pozyskiwanie środków na dalszy rozwój lotniska. Wszędzie jest
tak, że najpierw buduje się lotnisko a potem ewentualnie nadaje patrona, u nas
kolejność odwrotna - a może obecna prowizorka ma trwać w nieskończoność w
zamyśle niektórych?
Pozdrawiam,
Albert

[Gość: barnaba]

Leszek Miller to chyba Żyrardów, kotku. Jakieś 90 km na północny wschód od
Lublinka.

Rubinstein

[lodz85]

chyba najlepszy.
a moze lotnisko im.leszka millera ?????

pozdro

ps
lepiej byc zerem niz leszkiem milerem

[Gość: jur]

Głosuję - D.Żwirko i Wigura
Pragnę by Poski konstruktor i Polski pilot byli patronami lotniska w moim
mieście !

[an21drzej]

PANOWIE I PANIE,
czy Was wszystkich "pogieło"????
może by tak po pierwsze zająć się rozwojem lotniska, wymódz na WADZACH
pieniądze - czyli kopnąc w d..... naszych SZANOWNYCH RADNYCH - niech sie wezma
do roboty, niech za nasze pieniądze zmieniaja nazwy ulic z "byłego Partyzana"
na "obecengo PARTYZANTA" lub innego zasłużonego - ale niech sie odpieprzą do
nadawania "IMIENIA czemuś co dopiero raczkuje" albo jak już nazywac to może jak
pisał kol. STEFAN: w Lotnisko Lublinek im. Żwirki i Wigury - ratunku!!!

mie to po prostu mierzi!!!!!!!!! pie..... ICH Wszystkich, Gamoni Intelektualych
DEBILI - jak nie ma sukcesu to niech sukcesem przynajmniej będzie
IMIĘ!!!!!!!!!! to właśnie takie nasze politykierstwo małomiasteczkowe


pozdrawiam WSZYSTKICH MIŁOŚNIOW LOTNICTWA an21drzej

[Gość: Tomas]

Rubinstein zdecydowanie.

[Gość: Andrzej]

Witam. Przecież chodzi o to żeby była okazja zrobić następną szopkę przed
wyborami samorządowymi. Będzie następna uroczystość, tablica upamietniająca,
poświęcenie. Nam chodzi o to żeby to Nasze Lotnisko funkcjonowało. Nastąpił
rozwój tego lotniska. A tu nadanie imienia i robienie następnego show. Skończmy
budowę wtedy można będzie pomyśleć o nazwaniu tego Naszego Lotniska i żebyśmy
my miłośnicy tego lotniska mieli coś do powiedzenia. A nie możliwośc wybrania
tego co uchwalili radni. Może ktoś z naszych radnych to przeczyta i dołoży
trochę pieniędzy na rozwój portu lotniczego. Pozdrawiam...

Koszty

[Gość: Albert]

"Prezes Pawłowski (Portu Poznań-Ławica) mówi jednak, że nadanie imienia to dla
lotniska spore koszty. - Gdańsk kosztowało to chyba ok. 400 tys. zł -
przypomina. - Trzeba zmieniać nazwę w wielu międzynarodowych publikacjach, na
firmówkach, pieczątkach - wylicza."
Pozdrawiam,
Albert

[Gość: oszczedny]

co to dla nas 400 tys. - zaglosujemy i sie uzbiera

[Gość: michał_k]

oto wynik plebiscytu zoorganizowanego przez UMŁ:


Lotnisko imienia Żwirki i Wigury?

Wtorek, 3 stycznia 2006r.

Czterysta osób wzięło udział w plebiscycie na patrona Portu Lotniczego Łódź
Lublinek ogłoszonym przez Urząd Miasta Łodzi. Nieoficjalnie (liczenie głosów
jeszcze trwa) wiadomo, że najwięcej głosów oddano na Franciszka Żwirkę i
Stanisława Wigurę. Ostateczną decyzję podejmą radni.

Poza lotnikami kandydatami na patrona Lublinka są: Katarzyna Kobro, Grzegorz
Palka, Władysław Reymont, Artur Rubinstein i Julian Tuwim.

(mt) - Express Ilustrowany

[stanish]

Super! Bardzo się cieszymy :(. Potrzebna nam teraz ten patron jak...ech. Łódź
to jednak bogate miasto. Brakuje sprzętu do odśnieżania, taśmociagu do bagaży,
wozu strażackiego i wielu wielu innych, a tutaj proponowane są kolejne
bezsensowne wydatki (pewnie ok. 500 tys zl). Brawo Rajcy Miejscy!!!

[Gość: .]

To prawda, że narazie szkoda kasy, ale wydaje mi się, ze jeśli już ma być
zmiana to w przypadku lotniska, które pojawi się na tablicach gdzieś w innych
portach to nazwa powinna być jednowyrazowa a nie np. Żwirki i Wigury. Ze
znanych mi kilkunastu nazw nie przypominam sobie żadnej dwuwyrazowej, dodatkowo
takiej której prawidłowy zapis ma regionalny znak w nazwie. O ile pamiętam to
lotnisko w Gdańsku zastanawiało się nad pisownią nazwy Wałęsa czy Walesa a to
nie to samo. Może naszych radnych trzeba uświadomić o problemach nazewnictwa!

[Gość: Jacho]

Naszych radnych nie trzeba uświadamiać ich trzeba wymienić.

[Gość: .]

A niby jak? Zawsze ... trzymają się koryta! Uświadomienie to chyba jedyne co
można zrobić