Administracje bez zmian

czas zrealizować uchwałę RM z 1998 r.

[gosiakz]

o prywatyzacji usług zarządzania nieruchomościami

[Gość: kaczus]

Hahaha. A gdzie wtedy "pierwszy kadrowy" lokował by swoich pupili?

brak info o punktach wyborczych

[gosiakz]

W budynkach BEZPRAWNIE zarządzanych przez ANy urzędnicy zakładów
budżetowych nie wywiesili informacji o lokalizacji referendalnych
punktów wyborczych.

[Gość: katz]

Jak widać nic to nie pomogło. Teraz wypada poczekać, aby ta klika
darmozjadow przestała przejadać pieniądze gminy

[Gość: kozek]

Likwidacja ANow to najlepsze rozwiązanie

kpiny z mieszkańców

[Gość: gosc]

lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,7623721,326_mandatow_za_brud__Pora_wziac_sie_za_sprzatanie_.html

za ukarane ANy zapłacą mieszkańcy

Ylona się przesiadła

[madox44]

www.lodz.naszemiasto.pl/artykul/355526,roszada-w-lokalowce,id,t.html

Co zupełnie niczego nie zmienia, panie Sadzyński

nie takich zmian oczekiwaliśmy

[gosiakz]

Andrzej Chojnacki nie lepszy od Podwysockiej.Dyrektorował ANowi
("Katedralna").Zarządzał NIELEGALNIE wspólnotami mieszkaniowymi i
był podwładnym Podwysockiej.
I teraz ma być inaczej ?
To może tak dla żartu przenieść Podwysocką do "Bałut Nowych" za
Ciszewskiego. Miałybyśmy sobie wiele do powiedzenia.

Ylona, zapamiętaj !

[madox44]

www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/,3258.html
Za decyzję wydaną z rażącym naruszeniem prawa urzędnik zapłaci nawet
12-krotność swojej pensji - tak wynika z projektu ustawy, nad którym
pracuje sejmowa podkomisja.
O sprawie poinformował "Puls Biznesu".

Przesłanką odpowiedzialności będzie wypłata odszkodowania przez
instytucję państwową lub samorządową wskutek wydania przez urzędnika
bezprawnej decyzji. W takiej sytuacji prokuratura skieruje sprawę do
sądu, który zadecyduje o wysokości kary.

Sejmowa podkomisja zakończyła właśnie prace nad projektem. - Tuż po
świętach Wielkiej Nocy odbędzie się głosowanie w podkomisji. Sejm
może uchwalić tę ustawę w najbliższych dwóch miesiącach - mówi
gazecie przewodniczący podkomisji, poseł Marek Wójcik (PO).

Podwysocka i Kuś

[gosiakz]

dostatecznie się skompromitowali, teraz na Chojnackiego spłynie odium
BEZPRAWNYCH poczynań ANów

Szkoda że ta ustawa nie obowiązuje jeszcze

[jedyny.kkk]

Kropa za kupienie swojego magistratu już by wisiał miastu kasę ale
niewspółmiernie małą do straty

taki Ozorków potrafi

[gosiakz]

www.informa24.pl/222,75008,Zarzadzanie-lokalami-komunalnymi-w-budynkach-wspolnot-mieszk,zamowienie.html?A=L&ModuleId=68&L=TV

b.pełnomocnicy Tomaszewskiego

[gosiakz]

Oskarżeni o oszustwa w obrocie lokalami

Właściciel łódzkiego biura obrotu nieruchomościami Tomasz S.
oszukiwał klientów przy obrocie lokalami i wyłudził od nich ponad
milion zł. Pomagali mu b. szefowie kilku Administracji Nieruchomości
w Łodzi; mieli przyjąć za to w sumie ponad 85 tys. zł łapówek.
Akt oskarżenia w tej sprawie trafił już do Sądu Okręgowego w Łodzi -
poinformował w czwartek rzecznik łódzkiej prokuratury okręgowej
Krzysztof Kopania. Całej piątce grożą kary do 10 lat więzienia.

Śledztwo w sprawie oszustw i przyjmowania korzyści majątkowych przez
funkcjonariuszy publicznych z Urzędu Miasta Łodzi w związku z najmem
lokali komunalnych, prowadzone było wspólnie przez prokuraturę i
CBŚ. Zarzuty dotyczą lat 2003-2007.

Według prokuratury właściciel jednego z biur obrotu nieruchomościami
Tomasz S. oszukał 37 klientów i doprowadził ich do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem w wysokości niemal 1 mln 27 tys. zł.
Najwyższa wyłudzona kwota to ponad 87 tys. zł.

Jak ustalono mężczyzna zamieszczał w prasie ogłoszenia, w których
oferował mieszkania do kupna po niskich cenach; w rzeczywistości
oferowane przez niego lokale komunalne mogły być jedynie przedmiotem
zamiany. Tomasz S. podejmował się takich transakcji nawet wtedy, gdy
jedna ze stron nie posiadała tytułu prawnego do lokalu. Według
prokuratury za pomocą łańcuszka różnego rodzaju transakcji, często
podrabiając dokumenty tj. umowy najmu, czy wnioski o przydział
lokalu, doprowadzał do zamiany.

Nie informował swych klientów o stanie prawnym lokali, ani o tym, że
to, co uważają oni za kupno mieszkania, jest w istocie zamianą.

- Część osób dopiero przy finalizowaniu transakcji dowiadywała się,
że nie nabyła tytułu własności lokalu, a jedynie inny tytuł prawny
np. najem czy prawo spółdzielcze - wyjaśnił prok. Kopania.

Na poczet transakcji Tomasz S. pobierał od klientów pieniądze, które
miały pokryć koszty uzyskania tytułu prawnego do lokalu, spłatę
zadłużenia, czy być dopłatą do różnicy w metrażu oraz prowizję dla
biura. W sumie wyłudził w ten sposób ponad milion zł.

Po przedstawieniu mu zarzutów oszustwa Tomasz S. sam ujawnił, że
wręczał łapówki osobom z ówczesnego kierownictwa czterech
Administracji Nieruchomości w Łodzi. Zarzuty korupcyjne w tej
sprawie usłyszeli: b. dyrektorki administracji z terenu dzielnic
Górna i Śródmieście - Barbara Cz. i Maria M. oraz b. zastępcy
dyrektorów dwóch kolejnych Administracji Nieruchomościami ze
Śródmieścia i Bałut - Urszula Ch. oraz Jan S.
Według prokuratury przyjęli oni łapówki w łącznych kwotach od 10,5
tys. do 28,5 tys. zł. Pieniądze mieli brać w zamian za zawarcie umów
o najem lokali, znajdujących się w zasobach danej administracji,
przez klientów biura m.in. z pominięciem procedury konkursowej. W
sumie dotyczyło to 57 przypadków najmu lokali.

- Ich działania polegały m.in. na niewystawianiu mieszkań do
konkursu i wcześniejszym przekazywaniu prawa do lokalu klientom
Tomasza S. Pozbawiało to inne osoby możliwości starania się o
uzyskanie tytułu prawnego do tych lokali - wyjaśnił Kopania.

Mieli oni także przekazywać Tomaszowi S. informacje o wolnych
lokalach w zasobach danej administracji i ujawniać dane z ofert
konkursowych odnoszących się do konkretnych lokali; umożliwiało to
Tomaszowi S. wygrywanie konkursów.

Właścicielowi biura zarzucono także fałszowanie dokumentów i
posługiwanie się nimi oraz wyłudzenie dwóch kredytów bankowych na
zakup jednej z nieruchomości w łącznej wysokości ponad 575 tys. zł.
Przed sądem stanie także kobieta podejrzana w sprawie kupna tej
nieruchomości; innej kobiecie zarzucono wręczenia 5 tys. zł korzyści
majątkowej Janowi S. w zamian za przejęcie zarządu jednej z
nieruchomości.

Tomasz S. przyznał się do winy. Czterej byli szefowie administracji
wszystkiemu zaprzeczają. Początkowo byli aresztowani, ale przed
sądem odpowiadać będą z wolnej stopy. Grożą im kary do 10 lat
pozbawienia wolności.

mieszkańcy fundują ANom nowy sprzęt komputerowy

[Gość: gosc]

lodz.naszemiasto.pl/artykul/476712,komputery-dla-administracji,id,t.html?kategoria=660

Gminne administracje nieruchomościami dostaną nowy sprzęt
komputerowy.
Władze Łodzi przeznaczyły na ten cel 320 tys. zł, a dotacje dla
poszczególnych AN-ów wynoszą od 2,6 tys. zł (AN Bałuty "Doły") do
38,5 tys. zł (AN Śródmieście "Nowe Miasto").

Konstantynowska - Rozbiór

[Gość: Realista]

Już od nowego roku najprawdopodobniej lokatorzy będą musieli
korzystać z usług AN "Koziny" i AN "Zakątna". Obie te administracje
przygotowane są do przejęcia zasobu lokalowego tej administracji. A
i będzie to o wiele tańssze rozwiązanie dla Gminy Miasta Łodzi
(księgowość, kadry i dyrektorzy - połowa wynagrodzenia
administracji, poza tym budynki które obecnie zajmuje administracja
będą mogły być wynajęte z zyskiem.

[Gość: gosc]

chory układ.

reforma PO byku, nie ma co !

[madox44]

długi "Konstantynowskiej" wzbogacą "Zakątną"-"Koziny"

[Gość: sikawiak]

Dlaczego miało by to dotknąc akurat "Konstantynowską" , nadal
funkcjonują 25 AN-y.

Jakie reformy?

[Gość: ostrzeżenie]

Czy komukolwiek zależy na reformach i normalności? Utrwalacze modelu
mają się całkiem dobrze pogrążając miasto w otchłani długów. Dla
pocieszenia, impuls przyjdzie z zewnątrz, a wtedy posypie się chora
konstrukcja pieczołowicie tkana przez laty przez tandem Kuś -
Podwysocka.

[presse123]

Jaka tu miła debata. Reformy Kusia, gatki ze szmatki żeńskiego
managementu. Rezultat tradycyjny czyli żaden, a lud prosty się
cieszy i nie płaci za jakieś tam fanaberie czynszem podszyte.
Trzeba jednak przyznać, że forum łódzko-gazetowe trochę spsiało. Bez
Marka Żydowicza nie ma żaru, happeningów i gróźb nieustannego
wleczenia forumowiczów za włosy przed oblicze sądu powszechnego za
obrazę majestatu markowego.

[jedyny.kkk]

Aaaa to dobre! Ale to wleczenie za włosy było jeno wirtualne jak saniuk
i pluta. Ale fakt że było to takie zabawne.

Jak to "bez zmian" ?

[Gość: hyw]

data 31.grudnia 2010 r. zbliża się nieubłaganie !

[Gość: swojak1000]

No i Ch.. z tego .

likwidacja zakładów budżetowych

[gosiakz]

skarbnikgminy.pl/2010/03/21/likwidacja-zakladow-budzetowych/
Mam podstawy twierdzić, że utrzymywanie stanu niezgodnego z prawem jest łódzkim zwyczajem, więc służba w AN_ach może spać spokojnie

[Gość: z przyjemnością]

Marcin Masłowski czuwa!

Zmiany

[Gość: gość]

wszystko wskazuje że od stycznia 2011 nastąpią nieuniknione zmiany i niektóre AN-y znikną ciekawe tylko które?

Zmiany na gorsze?

[Gość: bezcenne]

Jesli zmiany zmiazda zaklady budzetowe to w ich miejsce powstana jednostki, ktore wejda w te same buty, pojada utartymi koleinami zmienia sie tylko kadry, a lekcewazenie ludzi pozostanie po staremu. Moze rzeczywiscie niech powstana spolki pracownicze albo niech dyrektorzy i ksiegowi AN szybko zarejestruja dzialalnosc gospodarcza i zaczna wreszcie normalnie zarzadzac mieniem powierzonym.

AN zostają jednostkami budżetowymi

[Gość: tt]

AN zostają nadal tylko w zmienionej formie prawnej. AN od miesiąca kwietnia będą zarządzać nieruchomościami jako jednostki budżetowe .dyrektorzy jako pełnomocnicy gminy będą dalej działać i zarządzać WM , ponieważ gmina jako jeden ze współwłaścicieli w tym podmiocie może właśnie zarządzać nim.

[gosiakz]

Gość portalu: tt napisał(a):
>dyrektorzy jako pełnomoc
> nicy gminy będą dalej działać i zarządzać WM , ponieważ gmina jako jeden ze wsp
> ółwłaścicieli w tym podmiocie może właśnie zarządzać nim.

Kuś, Podwysocka, Tomaszewski, Chojnacki czy jakis inny "mądryinaczej" ci to powiedział ?

[presse123]

tt
w roli wioskowego idioty

[Gość: tt]

słuchaj fajfusie czy ci się to podoba czy nie AN zostają głąbie

"słuchaj fajfusie", oszustów nie sieją

[madox44]

siedzą w ANach "głąbie"

w Tomaszewskiego będzie można walić jak w bęben

[madox44]

jesli wciśnie kit jakimś ciotkom i handlarzom rynkowym.
Czujesz to ?

Tomaszewski też dał się nabrać

[presse123]

Niby popiera go Krenc Waldemar tymczasem kumpel Krenca Kuś Wojciech kuma się z nową władzą. Niby popiera go Kropa ale kuma się z Belką. Ale na szczęście jest Stefan Profesor Krajewski, który popiera Włodka szczerze i po proletariacku.

Administracje ze zmianami: 34 mln zł długów w 2004

[gosiakz]

www.uml.lodz.pl/miasto/aktualnosci/?news=16342&rok=2004-10
po odwołaniu Kropiwnickiego 250 mln zł

[Gość: gość]

Dług jest autorstwa Wojciecha Kusia fachowca od stadionu.

Kuś "wybitnym fachowcem"

[gosiakz]

tam, gdzie się dostaje pieniądze za nic_nierobienie

[kurwa24]

Kochani Forumowicze
Może Was rozczaruję, ale gdy odchodziłem z urzędu to AN y były odłużone.
Przepraszam, ze Was rozczarowałem

Grzegorz Walczak b.dyr AN"Bałuty Nowe" kłamie

[gosiakz]

Były kierownik zakładów budżetowych -Administracji Nieruchomości podległy Tomaszewskiemu, zarządzający komercyjnie nieruchomościami WSPÓLNOT MIESZKANIOWYCH w czasie kilku lat czerpał korzyści finansowe od osób fizycznych - właścicieli lokali wyodrębnionych, dziś kandyduje do sejmiku województwa.

Pisze o sobie :
"Moja kariera zawodowa jest związana w znacznej mierze z inwestycjami i gospodarką mieszkaniową. Przez ponad 10 lat pełniłem funkcję Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej „CHOJNY”, jednej z największych łódzkich spółdzielni. Następnie kierowałem Administracjami Nieruchomości, które zarządzają budynkami stanowiącymi własność komunalną.
www.grzegorzwalczak.radnypo.pl/o_mnie.html
Świadome kłamstwo, panie Walczak czy świadome niedomówienie ?

Kilka umów o odpłatne zarządzanie nieruchomością wspólną zawartych przez G.Walczaka ze Wspólnotami Mieszkaniowymi leży w łódzkich sądach.
Leżą i czekają na ...............praworządność w tym skorumpowanym mieście.

A co z administracjami po wyborach?

[Gość: zocha]

Przeciez jednostki budżetowe - to wprost gmina, więc nie maja prawa zarządzać wspolnotami.

Koziny załatwione !)

[Gość: a n a d]

My od dyrektora przejmiemy wspólnoty a nawet te beznadziejne firmy Sulimy i Haradzińskiiego, skoro jemu opłaca się je trzymać, to i nam będzie! Przyjmiemy również kilku pracowników którzy będą już nie potrzebni w jednostce.
Emeryci na emerytura a młodzi do pracy!

Teraz też to bezprawie

[Gość: maciej k.]

Własnie ZGM Księży Młyn przegrał sprawę w sądzie. Wyrok jest jednoznaczny: zakłady budżetowe nie mają prawa prowadzić działalności komercyjnej w zakresie administrowania nieruchomościami, a zawarte umowy są nieważne z mocy prawa. Jednostek budżetowych dotyczy to tak samo

w którym sądzie ?

[madox44]

Gość portalu: maciej k. napisał(a):

> Własnie ZGM Księży Młyn przegrał sprawę w sądzie. Wyrok jest jednoznaczny: zakł
> ady budżetowe nie mają prawa prowadzić działalności komercyjnej w zakresie admi
> nistrowania nieruchomościami, a zawarte umowy są nieważne z mocy prawa. Jednost
> ek budżetowych dotyczy to tak samo

W KTÓRYM SĄDZIE ?

że to bezprawie, to wiadomo nie od dziś

[gosiakz]

Szczegielniakowi trochę mina zrzedła ? ( jeśli tam jeszcze jest )

Mysłowice u komornika za długi

[Gość: gosc]

www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/,11931.html
Długi po byłym prezydencie kulą u nogi nowego

2 miliony złotych - tyle winny Miejski Zarząd Gospodarki Komunalnej Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodno-Kanalizacyjnemu w Mysłowicach. Mimo że obie spółki są gminne, sprawa trafiła do komornika.O mało też miasto zostało by bez dostaw wody. Edward Lasota, prezydent Mysłowic ma niemały problem na samym starcie swojej prezydentury. "Jego poprzednik Grzegorz Osyra zostawił miasto zadłużone na 56 mln zł. Ta kwota nie jest ostateczna, bo niedawno władze dowiedziały się o zaległościach gminnych spółek sięgających milionów złotych." - podaje katowicka Gazeta Wyborcza.

O mały włos mysłowiczanie mieliby suche krany w swoich domach.

Jak dowiedziała się GW "30 listopada do magistratu wpłynęło pismo od Górnośląskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów. Było to wypowiedzenie umowy na dostarczanie wody. Na szczęście nie natychmiastowe, ale z trzymiesięcznym okresem wypowiedzenia. Powód - 5 mln zł zadłużenia. Lasok pojechał do przedsiębiorstwa na negocjacje. Ułożono harmonogram spłat, miasto poprosiło też, by odstąpiono od kar."

[desidero1]

Na nowego prezydenta czekał już komornik
Anna Malinowska2011-01-06, ostatnia aktualizacja 2011-01-06 15:44

Pierwszą osobą, która czekała na Edwarda Lasoka, nowego prezydenta Mysłowic, był... komornik. Okazało się, że jedna ze spółek gminnych była winna innej 2 mln zł. Miastu groziło też odcięcie wody. - To dopiero wierzchołek góry lodowej - obawiają się nowe władze miasta

Lasoka czeka ciężki orzech do zgryzienia. Jego poprzednik Grzegorz Osyra zostawił miasto zadłużone na 56 mln zł. Ta kwota nie jest ostateczna, bo niedawno władze dowiedziały się o zaległościach gminnych spółek sięgających milionów złotych. Dokładna kwota będzie znana dopiero za kilka dni, bo ciągle trwa w magistracie wielkie liczenie.

Dlatego Mysłowice, przed czym się wcześniej długo wzbraniały, będą jednak musiały zaciągnąć kredyt na bieżące wydatki. - Zaległości, które zastaliśmy, są tak duże, że nie ma innego wyjścia - przyznaje Wojciech Król, pełniący obowiązki rzecznika magistratu.

A zaczęło się od wizyty komornika. Tuż po zaprzysiężeniu Lasok zastał oczekującego w sekretariacie mężczyznę, który poinformował go, że Miejski Zarząd Gospodarki Komunalnej jest winny 2 mln zł Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodno-Kanalizacyjnemu. Chociaż obie spółki są w stu procentach gminne, wierzyciel zdecydował się wynająć firmę windykacyjną. Ta z kolei w sprawę zaangażowała komornika. Dlatego miasto za koszty egzekucyjne musi zapłacić 160 tys. zł, przy okazji zarobi też komornik, pobierając 5 proc. od ściąganej należności. - To skandal, by dwie spółki, które podlegają gminie, doprowadziły do takiej sytuacji. Jeśli były problemy z płatnościami, pierwszy powinien być poinformowany o tym urząd - mówi Król.

Niewiele też brakowało, by mieszkańcy Mysłowic zostali bez wody. 30 listopada do magistratu wpłynęło pismo od Górnośląskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów. Było to wypowiedzenie umowy na dostarczanie wody. Na szczęście nie natychmiastowe, ale z trzymiesięcznym okresem wypowiedzenia. Powód - 5 mln zł zadłużenia. Lasok pojechał do przedsiębiorstwa na negocjacje. Ułożono harmonogram spłat, miasto poprosiło też, by odstąpiono od kar.

Nowi urzędnicy sprawdzają też inne dokumenty w magistracie. Znaleźli m.in. umowy związane z użyczaniem miejskich billboardów. Zarządzenie prezydenta z kwietnia minionego roku precyzuje, ile kosztuje ich wynajęcie. Ale Osyra pod koniec września, czyli już w trakcie kampanii wyborczej, dodał do niego jeden punkt: jeśli ktoś wynajmie więcej niż 15 billboardów, otrzyma 50 proc. zniżki. 1 października wszystkie wynajęło Niepubliczne Centrum Kształcenia Ustawicznego i za trzy miesiące zapłaciło 7 tys. zł. Na billboardach reklamował się Osyra, który jak wynika z jego oświadczenia majątkowego, współpracował z NCKU. - Sprawa będzie analizowana przez naszych prawników. Niewykluczone, że w tym przypadku powiadomiona zostanie prokuratura - dodaje Król.

Mimo usilnych starań nie udało nam się skontaktować z byłym prezydentem. Jeden z jego najbliższych współpracowników, były zastępca prezydenta Tadeusz Chowaniak, jest obecnie wójtem gminy Zawoja. W rozmowie z nami naciskał, by przestano go łączyć z prezydentem Osyrą.

- Ale przecież pracował pan jako jego zastępca. Nie ma pan wrażenia, że zostawiliście miasto w katastrofalnym stanie? - spytaliśmy go.

- Wszystkie decyzje związane z finansami podejmował prezydent. Ja zajmowałem się m.in. wydziałem architektury, geodezji czy gospodarki komunalnej. Wszystko zostawiłem w porządku - ucina Chowaniak.

Tymczasem na wypowiedzeniu umowy w sprawie dostarczania wody widnieje odręczna notatka, że sprawą ma się zająć pierwszy zastępca prezydenta. Czy Chowaniak dostał pismo jeszcze przed drugą turą wyborów? Nie wiadomo. Współpracownicy prezydenta Lasoka twierdzą, że wpadają na trop innych kontrowersyjnych spraw. - Niewykluczone, że to dopiero wierzchołek góry lodowej - uważają.


Źródło: Gazeta Wyborcza Katowice
Więcej... katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,8912690,Na_nowego_prezydenta_czekal_juz_komornik.html

W Łodzi nikomu nic nie grozi , pieknie jest .

ANy i ZGMy od 31.grudnia 2010 nie istnieją

[gosiakz]

wg obowiązującego prawa

[bigpolak]

dotychczas czytałem twoje wypociny i cos tam miałaś racji
ale stwierdzenie że An-y nie istnieją wg prawa od 1 stycznia totalnie cie KOMPROMITUJE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nie ma takiego prawa !!!!!!!!!!!!!!
Nie czytasz uważnie ustawy o fin publ.
podaj podstawe prawną
słaba jesteś , a to co robisz to dobitnie dowodzi ze jątrzysz , aby dorwac sie do administrowanych przez AN wspólnot i wcale bym sie nie zdziwił gdyby okazało sie że nie tak dawno byłaś tam dyrektorem :)
żenada

niby big , a takie zero

[gosiakz]

Osłabiasz mnie tym "cos tam"
Muiltiplikowanie wykrzykników jest charakterystyczne dla oszustów gminnozakładowobudżetowych

Bez emocji i bez złości

[debt2010]

Zakłady budżetowe z dniem 1 kwietnia 2011 roku przestaną istnieć. W ich miejsce powstaną jednostki budżetowe. To przekształcenie przez likwidację.
Ale tu pojawiają się problemy:
- jak będą księgowane w budżecie gminy zaliczki kosztów zarządzania częścią wspólną nieruchomości zarządzanych dotąd przez zakłady budżetowe,
- jak gmina Łódź poradzi sobie z ambiwalencją pojęć, przypis i faktyczny przychów budżetu z tytułu czynszów i innych opłat o podobnym charakterze,
- czy w budżecie miasta będzie wydzielone subkonto, z którego będą transferowane przelewy związane z kosztami utrzymania nieruchomości.
I na koniec refleksja końcowa: ie jest sens korzystania z usług dyrektora Wojciecha Kusia - człowieka obrotowego, sprawcę wszelkich problemów związanych z fatalnym zarządzaniem gospodarką mieszkaniową, negatywnego bohatera kontroli NIK i Biura Audytu i Kontroli UMŁ, etc. Jeśli prezydent Łodzi, Hanna Zdanowska nadal zechce korzystać z usług Wojciecha Kusia, niechybnie funduje sobie masę problemów i odium odpowiedzialności za ruinę miasta.

[debt2010]

Tyle w temacie, jak powiadają funkcjonariusze partyjni. W sprawach finansów Łodzi i mienia komunalnego dodać już nic nie można. Teraz tylko przypatrywać się należy jak kostki domina ruszą w swój majestatyczny marsz.

[luzik777]

święta prawda :)

podstawa prawna-gosiakz?

[luzik777]

Podasz podstawę prawną gosiakz?
Chetnię sie z nia zapoznam i wykorzystam przeciwko AN-om
Jeśli nie istnieją od 1 stycznia , to do prokuratury trzeba .

zakłady budż. nie powinny istnieć, ale nie w Łodzi

[gosiakz]

Do 31.grudnia 2010 r. zakłady budżetowe
wg art.14 ustawy o finansach publicznych z dnia 27 sierpnia 2009 ( Dz.U. z 24 września 2009 roku, Nr 157, poz. 1240)
w związku
z art.87 ustawy – przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych z dnia 27 sierpnia 2009 ( Dz.U. z 24 września 2009 roku, Nr 157, poz. 1241)

już NIE POWINNY ISTNIEĆ.

[debt2010]

gosiakz napisała:
Do 31.grudnia 2010 r. zakłady budżetowe wg art.14 ustawy o finansach publicznych z dnia 27 sierpnia 2009 ( Dz.U. z 24 września 2009 roku, Nr 157, poz. 1240) w związku z art.87 ustawy – przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych z dnia 27 sierpnia 2009 ( Dz.U. z 24 września 2009 roku, Nr 157, poz. 1241) już NIE POWINNY ISTNIEĆ.

Strata czasu na nieustanne przypominanie: Tak, ustawa rzeczywiście to przewiduje. I co z tego? W Łodzi dominuje pogląd, że prawo stanowione przez najwyższe organa państwa uwierają samodzielność samorządu i są sprzeczne z Europejską Kartą Samorządu Lokalnego (Terytorialnego, jak kto woli). Podziela go zresztą Izba Obrachunkowa i Sąd Administracyjny.

Sprawy Łodzi idą zdecydowanie w złym kierunku i dopóki Hannie Zdanowskiej doradzać będzie dyrektor wydziału budynków i lokali Wojciech Kuś to gospodarka mieszkaniowa rozsadzi finanse publiczne miasta.

An-y

[Gość: sikawiak]

Poczytaj sobie nieudaczniczko "Gosiocośtam"całą ustwę o finansach publicznych.

sikawiaku, poczytałam ustwę

[gosiakz]

tę i poprzednią z 30 czerwca 2005 r. ze szczególnym uwzglęnieniem jej brzmienia obowiązującego do 29 grudnia 2006 r., gdzie jako niezgodne z art. 24 ust. 2 ustawy było zaliczenie kwoty dochodów z najmu i dzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze dotyczących składników majątkowych jednostki samorządu terytorialnego do
przychodów własnych zakładów budżetowych.

[Gość: gość]

przeczytałem wszystkie posty od gosiakz i mam wrażenie że masz jakąś obsesje na temat tych zakładów budżetowych, AN-ów itp. Albo Ci się nudzi albo szukasz sensacji albo masz w tym pisaniu jakiś interes. Zmień płytę bo jest już nudna.

"Wrocławskie Mieszkania"

[gosiakz]

Gość portalu: gość napisał(a):

> przeczytałem wszystkie posty od gosiakz i mam wrażenie że masz jakąś obsesje na
> temat tych zakładów budżetowych, AN-ów itp.
oczywiście, ANy czy inne temu podobne nazwy bez względu na formę prawną to moja pasja !

> Albo Ci się nudzi albo szukasz sen
> sacji albo masz w tym pisaniu jakiś interes. Zmień płytę bo jest już nudna.

multimedialny człowieku masz zawsze szanse zmienić sobie medium, sam, trzeba tylko chcieć!
A swoją drogą spółce gminnej "Wrocławskie Mieszkania" też należy się przyjrzeć

gosiakz -kłamiesz :(

[luzik777]

Straszne . Kłamiesz jak z nut , idziesz w zaparte , jątrzysz, gryziesz i plujesz na wszystko dookoła . Postrzegasz się jako wyrocznia,ekspert, niestety w tym konkretnie przypadku z premedytacją wprowadzasz ludzi w błąd. Świadczy to, że twoje dotychczasowe działanie, komentarze motywowane było nienawiścią do Gminy Łódź.Strasznie ci zależy na zniszczeniu tego miasta . Widać jesteś osobą zakompleksioną.
Zakłady Budżetowe - samorządowe właśnie w myśl Ustawy o Finansach Publicznych
MOGĄ ISTNIEĆ I BYĆ TWORZONE PRZEZ GMINY NAWET DZISIAJ, - właśnie w celu zarządzania nieruchomościami. O tym mówi ustawa WPROST.
art.9 pkt 4, a następnie art14 pkt 1 brzmi (przeczytaj ze zrozumieniem :)

art. 14. Zadania własne jednostki samorządu terytorialnego w zakresie:
1) gospodarki mieszkaniowej i gospodarowania lokalami użytkowymi,
- mogą być wykonywane przez samorządowe zakłady budżetowe.

SKOMPROMITOWAŁAŚ SIĘ GOSIAKZ

[gosiakz]

Jestem pod ogromnym wrażeniem twojej erudycji.

Wracając do mojego ulubionego tematu, to po kiego grzyba łódzcy bez_radni zmieniają zakłady budżetowe w jednostki budżetowe, jeśli zarówno jedne jak i drugie nie mogą zarządzać nieruchomosciami ( ustawa o gospodarce nieruchomościami się kłania ) ? Jest jakieś uzasadnienie ? Może ukrycie niemałych długów ?

kruszenie betonu

[Gość: gosc]

forsal.pl/artykuly/478533,europa_zaczely_rzadzic_kasty_ktore_sa_silniejsze_od_rzadow.html

z ta 'kompromitacją' to przeginasz

[madox44]

Działalność w zakresie zarządzania nieruchomościami mogą prowadzić wyłącznie przedsiębiorcy, którzy zatrudniają zarządców nieruchomości lub sami posiadają taki tytuł zawodowy.
Zakłady budżetowe i jednostki budżetowe to NIE SĄ PRZEDSIĘBIORSTWA. I ty o tym nie wiesz ?! no taaaa, urzednik łódzki i wszystko jasne

Anna Świrko

[Gość: mej]

pełnić będzie obowiązki dyrektorskie i wyleczy mieszkalnictwo w Łodzi. Naczelnym jak wieść gminna niesie, Kuś

AN-y

[Gość: sikawiak]

Gosi... własnie o to chodzi by Jej fobie nagłaśniać . I my to właśnie robimy podejmując bzdurne polemiki.

Zmiana w wydziale budynków i lokali umł

[Gość: poranna zmiana]

Tylko na stołku p.o. dyrektora. Pani Ania nowym p.o. dyrektora wydziału. Pozostaje dyrektor Wojciech Kuś oraz pani Podwysocka.

[Gość: gosc]

Pani Ania to pracowita kobieta . Da radę, wszystkich w wydziale pogoni do pracy, bo sama jest pracowita jak powiedziałem na wstepie.

[Gość: kuba]

Super, naprawde super od poniedzialku w WBIL UMŁ "dzień świrka".
Nie posadzalem Pani Prezydent i Pana Wiceprezydenta o taki brak wyobrazni. wszystko runie jak kostki domina.

[Gość: gościu]

Czy ktoś wie jakie zmiany personalne szykują się w Wydziale Budynków i Lokali?? Czy nastąpi zmiana kierownictwa tegoż Wydziału?

[Gość: do gościu]

Tylko na stołku p.o. Dyrektor i jego zastępczyni zostają. Od lat ku nieskończoności.

[Gość: gość]

W takim razie jakie zmiany w WBiL skoro cała Dyrekcja zostaje ta sama?

[Gość: do gościa]

Zmiany są po to aby wszystko zostało po staremu.

Widzew górą!

[Gość: nowinki babinki]

Pani Podwysocka wybiera się w podróż na Widzew. Czy zamierza wspierać swojego szefa Wojciecha Kusia w nadzorowaniu budowy stadionu i jego otoczenia?

Ilona z Kusiakiem znów ten_tego ?

[Gość: ciekawosc]

na ten widzew to turystycznie czy na stałe ?

[Gość: Kus]

Kochani Forumowicze jestem pod wrażeniem ze tyle lat jestem ciągle Waszym bohaterem na forum.
Szczególnie dziękuje Jankowi O .
Janku Olczyk dziękuje.

odpowiedzialność majątkowa funkcjonariuszy publ.

[madox44]

We wtorek 11 stycznia rozpoczęło się dwudniowe posiedzenie Senatu RP.
Izba wyższa podczas obrad "pochyli się" m.in. nad ustawą o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa i ustawą o zmianie ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej.

Izba rozpatrzy ustawę o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa, uchwaloną na podstawie projektu poselskiego na 80. posiedzeniu Sejmu, 16 grudnia 2010 r. Normuje ona zasady odpowiedzialności odszkodowawczej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa, wprowadza wymóg przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w każdym wypadku uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej ze względu na jej niezgodność z prawem oraz zasadę osobistej odpowiedzialności cywilnej urzędnika w razie działania z rażącym naruszeniem prawa, jeśli podmiot odpowiedzialny (Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego) zapłacił odszkodowanie na rzecz podmiotu ponoszącego szkodę. Stanowisko w tej sprawie przedstawią Izbie Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.

Senatorowie rozpatrzą też ustawę o zmianie ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej, uchwaloną przez Sejm na 80. posiedzeniu, 16 grudnia 2010 r. Zakłada ona uchylenie przepisów stanowiących podstawę funkcjonowania Komisji Majątkowej, składającej się z przedstawicieli MSWiA oraz Sekretariatu Konferencji Episkopatu Polski. Uchylenie tych przepisów zostało spowodowane istotnym spadkiem liczby wniosków o wszczęcie tzw. postępowań regulacyjnych (przywrócenie kościelnym osobom prawnym własności upaństwowionych nieruchomości lub ich części). Swoje sprawozdania z prac nad nowelizacją przedstawią Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji

zmiany

[swojak1000]

Tuż po wyborach 6 lub 7 XII usłyszałem od kolegów z SLD: że nie ma się co martwic za rok następne referendum.
Wygląda na to , że ktoś usilnie do tego dąży. A próg referendalny to już ok. 80 tyś wyborców a nie ok.115 tyś. jak to było wymagane w styczniu 2010.

Zmiany w WBiL

[Gość: gość]

Czy ktoś wie czy nastąpiły jakieś zmiany w Wydziale Budynków Urzędu Miasta ?

[Gość: gosc]

nastapiły, nastapiły. Nikt nic nie wie, tajne łamane przez poufne.
chociaz !!!??? nie wiadomo na jak dlugo.
p. o. dyrektora p. Anna Świrko inspektor z WGm
p.o zastępcy p. Małgorzata Milewska -inspektor z odzialu WBiL
Gratulacje i czekamy na powalajace programy rautujace mieszkalnictwo w Łodzi

[Gość: amtrak]

Czy mam rozumieć, że dotychczasowy tandem nieudaczników w osobach p.Podwysockiej i Chojnackiego pożegna się ze stołkami w WBiL.
Słychać wołania Podwysockiej na korytarzu wydziału.
- Wojtku Kusiu ratuj- przecież jestem z zawodu dyrektorem.

Podwysocka w referacie BiL na Widzewie

[Gość: gosc]

Kuś nie pomógł?

[Gość: marian koniuszko]

...oj patrząc na ten nowy duet dyrektorski w WBiL (bo trio się raczej nie ostanie) to jeszczę będą za Podwysocką tęsknić...i to nawet ci co by się tego nigdy nie spodziewali... Ale to moje prywatne zdanie :-)

duet Podwysocka-Kuś z opiekunem Tomaszewskim

[gosiakz]

Prawda , to zgrane trio chachmęciarzy nie ma sobie równych

gosiakz- plujesz jadem, masz kompleksy

[luzik777]

pisz merytorycznie , bo ostatnio tylko gryziesz własny ogon. Za dużo nienawiści w tobie
Chyba masz żal że to ciebie kiedys tam nie zrobili dyrektorem WBiL.

[Gość: gość]

Mam takie samo zdanie o gosiakz. Nic innego nie robisz tylko cały czas krytykujesz, i wprowadzasz zamęt na tym forum. Z analizy twoich wypowiedzi wynika, że jesteś dobrze zorientowana w kwestiach Urzędu Miasta Łodzi a zwłaszcza Wydziału Budynków więc może jesteś jego niedocenionym pracownikiem, który chciałby awansować tylko kompetencji brak. Doszkolić się a nie krytykować szefów bo to zwykła nielojalność i zawiść

wygląda na to, że gosiakz ma rację

[Gość: antyk]

Dzisiejsza konferencja prasowa Pani Prezydent nie pozostawiła suchej nitki na jakości zarządzania miastem, administracji, AN, delegatur, etc.

merytorycznie

[gosiakz]

luzik777 napisała:

> pisz merytorycznie , bo ostatnio tylko gryziesz własny ogon.
jaki ogon ?
> Za dużo nienawiści w tobie
tobie też nie braukje !!!!
> Chyba masz żal że to ciebie kiedys tam nie zrobili dyrektorem WBiL.
a kto miał mną zastąpić Kusia - dyrektora z zawodu ?

luzik, wyluzuj

[presse123]

Plucie w jadzie gniazdo, jakim jest bez wątpienia przesławny departament wbil jest antidotum, odtrutką. Ujmy nie przynosi. Owi "zrobieni" w p.o. dyrektora wloką za sobą przetrącony odwłok żałując, że uwierzyli. Argument mizerny, zwłaszcza jak okiem sięgnąć, znajdujemy się w morzu ruin łódzkich.
luzik777, możesz dać komendę: spocznij!