Czekają na biegłego

[Gość: kkk]

Zaraz okaze sie, ze to ten Pan zaatakowal bandytow. Podbrzuszem w kolano i
nosem w piesc. Albo tez, ze wlasnie umarl na zawal (na stojaco i z papierosem
w ustach) gdy podeszli bandyci i zaczeli okladac jego zwloki.

Jakie ma znaczenie czy to byl zawal czy nie? Bylo pobicie? Byl skutek
smiertelny? Wiec dlaczego prokuratorzy chowaja glowe w piasek i nie wykonuja
swoich obowiazkow?

[Gość: zmarsa]

Czy jesli bandyci napadną starszą babcię i ona umrze ze strachu, nie powoduje
odpowiedzialności tych ludzi, którzy podjęli taką akcję?
Mam nadzieję, że to tylko jakiś dziwny redaktor z gazety nadał temu artykułowi
ton, w którym juz prawie sugeruje bandytom dać wyrok w zawiasach.

[Gość: Homer]

A nad czym tu się zastanawiać? Najpierwsz kula w łeb bandytom, a potem
dochodzić, czy w tym wypadku byli winni. Jak nie teraz, to i tak w przyszłości
kogoś zabiją.
PS. Kiedyś to było lepiej. Dyby, stosy, publiczne egzekucje.. ech to były czasy.. ;)

[Gość: mała]

To aż trudno sobie wyobrazić!!! 60 - letni mężczyzna nie żyje, a oni
zastanawiają się kto zawinił i czy w ogle ktoś będzie za to odpowiadał. Gdyby
nie został pobity nie zmarłby ani na zawał ani na skutek pobicia. czy naprawdę
mamy aż tak tragiczne prawo??! Aż nie chce się żyć w takim kraju! Ludzie
uczciwi boja się wychodzić z domów, nawet juz w dzień, a bandyci robia co chcą.
3 lata więzienia? Śmieszny wyrok!!!