Mafijne intetesy W.Tomaszewskiego

[Gość: straight-edge]

Kiedy w koncu dziennikarze wezma sie za rozpracowywania mafinych interesow
wiceprezydenta Tomaszewskiego? Dlaczego sprawa lapowki wzietej przez
Tomaszewskiego od przedsiebiorcow ze Rzgowa ucichla? Kiedy skonczy sie
parasol ochronny nad tym kretaczem?

[Gość: straight-edge]

No prosze. Chyba wywolalem wilka z lasu ;)
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3170240.html

[Gość: !!!!!!!!!!!!!!!!!]

Mam nadzieję , że wreszcie wezmą się za niego. Wyjątkowy chachmęt i
prawołamacz. Podopieczny KUś na lotnisko wylatuje !!!!

Sprawiedliwosc

[Gość: straight-edge]

Jest jakas sprawiedliwosc na tym swiecie!!

[Gość: uefa]

Szkoda tylko, że trzeba na NIĄ czekać tyle czasu !!!!!!!!!!! Czasu straconego
dla miasta i ludzi !!

[citoyen]

Szukajcie jeszcze w firmie "TERVENT".
Kłania się jeszcze "Nowa Europa".

[Gość: ciekawa]

Powiedz więcej. Bo coś tu nie kumam. Budynek przecież stał długo pusty i
niszczał. Czy to żle,że ktoś wreszcie go remontuje. Ja jestem zadowolona
z takiego sąsiectwa. Przedtem zbierali się tylko meliniarze.Szczególnie
latem o wieczorowej porze. Nie były to rozmowy poetyckie.

Szlachetne marzenia !!!!

[Gość: gość]

Pierwszy rok Prezydenta Jerzego Kropiwnickiego
(przedruk z Wiadomości Samorządowych nr 1/11, grudzień 2003)

Drodzy Łodzianie!
Rok temu, kiedy w wyborach powierzyliście mi urząd Prezydenta Łodzi, obiecałem,
że będę Wam służył, jak tylko najlepiej potrafię. O tej obietnicy pamiętam i
spełniam ją w codziennej pracy, nie na pokaz, ale sumiennie. Miastem nie rządzę
sam. Wspiera mnie ekipa ludzi uczciwych, fachowców z dużym doświadczeniem
nabytym w pracy w rządzie (trzech byłych ministrów) i samorządzie (radni i
urzędnicy z wieloletnią praktyką). Wśród moich współpracowników nie ma ludzi z
najmniejszym podejrzeniem o urzędnicze przekręty czy łapownictwo. Wszelkie
oznaki nierzetelności urzędniczej likwidowane są w zarodku. Urzędnicy są
bardziej uprzejmi i sumienni, nie są już anonimowi, każdy nosi identyfikator z
nazwiskiem, pełnioną funkcją i swoim zdjęciem. Pierwszy rok mojej kadencji to
dopiero początek. Mam nadzieję, że dostrzegliście Państwo co zmienia się na
lepsze: - bezrobocie w Łodzi, pierwszy raz od wielu lat, w tym roku zmniejszyło
się - i to pomimo wzrostu średniej stopy bezrobocia w Polsce,
- turystyka w mieście wzrosła wielokrotnie (ożywia to handel i usługi),
- kupcy i przedsiębiorcy łódzcy, zachęceni ulgami, zwiększają zatrudnienie,
- przedsiębiorcy zagraniczni wybierają najczęściej Łódź, aby tu otwierać swoje
zakłady (wzrasta liczba miejsc pracy),
- przestępczość pospolita na ulicach w ostatnich miesiącach po raz pierwszy
zmalała, a ujęcia sprawców na gorącym uczynku są coraz częstsze.
Sądzę, że uznacie to Państwo za dobry początek i wspomożecie mnie dobrym
słowem, jako że "kłód pod nogami" mi nie brakuje. Ważne decyzje staram się
podejmować w uzgodnieniu ze środowiskami, których one dotyczą. Zachęcam zatem
wszystkich do współdziałania dla dobra naszego Miasta. Mądre propozycje
posuwają nas do przodu. "Biadolenie"- tylko "psuje nerwy" i jest stratą czasu.
Z okazji Świąt Bożego Narodzenia i Nowego Roku składam wszystkim Łodzianom
serdeczne życzenia mocnego zdrowia, silnego ducha, godziwej pracy, szczęścia
rodzinnego, pogodnego nastroju na każdy dzień oraz spełnienia wszystkich
pięknych
i szlachetnych marzeń.


/-/ Jerzy Kropiwnicki

[Gość: czyste_rece]

Włodzimierz Tomaszewski jako Sekretarz Powiatu Łódzkiego Wschodniego, w skład
którego wchodzi Miasto Rzgów, z pewnościa był wartościową znajomością w 2002
roku dla Gałkiewiczów, którzy chcieli zalegalizować swoje hale w Rzgowie. W tym
kontekście nie dziwi, że Gałkiewiczowie dali Tomaszewskiemu pieniądze. Szkoda
tylko, że Tomaszewski nie przekazał ich komitetowi wyborczemu Kropy, tylko
schował do kieszeni.

[Gość: robcio]

Zenada. Zamiast bronic sie na poziomie magla politycznego pan Tomaszewski
powinien przemyslec bardziej swoje postepowanie w ostatnich latach.

Zapomnial sie

[Gość: adam]

W.Tomaszewski tlumaczac sie z tego, ze wzial od Galkiewiczow 10 tys. zlotych
mowil, ze to bzdura, bo przeciez sam dal na kampanie Kropiwnickiego 20 tys. i
to wedlug niego jest "wymiar ubecko-sldowskiej prowokacji". Zapomnial
biedaczek, ze wedlug prawa maksymalnie mogl wplacic na kampanie 10 tysiecy,
wiec jesli wplacil 20 tysiecy to zlamal prawo. I jak teraz sie bedziesz
tlumaczyl Tomaszewski? Nie lepiej bylo sie przyznac? Latwo mozna sie pogubic w
kretactwach, prawda?

[Gość: Proste jak drut]

Słyszałeś, że gdzieś dzwonią. A ja słyszałem wywiad, w którym tłumaczył jak
krowie na granicy, że 20 tys. przekazali na kampanię razem żoną (kobiety w
Polsce też mają prawa obywatelskie).

[Gość: no jasne]

slyszalem jak mowil w poniedzialek, ze ON przekazal 20 tysiecy. nie razem z
zona. dzisiaj wprawdzie mowil co innego (ze przekazal z zona), ale w takim
razie albo zone traktowal jako integralna czesc wlasnego jestestwa (i
mowiac "ja", mial na mysli siebie i zone), albo znowu kreci.

[citoyen]

Raczej kręci!

mowil w poniedzialek, ze ON przekazal 20 tysiecy

[jasam]

Przecież łatwo sprawdzić przelewy.
Pewnie Komisja wyborcza wychwyciłaby to.
Ale po prostu, w świetle prawa należalo tak zrobic i zona była tylko dodatkową
mozliwością prawną.

pozdr.

[citoyen]

W sobotę milczał. W poniedziałek wydał oświadczenie. W środę przemówił Krencem.
W czwartek zagrzmiał Kajus. Prezydent wkrótce wyruszy w kolejną wyprawę.
Problemy w ten sposób nie znikną.
A wystarczyłoby powiedzieć: - zdymisjonowałem swoich zastępców do czasu
wyjaśnienia sprawy. Trudne?

Pozdrawiam

[Gość: boards_of_warsaw]

wiadome, ze nie powie w ten sposób bo to automatycznie narzuca im łatę na skórę
i sorki wielkie ale trudno (a może wręcz niemożliwe) wydaje się pozbycie się
jej nawet po uniewinnieniu. Poza tym może tu dochodzic do szantażu bo zapewne
wiedza o innych rzeczach nie do końca zdefiniowanych przez państwową Komisję
Wyborczą.

[Gość: xxx]

Chyba aż nadzbyt trudne, skoro sam pan prezydent nie wpadł na tak genialny
pomysł!!! A może dręczy go sumienie?

[citoyen]

Dzisiaj na posiedzeniu Izby Gospodarczej zapowiedział wreszcie kontrolę w
branżach strzeżonych dotąg przez pierwszego zastęcę.
Poczekamy na rezultaty.

[Gość: boards_of_warsaw]

czyli nawet jesli to jest spisek to udało się zasiać ferment. Jeśli zaś nie
jest to spisek to czyżby próba zachowania twarzy przez "naczelnego"?

[Gość: xxx]

To coś nowego? Ale czy będą efekty tej zapowiedzi?

[citoyen]

Wosik i Michalik weszli do gry. A efekt? cóż, zobaczymy.

[Gość: boards_of_warsaw]

co to znaczy "weszli do gry"?

[citoyen]

Mają sprawdzić poprawność przetargów publicznych organizowanych przez miasto i
spółki zależne. (SIWZ, ilość oferentów, warunki brzegowe, syndrom "setki par
oczu", etc.).

[Gość: boards_of_warsaw]

wszystko teraz zalezy od Michalika. Albo jest człowiekiem "Pierwszego" i
sprawozda, że wszystko jest jaknajbardziej cacy albo zacznie swoją grę w
kampani wyborczej i okaże się, że jest świństewko za świństewkiem. a propos....
jak to z panem Michalikiem jest? czyj On jest? bo jakos tak nie jest
kontrowersyjną postacią na tym forum.

[citoyen]

Muszę przyznać szczerze, znam go osobiście. Jest byłym posłem, działaczem partii
"Centrum", wcześniej działał w ZWS, a jeszcze wcześniej w KPN. Historyk, b.
wiceminister ochrony środowiska, postrzegany jako ktoś poza układem. jednak jest
zakładnikiem układu panującego. Myślenie silnie partyjne.

[Gość: zarodek_w_zanadrzu]

Jak na bylego lewicowego radnego to sporo wiesz o prawicy.

[citoyen]

że a,priori przyjmujesz założenia zrodzone in the brain

[Gość: zarodek_w_zanadrzu]

"założenia zrodzone in the brain". taka skladnia sugeruje, ze jestes stosunkowo
mlodym czlowiekiem (oczywiscie w swiecie Internetu, to juz jestes starcem ;)),
a to by sie zgadzalo, prawda?

[citoyen]

Nieprawda!

[citoyen]

Ale masz mentalność donosiciela. I to powoduje moją nieufność do Ciebie. Nie
staraj się zdobyć mojej przychylności. Żyj w swoim świecie iluzji.

[Gość: zarodek_w_zanadrzu]

a jaka ty masz mentalnosc? nie donosiciela? donosisz bez przerwy a to, ze
budzet nie dobry, a to ze sa nieprawidlowosci (tu i tam).

przychylnosci? a to juz nie sa jakies objawy megalomanii?

[citoyen]

Budżet miasta jest do bani. jest niezgodny z prawem. Postaraj się to zrozumieć.
Spróbuj wreszcie myśleć. Bądź odważny. I jaki to donos gdy obok Ciebie ktoś
"przewala prawie 400 mln zł. Jesteś dziwnie spokojny, prawda? Tylko jak długo?

[Gość: zarodek_w_zanadrzu]

Sam jestes do bani z ta swoja pseudokonspira. Budzet jest tak samo do bani, jak
ja jestem inspektor clouseau :P

[citoyen]

Za czas jakiś będziesz to wszystko musiał odwołać. Jeśli masz honor.

[zarodek_w_zanadrzu]

To co piszesz wskazuje raczej na to, ze jestes ignorantem. Jesli chodzi o
sprawe budzetu, to w tej samej sytuacji, jak Łódź jest wiele gmin w Polsce. I
zaswiadczam ci, ze nie jestem inspektorem_clouseau. To co prezentujesz to
typowe myslenie zyczeniowe.

[citoyen]

Przy takiej armii fachowców, podczas choroby prezydenta popełniono bubel prawny.
Wyszedł on spod ręki Tomaszewskiego. To rodzi skutki, o których nie masz
pojęcia, w końcu jesteś tylko w zarodku, etc.
Powtarzam: warto być przyzwoitym!!!

By, Władysław Bartoszewski

[zarodek_w_zanadrzu]

Gdyby to byl bubel prawny to zostalby zakwestionowany przez RIO, a ze nie byl
to bubel prawny to Kropiwnicki byl tak pewien swego na sesji budzetowej, ze
gdyby radni go nie przyjeli, to budzet opracowany przez sluzby finansowe miasta
(Tomaszewski mial na ksztalt budzetu wplyw mniejszy niz ci sie wydaje) bylby
narzucony gminie przez RIO (w wersji przedlozonej przez prezydenta). A ze
dzisiaj wymaga on zmian, wynikajacych z tego, ze zmienilo sie prawo, to
zupelnie inna kwestia (nie dotyczaca tylko Lodzi).

[Gość: olabora]

Ustawa o podatku akcyzowym nie zmieniła się . Kropiwnicki mimo to jednych
obciążył podatkiem VAT - czego jestem jednym z dowodów- a innych nie obciążył,
jednym zmienił wartość gruntu i opłatę za wieczyste uzytkowanie i dodał podatek
VAT - czego jestem jednym z dowodów- innym nie zmienił wartości tej samej
działki.
Czy to można nazwać "pomrocznością jasną" w chwili wydawania decyzji ?

[citoyen]

A jednak!
Jerzy Kropiwnicki miał niewielki wpływ na budżet. W czerwcu 2005 r. został
hospitalizowany, 5 lipca 2005 r. miał urodziny (pisałem o tym na forum) a potem
w okresie rekowalescencji mie pracował nad budżetem. Włączył się dopiero 15
października gdy juz było wszystko niby zapięte na ostatni guzik, a zabrakło
podstawowego parametru, ustawy o finansach publicznych, która była wtwedy
jeszcze w Trybunale Konsytucyjnym RP. Potem było już wielkie zaskoczenie. Pan
Jerzy dał się wciągnąć w pułapkę, poczucie doskonałości uchwały. Rzeczywiście,
robiła wrażenie, ponad 2 mld zł. A przecież, mogło być jeszcze więcej, 2 400 000
zł, z tym tylko, że wydatki były mniejsze, bo koszty utrzymania nieruchomości
byłyby mniejsze z powodów wiadomych, rachunek ekonomiczny. Okazało się przy tym,
że reforma zarządzania okazała się kompletnie niedojrzała, pełna blamażu. To w
istocie pogorszy standing miasta, a co gorsza rating, który za chwilę będzie
przygotowywać Standard & Poors.
Ale, lepiej dawać wiarę amatorom, absolwentom pedagogiki UŁ, niż opiniom
racjonalnym, merytorycznym.
Poczekamy, zobaczymy co wysmaży miastu firma prezesa dr Ryszarda Krawczyka.

zadluzone AN-y

[zarodek_w_zanadrzu]

Powtarzam, ze budzet przygotowywaly przede wszystkim sluzby finansowe, a nie
Tomaszewski. Poza tym gdybys dobrze sie orientowal to bys wiedzial, ze
prezydent nie angazuje sie w prace robocze nad przygotowaniem budzetu. Ocena
agencji Standard & Poors poprawia sie a nie pogarsza. Jesli chodzi o
zarzadzanie nieruchomosci to nie zamierzam oceniac tego. Wspomne tylko, ze Rada
Miejska odrzucila propozycje reform zarzadznia oraz, ze jesli chodzi o
przekrety to najwiekszym przekretem byla pseudoprywatyzacja ZGM-ow na Gornej za
poprzedniej kadencji i przerzucenie dlugow "sprywatyzowanych" ZGM-ow na
pozostale niesprywatyzowane. Wlasnie poklosiem tamtej decyzji sa finansowe
problemy dzisiejszych administracji. Od 3 lat wladze miasta realizuje program
oddluzania AN-ow i ZGM-ow. Jak na razie z sukcesem.

[citoyen]

Rada Miejska odrzuciła reformę zarządzania gdyż była ona przygotowana fatalnie.
Uchwała RM w Łodzi z 1988 r. zobowiązywała miasto do prywatyzacji usług
zarządzania, zgodnie z zasadą New Public Menagament. Łódź jest miastem okropnie
zapóźnionym w procesie nowoczesnego zarządzania, a wiesz dlaczego? Pan Jerzy
zaniechał zapowowiadej reformy gdyż przekonało go do tego środowsko skupione
wokół niejakiego Tomaszewskiego. To słynne "konfitury" jak mawiał mój nauczyciel
akademicki Michał Kulesza. Poza budżetem "przecieka" śeredniorocznie prawie 400
000 000 zł. A można środki owe zainwestować w klaster łódzki, uruchomić
sektorową rewitalizację, wybudować kilka dróg obwodowych. Ale, cóż, wygrał
woluntaryzm partyjny, a Ty odrobinę go wspierasz.
Wiem, że nie masz na to wpływu. Twoim zadaniem jest wpisywać do portalu
miejskiego kolejne kamienie milowe naszych władz samorządowych.
I pamiętaj, reforma zarządznia nie polega tylko na oddłużaniu An/ZGM.
I nie po poszlismy po władzę aby oddać ją ludziom, lecz rozdajemy synekury
ludziom z układu, ludziom bez przygotowania merytorycznego, nieudacznikom.
Pamiętasz 21 postulatów z 1980 r.
Ja pamiętam i i ich nie zapomnę.

Oczywista pomyłka !

[Gość: pomyłka]

pozwolę sobie delikatnie sprostować citoyen-a: uchwała RM w Łodzi z 1998 roku !

[zarodek_w_zanadrzu]

Nie pamietam 21 postulatow.
Nie popieram 21 postulatow (socjalistyczne bzdety).
Nie mam zadnych zadan na tym forum.
Jestem zwolennikiem prywatyzacji AN-ow.
Jest troche prawdy w tym co piszesz, jednak...
Jesli z dnia na dzien zostalyby sprywatyzowane AN-y (bez przeprowadzonej
restrukturyzacji dlugow), to ich dlugi zwiekszylyby zadluzenie miasta. Dlatego
najpierw musi byc przeprowadzona restrukturyzacja finansowa AN-ow, a dopiero
pozniej mozna myslec o ich prywatyzacji.
Mozna wiele zarzucac Tomaszewskiemu, ale akurat przygotowana przez niego
propozycja reforymy AN-ow zakladala zmniejszenie ich liczby, a co za tym idzie
zmniejszenie liczby stanowisk dyrektorskich do obsadzenia. Zatem decyzja
lewicowej Rady o odrzuceniu tego projektu tak naprawde byla na reke czesci
politycznego zaplecza prezydenta. Dlatego ciezko do tego wrocic ponownie. Ale
to akurat nie jest wina Tomaszewskiego.

[Gość: konserwatysta]

Nie rozumiem dlaczego prezydent Kropiwnicki toleruje matactwa Tomaszewskiego.

[Gość: wt]

On czeka tylko na dogodny sygnał.

[Gość: przypominacz]

Co nowego w sprawie?

[Gość: abc]

Kiedy?

Interesy W.Tomaszewskiego

[Gość: BIEC]

w soczewce zainteresowań prokuratury apelacyjnej

Mafijne intetesy W.Tomaszewskiego

[balance21]

Kiedy sąd założy przepaskę na oczy?

[Gość: wł -podłódzkie]

Ciekawe kiedy tymi interesami Tomaszewskiego zainteresuje się Min.
|Ziobro

[Gość: wł]

Panie Wiceprezydencie Michalik może warto złamać tę zmowę milczenia
i ujawnić matactwa ( delikatnie mówiąc)Tomaszewskiego i
Chądzyńskiego ? Chyba , że jeszcze nie pora albo nigdy nie będzie w
Polsce na to dobrego momentu , bo te przekręty w Łodzi i nie tylko
są porażające . A teraz 29.10 . nareszcie proces Tomaszewskiego i
Chądzyńskiego w spr. sponsorowania przez G . wyborów Kropy . Może to
dobry moment na odwagę a może szkoda życia , bo to i tak nic nie
da . Bo może znowu wyrok już z góry wiadomy , wszyscy niewinni .
Tylko ta hucpa dla gawiedzi , żeby wierzyli w sprawiedliwośc.

[ioanides44]

Marek Michalik wie o wszystkim.
Dla ciekawości, inwestycjami na Księżym Młynie miał zajmować się pierwotnie
(zgodnie z właściwością) MM, a jednak pozwolił sobie wyjąć za zakresu
kompetencji ten istotny deal.

[Gość: wł]

MM pozwolił sobie wyjąć z zakresu kompetencji spr Księżego Młyna?
Bo może ma już dość tej wiecznej szarpaniny z niekompetencją ? Może
jest zmęczony tym wszystkim?

Mamy kolejną bombę!

[Gość: przypominacz]

www.lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/komentarz_dodaj/777748_40.html

[Gość: turysta]

> MM pozwolił sobie wyjąć z zakresu kompetencji spr Księżego Młyna?
> Bo może ma już dość tej wiecznej szarpaniny z niekompetencją ? Może
> jest zmęczony tym wszystkim?

Raczej wg uprawnień nie miał nic do powiedzenia, Pierwszy jest Pierwszy u Kropy
- MM co najwyżej mógł podać się do dymisji, ale nie zmieniłoby to nic w
odniesieniu do KM. Byłaby to tylko honorowa zagrywka.
Na sesji RM na temat KM chyba go nawet nie było.

Zróbcie coś dobrego dla Łodzi! Odwagi !

[Gość: na biwaku]

MM sposobi się do Parlamentu. Włodzimierz Pierwszy zostanie w Łodzi ze swoimi przeklętymi kłopotami.

[Gość: gość]

Kłopoty to jego specjalność.

[Gość: cenzor]

Kłopoty niech sobie sprawia na własny rachunek. I niech nie myśli, że ludzie
zapłacą za jego ekscesy.

[Gość: turysta]

> MM sposobi się do Parlamentu.
A potrafi odezwać sie "w sprawie " czy tylko będzie lojalną maszynką do
głosowania ?
Kto go wystawia?

[Gość: w drodze do kina]

MM popiera PiS a de facto środowisko d. KPN do której pretendent należał przez
wiele lat.
MM zna wszystkie kulisy władzy, a powściągliwości nauczył w kolegium
prezydenckim. Wnuki potem szydzić będą.

[Gość: a w kinie horror]

i znów kłania się przejrzystość władzy Kropiwnickiego

Zobaczone

[balance21]

W czasie konferencji prasowej w UMŁ kiedy Włodzimierz mówił długo i zawile,
Marek Michalik znacząco kaszlał w kułak. dziennikarka "GŁ" wróżyła z fusów (kawa
była rozpuszczalna), a pozostali dziennikarze brew ku górze wznosili.
Było w sumie wiarygodnie.

[Gość: wł]

Panie Michalik czy warto siedzieć w tym szambie i milczeć ?
Czy sumienie Pana nie gryzie ?Chociaż troszeczkę ?Przecież Pan i
Pana dzieci też tutaj żyjecie i żyć będziecie , więc uważa Pan , że
lepiej milczeć , bo to i tak się nie wyjaśni ? Jak sprawa
Tomaszewskiego i Chądzyńskiego ? Czy ma Pan serce z kamienia?

Proces ruszył

[sas38]

Będziemy się przyglądać.