DO SURREALISTÓW

[bartuch]

Mam nadzieję, że wszyscy (bez wyjątku) pojawicie sie na grudniowym spotkanku.
Byłoby bardzo miło Was ujrzeć.
PS. Jeszcze jedno. dlaczego nie chcecie Surrealistycznego Podforum???Ja, jako
kibic, jestem bardzo zadowolony ze sportowego i cieszę się, że powstało. Może
mi wyjaśnicie???Pozdrawiam.

Ja się postaram być.

[aard]

Nie mogę obiecać, ale zależy mi, więc się postaram.

Co do podforum, to nie mam zdania. Może być, może nie być. Na pewno jego
powstanie zaowocuje tym, że będę rzadziej (znacznie rzadziej) zaglądał na
ogólne, ale czy to źle? Ja nie wiem.

Ja też się postaram być.

[eyemakk]

Witaj Bartuch. musze wresszcie kiedys do Ciebie podejsc u Sapera, widzialem Cie
nieraz, a w Zapiecku też, ale na drugim końcu. Na spotkaniu oczywiście bede,
nie jestem istotą nontowarzyską choć czasem tak to wygląda, a po efektach to
napewno.
To miło że jest spotkanie w grudniu.
Jeśli chodzi o podforum, to po pierwsze kojaży mi się z potworem (to może nie
tak źle nawet), po drugie z "gettem" dla skrzywionych umysłowo (bo widzisz,
sport to po prostu zainteresowanie, a surrealizm to coś więcej albo mniej,
zależy jak na to patrzeć). forum sportowe, komunikacyjne itp opieraja sie na
jakichś wydarzeniach, a surrealizm rozgrywa sie tylko w naszych głowach. ja
nawet nie mam nic przeciwko podforum, o ile nie będzie argumentów "macie
podforum? to czego chcecie na głównym??"

Pozdrawiam. na koniec - nie wiem, Bartuch, czy mamy podobne sympatie
piłkarskie.. ale antypatie - na pewno:)

[hubar]

eyemakk napisał:

> ja nawet nie mam nic przeciwko podforum, o ile nie będzie argumentów "macie
> podforum? to czego chcecie na głównym??"
--:-D Oczywiście że nie!!! Tak jak spotkałem się (w realu) z osobami z
podForum Lotnisko, namawiałem ich do wchodzenia na ogólne. Wchodzą nieśmiało,
ale się udaje. Nie piszą o lotniskowych sprawach.

Jak się wyrobię finansowo, to się pojawię

[szprota1]

Bo chętnie poznam tych forumowiczów, których nie poznałam na Realnym czacie (szkoda, że nie poznaliśmy się w Zapiecku). Tylko te ceny w VaBanque'u... Popytam o inne miejsca. Może Stereo? Tam chyba ciut taniej, a miejsce jest.

[bartuch]

No więc, moze pomyślmy o podforum???Toi naprawdę żadne getto, myślę, że tak
byłoby przejrzyściej. Pozdrawiam SURREALI:-)

PodForum? Nie bardzo.

[szprota1]

Getto, nie getto, nie podoba mi się ten pomysł. Kilkoro z nas ma swoje prywatne fora i gdyby nam zależało na jakiejś forumowej niszy środowiskowej, tam byśmy się zahibernowali i słuch by po nas zaginął.
Mnie się podoba koegzystencja surrealistów, KFLków, niezrzeszonych i gości portalu. W tym tkwi dla mnie cały urok łódzkiego forum. Dzięki temu tu trafiłam.
Pozdrowienia, Bartuch i (oby!) do zobaczenia w grudniu albo nieco wcześniej, jak nadarzy się okazja.

[homo.sapiens]

Dojrzałem do decyzji na tak. Wkurza mnie ta pseudotwórczość. Wszędzie jej
pełno, idiotyczne to jakieś. Panowie myślą prawdopodobnie, że są jacyś
nadzwyczaj oryginalni, a tymczasem nie zdają sobie zupełnie sprawy, że życie
jest dużo bardziej nieoczekiwane niż oni sami i ich wypociny. Won na podforum,
na pewno nie będę tam zaglądał.

[Gość: Dos Mollendos]

WON to jest chiński sprzedawca opon. Albo ikon. WON to także Wątek O Niczym.
Taki dla Protoplastów Troglodytów.

[bartuch]

Dlaczego od razu nisza???Powiem więcej. Na podforum będziecie jeszcze lepiej
zauważalni i wyraziści. Każdy chętny trafi tam bez przeszkód.
Ale nie nalegam, Wasz wybór.

[Gość: Do.]

Nie rozumiem po co ta dyskusja jest odgrzewana? Przeciez juz sie odbyla jakis
czas temu? Moze ktos odkopie watek i nie bedzie trzeba powtarzac wlasnych
argumentow?
Pozdr.
Do.

[bartuch]

Wiem, że kiedyś był. Ale chcialem poznać argumenty przeciw surrealistów. To ni
jest watek ANTY. To jest propozycja, by mieli Swoje miejsce, gdzie mogliby sie
wyszalec do woli. Po prostu.

[Gość: Do.]

Bartuszku, ale oni tam tez pisali....
I generalnie wielka chryja z tego byla, a teraz Ty tez jestes za podforum i
prowokujesz (niechcacy) Teodora i jemu podobnych. Czy naprawde nie mozemy sie
skupic na tworzeniu nowego, tylko wiecznym poprawianiu tego co dziala?
Pozdr.
Do.

[bartuch]

Jezus Maria???Gdzie tu jakakolwiek prowokacja???W takim razie wszystko wokół
jest prowokacja...Ale, ok. Już sie nie wypowiadam. Do zobaczenia, Do.

Do Bartucha słówko wyjaśnienia serdeczne

[szprota1]

Aha, Bartuszku, żeby było jasne: wątek, który przed chwilą założyłam, nie pije
do ciebie, lecz Teodorów, Zygfrydów i innych pseudorozumnych. Nie bardzo co
prawda wiem, po co znów ta propozycja podForum (zmówiliście się z HuBarem czy
jak? Nie dalej jak wczoraj rozmawiałam z nim na podobny temat), no, chyba, że
chciałeś znać tych wszystkich, którzy dobili do grona surre od tamtego
czasu...moje już znasz.
Ale nie odgrzebujmy starych tematów, zwłaszcza konfliktowych, proszę.

[hubar]

szprota1 napisała:

> po co znów ta propozycja podForum (zmówiliście się z HuBarem czy
> jak? Nie dalej jak wczoraj rozmawiałam z nim na podobny temat
--Zapewniam wszystkich, że zbierzność tego, że na Forum pojawiły się Zygfrydy,
Teodory, Bartuch zapytał (dobrze że tym razem nie został wyzwiskami obrzucany),
a Redakcja zapytała się na oddzielnym wątku, nie ma nic wspólnego z moją
ingerencją. Nie chciałem odgrzewać "wojny", choć zdania niezmieniłem.

[Gość: adana]

Potargana myśl ponad wszystko.
Brak kontroli rozumu.
Słowa wypowiadane poza wszelką estetyką i czasami moralnością.
Poruszanie się na granicy snu, marzeń i halucynacji.
Czysty nonsens.
Przypadkowość.
Czarny humor.
Groteskowa makabra.

To WY SURREALIŚCI !
Sugerujecie, że brak TEGO zniechęci forumowiczów do odwiedzania forum.
Czy uważacie, że Forum istnieje tylko dzięki WAM, a po WAS choćby "forum -
potopum" ?!
Otóż ja sugeruję, że NIE!
Chce mieć poczucie rzeczywistości zawsze. Nie wchodzę na Forum "ogólne" po to,
aby co i rusz spotykać wątek pełen bezużytecznej fantazji.
Jeżeli coś zburzy mój porządek świata, to wtedy chętnie was odwiedzę, ale na
PODFORUM.

Pozdrawiam.

Adana...?

[szprota1]

Ach, żeby choć jeden średnik z nawiasem, to byłabym pewniejsza twojej
ironii...;)

[Gość: adana]

szprota1 napisała:

> Ach, żeby choć jeden średnik z nawiasem, to byłabym pewniejsza twojej
> ironii...;)

"Pewniejsza" - to stopień wyższy od "pewna".
Nawet bez średnika z nawiasem nie możesz być "pewna"!
Ja jestem "najpewniejsza" braku ironii.

No to masz nominację do Salwadora/nt

[szprota1]