Broń wyborcza

[Gość: obserwator]

Makowski - Żenada, bezczelnie rozkradali majątek.To typowe dla SLD

[Gość: Uważny czytelnik]

Żenada to będzie, kiedy Prokuratura nie wszcznie postępowania karnego w sprawie
ujawnienia tajemnicy służbowej przez Piękną Helenę Wojewodę, Marka Jacka
Michalaka Dyrektora i Słąwomira Przybyłowicza Rzecznika. No, Panie Ziobro, do
dzieła! A przy okazji - raport NIK dotarł do Urzędu Wojewódzkiego trzy miesiące
temu. Jego publikację wstrzymali Kropiwnicki i Krajewski. Prawda, czy fałsz?

[Gość: Łodzianin]

to są poważne pomówienia...autor nie zdaje sobie sprawy z tego co pisze i
lepiej mocniej sie zastanowić.Ciekawe jakie przełożenie na nową Wojewodzine z
PIS ma Wojewoda z lewicy Stefan Krajewski?I jakie może mieć przełożenie
Kropiwnicki?I drogi autorze NIk ni ejest instytucją podległą Wojewodzie ani
Prezydentowi miasta,zeby prace i ujawnianie raportów mogły być kierowane przez
osoby trzecie...jak sie ma słabe pojęcie o świecie to lepiej się nie wypowiadać.

człowieku zacznij uczciwie pracować

[Gość: red]

nie brutalna walka tylko głupota lewicy

[Gość: darek]

Lewica nie musiała by się bać brutalności oponętów gdyby nie wystawiała ciągle
tych samych cwaniaków na kandydatów.Ale jak się stawia na wiecznych
aparatczyków i partyinych karierowiczów to trzeba się liczyć z tym ze im bedą
brudy wyciągane.

[Gość: Czytelnik]

Zgadzam się w całej rozciągłosci.Gdyby ludzie byli czyści to nie musieliby bać
się wyciągania brudów. I jak sie wystawia ciągle tych samych cfaniaków to też
się można spodziewać takiego obrotu sprawy.Szkoda tylko,że tak się pchają,
mimo,iż wiedzą,ze mają brudne łapska i ich osoba rzuca cień na całą lewicę.

mam nadzieję że sld zostanie rozwiązane

[Gość: dew]

[Gość: Mazi]

Jeżeli tak bardzo chcecie przyłożyć Makowskiemu (co mi absolutnie nie
przeszkadza), to powinniście raczej zainteresować się stacją benzynową w
Pabianicach, ewentualnie rozlewnią ("wytwórnią") octu, jaka działała m.in. w
okolicach Koluszek...

Ten pampuch powinien siedzieć z kumplami z SLD.

[Gość: orkan]

najwygodniej ze swoim kumplem Pęczkiem, i innymi z SLD.

[Gość: dad213]

Czego Spodziwaliście się Państwo po takim aparatyczyku, którego "ojcem
chrzestnym" jest L. Miller. To dopiero początek góry lodowej, a i w samym SLD
(oczywiście po cichu) przyznają że jego kandydatura ma załatwić stołki w UMŁ i
stanowić przysłowiowy "skok na kasę".

[Gość: politolog]

ha ha ha ha...
czy naprawdę w SLD nie ma żadnego złodzieja, który mógłby kandydować???

[Gość: nie na pewno]

Ma niejednego. Ale sie dobrze maskuja.A niektorzy nawet uchodza za cichych
spokojnych wrecz sieroty. Tak jak Moiecio Teodorczyk byly marszalek.Nadal w SLD
choc miał wahania. Odchodzil i wracał.Jakas prawica go omamiła czy co ?

czarna kampania zaczęła się

[Gość: łodzianka]

Niestey tak to jest w tym kraju ze jezeli tylko lewica wystawi jakiegos
kandydata to od razu go oczernaiaja nie majac podstaw a potem wychodzi ze ów
kandydat był niewinny - patrz cimoszewicz, ale makowski nie podda sie!!!

[Gość: czarny]

Dlaczego teraz , kiedy wystartował kandydat??? ale widze ze prawica się go obawia.Panie Krzysztofie do boju.

[Gość: waldemar]

Nie rozumiem jak nie prywatyzował, to dlaczego go tak oczerniają. A dlaczego wcześniej nie prywatyzowano tej Woli, dlaczego wcześniej był Zarządca Komisaryczny?? Czy za to to już nikt nie odpowiada, a ile jest firm w Łódzkim w zarządzie komisarycznym ??? Ile w ogóle firm udało się dobrze sprywatyzować???
I tak dobrze że sprywatyzował Cefarm, bo skończli by ludzie na bruku.

[Gość: Kaśka]

Dlatego go oczerniają bo prywatyzował tak,zeby jego kolesie na tym zarobili
ogromną kasę.Ludzie z przedsiębiorstwa nie są w takich rozgrywkach brani wogóle
pod uwagę.A prywatyzuje sie przedsiębiorstwa na podstawie ustaw i ustawa
określa kiedy i na jakich zasadach sie to robi i musi mieć zgody na działania
od ministerstwa.Zarząd komisaryczny jest wprowadzany po to,żeby zakład
wyprowadzić a nie sprzedać za bezcen.Oznacza to,że kondycja Przedsiebiorstwa
nie jest tak kiepska i można ją dźwignąć.A ludzie i tak pójda na bruk..bo tu
nie o ludzi idzie...

[Gość: politolog]

No niestety w SLD nie ma żadnego kandydata który niebyłby upaprany w błocie po
pachy, stąd też wrażenie że się wszyscy na nich uwzięli, a prawda jest taka że
tam są sami złodzieje....

[Gość: Łodzianin]

NIe byłoby oczerniania gdyby nie było środków do tego. Jeśli brakiem podstaw
jest raport Niku w sprawie prywatyzacji to podziwiam poczucie humoru. Skoro
Cimoszewicz sie wycofał to znaczy,że nie był tak czysty jak mówił.I podobnie
jest z Makiem.Czemu na Krope nie wyciągamy nic? Czemu na Kaczorów nie
wyciągano? Przeciez skoro uderzają w Lewicę niech lewica uderzy także w swoich
oponentów?Czemu ciągle gracie chłopaków do bicia i tak sie wypłakujecie,ze
lewica pada ofiarą etc?Gdybyście cokolwiek mieli na przeciwników nie
wahalibyście sie wykorzystać.Problem tkwi raczej w tym,że ciągle kandydują te
same osoby i ciągle im mało mało mało....nikt inny nie ma szansy sie wybić...a
ci co kandyduja są tak umoczeni w różne sprawy,że wolą nie wyciągac brudów na
przeciwnika,zeby nie rozpocząć krwawej rzexi przeciwko sobie samemu.Czemu
lewica pdała pod ostrzałem praicy przez ostatnie lata????Czemu nie udeżyła?
Myślcie i odpowiadajcie sobie na to pytanie

Maku już po tobie

[Gość: ksawery]

[Gość: wyborca]

Ciekawi mnie jak wygląda procedura ujawniania danych z raportu NIK-u?
Jeżeli ten raport leży u pani wojewody w biurku i czeka na odpowiedni moment
aby "przyłożyć " Makowskiemu to będziemy świadkami intresującej walki.
Mam nadzieję,że o innych kandydatach też dowiemy się bulwersujących rzeczy,
czyba że opatrzność ześle nam jakiegoś świętego z Lublina lub okolic

[Gość: czytelniczka]

No wiec właśnie...Ciekawe kto tak naprawde odpowiedzialny jest za ujawnianie
dokumentow NIk-u i czemu tak naprawde wszystko ogląda swiatlo dzienne tuz przed
kampania wyborczą?Niestety Drodzy Państwo to mi wygląda na czystą
prowokację.Makowski-poważny kandydat więc trzeba poważnie skrócić jego szanse w
wyborach.Co do czego przyjdzie,wszystko okaże się bezpodstawnymi zarzutami.Ale
Makowski to nie Cimoszewicz więc myślę,że tak łatwo się nie podda...

[Gość: politolog]

Każdy się podda, lepiej jest ustrzelić Makowskiego gdyż ten ma wiele więcej za
kołnierzem niż Cimoszenko

[Gość: dad213]

Symaptycy SLD i pana Makowskiego. Można się burzyć co do terminu pojawienia się
twej informacji w mediach. Ale nie zmienia to zarzutów jakie są stawiane w
raporcie NIK. Czy naprawdę Macie aż tak krótką ławkę uczciwych ludzi, jeśli tacy
u Was w ogóle są? Dlaczego nie Jesteście w stanie wygenerować z własnego
środowiska kandydatów czy to w łódzkiem czy w kraju, którzy nie wywodzącą się z
PZPR, lub są powiązani więzami rodzinnymi (patrz Wojciech Olejniczak i Jego
tata, pomijając innych dinozaurów z Waszego ugrupowania)bądź nie są uwikłani w
lokalne afery lub są kłamcami (np. pan Magister Jagiełło, pomijam Kwasa)

[Gość: czyt]

Zadne zarzuty nie zostały oficjalnie postawione.Poza tym jak mozna oskarzac
człowieka nie mając konkretnych dowodow i argumentow???Widze,ze ludzie na tym
forum potrafią oczerniać pana Makowskiego ale tak naprawde brak im
argumentow...A to,która ławka uczciwych ludzi jet dłuższa czy krótsza,w lewicy
czy w prawicy???Myślę,że to odrębna kwestja do poruszenia.

Czy Lodz to jeszcze cywilizowane miasto ?!

[Gość: Lidka]

Czy Lodz to jeszcze cywilizowane miasto ?!

Czytajac wypowiedzi na forum mam watpliwosci...

Na razie slysze tylko histeryczna paniczna Dzicz !

O demokratycznej dojrzalej kulturze dyskusji nie ma tu mowy !

Albo nauczycie sie rzetelnej, merytorycznej i precyzyjnej formy wypowiedzi - albo zginiecie...

Albo przekroczycie prog cywilizacji zachodniej - albo zostaniecie w III Swiecie.

Tu chodzi przede wszystkim o szacunek i respekt do Samego Siebie.

Przypominam, ze plujecie przede wszystkim sami na siebie.

P. S.
Macie "cos" do tego pana - od tego sa spotkania przedwyborcze.

Od tego jest debata przedwyborcza.

Od tego jest rzeczowa, otwarta i szczera dyskusja.

[Gość: jinx]

Lidka Lodz to Azja i nie ma sie co obruszac. serce chcialoby czego innego, ale
rozum podpowiada... Azja.

Bo nie wiem, czym sie ten brak kultury skonczy...

[Gość: Lidka]

Bo nie wiem, czym sie ten absolutny brak kultury skonczy...

Poziom chlewu !

Prymitywne branie na tanie emocje zadnego problemu Lodzi nie rozwiaze.

Zamiast rzeczowej analizy i cywilizowanej formy odpowiedzi.

Mlodzi ludzie siedza na walizkach. A szemrane dziadowstwo zostanie ?!

[Gość: jinx]

ci co maja troche rozumu w glowie to juz dawno wyjechali- z Lodzi albo z kraju.
mysle ze bedzie mozna pomyslec o powrocie za jakies 15-20 lat najwczesniej.
niech generacja postsolidarnosciowych i komuszych politykow zejdzie i wtedy
moze wytworzy sie pewna normalnosc.
pozdrawiam i mniej napiec, naprawde nie trzeba sie tym przejmowac.

[Gość: dad213]

Z całym szacunkiem dla Ciebie, jeśli Poruszasz ten temat i Masz na myśli również
moją osobę,to nie uważam że moje wypowiedzi reprezenują zgniłą i zbliżoną do
poziomu III świata opinie. Nie uważam, że wszyscy plujemy sami na siebie, lecz
różnimy się , być może nawet bardzo w ocenach różnych zachowań. Oczywiście,
podobnie jak Ty nie jestem zwolennikiem używania przekleństw i innych
obraźliwych zwrotów.

Nie mniej Twoja uwaga :"[Jeśli]Macie "cos" do tego pana[Krzysztofa Makowskiego]
- od tego sa spotkania przedwyborcze.

Od tego jest debata przedwyborcza."
może być pretekstem do polemiki. Cztery lata temu w toku kampanii wyborczej
studenci niektórych kierunków Wyzszej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej
zorganizowali debatę przedwyborczą. Zaprosili na nią 6 kandydatów, których
szanse w sondażach dawały im od 30% do nieco ponad 5 % głosów. Spotkanie zaczęlo
się od małego skandalu bowiem na spotkanie przybył nie zaproszony przez
studentów kandydat na prezydenta i dał obecnym do zrozumienia co sądzi o
postępowaniu organizatorów. Moim skromnym zdaniem choć gospodarze mają "święte
prawo" wybrać sobie gości, to w tej sytuacji dla zwyłkej uczciwości powinni
zaprosić wszystkie osoby ubiegające się o ten urząd. W dalszej części debaty
kandadaci w obecności dziennikarzy powielali swoje hasła znane z folderow i
reklamowek wyborczych. Na tej debacie nie dowiedziałem się nic czego bym nie
wiedział wcześniej. Jako atrakcje tego rodzaju spotkań można przytoczyć czytanie
z kartek przygotowanych uprzednio pytań, oklaski klakierów na wypowiedzi swych
pryncypałów (z pośrod 6 kandydatów 2 miało swoich klakierów) oraz przerywanie
wypowiedzi przez osoby związane z kontrkandydatem. Jednym słowem nie wierzę w te
zaakcentowane przez Ciebie spotkania przedwyborcze, ponieważ ich program jest z
góry ustalony i tylko nie zaplanowane wypadki mogłyby wpłynąć na ich
atrakcyjność.W tym kontekście szczera i uczciwa dyskusja wydaje się odległą
perspektywą. Pozdrawiam

Dzieki za wyczerpujaca odpowiedz.

[Gość: Lidka]

Dzieki za wyczerpujaca odpowiedz.

A kto prowadzil dyskusje na WSHE 4 lata temu ?

Dobry moderator ma caly czas "reke na pulsie".

Organizator kontroluje przebieg dyskusji.

Obowiazkiem organizatora jest zadbac o to, by w centrum uwagi zawsze byl
wyborca.

Moim skromnym zdaniem.

Obowiazkiem kandydata jest moim zdaniem jasne ustosunkowanie sie do
ewentualnych zarzutow, typu raport NIK.

Kandydat ma prawo zapoznac sie z tym raportem tak szybko, jak tylko mozliwe.

Manipulacja, typu "tajny raport w teczkach" nie wchodzi w rachube !

Tu chodzi przede wszystkim o uczciwosc i szacunek i respekt dla demokratycznych
wartosci, na ktorych buduje wolne demokratyczne spoleczenstwo.

P. S.
Chyba,ze chodzi o to, by jak najwiecej mlodych ludzi wybralo emigracje ?!

Brak szacunku i respektu wobec podstawowych regul demokratycznych to najlepszy
srodek...

[Gość: dad213]

Niestety nie znam danych osobowych ówczesnego moderatora. Ale chyba nie w tym
rzecz. rozumiem, że Chcesz zwrócić uwagę na jego niekompetencje bądź brak
wyczucia i byc może doświadczenia w prowadzenieu tego rodzaju spotkań. Natomiast
wracając do meritum, jestem również zwolenikiem jak najszybszego upubliczenia
raportu, bądź tej częśći, która nie zawiera informacji niejawnych by wskazywane
w nim osoby miały prawo do ustosunkowania się wobec stawianych im zarzutów.
Oczekuję jednocześnie wyjaśnienia ( a nie ściemniania ) wszelkich relacji
isniejących pomiędzy wymienionymi w raporcie osobami. Moim zdaniem należy
ujawnić poza podaniem imion i nazwisk, życiorysy tych osób w szczególności
piastowane funkcje w administracji państwowej i samorządowej. Należy ujawnić
również pełnione przez nie funkcje w spółkach prawa handlowego. Być może
nazwiska te figurują w nie znanych nam podmiotach gospodarczych co moglo by
rodzić przypuszczenia, że stanowią grupę ludzi nastawioną na wyciąganie
pieniędzy i mających protekcję w...

Albo bananowa republika - albo cywilizacja.

[Gość: Lidka]

Albo bananowa republika - albo cywilizacja.

W Polsce jest moda na szemrany styl, typu III Swiat.

Powszechna jest moda na opowiadanie bajek.

Powszechna jest niezdrowa mitomania.

Szemrany styl prowadzi wiekszosc spoleczenstwa:
plotki i pogloski, insynuacje i pomowienia sa tyle samo warte,
co niezbijalne dowody i fakty !

Taki jest wlasnie III Swiat. Mialam okazje zwiedzic (Turcja, Peru i Wenezuela).

Raport niby tajny, a wszyscy, w tym prasa, juz znaja jego tresc ?!
To jest szemrany styl.

Wojewoda ma zamiar zamiaru zgloszenia sprawy do prokuratora ?!
To jest szemrany styl.

Kandydat sie odcina - zamiast punkt po punkcie sie ustosunkowac ?!
To jest szemrany styl.

Przed Lodzia stoja ogromne wyzwania:
integracja Europejska, otwarcie na Swiat, fala imigracji, przejscie z feudalnego kolchozu do
nowoczesnej gospodarki rynkowej i co najwazniejsze - budowa nowej tozsamosci !

Miasto, by przezyc musi dokonac ogromnego wysilki cywilizacyjnego !

Szemrany styl (obluda + niezdrowa mitomania + wieczne robienie sie na ofiare) jest tu moim zdaniem
najwieksza przeszkoda.

Znów prawica gryzie

[Gość: rad]

Widać jak gryzie prawica.

sojusz lewych dowodów

[Gość: jhg]

decydenci

[Gość: zorientowany]

Niestety wszystko było akceptowane przez dyrektorów w ŁUW, m.in.
Siemienieckiego i Wolińską.

[Gość: niezorientowany]

Dyrektorzy jeśli chcą pracować wykonują polecenia swoich przełożonych.Niestety
Przełożony zmienia się co cztery lata....

Makowski daj spokój, wycofaj się

[Gość: qwed]

[Gość: nik]

Tutaj wiecej o wyczynach Makowskiego:
lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/595011.html
Co NIK ma do Makowskiego

Najwyższa Izba Kontroli nie wyklucza skierowania do prokuratury sprawy
domniemanych nieprawidłowości w przekształceniach własnościowych oraz procesach
naprawczych i likwidacyjnych w łódzkim Przedsiębiorstwie Zaopatrzenia
Farmaceutycznego "Cefarm", zduńskowolskiej "Woli" i wieluńskim "Techma-Wieluń".
Wojewoda łódzki Helena Pietraszkiewicz przedstawiła wczoraj wyniki kontroli NIK
w tych zakładach oraz Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim.

- Wystąpiłam z pismem do NIK, czy zamierza skierować sprawę do prokuratury.
Dostałam odpowiedź, że taka możliwość jest rozważana.

Negatywna ocena NIK dotyczy przede wszystkim okresu sprawowania funkcji
wojewody łódzkiego przez Krzysztofa Makowskiego (SLD). W swoim raporcie NIK
napisała, że wojewoda m.in. bez uzasadnienia odroczył o ponad rok decyzję o
objęciu "Cefarmu" postępowaniem naprawczym i podjął bezcelową decyzję
zmieniającą zarządcę "Woli". Zarzuca też niedostateczny nadzór nad
działalnością zarządców komisarycznych "Cefarmu" i "Woli" oraz spółki
zarządzającej "Wolą".

- Po kontroli skierowałam pismo do wszystkich zarządców komisarycznych,
dyscyplinujące terminowość i kompletność składanych sprawozdań - powiedziała
wojewoda.

Wojewoda zdecydowała również, że pracę straci dwóch urzędników, nadzorujących
pracę zarządców. Dyrektor Wydziału Skarbu Państwa i Przekształceń
Własnościowych Urzędu Wojewódzkiego Janusz Siemieniecki i jego zastępca Ewa
Wolińska obecnie przebywają na zwolnieniach lekarskich.

W poniedziałek kandydat lewicy na prezydenta Łodzi Krzysztof Makowski oraz
posłowie SLD Elżbieta Jankowska i Sylwester Pawłowski zarzucili urzędowi
wojewódzkiemu przetrzymywanie raportu. - Dochodzą nas słuchy, że na naszego
kandydata gromadzone są dokumenty - mówili. Odnosząc się do raportu NIK
Makowski oświadczył: - Nie ponoszę żadnej odpowiedzialności prawnej. Apeluję,
aby wojewoda jak najszybciej ujawniła raport, co oddali tajemnicze zarzuty
wobec mnie.

Wojewoda uważa za bezzasadne zarzuty SLD, że specjalnie przetrzymywała raport
NIK, by ujawnić go dopiero przed wyborami samorządowymi. - To nieprawda. Muszę
przecież działać odpowiedzialnie, a procedura musi zostać zakończona, zanim
poinformuję o tym media - stwierdziła.

Dziennik Łódzki

[Gość: anonim]

Akurat dobrze wiem co działo się w Woli w tamtym czasie. I prawdą jest jedynie
próba przejęcia Woli za te 4mln. Reszta to bzdura. Spółka zarządzająca
brała "tylko" 80 tys.łącznie. Krajewski celowo nasłał NIK i próbował znaleźć
coś na zarząd i Makowskiego, bo miał własne plany co do prywatyzacji Woli, ale
sprawy zaszły za daleko, aby to odkręcić. Pewnie Ferax (obecny właściciel Woli)
miałby dużo do powiedzenia na ten temat, ale nie puści pary z gęby, bo "lepiej
nie". Rozmawiałam z NIK-owcem, który sprawdzał Wolę i z podobnym "betonem" to
dawno nie miałam do czynienia. Już mi się nie chce pisać, ale prawda jest
zupełnie inna.

[Gość: zorientowany]

Co działo się w Woli może wiesz ale pojęcia nie masz czego chciał Wojewoda
jeden czy drugi.Krajewski nie nasłał nik tylko jeśli jesteś tak zorientowana to
powinnaś wiedzieć,ze nik w ŁUW jest cały rok i bada wszystkie wydziały i
kontrole tam są na porządku dziennym więc nie ma w tym żadnego
przypadku.Krajewski nie był przedstawicielem żadnej partii i nie miał żadnych
powodów do tego,zeby walczyć z Makowskim.Prawdopodobnie nie spodobał mu się
zastany stan rzeczy i nie chciał sie pod nim podpisać...niestety wiele spraw
przejął po swoim poprzedniku i musiał to odkreślić grubą krechą,żeby nie było
takich tekstów jak te tutaj,że też robił interesy i tego co robi dziś Makowski
próbując od siebie odwrócić uwagę i przerzucić ja na swojego następcę.I po
kolejne zorientowana osobo...masa informacji pojawiała sie w prasie i mediach i
wielokrotnie Krajewski mówił o tym jak chce tą prywatyzację przeprowadzić i o
tym że przeprowadzil ją w sposób taki jaki sobie wyobrażał.