EKSPERT na podForum Komunikacja

[hubar]

OK panie i panowie czekałem długo...

Mam do Was* pytanie: Czy chcielibyście aby na tym podForum zaistniał
jakikolwiek ekspert? Czy Wy* chcecie, aby na górze tego podForum zistaniał
napis, że ktoś tam tu zagląda? Takie działanie mogłoby podnieść prestiż tego
podForum i dla laików zagladajacych tu sporadycznie byłoby wskazówką, ze
warto... także jest to szansa do zainteresowania pisaniem tutaj nowych osób,
moze nawet pasjonatów.

Czy macie* mozliwości ściągnięcia-zainteresowania tą propozycją jakąś osobę
która w danej dziedzinie jest ekspertem? Czy jest ktoś kto powinien zostać
wyróżniony tytułem- "gość Forum"? Ja uważam, że powinien ktoś taki być z
KMST, ale to moja sugestia.

Wszystkie te działania (przy pomocy także Gazety), myślę mogą spowodować
wieksze zainteresowanie się nowych osób tematyką komunikacji.

Czy jestescie czymś takim zainteresowani*?

* osoby często i stale piszace na podForum Komunikacja, oraz zainteresowani.


PS Jakiś czas temu już próbowałem się pytać kilku osób, także z tego
podForum, ale do dziś nie uzyskałem odpowiedzi.

[Gość: Maruda]

Bardzo dobry pomysł. Może ktoś z MPK? Tylko JAK?!

[Gość: Ł.S.]

Gość portalu: Maruda napisał(a):

> Bardzo dobry pomysł. Może ktoś z MPK? Tylko JAK?!
>
Rownież uważam, że powinien być to ktoś z MPK.

pzdr,
łs

[hubar]

O! Odezwałeś się ;-)
Oczywiście myślałem też o kimś z MPK, ale moje mozliwości znalezienia chetnej
osoby są małe, jesli nie powiedzieć, że żadne.
Ale tak czytając, te nieliczne posty, odnoszę wrażenie, że każdy mysli, że
ekspert może być jeden. Jesli pomysł się podoba, to uważam, że trzeba
wprowadzać szybko ekspertów, a także ludzi "gość forum". Mam nadzieję, że
zaglądacie na inne Fora i wiecie mniej więcej o co chodzi- na górze pod tytułem
jest wymieniona osoba (ekspert lub gość) który odpowiada z danej dziedziny.
Warunek jest taki- aby ekspert bywał w miarę regularnie, gość ręczy swoim
nazwiskiem.

Czy ktoś z KMST zechciałby pełnić jedną z wymienionych ról? To podniesie nieco
prestiż podForum.

[yarro_]

Uwaga, robie wazeline:

<<!!! Flipy na eksperta ;) !!!>>

Już...

Pozdrawiam ;)

[Gość: bombarder ngt 6]

moja kandydatura na eksperta ;-) -Ł.S bez komentarza ;-)

[yarro_]

POPieram ;)

[geograf]

w tym sęk, że Ł.S. już tu jest, mam nadzieję że będzie, i wiele rzeczy nam wyjaśnia...ale chodzi tu o kogoś kto byłby ciekawym rozmówcą i jeszcze więcej moglibyśmy się dowiedzieć...
czyli np. ktoś z MPK, ale z wydziału komunikacji UMŁ...

[hubar]

Oczywiście, że masz rację z nowymi osobami.
Natomiast, też jestem za aby Ł.S. został jakoś wyrózniony, bo niestety, dla
kogoś nowego takie dwie litery nic nie mówią.
Inną sprawą, że sam zainteresowany powinien się wreszcie na ten temat
wypowiedzieć, bo mnie szczerze mówiąc, znudziło się wysyłanie m@ili bez
odpowiedzi.

[Gość: Ł.S.]

hubar napisał:

> Oczywiście, że masz rację z nowymi osobami.
> Natomiast, też jestem za aby Ł.S. został jakoś wyrózniony, bo niestety, dla
> kogoś nowego takie dwie litery nic nie mówią.

Ale ja wcale nie chcę być wyróżniony i nie uważam się za eksperta.

pzdr,
łs

[michal.ch]

Gość portalu: Ł.S. napisał(a):

> Ale ja wcale nie chcę być wyróżniony i nie uważam się za eksperta.

No patrz ! Tym jednym zdaniem pogrzebałeś nadzieje milionów swoich
wielbicieli. :)))

A może by tak pan Dziwisz znalazł czasami czas, żeby wpaść na forum? Obiecuję,
że jak nawiążemy po ludzku dyskusję i nowy prezes MPK wykaże się z pozytywnej
strony, to przestanę go krytykować.

[hubar]

Gość portalu: Ł.S. napisał(a):
> Ale ja wcale nie chcę być wyróżniony i nie uważam się za eksperta.
--To jaki masz pomysł lub osobę, która godnie by reprezentowała KMST na Forum?
Poza tym już mówiłem, że jeśli będzie jakikolwiek ekspert, to - odpowiada z
danej dziedziny. Ty nie muisz być ekspertem, skoro tak bardzo się bronisz, ale
dobrym pomysłem byłoby gdyby zaznaczyć, że jestes tu na Forum dostępny.

Skoro nie Ty, to masz może jakiś (realny, a nie Dziwisz) pomysł, na
sprowadzenie jakiejś osoby na to Forum?

[Gość: Ł.S.]

hubar napisał:

> Gość portalu: Ł.S. napisał(a):
> > Ale ja wcale nie chcę być wyróżniony i nie uważam się za eksperta.
> --To jaki masz pomysł lub osobę, która godnie by reprezentowała KMST na
Forum?

Jest tu kilka osób, które godnie reprezentują KMST.

> Skoro nie Ty, to masz może jakiś (realny, a nie Dziwisz) pomysł, na
> sprowadzenie jakiejś osoby na to Forum?
>
Niestety nie.

łs

[hubar]

Gość portalu: Ł.S. napisał(a):
> > --To jaki masz pomysł lub osobę, która godnie by reprezentowała KMST na
> Forum?
--To może jakiś dać napis, że na tym Forum piszą osoby z KMST?
> Jest tu kilka osób, które godnie reprezentują KMST.


> Niestety nie.
--Nic a nic? Nawet pomysłów? Przecież szeroko rozumiana komunikacja to nie
tylko tramwaje i autobusy.

[Gość: Ł.S.]

hubar napisał:

> Gość portalu: Ł.S. napisał(a):
> > > --To jaki masz pomysł lub osobę, która godnie by reprezentowała KMST
> na
> > Forum?
> --To może jakiś dać napis, że na tym Forum piszą osoby z KMST?

Na tym forum każdy reprezentuje siebie i niech już tak lepiej zostanie. Forum
jest otwarte, może pisać tu każdy i nie za bardzo mi się widzi, żeby pewne
wypowiedzi (często bardzo skrajne) były później kojarzone z naszym
stowarzyszeniem.

pzdr,
łs

[hubar]

Szkoda, że na taką odpowiedź musiałem czekać aż tak długo... troszke to brak
szacunku dla czyjegoś czasu i starań. Rozumiem, że nawet nikt nie będzie myślał
o sprowadzeniu jakiegoś eksperta? Obym się mylił.

[yarro_]

Hm... fałszywa skromnosć, ot co!!

[Gość: Ł.S.]

yarro_ napisał:

> Hm... fałszywa skromnosć, ot co!!

Przykro mi, że tak uważasz. Moim zdaniem ekspert na tym podforum powinien mieć
wiedzę techniczną, a takiej ja nie posiadam i biorąc pod uwagę kierunek
kształcenia jaki obrałem raczej już posiadał nie będę. Dlatego uważam, że
powienien być ktoś z MPK lub z odpowiedniego wydziału UMŁ.

pzdr,
łs

[hubar]

Gość portalu: Ł.S. napisał(a):
> Przykro mi, że tak uważasz. Moim zdaniem ekspert na tym podforum powinien
mieć wiedzę techniczną, a takiej ja nie posiadam i biorąc pod uwagę kierunek
kształcenia jaki obrałem raczej już posiadał nie będę. Dlatego uważam, że
powienien być ktoś z MPK lub z odpowiedniego wydziału UMŁ.
--
Chwilka, chyba się nierozumiemy. Według Ciebie, ekspert powinien być jeden i
tylko z zakresu wiedzy technicznej?
No szkoda, że nikt z KMST nie chce firmować własnym nazwiskiem, choćby
planowanych imprez, lub stanowiska Klubu. Nie twierdze, że teraz jest inaczej,
ale dalej twierdzę, że dla kogoś nieobeznanego z Forum, jesteście tylko dwiema
literkami (bez urazy).

PS Czy KMST nie chce choć troszkę reklamy?

[Gość: Kiefer]

Hubar, z calym szacunkiem, ale my to sobie mozemy chciec. Obawiam sie, ze bez
wsparcia Redakcji nic nie wyjdzie z akcji 'Ekspert'. Trzeba znalezc kogos, kto
sie bedzie znal na rzeczy, kto umie obslugiwac ten caly dziwny internet 8-) no
i pewnie troszeczke mu zaplacic - w koncu bylby to kolejny obowiazek.
Moze ktos z UM? Nie wiem jaka jest organizacja - czy jest jakis Wydzial
Komunikacji Zbiorowej.
Pisalem juz na Forum o sytuacji we Wroclawiu - ale ze wzgledu na nieznajomosc
wlasnie organizacji nic konkretnie nie moge Ci poradzic.

Ale oczywiscie ekspert by sie przydal, jak najbardziej. Ech...a moze p.
Rydecki? Tylko, ze pewnie ma duzo innych zajec i czasu miec nie bedzie :-(

Pozdrowienia z Wrocka
Kiefer
kiefer#kolej_pl

[hubar]

Gość portalu: Kiefer napisał(a):
> Hubar, z calym szacunkiem, ale my to sobie mozemy chciec. Obawiam sie, ze bez
wsparcia Redakcji nic nie wyjdzie z akcji 'Ekspert'. Trzeba znalezc kogos, kto
sie bedzie znal na rzeczy, kto umie obslugiwac ten caly dziwny internet 8-) no
i pewnie troszeczke mu zaplacic - w koncu bylby to kolejny obowiazek.
--
Po pierwsze: już rozmawiałem m@ilowo z Redakcją.
Po drugie: chcieć to móc ;-)
Po trzecie: znaleźć musimy my, Redakcja tylko potwierdza, że się zgadza
Po czwarte: praca eksperta jest za frico ze strony Gazety.


> Moze ktos z UM? Nie wiem jaka jest organizacja - czy jest jakis Wydzial
> Komunikacji Zbiorowej.
> Pisalem juz na Forum o sytuacji we Wroclawiu - ale ze wzgledu na nieznajomosc
> wlasnie organizacji nic konkretnie nie moge Ci poradzic.
--
UMŁ? Hmmm nie wiem, czy oni będą chcieli z kim kolwiek rozmawiać, co dopiero z
Forumowiczami.
Są tu osoby, które w jakiś sposób mogą się z kimś skontaktować, ale nie ja...


> Ale oczywiscie ekspert by sie przydal, jak najbardziej. Ech...a moze p.
> Rydecki? Tylko, ze pewnie ma duzo innych zajec i czasu miec nie bedzie :-(
--
Expert dla stałych gości. Ale dla kogoś nowego, uważam że znaczącym może być
informacja, że wypowiadają się na tym podForum ludzie choćby z KMST. Ale nic na
siłę.

[Gość: Kiefer]

> Po pierwsze: już rozmawiałem m@ilowo z Redakcją.

No, to juz jakis konkret :-)

> Po drugie: chcieć to móc ;-)

yyy... ale 'moc' nie znaczy 'miec' [eksperta, of kors] ;-)

> Po trzecie: znaleźć musimy my, Redakcja tylko potwierdza, że się zgadza

No to trzeba znalezc osobe/osoby, ktore:

1. konstruuja rozklady
2. decyduja o trasach linii
3. sa odpowiedzialne za np. otablicowanie
etc...

Ja po prostu nie wiem, jaka instytucja sie tym zajmuje [otablicowaniem to na
pewno MPK, ale rozklady?]. Najpierw ktos powinien uskutecznic krotki wyklad nt.
organizacji transportu zbiorowego w Ld :-)

> Po czwarte: praca eksperta jest za frico ze strony Gazety.

Yyyy... czy to chodzi o to, ze Gazeta placilaby ekspertowi?

> > Ale oczywiscie ekspert by sie przydal, jak najbardziej. Ech...a moze p.
> > Rydecki? Tylko, ze pewnie ma duzo innych zajec i czasu miec nie bedzie :-(
> --
> Expert dla stałych gości. Ale dla kogoś nowego, uważam że znaczącym może być
> informacja, że wypowiadają się na tym podForum ludzie choćby z KMST. Ale nic
> na siłę.

Zebym byl dobrze zrozumiany - zagladam na lodzka Komunikacje nie tak dlugo, nie
na wszystkim sie znam i z zainteresowaniem czytam posty osob, ktore dla mnie sa
ekspertami w jakims tam 'wycinku komunikacyjnym'. Niemniej jednak [z calym
szacunkiem dla tych osob] wydaje mi sie, ze ekspertem powinna byc osoba, od
ktorej coskolwiek zalezy, bo inaczej to bedzie tak jak teraz - prowadzimy sobie
ciekawsze lub nudniejsze dyskusje, spieramy sie, postulujemy... a cala para
idzie w gwizdek, nic z tego konkretnego nie wynika [oprocz poszerzenia wiedzy o
komunikacji].

Taka jest moja prywatna opinia.

Pozdro z Wro
Kiefer
kiefer#kolej_pl

[hubar]

Gość portalu: Kiefer napisał(a):
> No to trzeba znalezc osobe/osoby, ktore:
> 1. konstruuja rozklady
> 2. decyduja o trasach linii
> 3. sa odpowiedzialne za np. otablicowanie
> etc...
>
> Ja po prostu nie wiem, jaka instytucja sie tym zajmuje [otablicowaniem to na
> pewno MPK, ale rozklady?]. Najpierw ktos powinien uskutecznic krotki wyklad
> nt. organizacji transportu zbiorowego w Ld :-)
--
Czy podForum Komunikacja to tylko MPK? Niemniej, czy ktokolwiek może dać choć
namiary na te osoby i dowiedzieć się czy mają dostęp do sieci???


> > Po czwarte: praca eksperta jest za frico ze strony Gazety.
> Yyyy... czy to chodzi o to, ze Gazeta placilaby ekspertowi?
--
Gazeta nie płaci, zrozumiałe?

> Zebym byl dobrze zrozumiany - zagladam na lodzka Komunikacje nie tak dlugo,
nie na wszystkim sie znam i z zainteresowaniem czytam posty osob, ktore dla
mnie sa ekspertami w jakims tam 'wycinku komunikacyjnym'.
--
Zgadzam się, dlatego proponuję, aby napisać jako podtytuł podForum, że
odwiedzają je członkowie KMST lub innych organizacji/stowarzyszeń.


>Niemniej jednak [z calym szacunkiem dla tych osob] wydaje mi sie, ze ekspertem
powinna byc osoba, od ktorej coskolwiek zalezy, bo inaczej to bedzie tak jak
teraz - prowadzimy sobie ciekawsze lub nudniejsze dyskusje, spieramy sie,
postulujemy... a cala para idzie w gwizdek, nic z tego konkretnego nie wynika
[oprocz poszerzenia wiedzy o komunikacji].
--Zgadzam się! Tylko powtarzam, czy jest ktokolwiek, kto może przynajmniej
spróbować? Czy mnie, który tu ma w sumie najmniej do zyskania, najbardziej na
tym zalezy?

[michal.ch]

We Wrocku odpowiada rzcznik Zakładu Dróg i Komunikacji. Może w Łodzi pojawili
by się nasi spece z UMŁ (np. pani Gawryś).

P.S.
Zamek - tylko spokojnie. Ja wiem, że na nazwisko Gawryś wyciągasz kałasznikowa
z szafki, ale ja Cię ładnie proszę: nie strzelaj w monitor! :)))

[Gość: Ł.S.]

michal.ch napisał:

> We Wrocku odpowiada rzcznik Zakładu Dróg i Komunikacji. Może w Łodzi pojawili
> by się nasi spece z UMŁ (np. pani Gawryś).
>
> P.S.
> Zamek - tylko spokojnie. Ja wiem, że na nazwisko Gawryś wyciągasz
kałasznikowa
> z szafki, ale ja Cię ładnie proszę: nie strzelaj w monitor! :)))

Sądzę, że Zamka bardziej denerwuje nazwisko Giedryś. :))

pzdr,
łs

[Gość: michal.ch]

No fakt. Tyle tych nazwisk, że już nie pamiętam które jest czyje. :)))

[zamek]

Gość portalu: Ł.S. napisał(a):
> Sądzę, że Zamka bardziej denerwuje nazwisko Giedryś. :))
Jeżeli już, to z pewnością tak, ale:
1. Szkoda monitora.
2. Rozmawiamy o ekspertach, a nie matołach.
3. Tak pro forma, to Madame Giedryś przeniosła się na
łono MPK.
> pzdr,łs
Wzajem - Zamek

[Gość: Kiefer]

> > Ja po prostu nie wiem, jaka instytucja sie tym zajmuje [otablicowaniem to
> > na pewno MPK, ale rozklady?]. Najpierw ktos powinien uskutecznic krotki
> > wyklad nt. organizacji transportu zbiorowego w Ld :-)
> --
> Czy podForum Komunikacja to tylko MPK?

Oczywiscie, ze nie - to takze drogi, PKS, PKP... ;-)

> Niemniej, czy ktokolwiek może dać choć
> namiary na te osoby i dowiedzieć się czy mają dostęp do sieci???

To niestety nie do mnie pytanie.

> > > Po czwarte: praca eksperta jest za frico ze strony Gazety.
> > Yyyy... czy to chodzi o to, ze Gazeta placilaby ekspertowi?
> --
> Gazeta nie płaci, zrozumiałe?

Tak. Wiec jest kolejne zadanie - przekonac tego eksperta do dodatkowej pracy
bez dodatkowej placy.

> > Zebym byl dobrze zrozumiany - zagladam na lodzka Komunikacje nie tak dlugo
> ,
> nie na wszystkim sie znam i z zainteresowaniem czytam posty osob, ktore dla
> mnie sa ekspertami w jakims tam 'wycinku komunikacyjnym'.
> --
> Zgadzam się, dlatego proponuję, aby napisać jako podtytuł podForum, że
> odwiedzają je członkowie KMST lub innych organizacji/stowarzyszeń.

Hm... mowiac brutalnie - co z tego, ze odwiedzaja? Nie widze sensu umieszczania
takiej inskrypcji.

> >Niemniej jednak [z calym szacunkiem dla tych osob] wydaje mi sie, ze eksper
> tem
> powinna byc osoba, od ktorej coskolwiek zalezy, bo inaczej to bedzie tak jak
> teraz - prowadzimy sobie ciekawsze lub nudniejsze dyskusje, spieramy sie,
> postulujemy... a cala para idzie w gwizdek, nic z tego konkretnego nie wynika
> [oprocz poszerzenia wiedzy o komunikacji].
> --Zgadzam się! Tylko powtarzam, czy jest ktokolwiek, kto może przynajmniej
> spróbować? Czy mnie, który tu ma w sumie najmniej do zyskania, najbardziej na
> tym zalezy?

Mnie tez na tym zalezy, tylko widzisz... bedac we Wrocku, w srodku sesji
niespecjalnie mi latwo szukac eksperta...

Pozdroofki
Kiefer

[hubar]

Gość portalu: Kiefer napisał(a):
> Oczywiscie, ze nie - to takze drogi, PKS, PKP... ;-)
--
Zgadzam się! Może z tych dziedzin, ktoś może poszukać eksperta?



> Tak. Wiec jest kolejne zadanie - przekonac tego eksperta do dodatkowej pracy
> bez dodatkowej placy.
--
Dlatego szukamy wśrod pasjonatow a nie dorobkiewiczów.



> Hm... mowiac brutalnie - co z tego, ze odwiedzaja? Nie widze sensu
umieszczania takiej inskrypcji.
--
Czyli najlepiej kąpać się we własnym sosie, bez nawet prób ściągnięcia nowych
osób?


> Mnie tez na tym zalezy, tylko widzisz... bedac we Wrocku, w srodku sesji
> niespecjalnie mi latwo szukac eksperta...
--
Ja mowię o tym od dobrych dwóch miesięcy. Spytaj się Geo i Ł.S. czemu dopiero
ja musiałem spytać się o to na Forum.

[Gość: Kiefer]

> Gość portalu: Kiefer napisał(a):
> > Oczywiscie, ze nie - to takze drogi, PKS, PKP... ;-)
> --
> Zgadzam się! Może z tych dziedzin, ktoś może poszukać eksperta?

No to szukamy eksperta czy zespolu ekspertow?

> > Tak. Wiec jest kolejne zadanie - przekonac tego eksperta do dodatkowej pra
> > cy bez dodatkowej placy.
> --
> Dlatego szukamy wśrod pasjonatow a nie dorobkiewiczów.

? Dorobkiewicza? A nie mylisz pojec przypadkiem?
Na czytaniu na forum ekspert sie nie dorobi 8-) A IMHO uczciwsza jest
umowa 'placa za prace'.

> > Hm... mowiac brutalnie - co z tego, ze odwiedzaja? Nie widze sensu
> umieszczania takiej inskrypcji.
> --
> Czyli najlepiej kąpać się we własnym sosie, bez nawet prób ściągnięcia nowych
> osób?

? Nie rozumiem. Mowie o samym napisie mowiacym, ze Forum odwiedzaja Takie-To-A-
Takie-Osoby. Dla mnie to takie mieszanie gorzkiej herbaty w nadziei, ze sie
zrobi od tego slodsza...


Pozdrowienia
Kiefer

[hubar]

Gość portalu: Kiefer napisał(a):
> No to szukamy eksperta czy zespolu ekspertow?
--
No gdy będzie tylko jeden, to czy nie zaszyfladkuje się tego Forum jako tylko z
konkretnej dziedziny? No chyba, że własnie o to chodzi :-/


> ? Dorobkiewicza? A nie mylisz pojec przypadkiem?
> Na czytaniu na forum ekspert sie nie dorobi 8-) A IMHO uczciwsza jest
> umowa 'placa za prace'.
--
Nie mylę pojęć, ale zwracam uwagę, ze szukamy takiej osoby (z tego wynikają
trudności w znalezieniu), która będzie chciała tu wchodzić (jak my) a nie
musiała, bo dostanie za to kasę.



> ? Nie rozumiem. Mowie o samym napisie mowiacym, ze Forum odwiedzaja Takie-To-
A-Takie-Osoby. Dla mnie to takie mieszanie gorzkiej herbaty w nadziei, ze sie
zrobi od tego slodsza...
--
hmmm moze od nadzieji się coś zacznie... pewnie, że takie działanie nic nie
zmieni, ale nada jakiś szyld i wskazówke dla nowo przybyłych. Oczywiście, nie
ma to sensu jesli będzie tylko ten jeden szyld, bo wtedy zaistnieje taka
sytuacja jakiej bym nie chciał (mogę mieć swoje zdanie?) tu widzieć- tzn
rozmawia się tylko i wyłacznie o jednym aspekcie "komunikacji".

[Gość: Kiefer]

> > No to szukamy eksperta czy zespolu ekspertow?
> --
> No gdy będzie tylko jeden, to czy nie zaszyfladkuje się tego Forum jako tylko
> z konkretnej dziedziny? No chyba, że własnie o to chodzi :-/

Gdzie ekspertow szesc, tam nie ma co czytac!
Wole jednego eksperta, ale konkretnego.
A mi nie chodzi o 'zaszyfladkowanie' tylko o wyjasnienie. Bez imputowania
prosze! :-)


> > ? Dorobkiewicza? A nie mylisz pojec przypadkiem?
> > Na czytaniu na forum ekspert sie nie dorobi 8-) A IMHO uczciwsza jest
> > umowa 'placa za prace'.
> --
> Nie mylę pojęć, ale zwracam uwagę, ze szukamy takiej osoby (z tego wynikają
> trudności w znalezieniu), która będzie chciała tu wchodzić (jak my) a nie
> musiała, bo dostanie za to kasę.

No... szukajcie tatka latka :-( [obawiam sie]


> > ? Nie rozumiem. Mowie o samym napisie mowiacym, ze Forum odwiedzaja Takie-
> To-
> A-Takie-Osoby. Dla mnie to takie mieszanie gorzkiej herbaty w nadziei, ze sie
> zrobi od tego slodsza...
> --
> hmmm moze od nadzieji się coś zacznie... pewnie, że takie działanie nic nie
> zmieni,

A moglbys sie zdecydowac? To cos sie zacznie - czy nic to nie da?

> ale nada jakiś szyld i wskazówke dla nowo przybyłych.

Jaka wskazowke? Jaki szyld? /me nie rozumie i prosi o objasnienie...

> Oczywiście, nie
> ma to sensu jesli będzie tylko ten jeden szyld

To czemu zes sie uparl na ten jeden szyld?

>, bo wtedy zaistnieje taka
> sytuacja jakiej bym nie chciał (mogę mieć swoje zdanie?) tu widzieć- tzn
> rozmawia się tylko i wyłacznie o jednym aspekcie "komunikacji".

Tytul forum: 'Komunikacja' jest dostatecznie zrozumialy [chyba?]. Natomiast,
powtarzam, nazwanie kogos z nas ekspertem niczego absolutnie nie zmieni.
Zatrudnienie eksperta, od ktoregos naprawde cos zalezy pozwoli temu podforum
przejsc od akademickiej dyskusji [kreatywnej,inspirujacej,potrzebnej - ale
niczego nie zmieniajacej w otaczajacej nas rzeczywistosci] do
pytan/odpowiedzi/konkretnych dzialan.

Tak ja to widze, nauczony doswiadczeniem forum wroclawskiego.

Nocne Pozdroofki
Kiefer