Kiedys fotografowałam

[fotografzwodnej]

Pamiętam, jakiś rok, dwa temu też chciałam sfotografować budynek przy Wodnej -
sam budynek z ulicy. Na szczęście spytałam portiera, czy wolno.
Powiedziałam, że pracował tu dawno temu mój dziadek i że chciałam miec
budynek na pamiątkę. Niestey, pan powiedział, że można i że ona musiałby mi
wtedy zniszczyć kliszę w aparacie. Był bardzo miły. Powiedział nawet, żebym
przyszła później, jak nie będzie już dyrekcji, to może z ulicy jakoś da
radę... Może jednak nie wszyscy portierzy są tam tacy beznadziejni, co nie
usprawiedliwia głupoty i absurdu całego zdarzenia...

Poprawiam byki:

[fotografzwodnej]

> Pamiętam, jakiś rok, dwa temu też chciałam sfotografować budynek przy Wodnej -
> sam budynek z ulicy. Na szczęście spytałam portiera, czy wolno.
> Powiedziałam, że pracował tu dawno temu mój dziadek i że chciałam miec
> budynek na pamiątkę. Niestety, pan powiedział, że NIE można i że on musiałby
mi
> wtedy zniszczyć kliszę w aparacie. Był bardzo miły. Powiedział nawet, żebym
> przyszła później, jak nie będzie już dyrekcji, to może z ulicy jakoś da
> radę... Może jednak nie wszyscy portierzy są tam tacy beznadziejni, co nie
> usprawiedliwia głupoty i absurdu całego zdarzenia...

Portierzy, ochroniarze...

[michael00]

Zastanawiam się, czy we wszystkich przypadkach oni są głupi, czy tylko
wypełniają glupie polecenia swoich przełożonych. Mam tu na myśli te wszystkie
nieuprawnione zakazy, próby przeszukiwania toreb itp. Bo kiedy takiego
przycisnąć, to się okazuje, że albo on nie ma pojęcia o czym bredzi, albo
wyśpiewa, że no tak mu kazali mówić, ale jak ktoś się nie da, to przecież on nie
ma prawa na przykład zatrzymać, czy zakazaź, czy przeszukać.

Przypominam przy okazji zajście ze strzelaniną na stacji benzynowej, jako
zdarzenie również wpisujące się w cały zestaw nielegalnych praktyk sotsowanych
przez wszelkiej maści firmy ochroniarskie. To jest problem całościowy, któremu
najwyższa pora przyjrzeć się ze szczególną dokładnością.

[iluminacja256]

A własciwei skąd wział sie ten zakaz pstrykania zdjęc? Czy to nie jest jeszcze
przezytek z PRL-u, kiedy kazdy zakład pończoch damskich był tajemnicą
państwową?:) Bo nei bardzo widze jakieś racjonalne powody, zeby zabronić
robienie zdjec fasady jakiejs fabryki - przecież to nie linia produkcyjna;/

[ok333]

Jaki zakaz ??? Jezeli obiekt ten nie jest oznakowany nowym znakiem zakazu
fotografowania (taki przekreslony aparat),to mozna go fotografowac z miejsc
publicznych czyli ogolnodostepnych.Te stare , wyblakle znaki-aparaty jeszcze ,
gdzieniegdzie , szczegolnie na ,,pekapie'' sa nie sciagniete , ale one sa
niewazne.Powtarzam - mozna go (obiekt , nie ochroniarza he he )
fotografowac , bo nie jest prawem zabronione. I pamietajcie o jednym : kazdy
ochroniarz ma umowe podpisana na ochrone danego obiektu, czyli ,,waruje jak
pies'' do ogrodzenia czyli - obiekt + do furtki. Dalej , to juz jest
bezprawie.Tu nawet Giertych nie pomoze.

[longeta]

iluminacja256 napisał:

> A własciwei skąd wział sie ten zakaz pstrykania zdjęc? Czy to nie jest jeszcze
> przezytek z PRL-u, kiedy kazdy zakład pończoch damskich był tajemnicą
> państwową?:) Bo nei bardzo widze jakieś racjonalne powody, zeby zabronić
> robienie zdjec fasady jakiejs fabryki - przecież to nie linia produkcyjna;/

Za komuny to była ciągła walka z kapitalizmem i zgniłym zachodemw sojuszu z
armią radziecką,system się zmienił a niektórzy dalej walczą mają to we krwi(ŻYJĄ
BY WALCZYĆ-BETON)

[uerbe]

michael00 napisał:

> Zastanawiam się, czy we wszystkich przypadkach oni są głupi...

Pracuję z ochroniarzami i pozwolę sobie stwierdzić, że tak, są głupi.

[www.dot.com]

Nie uogólniaj mądry chłopcze!

[uerbe]

www.dot.com napisał:

> Nie uogólniaj mądry chłopcze!

Zabolało?

[www.dot.com]

Czytajac twoje wpisy nabieram przekonania, ze to ciebie cos boli. I to od
dluzszego czasu.

[uerbe]

www.dot.com napisał:

> Czytajac twoje wpisy nabieram przekonania, ze to ciebie cos boli. I to od
> dluzszego czasu.

Mhm...

Jak wspominałem, mam okazję pracować z ochroniarzami. Każdy następny wydaje się
być głupszy od poprzedniego, co zgodnie potwierdzają moi współpracownicy,
przełożeni, ludzie odwiedzający mnie w miejscu pracy. Chciałbym, żeby było
inaczej, ponieważ na dłuższą metę taka współpraca jest cholernie męcząca.
Jakkolwiek, ponieważ tak nie jest, mam pełne prawo do takiej a nie innej opinii
o chroniarzach. Tyle.

[www.dot.com]

Bazujac na twojej dosyc pokretnej teorii ja mam prawo uwazac, ze prawdziwymi
glupolami sa ci, ktorzy pracuja z glupimi ochroniarzami.

[uerbe]

www.dot.com napisał:

> Bazujac na twojej dosyc pokretnej teorii ja mam prawo uwazac, ze prawdziwymi
> glupolami sa ci, ktorzy pracuja z glupimi ochroniarzami.

Naturalnie, masz pełne prawo.

[www.dot.com]

co nie znaczy, ze tak uwazam.
Jestem tylko przeciwnikiem generalizowania i uogolniania.

[uerbe]

www.dot.com napisał:

> Jestem tylko przeciwnikiem generalizowania i uogolniania.

To sobie przeprowadź dowód matematyczny, że ochroniarze nie są głupi. Mnie
zadowalają sądy syntetyczne.

[www.dot.com]

uerbe napisał:
> To sobie przeprowadź dowód matematyczny, że ochroniarze nie są głupi. Mnie
> zadowalają sądy syntetyczne.

_Naturalnie, masz pełne prawo._

[uerbe]

www.dot.com napisał:

> _Naturalnie, masz pełne prawo._

Po co zatem ta dyskusja, skoro w tym aspekcie się zgadzamy (i automatycznie - w
każdym innym będzie będzie nam to bardzo wszystko jedno)?

[www.dot.com]

uerbe napisał:
Po co zatem ta dyskusja?

Bo pracuje w agencji ochrony (sam nie jestem ochroniarzem) i nie uwazam aby
wszyscy ochroniarze byli głupi.

[uerbe]

www.dot.com napisał:

> Bo pracuje w agencji ochrony (sam nie jestem ochroniarzem) i nie uwazam aby
> wszyscy ochroniarze byli głupi.

Czyli zabolało.

[gray]

lol.

[www.dot.com]

Czyli zabolało?

[www.dot.com]

co miało zaboleć? twoje generalizowanie? Nie. Po prostu znam wielu
przyzwoitych, madrych ochroniarzy, znam tez i szmomdaków. To tak jak z
forumowiczami. Są madrzy i sa tępi. Byle tylko nie generalizować

[uerbe]

www.dot.com napisał:

> co miało zaboleć? twoje generalizowanie? Nie. Po prostu znam wielu
> przyzwoitych, madrych ochroniarzy...

Skoro tak, to powinieneś mieć na sercu zmianę ich wizerunku w mediach (a w nich są postrzegani jako niespecjalnie inteligentni i kompetentni, to oczywiście też ogólny sąd wysunięty na podstawie pewnej liczby ich wybryków) - co ci bowiem szkodzi opinia jednego forumowicza?

[www.dot.com]

Kolejny stereotyp. Zaczynasz marudzić i na siłę dorabiasz ideologię do swojej
tezy. To się nazywa chłopska filozofia i mędrkowanie.

[uerbe]

www.dot.com napisał:

> Kolejny stereotyp. Zaczynasz marudzić i na siłę dorabiasz ideologię do swojej
> tezy. To się nazywa chłopska filozofia i mędrkowanie.

A powyższy tekst nazywa się "brak argumentów".

[www.dot.com]

jak mozna wymieniac argumenty z kims kto w swojej argumentacji mentalnie jest
bliski radiomaryjowcom, czyli "mam racje i juz!".

[michael00]

uerbe napisał:

> michael00 napisał:
>
> > Zastanawiam się, czy we wszystkich przypadkach oni są głupi...
>
> Pracuję z ochroniarzami i pozwolę sobie stwierdzić, że tak, są głupi.

Że tamci, z którymi pracujesz są, to wiem. Sam się przekonałem. Chyba, że to już
inni i też bez zmian :P

[camelot]

Całe te zakazy fotografowania wyniknęły w czasach gdy źli imperialiści chcieli
nas szpiegować. W efekcie nawet na kiblu był zakaz fotografowania. Teraz trochę
się czasy zmieniły i technika poszła do przodu. Wystarczy wejść na stronę ze
zdjęciami z satelitów i każdy drobny szczególik można zobaczyć w internecie. A
ci źli imperialiści mając swoje szpiegowskie satelity mogą przeczytać gazetę
jaką czyta pan Kowalski siedząc na ławce w parku. Po co te więc zakazy. No
chyba że się chce coś ukryć, machlojki, bałagan czy brudy.
Co do tych ochroniarzy to mam metodę gdy jakiś chce ze mną rozmawiać to właczam
nagrywanie w telefonie i informuję go o tym, zawsze rezygnują z rozmowy nawet
nie wiem na jaki temat.
Ostatnio miałem fajna dyskusję z jednym z nich, parkując przed dawną Albą na
Pabianickiej, wyskoczył taki jeden z stwierdzeniem że nie wolno tu parkować
oraz żadaniem abym odjechał, powiedziałem mu że jego rejon działania kończy się
na drzwiach portierni a chodnik jest miejski i jak chce nie wezwie policję,
odczepił się.
W innym miejscu przed Silver Screenem parkując przed znakiem droga wewnętrzna i
zakaz zatrzymywania się, też próbował plumkać że nie wolno, straszył mnie
jakimś dowódcą, powiedziałem że nie mam ochoty z nim dyskutować, gdyż stoję na
terenie miejskim a jego teren zaczyna się dopiero za znakiem droga wewnętrzna.
Później usłyszałem jak biedak żalił się przez swoje walkie talkie chyba swojemu
dowódcy że go olałem.

[agtsmith]

> W efekcie nawet na kiblu był zakaz fotografowania

Chyba na twoim :>

[uerbe]

michael00 napisał:

> > > Zastanawiam się, czy we wszystkich przypadkach oni są głupi...
> > Pracuję z ochroniarzami i pozwolę sobie stwierdzić, że tak, są głupi.
> Że tamci, z którymi pracujesz są, to wiem. Sam się przekonałem. Chyba, że to
> już inni i też bez zmian :P

Niestety zmiany są. Na gorsze.