Sportowy bubel

[Gość: raq]

Dobudujcie tam jeszcze coś!! Korty tenisowe, albo tor dla rowerów jak na
Cracovii, ewentualnie bieżnię. Ich też potrzebuje łódzki sport!!!

Widzew rządzi w mieście Łodzi!!!

[Gość: 1910*]

Mam nadzieję że te dylematy nie przeszkodzą w wyburzeniu tej ruiny która
obecnie stoi na al. Unii!!!!
Zaorać ŁKS!!!!

Dobry artykuł

[Gość: inw]

No, no. jeden z najlepszych artykułów, które ostatnio czytałem w Wyborczej. Moje wyrazy uznania Panie Jacku Grabarski.

Istotne informacje, sensowna konkluzja..

[Gość: ŁKS RTK]

w końcu obiektywnie - żużel na Orle i modernizacja dwóch obiektów (w dupie z
miejskim)

[...]

[Gość: 1910*]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: CHN]

Buahahahahaha:) Lks bez stadionu:) ale jaja:) a tak nie chcieli sie zgodzic z
nami Widzewiakami:) Woleli miejski:) niz swoj wlasny:) no to maja:)
Buahahahahaha:) ŁKS! Co? Prowizorka:) Buahahahahaha

[Gość: KKK Bitch]

Ten stary stadion nie jest ŁKS-u. Widzew tez nie ma własnego stadionu. Tak było
i tak będzie...

[Gość: CHN]

Moze i nie, tylko roznica jest taka ze my bedziemy mieli dzierzawe na nasz
obiekt:) a wy nie:) bo o obiekcie bedzie decydowac prwywatna firma komu i za
ile go wynajac:) Widzisz roznice?

[kontonaspam]

Za miast wyzywać się o prawa do stadionu poszukajcie sobie jakichś porządnych piłkarzy?

CO za deili wybraliśmy.

[Gość: Mariusz K]

Łódżcy radni to banda deili, po co sie grubski wogóle odzywa ja nie ma pojęcia
o czym mowi.... kto teraz buduje stadion piłkarski z bierznią lub torem
zuzlowym... Panie Grubski puknij sie pan w główke, może bedzie lepiej...

[Gość: piter]

Nie ma jak kochana nasza Łódź...
Hal nie zdążą wybudować , stadion to mżonki, S8 trochę za daleko, P@G chyba z
litości...
Ja muszę zostać Prezydentem i tyle, proszę o głosy poparcia

1. Likwidacja gabinetów i doradców (co ja opóźniony w rozwoju jestem i nie wiem
co jest potrzebne dla rozwoju Łodzi?)
2. Totalna zmiana wizerunku Łodzi - wyburzenie wszystkich nadających się do
wyburzenia kamienic,
3. Ścieżki rowerowe wszędzie
4. Marne inicjatywy i pod publikę do kosza
5. Konsekwencja
6. Tolerancja
7. Ograniczenie wycieczek zagranicznych
8. Powstanie skwerów zielonych i odnowienie kwartałów całej Piotrkowskiej
9. Cały rejon Dworca Fabrycznego do totalnej odnowy - jak to teraz wyglada? Jak
jakaś więś..
pozdrawiam
zdroworozsądkowy przyszły Prezydent
( program powstał w ciągu 5-ciu minut proszę o dodatkowe uwagi)

[Gość: LOC]

skąd na to weźmiesz kasę prezydencie?

[Gość: JFK]

To był pomysł Naczelnego Grabarza Łodzi. Grubski, jak każdy Totumfacki, tylko
wykonał wolę szefa i załatwił prezencik dla córki grabarza...

News!Powstanie tez basen i targowisko:):):)

[Gość: yeti]

TYLKO WIDZEW!!!

[Gość: ŁKS]

wy to przyzwyczajeni do wiosek ale my nie !!!

jestem Widzewiakiem ze sródmiescia, daruj sobie..

[Gość: S.N.W.]

.. tę pianę bo mam wrazenie ze zabryzgała juz całe forum..

[1908fan]

tak, juz wszyscy wiemy, ze w srodmiesciu jest jeden widzewiak i, co za nie
fart, ma dostep do internetu

[Gość: buehehe]

byłeś ty chłopcze kiedyś na śródmieściu? tzn. poza wschodnią czy tam inną włókienniczą...

[Gość: KurakRTS]

...oooo, jak to się nagle odwidziało, co? hehehehe To już nie chcecie "stadionu miejskiego w sportowym sercu miasta, al. unii 2"?? hehehe dlaczego? przecież macie to co chcieliście? już się nie podoba? a może chodziło tylko o to, żebyście mieli nowy stadion, a my nie mieli gdzie grać, co? oj nieładnie, nieładnie chytruski:) a tu proszę, niespodziewajka ha... jak miło:)
No i jak, nie trzeba było poprzeć naszą wersję "2 kluby = 2 stadiony" kiedy był jeszcze na to czas? Chytry 2 razy traci:))
Fajnie będzie pochodzić na Budowlanych, czy na żużel na "wasze estadio" buehehe, będę miał bliżej z Kuraka.

Zuzel Tak

[Gość: Lodzianian]

Zuzel musi byc koniecznie. Stadion musi sluzyc mieszkancon nie bandzie lobuzow

[Gość: Xolzok]

Żużel jak najbardziej ale nie na takim obiekcie.Nie w ten sposób!!!

Sportowy bubel

[Gość: kamien]

Ale żenada jak można cos takiego napisać, naprawdę coraz bardziej przekonuje się
w tym ze dziennikarze sportowi to idioci którzy o sporcie nie maja zielonego
pojęcia. Chyba byli za słabi żeby być dziennikarzem z prawdziwego zdarzenia i
zajęli się sportem po raz pierwszy w życiu .
Ale do rzeczy Drogi panie redaktorze dość niedawno bo 9 czerwca 2007 odbyło się
cos takiego jak Grand Prix Danii 2007 (FIM Dansk Metal Danish Speedway Grand
Prix)o którym zresztą napisała pana gazeta
(www.sport.pl/zuzel/1,64951,4213543.html) , no ale jak juz mówiłem pan
się sportem nie interesuje pan o sporcie tylko pisze i takich rzeczy nie wie.
W którym to zresztą wystąpił i wygrał cale zawody niejaki Andreas Jonsson ze
Szwecji który tak się składa jest zawodnikiem Polonii Bydgoszcz tej samej z
której wziął pan tego fachowca co się wypowiada na temat stadionu pana L.
Tillinger. Tak na marginesie tylko pozazdrościć takiego prezesa który nie wie
gdzie jego zawodnicy występują i jeszcze mówi to publicznie na lamach gazety.
Drogi panie „redaktorze sportowy” zawody te zwane Grand Prix Danii zostały
rozegrane w w mieście które nazywa się Kopenhaga i jest stolica Danii na
stadionie szumnie zwanym Parken Stadion który mieści 32.500 tys widzów. Zapełnił
się on w pełni po raz drugo w odstępie zaledwie jednego tygodnia. I teraz
pytanie czy wie pan dlaczego ?
Ano dlatego ze tydzień wcześniej 2 czerwca 2007 na tym samym stadionie grały
pomiędzy sobą reprezentacje Dani i Szwecji w piłce nożnej
(www.sport.pl/pilka/7,65029,4197624.html) (tak to ten mecz po którym
Szwecja dostała walkower za wtargniecie kibica Danii na boisko – ale po co ja to
pisze przecież pan nie wie o co chodzi). Jakim to cudem na tym samym stadionie
odbyły się eliminacje mistrzostw europy w piłce nożnej a zaraz potem Grand Prix
w żużlu ? Ano takim ze zrobiono co co się nazywa tor tymczasowy i jakoś wymiary
na tyle się zgadzały ze można tam było rozegrać zawody tej rangi. Czytaj pan
trochę częściej to swoja gazetę i może trochę mniej używek bo cos słabo u pana z
kojarzeniem a takich fachowców to wsadź pan sobie za przeproszeniem w du.e.
To właśnie z tych zawodów wracali Tomasz Gollob i Rune Holta kiedy mieli wypadek
o którym tez zresztą pana gazeta pisze

PS..
ZENADA

[Gość: imone]

Obejrzyj ojciec zdjęcie stadionu o którym piszesz pod podanym adresem
www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/denmark/copenhagen_parken.s
html i wyklaruj mi gdzie jest ten twój tor żużlowy, bo ja chyba mam coś z
okiem. Albo ty z globusem.

[Gość: gościu]

Chyba ty jesteś kretynem, który nie potrafi czytać. Tam jest jasno napisane,m że
stadion ma być z torem naturalnym, a nie sztucznym jak w Kopenhadze. Zanim coś
napiszesz, pomyśl. To nie boli

[Gość: kamien]

Zacytuj mi proszę bo chyba rzeczywiście nie potrafię czytać ?

"Ale radnym było mało. Chcieli jeszcze pogodzić sympatyków wszystkich dyscyplin
i zażyczyli sobie stadionu wielofunkcyjnego, na którym oprócz meczów piłki
nożnej będą mogły odbywać się m.in. zawody żużlowe."

Jak napisałem wyżej TAK jest to możliwe !!!

Nic dziwnego, że w Łodzi nie ma EURO

[ryku1]

Zagęszczenie kretynów w Urzędzie i Radzie Miejskiej tego miasta bije wszelkie
rekordy. Na prawdę szkoda jakiejkolwiek imprezy dla tego żałosnego grajdołka.
Szkoda też tych autostrad i S8, wystarczą riksze. Dell stąd się zwinie max za
dwa lata jak Philips. A my wybierzemy kolejnych debili, których Ajkiu ledwie
dogania zamulonego Papuasa. Pozdrawiam Was Ojcowie syfu zwanego Ł.

[Gość: mir]

"400-metrowe tory (czyli obejmujące boisko piłkarskie) zdarzają się, ale są rzadkością. No i nie odbywają się na nich wielkie imprezy."
- Stadion olimpijski we wrocławiu goszczący co roku Grand prix europy

"No i nigdzie tam nie ma podgrzewanej murawy za 3 mln zł"
- ten sam olimpijski mający podgrzewaną murawę, chyba od 20 lat.

Artykuł nie tyle głupi co nierzetelny..

[Gość: S.N.W.]

ale następnym razem na pewno zdobedzie pan solidniejsze argumenty by komus
przysr.... nie bronie UM przeciwnie.. twierdze ze to kretyni. na taki stadion
Ełkaesiacy zapracowali sobie swoja harda postawą i lekcewazeniem Widzewa gdy
chciał renowacji obydwu stadionów.. Chytry dwa razy traci..

[Gość: koko]

Trudno to pogodzić. Dla żużla trzeba poszukać innego obiektu. Na stadionie
piłkarskim się nie sprawdzi. W Częstochowie np. podczas przebudowy stadionu
miejskiego w ogóle zrezygnowano z boiska piłkarskiego, żeby zrobić wygodę
żużlowcom, ale tam to sport numer jeden, a w Łodzi najważniejsza jest piłka.

Mosty gdzie jestes

[Gość: Widzewiak]

pajacu.? Cieszysz sie?

[Gość: ex]

A tu Widzewiak prezentuje formę zbliżoną.

Stadion – pic na wodę, zanęta rzucona

[nefnet]

Stadion – pic na wodę, zanęta rzucona spragnionemu tłumowi, za 3 lata koniec
kadencji i prezydent wypnie się na wszystko.

Sportowy bubel

[Gość: qra]

Pogratulować wspaniałego pomysłu zamiast mieć choć jeden w miare dobry stadion
piłkarski w mieście prawie milionowym, jak zawsze będziemy mieć bubel - bądź
znając życie nie będzie ani stadionu piłkarskiego ani żużlowego, ani żadnego
innego...

[Gość: Miszal]

Koejna, tym razem zuzlowa bzdura! Nie bede zlosliwy i powiem w stylu "latwiej
zaorac widzewski kurnik i tam zrobic tor", bo wypowiedzi w tym tonie sa
nagminne ze strony kibicow z Pilsudskiego. Niech wreszecie zostanie podjeta
decyzja o normalnym stadionie pilakrskim to bede w stanie nawet chodzic przez
jakis czas na Pilsudskiego pod warunkiem ze idac Niciarniana nie dostane w
glowe 10 butelkami i workiem kamieni...

Chcemy zuzel na stadionie miejskim!!!

[Gość: alf]

skoro to stadion miejski to niech na siebie zarabia,zuzel przyciaga kibiców!a
jak kibicom łksu nie pasuje tor zuzlowy to niech graja w Bełchatowie!

[Gość: KKKBitch]

A co ma piernik do wiatraka?? To ze stadion miejski to ma być na nim żużel??
Przeczytałeś artykuł jełopie?? Czy tylko wpisujesz bzdury na forum??

[gadery]

Autor artykułu bzdury pisze. Niech zobaczy jak tę sprawę rozwiązano w Cardiff.
Można mieć pełnowymiarowy stadion i pełnowymiarowy tor żużlowy.

[Gość: gosc 1908]

zamiast tak cwaniakowac to zglos poprawke ze chetnie Wy kibice Widzewa
przyjmiecie za swoim "stadionie" tor zuzlowy. Z calymszacunkiem dla tego
sportu , ale stadiony pilkarskie juz sie nie nadaja na zawody seedwaya.

A czy do Ciebie dotarło ze to..

[Gość: S.N.W.]

..ma byc stadion Miejski a nie ŁKS-u i nie piłkarski tylko sportowy co było dla
mnie jasne od początku. Tylko ta wizuaqlizacja to pomyłka (jak cały projekt)
było protestować z nami jak był czas.. chytry dwa razy traci..

[Gość: Ale ty prosty !]

ŁKS na ŁKESIE !!!

Ludzie opnujcie się

[Gość: Maciekk]

Ludzie opnujcie się tu chodzi o dobro łódzkiego sportu ja jestem za Widzewem i
ŁKS-u cholernie nie lubię ale pomysł toru żużlowego z piłkarskim jest bes sensu
bo ja lubie żużel.Najlepiej by było jak by na ŁKS-sie wybudowali nowy stadion na
Widzewie wyremontowali nam stadion a na Orle żeby też wyremontowali czyli
założyli krzesełka,Bandy dmuchane i oświetleni i ile by to kosztował 15-30
milionów na stadion orła i reszta czyli te 970-985 milionów na spółkę na
wyremontowanie stadionu Widzewa i wybudowaniu stadionu dla ŁKS-u

Sportowy bubel

[men81]

A co z krytym basenem i boiskiem do Rugby ? ? ? :]

Panie Grabarski

[Gość: kibic Wojciech]

Przeczytałem komentarz z zaciekawieniem. Czy nie byłoby lepszym rozwiązaniem,
remontowanie stadionu ŁKS tak jak robiono to na Lechu- trybuna po trybunie?? ŁKS
nie moze sobie pozwolić na kilkuletnią tułaczkę, bo to zwyczajnie nie wypada tak
staremu i zasłużonemu klubowi. Łódz nie dba o łódzkie kluby, to co robią ci
ignoranci to zalatwianie wlasnych interesów a dopiero na koncu jest interes
sportu łódzkiego. 2 kluby - 2 stadiony. Pozdrawiam

[Gość: karolew]

"...ŁKS nie moze sobie pozwolić na kilkuletnią tułaczkę, bo to zwyczajnie nie
wypada tak staremu i zasłużonemu klubowi..."

ŁKS nie na takie rzeczy sobie już pozwalał w przeszłości, zwłaszcza na te co
nie bardzo wypada, więc nie widzę powodu aby się tym martwić.

ŁKS wita Bełchatów!

[Gość: gosc 1908]

Za to Twoj wklad jest wrecz powalajacy. Nader inteligentny i przesiakniety
fachowoscia.
Nie pzdr

Radni PO, nie kompromitujcie sie wiecej!!!!!!!!!

[skodabodzio]

Kupa mlodych i inteligentnych ludzi na was zaglosowala a wy po prostu w ich
oczach sie osmieszacie. Zostaliscie wybrani by pomagac w rozwoju Lodzi a nie by
bawic sie w chore gierki polityczne i wsadzanie kija miedzy szprychy. Lodz
potrzebuje JEDNEGO stadionu pilkarskieo, NEUTRALNEGO, zarzadzanego przez
miasto albo neutralna firme. I dwu a nawet trech baz treningowych gdzie moglby
trenowac Widzew, LKS i moze jakas inna druzyna.

Wasze glosowanie w tej sprawie to kopletna kompromitacja, nie dosc
ze "defraudujecie" 70mln z budzetu Lodzi dajac je w prezencie spolce
pilkarskiej to jeszcze z stadionu miejskiego robicie bubla. Ja rozumiem ze
promonentni politycy z PO maja interesy i w Widzewie i w klubioe zuzla, ale to
nie powod by robic tak bezczelna prywate. Poprawcie tego bubla co
przeforsowaliscie i to jak najszybciej bo Lodzianie potrzebuja pozadnego
stadionu dla swoich klubow, jednego stadionu.

A za te 70 mln co mialo isc na stadion Widzewa stworzcie dwie pozadne bazy
treningowe gdzie nie tylko beda mogli wreszcie w cywilizowanych warunkach
trenowac lodzkie kluby ale takze gdzie dzieciaki na lodzkich osiedlach beda
mogly grac w pilke.

PS A jesli myslicie ze ci mlodzi ludzie co na was glosowali znowu zaglosuja bo
nie beda mieli alternatywy to sie mylicie, bo albo zaglosuja na konkurencjke
albo wogole nie pojda na wybory a wy ponownie bedziecie partia cienaisow albo
raczej partia przegranych na wlasne zyczenie

[Gość: 1910*]

skodabodzio nie kompromituj sie wiecej!!!!!!
Prezydent "Wszystkich Łodzian" wybrał miejsce na ten miejski stadion zupełnie
nie neutralne więc teraz morda w kubeł. Czas na protesty był w czasie
podejmowania przez Prezia Kropę decyzji o budowie stadionu. Teraz pozostał
tylko płacz i zgrzytanie zębami.
Dziękuję

Sportowy bubel

[Gość: piotrkowianin]

Beznadziejni radni, beznadziejny prezydent, beznadziejna pani wojewoda z
Lublina. Ot, cała ta wasza brudna i skołowana Łódz.

[jkszczepan]

gadery.W Cardiff nie ma zadnego toru zuzlowego na stadionie.
To jest tor jednodniowy przygotowywany tylko i wylacznie na zawody GP.
A raczej jest malo prawdopodobne ze w Łodzi takie zawody sie odbeda.

A co do pomyslu o samym stadionie pilkarsko-zuzlowym,to kolejna kompromitacja
wladz miasta.Stadion zuzlowy na 35 tys,w miescie gdzie na zuzel przychodzi 2tys
ludzi.Smieszne.........................
A moze skocznie narciarska wybudowac.........
A najlepiej to wyjechac z wladza na taczkach bedzie spokoj

Nie kompromitacja wladz miasta tylko rady miasta!

[skodabodzio]

To "prawie" to samo ale "prawie" robi duza roznice

[gadery]

Tor żużlowy przygotowywany przed wyścigami to jedyna możliwość pogodzenia obydwu
rodzaju rozgrywek. Inaczej się nie da, o czym jest w artykule. Co od liczby
widzów to te 2 tys. nie odbiegają zbytnio od liczby osób jakie przyszły na
ostatni mesz ŁKSu z Kolporterem (2170).

Stadion miejski

[Gość: Łapa]

Po co w Łodzi budować stadion typowo piłkarski, skoro w Poznaniu, W-wie,
Gdańsku, Wrocławiu, Krakowie i na Śląsku powstanie 6 nowoczesnych stadionów.
Anglicy grają mecze u siebie tylko na Wembley, chyba, że jest w remoncie albo
przebudowie i nie ma tragedii w liverpoolu czy manchesterze ...
Nas, jako miasto, jeszcze nie stać na porządny stadion piłkarski. Zresztą po co
nam on? Koszt utrzymania takiego stadionu będzie zbyt duży, żeby go utrzymać
przez 15 występów w roku jednej drużyny piłkarskiej (Widzew zapowiedział, że
nie będzie tam grał, ma do tego prawo, albo inaczej - nie ma przymusu). Przy
średniej frekwencji 10 tys. i cenie biletu 10 zł, przy założeniu, że wszyscy
zapłacą za bilety, daje 1,5 miliona zł rocznie. Nie licząc kosztów utrzymania
(sprzątanie trybun, ogrodnik, media, podatki i inne) przy nakładach 1 miliarda
nie trzeba mieć matury, żeby policzyć, że inwestycja będzie się spłacać
kilkadziesiąt, jeżeli nie ponad sto lat (spadająca wartość pieniądza w czasie -
inflacja). Nie mówiąc już o przyszłych zyskach ...
ŁKS zgodził się oddać/przekazać swoje tereny miastu, żeby wybudować tam miejski
kompleks sportowy. Lokalizacja jest dobra, blisko centrum, podobno dobra
infrastruktura wokół, parkingi, dworzec, bajka. I to miasto jest decydentem -
sami wybralismy prezydenta i radę, to sa nasi przedstawiciele i oni zadecydują.
Kibice piłkarscy nie mogą być traktowani wyjątkowo (ktoś tam wcześniej pisał o
tolerancji), poza tym wyżej opisane koszty. W rugby, jako miasto, jesteśmy
potęgą, dyscyplina staje się coraz popularniejsza w kraju. Z kolei polska liga
speedway-a jest jedną z najlepszych na świecie, jeżdżą u nas najlepsi
zawodnicy, sam znam wielu Łodzian których fascynuje ten sport (oni tam podobno
nie mają hamulców w motorach!). I chociaż mnie ten sport kompletnie nie
pociąga, to uważam, że drugie największe miasto w tym kraju, z w miarę porządną
drużyną speedwaya, zasługuje na porządny obiekt żużlowy. A skoro będziemy
budować stadion miejski (nie ŁKSu) w kompleksie sportowym, obok hali, blisko
basenów na fali, to naturalnie aż się prosi, żeby zrobić to kompleksowo, nawet
z bieżnią lekkoatletyczną zamiennie z torem żużlowym (przecież współczesnie
stosowane rozwiązania inżynieryjne na to pozwalają). Wtedy przychody będą
wyższe, częstsze, nie tylko te 15 meczów.
I pokażcie mi miasto w Polsce, które dysponowałoby taką "punktową" bazą
sportową, bo nic nie przychodzi mi do głowy.
W takim kompleksie można zorganizować wszystko - piłka nożna, ręczna,
koszykówka, siatkówka, boks, żużel, rugby, mityng lekkoatletyczny, curling, nie
wiem co jest jeszcze popularne. No tak, skoków nie można byłoby zrobić i F1 ;-)
Wydaje mi się, że trzeba myśleć perspektywicznie - i tak nie dostaniemy nawet
meczu w EURO 2012.
Ale możemy kiedyś dostać organizację Grand Prix na żużlu albo meczu w rugby
Polski z reprezentacją Anglii, Francji, może nawet jakimś cudem All Blacks
(takie marzenie ;-))
Powtarzam jeszcze raz, będąc zagorzałym fanem kopanej, nie tylko kibice czysto
piłkarscy żyja w tym mieście. Czemu mamy być traktowani wyjątkowo? Zasłużyliśmy
na to? Dla większości ludzi, szczególnie starszych, jesteśmy utożsamiani z
chamstwem, bijatykami, rozróbami, wulgarnymi napisami na murach itd. Zobaczcie
jak zachowują się nie-kibice których widzicie kiedy udajecie się na mecz - z
reguły boja się was, chociaż przeważnie nie dajecie im do tego powodów.

To jest moje subiektywne zdanie, nie chciałem nikogo obrazić
pozdrawiam

[Gość: zorro]

A na środku postawić kościół!!!

Sportowy bubel

[Gość: su]

a stadion w kopenhadze ?? normalnie pilkarsko swietny plus gp na zuzlu
organizowane i jest git

sportowa sprawiedliwość

[Gość: mati]

jeżeli mamy budowac tylko stadiony pod piłke nożna, to lepiej ustalmy że jedyną
priorytetowa dyscyplina sportowa w Polsce jest właśnie piłka nożna
tylko prosze nie ruszac wtedy pieniędzy z moich podatków - bo na to nie wyrażam
zgody!!!!!
zużel pod względem widowni na stadionach jest druga a wielu ośrodkach takich jak
chociażby bydgoszcz, wrocław, częstochowa, gdańsk widownia jest największa wśród
wszystkich dyscyplin.

nie dyskryminujmy ważnych dla polskiego sportu dyscyplin
żUżEL musi być traktowany na równi z chocby z piłką nożna !!!!!!!!!!

Cardiff

[Gość: tutek]

Mogę się mylić ale czy przypadkiem w Cardiff na Millenium Stadium nie odbywają
się również zawody żużlowe? A stadion chyba całkiem zacny

[Gość: dedek]

wlasnie mnie uprzedziles :) I tam jakos odbywaja sie wazne zawody...
Ale autor ma racje... budowanie takiego stadionu to glupota a Cardiff jest tylko
wyjatkiem bo to stadion narodowy na ktory wylozyli mase kasy. Za taki stadion w
lodzi moglyby powstac 2 porzadne.

Sportowy bubel

[Gość: ReTkiniaS]

Włodarze naszego miasta lubują sie w bublach. I tyle w tym temacie można byłoby
powiedzieć. Ciśnie mi sie jednak pytanie czy moi ziomkowie po szalu , którzy
wpisują tutaj swoje uwagi zupełnie już zgłupieli. Czy nie widzicie, że władze
Łodzi zakpili sobie poraz kolejny z kibiców i to wszystkich dyscyplin. Jak mozna
sie cieszyć, mimo wszystko, z tego że ŁKS będzie grał w Bełchatowie , będzie bez
stadionu. Wiem, że dla niektórych marzeniem byłoby to gdyby sąsiedzi na wieki
zniknęli z Łodzi, ale to dzięki nim, dzięki temu, że w mieście są kluby
jesteśmy silniejsi - typowy wpływ konkurencji. Wole derby w Łodzi na stadionach
Widzewa i ŁKS niż w Bełchatowie czy gdziekolwiek indziej. Jaki stadion mają
Budowlani, żużlowcy, jaką pływalnie piłkarze wodni i wreszcie co my mieszkańcy
mamy z tego, że w włodarze miasta planują jakieś urojone inwestycje mocząc w
nich pieniądze, które mogłyby być przeznaczone na inne ważniejsze cele albo
przynajmniej z głową wykorzystane. Na przyszłość mam rade dla wszystkich,
chodźmy na wybory i nie głosujmy za starymi prykami , którzy g.no wiedzą, a ich
priorytetami są pomniki, zmiana ulic, rozrachunki z historią itp pierdoły, które
w żaden sposób nie wpływają na poprawę życia mieszkańców Naszego Miasta.

[Gość: kamien]

Wszystko fajnie tylko dlaczego dopiero teraz tak mówicie ? Widzew cały czas
mówił ze to bezsensu budowanie takiego molocha ,a wy zapatrzeni w siebie
cieszyliście sie jaki to wam super obiekt wybudują. Mogę dać ci linki do tego
jak nabijacie sie ze Widzew będzie grał na swoim kurniku a wy na Super Estadio.
Wiec wybacz ale kibice Widzewa maja prawo śmiać sie z Waszego postępowania. Jak
wiadomo chytry dwa razy traci.
Całkowicie zgadzam sie z "Łapa" jak już coś takiego budować to z myślą o tym aby
można było tam rozgrywać wszelakiego rodzaju zawody, bo to ma być Stadion
Miejski !!! a nie stadion Łódzkiego Klubu Sportowego co to nawet nazwy nie ma.
Zresztą nie długo jak będziecie tak gospodarować swoim klubem to nic już Wam nie
zostanie. Prawda taka ze jacy kibice taki klub. Mimo wszystko życzę wam
powodzenia bo w przeciwieństwie do Was szanuje to ze w Łodzi są dwa kluby które
coś znaczą w polskiej piłce i jestem dumny ze jestem Łodzianinem. Chodź jak to
wy mówicie podmiejskim.

[Gość: ReTkiniaS]

ogarnij sie trochę, czytaj wszystko i to komu odpisujesz. Ja uważam, że lepiej
jest budować już na istniejących "fundamentach" i jakoś sobie nie wyobrażam
wszystkiego upchniętego w jednym miejscu. Decyzja rady i plany kropy to typowe
odciąganie nas od tematu zawalenia możliwości udziału Łodzi w euro 2012 i innych
o wiele bardziej istotnych spraw dla miasta. I wole swój Kurnik niż jakikolwiek
inny stadion tak dla Twojej wiadomości. Nie uważasz, że darcie łacha z
rodowitych stoi trochę w sprzeczności z tym co piszesz, że szanujesz to, ze w
mieście są dwa kluby. To nie mecz;). Pozdrawiam z Podmiejskiej części Retkini

[Gość: gawron ŁKS]

Bezmózgowcy. Po co stadion miejski na którym nie zagra nigdy reprezentacja a o
EURO nie wspomne skoro przepisy UEFA mówią jednoznacznie: żadnych bieżni, torów
i ch...wie czego jeszcze na obiekcie typowo piłkarskim być nie może !!!!

K... czy oni wszyscy naprawdę są tacy ułomni ??? A gdzie będzie ŁKS grał prze 2
lata ???

W ŁODZI TYLKO ŁKS !!!

Sportowy bubel

[Gość: motorek]

w lublinie tak samo remont trupa przy al zygmuntowskich gdzie nie ma miejsca na
parking w samym centrum miasta

Z Łodzi zawsze śmiała się cała Polska

[Gość: Lech, Lech !!!!!!]

więc ten stadionowy kabaret nikogo nie zdziwi. Dwa klubu w mieście - Widzew
który nie ma kibiców w Łodzi i posiłkuje się zaciągiem z podłódzkich wsi, a ŁKS
to klub z rozsypującym się stadionem.

do Lech!!! A jak tam wasz klubik z Wronek...hehe

[Gość: ronin]

Gon sie leszczu!

nasz klubik z Wronek upokorzył Widzew na oczach

[Gość: Lech, Lech !!!!!!]

całej Polski - przypomnieć ci wynik?:D

[Gość: ReTkiniaS]

Jak już wracasz do historii ciołku to przypomnę:
Ogółem rozegrano 55 spotkań, z czego:
- Widzewa zwyciężył 18 razy
- padło 25 remisów
- Lech wygrał 12-krotnie

Stosunek bramek: 77:69 na korzyść Widzewa.
także nawet jak dodasz ten swój meczyk , którym tak sie szczycisz, i tak wyjdzie
na nasze.
P.S. były klubu, które z nami wyżej wygrywały

[Gość: Lech, Lech !!!!!!]

Wielu wam to powtarzało, ale najwyraźniej do was to nie dociera - powstaliście w
2004r więc nie podniecaj się historyjkami z przeszłości bo najwyraźniej kluby
pomyliłeś. Widzew o którym piszesz przestał istnieć trzy lata temu, a Lecha z
tamtego okresu nie ma już od roku.

[Gość: max]

na twoim miejscy bym się nie przejmował bo wielbiciele klubiku z osiedla
położonego na peryferiach naszego miasta po prostu chorują na amnezję:

"RTS Widzew Łódź kończy działalność!

O godzinie 19.50 członkowie Stowarzyszenia RTS Widzew zdecydowali w jawnym
głosowaniu o likwidacji mającego blisko 94 - letnią tradycję klubu. Na
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie przyszło zaledwie 26 % wszystkich członków,
czyli 121 osób. Swojego niezadowolenia z takiego obrotu sprawy nie ukrywał
pełniący do dziś funkcję Prezesa RTS Witold Skrzydlewski - Gdzie są Ci ludzie,
którym dobro klubu leży na sercu? - pytał.

Na początku wybrano spośród obecnych członków osoby do komisji: Mandatowej,
Uchwał i Wniosków, Skrutacyjnej oraz Wyborczej. Następnie większością głosów
przyjęto dymisję całego Zarządu RTS oraz Komisji Rewizyjnej. Po krótkiej
przerwie oceniono podpisane w dniu 5.08 2004 roku porozumienie pomiędzy RTS a
Zbigniewem Bońkiem, Wojciechem Szymańskim i Władysławem Puchalskim. Porozumienie
zaakceptowano przygniatającą ilością głosów (90 głosów za, 2 przeciw, 29
wstrzymujących się).

Następnie przystąpiono do tego na co wszyscy oczekiwali. Pod głosowanie poddany
został wniosek o likwidację RTS Widzew. Aby uchwała była wiążąca za jej
przyjęciem musiało głosować 2/3 wszystkich zgromadzonych na sali członków. W
pierwszych głosowaniu nie został spełniony ten warunek. Za likwidacją
Stowarzyszenia głosowało 65 osób, przeciwko była jedna osoba a 37 wstrzymało się
od głosu. Na sali zapanowała konsternacja. Widać było, że wielu członków nie
spodziewało się takiego obrotu sprawy. Większość liczyła, że już w pierwszym
podejściu rozstrzygnie się likwidacja stowarzyszenia. RTS nadal istniał i w tym
wypadku należało wybrać nowe władze. Nie było chętnych do nowego Zarządu, ale
zaczęły się za to dyskusje oraz komentarze.

(godz.19.15) Po konsultacjach prawnych dotychczasowy wiceprezes RTS Robert
Potargowicz wniósł pod głosowanie kolejny wniosek o likwidację Stowarzyszenia.
(godz. 19.23) Tym razem za było 71 osób, przeciw była jedna osoba, a 37
wstrzymało się. Po tym głosowaniu kilku członków wyszło z sali, część w głośny
sposób wyrażała swoją opinię. O głos w tym momencie poprosił Witold
Skrzydlewski: Jeśli ktoś głosuje przeciwko likwidacji lub wstrzymuje się od
głosu to musi sobie odpowiedzieć na pytanie, co dalej. Nie można głosować tylko:
nie bo nie. Potem przemówił były prezes Jerzy Porczyński: Sytuacja jest bardzo
trudna. Przez kilka miesięcy byłem prezesem RTS. Spotykałem się z władzami
miasta oraz z przedstawicielami dużych firm w Łodzi. Chciałem zdobyć pieniądze
na funkcjonowanie Stowarzyszenia. Niestety nie udało się i odszedłem. Wsparłem
Bońka, by mogła funkcjonować sekcja piłkarska. Dziś się wstrzymałem od głosu, bo
myślałem, że przyjdą do klubu młodzi ludzie, którzy będą chcieli coś zmienić.
Byłem pełen wiary, że od dziś ludzie będą chcieli poprowadzić ten klub od nowa.
Popełniłem błąd. Powinienem głosować za rozwiązaniem RTS-u, bo nikt nie chce w
nim być.

O godzinie 19.44 wniesiono pod obrady trzeci już tego dnia wniosek o likwidację
Stowarzyszenia. Tym razem 92 osoby były za przyjęciem uchwały, dwie były
przeciwko, a sześć wstrzymało się od głosu.

O godzinie 19.50 zakończyła się historia 94-letniego klubu sportowego.
Likwidacją zajmie się "stary" Zarząd wraz z Komisją Rewizyjną. Sekcje zostaną
przekazane do Międzyszkolnego Uczniowskiego Klubu Sportowego a sekcja piłki
nożne" widzewlodz.pl/komentarze.php?idn=1637

[Gość: Lech, Lech !!!!!!]

Faktycznie, oni oni najwyraźniej są niereformowalni:) Młodzi ludzie, a zaniki
pamięci mają:(

[Gość: yuppi]

chłopczyku, nie kombinuj - ty jesteś z klubu bezdomnych tułaczy, a nie z żadnej Amiki Poznań...a jak jakimś cudem w Kolejorzu taki "mózg" się uchował, to powinien zamilknąć zważając na własną historię...
Bezdomni z rozkoszą wklejają stare i nieaktualne wiadomości, ale nawet i tego ze zrozumieniem przeczytać nie potrafią...Wklejcie lepiej wasze posty, jak to się podniecaliście niby-waszym nowym stadionem i skonfrontuj je z rzeczywistością...hahahaha

[Gość: kamien]

Do tych wszystkich rodowitych co się nabijają z osiedlowego klubu.
Wiecie dlaczego kolej wokół Łodzi nazywana była koleją obwodowa ? Dlatego ze
okrążała cale miasto a wszystko co było za nią to już były niestety wioski i
lasy. Zobaczcie sobie gdzie leży stadion Widzewa a gdzie Łks-u. Jeśli chodzi o
dzielnice Miasta Łodzi (bo Łódź to wiocha w Wielkopolsce) to Widzew był
wcześniej częścią miasta niż Polesie na którym znajduje się wasz Stadion. Tam
były lasy miejskie kochani, kiedy to na Widzewie już stały fabryki. Wasza piękna
Rekinie wybudowano dopiero w latach siedemdziesiątych (dla ścisłości Widzew -
Wschód tez) Wcześniej to były pola na których pasły się krowy.
Jeśli chodzi o wyzywanie się na wzajem to powiem wam ze w Łodzi by Żydowski Klub
Sportowy i nazywał się TEL-CHAJ i nie ma nic wspólnego ani z LKS-em na który
przychodziła inteligencja Łódzka ani z Widzewem który był klubem robotniczym.

[Gość: Widzewretka]

pucujesz kolesiowi, który nie tylko wyśmiewa sie z klubu, którego nienawidzisz
ale i z Twojego oraz z miasta, w którym sie rzekomo urodziłeś, a to ponoć my
liżemy sie z Lechem no chyba, że znowy kserujecie

[Gość: ReTkiniaS]

zabolało hehe, argumenty Ci sie skończyły czy tylko schlebiasz patologii naszych
sąsiadów.
Chyba Lech powstał poza granicami dzisiejszego Poznania, a może nie znasz
historii swojego klubu bo i wasza nazwa zmieniała sie kilka razy tak jak i forma
własności

[Gość: reg]

Lech Wronki postal w 2005 zienmniaku