Grupa kibiców Widzewa chce zbojkotować piątkowe...

[Gość: rwt]

Jeśli to wszystko jest prawdą, to super. Niech nie przychodzą. Wejdzie więcej
normalnych. FORZA WIDZEW!

[Gość: ŁKS]

bravo kibice widzewa i dziekuwa za solidarnosc pismaki i dzialacze my
pokazujemy ze potrafimy sie solidaryzowac jak nas krzywdzicie!!!widzew naliczyl
28 tysiecy strat 2 lata temu za wyrwana brame bo wpuszczali 4 tysiace ludu
przez dzwi jedno spalone krzeselko kilka pomalowanych my nieliczymy panie
puchalski za zniszczenia i zlodziejstwo na ostatnich derbach !!!szacunek dla
kibiców Widzewa trza walczyc z pismakami pzpn i zarzadami klubów które niszcza
prawdziwy futbol !!!jak orange przejmnie w calosci lige to bedzie dopiero
prawdziwy futbol !!!!

[Gość: Bleeeeeeeeee]

Po pierwsze jakie złodziejstwo i zniszczenia... ? Sami sobie stadion roz.....
jak zaczęliscie dostawać.... Czy się solidaryzujemy ??? 99% kibiców z żadnym
bojkotem się nie solidaryzuje.... ja mogę stwierdzić że wolałbym żeby was było
więcej ale wina leży po środku bo wasze fochy rok temu plus zniszczenia dwa lata
temu zrobiły swoje....gdyby ode mnie to zależało dałbym wam Niciarkę - moze
zmądrzeliście.... natomiast bojkot to głupota i nie sądzę zeby wypalił...

BRAWO Puchalski!

[Gość: haahaa]

Smiesza mnie te opinie o prawdziwym futbolu... Czy ten nie jest prawdziwy? Jest.
I to wlasnie dzieki Bonkowi, Puchalskiemu i reszcie moze mniej znanych ludzi,
ktorzy poswiecaja sie dla klubu.

Oni daja swoj czas, swoja wiedze i wreszcie swoje pieniadze. W tym samym czasie
kibice z niepelnym podstawowym robia fochy.

Ludzie pierwszoligowa pilka kosztuje. Nie mozna sie co rusz obrazac na swiat.
Oprocz tych 28tys. za zniszczenie trybuny, 1700 oddanych ostatnio biletow
kosztowalo klub kolejne 25tys. (liczac po 15 zl/bilet)! A to juz 10% tego co
miasto daje na podgrzewana murawe.

Naprawde, Widzew to nie Barcelona i nie stac nas na takie fochy. Zwlaszcza, ze
tylko mala grupka kibicow jatrzy. Prawdziwi kibice rozumieja sytuacje i zawsze
beda dopingowac swoj klub.

Sam bym chcial atmosfery i spiewow kibicow obu druzyn, ale uwazam ze w tej
sytuacji Puchalski podjal dobra decyzje.

Tak trzeba zarzadzac klubem. Umiejetnie kalkulujac, na co mozna, a na co nie
mozna sobie pozwolic, zeby sie znowu dlugi nie zrobily.

[Gość: Nowy]

chyba przesadziłeś z tym jednym krzesełkiem bo pół sekktora było wypalaone

[Gość: Lechu]

Komuś się tu popieprzyło. Czy to jest mecz w piłkę? Czy rozgrywki ligowe
pomiędzy kibicami i działaczami? Dał, nie dał. Mecz jest na Widzewie i oni
decyduję w granicach przepisów jak to organizować. Nikt nie zamyka kas na
Widzewie dla chcących obejrzeć mecz sympatyków ŁKS. Będzie mecz na ŁKS i oni
będą organizatorami i będą decydować. Faceci spod zegara, zajmijcie się
kibicowaniem a nie polityką wokół piłki. Można odnieść wrażenie, że was mniej
interesuje to, co jest na boisku, a bardziej to, co jest na trybunach.

glupi bojkot

[Gość: dino]

mysle ze protest jest sluszny,ale forma protestu nie powazna.na derbach powinno
byc 2-3 tysiace LKS-iakow,tak jak poprzednio(nie mowie o tych
zbojkotowanych).obiektywnie to ja mysle ze to sprawa nie Puchalskiego a
UM.poprostu nie chcieli przemarszu przes miasto to raz,dwa mniejsze problemy
(450 to nie 3tysiace)pewnie stanelo na tym ze jak nie to moze nie byc kasy na
murawe i co wtedy??fakt,faktem derby umieraja a ponoc mialy byc najlepsze w
Polsce !! a naszym chlpaka spod zegara powiem tak ten bojkot to blad mozna
wybrac inna forme protestu!! to dzieki wam Widzew ma moze najlepszy doping w
kraju,tak potrzebny naszej mlodej druzynie,a teraz w najwazniejszym meczu
jesieni chcecie zostawic Widzew bez dopingu.mam nadzieje ze zmienicie zdanie i
bedzie tak jak zawsze. jeszcze raz powtarzam protest sluszny,forma protestu
nie !!!

[Gość: Łodziak]

urzad miasta i policja wyraziły zgode na wieksza ilosć kibiców ŁKSu to
puchalski decydował !!!!

[Gość: l;lk;lk]

nic takiego nie bylo.

[Gość: Piwer]

UMŁ naciskał wręcz na Puchalskiego by ten dał więcej wejściówek. Podobnie robiła
policja. Nie wspomnę już o działaczach i kibicach ŁKS, którzy także podczas 3
spotkań nie byli w stanie przekonać Puchalskiego. Jego jedyna odpowiedź na każde
argumenty to "w regulaminie jest napisane by przyznać 5% biletów dla kibiców
gości". Prezes Widzewa był podczas spotkań wybitnie zacietrzewiony.
Teraz mówi że nie było żadnego oficjalnego pisma z prośbą od działaczy ŁKS. To
ja mam pytanie po co pisać pismo skoro on patrząc w oczy umiał odmówić prośbom
tylu ludzi? Puchalski zepsuł piłkarskie święto i teraz próbuje zwalić winę na
kogoś innego...

[Gość: dino]

ja nie chce tlumaczyc Puchalskiego,ale mam w pamieci co mowil Nowicki
o "nielegalnym"przemarszu przez miasto kibicow Widzewa.kojarze fakty nie
twierdze ze mam racje ale...dla mnie sektor od "niciarki"powinien byc dla LKS-u
to bybyly prawdziwe derby a tak to znowu kicha!! LKS-siacy tez dali plame z tym
bojkotem i teraz niektorzy maja argument !!!

[Gość: m67]

naciskali......
zamiast naciska mogli np. zapłacic za zniszczenia na sektorze gości po derbach
dwa lata temu (ok 28 tys),
rok temu 1700 poszło w pizdu, a to też spora kasa dla klubu który w ten sposób
się utrzymuje

[Gość: Bleeeeeeeee]

Zgoda - Puchacz gra askurancko ale... gdybyście rok temu przyszli w 1700 a
spokojnie was weszłoby ze 2tys. plus nie byłoby zniszczeń to dzisiaj nie byłoby
akcji z taką liczbą biletów jaka jest... taka prawda... w zeszłym roku
chciceliście nam dos... i na ten sektor nie wszedł nikt.... klub był stratny -
postaw się w odwrotnej sytuacji...

[Gość: dino]

no wlasnie dzis juz chyba LKS-iacy dojrzeli do tego ze ten ich bojkot to byl
gol samobojczy.mam nadzieje ze nasi nie musza czekac rok na ocene swojego
bojkotu i w pore sie wycofaja!!!

[Gość: ksiegowy]

piwer chyba cię pogieło, a kto zacz ten Puchalski, że taka władzę ma.
Zgadzam sie z dino.
tu jest większa papierowa robota z miastem.
Miasto 2 lata temu zaprosiło zarząd łks i widzewa (nawet był Zibi)
i prosili o spokój i o nie niszczenie miasta. Gazety pisały, tv emitowała, że
nawet był szantaż jak nie obiecacie spokoju nie damy zezwolenia na derby (czyt
derby bez pobliczności).
gdzie w tym roku ktoś się interesował. Miasto ma dupie derby, bo wybory za
pasem i jak by cos się stało , to by sie nie wybrali na druga kadencjkę czy jak
tam.
A derby to jest impreza masowa i jak myślisz kto daje zezwoleństwo i ustanawia
warunki Puchalski??!! on to se może poskakać tak, jak mu dadza zezwoleństwo,
miasto, policja. Jakby miasto prosiło to by w gazetach i tv sie chwalili jacy
to oni cacy dla kibiców.
Dlatego ja na pewno nie będę glosować za żadnymi pisuarami, kropami itd

[Gość: karolew]

ile trzeba mieć w sobie naiwności (że nie powiem czego innego), aby wierzyć, że
takie pseudo bojkoty (zarówno wcześniejszy kibiców ŁKS-u jak i ten paru dresów)
mają jakąś szansę na powodzenie...?
Czy myślicie, że nagle prezes przeprosi kibiców i odwoła wcześniejsze
postanowienia?
Taki bojkot to będzie "straszna kara" dla Puchalskiego. Już to widzę....

Tak naprawdę to chodzi o to, aby zredukować poziom zdziczenia na trybunach i
wtedy nie ma problemu dla kibiców w derby Łodzi.

Dobrze że ciebie tu nie będzie, poziom zdziczenia

[Gość: Szczepan]

już będzie zredukowany.

[Gość: karolew]

jaki ty rzeczowy szczepan, no no...

[Gość: Adams]

Dobra, a co na ten protest Potar?

[Gość: Adams]

Dobra, a co na protest Potar?

Widzew to nie tylko "zegar", będziemy ....

[Gość: senior]

12 zawodnikiem !!!

ŁKS

[Gość: Łodziak]

protest był dlatego ze wy zawsze jak prosicie o zwiekszenie ilosci biletów to
dostajecie od ŁKSu a puchalski niechcial dac choc i tak wiadomo ze na niciarke
bysmy weszli 4 kolomi i by wszyscy byli zadowoleni pomyscie o tym ze jak wy cos
dostajecie to nieraz trzeba sie tez odwdzieczyc a pol sektora wam
niewypalilismy dwa lata temu bylem swiatkiem jak jedno jakies gnoje zaczeli
palic i dostali zjeby a zniszczen napewno niebylo na 28 kola !!!!

[Gość: ksiegowy]

chłopie byłem, widziałem na pół sektora wypalone łks.
jako .. księgowy powiem ci, że liczy sie cena krzesełek, koszty wymiany + VAT.
spoko bedzie ta kwota.
Pocztaj gazete zarząd widzewa jest w dobrych układach z Goszczem i nie
dochodził (żądał) zwrotu kasy. Bo wie że i tak dużo ma do płacenia.
np sponsoring dla tych co nie płaca za bilety

[Gość: liść]

to nie było wypalone a malowane...

drobny szczegół...

a fakt faktem że ten puchalski nie chciał z nikim nawet rozmawiać o
biletach...ale jak będzie coś potrzebował zaraz sie w tyłek wkręcać
będzie...takie to stworzenie!

[Gość: dino]

Panowie z LKS-u naprawde ale tym bojkotem odebraliscie sobie wszelkie
argumenty,na marginesie to ida wybory a zadyma teraz to smrod zostanie na pare
tygodni,wiec lepiej dmuchac na zimne.a ze derby umieraja to nasza wladze tyle
to interesuje co Widzew i LKS razem wziete. to tak apropo "szubienicy" dla
Puchalskiego.a sprobuje byc wrozka:derby na wiosne,Kropa dalej rzadzi,podzial
biletow,na prosbe UM LKS sie zgadza zeby Widzew otrzymal 3 tys
bilet....pozyjemy zobaczymy!!

[Gość: Ł K S]

Łks się zgadza żeby Widzewa było i 5 tyś przecież to festyn dla kibiców.

[Gość: Robin]

Zniszczenia owszem były, ŁKS poprosił o konkretną wycenę kosztów i jej nie
dostał tylko sumę niewiadomo skąd wziętą ponieważ bez problemu można policzyć
(są zdjęcia na necie) ile krzesełek zostało pomalowanych (ok 150 szt ) i do
tego ok 10 spalonych. Koszt krzesełka to 50 zł a zatem jeśli chodzi o te szkody
to ok 8 tys. Jeśli została zniszczona brama, czego nie zauważyłem gdyż
wchodziłem jako jeden z ostatnich i była cała, to nawet licząc koszt bramy 4
tys. to cała szkoda to max 12 tys. które nijak się ma do 28 tys. wskazywanych
przez Widzew. Po za tym Pan Puchalski kłamie w żywe oczy mówiąc że nie było
próśb o bilety ale o tym już tu napisali inni.

[Gość: ksiegowy]

wiecie o czym marzę. derby na Widzewie, cała niciarka dla łks,
doping na maksa, az łzy lecą i gardło boli.
i żadnej kary od pzpn dla żadnej grupy kibiców.
wydawałoby się że to takie proste, a niestety tylko o tym marzę.

Ciekawe kiedy łódzcy kibice zrozumieja, że to od NICH zależy.
nie miasta, policji, pzpn czy jakiegokolwiek prezesa

[Gość: MM]

licytujecie się ile powinno być biletów dla ŁKS-u 500, 1700 a może 4000, a
przecież były derby gdy po bilet szło się do kasy i każdy siadł gdzie chciał i
żadnego znaczenia nie miało czy kibicowałeś jednej czy dugiej drużynie. ale
wtedy nie było żadnych ultras, HDW czy innych zboczków. teraz niestety
organizacja meczu to tylko jeden ważny punkt BEZPIECZEŃSTWO, a za to odpowiada
prezes i nie tylko przed zarządem ale też przed PROKURATOREM. do
wszystkich "kibiców" Widzewa wieszających psy na PUCHALSKIM powiem wam jedno
bez was i waszych kolesi będzie tylko bezpieczniej na WIDZEWIE bez Puchalskiego
i jego kolesi NIE BĘDZIE WIDZEWA

[Gość: FAN]

Calkowita racja!!!!

[Gość: FAN]

I jeszcze jedno co byscie bojkotowali jakby Widzewa nie bylo?? juz
zapomnielismy o tym ze to miedzy innymi dzieki Puchalskiemu Widzew jest !!!

[Gość: życzliwy]

zgadzam się z MM, wieszacie psy na ludziach, którzy odratowali Widzew tylko
dlatego, że chcą pieniądze przeznaczyć na budowe drużyny a nie remont stadionu.
Po derbach w gazetach i tak będzie, że dzicz zniszczyła 50% podstawionego taboru
MPK, pare radiowozów i Bóg jeden wie co jeszcze. Prawdziwy kibic idzie na mecz
krzyczy 90 minut a potem wraca do domu . Wy derby robicie sobie codziennnie i
obijacie sobie ryje non stop...a potem zdziwienie i oburzenie, że ktoś Wam nie ufa

[Gość: Szczepan]

>Po derbach w gazetach i tak będzie, że dzicz zniszczyła 50% podstawionego taboru
Jeśli się nie mylę to tabor MPK niszczyliście po zwykłym II ligowym meczu
> i Bóg jeden wie co jeszcze.
Tak bramę i oprawę meczu przy Al.Unii na ostatnich derbach
Pomimo to jestem przeciwko ograniczeniom dla was biletów na wiosnę

[Gość: życzliwy]

miałem na myśli ogół kibiców a nie tylko fanów ŁKSu
Po jednej i po drugiej stronie są kibice i bandyci.

Pozdrawiam

[lanka]

punkt BEZPIECZENSTWO, co sie stało z halą katowicką, właściciele wpuścili
ludzi i nie zapewnili bezpieczeństwa.
Cała Polska śledzi czy już wszystkich wsadzili.
Derby to mecz podwyższonego ryzyka, prezes odpowiada własnym łbem za
bezpieczeństwo WSZYSTKICH kibiców i tych z widzewa i tych z łks i nawet tych co
wpadli bo po drodze im było.

Zgadzam sie z MM , na dzisiaj Widzew to Boniek, Szymański i Puchalski a potem
kibice, wspaniali kibice Widzewa.

[waitek]

Zdecydowanie zgadzam sie z powyzszym (MM)i popieram. Derby beda swietem dla lodzi wtedy kiedy kazdy kto chce na nie isc nie bedzie musial sie martwic o to czym moze w glowe dostac. nie mozna zapanowac nad holota z obu (!!!) stron - ograniczyc jej ilosc.

Do wszystkich internetowych mundrusiow...

[Gość: G]

...wasza 'gora' zdecydowala o tym bojkocie, a lapasiarskie pikniki z internertu
niech sobie gadaja bzdury, bo g**** wasze zdanie znaczy...

[Gość: księgowy]

a krzesełka były PALONE i malowane.
Palone na pewno, bo byłem obok familijnego A7 z dzieciakiem.
Dusił sie od dymu, jest astmatykiem, wiec dlatego pamietam.

[Gość: ŁKSiak]

ja jakos stalem obok ja malowali i nic nieczulem a kszeselko splonelo jedno

Kiepskiej jakości krzesełka że tak łatwo się palą

[Gość: ŁKSman]

A chyba dla bezpieczeństwa kibiców powinny być niepalne??

[Gość: mm]

czy G i g**** to to samo bo się nie moge połapć

[...]

[Gość: fff]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: bomba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ci dwaj wyzej

[Gość: obi]

czy aby nie macie wrazenia ze odstajecie poziomem na tym forum.

LKS na C !!!!

[Gość: Marzyciel]

propozycja pewnie nie do przyjecia dla niektorych!!!! wposcmy LKS na C i
pokazmy wszystkim ze nie jestesmy bydlem co trzeba zamykac w klatkach !!!Wiosna
tez chce obejrzec derby !!!

Puchalski:"nasz stadion jest za mały..."

[Gość: ciekawy]

Kto pacanie zablokował budowę większego stadionu(miejskiego)? Odpowiedz na to
pytanie, grabarzu łódzkich derbów!!!

[Gość: .]

Kto zablokował? Jakoś większość braci kibicowskiej była przeciwna budowaniu
wspólnego stadionu, a w szczególności na waszym terenie... Zresztą niech Widzew
i ŁKS grają u siebie - ani my nie czulibyśmy się dobrze u was, ani wy u nas...
Ja osobiście, mógłbym ewentualnie zaakceptować wspólny stadion, ale TYLKO pod
warunkiem, że będzie na neutralnym terenie.

Ruszcie dupska na wyjazdy...

[Gość: Widzewek]

na derby i Legie 2 razy do roku przyjdziecie i taki z was pozytek internetowi
płaczusie. Zobaczymy ilu was do zabrza w piatek pojedzie piz*eczki.

[Gość: życzliwy]

wiesz, niektórzy pracują i maja rodzinę - żona, dzieci słyszałes kiedyś o tym ?
Czy oprócz kolegów spod budki z piwem nic się dla Ciebie nie liczy ?

[Gość: wi]

zdziwił byś się leszczyku ale myśle że nigdy nie będziesz miał tak ambitnej i
dobrze płatnej pracy jak ja. Takze idz na derby pospiewaj i pozniej podniecja
sie przez pół roku w dumu. pa

[Gość: bomba]

pomarzyć dobra rzecz

buc

[Gość: haahaa]

to co piszesz brzmi tak bucowato, ze strasznie jestem ciekawy, co to za ambitna
praca wymaga zdolnosci do obrazania innych. Czy to jest Menedzer d/s ponizania i
chamskeigo wyzywania?

[Gość: Widzew]

Na Groclinie było 9500 widzów,
na derbach bedzie 10000 widzów.

To raptem 500 osób. Cała reszta to wireni Widzewiacy, i nie obrażaj ich gó..arzu.

i jeszcze jedno

[Gość: Widzewek]

nikt się nie będzie przejmował waszym lamentem, bo wy odejdziecie w momencie
kiedy skończą się sukcesy na Widzewie.
Piłka nożna dla kibiców!

[Gość: Tylko Widzew]

Przepraszam bardzo...nie wrzucaj wszystkich do jednego wora, bo jak ja
chodziłem na Widzew to Ciebie pewnie jeszcze w planach nie było...Przeżyłem i
sukcesy, i porażki - i mistrzostwa, i spadki, i champions league, i niepewność
czy nie wylądujemy gdzieś w okręgówce. A protestu w TAKIEJ FORMIE JAK MIAŁ BYĆ
nie popieram, bo uważam, że to by było szkodliwe dla WIDZEWA. Powtarzam - cel
protestu był słuszny, ale forma zdecydowanie nie. I sądzę, że podobne zdanie
miało 90% przeciwników protestu.
P.S. Jednak można się było dogadać z Puchalskim...nie można tak było od razu?

Tylko Widzew! Na dobre i na złe.

Brawo Zbychu!!

[Gość: S.N.W.]

KIbice Widzewa proszą o niestosowanie sie do protestu i liczne przybycie od
pierwszych minut by dopingować nasz kochany Widzew ze wszystkich sił.. Prosimy
także o zorganizowany doping na innych trybunach by pokazac że nigdy nie
opuszczamy druzyny a w takich trudnych chwilach jesteśmy z nia zawsze.. Z
Widzewskim pozdrowieniem;)

[Gość: 1908]

kulawy ten artykul, co jest norma jak na nieudacznika redachtora z lodzkiego
dzialu sportowego. po pierwsze 'grupa kibicow', no to zobaczymy jaka duza jest
ta grupa, bo jak dla mnie grupa kibicow to narazie ujada w tym watku, przy czym
nie wiem czy z polowa z nich wybierze sie na derby u siebie (jak np. pewien
zrywacz azbestu z hameryki, ktora Lodz widzial jedynie w kamerze internetowej
chyba), po drugie boniek nie poszedl do sadu, bo lubi goszczynskiego. smiech na
sali HAHA nie wiem kto kupi taki durny tekst - najlepszy dowod, ze te 28tys.
jest wyssane z palca i nie ma zadnej dokumentacji tych szkod. po trzecie nikt z
ŁKSu rzekomo nie zglaszal checi wiekszej ilosci biletow. to oczywiscie tez
brednie ale za wyjasnienie tej zagadki przeciez takiemu redachtorowi nie placa,
to co on sie tam bedzie. wierszowke juz ma od artykulu czy jak to sie tam nazywa

[Gość: rafi22]

Śmieszy mnie ta solidarność napletków z al. Unii. Pytam tylko o jedno, kto się
solidaryzował z Widzewem kiedy palili flagę ROBOTNICZE TOWARZYSTWO SPORTOWE???
Będzie taki doping, że sie jeszcze zdziwicie. Pozdrawiam normalnych

[pawel-strzalka]

zobaczymy tą solidarność w trakcie i po meczu na ulicach zapewne :>

[Gość: McCuskey]

Jeśli którakolwiek z łódzkich gazet miałaby redaktorów z prawdziwego zdarzenia,
to zobaczylibyśmy wywiady z prezesami obu klubów, którzy powinni wytłumaczyć
jak naprawdę wygląda sytuacja z biletami i organizacją meczów. Na razie
słyszymy z jednej i drugiej strony jakieś bąknięcia.
Oto pytania:
- Dlaczego Widzew nie chce dać ŁKS-owi nieco więcej biletów niż przewiduje
limit, choćby o 100-500?
- Dlaczego ŁKS nie oddał pieniędzy za ostatnie zniszczenia?
- Dlaczego ŁKS mógł ryzykować i sprzedał Widzewowi 4-5 tys. biletów, a Widzew
nie może dać choćby tysiąca, mając proporcjonalnie mniejszy stadion?
- Dlaczego działacze Widzewa przekazali ŁKS-owi tylko 20 biletów dla VIP-ów,
podczas gdy sami dostali wcześniej 35. Czy 15 miejsc to jest jakaś wielka
powierzchnia?
- Czemu działacze ŁKS-u nie wystosowali oficjalnego pisma w sprawie zwiększenia
puli biletów?
- Dlaczego wreszcie i najważniejsze obie strony nie spotkały się w stosownym
czasie i nie doszły do porozumienia?
I ostanie - dlaczego pan Derdzik, ani inny Bińczyk czy Walczyk nie spytali o to
naszych prezesów, bo suche komunikaty czy jakieś pierdnięcia w jednym zdaniu
nic kibicom nie mówią.
Proszę idiotów o nie wpisywanie się, tylko rozsądne komentarze.

[Gość: 1908]

o tych panow nie mozna wymagac az takiej aktywnosci skoro sa zwyklymi
niechlujami i leniami. wielokrotnie robili i beda robic bledy merytoryczne w
artykulach bez zadnego pozniejszego sprostowania, co wynika ze zwyklego
lenistwa i niechlujstwa, bo jak sie czegos nie wie, to sie to sprawdza zanim
sie cos chlapnie. poza tym wg gazety w lodzi sport to tylko pilka a poza tym
pustynia, nie mowiac juz o regionie, bo tam dopiero trzeba ruszyc dupsko. i
tyle.

[Gość: rafi22]

Na www.widzew.pl ukazał się komunikat o odstąpieniu od bojkotu, bardzo cieszy
taka decyzja, jutro jazda od pierwszej minuty. FORZA WIDZEW

[Gość: 1908]

hehe wy to musicie miec problemy ze soba a do jutra moze sie wam odmieni i
bedzie inaczej jeszcze. choragiewki, zreszta to wasz problem

Bojkot to głupota .WIELKA głupota

[Gość: Jarno Teo C]

Widzewiacy nie damjy się podzielić.Sąsiadom zza miedzy tylko o to chodzi.
Dzisiaj płaczą że dostali tylko 450 biletów,a jak dostali prawie 2000 to
przyszło ich tylko 40.a widzewiacy odeszli od kas z kwitkiem .
Oni niech płaczą a my dopingujmy czerwono-biało-czerwonych z całych
sił.Powtarzam bojkot to głupota.
P.s odnośnie nierzetelnych dziennikarzy to w,g mnie nikt nie przebije red
Hofmana z Expressu. On nigdy nie opisuje dwóch stron medalu i dla niego łks
jest zawsze cacy a Widzew be.
DERBY DLA WIDZEWA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

do Jarno teo c

[Gość: Rodowity Łodzianin]

piszesz głupoty. Ilu z Was było u nas na derbach. Zastanów się nad jednym. Jak
n1960 kibiców bojkotuje mecz to nie jest działanie przypadkowe, bez żadnych
powodów. Zrozum. Jak mamy Święto Piotrkowskiej to jest to święto wszystkich
Łodzian. Podobnie jest z derbami. Nie jestem kibicem Widzewa. Czasami
pisalemróżne teksty nt prowincjonalnych. Tym razem podejdę do tego poważnie.
Nie wiem ile masz lat. Ale derby to jest coś co powinno promowac nasze miasto W
telewizji nie powinno sie mówic ze był bojkot nze strony kibiców Widzewa czy że
na stadion przsybyło zaledwie 450 kibiców z Al. Unii. Wszędzie powinno byc
głośno że w Łodzi jest święto a nie impreza która nas dzieli. Zastanów się nad
tym

[Gość: fagot]

puchalski ile dostałeś biletów na mecz w bełchatowie. jeżeli umiesz liczyć to
policz ile to jest 5% od 7000. pozdro dla ŁKS.

[Gość: Widzewiak]

OK. tez dostniecie na wiosne 1000 biletów do klatki? Wykupicie chociaż 100?

[Gość: derby]

Tych bojkotujacych od razu wyprowadzić ze stadionu i wiecej nie wpuszczac . Co
LKS-aki trzeba płacic za bilety 30zł zeby byl telebim . Wy wszyscy pseudokibice
wykupcie karnety za kilka lat za swoje kluby to wtedy bedziecie mogli cos
powiedzieć na temat swoich klubów . W tej chwili to nawet nie jesteście godni
zamiatac wokól tych stadionów . Łyse lby itym podobni prostacy .

[Gość: kibic]

Tych oszołomów co chcą bojkotowac mecz pozamykać , a najlepiej wreczyc nakaz
stadionowy na wieki-amen pewnie ogolone głowy .

[Gość: swir]

nigdy w zyciu zadnej solidarnosci z widzewem TYLKO LKS LODZ

ŁKS GOOOOL

[Gość: ala]

vamos ŁKS !!!!!!!!!!!!!!!!!!
wIDZEW LUDZIE HUMORU .......

[Gość: karolew]

normalni kibice zawsze potrafią usiąść koło siebie by wspólnie obejrzeć mecz.
przygłupy zawsze się pobiją.
smutne ale prawdziwe

[Gość: rmt]

Rwt normalnych wejdzie więcej?????????? Ty masz cos z głowa juz nas postrzegaja
jako Łodziaków jako ludzi bez honoru ech szkoda gadac