Kłopoty łódzkiego lotniska

Sprawa polityczna - sukces Kropy w wyborach

[Gość: wenwoj]

Według mnie problem z tą kasą to sprawa zbliżających się wyborów. Dostaniemy je
tuż przed wyborami i K. będzie się mógł chwalić kolejnym "swoim" sukcesem -
odzyskaniem kasy dla Lublinka, a tak na prawdę wszystko jest już ustawione.

P.S. Wariant ten jest o tyle optymistyczny że kasa będzie, przynajmniej znów
obiecana, ale Kropa niestety też będzie.

[Gość: matej]

oo jaaka bzdura
czytałeś Ty wugule wczesniejsze akcje z kasą ?

Stanowisko Stowarzyszenia

[Gość: Albert]

Szanowni Państwo,

W związku z zamieszaniem wywołanym doniesieniami o rzekomej konieczności
zatwierdzenia przez Komisję Europejską przekazania 25 mln zł dla łódzkiego
lotniska z Budżetu Państwa, Stowarzyszenie "Lotnisko dla Łodzi" pragnie
przedstawić analizę przepisów prawa wspólnotowego, dotyczącą tego tematu.

Zostało w niej wykazane, że przekazanie środków nie stoi w sprzeczności z
prawem wspólnotowym Unii Europejskiej, co więcej, Komisja Europejska nie musi
dokonywać oceny zgodności finansowania przyznanego łódzkiemu portowi lotniczemu
(nie ma obowiązku zgłoszenia jej tego faktu). Udzieloną pomoc publiczną należy
w świetle prawa uznać za zgodną ze Wspólnym Rynkiem, co zwalnia z konieczności
jej zgłoszenia do UE. Pragniemy więc zdementować wszelkie wypowiedzi prasowe,
które wskazują na potrzebę wystąpienia o odpowiednią notyfikację KE.

Dla celów oceny omawianej kwestii nie ma znaczenia, jaka jest struktura
własnościowa portu lotniczego. Ustawa o finansach publicznych sytuuje zarówno
spółkę prawa handlowego, jak i przedsiębiostwo państwowe poza sferą finansów
publicznych. Poza tym przepisy unijne nie różnicują lotnisk pod względem ich
struktury własności.

Wyrażamy przekonanie, że sprawa rzekomej konieczności notyfikacji pomocy
publicznej przez KE jest tylko pretekstem dla Rządu, który niekorzystnie
interpretując przepisy próbuje zablokować przekazanie Łodzi środków przyznanych
przez Parlament. Wpisuje się w cały ciąg działań, dyskryminujących Łódź i
łódzkie lotnisko (np. pominięcie przy rozdziale sektorowych środków unijnych,
algorytm podziału środków na poszczególne województwa). Oczekujemy w tej
sytuacji od władz miasta i województwa skutecznego działania, zwłaszcza że
zarówno Prezydent, jak i Wojewoda, mają możliwość szybkiego rozwiązania
problemu dzięki dobrym kontaktom z koalicją rządzącą, a także podjęcia decyzji
gwarantujących pilne dokończenie robót budowlanych.

Otwarte pozostaje dla nas pytanie, dlaczego Rząd RP nie wstrzymał finansowania
inwestycji w innych portach lotniczych w Polsce np. w Krakowie i Rzeszowie,
które dokładnie tak samo jak Łódź otrzymały środki dzięki zapisom w Ustawie
Budżetowej na 2006 rok. Kolejna kwestia: skoro Rząd ma wątpliwości, to dlaczego
nie wystąpił z zapytaniem do Komisji Europejskiej w lutym b.r. tuż po
uchwaleniu Budżetu, a robi to dopiero w październiku, kiedy rozpoczęto już
prace budowlane.

Sytuacja staje się krytyczna, a brak nam informacji na temat skuteczej postawy
władz miasta i województwa w przezwyciężaniu pojawiającego się problemu.
Tegoroczna rozbudowa lotniska nie może zostać przerwana, ponieważ dokonany
demontaż systemów nawigacyjnych bez dokończenia prowadzonych prac przy pasie
startowym spowoduje ZAMKNIĘCIE portu lotniczego na zimę i zawieszenie wszelkich
połączeń.

Paradoksem staje się stan rzeczy, kiedy przepisy stworzone przez Unię
Europejską, aby chronić i wspierać rozwój małych portów lotniczych (takich jak
Łódź), a ograniczać praktyki monopolistyczne dużych (takich jak Okęcie), są
wykorzystywane przez Rząd RP do zablokowania rozwoju lotniska, niewygodnego
stolicy.


Poniżej przedstawiamy wzmiankowaną szczegółową analizę przepisów prawa na temat
pomocy publicznej dla lotnisk:

AKTY PRAWNE:
Wytyczne wspólnotowe dotyczące finansowania portów lotniczych i pomocy państwa
na rozpoczęcie działalności dla przedsiębiorstw lotniczych oferujących przeloty
z regionalnych portów lotniczych - 2005/C 312/01, opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej w dn. 05.12.2005 r.
3. Zakres stosowania i wspólne zasady zgodności
Art. 26
Artykuł 87 ust. 3 Traktatu wymienia listę pomocy, które mogą być uznane za
zgodne ze wspólnym rynkiem. Litery a) i c) wymienionego ustępu zezwalają na
odstępstwa w odniesieniu do pomocy mających na celu sprzyjanie lub ułatwianie
rozwoju niektórych regionów i/lub
niektórych działań gospodarczych.
Art. 29
W przypadku, gdy wyżej wymienione postanowienia nie mają zastosowania, Komisja
dokona oceny zgodności finansowania przyznanego portom lotniczym oraz pomocy na
rozpoczęcie działalności na mocy artykułu 87 ust. 3 lit c). Do celów badania
zgodności Komisja będzie wówczas kierować przedstawionymi przepisami (to
znaczy: wytycznymi).

TRAKTAT USTANAWIAJĄCY WSPÓLNOTĘ EUROPEJSKĄ
Sekcja 2
Pomoc przyznawana przez Państwa
Art. 87
3. Za zgodną ze wspólnym rynkiem może zostać uznana:
a) pomoc przeznaczona na sprzyjanie rozwojowi gospodarczemu regionów, w których
poziom życia jest nienormalnie niski lub regionów, w których istnieje poważny
stan niedostatecznego zatrudnienia
(to znaczy: PKB jest niższy niż 75 proc. średniej wspólnotowej).

Wnioski:
Pomoc przeznaczona na sprzyjanie rozwojowi gospodarczemu regionów, w których
poziom życia jest nienormalnie niski lub regionów, w których istnieje poważny
stan niedostatecznego zatrudnienia (rozwój portów lotniczych pociąga za sobą
rozwój gospodarki w danym regionie, co potwierdza Art. 20 Wytycznych
wspólnotowych) można uznać za zgodną ze wspólnym rynkiem na mocy Art. 87 ust. 3
lit. a) Traktatu.
W związku z powyższym, co znajduje potwierdzenie w Art. 26 i 29 Wytycznych
wspólnotowych uwzględniających powyższe odstępstwa, Komisja nie musi dokonywać
oceny zgodności finansowania przyznanemu portowi lotniczemu, położonemu w
regionie o PKB niższym niż 75 proc. średniej wspólnotowej.

Z poważaniem,

Paweł Melcer
Prezes Stowarzyszenia "Lotnisko dla Łodzi"
tel. [phone]
e-mail: [e-mail]
www.lotniskodlalodzi.org

[Gość: matej]

brawo brawo brawo
!!!
tak trzymać

[Gość: Adam]

Może i brawo, ale te barany z Warszawy mają gdzieś lotnisko i Łódź więc trzeba
by to napisać kaczorom na czole, to może dostrzeże np Warchoł co tam jest
napisane bo kaczor napewno nie. A wojewoda z lublina tylko stołek zajmuje więc
czego się dziwicie. Kropa stracił względy w pisie bo się nie dogadali to i kasa
zatrzymana.

[justynapolcul]

nic dodac, nic ujac, na strone wrzucilam artykul jak fajnie jest latac do Lodzi
i od razu taka niespodzianka. nie bede sie zalic, ale jak promowac miasto,
ktore ma ciagle klopoty z powodu polityki? W tym tygodniu prezydent Wroclawia
wystapil w BBC Hard Talk i przekonywal zeby wracac do Wroclawia, mniejsza o to,
czy ktos wroci, o Wroclawiu jest glosno. o Lodzi... poki nie bedzie prawdziwego
lotniska. a na to jeszcze poczekamy, ciekawe czy doczekamy