Pan prezes ustawiał przetargi?

[Gość: JFK]

Skąd w takim razie "prezes" w tytule?

[Gość: ...]

Takie stosowanie ustawy o zamówieniach publicznych to "normalka" w łódzkich
administracjach.

Na dyrektorów padł blady strach.
Czekamy na kontrole w następnych AN-ach.

[Gość: Żabia górka]

tam jest mowa o zarządcy wspólnoty mieszkaniowej, a wspólnoty nie podlegają pod
zamówienia publiczne - mozliwy jest więc tryb bezprzetargowy...

nie oszukujmy się!

[Gość: wasek]

w tym zaścianku gomułkowskim czyli Łodzi większość wspólnot jest zarządzana
przez zadłużone po uszy administracje gminne

Pan prezes ustawiał przetargi?

[Gość: Irek]

Proszę zwrócić uwagę na układ blokujący zdobywanie licencji administratora.
Pani M. z w/w aresztowanej trójki kontroluje to w Warszawie.

[Gość: ki]

Administrtora czy zarządcy?

[Gość: Zarządca]

Gość portalu: Irek napisał(a):
> Proszę zwrócić uwagę na układ blokujący zdobywanie licencji administratora.
> Pani M. z w/w aresztowanej trójki kontroluje to w Warszawie.

Ignorancie Irku.
Nie ma licencji administratora tylko licencja Zarządcy.
Nie ma także blokady w jej zdobywaniu, są pewne wymogi Ministerstwa (Ustawa o
Gospodarce Nieruchomościami) oraz zdanie egzaminu. Nikt nie kręci zdobywaniem
licencji jednoosobowo. Pani M. jest jednym z kilkudziesięciu państowych
egzaminatorów a licencje nadaje aktualnie Minister Budownictwa. Tak na margnesie
żeby otrzymać licencję oprócz egzaminu musisz odbyć 6 miesięczne szkolenie i 6
miesięczne praktyki potwierdzone i zarejestrowane w w/w Ministerstwie, które to
ma kontrolę nad całą procedurą uzyskiwania licencji.
Proszę abyś nie wypowiadał się na tematy, o których nie masz zielonego pojęcia.

[Gość: edmund]

a pański tok myślenia ustawiają UFOLUDKI

Pan prezes ustawiał przetargi?

[Gość: kamyk]

Akurat mieszkam w tej części teofilowa i rzeczywiście nie jest kolorowo. Jeden
wielki bałagan, sprzątane rzadko, odśnieżane wcale. Była 2 lata temu jakaś
firma, to nawet latem był ładnie i codziennie ktoś zamiatał, ale po kilku
miesiącach zniknęli choć mieli być 2 lata. Widocznie prezio zadziałał?

[Gość: Marcyzy]

A ja tam byłem!!! :)))

A czy państwo z prokuratury i policji wiedzą?

[Gość: pepepe]

o tym, że przetargi robione przez wspólnote mieszkaniową są zbędne, bo nie
podlega ona ustawie o zamówieniach publicznych. Jak słyszałem w tivi jedna z
zatrzymanych jest zarządcąa wspólnoty mieszkaniowej - za co? za głupotę
funkcjonariuszy?

Pan prezes ustawiał przetargi?

[Gość: plast]

przeciez wszystkie AN-y tak robia to u nich normalne ze za zaltwienie zlecenia
odpala sie dziale.Nic nowego...

Wspólnoty mieszkaniowe nie podlegają pod

[Gość: para-graf]

ustawę o zamówieniach publicznych - zapamiętajta se to raz na jutro aspiranty i
aplikanty z Bałut...

pięć firm to za mało?

[Gość: para-graf]

Dzięki temu zlecano firmom remont z wolnej ręki, bez przetargu. Według policji
takich firm, które wygrywały wszystko, było pięć - a co miało ich być piećset
pięćdziesiąt pięć - wtedy nie byłoby korupcji...

Pięć firma a jeden Żabieniec

[Gość: para-graf]

w sam raz

Oskarżenia o korupcję sa najdebilniejsze....

[Gość: para-graf]

bo to polega na tym, że roboty jest dla pięciu firm, a startuje do niej 10,
czyli pieć musi odejść z kwitkiem, co robi tych pięć firm, które nie dostały
roboty - biegnie do prokuratury, żeby pomawiać zamawiającego robotę i tego
który ją dostał o korupcję - no po prostu na wymioty się zbiera jak myślę o tym
Cyntralnym Biuru Antykorupcjogennym...

[Gość: Zakołowana]

Szanowni pismacy: Prezes zarządza spółdzielnią, Dyrektor zarządza Administracją
Nieruchomosci (czyli tymi budynkami które nie są spółdzielcze) oraz może
zarządzać Wspólnotami. Wspólnotami zarządzają także firmy prywane, gdzie trzeba
mieć państwową licencję zarządcy Nieruchomości. I wcale ich w Łodzi nie jest
mało. Ludzie! Nie piszcie o czymś jeśli nie macie zielonego pojęcia! Albo
nauczcie się właściwego nazewnictwa. Nie ośmieszajcie się.

[Gość: fan]

A miało być uczciwie. Ciekawe co działo sie np w spółkach. może Panie
Prezydencie nalezy jako pierwszy wprowadzić tam kontrole. Oby nie było za
póxno. W końcu Prezydent który nie widział problemów wokół siebie jest nie do
przyjęcia przez PiS i Łodzian

[Gość: yapa]

Tak natychmiastowe wewnetrzne kontrole w spółkach
miasta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: akt]

Panowie Prezesi jawność w polityce- prosimy o sprawozdanie z waszych działań-
łodzianie to ocenią

Drobne uwagi

[citoyen]

I. Zarządcą nieruchomości może być wyłącznie osoba fizyczna posiadająca licencję
zawodową, osoba fizyczna prowadząca bez posiadania licencji zawodowej
działalność zawodową w zakresie zarządzania nieruchomościami oraz przedsiębiorca
prowadzący działalność w zakresie zarządzania nieruchomościami. Zarządca
nieruchomości lub przedsiębiorca musi działać na podstawie umowy o zarządzanie
nieruchomością zawartej z jej właścicielem, wspólnotą mieszkaniową albo inną
osobą lub jednostką organizacyjną, której przysługuje prawo do nieruchomości, ze
skutkiem prawnym bezpośrednio dla tej osoby lub jednostki organizacyjnej. Umowa
wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności. Zakres uprawnień i obowiązków
zarządcy wynika z przepisów ustawy, z przepisów odrębnych ustaw oraz z umowy o
zarządzanie nieruchomością. Sposób ustalenia lub wysokość wynagrodzenia za
zarządzanie nieruchomością określa umowa o zarządzanie nieruchomością. Umowa o
zarządzanie zawarta pomiędzy zarządem wspólnoty a zakładem budżetowym AN jest
nieważna od samego początku, ponieważ nie zawiera przesłanek do jej zawarcia
zgodnie z brzmieniem ustawy o gospodarce nieruchomościami.

II. Pominięto dwuletnią kadencję dyrektora, który jest obecnie szefem biura
zamiany mieszkań.

III. Postuluję od dawna przeprowodzenie gruntownej reformy zarządzania mieniem
komunalnym, w tym mieszkaniowym.

IV. Do postawionych zarzutów trudno jest się odnieść bez wiwedzy na ten temat.
nalezy jednak unikać osądzania kogoś z góry według poltycznego zamówienia.

Pozdrawiam

[Gość: gotyk]

Z twojej wypowiedzi wynika, ze Kropa stracił kontrolę nad podwaładnymi

Jeśli kiedykolwiek w ogóle panował nad nimi

[Gość: 2006]

w końcu od 2003 roku twierdził, że administracje gminne nie reprezentują gminy
we wspólnotach mieszkaniowych....A MAMY ROK 2006

[Gość: doxa]

A kiedyś ją posiadał?. 200 dni na wyjazdach, co on wie co się w mieście dzieje.
Ciekawe co jeszcze w mieście się ujawni. Krążą plotki, czekamy na konkrety. Oj
Panie kropiwnicki a szyba miała byc.........................Czy to był kawał?

[Gość: łodzianin]

nieudolna próba ataku na Kropę - pocałujcie wy się w d...
czytam te wypociny i pękam ze śmiechu, bo wiem, że we wspólnotach
mieszkaniowych przetargi są zbędne, bo nie podlegają one ustawie o zamówieniach
publicznych - tu zwinęli kobitkę, która zarządzała wspólnotą za ustawianie
przetargów - kompromitacja...

Ucieczka do przodu

[citoyen]

Szanowni forumowicze,

Zarzuty postanowione dyrektorom administracji są krzywdzące.
O wiele bardziej ciężkie gatunkowo są wielomiesięczne zawłaszczanie pieniędzy
należnych do budżetu miasta. Ustawa o dochodach jst, ustawa i finansach
publicznych wyraźnie określa, jakie środki stanowią budżet gminy. Czy w związku
z tym należy również oczekiwać porannego najazdu na pozostałe gminne
administracje nieruchomościami?
Nie!
Ponieważ to nie one są winne tego stanu rzeczy. Zawinił system stanowienia
prawa, krótkie vacatio legis, ale przede wszystkim niechęć do zmian, do
zgodności prawa miejscowego z prawem stanowionym przez Sejm.
Dyrektorzy AN nie z własnej winy codziennie łamią prawo!

Wypuście zatrzymanych!
Zróbmy porządną reformę zarządzania, a przyczyny bądź zarzuty o korupcję znikną
automatycznie.
Pozdrawiam

[Gość: Zazuzi]

Masz rację, że dopóki nie zapadną wyroki nie można osądzać ludzi. Także
zatrzymanych. Jednak te zasady nie mogą dzialać wybiórczo. Przypominam, że na
tym forum i na innych wielokrotnie obsobaczonon ludzi, którzy nie mieli i nie
mają na koncie żadnych wpadek typu dyrektorów ANu Żabieniec. Niestety, Ty tez
brałeś w tym udział...
A co do problemu zatrzymanych: stosuj te same zasady co do innych osób. Ja nie
wiem jakie postawiono im zarzuty (jesli postawiono), sądzę, że Ty tez nie byłaś
w czasie przesłuchań, więc Twoje żądanie natychmiastowego zwolnienia jest tylko
emocją wynikającą ze związkow {Twoich?) z zatrzymanymi dyrektorami

[citoyen]

Zazuzi,

Rzeczywiście, na tym forum i na innych wielokrotnie "obsobaczałem" ludzi, którzy
mieli i mają na koncie wpadki czynione z całą świadomością.

Moje żądanie natychmiastowego zwolnienia zatrzymanych nie jest emocją wynikającą
ze związków (moich) z zatrzymanymi dyrektorami. Wynika ono z faktu, że nawet
jeśli stawiane trójce zarzuty potwierdzą się w wyniku postępowania sądowego to
dolegliwość wynikająca z faktu medialnego zatrzymania i czasowego pozbawienia
wolności jest zdarzeniem, które fatalnie zapisuje się w ludzkiej świadomości.

Teraz wyobraź sobie, że Ty znajdziesz się w podobnej sytuacji... I wiesz, będę
pierwszym, który wystąpi w Twojej obronie.
Pozdrawiam serdecznie

prezesi spółdzielni panują niepodazielnie,też kont

[jkal]

kontrolę tych jednostek należy niezwłocznie przeprowadzić

Pan Redaktor woli pomilczeć

[ioanides44]

Panie Redaktorze, uczyń Pan gest i napisz swoiste postscriptum. Czy to takie
trudne? Gdzie się podziały ideały tytułu Pańskiej Gazety?

Im więcej państwa w gospodarce tym więcej korupcji

[halicz5]

Im więcej państwa w gospodarce tym więcej korupcji.

Po zatrzymaniach w Administracji Nieruchomości "Ża

[Gość: tak]

Prokuratura przedstawiła wczoraj zarzuty trzem osobom zatrzymanym w
poniedziałek w związku z nieprawidłowościami w Administracji
Nieruchomości "Żabieniec". Dyrektorowi Sławomirowi K. postawiono zarzut
przekroczenia uprawnień w związku z pełnioną funkcją oraz ujawnienia tajemnicy
służbowej. Jego zastępczyni Ewie B. również zarzucono przekroczenie uprawnień,
a zarządcy nieruchomości Marii K. - ukrywanie dokumentów i utrudnianie udziału
w przetargach.

Wobec całej trójki zastosowano poręczenia majątkowe: w przypadku Sławomira K.
10 tys. zł, Ewy B. - 5 tys. zł, a Marii K. - 7 tys. zł. Dwie pierwsze osoby
zawieszono ponadto w czynnościach, a trzeciej zakazano prowadzenia działalności
zarządcy.

(ksaf) - Express Ilustrowany

Apel wysłuchany

[citoyen]

zatrzymani wolni!

Kto może zakazać prowadzenia działalności zawodowej?
Art. 194. 1. ustawy o gospodarce nieruchomościami wskazuje ministra właściwego
do orzekania w drodze decyzji o zastosowaniu kar dyscyplinarnych, na podstawie
wyników postępowania wyjaśniającego. Postępowanie wyjaśniające przeprowadza
Komisja Odpowiedzialności Zawodowej. Postępowanie wyjaśniające odbywa się z
udziałem osoby, w stosunku do której toczy się postępowanie.
Pozdrawiam

[Gość: gorzki]

Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia
lub nie
dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega
karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia
korzyści
majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza
istotną szkodę,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu
zabronionego
określonego w art. 228.

Gazeta Wyborcza opisała sytuację na dziś?

[Gość: ciekawski]

expresiak dał jakąś wzmiankę a wybiórcza ?

[Gość: bleeeeeee]

nabrała wody w usta

kto za tym stał ?

[Gość: obluda]

zaangażowanie mediów i sztabu mundurowych bladym świtem godne dociekania : KTO
ZA TYM STAŁ ?

[citoyen]

Ktoś za tym stał aby siedzieć mógł ktoś.

Chyba wiem.

Pozdrawiam

masa niedomówień !

[gosiakz]

Zmasowany udział mediów i sił policyjnych okazał się parą w gwizdek, bo
prokuratura nie uznała za stosowne, aby skierować do sądu o areszt tymczasowy.
Pozostał tylko żal i ludzkie upokorzenie.

Dziwna rola mediów

[citoyen]

Podniosłem w tej dyskusji, że zarzuty są krzydząca, nijakie i błahe. Dodałem
także, że żaden organ nie jest w stanie zabronić wykonywania działalności
zawodowej poza trybem przewidzianym ustawą o gospodarce nieruchomościami. Media
bezkrytycznie powtarzając głupstwa wygłaszane przez funkcjonariuszy państwowych
i samorządowych uczestniczą w chocholim tańcu łamania godności ludzkiej.
Wystarczy przecież zapytać, zamieścić opinie i komentarze fachowców.

Dziekuję mojemu krajanowi, Panu Krzysztofowi Kopanii, że zechciał odrobinę
sprostować fakty na łamach dzisiejszego "Expressu Ilustrowanego". Panie
Prokuratorze, super! Chyba czyta Pan, też dyskusję forumową.

Pozdrawiam serdecznie

ktory AN nastepny ?

[Gość: bum]

mozna pospekulowac gdzie jeszcze ktos uwiera : BALUTY NOWE, ZUBARDZ a moze
inna dzielnica ? KOZINY albo ZIELONY RYNEK ?

AN Koziny

[Gość: podłódzkie]

Będzie kolejna. Kto tam jest dyrektorem?

Czarne chmury nad AN Koziny

[gosiakz]

Czarne chmury zbierają się nad AN "Koziny".

Kiedy 4 maja 2004 r. obejmował tę administrację Paweł Lipski, absolwent liceum,
wydawało się, że wktótce uzyska licencję zarządcy nieruchomości. Nie uzyskał.

Dostał kopa w górę i objął stanowisko dyrektora delegatury UMŁ Łódź Górna.

Posadę dyrektora AN "Koziny" objęła w dniu 8 maja 2005 r. Pani Aleksandra
Stępeń, też bez licencji. Do dziś jej nie uzyskała.

W UMŁ stracili cierpliwość. Już wkrótce w wyniku uchybień w pracy pani A.
Stępień zostanie odwołana.
Oczywiście, uprzednio, wzorem swojego poprzednika ucieknie w długotrwałe
zwolnienie lekarskie.

Ale to tylko plotki................

[Gość: paf-paf]

od 08 maja 2006 r. Aleksandara Stępień pełni obowiązki dyrektora AN KOZINY

www.uml.lodz.pl/uchwaly/pm/IV_3949.DOC

[Gość: podłódzkie]

A do 6 maja 2006 r. kto rządził na Kozinach?

[Gość: PL]

Po zakończeniu przymusowego urlopu w październiku 2006 r. Pani Dyrekor Stępień
rozchorowała się. Oczekuje się powrotu Dyrektora Lipskiego.

nieoczekiwana zmiana miejsca ?

[gosiakz]

Biorąc pod uwagę ogłoszony wakat na stanowisko dyrektura delegatury na Górnej,
Paweł Lipski wróci do AN KOZINY jako jedyny niezastąpiony, zasłużony, oddany, z
poczuciem odpowiedzialności za realizowane zadania, dyspozycyjnością,
rzetelnością, dokładnością i terminowością w realizowaniu wszystkich zadań i
kompetencji Prezydenta wynikających z obowiązujących przepisów

i z ogromnym doświadczeniem oczywiście..

ale to tylko dywagacje...

Paweł Lipski alias Henryk z Zarządu

[gosiakz]

Cieszy mnie jedno, że będąc w AN "Koziny" zgodził się z moją opinią o
AN "Bałuty Nowe".

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=674&w=23153923&a=23910459

[Gość: Obserwator sceny]

To się nazywa: dekompozycja obozu władzy.

[desidero1]

szkoda, że to był jego ostatni wpis w tamtym wątku

[Gość: gosiakz]

Niestety gosiakz jesteś lekko sfiksowana

[Gość: feministka]

To taki męski punkt widzenia. Takie małe szowinistyczne wycieczki ginącego
męskiego gatunku. Próba diagnozy, silenie się na normalność i lęk przed
deprecjacją i ośmieszeniem. Żałosne i bez biletu powrotnego.

[gosiakz]

całkiem niedawno pewnien zacietrzewiony moher w partyjnym umundurowaniu rzucił
w stronę jednego z kandydatów na prezydenta jadem.
Najwyższy czuwa, mundurek spadł i odsłonił prawdę.....

[citoyen]

Błagam, nie używajmy słowa; określenia "moher"!

Pozdrawiam

[Gość: Zazuzi]

Pozion dyskusji staje się już żenujący: nie jest ważne to co się dzieje, tylko
kto. Sensacje - jeden na urlopie, druga na zwolnieniu chorobowym. Może jeszcze
pozaglądamy do łożek i rozporków...
Żenujące...

trzy w jednym

[Gość: para-graf]

co się dzieje ?
nieoczekiwana zmiana miejsca ( być może),
czyja (kto)?
dyrechtura Lipskiego Pawła ze spodniami
dyrechturki Stępień Aleksandry też niewątpliwie z jakąś odziezą
dlaczego ?
ktos pewnie wie

Paweł Lipski alias Henryk z Zarządu niezastąpiony

[Gość: Paweł]

6 grudnia 2006r. Paweł Lipski alias Henryk z Zarządu okazał się wyjątkowym
spośród 5 kandydatów

www.uml.lodz.pl/doc/bip/WOiK_wyniki_dyr_Gorna_061206.pdf

[Gość: biennale]

I stało się!
Dyrektor Stępień powędrowała do kąta.
Inżynier Widerski objął tę zaszczytną posadę.

[Gość: agat]

Inżynier Widerski rozpoczał pracę od "wielkiego wejścia". Zdumionym pracownikom
i przypadkowym interesantom zakomunikował, ze w swoim zyciu pełnił już
powazniejsze funkcje, tyle, ze obecnie przez obecne władze jest "spuszczany
coraz niżej, pewnie na koniec zostanie spuszczony na Powązki". Nie ma to jak
lojalny wobec przełozonych i odpowiedzialny za słowa urzędnik Pana Prezydenta
Kropiwnickiego

[Gość: off]

Inżynier blefuje! Dwa tygodnie temu z niejakim Lipskim Pawłem konferował w
gabinecie pierwszego kadrowego magistrackiego.

[Gość: gość z bliska]

Nieprawda!!!Nikt nie był zdumiony, że przychodzi. Wszyscy wiedzieli, bo zostało
to powiedziane w obecności szerokiego gremium, znacznie wcześniej i jak jesteś
tak dobrze poinformowany to wiesz również kto, gdzie i kogo o tym poinformował.
Interesantów nie było przy "wielkim wejściu" jak to zostało przez Ciebie
określone i nie prowadził z nimi żadnych rozmów.Jedyne co moge Ci przyznać to
fakt, że zdumienie ogarnęło pracowników ale zupełnie z innych powodów.Jak nie
wiesz to Ci powiem... z powodu klasy, którą się ma albo nie.Jeżeli nie wiesz co
pod pojęciem klasy mam na myśli, następnym razem napiszę "drukowanymi
literami". Reasumując - blefujesz albo umyślnie wprowadzasz w błąd
odwiedzających forum.Więcej klasy życzę, obiektywizmu lub bardziej wiarygodnych
informacji.Pozdrawiam.

[Gość: błysk]

Widzę tu róznice zdań, więc postaram się nie blefować i nie wprowadzać w błąd.
Z bliska widać lepiej szczegóły ale nie perspektywę zbieżną.
Z pewnością gość z bliska ma rację pisząc o klasie dyrektora. Nikt mu nie
zapomni determinacji, z jaką działał, w następstwie czego stracił posadę w
Delegaturze. I to jest godne szacunku.
Rozmowy przed objęciem posady w AN były, choć to może w tej chwili jest bez
znaczenia.
Istotniejsze jest natomiast co dalej, Panie Dyrektorze zamierza pan uczynić? Nie
będzie panu łatwo w oku cyklonu utrzymać fasonu i kindersztuby. Chyba, że na
horyzoncie pojawi się coś nowego.
Pozdrawiam

[Gość: agat]

Niestety sam wprowadzasz forumowiczów w błąd:
być może ktoś wiedział w ANie o nowym dyrektorze, ale nie wszyscy. A o wejściu
z tekstem "o spuszczeniu na powązki" powiedzieli własnie interesanci, którzy na
własne uszy to usłyszeli (w sekretariacie). Więc niestety blef, ale z Twojej
strony. A co do kindersztuby - to sie dopiero okaże. Tak samo, jak plany
Inzyniera Widerskiego (pewnie główne to doczekanie do emerytury w roku 2010)

[Gość: gość z bliska]

Nieprawda!!! I jeszcze raz powtarzam nieprawda. Wszyscy wiedzieli. I nadal
widzę u Ciebie ignorancję. Brak odniesienia do sformułowania dlaczego i skąd
wiedzieli. Czyżby przez Ciebie był obsługiwany seretariat w tym czasie??? Bo
interesantem w tym czasie być nie mogłeś.

[Gość: agat]

Widać byłas w tym czasie w sekretariacie. Wiec witam w klubie, Koleznko

[Gość: gość z bliska]

Tego gdzie siedzę nie wiesz.I widać, że nie wiesz z jaką predkością docierają
informacje na zewnątrz.Ale ja dzięki temu wiem, że pisząc o klasie napisana
została przeze mnie prawda a blef był z Twojej strony.Bo odpowiedź Twoja, że
nie Ty siedzisz potwierdziła brak wiarygodnych informacji i wypowiedzi na forum.

[Gość: agat]

Jak rozumiem Ty siedziałas, co wszystko wyjaśnia. Więc może "oczarowana"
kindersztuba czegoś tam nie zauwazyłaś. Radzę więc być bardziej spostrzegawczym
i choć czasem zauwazyć tych, którzy przychodza do Administracji zalatwiać swoje
problemy. Bo przynajmniej na razie na Ich "dostrzeganie" czasu za duzo nie masz

[Gość: gość zbliska]

Widzę, że masz problemy ze zrozumieniem tekstu. Ale i takie informacje
docierają tam gdzie siedzę, że pracownicy AN-ów są mało błyskotliwi i
lotni.Taka krąży opinia.

[Gość: agat]

Ale i takie informacje
> docierają tam gdzie siedzę, że pracownicy AN-ów są mało błyskotliwi i
> lotni.Taka krąży opinia.

Masz więc okazję zapoznac się z opinią o sobie. Życzę satysfakcji

[Gość: gość z bliska]

Popracuj nad percepcją (sekretarce też się może przyda, jeżeli mało
spostrzegawcza). Może lekcje logicznego myślenia ...? Powodzenia. Pozdrawiam.

Wkrótce vacat w AN "Bałuty Nowe"

[Gość: SM]

Jak podają źródła ze spółdzielni mieszkaniowej "Czerwony Rynek", bliski
namaszczenia na prezesa zarządu tejże jest Pan Ryszard Sardecki, dotychczasowy
dyrektor AN "Bałuty Nowe". Pretemdenci do zwolnionej posady proszeni są o
ustawienie się w blokach startowych.

[Gość: podłódzkie]

kto nastepny ?

[Gość: cinema]

czyżby pani rzucona na pożarcie z delegatury widzewskiej ?

Zarządca bez zakazu ( express ilustrowany)

[Gość: !!!!!!!!!!!!!]

Po naszej środowej publikacji na temat zarzutów postawionych trzem osobom
zatrzymanym w związku z nieprawidłowościami w Administracji
Nieruchomościami "Żabieniec", otrzymaliśmy pismo od Marii K., zarządcy. Jak
twierdzi, wbrew temu co co napisaliśmy , powołując sę na prokuraturę, nie
zastosowano wobec niej zakazu prowadzenia działalności zarządcy.
- Istotnie, przekazana przeze mnie informacja była częściowo nieprawdziwa-
przyznaje Krzysztof Kopania, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Łodzi.
- Wobec pani Marii K. nie zastosowano zakazu prowadzenia działalności. Błędne
informacje otrzymałem z Prokuratury Łódź-Bałuty. Mogę tylko przeprosić za
pomyłkę.

(KSAF)

8 str. Expressu Ilustrowanego

[Gość: łodzianin]

taaaaaaaa.......upokorzenie na 1 stronie, a symboliczne sorki mało widoczne

[adam.a72]

Już niedługo pan prokurator będzie musiał przeprosić za niezasadne zatrzymanie
tych 3 osób, za dopuszczanie do prowadzenia tej sprawy kierownika sekcji
kryminalnej pana B. którego żona została dyscyplinarnie zwolniona z TEGO WŁAŚNIE
zakładu!!! A także za zachowanie tego pana wobec zatrzymanych podczas samego
zatrzymania, oraz później już na Ciesielskiej. Panu B.bardzo zależało na
rozgłosie medialnym ,na oczernieniu dyrekcji tej administracji oraz zniszczeniu
reputacji prywatnego zarządcy-osobiście informował dziennikarzy TVP3 gdzie i o
której godzinie mają być aby nakręcić moment aresztowania.BRAWO POLICJA.
Udało się panu panie władzo-Ci ludzie są skrajnie wykończeni
psychicznie-natomiast pana żona została zwolniona z Art52 zgodnie z prawem co
potwierdza swoim wyrokiem sąd pracy do którego się odwołała-i przegrała.

organa ścigania bez wiedzy ?

[Gość: pytek]

"Działania operacyjne policjantów z II komisariatu w sprawie lewych przetargów
trwały od grudnia 2005 roku (...)"

"- Istotnie, przekazana przeze mnie informacja była częściowo nieprawdziwa-
przyznaje Krzysztof Kopania, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Łodzi.
- Wobec pani Marii K. nie zastosowano zakazu prowadzenia działalności. Błędne
informacje otrzymałem z Prokuratury Łódź-Bałuty."

Czyli od grudnia 2005 do wczoraj ( 11 miesięcy) Prokuratura Rejonowa Łódź-
Bałuty nie zdołała dowiedzieć się, czy może zakazać wykonywania działalności
zarządcy nieruchomości ?

[adam.a72]

PAN JERZY KROPIWNICKI

SZANOWNY PANIE PREZYDENCIE.

Ostatnim czasem zarzuca się Panu, iż nie kontroluje Pan podległych sobie
administracji nieruchomościami Jest to związane z głośną akcją policji i
prokuratury Łódź-Bałuty w AN-Żabieniec.

Moim skromnym zdaniem w odniesieniu do tej sprawy może Pan z podnesionym czołem
odpierać wszelkie oskarżenia - nadzorowani przez Pana urzędnicy dołożyli
wszelkich starań, aby wszelkim uchybieniom zapobiec.
Co więcej z najlepszym skutkiem!!! Otóż w w/w administracji nie doszło do
żadnych uchybień - co wykazały przeprowadzone przez Urząd M. Łodzi kontrole
(dwie w tym roku-kompleksowe, trwające tygodniami, oraz poprzednie).

Natomiast kompromituje Pana sposób w jaki traktuje swoich urzędników.
Dostarczono Panu kłamliwe , niesprawdzone informacje z policji, oraz Prokuratury
- z części już się wycofano, na pozostałe nie ma żadnych dowodów . Nie sprawdził
Pan niczego, a wystarczyło spojrzeć w raporty z kontroli. PAN tych ludzi skazał
na śmierć cywilną - bez sądu- zawiesił i pozbawił dochodów. ZA CO?

Panie PREZYDENCIE, cała sprawa jest wynikiem chydnej intrygi wymyślonej
przez zwolnioną z pracy z tej właśnie administracji urzędniczkę.
Pani Anna B.-bo o niej mowa została zwolniona dyscyplinarnie (art 52), Sąd
Pracy przyznał rację Dyrekcji AN-Żabieniec. Już wtedy odgrażała sie że "zrobi z
tym porządek". I zrobiła - z ramienia policji sprawę prowadzi mąż pani Anny.
Podczas aresztowania mówił wprost: " a nie mówiłem że kij się znajdzie?!".


Panie Prezydencie - dał się Pan wmanewrować, w brzydkie , prywatne
rozgrywki - nie tylko PAN.

Może jest jeszcze czas aby naprawić szkody, może zechce
Pan zainteresować się tym co robi się z uczciwymi urzędnikami - mniemam, że w
tym przypadku bez Pana wiedzy.

Łodzianin.

Dyrektor Henryk Krawczyk bez winy?

[ioanides44]

Rok 2002. I tura wyborów prezydenckich w Łodzi. Komitet Wyborczy Bezrobotnych
wystawia pewniaka, Henryka Krawczyka, który uzyskuje w I turze 1% głosów.
Wkrótce potem publicznie deklaruje poparcie dla przyszłego elekta, a ten w
zamian nagradza go posadą w AN Łódź Żabieniec. Wpierw jednak przenosi się
dotyczas sprawującą władzę w administracji za tzw. "porozumieniem stron" do AN
Górna. Wykonawcą woli władzy jest młody, ambitny dyrektor Wydziału Budynków i
Lokali, Wojciech Kuś, pozyskany świeżo z firmy dystrybuującej urządzenia
sanitarne "TERVENT". Dyrektor Krawczyk już nie jest bezrobotny, niewazne, że
próbuje nadrobić stracony czas zapisując się na kurs dla przyszłych zarządców i
uzyskać licencję. Licencji dotąd nie uzyskał. W firmie zatrudnił, po uprzednim
zwolnieniu poprzedniej Pani kierownik ds. eksploatacji, Panią Annę Błaszczyk,
prywatnie żonę funkcjonariusza Policji w Łodzi.
W czerwcu 2005 r. Pan Krawczyk został zwolniony wolą prezydencką, a ogłoszony
konkurs na stanowisko kierownika Biura Zamiany Mieszkań przy ulicy Wólczańskiej
wygrał z łatwością. Pan Gorzak, dotychczasowy kierownik biura musiał pocieszyć
się wygraną jak burza w konkursie na stanowisko zastępcy kierownika ZGM na
Widzewskie.
Do biura Zamiany Mieszkań trafia szybko zwolniona z AN w trybie art. 52 Pani
Ania Błaszczyk. Sielanka pod okiem UMŁ? Skądże! Trwa w owym czasie opracowywanie
strategii krawej zemsty na "feralnej" administracji, a przy okazji ma być to
uderzenie w rynek prywatnych zarządców nieruchomości. Udało się, akcja została
medialnie nagłośniona, kwiat dziennikarstwa powtarzał za komunikatami Policji i
prokuratury bezmyślne tezy i zarzuty, a opinia publiczna zaczęła łaknąć krwi.
Nawet Prezydent znalazł czas aby publicznie potępić "sprawców" ohydnych przestępstw.
Nasuwa się pytanie, w czyim interesie leżało przeprowadzenie powyższej akcji? Bo
nie można uwierzyć, że to Policja przeprowadziła swój prywatny najazd na
jednostkę organizacyjną Gminy Łódź bez uprzedniego powiadomienia macierzystej firmy?
Dlaczego tak sprawnie działające komórki kontroli w Wydziale BiL, audytu, etc.
nie zauważyły praktyk dziejących się w latach 2003 - 2005, choćby wymiana okien
w koszmarnie zadłuzonej Restauracji "Szampańska", dziwne zamiany mieszkań w
pewnym biurze przy ulicy Sienkiewicza?
Pytań bez liku, ale jest już CBA. Drżyjcie.

[Gość: biennale]

Porażające!

"Tervent" ?

[Gość: radna]

ta spółka ostatnio coś często pojawia się w powiązaniu z Kusiem, Tomaszewskim,
radną Rusek

[Gość: kandydat]

Właśnie, jest to co najmniej ciekawe. Szczególnie , gdy to powiązanie
wiąże się z dawnym budynkiem Europy.

brak kontroli specjalnego Oddziału UMŁ ?

[Gość: JFK]

stworzono specjalny Oddział Wydziału Budynków i Lokali UMŁ do zadań Zespołu ds.
Organizacyjnych i Kontroli

Ma za zadanie m.in. prowadzenie kontroli jednostek organizacyjnych
zarządzających nieruchomościami.

www.uml.lodz.pl/index.php?menu2=8&zapytanie=1,01,03,30,08

[Gość: JFK]

czyli Kropa dał plamę !

[Gość: bajarz]

KRAWCZYK HENRYK EUGENIUSZ zam. ŁÓDŹ wiek 49 wykszt. wyższeKomitet
WyborczyZieloni Rzeczypospolitej Polskiej
Numerkandydata na liścieKandydatLiczba uzyskanych głosów ważnychProcent głosów
ważnychWybranyUwagi
5KRAWCZYK HENRYK EUGENIUSZ11550,73NIE

wydz. budynków i lokali ?

[Gość: wapros]

czy kluczowej roli w całym zamieszaniu nie odgrywa tu Wydział budynków i lokali
z Piotrkowskeij 104 ?

[ioanides44]

Ktoś ustawia pionki na szachownicy.
Komu podlegają AN-y?
Komu podlega Biuro Zamiany Mieszkań?
To tylko seria retorycznych pytań.

[Gość: wapros]

WSZYSTKO JASNE JUŻ !

[Gość: Zazuzi]

Jakoś nie zauwazyłem dyrektora magistra inżyniera Kusia Wojciecha (kiedyś z
pracy musiał odejśc pracownik, który pominął w/w tytuły w rozmowie z
dyrektorem) na listach kandydatów do rad.... I jakoś nie wierzę, że to akcja
skoordynowana z Kropiwnickim. Gdyby tak, to uderzenie poszłoby na któryś z ANów
rządzonych przez dyrektorów z SLD (choćby Pani Skwarka, Pani Śleszyńska - były
sekretarz POP PZPR, czy Panowie Kondratowski, Himstedt, Rydzewski -m wszyscy b.
PZPR). Raczej to akcja dokładnie przeciwko Kropiwnickiemu. Bo jesli jest
domniemanie ze za "aferą" stoi były dyrektor Krawczyk, to .... został on
zwolniony właśnie przez Kropiwnickiego (a dokaldniej Tomaszewskiego na wsniosek
Kusia).

Sprostuję!

[citoyen]

Wojciech Kuś jest inżynierem magistrem.
W takiej kolejności uzyskiwał swoją edukację.

Henryk Krawczyk podjął trud uzyskania licencji zarządcy nieruchomości, bez
rezultatu.
Był moim słuchaczem i mógłby dawno zostać zarządcą ale urzekła go magia pozornej
władzy Wojciecha Kusia.

to nazywa się przejrzystość ?

[Gość: ?????]

a miał to być przejrzysty urząd ! albo urzędnicy nie wiedzą "czym to się je"
albo - celuję w to drugie - świadomie, z premedytacją kręcą takie scenariusze

Do Wszystkich!!!!

[Gość: Pilot Pirx]

Przejrzałam właśnie dyskuję na tym forum. Nasuwają mi się dwa ogólne wnioski.
Po pierwsze wszyscy Państwo dyskutujecie na temat, o którym dowiedzieliście się
z gazety, Informacje w gazetach z doświadczenia mogę powiedzieć żadko są
dokładne. Gazety piszą jedynie to co podadzą im zainteresowani. W tym wypadku
dziennikarze nawet nie dociekali prawdy, chociaż ptrzymali jedynie jej połowę.
Po drugie wśród tych 60 postów zaledwie dwa albo trzy mogą prowadzić do prawdy.
Reszta to zbędna dyskusja akademicka na temat ustawy o zamówieniach i czyste
spekulacje.

Jaka jest prawda??

Oczywiście nie mogę jej wyłożyć. Ale kilka rzeczy mogę napisać. Brak
zainteresowania prasy tą sprawą wynika z opcji politycznej jaka w tym kraju
obecnie panuje. Władzy jest na rękę taki stan rzeczy jak na tym forum bo ledwo
ocieracie się o prawdę a podejrzenia zostały skierowane przez WAS samych na
zupełnie inny tor.

Uwierzcie mi że jeśli u podstaw tej sprawy leżałyby prywatne rozgrywki to nikt
by tych ludzi nie zatrzymał. Bądź co bądź żyjemy w kraju. gdzie obowiązują
ściśle określone procedury karne i w żadnym momencie nie zostały one chociaż w
najmniejszym stopniu pogwałcone.

Po drugi trzeba wiedzieć, że u podstaw tej sytuacji leżą KONKRETNE zarzuty,
BARDZO KONKRETNE. Jeśli ktoś miał kiedyś okazję zajmować sie pisaniem sentencji
zarzutów to wie o czym mówię. Prawie wszyscy wię nie macie bladego pojęcia o co
w tej całej sprawie chodzi. Dostaliście od gazet jedynie ogólną papkę a i tak w
połowie kłamliwą. Wybaczcie dosadną metaforę, ale kręcicie się wokół tej sprawy
jak muchy nad gównem, podczas gdy tort stoi tuż obok. Niestety gó.. ma dla Was
intensywniejszy zapach.

Chciałbym napisać coś więcej ale nie mogę, przykro mi. Myślcie za siebie. Nie
wierzcie w to co piszą w gazetach.

3mka!!!

gazety łódzkie od dawna straciły wiarygodność !

[Gość: normal]

jeśli dziennikarz GW zapowiada skasowanie wątku

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=716&w=31418634&a=36534452
a prezesem łódzkiego oddziału PolskaPresse wydającego DŁ i ExIlustrowany jest
żona kierownika gminnej administracji nieruchomości, który zarządza budynkami
wspólnot mieszkaniowych nielegalnie (wg NIK)

www.polskapresse.pl/firma/spolka/28.html
www.uml.lodz.pl/index.php?menu2=8&zapytanie=8,09&action=4&id_item=5816&rok=2006

bip.nik.gov.pl/pl/bip/wyniki_kontroli_wstep/inform2004/2004002/px_2004002.pdf

strony : 6,14,15 i 28

[Gość: gość]

Szanowny Panie Pilocie.
Po pierwsze twierdzenie ,że wszyscy tutaj dyskutujemy na temat który znamy tylko
z prasy jest delikatnie mówiąc mijające się z prawdą.
Wielu z tu obecnych informacje na temat tej sprawy czerpie wprost ze źródła,
natomiast prawdą jest, że informacje prasowe są rzadko(tak się pisze to słowo)
dokładne. Poza tym "u podstaw tej sytuacji" leżą zarzuty-oczywiście jak
najbardziej "KONKRETNE"-tylko nie poparte żadnymi KONKRETNYMI dowodami i
SZANOWNY Panie PILOCIE wiem o czym mówię choć nie zajmowałem się nigdy pisaniem
sentencji zarzutów.
Dostaliśmy od gazet ogólną papkę ale w przeciwieństwie od much zapach gówna mnie
nie pociąga choć bywa intensywniejszy-a dla PANA nie?
POZDRAWIAM-za SIEBIE.

[Gość: Pilot Pirx]

Zadnych dowodów nikt nie opisał,bo nie mogą zostać ujawnione.Trwa postępowanie
przygotowawcze i wszelkie informacje stanowią tajemnicę służbową i to tyle. Nikt
nie będzie ujawniał dowodów tylko dlatego,bo ktoś się źle czuje bez tej wiedzy.
Tak jak Pan.Także sorry Mallory:)

[ioanides44]

Miłośniku Stanisława Lema, szczerze mówiąc, spodziewałam się więcej po Twoim
intrygującym wejściu na forum. Wprowadzasz w miejsce dotychczasowych znaczących
niedomówień, nowe, jeszcze bardziej niedomówione. Sygnalizujesz dobre kierunki
myślenia w 3 wpisach, nie podając czyje są one. Popełniasz błędy, celowe, czy
niezamierzone? Kierujesz uwagę tak, aby odwrócić uwagę od faktycznych powodów
całego zamieszania. Skoro bowiem zarzuty są to jednak prasa pisała prawdę? Co
tak usilnie z kolei dezawuujesz. Jednym słowem; porywająca myśl skrócona o myśl.
Bez urazy, oczywiście.

[Gość: ciekawski]

to jaka jest w końcu prawda ?

[Gość: goście]

Postępowanie przygotowawcze???HA HA HA...Dowodów nikt nie opisał-bo ch nie ma,
więc jak cokolwiek można ujawnić?? Nawet adwokatom nic nie pokazano.
Postępowanie przygotowawcze???--dowody POLICJA zbierała ponoć 10 miesięcy!!! A
PAN PROKURATOR nie wiedzial nawet o co pytać--bo jakiś durny policjancik na
stołku KIEROWNIKA SEKCJI KRYMINALNEJ podsunął młodziutkiemu PANU PROKURATOROWI
"prawie pewne dowody przetępstwa"(miał być hit,awans,etc) których nie było, bo
żonka PANA POLICJANTA (zwolniona dyscyplinanie z tej administracji-art.52) "cos
wiedzała" albo coś się JEJ wydawało że wie...A PAN PROKURATOR dał się w to
wmanewrować
I jeszcze jedno-zatrzymani zostali DYREKTORZY-w kolejności 1, 3, 4. A co z
2-drugim-panem KRAWCZYKIEM??? Byłym i obecnym pracodawcą żonki PANA POLICJANTA
prowadzącego sprawę??---NIC- jest wolny-ciekawe dlaczego.Czemu tylko PANA
KRAWCZYKA-byłego DYREKTORA AN-ŻABIENIEC nie aresztowano w poniedziałek?
Czy dlatego ,że mąż kochanki(ANI BŁASZCZYK) PANA DYREKTORA jest KIEROWNIKIEM
SEKCJI KRYMINALNEJ która prowadzi tą sprawę???
na bałutach??? CIEKAWY TRÓJKĄT-dziwne ,że prokuratury to nie niepokoi.
PANIE ST.SIER>PILOT PIRX--nie ściemniaj PAN.

dziennikarski kodeks obyczajowy

[desidero1]

A jak w tej sprawie zachowali się dziennikarze biorąc pod uwagę poniższy kodeks
obyczajowy ?

www.pap.com.pl/kodeks/kodeks.pdf
1) Dziennikarstwo jest zawodem służebnym wobec społeczeństwa. Podstawowym
prawem i obowiązkiem dziennikarza jest poszukiwanie prawdy oraz umożliwienie
każdemu człowiekowi realizacji jego prawa do uzyskania prawdziwej, pełnej i
bezstronnej informacji, a także uczestniczenia w debacie publicznej.

[Gość: newspaper]

zachowali si fatalnie

[Gość: Pilot Pirx]

Oczywiście, że dowody są. Nawiasem mówiąc podoba mi się post tego gościa.
Pewnie jak pisał to się bardzo cieszył. Z drugiej strony musisz gościu uważać
co piszesz, bo w szaleńczej furii pisania głupot łatwo jest przekroczyć wolność
wypowiedzi :)))

Pozdro dla wszystkich myślących za siebie.

[Gość: Zazuzi]

Nie wiem czy są dowody. Mam nadzieję, że nikt z forumowiczow ich nie widział.
Zresztą jesli są: to wymiar sprawiedliwości będzie miał łatwą drogę do
ukarania. Jednak zastanawia mnie ten wyrezyserowany spektakl aresztowania,
zdjęcia reporterów, fotografie z zakrytymi twarzami.... Bez względu na to czy
zatrzymane osoby sa winne czy tez nie, to do czasu ukarania (prawomocnym
wyrokiem) nie są winne i zasługuja (jak każdy człowiek) na szacunek.
Wyrezyserowany przez policję pokaz byl obraza dla godności człowieka i w sumie
obrzydliwy. Jest niedopuszczalne łamanie godności człowieka, bez względu na to
czy jest czy nie jest winny. A łódzka policja taką godnośc człowieka złamała.
Każdy - powtarzam każdy - ma prawo do uczciwego i godnego traktowania orzez
przedstawicieli aparatu ścigania. (Moja uwagi nie sa związane z osobistą oceną
funkcjonowania administracji nieruchomościami i ich dyrekcji. Podzielam pogląd,
ze ich samo istnienie w takiej formie jak w Łodzi jest korupcjogenne. Ale ma to
sie nijak do obrzydlistwa, które zaserwowano Łodzianom)

o łódzkich policjantach

[Gość: JK]

Policjanci o brudnych rękach - łódzcy funkcjonariusze biorą najwięcej łapówek w
Polsce!

cyt.
"Wśród grzechów łódzkich funkcjonariuszy są m.in. nadużycie pełnionej funkcji,
niedopełnienie obowiązków służbowych, poświadczenie nieprawdy, oszustwa,
fałszerstwa, kradzieże, ujawnienie tajemnicy służbowej, a nawet udział w
zorganizowanej grupie przestępczej."

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/662957.html

[Gość: uważny]

Ciekawe skojarzenia. Nawiasem mówiąc, kto i dlaczego ukręcił łeb tak ważnej
projektowanej reformie AN-ów.Tak dużo się mówiło o oszczędności finansowych
dla Miasta.Wypowiadał się Pan Kuś, Pan Krenc, Pan Tomaszewski, i co ?
Zbliżają się Wybory i masz "Babo placek".Ciekawe, kto tak misternie
umie knuć intrygi przeciw osobom, które zrobiły coś dla mieszkańców, ot
choćby z tym Vatem? Może rzeczywiście wychodzą z krypty dawni sekretarze
POP PZPR lub podobni? Oni mają doświadczenie i praktykę w tych sprawach.
Naprawdę ciekawe skojarzenia.

[Gość: Zazuzi]

Reformom łeb ukręcił Pan Wojciech Kuś. Po pierwsze nie rozumie on problemów
zarządzania nieruchomościami, a po drugie (to juz tylko moja teoria) lepiej
czuje się on w roli nadzorcy nad dyrektorami ANów ( w większości z rozdania
Czekalskiego i SLD), którzy nie miali ani mozliwości ani odwagi prezentowac
inne poglądu niż Pan Kuś. Ci, którzy myśleli inaczej (np. deklarowali
koniecznośc skomercjalizowania zarządzania wspólnotami, wskazywali na ułomności
zakładów budżetowych, pokazywali błedne decyzje urzednikow magistratu) zostali
albo wyrzuceni (np. Jan Olczyk), albo sami rzucili pracę w bagnie )np. Maria
Kowalska), albo szybko zostali awansowani gdzies daleko poza ANy.... Tak aby
Pan Kuś miał pełną swobodę w zdalnym sterowaniu i pomiataniu dyrektorami ANów.
Grzechem Tomaszewskiego jest to, że albo udawał że nie widzi nieudolności
swojego dyrektora, albo te wszystkie błędy tolerował.

[gosiakz]

to drugie, czyli TOLEROWAŁ i to nie tylko Tomaszewski, ale i Kropiwnicki, a
nawet większość obecnej Rady Miejskiej czego dowodem jest uchwała RM uznająca
skargę na stosowanie praktyk niezgodnych z prawem przez władzę wykonawczą
miasta, w szczególności zakłady budżetowe administrujące komercyjnie budynkami
wspólnot mieszkaniowych za bezzasadną)

W tym mieście jedynie w podejmowaniu decyzji wobec mieszkańców organy
stanowiące i wykonawcze posługują się zgrabnie przepisami prawa, w odwrotną
stronę ta zasada nie ma skutecznego zastosowania !

[Gość: Zazuzi]

No cóż, niestety nie każda skarga (nawet subiektywnie słuszna) znajduje
umocowanie w obowiązującym systemie prawnym. Ze skargą tą mialem mozność się
zapoznac (wszystkie dokumenty rady miejskiej w tym uchwały są jawne i kazdy
mieszkaniec gminy ma prawo z nimi się zapoznać) i niestety w tym wypadku Rada
Miejska miała rację - wystarczy przeczytać uzasadnienie. Bo nie wszystko jest
takie, jak (subiektywnie) to widzimy. Czasem niestety obiektywnie rzeczywistośc
jest inna. Co oczywiście nie zmienia mojego poglądu nt. zakladów budżetowych,
gdzie w większości (choć nie we wszystkim) zgadzam się z gosiakz.

[gosiakz]

O, cieszę się !
Niemniej pozwolę sobie z Zazuzi się nie zgodzić.
Spór będzie miał swój c.d.

stajnia Augiasza na Piotrkowskiej 104

[Gość: ale !]

ignorowanie opinii organów konstytucyjnych to w Łodzi normalka !!

[citoyen]

Rozsądnie mówisz, Zazuzi! Zgadzam się z Tobą.
Są jeszcze sprawy niedopowiedziane. Ale bomba tyka.

[Gość: z oddali]

Ktoś w końcu go rozliczy...

[Gość: podłódzkie]

Ten człowiek chyba kocha rolę nadzorcy, obojętnie pod kim jest

[Gość: uważny]

Pozwolę się nie zgodzć z Zazuzi w temacie "Kto ukręcił łeb reformie AN-
ów. po poierwsze: o ile mnie pamięć nie myli to Właśnie Kuś i Krenc
występowali w TV, argumentując celowość wprowadzenia reformy.
po drugie to Rada Miejska przedłużała wprowadzenie tematu pod
obrady,po trzecie p. Maria K. nie jest tu właściwym przykładem autorytetu.
Pytanie retoryczne: Kto tracił najbatrdziej z reformy- odp. Dyrekcja AN-ów
z powodu straty dotychczasowego bądź co bądź "prestiżu". Pytanie
nieretoryczne - Kto i z jakiej AN-owskiej dyrekcji.Odp.- pewnie z tej ,
która była wchłaniana przez tzw. lepszy AN. Kto jest na tyle silny
merytorycznie i układowo, że w dalszym ciągu czuje się mocny ponad obecny
układ WBiL. Kto czuje się "mocną szarą eminencją"? Właściwie, kto w
temacie siedzi,to odpowiedź ma jedną.

[Gość: Zazuzi]

Zmiany proponowane przez Kusia były tylko pozorne: zmniejszenie iluś tam ANów
nie rozwiązuje problemu niezgodnego z prawem zarządzania nieruchomościami
(m.in. wspólnotowymi). Zgadzam się co do dyrektorow ANów - to oni spotkali się
z radnymi z SLD i LPR i udało się im zablokowac proponowane zmiany. Według mnie
nie chodzi tylko o utratę prestiżu, także o utratę bardziej wymiernych
korzyści. Nazwiska tych dyrektorów, którzy lobowali przeciwko zmiano są
powszechnei znane, zne je i Kuś i Tomaszewski. I to właśnie jest dowód na
pozorowanie zmian w wykonaniu Kusia. W normalnym świecie nielojalny wobec szefa
pracownik lecialby na łeb (szczególnie przy zadufanym w sobie dyrektorze WBiL).
No chyba, że o spotkaniach tych Kuś wiedział i w ten własnie sposob starał
się "rozliczyć" wobec Tomaszewskiego: chciałem - ale mi nie pozwolili. Nie
jestem fanem Marii K., ale.... miała sporo racji w krytyce tego co dzieje się w
zarządzaniu nieruchomościami w Łodzi. I ostatecznie własnie ona bodaj od 10 lat
mówiła publicznie o koneiczności komercjalizacji zarządzania nieruchomościami.
Tych dyrektorow, którzy mieli odwagę tak mówić można niestety policzyć na
palcach jednej ręki.

[Gość: panki]

stop

[Gość: biennale]

zaraz tam stop. Do przodu!

dlaczego prezes w tytule ?

[Gość: amen]

mas tytułując art w GW widać był tak samo zorientowany w temacie jak
prokuratura bałucka z brakami w wiedzy z zakresu ustaw "mieszkaniowych"

[Gość: Adam]

Jakże szybko zapomniano o aresztowanych dyrektorach--a pan Prokurator to już
nawet nie wie chyba o co chodziło. W sądzie nie był w stanie przedstawić żadnych
logicznych dowodów popełnionych zbrodni. A ściślej niczego pan Prokurator nie
przedstawił. Panie Prokuratorze!!!-pana też obowiązuje prawo, jak Sąd grzecznie
prosi o podanie powodu zatrzymania, nałożenia sankcji itp to było by miło coś
przedstawić, przyjść chociaż... Ja oczywiście rozumiem ,że głupio tak trochę
przychodzić z niczym-bo że z niczym to już wiedziałem 9 października, ale
przecież głupi pan nie jest-można coś zmyślić.

P.s. Jak już oddajecie dokumenty do Administracji-to taka
prośba-WSZYSTKIE-tłumaczenie, że się zapodziały jest hmm. delikatnie mówiąc
niepoważne. A pan jest chyba poważny...prawda?

W sumie; jakoś to głupio wyszło!

[ioanides44]

Dajmy może szansę prokuraturze na honorowe wyjście z sytuacji. Może przy okazji
opinia publiczna pozna intencje, oczekiwania, inspiracje, autorów, etc. Kiedyś
to nazywało się "Kto za tym stoi?"
Kto pierwszy z oficjeli wypowie magiczne słowo, "Przepraszam".
Pozostaje odarcie z godności ludzkiej, poniżenie, długotrwały stres i nerwowe
decyzje kierownictwa osławionego wydziału budynków i lokali.

[Gość: biennale]

I to bezsensowne powiadamianie federacji stowarzyszeń zarządców nieruchomości.
Wstyd!

kontakty z Prokuraturą Łódź-Bałuty

[gosiakz]

Zachęceni przez atomka10 członkowie Wspólnoty Mieszkaniowej złożyli w roku
ubiegłym zawiadomienie do rzeczonego w temacie organu o ukrywanie dokumentów
wspólnoty przez zakład budżetowy Administrację Nieruchomościami Łódź-
Bałuty "Bałuty Nowe" zarządzajacy odpłatnie nieruchomościami wspólnot
mieszkaniowych.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=674&w=23153923&a=23205861
Wszczęto dochodzenie,świadkowie przesłuchani ( nie wszyscy), policjanci
zapisali niejedną stronę, a Prokurator nie odnosząc się do przepisów
ustaw "okołomieszkaniowych" dał wiarę pracownikom zakładu budżetowego, który
będąc jednostką komunalną gminy wg raportów Regionalnych Izb Obrachunkowych i
NIKu administruje budynkami wspólnot NIELEGALNIE.

I widzę, że nic się nie zmieniło. Ustawy związane z mieszkaniówką są mało
popularne nawet dla organów strzegących prawa, choć absolutnie każdego dotyczą.

Szanowny Panie Prokuratorze,

[citoyen]

Zwracam się z uprzejmą prośbą o zaprzestanie dalszych czynności prawnych w
przedmiotowej sprawie ponieważ nie przynoszą one chluby środowisku zawodowemu i
podważają zaufanie do instytucji demokratycznego państwa prawnego. Są sprawy o
znacznie większym ciężarze gatunkowym, które zasługują na powazną analizę prawną
i i przywracającą szacunek do prawa.
W razie potrzeby służę moim adresem mailowym
[e-mail]

Pozdrawiam serdecznie

sądzisz citoyen-ie ?

[Gość: gość]

że bałucki Prokurator Rejonowy czyta forum ?

[citoyen]

Tak.
I dlatego właśnie piszę.

Pozdrawiam

[Gość: Zazuzi]

Drogi citoyenie. Jesli masz dowody popełnienia przestępstwa to powinieneś bez
podawania swego adresu mailowego [rzekazać jego organom ścigania. Jest to
przeciez w końcu obowiązek każdego obywatela. A swoją droga z przykrościa
trzeba zauwazyć, że forum GW stało się "cudownym" miejscem, gdzie
różni "anonimowi" forumowicze próbuja załatwiać prywatne porachunki ze swoimi
oponentami. Wystarczy poczytać wątek o Andrzeju Korasiewiczu, czy niektóre
wpisy Pani Małgorzaty (gosiakz). Dośc to żenujące i niesmaczne. Pozdrawiam

[citoyen]

Relatywizm w stosowaniu prawa jest dla mnie przestępstwem. Piszę o tym szerzej w innym wątku.
Forum uważam za wypełnianie wolności wypowiedzi, nawet jesli ekspresja może byc zbyt stanowcza. sam byłem wielokrotnie adresatem kąśliwości i drwiny.
Ludzie wypełniający funkcje publiczne muszą zdawać sobie sprawę z tego, że ich sposób, styl może być obiektem krytyki, a ochrona prawna jest znacznie słabsza nich innych osób. Czasem forum jest formą spontanicznej bądź umówionej akcji mającej na celu wywołanie pożądanego efektu.
Pamiętasz ataki na Panią Helenę Pietraszkiewicz, czy też na forumowicza Zamka? Były one bardziej zasługujące na określenie ich jako niesmaczne i żenujące.
Pozdrawiam

niezalogowany

[Gość: gość]

"nie anonim Zazuzi" ujawnia to i owo z dolnych półek biurka dyrektora
Kusia...carrrrrrramba,,,,,,,,,,,,,,a własnie, własnie : co tam slychac u
wymienionego uzytkownika biurka !?

[Gość: Zazuzi]

O rzeczonym opracowaniu Pan Dyrektor mgr inż. Wojciech Kuś powiedział
nieopatrznie na naradzie dyrektorów ANów (i miał to być straszak, że "jak nie
będziecie robić, co ja każę, to ..... zrobię prywatyzację i Was wszystkich nie
będzie"). A więc żadna "tajemnica państwowa". Słyszało to chyba z 50 osób. A że
dyrektorzy byli grzeczni, to opracowanie powędrowało do "dolnej półki"

[citoyen]

Słyszałem o tej wypowiedzi inż. mgr Dyrektora tyle tylko, że nikt ze słuchaczy nie zechce jej teraz autoryzować bo strach wielki zagląda ludziom w oczy.
Apropos narodzin strachu XX wieku, redaktor Michał Jagiełło wiedzieć będzie zapewne lepiej na ten temat z lektury pisarza Stryjkowskiego jak powstaje i jak paraliżuje umysł. Sztuką jest nie bać się, zachować dystans i mieć własne zdanie.
Co do pomysłu prywatyzacji, nie jest on żadnym straszakiem, herezją, nie snajduje się na indeksie ksiąg zakazanych. Ot, po prostu, stanowi on prostą realizację uchwały Rady Miejskiej w Łodzi z 1998 r. zakładającej docelowo pełną prywatyzację usług zarządzania.
Nie znalazłem prerogatyw dających dyrektorowi wydziału władzę większą niźli radnym posiadającym mandat społeczny pochodzący z wyborów powszechnych.
Łamanie prawa, zaniechanie, bądź dezawuowanie prawa świetnie wpisują się w katalog jakości rządów IV kadencji samorządu łódzkiego.
Pozdrawiam

[Gość: hehehehe]

carramba to pizzeria w stolycy , na ogrodowej , a nie biurko jakiegos urzedasa

[desidero1]

Gość portalu: Zazuzi napisał(a):

> Drogi citoyenie. Jesli masz dowody popełnienia przestępstwa to powinieneś bez
> podawania swego adresu mailowego [rzekazać jego organom ścigania. Jest to
> przeciez w końcu obowiązek każdego obywatela. A swoją droga z przykrościa
> trzeba zauwazyć, że forum GW stało się "cudownym" miejscem, gdzie
> różni "anonimowi" forumowicze próbuja załatwiać prywatne porachunki ze swoimi
> oponentami. Wystarczy poczytać wątek o Andrzeju Korasiewiczu, czy niektóre
> wpisy Pani Małgorzaty (gosiakz). Dość to żenujące i niesmaczne. Pozdrawiam

Pozwolę sobie zauważyć niekonsekwencje, która wdarła się w wypowiedź
interlokutora - gościa Zazuzi:
z jednej strony wskazuje citoyenowi na obowiazek każdego obywatela przekazania
dowodów popełnienia przestępstwa organom ścigania (patrz: prokuratura), a
innych "anonimowych" forumowiczów gani za wpisy na forum - jak twierdzi- o
prywatnych porachunkach. Czy aby te "prywatne porachunki" nie dotyczą
pracowników samorządowych (organów władzy publicznej), osób którym zgodnie z
art.7 Konstytucj RP wolno działać tylko na podstawie i w granicach stanowionego
prawa ?!
Jakie miejsce zajmuje tu tzw. interes publiczny ?
Czy interes publiczny nie jest de facto sumą odebranych każdemu z nas
fragmentów naszego interesu prywatnego ?

Ważna dyskusja na temat wolności słowa i obowiązku zgłaszania popełnienia
przestępstwa instytucjom stojącym na straży prawa.

Wywołani zabiorą głos ?
Zapraszam.

[citoyen]

Oliwę wylewam na wzburzone fale.
Bez emocji i do rzeczy.
Interes publiczny jest w tym miejscu ewidentnie naruszany, ze względu na niszczenie konkurencji w sektorze nieruchomości, a uczestnicy rynku z uwagi na niemożność działania w obszarze prawa nie mogą konkurować w faworyzowanymi podmiotami nie posiadającymi osobowości prawnej w szeroko pojętym interesie konsumentów przez co działania te mają niekorzystny wpływ na gospodarkę narodową.

O problemach gospodarki okołobudżetowej mówił w kwietniu 2006 r. b. premier K. Marcinkiewicz i wicepremier Z. Gilowska..

citoyen-nie !

[desidero1]

citoyen napisał:
>
> O problemach gospodarki okołobudżetowej mówił w kwietniu 2006 r. b. premier
K.
> Marcinkiewicz i wicepremier Z. Gilowska..
>
Spodziewałem się Twojego głosu !
Nie bójmy się wspólnie angażować w kształtowanie lokalnego rozwoju i nie dajmy
się wypędzić z pola dyskusji o lokalnych sprawach publicznych. Nie dajmy sobie
wmówić, że "mieszanie się do polityki", to coś, z czego powinniśmy się
tłumaczyć. Tłumaczyć się należy z bierności i bezrefleksyjnego pozostawienia
swoich spraw w rękach biurokratów. A tam, gdzie mieszkańcy budzą się i
zaczynają myśleć o problemach gospodarki okołobudżetowej, jako o czymś, co ich
obchodzi i dotyczy, tam jesteśmy już na drodze do lokalnego sukcesu.

Serdecznie pozdrawiam i dziękuję.

To się dziś porobiło.

[adam.a72]

Troszkę się dziś porobiło.
Wszyscy Państwo pamiętacie-początek października tego roku, w doborowym
towarzystwie śmie(ć)tanki łódzkiego dziennikarstwa, w blasku fleszy wkracza pan
komisarz Błaszczyk (and blue frend's) do Administracji Łódź-Bałuty. Oj narazili
mu się dyrektorzy AN-u. Jak można zwalniać dyscyplinarnie jego żonę Anię?? Fakt
że sąd pracy przyznał dyrekcji rację, ale to przecież żona stróża prawa-tak się
nie robi.Zniewaga krwi wymaga: tak więc wkroczył, nastraszył, w kajdany zakuł
tych potwornych przestępców. Nakradli, przetargi poustawiali, a strat
narobili-setki tysięcy nowych złotych polskich. A więc w kajdany ich.
Prokurator przyklasnął-za kaucją co prawda wypuścił, ale jeszcze w obowiązkach
zawiesił-a niech zdechną z głodu-wypłat nie dostaną( takie prawo-do
dziś nie dostali ani grosza ).
Co prawda nie poszło panu prokuratorowi z dowodami troszkę, nawet lekko
ściemniał nie wysyłając akt do sądu ale przecież zdania nie zmienił-może troszkę
głupio mu było, że się tak dał naciągnąć.
Tymczasem dzisiaj-po 3 nieudanych próbach(sąd nie miał akt z prokuratury) stało
się coś co powinno dać prokuratorowi, policji i tym wspaniałym dziennikarzom
wiele do myślenia. Z powodu BRAKU JAKICHKOLWIEK PODSTAW zawartych w materiale
dowodowym SĄd postanowił uchylić wszelkie środki zapobiegawcze czyli Zawieszenie
w czynnościach i kaucję!!!
Proszę SĄDU-dziękujemy....za sprawiedliwość. cdn

jestem !

[gosiakz]

Gość portalu: Zazuzi napisał(a):
>
> > Drogi citoyenie. Jesli masz dowody popełnienia przestępstwa to powinieneś
> bez
> > podawania swego adresu mailowego [rzekazać jego organom ścigania. Jest to
>
> > przeciez w końcu obowiązek każdego obywatela. A swoją droga z przykrościa
>
> > trzeba zauwazyć, że forum GW stało się "cudownym" miejscem, gdzie
> > różni "anonimowi" forumowicze próbuja załatwiać prywatne porachunki ze sw
> oimi
> > oponentami. Wystarczy poczytać wątek o Andrzeju Korasiewiczu, czy niektór
> e
> > wpisy Pani Małgorzaty (gosiakz). Dość to żenujące i niesmaczne. Pozdrawia
> m

Witam,
Spróbuję odnieść się do w/w.
Czytam i nie wiem, czy moim obywatelskim obowiązkiem według niektórych
anonimowych forumowiczów jest zawiadamianie tzw. organów ścigania o popełnianym
przestępstwie na organizmach żywych ( i nie tylko ), czy też o takowym winnam
poinformować szeptem sąsiada i pod groźbą innego czynu karalnego zabronić
rozpowszechniania.
Czy ma panować zasada: "jak kradną to krzycz głośno, nie ukradną więcej ", czy
też "daj się okraść i siedź cicho" ?!
Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa na szkodę osoby składającej
doniesienie jest wyrazem poszukiwania ochrony prawnej u organów powołanych do
tego celu. Zgodnie z art. 304 § 1 kpk KAŻDY dowiedziawszy się o popełnieniu
przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny zwany obywatelskim obowiązek
zawiadomić o tym prokuratora lub policję ( o czym wspomniał(a)"Zazuzi").
W uzasadnieniu zawiadomienia należy podać fakty świadczące o zaistnieniu
przestępstwa i wskazać potwierdzające je dowody. Należy także dołączyć
potwierdzone kserokopie stosownych dokumentów oraz nazwiska i adresy
ewentualnych świadków.

Informowanie o tym na forum publicznym może wskazać drogę do pokonania lub
uchronić innych przed skutkami. Nie każde zawiadomienie może zostać zauważone.
Bywa, że korzystając z niewiedzy poszkodowanego organa ścigania pomijają
zawiadomienie długotrwałym milczeniem, co wydaje się nieprawdopodobne nawet dla
prawników. A jednak ! To nazywa się bezczynność.
Co robić w takiej sytuacji ?!
UCZYĆ SIĘ PODSTAWOWYCH KROKÓW, albo korzystać z wiedzy innych, czemu również
może służyć forum, a techniczne umiejętności korzystania z internetu szybko i
skutecznie stanowić będą coraz silniejsze oręże w korzystaniu z bogactwa
informacyjnego sieci i w kontaktach międzyludzkich.

Wiedza o faktach i prawie jest orężem ! O czym - jak mniemam - nie muszę
przekonywać.

Pozdrawiam CITOYEN-a i DESIDERO1
Pozostawiam niezalogowanemu(nej) Zazuzi wolność wyboru i wypowiedzi.

[Gość: Zazuzi]

O ile wiem logowanie nie jest obowiązkiem forumowiczów. I oczywiście z prawa do
wolnego słowa będę się starał korzystać, tak jak i wtedy, gdy za "wolne słowo"
leciało się na jakiś czas na przymusową separację od społeczenstwa. Dziś
wolnośc słowa jest naruszana, tylko dlatego, że wolno bezkarnie i bezsensownie
opluwac każdego bez konsekwencji. Dziś wolne słowo jest bardzo tanim towarem.
Tak więc pozostanę przy swoim: rozumiem rozgoryczenie z odrzucenia przez
Komisję Rewizyjną (i Radę Miejską) skargi na prezydenta Miasta Łodzi. Ale to
nie jest powod, aby frustracje przelewac na forum, wiedząc że w meritum sprawy
wprowadzonych jest tylko kilka osób, a rozumie problem jeszcze mniej (citoyen
jest tu oczywiście wyjątkiem, więc zrozumiałe odwoływanie się do Jego
autorytetu).
I nie zgadzam się ze stwierdzeniem gosiakz:
"Informowanie o tym na forum publicznym może wskazać drogę do pokonania lub
> uchronić innych przed skutkami".
Bawienie się donosami na forum jest zwykłym przejawem tchórzostwa: wszak można
oskarzyć, napiętnować i w dalszym ciągu (poza forum) pozostać anonimowym.
Tak więc pozostaję przy swoim:
Drogi citoyenie. Jesli masz dowody popełnienia przestępstwa to powinieneś
bez podawania swego adresu mailowego przekazać jego organom ścigania. Jest to
przeciez w końcu obowiązek każdego obywatela

[citoyen]

Z fragmentu listu Zazuzi:
"Drogi citoyenie. Jesli masz dowody popełnienia przestępstwa to powinieneś
bez podawania swego adresu mailowego przekazać jego organom ścigania. Jest to
przeciez w końcu obowiązek każdego obywatela"
Dziękuję za podpowiedź. Jednak nie skorzystam, zbyt mocno doznałem w przeszłości skutków denuncjowania.
A wiesz, że już wiem kim jesteś Zazuzi? Ale możesz liczyć na anonimowość.
Pozdrawiam Cię i proszę o więcej wyrozumiałości dla forumowiczów

Pozdrawiam serdecznie

[Gość: Zazuzi]

Drogi citoyenie. Mam andzieję, że zauwazyłeś, iż moja propozycja była
jedynie ... złosliwością niewinną wobec Ciebie. Możesz być pewien, że o
denuncjowanie nie chciałbym Cię nawet podejrzewać. Bo tak jak Ty przynajmniej
kilka razy miałem możność kontaktu z tymi, którzy do denuncjowanie się
posuwali.Pozdrawiam

[citoyen]

Ależ tak! Dobrze odebrałem Twój żartobliwy ton. Masz ciekawe sądy, świetne wyczucie sytuacji i wiedzę ogromną. Lubię pospierać się z Tobą, nawet jeśli wiem, że czasem pozostaję naiwny, sentymentalny i nieco przegrany.
Pozdrawiam serdecznie

wiedza !

[gosiakz]

Gość portalu: Zazuzi napisał(a):

> wiedząc że w meritum sprawy
> wprowadzonych jest tylko kilka osób, a rozumie problem jeszcze mniej (citoyen
> jest tu oczywiście wyjątkiem, więc zrozumiałe odwoływanie się do Jego
> autorytetu).

Słuszna uwaga stanowiąca znakomity przyczynek do poszerzania wiedzy , na
początek, pośród choćby forumowiczów !

A więc zapoznać się należy z następującymi ustawami, albo przynajmniej mieć je
na podorędziu:
www.polskieustawy.com/app.php
- o gospodarce nieruchomościami
- o gospodarce komunalnej
- o samorządzie gminnym
- o pracownikach samorządowych
- o własności lokali
- o finansach publicznych
- o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące
funkcje publiczne
- o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
- o dostępie do informacji publicznej
- o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji ( THX CITOYEN !)
- kodeks cywilny
- Konstytucja RP

nieco później przydadzą się ustawy :
- kodeks postępowania cywilnego
- kodeks postępowania administracyjnego
- o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

cdn

[Gość: Zazuzi]

Jesli masz ochotę, moge jeszcze dodać przynajmniej kilkanaście ustaw, m.in. z
zakresu gospodarki zasobem lokalowym gminy, ochrony środowiska, utrzymania
czystości w gminie, prawa budowlanego, rozporządzenia dot. norm okreslonych dla
poszczególnych typów lokali. Tylko po co? Jeśli chcesz mieć poczucie wyższości
(stąd ta :wiedza z wykrzyknieniem), to moge Cię zapewnić, że wymienione przez
Ciebie przepisy znam, a część (tych starszych) co najmniej tak sama dawno jak
Ty. Tak więc nie próbuj udawadniać, że tylko Ty posiadasz monopol na wiedzę i
słuszność, bo taka dyskusja do niczego nie prowadzi. Szczegolnie, ze moja ocena
tego co dzieje sie w ANach nie odbiega w zasadniczy sposób od tego co sama
piszesz. Pozdrawiam i życzę odrobinę dystansu

mam podstawy wątpić !

[desidero1]

Rada Miejska i jej Komisja Rewizyjna są autorytetem w Łodzi ?!
Liczne wątki na tym forum nie świadczą o tym.
Poza tym Komisja Rewizyjna - jak głosi statut uchwalony przez Radę Miejską -
kontroluje działalność prezydenta, jednostek organizacyjnych i jednostek
pomocniczych miasta na podstawie określonych kryteriów: choćby legalności,
rzetelności i gospodarności, w szczególności w zakresie zarządzania mieniem i
wykonywania budżetu.
Czy prawdą objawioną jest wszystko, co uchwali większość z 43 łódzkich
radnych ? Bez względu na zgodność czy niezgodność z aktami wyższego rzędu ?!

A tak w ogóle "skarga na prezydenta" czego dotyczyła - jeśli wolno zapytać ?

[Gość: Zazuzi]

Poza jednym masz rację: Komisja Rewizyjna i Rada Miasta była w większości
opanowana przez przeciwników Kropiwnickiego (n\mógł liczyć "w porywach" na 16
głosów). Szefem Komisji Rewizyjnej była Władyslaw Skwarka (SLD), szefem Rady
Miejskiej była Pani Bartosik (SLD). Gdyby więc Kropiwnicki naruszył prawo, tzn.
gdyby skarga była zasadna, to większość bez zastanowienia wykorzystałaby to
przeciwko Kropiwnickiemu. Skarga Pani Małgorzaty była po prostu bezzasadna -
tyle i aż tyle.
I masz rację: to co zdecyduja radni nie jest prawda obiawioną, jednak prawo
jest takie samo dla wszystkich. Także dla gosiakz, nawet jesli to Jej się nie
podoba

[desidero1]

Ja akurat o czym innym, ale ze względu na porę, innym razem.
Ważne, że nic nie jest w stanie sparaliżować języka i myśli orbitujących wokół
normalności.

[desidero1]

no to co z tą skargą ?

oto

[gosiakz]

Skarga na pracowników samorządowych i ich zaniechanie w kwestii podjęcia
działań prowadzących do praworządnego administrowania mieniem, którego gmina
jest współwłaścicielem oraz rezygnację z komercyjnego administrowania
budynkami wspólnotowymi przez zakład budżetowy, uniemożliwienie składania
oświadczeń woli w imieniu miasta w sprawach dot. wspólnot mieszkaniowych przez
z-cę kierownika Urzędu Stanu Cywilnego Łódź-Bałuty, a także aprobowanie takiego
stanu przez Prezydenta, jego zastępcę, dyrekcję Wydziału Budynków i Lokali,
referatu budynków i lokali delegatury Łódź-Bałuty, kierownika AN "Bałuty Nowe"
została przedłożona Pani I.Bartosik w styczniu 2006r.

Tak rzecze Sąd

[Gość: nexus]

z raportu NIK

[Gość: Paweł]

bip.nik.gov.pl/pl/bip/wyniki_kontroli_wstep/inform2004/2004002/px_2004002.pdf

str.6,14,15

"-wszystkie skontrolowane zakłady budżetowe, oprócz zarządu nieruchomościami
stanowiącymi własność gminy, administrowały także budynkami wspólnot
mieszkaniowych, co nie powinno mieć miejsca i było działaniem nielegalnym.
Działalność taka wykraczała poza zadania o charakterze uzyteczności publicznej
i zgodnie z art.7 ustawy z dn. 20 grudnia 1996r. o gospodarce komunalnej (
Dz.U. z 1997r., Nr 9 , poz.43 ze zm.) nie mogła być prowadzona w formie zakładu
budżetowego.

str. 27

"Wnioski kierowane do kierowników organizacyjnych gmin zajmujacych się zarządem
komunalnego zasobu lokali uzytkowych odnosiły sie do m.in. :
- odstąpienia, od niezgodnego z prawem wykonywania przez zakłady budżetowe
zarządu nad nieruchomościami nie będącymi własnością gminy, tj. działania
wykraczającego poza zadania o charakterze użyteczności publicznej ,
naruszajacego przepisy art.7 ustawy z dnia 20 grudnia 1996r. o gospodarce
komunalnej."

[citoyen]

Ale tempo na forum.
To wszystko jest prawdą. NIK nie myli się. Byłem kiedyś uprzejmy zapoznać z
raportem NIK Pana Karola Chądzyńskiego, zastępcę prezydenta Łodzi. On też
podzielił ów punkt widzenia.
O sprawie poruszanej w raporcie NIK zamierzam napisać więcej w osobnym wątku.
Pozdrawiam serdecznie

z danych NIK

[desidero1]

Piotr Kownacki był przez kilka lat jednym z wiceprezesów NIK. Jeszcze we
wrześniu br.
Do zadań Piotra Kownackiego należał nadzór nad działalnością Departamentu
Administracji Publicznej, Departamentu Finansów i Budżetu , a także Delegaturą
NIK w Łodzi.
Na stronie BIP łódzkiej delegatury widać jej "aktywność", a raporty pokontrolne
skrzeczą w zestawieniu z faktami.

Od miesiąca Piotr Kownacki były współpracownik Lecha Kaczyńskiego w NIK nie
jest juz wiceprezesem NIK. Jest za to kandydatem na stanowisko prezesa PKN
ORLEN.

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,59305,3740940.html

[Gość: LEXUS]

A może niech sprawdzą dyrektorów od inwestycji ,kontaktów z inwestorami itd.
Kropy!!! Tam odchodzą dopiero przekręty i jaka kasaaa z łapki do łapki
tudzież urlopiki zagraniczne przcowników.Może tereny w Łodzi i upadające niezłe
zakłady pójdą na otwarty przetarg kontrolowany społecznie co!!!! KURESTWO i
tyla idę na piwo a na wybory nieee

Totalna kompromitacja!

[citoyen]

świata dziennikarskiego, policji i prokuratury i UMŁ.

Wstyd, totalny wstyd.

Są jeszcze sądy w Łodzi.

Nadgorliwa dyrekcjo budynkowo-lokalowa

[citoyen]

Nie wstyd Wam?
W niszczeniu ludzi jesteście mistrzami!

Pan Marcin Masłowski

[citoyen]

Szanowny Panie Redaktorze,

Uprzejmie proszę o napisanie post srciptum do inkryminowanego tekstu. Wymaga
tego honor i dobre imię ludzi upokorzonych, którym usiłowano zniszczyć życie.
Dziękuję z góry!

Pozdrawiam serdecznie

[desidero1]

Przyłączam się do w/w apelu.

[Gość: Zazuzi]

Ciekaw czy lodzka prasa (GW, DŁ, Ekspress) która tak skrzętnie
odnotowała "afere" będzie miała dość odwagi, aby obiektywnie poinformować o
tym, jak skończyły się sensacyjne doniesienia (inspirowane przez kilka osób z
policji, a być może także WBiL). I kto tym razem wystapi w obronie zaszczutych
ludzi?
Swoją drogą ktoś (przełozeni policjanta) powinien wystapić z postepowaniem
dyscyplinarnym: to co się stało to zwykle załatwianie osobustych porachunków
przy pomocy aparatu represji. Czy to moze pozostać bezkarne?

I.... ku pamięci tych, którzy na forum GW dopuszczali się opluwania innych,
chowając się za ścianą internetowej anonimowości - kazdy z Was moze zostać tak
samo opluty, upokorzony, zaszczuty. I jak się wtedy obronicie przed
innymi "aninimami", którzy tutaj znajdą miejsce załatwiania prywatnych
porachunków?

[citoyen]

Dziękuję!
Zazuzi!
Jesteś w porządku.

Jeszcze słów kilka

[adam.a72]

Szanowni Państwo aby nie było nieporozumień i niedomówień: to jeszcze nie jest
koniec sprawy. Pomijając kwestię odszkodowań itp o które zapewne później będzie
trzeba wystąpić, to na dzień dzisiejszy sprawa jest jeszcze w toku. We
wczorajszym
wyroku sąd przychylił się do zdania obrony i samych oskarżonych, że zastosowane
środki zapobiegawcze są niewspółmierne do stawianych zarzutów i do faktu,iż w
toku postępowania (i ponoć prawie rocznego śledztwa) w żadnym stopniu się one
nie potwierdziły.
Biorąc jednak pod uwagę fakt iż w podobnych przypadkach sąd niezmiernie rzadko
przychyla się do wniosku obrony (zaledwie około 10%)to sami Państwo rozumiecie
jaką siłę miały zgromadzone przez prokuratora dowody.
Serdecznie pozdrawiam.

[Gość: nexus]

To bez znaczenia.
Polecą głowy magistrackie.

[Gość: nexus]

Jakaś cisza wokół tej sprawy. Czyżby wstyd?

[Gość: Zazuzi]

Pewnie, ze wstyd. Na dodatek do dziś bezpodstawnie aresztowani ludzie nie
zostali przywróceni do pracy. Ciekawe czy Pan Tomaszewski i Pan Kuś mają zamiar
kontynuować wykreowaną przez wściekłego policjanta "aferę"?
I jeszcze jedno pytanie:
- jakie konsekwencje poniósł policjant, który dla załatwienia osobistych
porachunków stworzył ta "afere"?

Postanowienie Sądu Rejonowego

[ioanides44]

Na podstawie art. 437 par. 1 Kodeksu postępowania karnego Sąd postanowił uchylić
postanowienie z dnia 10.10.2006 r. o zastosowaniu środków zapobiegawczych w
postaci zawieszenia w czynnościach służbowych i uchylenia poręczenia majątkowego.

Zgromadzony materiał dowodowy (materiały niejawne) pozwalają na przyjęcie
różnych wersji zdarzeń, a użycie zdawkowych arbitralnych wzmianek w niczym nie
może budować istotnych elementów konstrukcji postanowienia prokuratora.

Po Postanowieniu Sądu Rejonowego

[ioanides44]

Roma locuta est. Causa finita est.

Parafrazując słynny zwrot można uznać, że ustały przyczyny zawieszenia w
czynnościach służbowych podejrzanych.

Sąd Rejonowy przemówił 6 grudnia 2006 r.
Dziś mamy 17 grudnia 2006 r.

Co powoduje ten obezwładniający, bierny sposób wykonywania Postanowień Sądu? Co
dławi przemożną chęć dania satysfakcji ludziom poniżonym, oplutym?
Urzędzie Miasta Łodzi, ocknijże się wreszcie. Święta za pasem, a to będzie
zwykłym gestem odruchu człowieczeństwa, swoistego ""humanity".

[Gość: behavior]

Czy ktoś ma jeszcze złudzenia?
W czyim interesie to wszystko zostało zorganizowane?

Prokuratura na Bałutach jest OK

[Gość: biennale]

Prokuratura na Bałutach odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie Grzegorza
Kaźmierczaka, prezesa łódzkiego MPO.

Przed drugą turą wyborów samorządowych dwaj pracownicy MPO złożyli doniesienie
na swojego szefa. Twierdzili, że prezes Kaźmierczak wykorzystywał w godzinach
pracy pracowników MPO-Łódź do remontu swoich trzech prywatnych nieruchomości,
pobierał ryczałt na paliwo do prywatnego samochodu i zlecał zakupy na rzecz MPO
z pominięciem procedury przetargowej.

Teraz prokuratura na Bałutach odmówiła wszczęcia postępowania tłumacząc, że
kilka miesięcy wcześniej badała już tę sprawę i umorzyli śledztwo.

Tego nie wiecie

[ioanides44]

Jeden z trojga "przestępczej mafii z Żabieńca" został zastępcą dyrektora jednej
z administracji nieruchomościami na Górnej.
Uroczystość nominacji odbyła się tym razem bez czarnej opaski na oczach, a
dłonie nie były tradycyjnie skute kajdankami.
Opinia publiczna zastygła w bezruchu w oczekiwaniu na kolejne dramatyczne zwroty
akcji.
Przedstawienie trwa w najlepsze.

[Gość: Zazuzi]

Prawde mowiąc najbardziej bulwersujące jest to, że pomimo całej miałkości
postawionych zarzutów i bezpodstawnego zatrzymania (co potwierdziły decyzje
sądu), ludzie, którzy zostali w taki sposób moralnie upokorzeni - nie mogli
wrócić na zajmowane miejsca pracy. Teraz "Jeden z trojga "przestępczej mafii z
Żabieńca" choć nie popełnił żadnego przestępstwa (poza wyrzuceniem z pracy żony
policjanta prowadzącego dochodzenie) został zdegradowany na z-cę dyrektora, a
jego miejsce zajał człowiek, który choć przyzwoity nie ma pojęcia o tym co robi
(czemu zresztą dał przykład szefując ZGMowi Widzew-Stoki).

[unna]

A kto został dyrektorem, czy też po. na Stokach, do tej pory panował tam
kompletny marazm.

[citoyen]

To nawet miło, że sprawy przybrały taki obrót.
Zazuzi, tym razem nie pomyliłem się! (dzieki Tobie)
Dziękuję za wsparcie i za to, że jesteś przyzwoity!

Dyrektorem ZGM Widzew-Stoki został Zbigniew Ciesiołkiewicz. Z AN "Kamińskiego"
Śródmieście.

Teraz trwa polowanie na kolejnego dyrektora AN.

Pozdrawiam serdecznie

[Gość: Zazuzi]

Drogi citoyenie. Nie ma za co dziękować, szczególnie jesli wymaga tego
elementarne poczucie przyzwoitości. Tak jak i Ty znam trzy pomówione osoby z
Bałut i choć nie zawsze uważałem, że mają rację (w różnych sprawach,
niekoniecznie związanych z postawionymi zarzutami), to jednak to co
wyprodukowano - m.in. na tym forum - jest zwykłym draństwem. I dziwne, że ta
sprawna policja nie potrafiła upilnować mafii, która "wyprowadziła" z
policyjnych magazynów kilogramy zdeponowanych narkotyków, potrafiła zrobić
przedstawienie medialne z wytworzoną (w czyjejś chorej wyobraźni) mafią
mieszkaniowa na Bałutach. Ot i wszystko. A polowania na niektórych dyrektorow
ANów trwały, trwają i będą trwały - taki styl pracy Dyrektora Magistra Inżyniera

[Gość: presse]

Obłęd dyrektorski trwa w najlepsze.

[Gość: z oddali]

Tempo rozkładu nabiera tempa. Może znów zacznie się wielkie pakowanie dyrekcji
jak przed rokiem przy nieudanej próbie skoku na lotnisko. Wtedy Kropa się
postawił. Jak będzie teraz^

Głośne zatrzymania obliczone na medialny efekt?

[desidero1]

wiadomosci.wp.pl/kat,9912,statp,cG93aWF6YW5l,wid,8847938,wiadomosc.html
www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead04&&news_cat_id=16&news_id=157216&layout=1&forum_id=33205&page=text

"Patrząc na głośne zatrzymania ostatnich lat, można zaryzykować twierdzenie, że
rządzący, niezależnie od barwy politycznej, mają ciągoty do pokazowych akcji,
obliczonych na medialny efekt. Różnice sprowadzają się do celów, jakie im
przyświecają. Problem w tym, że czasem może się okazać, że ani zarzuty, ani
stopień winy osób poddanych takim praktykom, w żaden sposób nie uzasadniają
zastosowanych wobec nich środków."
(...)
"Jak się okazało, zatrzymanie było spektakularne, ale śledztwo dalekie od
wzorowego. Prokuratura popełniła kompromitujące błędy, bo zarzuty wobec
Wieczerzaka oparła na wyliczeniach niekompetentnej biegłej, co wyszło na jaw
podczas procesu przed warszawskim sądem."

[ioanides44]

Zwłaszcza, że istnieje inny wątek w tej sprawie.

Manipulacje Redaktora

[ioanides44]

Z perspektywy czasu sprawa wyglada na farsę. Odegrano medialny spektakl, a najwyżsi urzędnicy miejscy zareagowali prawidłowo; słusznie piętnując przejawy potwierdzonej korupcji.
Może jednak Szanowny Pan Redaktor napisze, czy rzeczywiście korupcja miała miejsce?
Czy najwyższy wybrany w wyborach bezpośrednich samorządowiec z równym zaangażowaniem potępił korupcję mieszkaniową w UMŁ?
Może pan Redaktor walnie się w pierś i szczerze napisze, w jakim teatrze absurdu przyszło mu uczestniczyć i czy dobrze się z tym czuje.
Ale to już pozostawiam na pastwę sumienia światłego i odważnego dziennikarza.

[Gość: Paweł]

Marcin Masłowski odpowiedział na apel ?

[Gość: Zazuzi]

Marcin Masłowski odpowiedział na apel ?

Nie zauwazyłem. W koncu jaka to sensacja, że ktoś czegoś nie ukradł? Według
starej zasady: kiedy pies pogryzie człowieka - to żadna wiadomość. Odwrotnie -
to jest to!

[Gość: agat]

Czy jesteście pewni, ze na Bałutach wszystko było OK? Niestety plotki o
ukladach dyrekcji AN Zabieniec z firmą byłej pani dyrektor krązyły od dawna

[desidero1]

Dowody, agat-ku, dowody, a plotkami nakarmić trole !

Pan Marcin Masłowski - apel i prośba

[ioanides44]

W imię elementarnych zasad przyzwoitości zachęcam Pana Redaktora do napisania
swoistego postscriptum. Przeprosiny i pokazanie prawdziwego przebiegu zdarzeń
należy się tym upodlonym ludziom, którym odebrano godność i wystawiono na
pośmiewisko w imię zapotrzebowania na chleb i igrzyska.

[Gość: archiwista]

Redaktorze Masłowski,
Pański artykuł został niewiadomo dlaczego "odklejony" od wątku.
Zdawałoby się, że nie ma czego komentować !
Dobrze, że istnieją archiwa, także prywatne.

Oto Pańskie dzieło, Redatorze Marcinie Masłowski, z 2006 r.!

"Pan prezes ustawiał przetargi?

Policjanci z bałuckiego komisariatu zatrzymali szefów jednej z
bałuckich administracji nieruchomości podległych Urzędowi Miasta.
Funkcjonariusze podejrzewają, że dyrektor i jego zastępczyni przez
lata ustawiali przetargi w zamian za łapówki.
Działania operacyjne policjantów z II komisariatu w sprawie lewych
przetargów trwały od grudnia 2005 roku, gdy funkcjonariusze
otrzymali anonimowe informacje o działalności szefostwa
Administracji Nieruchomości "Bałuty - Żabieniec", zarządzającej
budynkami na całym Żabieńcu i części Teofilowa. - Od tej pory trwało
żmudne sprawdzanie informacji - opowiada "Gazecie" jeden z
oficerów. - Część zarzutów udało się nam potwierdzić.

O co chodzi? Według policji, 53-letni dyrektor bałuckiej
administracji, jego 54-letnia zastępczyni oraz 57-letnia kobieta
zarządzająca nieruchomości przez lata ustawiali przetargi tak, aby
wygrywały je zaprzyjaźnione firmy. W zamian brali łapówki. -
Nieprawidłowości dotyczą lat 2000-2006 - dodaje jeden z oficerów. -
Według naszych informacji firmy wiedziały o ofertach konkurencji i
mogły zaproponować minimalnie korzystniejsza cenę, by wygrać.
Zdarzało się i tak, że firmy wygrywały bez przetargu. Było to
możliwe, bo kosztowny remont, na który przetarg trzeba
ogłosić, "rozbijano" np. na malowanie, cyklinowanie itp. Dzięki temu
zlecano firmom remont z wolnej ręki, bez przetargu. Według policji
takich firm, które wygrywały wszystko, było pięć. Na razie nie
zatrzymano ich właścicieli. Dziś bałucka prokuratura ma postawić
zarzuty szefostwu AN. Zatrzymanym grozi kara do dziesięciu lat
pozbawienia wolności."

Pan Marcin Masłowski - pozostał wstyd

[ioanides44]

Jest Pan usłużnym dziennikarzem z przetrąconym kręgosłupem i z duszą niewolnika.
Tyle i tylko tyle.
Niechaj da Pan sobie spokój z wyjaśnieniami.
Milczenie jest wystarczające.

[ioanides44]

Haniebne milczenie dotyczy niejednej sprawy opisywanej przez konkurencyjne media.

[Gość: lot]

Pan Masłowski pomilczy dalej. Zbyt wiele zawdzięcza swoim zleceniodawcom.

[Gość: lot]

Pan Redaktor Masłowski odegrał ponurą rolę w całej tej historii. Najważniejsze,
że pozostało w nim dobre samopoczucie.

[Gość: lot]

"Express Ilustrowany" 14.10.2008 r.

Umorzyli śledztwo byłemu dyrektorowi bałuckiej AN
dziś

Prokuratura Okręgowa w Łodzi umorzyła śledztwo przeciwko byłemu dyrektorowi
bałuckiej Administracji Nieruchomości, jego zastępczyni oraz prywatnej
zarządczyni nieruchomości (w przeszłości była dyrektorką AN i szefową ZGM Bałuty).

Przypomnijmy, że w październiku 2006 roku policja zatrzymała ich, podejrzewając,
iż mogli doprowadzić swoimi działaniami do strat w wysokości setek tysięcy złotych.

Śledczy ustalili jednak, że w administracji dochodziło do praktyk podmieniania
dokumentów, ale miało to jedynie na celu usunięcie - jak określiła to
prokuratura - oczywistych "błędów pisarskich". Nie było więc działaniem
"ukierunkowanym na wywarcie negatywnego wyniku finansowego jednostki
gospodarowania mieniem gminnym i przysporzenia tym samym korzyści jakiemukolwiek
prywatnemu zarządcy nieruchomościami".

Z uwagi na obszerność zabezpieczonej dokumentacji prokuratura zdecydowała się
zwrócić do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi z wnioskiem o dokonanie
kontroli. RIO sprawdziła prawidłowość działań służbowych w administracji w
latach 2004 - 2007. Nie stwierdzono czynów mających znamiona przestępstw. To
potwierdziło ustalenia śledczych i pozwoliło na umorzenie śledztwa przeciwko
byłym pracownikom AN.
(ksaf) - Express Ilustrowany

[Gość: newsroom]

A wszystko wyglądało tak pięknie. Afera, kampania w tle, nieuczciwi dyrektorzy,
nieskazitelni urzędnicy.
Urzędnicy nie tacy nieskazitelni, natomiast dziennikarze zwasalizowani nieco
bardziej. Tak kończy się mit niezależności prasy.

[Gość: usypiająco]

Panie Marcinie!
Napisz Pan zwykłe słowo: Przepraszam!
Bez obaw, władza samorządowa słabnie, komisarz zagląda do środka.

"światły i odważny" Masłowski na wikcie podatników

[desidero1]

Od lipca dziennikarz etatowym doradcą Sadzyńskiego.
Ustawianych przetargów w AN-ach nie będzie już śledził.

www.lodz.naszemiasto.pl/artykul/507410,ilu-jest-tych-doradcow-prezydent-sadzynski-idzie-w-slady,id,t.html

[presse123]

Pomysł aby do biura prasowego UMŁ wziąć "kwinto" i "masło" jest nie
najszczęśliwszy. No chyba, że pilot sterowania znajduje się już w
innych rękach.

[Gość: gosc]

Żałosny i na usługach Kropy.

[Gość: gosc]

Teraz służy innym ale podobnie odważnie.