Erotyka w TV

[redakcja]

Jedna z łódzkich kablówek rozpoczyna starania o możliwość legalnego nadawania filmów dla
dorosłych. Co Ty na to?

[Gość: mial]

nic specjalnego jak jest zapotrzebowanie to jest towar jak nie to nie iwec
niech ci co sie tu wypowiedza ze to skandal niech sie jeszcze przyznaj kiedy
toostatnio sami ogladali filmiki

wiekrzym problemem jest to ze telewizja publiczna ma program do banii a juz
zwlaszcza w weekendy

[robcio73]

zgadzam się zupełności jeśli chodzi o weekendy to program telewizyjny jest do
bani , a filmy o treści erotycznej jeśli ktoś ma ochotę oglądać to i tak będzie
je oglądał , poprostu ułatwią klientoi dostęp. Jak ktoś nie lubi tego typu
filmów to przecież nikt go nie zmusza do ich oglądania
Kermit

[Gość: Martela]

Jeżeli to będzie kablówka którą mam w domu, to od razu przerzucam się na inną
firmę. Na szczęście żyjemy (podobno) w kapitaliźmie i jest spory wybór. Nie
będę dawał zarabiać ludziom, którzy chcą zbić fortunę dzięki pokazywaniu nagich
tyłków, w dodatku nieswoich!

[Gość: aniapakero]

chociaz wy mozecie zmienic kablowke...ja nie moge bo u mnie jest tylko TOYA...
az czlowieka trzesie ze zlosci...

[Gość: X]

Mnie najbardziej nie zdziwil fakt, iz taki program ma powstac, a tylko
stwierdzenie autorki artykulu, iz byla przeprowadzana ankieta wsrod abonentow
kablowki... no coz jako czlonek stowarzyszenia nie przypominam sobie, aby
wogole cos takiego mialo miejsce... autorka tego artykulu chyba pospiesznie
oddala go do druku i nie zdarzyla spytac zwyklych abonentow czy faktycznie taka
ankieta miala miejsce...

[Gość: Michał]

Gość portalu: X napisał(a):

> Mnie najbardziej nie zdziwil fakt, iz taki program ma
powstac, a tylko
> stwierdzenie autorki artykulu, iz byla przeprowadzana
ankieta wsrod abonentow
> kablowki...

Nie Ty jeden się tym zdziwiłeś :-). Temat poruszony już
został na jednej z naszych lokalnych grup news.

No, ale z drugiej strony obserwując zachowania i poziom
pana prezesa, oraz to, jak trkatuje członków jak by nie
było stowarzyszenia w innych sprawach, to nie powinno już
nic dziwić, także takie niewidzialne ankiety.

[Gość: X]

Tak masz racje... sposob w jaki traktuje sie abonentow juz wolalem przemilczec
i gdyby nie to ze na terenie retkini niestety nie mam mozliwosci zmiany
kablowki to juz bym dawno rozwiazal z nimi umowe. Niestety nadal panuje tutaj
przeswiadczenie ze to co powie Pan Prezes to juz jest wyrocznia i ze tak mysli
cale stowarzyszenie. Nikt nie pyta zwyklych abonentow o zdanie (przyklad z
reorganizacja > dla wtajemniczonych ;)) a nawet, czego przykladem sa slowa Pana
Prezesa w tym artykule, podaje sie nieprawdziwe fakty. Jak juz wczesniej
wspomnialem ta jedna sprawa z ankieta to tylko wierzcholek gory lodowej innych
spraw ktore moglyby takze znalesc miejsce na 1 stronie dodatku lodzkiego...

[Gość: georaf]

Jesteście śmieszni. Wystarczy włączyć po 23 telewizję a film lub program
erotyczny znajdzie się na którymś z kanałów bez problemu. Wasze oburzenie
przeciwko pomysłowi prezesa jest więc trochę bezzsensowne.
A co do pomysłów przeniesienia do innej kablówki mnie wystarcza to, że za
dostęp do 59 kanałów telewizji płacę 17 zł, a za łącze stałe 128 bps 70 zł na
miesiąc. To nienajgorsze warunki.
A zachowanie prezesa mnie niewiele obchodzi (chociaż miałem z nim kontakt tak
żadko, że nie zauważyłem niczego niezwykłego w jego postępowaniu). Ważne, że
telewizja ma małe koszty własne (w przeciwieństwie do TOYI).
I to by było na tyle.

[kropka.]

Nie mam nic przeciw programowi "dla dorosłych" w telewizji.
Zdecydowanie wolę filmy erotyczne od kryminalnych z realistycznymi scenami
np. egzekucji na krześle elektrycznym lub ucinaniem ludziom i zwierzętom
wszystkiego, co się da. A tego jest wszędzie pełno i nikt nikogo o zdanie nie
pyta.
A argument - że dzieci? Nie wiem jak na innych, ale na moich dzieciach
zdecydowanie większe wrażenie robią zdjęcia rozbebeszonych szczątków ludzkich
niż gołych bab.
I zapewniam, że gdybym maluchom pokazała najpierw "Zabójców" a potem
"Emanuelle", to w nocy przyśnią im się "Zabójcy". I obudzą się z krzykiem.

Ciągle słyszę, że Polska jest wolnym krajem. Ale wolność to prawo wyboru.
Nie tylko do sejmu.
Jakim prawem ktoś lub coś pozbawia mnie prawa wyboru programu telewizyjnego,
który, z założenia - jest nośnikiem kultury? Mówiąc wprost - pozbawia mnie
prawa dostępu do kultury?
W imię wartości? Jakich? Lepszych od moich? Skąd wiadomo, czyje lepsze?
W imię jedynie słusznych racji? Dziekuję. Już to przerabialiśmy.

Dla przypomnienia: "Ostatnie tango w Paryżu" nie było przez całe lata dostępne
w polskich kinach ze względu na "sceny pornograficzne".
Pozdrawiam

[Gość: Michał]

Gość portalu: georaf napisał(a):

> Jesteście śmieszni. Wystarczy włączyć po 23 telewizję a
film lub program
> erotyczny znajdzie się na którymś z kanałów bez
problemu. Wasze oburzenie
> przeciwko pomysłowi prezesa jest więc trochę bezzsensowne.

Ja nie jestem przeciw! Niech sobie będzie co chce. Jak
nie będę chciał oglądać, nie wykupię dostępu, nie
zaprogramuję telewizora itd.
Oburza mnie tylko postępowanie władz stowarzyszenia wobec
abonentów - i to nie od dziś.

> A co do pomysłów przeniesienia do innej kablówki mnie
wystarcza to, że za
> dostęp do 59 kanałów telewizji płacę 17 zł, a za łącze
stałe 128 bps 70 zł na
> miesiąc. To nienajgorsze warunki.

No tak, tylko w jakich okolicznościach się to odbywa? Od
pewnego czasu władze Retsatu traktują chyba
stowarzyszenie jak firmę - chociaż i to pewnie nie, bo
niejedna firma bardziej liczy się ze zdaniem swoich
klientów, niż władze RetSatu z członkami tego jak by nie
było stowarzyszenia.

> A zachowanie prezesa mnie niewiele obchodzi (chociaż
miałem z nim kontakt tak
> żadko, że nie zauważyłem niczego niezwykłego w jego
postępowaniu).

No więc, jeżeli miałeś kontakt RZadko, to może nie
widzisz pewnych rzeczy. Co zresztą sam przyznałeś.

> [...]

[Gość: antycenz]

Dziwi mnie, że uzywasz Sieci. Przecież w niej pełno jest stron erotycznych. Mam
nadzieje, ze zauważysz swoją niekonskwencje i dzieki temu nie bedziesz juz
wysyłala takich głupich tekstów. Poprostu z połączenia z Siecia, podobnie jak
zamierzasz to zrobić z telewizja kablowa. Wybacz, ale po prostu wkurza mnie to
Twoje cenzorskie podejście. Jak mi sie nie podoba "Big Brother" (a nie podoba
mi sie) to przełaczam na "discovery" albo "różowa landrynkę" (do wyboru). A kto
Ci każe wogóle ogladac telewizje - wyrzuc to pudło, albo daj biednym.

[hubar]

Jejku ale my mamy porządny naród!
Jeśli ja nie chcę oglądać programów katolickich to po prostu tego nie robię, a
te programy są zazwyczaj rano i mogę się wyspać. Jeśli ktoś nie chce oglądć
programów erotycznych (a w BałSat porno) to niech lepiej idzie sobie wcześniej
spać. Kraj demokratyczny powinien być takim, w którym każdy może sam dokonać
wyboru!

pozdrowy

[vladip]

niby wszedzie pelno tolerancji i demokracji... a moim zdaniem i tak im sie nie
uda...
zostana zakrzyczani i zniszczeni przez tzw bardzo milosiernych chrzescijan
pzdr
vladip

Dajecie sie podpuszczac!

[Gość: MarcinK]

Witam

Odnosze wrazenie, ze szanowne grono nieco dalo sie podpuscic. I to zarowno zwolennicy
jak i przeciwnicy. Otoz mnie to, czy jakas kablowka wpusci tzw erotyke, czy nie wisi i powiewa.
Dlaczego? Jesli nie chce ogladac to teliwizor ma wylacznik. Jesli nie chce aby dzieci
ogladaly to wprowadzam blokade rodzicielska. Zas jesli chce ogladac to sposrod juz
dostepnych w kablowkach programow po 23 bardzo wiele nadaje tzw erotyke i juz.
Z ogolnie dostepnych chocby Polsat. Gdzie jest wiec problem?

Odnosze wrazenie, ze prezes Ret-Satu szuka poklasku. Czyzby chcial zrobic szum w kolo
swojej osoby i wystartowac np w wyborach samorzadowych?
Sprawa wprowadzenia do oferty nowego prgramu erotycznego obchodzilaby mnie jako
abonenta tylko w kontekscie pytania o ile dla wszystkich musi wzrosnac abonament aby
ten program sie pojawil. Z reguly bowiem stacje telewizyjne za rozpowszechnianie programu
w sieciach kablowych kaza sobie placic za kazde gniazdko jakas kwote.

A i tak uwazam, ze kablowkom potrzeba wiecej konkurencji. Ja mam tylko Toye i ostatnio
tak mnie zezlili jakoscia sygnalu i oferta programowa, ze zrezygnowalem z pelnego pakietu
na rzecz pakietu "socjalnego" i kupilem analogowy zestaw satelitarny za 300zl. Mam teraz
TVP1 i 2, Lodz 3, Polsat, TV4, Puls, TV Polonia, RTL 7, TVN, TVN 24 i sporo programow
zachodnich: Fox News, DW, CNN oraz kanaly szedzkie i tureckie ze spora iloscia filmow
w wersjach oryginalnych. Jak sie jakosc kablowek poprawi to moze wroce. A jak nie
to jak mi sie znudzi dokupie jakis zestaw cyfrowy. Precz z tandetnymi kablowkami!

Pozdro, MarcinK

[Gość: Mirek]

Przepraszam że zawracam głowę, ale mam zaufanie do ciebie a nie chcę wywarzać
otwartych drzwi. Napisz jaki zestaw kupiłeś i z którego satelity ciągniesz. Czy
aby na pewno jest tam TV Łódź? Z góry dziękuję.

Do Mirka

[Gość: MarcinK]

Witam

Musze Cie zmartwic. TV Lodz mam z Toyi. Zrezygnowalem tylko z pelnego pakietu (za
29,90zl) i zostalem przy socjalnym (za 4,50zl) w sklad, ktorego wchodza TVP1, TVP2,
TV Polonia, TVP Lodz i TV Toya. Poza tym ma zwykly zestaw satelitarny analogowy za 300zl.
Tyle tylkom, ze wlasnie Polsat wylaczyl sygnal analogowy z satelity, ale mnie to wisi, bo i
tak ich nie ogladam - za wysoki poziom dla mnie ;-)

Pozdro, MarcinK

[Gość: AliAs]

Przepraszam. Czy mógłbym spytać, jaka to kablówka?

[willybob]

Jestem ZA. Jak długo jeszcze będziemy krajem w którym nagość bulwersuje i
oburza. Ktoś nie lubi Playboya to go poprostu niekupuje. A z doświadczenia
wiemy, że co zakazane smakuje lepiej. Może niech przestaną legalne być anteny
satelitarne bo tam tych programów jest mnóstwo. A przecież i tak ktoś to
oprotestuje, np:były poseł z Lodzi, ten dla którego rozebrana kobieta to
plugastwo i zboczenie. pozdrow

[bartolo_meo]

willybob napisał(a):

> Jestem ZA. Jak długo jeszcze będziemy krajem w którym nagość bulwersuje i
> oburza. Ktoś nie lubi Playboya to go poprostu niekupuje. A z doświadczenia
> wiemy, że co zakazane smakuje lepiej. Może niech przestaną legalne być anteny
> satelitarne bo tam tych programów jest mnóstwo. A przecież i tak ktoś to
> oprotestuje, np:były poseł z Lodzi, ten dla którego rozebrana kobieta to
> plugastwo i zboczenie. pozdrow

A moje wczorajsze wieczorne filmiki z PALCO były chyba OK?
Już sobie wyobrażam co by sie działo gdyby u nas w kraju ktos zaczął to puszczać.
A włosi niby tacy religijni i jakos im to nie przeszadza.

Pozdrawiam

Bartolomeo

[hubar]

Mowa o Niesiole??? a kto kiedyś miał największą porno videotekę w Łodzi?

pozdrowy

[Gość: Michał]

Jak się okazuja, ta kablówka nie będzie za to nadawała
TVN 24. Cóż, ale może będzie za to ten erotyczny ....

[Gość: BigBird]

Oczywiscie, ze popieram, ale tylko wtedy gdy beda to filmy pokroju "Dolly Does
Dallas" itp. bo jak to beda filmy rodem z "Playboya" lub "Różowej Landrynki" to
lepiej niech wlasciciele kablowki sobie daruja i wykupia jakis program o
zwierzatkach.

[Gość: ELVIZ]

Ja jestem za erotyką, telewizja jest przecież dla każdego. Proboszcz Duk jest
proboszczem mojej parafii. Jest dla mnie zbyt konserwatywny, nie powinien mówić
nie dla erotyki, bo to nie jest jego prywatna telewizja. Jeśli chce żyć jak
asceta, niech sobie tak żyje. Znam wiele osób lubiących erotykę, które wiele
dobrego zrobiły. A na marginesie, słyszałem, że ten proboszcz pod Łodzią
zbudował sobie niezłą chałupę - ciekawe czy to prawda??? Jeśli tak to mówi co
innego i robi co innego!
Erotykę czas zacząć!!!

[Gość: ochman]

Zdecydowanie jestem za erotyka a nawet pornografia. Jak jeden z przedmowcow slusznie zauwazyl,
kazdy telewizor ma wylacznik a naszych milusinskich mozna uchronic przed tym stosujac blokady
rodzicielskie (elektroniczne albo po prostu kazac isc bachorowi spac :-)))

Jezeli chodzi o pornografie, to na ekrany kin wszedl tutaj film pod tytulem "The Piano Teacher",
wychwalany przez krytyke pod niebiosa i budzacy kontrowersje ze wzgledu na sceny erotyczne.
Napisze wiecej po obejrzeniu...

Poza tym Kropka ma racje - dlaczego nikt nie oburza sie na przemoc (nawet w bajkach dla dzieci), za
to podnosi raban na widok nagiej piersi???

[podbijak]

Popieram, lubię popatrzeć na gołe kobiety. Jest mi wtedy lepiej.