Gość: Marcin IP: *.eranet.pl 04.04.07, 19:32 Fajnie, może Paris przyjedzie do Łodzi na otwarcie, to pozna w końcu fajnego łodzianina i się ustatkuje ;-) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Widzewiak Hilton kupił działkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.07, 19:41 Architektura Hiltona jest ok, ale jesli chodzi o kolorystyke, to czy starano sie ja dopasowac do pobliskiego otoczenia czyli Centalu 1??? Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton kupił działkę 04.04.07, 19:49 Nie. Raczej do kilku innych Hiltonów, np w UK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4kzych1 niezły "gargamel"... "pogratulować" Łodzi!!! IP: *.aster.pl 06.04.07, 00:45 Odpowiedz Link Zgłoś
brite Re: Hilton kupił działkę 04.04.07, 20:48 Wszystko fajnie, tylko z tej wizualizacji wyziera szkaradztwo, szkaradztwo! Ten klockowaty potworek nie pasuje w tym miejscu, wygląda jak jeden wielki żart. Gdyby takie cuś stanęło obok Philipsa na Piłsudskiego/Kilińskiego, to można przeboleć, ale nie tutaj, pomiędzy secesją kamienicy Dejczmana a Pietryną, ech :/ Projekt ponoć ma być jeszcze zmieniony, więc trzymam kciuki... Odpowiedz Link Zgłoś
ww_lodz Re: Hilton kupił działkę 04.04.07, 20:57 brite napisał: > nie pasuje w tym miejscu e! e!! e!!! Odpowiedz Link Zgłoś
skodabodzio Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 09:53 Wszystko fajnie, tylko z tej wizualizacji wyziera szkaradztwo, szkaradztwo! Ten > klockowaty potworek nie pasuje w tym miejscu, wygląda jak jeden wielki żart. A dlaczego nie pasuje? Przeciez po sasiedzku sa bloki i wiezowce Gdyby takie cuś stanęło obok Philipsa na Piłsudskiego/Kilińskiego, to można > przeboleć, ale nie tutaj, pomiędzy secesją kamienicy Dejczmana a Pietryną, ech > :/ A tutaj jest kosciol wiec tez by pewnie nie pasowal. zawsze w centrum znajdzie sie jakas kamienica czy cos w tym stylu ale to nei powod by z centrum pelnego blokow robic skansen Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Hilton kupił działkę 04.04.07, 21:15 Mam nadzieję, że ta wizualizacja to tylko propozycja, a nie zatwierdzony projekt. To coś jest BASKUDNE!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 00:20 Hm. Ludzie, czy wy się z kimś na rozumy pozamienialiście? Co wam się w tym Hiltonie nie podoba!? Ta działka musi mieć coś wyraźnego, nowoczesnego, innego. Coś co przytłumi przeciwległy Central, skrzyżowanie i trasę WZ oraz pobliskie wieżowce i manhatan. Coś so przykuje uwagę, co nie jest stonowane ani grzeczne. Co nie jest szkłem refleksyjnym ani klinkierem. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 00:53 Do tego kształtu i kolorów faktycznie ciężko będzie się przyzwyczaić. Ale jak już się przyzwyczai- myślę, że polubi. Intrygująco-niepokojący budynek. Bardzo dobrze, że powstanie w tym miejscu "inna" architektura, niż klocek a'la warszawski Hilton... Odpowiedz Link Zgłoś
brite Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 11:30 yarro napisał: > Ta działka musi mieć coś wyraźnego, nowoczesnego, innego. > Coś so przykuje uwagę, co nie jest stonowane ani grzeczne. Zgadzam się - ale ten klockowaty projekt przy klockach Manhattanu nieopodal nie będzie ani inny ani nowoczesny, będzie po prostu brzydki. Odpowiedz Link Zgłoś
brite Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 11:39 po prostu za bardzo ta wizualizacja kojarzy mi się z epoką minioną. Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 12:30 A tego nie rozumiem. Możesz rozwinąć? Odpowiedz Link Zgłoś
brite Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 12:48 Od urodzenia opatrzyły mi się w Łodzi bloki, klocki, prostopadłościany i wszelkie budowle z ich użyciem. Blok, w którym mieszkam - kloc z klockami. Manhattan, lata 70-te - mniejsze klocki na większych klockach. Mam już dość klocków w Łodzi. A ta wieża wygląda jak pomnik wystawiony klockom. Powtórzę jeszcze raz - jestem za odważną architekturą, ale w tym miejscu przydałoby się coś z harmonią, nawet o podobnej bryle (z grubsza) ale o innym detalu. Poza tym te nieregularnie rozstawione okna na fasadzie - wywołują u mnie niemal fizyczny ból. Obok Philipsa mogą sobie takie stać, obok Pietryny - oh, please, no! Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 13:09 Czy widziałeś rzeźby Kobro? Na pewno tak. Mi zatem Hilton przywołuje na myśl nawiązanie do tej stylistyki. Odpowiedz Link Zgłoś
brite Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 13:23 yarro napisał: > Czy widziałeś rzeźby Kobro? Na pewno tak. Widziałem. Odpowiem dyplomatycznie: wolę Buonarrotiego. Tak, nie lubię sztuki współczesnej. Szanuję, ale nie lubię. Odpowiedz Link Zgłoś
brite Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 13:26 > nie lubię sztuki współczesnej. Oczywiście nie całej, bo to za szeroka rzecz, tylko w takiej formie. Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 13:53 A ja lubię. Zarówno sztukę dawną jak i współczesną. Tylko, że teraz nie stworzymy w Łodzi drugiej secesji. Możemy tworzyć współczesnie i świeżo. Na pocieszenie - ciesz się, że nie zamówili projektu w Future Systems u Jana Kaplickiego ;) Odpowiedz Link Zgłoś
brite Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 14:07 heh, czy ja wiem? Niektóre projekty są ciekawe i ładne :) Natomiast projekt Hilton Łódź jest brzydki. Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 14:15 Ja nie mówię, że są brzydkie czy złe. Są czasem cudowne nawet! :) Chodzi o to, że są zupełnie nietradycyjne :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buszujacy w zbożu Re: Hilton kupił działkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.07, 22:15 Koledzy przejdźcie do rzeczy, płata wam się zacięła? wstęp też ma swoje granice. Moglibyście rozwinąć waszą myśl, lub jak wolicie każdy niech rozwinie swoją. Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: Hilton kupił działkę 06.04.07, 21:29 Świeże? Są jak te pseudonowoczesne klocki z lat 70. i tak samo będą odbierane za lat kilka. Czemu musimy znów taie szkaradztwa budować? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaja Re: Hilton kupił działkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.07, 22:26 arcyQ..dzieło arcyTektury. to wygląda jakby się artysta zainspirował polską "architekturą" przemysłową z lat 60 i 70 tych zeszłego wieku. koszmar / nieporozumienie. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 23:34 Architekturą przemysłową? Mieszkalną - zrozumiałbym taki argument. O jakiej fabryce/fabrykach myślisz? Konkret! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iti Re: Hilton kupił działkę IP: *.p.lodz.pl 06.04.07, 10:14 To prawie Central III :) Mówię prawie bo trochę gorszy .. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iti Re: Hilton kupił działkę IP: *.p.lodz.pl 06.04.07, 10:15 > Hiltonie nie podoba!? Ta działka musi mieć coś wyraźnego, nowoczesnego, innego. Dlaczego przytłumić ? A nie lepiej harmonijnie wkomponować ? Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton kupił działkę 06.04.07, 16:45 W CO WKOMPONOWAĆ? W Red Tower? Czy w Central? (obojętnie I czy II) Może w SDMy, albo w te klocki po wschodniej stronie Kośiuszki? A może w Trasę WZ? Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: Hilton kupił działkę 07.04.07, 13:23 A co będzie nabliżej tego kopca paskudnego? Central, Red Tower czy SDM? A może jednak nieco bardziej zabytkowe budynki? Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Hilton kupił działkę 10.04.07, 11:12 Jaki klocek? O czym ty piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton kupił działkę 10.04.07, 16:15 Pewnie o tym biurowcu z Dom Bankiem na parterze. Odpowiedz Link Zgłoś
skodabodzio Re: Hilton kupił działkę 10.04.07, 18:28 O 10 pietrowym klocku z lat 70tych, ktory bedzie najblizej tego wiezowca. jak widac niektorzy chyba nie zdaja sobie sprawy co tam sie znajduje... :D Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Hilton kupił działkę 11.04.07, 18:43 Raczej niektórzy nie nadążają za Twoim lotnym umysłem ;-) Albo po prostu mogą zapomnieć. Nie bywam tam codziennie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kocham łódź A basen??? Basen musi być już w hotelu o standardz IP: *.toya.net.pl 05.04.07, 01:10 ie 4 gwiazdek (takie są wymogi), tyle żę w naszym Hiltonie ma go nie być... Ktoś coś wie na ten temat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misiek Re: A basen??? Basen musi być już w hotelu o stan IP: *.echo.com.pl 05.04.07, 09:45 Z tego co słyszałem Hilton ma prowadzić łódzki hotel pod szyldem Holiday Inn, a to są hotele 3 gwiazdkowe. Zresztą łódzki hotel jest tylko dodatkiem do biurowca który ma tam stanąc, i tak napawde nie jest brane pod uwage czerpanie z niego jakichkolwiek zysków. Poprostu postawienie hotelu było warunkiem dostania zgody na biurowiec Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: A basen??? Basen musi być już w hotelu o stan 05.04.07, 14:23 Działka została sprzedana pod hotel 5*. Myślisz, że tak po prostu uruchomią 3* i będzie spokój? Odpowiedz Link Zgłoś
el-042 Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 09:11 Hilton z tej wizualizacji podoba mi się o wiele bardziej niż ten. Ten pierwszy ma klasę, ten drugi ze względu na dziwny detal jest nieco infantylny. -- Odpłyń Łodzią z EL-042 Odpowiedz Link Zgłoś
ww_lodz Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 10:56 Jakie trzy gwiazdki? Jaki Holiday Inn? O co chodzi? :/ Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 12:29 Ale to jest ten sam! Tylko jeden w dzień, a drugi w nocy :) Buhahahaha! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: Hilton kupił działkę IP: *.devs.futuro.pl 05.04.07, 12:30 Pokaż swój projekt dla tego miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
tome.k Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 15:44 Mnie też się nie podoba ten projekt. Podobnie jak brajtowi przypomina mi coś z poprzedniego okresu. I w ogóle jak to się mówi: "ni to przypiął, ni przyłatał" Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 15:48 Wszystkim się kojarzy z tymi latami 70tymi. O rany. Z której strony? Poza tym, w tym miejscu musi być jakaś dominanta, a dominanta nie nawiazuje do charakteru tylo go tworzy - czyli to do niej potem trzeba przypinać. Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 16:41 Bo jest dziura, pustka aż wieje! Trzeba to wypełnić. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 15:57 To znacyz widzisz... mnie również nieco trąci 70-tymi ten budynek za sprawą "tego czegoś" ;-) na dachu. Przypomina mi to nieco wieżowce przy warszawskim PKP Powiśle. Ale tylko nieco :-) Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 16:40 Ok, czyli i mnie wypada chyba przyznać, że przypomina mi to trochę design lat 70tych, ale w tym najlepszym wydaniu :) Odpowiedz Link Zgłoś
huann Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 21:38 yarro napisał: > Ok, czyli i mnie wypada chyba przyznać, że przypomina mi to trochę design lat > 70tych, ale w tym najlepszym wydaniu :) > toż to wygląda po prostu jak przerośnięty dawny kiosk ruchu! <lol> Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: Hilton kupił działkę 06.04.07, 02:35 Yarro, a słyszałeś kiedyś o poszanowaniu okolicy? Pewni znamienic oryginalni, też byli niekomporomisowi, odważni i nonszalancy... i co im wyszło? Idzie sie Pietryną, ogląda piękne kamienice, aż tu co jakiś czas kloc, brzydal, plomba aż boli. To samo będzie z tym czymś! Niech stawiają takie klocki, ale nie w centrum, nie w sąsiedztwie zabytków. Do cholery jasnej, to coś ma być nową wizytówką Łodzi? Taki nic? Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton kupił działkę 06.04.07, 16:51 Ależ Hubar, ochłoń. Wszyscy ekscytujecie się tak, że tracicie z oczu to co tam dziś jest. Macie w głowie ikonę w postaci kamienicy Dejczmana i won ze wszystkim nowym. Może w ogóle nic tam nie stawiać, tylko zrobić srajłączkę, co? Przecież nei daj boże zasłonimy pałacyk na tyłach, który właśnie remontują. Co innego obrzydliwe plomby na Piotrkowskiej, a co innego nowy budynek w miejscu, które i tak wygląda jak po wybuchu bomby - i tego miejsca nie ratują ani kamienica Dejczmana, ani budynki z międzywojnia, ani ten pałacyk na tyłach, ani to co pozostało przy Piotrkowskiej (z reklamą Ery), ani tym bardziej dorobek PRLu. Nalezy zachować umiar. Temu miejscu naprawdę niewiele jest w stanie zaszkodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: Hilton kupił działkę 07.04.07, 13:38 Tak, mam w głowie perłę, ikonę polskiej secesji która jest w Łodzi. To psie pole po drugiej stronie nie jest piękne i wcale nie chce aby pozostało puste i wcale nie jak starasz mi imputować, że wszystko co nowe to won. Chodzi o to, że chce się na przeciw tej pięknej kamienicy postawiać szkaradztwo, pod każdym względem brzydkie i paskudne. Nie ładne ani z koloru ani z kształtu, do okolicy. Co to ma znaczyć, że sobie wybudują taki kopiec mając za nic otoczenie? Jak chcą budować taką sraczkokolorową kanciastą bryłe, to won pod Stryków, tam będzie pięknie pasować kolorystycznie i kształem to wiaduktów nad A2. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzaroslaw OHYDA, brzydkie IP: *.lubin.dialog.net.pl 05.04.07, 19:16 OHYDA, bardzo brzydkie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytajnik Re: OHYDA, brzydkie IP: *.devs.futuro.pl 05.04.07, 19:29 a co jest ładne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Hilton kupił działkę IP: *.pai.net.pl 05.04.07, 19:29 ohyda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: severus Re: Hilton kupił działkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.07, 19:59 paskudztwo wygląda jak prostopadłościenna krowa z wypustkami... dobrze, że Hilton, ale jak taki, to chyba lepiej, żeby go nie było... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przednocnązmianą Re: Hilton kupił działkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.07, 20:10 Pikny. Pikniejsa jest tylko filharmonia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qba Hilton kupił działkę IP: *.devs.futuro.pl 05.04.07, 20:37 Ten projekt to istne szkaradztwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tratatata Kto bedzie do tej dziury przyjezdzal? IP: *.chello.pl 05.04.07, 20:49 Odpowiedz Link Zgłoś
bolas koszmarny projekt 05.04.07, 21:13 ja pitole co za koszmarny projekt ... wstyd stawiać takiego knota w miescie. Zabije to nasz łódzki fabryczny klimat ... zerzygać się idzie. Ko-szmaaaaaaaaaaa-RR. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: koszmarny projekt 05.04.07, 23:38 Fabryczny klimat? Gdzie? Przy Centralu? Oj chłopcze, idź już spać... Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: koszmarny projekt 06.04.07, 02:36 Masz racje. Obok kamienicy Dejczmana, można stawiac takie klocki i będzie git. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: koszmarny projekt 06.04.07, 09:44 Widzę, że fetyszyzowanie tej kamienicy staje się podstawowym argumentem "przeciw":/ A Yarro już odpowiedział na ten argument. Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: koszmarny projekt 06.04.07, 21:28 Tiaaaa! Oczywiście otoczenie ma się dostosowac do tego klocka w sraczkowate kolory, a nie na odwrót? Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: koszmarny projekt 07.04.07, 00:02 Jaki kolor byłby lepszy? Szary, czy może ceglany? :| Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: koszmarny projekt 07.04.07, 16:15 Klinkierek i szkło refleksyjne - oto nowy Łódzki styl! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rwt Re: Kto bedzie do tej dziury przyjezdzal? IP: *.centertel.pl 05.04.07, 22:55 A ty co? W Paryżu mieszkasz? Czy tylko gula skoczyła?... Odpowiedz Link Zgłoś
huann Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 21:33 cóż to za ohydztwo?! pół wieżowca - wygląd jak po bombardowaniu Prudentialu w Powstaniu Warszawskim, a blok jak po frontalnym ostrzale z moździerza Sarajewa z proserbskich wzgórz. 27 pieter "Nawiąże charakterem i wysokością do zabudowy ul. Piotrkowskiej"? <rotfl> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buszujący w zbożu Re: Hilton kupił działkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.07, 22:41 >Zabije to nasz łódzki fabryczny klimat ... < Wiesz, w Łodzi były też pałace, banki i dalej są, nie tylko fabryki. A tych na tej ulicy jest niewiele. Po mojemu Piłsudskiego to taka ulica eksperyment, jest na niej wszystko i nic do końca, a najdziwniejszy jest Plac Zwycięstwa - lotnisko otoczone wieżowcami z wielkiej płyty i to wszystko obok Księżego Młyna. A wracając do koncepcji to myslę, że była próba pogodzenia wszystkiego dookoła: skali kamienic na Piotrkowskiej, proporcji wieżowców na Kościuszki i ekspresji Centralu naprzeciwko z jakimś tam szaleństwem. Taki łódzki eklektyzm w nowym wydaniu. Myslę, że na tle ostatnich osiągnięć nie jest źle, ale rzeczywiście warto popracować nad detalem i kolorystyką - więcej życia. W języku elewacji części wysokiej jest coś intrygującego, nie wiadomo co z tego zostanie, bo narazie to wygląda na schematyczny zapis pomysłu, mniej architekturę i nie wiem czy ten kapelusz nie przyciężki, ale sympatyczny. Trochę słabiej z częścią niską - nie przeszkadza mi przesunięcia okien, to ożywia, ale jest to jakiś kod otworów okiennych warszawskich bloków lat 60-ych. Tu brakuje trochę hotelowego blichtru, niemniej luz jest wskazany. Układ i proporcje brył - OK. Wrażenie też. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iti Re: Hilton kupił działkę IP: *.p.lodz.pl 06.04.07, 10:20 > .. nie podoba!? Ta działka musi mieć coś wyraźnego, nowoczesnego, innego. Ja tu nie widzę żadnego pogodzenia, dobrze znam tę okolicę i cały ten projekt jak na razie zbytnio tam nie pasuje. > Taki łódzki eklektyzm w nowym > wydaniu. Powinien miec zatem coś secesyjnego w sobie. Nic takiego tam nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Hilton kupił działkę 05.04.07, 22:16 > Fajnie, może Paris przyjedzie do Łodzi na otwarcie, to pozna w końcu fajnego > łodzianina i się ustatkuje ;-) Czyżbyś miał na myśli siebie? ;o) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luz Hilton kupił działkę IP: *.toya.net.pl 05.04.07, 22:32 Kto wymyślił tak obrzydliwy projekt??!! W czym on niby nawiązuje do zabudowy ul. PIotrkowskiej? To coś ośmieszy Łódź. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zetzet Hilton kupił działkę IP: *.astral.lodz.pl 05.04.07, 23:22 W tym najbrudniejszym mieście taki hotel.Hilton ma odwage.Trzeba przyznać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FL Re: Hilton kupił działkę IP: *.starnettelecom.pl 05.04.07, 23:36 Co ma brud w mieście do 5* hotelu? Przejedź się po europejskich stolicach gdzie hoteli 4 i 5* są dziesiątki i setki, a syf łącznie żulami śpiącymi w kartonach w samym centrum miast jest na porzadku dziennym. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Oburzenie i krytyka skojarzyła mi się z... 05.04.07, 23:42 ...z rysunkiem-komentarzem Raczkowskiego do kłótni o "zbyt zwykły" wygląd Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie: przekroj.pl/images/stories/09_2007/raczkowski_1.jpg Ale to dosyć luźne skojarzenie :> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pozytywista, wro Re: Hilton kupił działkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.07, 00:28 Wie ktoś jaką powierzchnię ma ta sprzedana działka? Co do wyglądu, to ten hotel jest taki neutralny. Piękny nie jest, ale brzydki też raczej nie. Chociaż, jeśli to jest taka ważna działka, to spodziewałem się czegoś lepszego. Ale spoko, we Wrocławiu też na ważnych działkach nic genialnego niestety nie powstaje:). Znamy ten ból:). Odpowiedz Link Zgłoś
michelle77 Hilton kupił działkę 06.04.07, 01:05 Moze mnie ktos oswiecic na ktorym roku skrzyzowania powstanie ta urocza budowla? Czy w miejscu gdzie sa chinskie budy przy Centralu II czy obok pizzerii..A moze obok Centralu I? Nie moge sie po tych fotach zorientowac a nie bylam w Lodzi juz dawno...Bede wdzieczna. Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: Hilton kupił działkę 06.04.07, 02:43 Pomiędzy Piotrkowską, a Kościuszki. Konkretnie tu: tinyurl.com/3b3yjf Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa In centro :) najlepsza pizzeria w POlsce. IP: *.sie.vectranet.pl 06.04.07, 03:48 pizza pychotka :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zszokowany Hilton kupił działkę IP: *.city-net.pl 06.04.07, 07:40 Ale paskuda. Będę chodził tylko bokami żeby tego dziadostwa nie widzieć. Wolę już stare bloki na Retkini albo na Widzewie - wschodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Hilton kupił działkę 06.04.07, 09:45 No, w ogóle zacznij chodzić kanałami. Jezu ! :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iti Re: Niezbyt udany projekt IP: *.p.lodz.pl 06.04.07, 10:01 Niestety, projekt hotelu niezbyt mi się podoba. Czy nie można by zbudować czegoś ładniejszego ? nawet kolorystyka niezbyt pasuje do otoczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
ww_lodz Re: Niezbyt udany projekt 06.04.07, 10:05 Ci, którym się hotel nie podoba, niech napiszą jak wyglądałby hotel Hilton ich marzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iti Re: Niezbyt udany projekt IP: *.p.lodz.pl 06.04.07, 10:10 Dla mnie udanym projektem jest Galeria Łódzka. Powinno byc utrzymane coś w tej tonacji takiego czerwonego muru , bryła raczej harmonijna a nie tak kubistycznie chaotycznie powcinana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buszujacy w zbożu Re: Niezbyt udana dyskusja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.07, 10:43 Ci, którzy w tak kategorycznych słowach - epitetach krytykują koncepcję zdecydowanie jednak wyciągającą Łódzki zaścianek architektoniczny do przodu, powinni skoncentrować się na konstruktywnej krytyce lub swą krytykę negatywną uzasadnić np.: "galeria łódzka ma sztuczną elewację, bo przypomina kamienice, którymi nie jest" albo "hilton w Warszawie jest nudny, bo nie ma w nim pomysłu przez co nie przypomina nawet samego siebie - hiltona, ani też nie szanuje kontekstu, więc czym jest?" Tworzenie kultury nie polega na małpowaniu dziedzictwa, tylko jego kontynuacji przez poszukiwanie nowych wartości w poszanowaniu minionych. Byc może część negatywnie nastawionych do proponowanej estetyki, niczym księżniczka na ziarku grochu, chciałaby coś ekstra ale nie wie co to ma być - i w tym cała trudność. Może brak minimum obiektywizmu (konkurencja), brak przygotowania lub nawet niezrozumienie kierunku w jakim podąża współczesna architektura nie pozwala im trafnie ocenić propozycji. Przynajmniej budynek wysoki posiada znaczące walory innowacyjne, nie kolidujące z otoczeniem, nad niskim można więcej popracować. Nie rozumiem tez porównania projektu do gierkowskiej fabryki - tym, że budynek ma jakieś fundamenty, ściany, okna i dach wszystkie są do siebie podabne. Tym samym podobny jest motocykl BMW Sportster do MZK-i, nawet kształt baku zbliżony. Trzeba mysleć pozytywnie, uruchomić wyobraźnię, zrozumieć czym jest architektura Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iti Re: Niezbyt udana dyskusja IP: *.p.lodz.pl 06.04.07, 10:58 > zdecydowanie jednak wyciągającą Łódzki zaścianek architektoniczny do przodu, Czy to przód czy tył to kwestia dyskusyjna. Słusznie juz zauważono w dyskusji że jeśli to coś do czegoś nawiązuję to do osiedla "Manhatan". Pasuje być może też do Centralu I ale nie kolorystyką. To smieszne wymagac od razu od krytyków podania całego swojego projektu. Ten akurat, jak widac większości się nie podoba. Widac są jakieś tego przyczyny. Dla mnie jest jakiś toporny, pozbawiony jakiejkolwiek finezji. Już bym wolał coś w rodzaju prostej bryły warszawskiego Mariotta niż te pretensjonalne wcięcia, ktore chyba są głównym powodem do "chwały" projektanta. > Trzeba mysleć pozytywnie, uruchomić wyobraźnię, zrozumieć czym jest architektura Jednym słowem jesli cos się nie podoba wmnówić sobie ze to coś jest jednak ładne ? Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Niezbyt udana dyskusja 06.04.07, 17:33 Wiesz, coś co jest tak wysokie jak Manhattan trudno aby nie nawiązywało do niego, bądź go nie przypominało! Jednakże porównywanie Hiltona do ŚDMu jest całkowicie nietrafione, moim skromnym zdaniem. Tylko wysokość jest cechą wspólną. Natomiast Mariottem to żeś dopiero do pieca dołożył. To jest coś, co już całkowicie kontrastowałoby z Dejczmanem. To ja już bym wolał Rondo1. Przynajmniej ma nowoczesny kształt :D Odpowiedz Link Zgłoś
brite Re: Niezbyt udana dyskusja 06.04.07, 12:21 > wyciągającą Łódzki zaścianek architektoniczny do przodu, Mi po prostu kojarzy się z tym: img208.imageshack.us/my.php?image=bloksvh6.jpg zatem dla mnie to jest krok wstecz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buszujący w zbożu Re: Niezbyt udana dyskusja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.07, 13:55 brite, Z ustawienia obiektywu na załączonym zdjęciu, na przystanku Kościuszki / Wigury wnoszę, że lubisz jeździc tramwajem - to dobrze, bo uwrażliwia na architekturę. Trafna uwaga, przecież napisałem, że niska czzęść hotelu ma kod estetyczny warszawskiej mieszkaniówki lat 60,a tę w łodzi też zdaje się warszawiak popełnił Napisałem też, że nad tą częścią trzeba więcej popracować, ...obrazowe zdjęcie. iti, Jeśli zamiast tego z wizualizacji bardziej pasuje ci w Łodzi, gdziekolwiek, a szczególnie tu, coś typu warszawski Marriot to poprostu..., słuchaj..., jakby ci to powiedzieć..., a Pałac Kultury...? co?, też ładny, i prawie już oswojony. Wiadomo, że każdy człowiek widzi świat na swój sposób, nawet jeśli nie potrafi tego wyrazić. Często tez ci co nie potrafią wyrazić zwyczajnie - z powodu braku przygotowania i własnych doświadczeń projektowych wiele rzeczy upraszczają lub są nieświadomi ograniczeń, wielu ograniczeń. Zapewniam cię, że omawiane miejsce mogłoby spotkać wiele znacznie gorszych rozwiazań, czego dowodem była (chyba juz nie ma) do niedawna wystawa łódzkich osiągnięć budowlanych, tak budowlanych nie architektonicznych, ostatniej kadencji przed Urzędem Miasta. Miej umiar. A to, że więcej głosów nie rozumie koncepcji, to tak zawsze jest, że zagubionych jest więcej i głośniej krzyczą, dlatego ci na drodze ją wskazują. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Niezbyt udana dyskusja 06.04.07, 17:36 Gość portalu: buszujący w zbożu napisał(a): > Zapewniam cię, że omawiane miejsce mogłoby spotkać wiele znacznie gorszych > rozwiazań, czego dowodem była (chyba juz nie ma) do niedawna wystawa łódzkich > osiągnięć budowlanych, tak budowlanych nie architektonicznych, ostatniej > kadencji przed Urzędem Miasta. Miej umiar. O, szkoda że przegapiłem! Było przed UMŁem? Jakie budynki pokazywali?:> Odpowiedz Link Zgłoś
skodabodzio Re: Niezbyt udany projekt 10.04.07, 08:14 Dla mnie udanym projektem jest Galeria Łódzka. Powinno byc utrzymane coś w tej > tonacji takiego czerwonego muru , bryła raczej harmonijna a nie tak > kubistycznie chaotycznie powcinana. I wszytsko jasne. Nie mowie ze Galeria Lodzka jest brzydka ale gdyby Hilton mial w tym miejscu wygkladac jak GL to bylaby mega porazka... Jak to sie mowi, o gustach sie nei dyskutuje, ale niektorym im jego brak... Ciekawe jakie sa inne propozycje pozostalych krytykow, bo jeden zaproponowal prostakatna hale oblozona szklem i klinkierem, czyli de facto biale skarpetki do garniaka... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Niezbyt udany projekt 06.04.07, 10:33 Gość portalu: iti napisał(a): > nawet kolorystyka niezbyt pasuje do otoczenia. Tak, jest zbyt mało szaro-brudna :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iti Re: Niezbyt udany projekt IP: *.p.lodz.pl 06.04.07, 10:39 > Tak, jest zbyt mało szaro-brudna :/ Następny fan dojrzałego Manhatanu :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aka jak dla mnie gut IP: *.sie.vectranet.pl 06.04.07, 12:49 Architektura hotelowa jest dość specyficzna. Sama forma najczęściej wynika z układu funkci, a o ostatecznym wyglądzie i tak decydyje często inwesteor.Więc na jakieś spektakuralne rozwiązania nie ma miejsca(przynajmniej w Polsce) Moim zdaniem jak na taki typ zabudowy łódzki holton zapowiada się całkim nieźle.Nieźle w porównaniu do wszystkich nowopowstałych obiektów hotelowych w Łodzi (ibis i qubus) jaki i w polsce (odsyłam tu wszystkich zainteresowanych do styczniowego nr Architektura&Biznes) Szukanie niereguralności w układzie okien (szczególnie) hotelu nie jest proste.Nie sztuką jest postawić szklany klocek o wysokości pozwalającej na upchnięcie wszystkich funkcji wewnątz (patrz hilton w warszawie www.e- hotelarz.pl/new/inc-galeria-zdjecie.php?artykul=12175&zdjecie=gal- 2_Budynek_hotelu_z_zewnatrz.jpg ) No i kolorystyka też nie jest najgorsza zobaczcie co zrobili z warszwskim Sobieskim..( www.sobieski.com.pl/display.php?lang=pl ) Nie wiem tylko po co ten daszek nad daszkiem w najwyższej części? Ogólnie jestem za. Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: jak dla mnie gut 07.04.07, 00:25 Piszesz o holetu, ale on jeszcze ujdzie. Widziałeś ten kloc, który ma stanąć przy Kościuszki? Do czego to coś ma pasować? Co ma sobą przedstawiać do kilkudziesięciometrowe brzydactwo? To ma być ponoć biurowiec, a wygląda jakby dziecku bawiącemu się klockami Lego, zabrakło elementów do wykończenia. Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: jak dla mnie gut 07.04.07, 10:15 A mi się wydawało, że 200 hotelowych pokoi ma być w wieżowcu... Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: jak dla mnie gut 07.04.07, 13:41 A mi sie wydawało, że czytałeś tekst który tak namiętnie komentujesz... "Hilton ma składać się z części hotelowej, apartamentowej i biurowca klasy B plus. Na gości będzie czekać 200 pokoi. (...) Przy al. Kościuszki powstanie 27-piętrowy budynek wysokości 85 metrów. Główna część hotelowa będzie w siedmiokondygnacyjnej części stojącej wzdłuż al. Mickiewicza." Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: jak dla mnie gut 07.04.07, 19:06 No patrz, źle zapamiętałem. Ale ani trochę nie zmieniłem swojego zdania. Budynek mnie urzeka - bez względu na funkcję :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aka Re: jak dla mnie gut IP: *.sie.vectranet.pl 08.04.07, 09:57 No i bardzo dobrze, że tak wygląda, a kto powiedział że biurowiec musi być od razu jak flaszka - prościutki i cały szkalny(zresztą taki budynek już mamy w Łodzi). Żeby zbudować takią niedokończoną układankę z klocków to trzeba się nieźle nagimnastykować(mam tu na myśli konstrukcję). Odpowiedz Link Zgłoś
geograf Re: Niezbyt udany projekt 06.04.07, 17:40 Chodzi Ci o te róże i zielenie? Fuj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: Niezbyt udany projekt IP: *.toya.net.pl 08.04.07, 10:31 Nie widzieliśmy projektu od drugiej strony a byc może tam będzie ciekawe połączenie właśnie z tą remontowaną zabytkową kamienicą, być może będzie dziedziniec tak by goście hotelowi czy turyści wchodząc od Pietryny natknęli się na tę kamienicę( były pałac ślubów), nie znamy funkcji jaką będzie pełnić ta kamienica po remoncie, może jakieś funkcje dla hotelu nie wiadomo. Od strony Kościuszki też nie widać jak to będzie wyglądać, będzie biurowiec ale jak zagospodaeują część dojścia od tamtej strony tak by było widać i zabytkową kamienicę i jakieś interesujące wejście do biurowca, może jakiś zieleniec w stylu japoński ogródek, tę rzeźbę wyglądającą jak próbne odwierty pod metro chyba przeniosą. Strona Kościuszki nawiąże do już istniejącego biurowca i powinno być nowocześnie i wysoko.Przód nawiązuje do centralu 1 , taka sama bryła tak by się nie gryzło z otoczeniem. Racja jest że hotel pełni funkcje swoje zresztą będzie tam cyba część handlowa i usługowa tak więc będzie to hotel otwarty dla wszystkich z zewnątrz. Wolę by od strony Piłsudskiego Mickiewicza był nowoczesny bo ta ulica tak juz wygląda niż secesyjnie. Gdyby robili imitację secesji to by się gryzło dopiero z otoczeniem klocków już istniejących.Mogą nawiązać od Pietryny samej ale od Piłsudskiego niech będzie nowoczśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: echo Hilton stawia szkaradztwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.07, 22:05 Taka bogata firma mogłaby się bardziej postarać. Hotel w Warszawie wygląda prosto jak wielki karton na buty w kolorze kafelków jak w toalecie z PRLu. Ten planowany w Łodz to jakiś połamaniec w ochydnym kolorze. Projektant pewnie zachwyca się swoim dziełem jak zwykle zapominając o najważniejszym czyli o tym jak budynek będzie się wkomponowywał w otoczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Hilton stawia szkaradztwa 14.04.07, 00:59 To juz wiemy. Cały wątek jest o tym. Może coś świeżego? Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: Hilton stawia szkaradztwa 14.04.07, 02:20 Sam daj coś świeżego, drapieżnego, odkrywczego, nowoczesnego i ochachowego jakim jest według Ciebie ten holet, nasz Ty drogi światowcu z przewietrzoną wyobraźnią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Hillton aż 11 w Polsce IP: *.toya.net.pl 19.04.07, 21:37 Ruszają na Polskę mocno. Hilton otworzy hotele w Polsce 19.04.2007 16:55 Hilton Hotels Corporation planuje w ciągu pięciu lat otworzyć w Polsce co najmniej 11 hoteli - poinformowała spółka w komunikacie. "Polska ma bardzo dobre perspektywy rozwoju, dlatego zamierzamy otworzyć tu w ciągu najbliższych 5 lat przynajmniej 11 hoteli, z czego większość stanowić będą hotele Hilton Garden Inn" - powiedział, cytowany w komunikacie, Wolfgang Neumann, prezydent Hilton Europa i Afryka. Dodał, że później Hilton postawi w Polsce na rozwój sieci hoteli klasy ekonomicznej Hampton by Hilton. Neumann poinformował, że w centrum zainteresowania firmy znajdują się takie miasta jak Kraków, Wrocław, Łódź, Poznań, Gdańsk, Katowice, Rzeszów, Szczecin oraz Warszawa. czytaj dalej Około miesiąca temu Hilton otworzył w Warszawie pierwszy swój hotel w Polsce. Hotel dysponuje 314 pokojami i apartamentami Spółka podała, hotel ten do tej pory potwierdził organizację 15 międzynarodowych kongresów w 2007 roku, które przyciągnąć mają do Warszawy 10.000 gości. (PAP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spolegliwa cpka Re: Hilton kupił działkę IP: *.chello.pl 24.04.07, 21:54 Masz rację! O ile gustuje w dresiarzach, łysolach i karkach to w Łodzi ma najwiekszy wybór na świecie Odpowiedz Link Zgłoś