Sensacją dnia ma być odczytanie w Sejmie

[melanc.hoolik]

zeznań Kaczmarka które składał przed komisją śledczą. To nowe bożyszcze
mediów, cytowane prawie na każdym portalu, histerycznie insynuujące że żyjemy
w państwie totalitarnym, okazało się "wiarygodnym" źródłem informacji:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4432424.html

co jak co, ale w manipulacji GW nikt nie przebije

[melanc.hoolik]

tak wyglądał ten news w oryginale
img514.imageshack.us/my.php?image=capture24082007195837ux0.jpg
a tak wygląda teraz wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4432424.html

telefon z ministerstwa czy autocenzura? ;-))) nt

[Gość: lavinka z nielogu]

[longeta]

Niestety,a skończy się to jakimś rozwiązaniem siłowym(te ciągłe ataki na polski
rząd),tylko tym razem już bez grubych kresek,kresek dzięki którym komuchy
zamiast trafić do więzienia prześlizgnęły się do obecnego teraz LiD

"Poczytaj mi Dornie...".

[nakole]

...to wszytko na spóźnioną dobranoc, a może dzień dobry, dla
wiernych maluczkich.
Ciekawe jak bajkopisarz czytać będzie i czy bedzie to zwykłe u niego
dukanie czy z jajem sypnie polszczyzną?

tych bajeczek pragną twoi ulubieńcy

[melanc.hoolik]

więc z tymi maluczkimi trafiłeś w sedno.

nakole napisał:
> ...to wszytko na spóźnioną dobranoc, a może dzień dobry, dla
> wiernych maluczkich.

[big_news]

On już tak ma.
Nie ważne kto i po co to wymógł (chcieli komuś zrobić kuku, teraz będą spać w
fotelach) istotne, że marszałek się jąka. To taka szczególna wyrozumiałość
tolerantów. Wybiórcza. Wszak swojemu idolowi żadnemu z nich nie wpadłoby nawet
na myśl takiej przypadłości wytykać. Nie dość, że podłe, to na dodatek jak
dziecko w przedszkolu...

[nakole]

Ty masz jeszcze inaczej i w dodatku...bredzisz. Pan Marszałek się
nie jąka, chyba jąkającego się człowieka nie słyszałeś. On tylko
duka..., a to zasadnicza różnica.

[big_news]

hehehe
Człowieku!
Ty z ze starego pomarszczonego, a na dodatek łysego jak kolano Murzyna,
zrobiłbyś gładziutką ośmioletnią dziewczynkę z kucykami koło uszu.
Przestań już bredzić.
Brzuch mnie boli od tych piramidalnych krętactw...

Brzuch Ciebie boli?

[nakole]

Hombre, jeśli chodzi o krętactwo nikt Tobie nie dorówna, ale pilnie
uczę się od Ciebie , Maestro!

[big_news]

Gadaj zdrów.
Przy Tobie jestem ledwie maluteńkim pikusiem.

Nie kryguj się jak panienka...

[nakole]

...a, fe!

[big_news]

A gdzież bym tam śmiał!
Nie w tym rzecz.
Po prostu przy Arcyłgarzu, Kłamcy Absolutnym, Blagierze Doskonałym,
Pierwszorzędnym Forumowym Odwracaczu Kota Ogonem, czuję się niczym
Przenajświętsza Panienka.
Nawet nie marzę o odebraniu Ci należnej Palmy (cokolwiek miałaby ona oznaczać).
Śpij spokojnie. Nic i nikt Twojej pozycji Lidera Krętaczy nie zagraża.

...że jak? Że co? Kota? Ogonem....?

[nakole]

...jak się to robi?! Mów co wiesz!

No, nie ! Ty jako Przenajświętsza!
Cnotę chociaż jakąkolwiek zachowałeś? Watpię za stary koń z Ciebie.

[big_news]

Przecież napisałem:
przy Tobie tak się czuję!
Na co dzień świętoszka nie rżnę.
Jednak Twoje Megamiglanctwo sprawia, że będąc na FŁ w Twoim towarzystwie mam
wrażenie, iż jestem czystszy od niemowlęcia.
Dzięki i za te chwile.

[nakole]

No, dobrze. Po tych miłosnych wyznaniach może tak wrócimy do tematu:
komputerowi fałszerze wizerunku( na życzenie i bez-) osob pierwszych
w państwie i wizerunek tychże ostatnich jako osob mogących służyc
nie tylko za wzor intelektu, piękności ducha, ale i sprawności
fizycznej dla poddanych.
Wizerunki panujących fałszowane były od dawien dawna. Jednemu
dolepiano włosięta innemu brodę, jeszcze innemu retuszowno znamiona
jakoby go szpecące. Takie zabiegi miały uczynić w oczach ludu te
osoby albo bardziej miłymi, albo bardziej groźnymi. Zwykłe zabiegi i
dziś szeroko stosowane.
Panowanie to ciężka robota i trzeba być w niej zawsze na czasie w
rożnych dziedzinach życia, bo inaczej taki panujący wypada blado,
coraz bladziej, aż zupełnie płowieje choćby potrząsał buńczucznie
szabelką. Tym bardziej w demokracji, a może u nas już jej nie ma to
już nie jest aktualne?

[big_news]

Cały Twój wywód jest bardzo mądry. Pozwolisz, że z chęcią się pod nim podpiszę?
Jedynie ostatnia wątpliwość, jaką wyraziłeś, wzbudza we mnie zdumienie.
Jak to?! Czyżbyś zaczął wątpić, iż żyjesz w kraju pogrążonym w dyktaturze?!
Czy nagle uznałeś, że tyran nie jest tyranem, a wszechobecne tajne służby
przestały nękać porządnych ludzi?!
Skąd ta nagła zmiana?
Dotąd przecież nie miałeś wątpliwości, że żyjesz w systemie totalitarnym.
Na wszelki więc wypadek postaram Cię uspokoić:
nie ma w Polsce demokracji, nie ma podziału władz, cały czas obowiązują godzina
policyjna i wojenne dekrety.
Dlatego też krwiożercze Kaczory mają za nic obowiązek wyglądania zdrowo,
powiewają im wszelka dieta i konieczność dbania o kondycję fizyczną.
Nie trap się już. Miałeś dotąd rację. Znak zapytania jaki postawiłeś wyżej, jest
zupełnie zbędny.

[longeta]

big_news napisał: ........

Nie strasz wykształciuchów,bo jeszcze kombatantami zostaną o wolność waszą i
naszą;-)

[big_news]

No przecież już 1,5 roku temu zakładali kombatancką Ambasadę III RP, pod
światłym kierownictwem Władka F. (ksywa PKS - od ciężarówek, a nie baczków), do
której przystąpiło bodaj 80 wystraszonych.
Mówiło się też głośno w swoim czasie o warszawskim podziemiu, ale wszyscy trzej
partyzanci musieli iść na obiad do domu i później już się nie mogli odnaleźć;)

[nakole]

Wiesz, dyktatura, może pojawić niepostrzeżenie. Chwilowo coś tam
czasem w tym kierunku czka. Wszelkie hasełka pt odnowa moralna
zwykle kryją takie ciągoty. Tzw. prawdziwej demokracji nie ma
nigdzie bo to jedynie mrzonka. Rządy demokratyczne jedynie się do
niej raz to zbliżają, raz to oddalają. Polska jest niestety
przykładem, ze się demokratycznie z trudem daje rządzić. Tort jest
mały, a każdy chce żryć.

[big_news]

Aha!
No to co Ty zrobisz?
Na kogo oddasz głos?
Przecież:
Tort jest mały, a każdy chce żryć.

[nakole]

...oddam głos na Bajaderkę. Jest dobrze ulepiona.

[longeta]

nakole napisał:

> ...oddam głos na Bajaderkę. Jest dobrze ulepiona.

Owszem same śmieci i odpadki

[nakole]

...bo nikt nie słucha ekologów.

[longeta]

nakole napisał:

> ...bo nikt nie słucha ekologów.

Polscy ekolodzy,to dzisiaj machina do robienia pieniędzy na haraczach,za
pozwolenia na budowę:-)))

[nakole]

...no, nic Tobie nie pasuje. Pewnie nie biegałeś dzisiaj.

[longeta]

nakole napisał:

> Wiesz, dyktatura, może pojawić niepostrzeżenie. Chwilowo coś tam
> czasem w tym kierunku czka. Wszelkie hasełka pt odnowa moralna
> zwykle kryją takie ciągoty. Tzw. prawdziwej demokracji nie ma
> nigdzie bo to jedynie mrzonka. Rządy demokratyczne jedynie się do
> niej raz to zbliżają, raz to oddalają.

Rany! co ty piłeś?

[nakole]

...elektrolit.

[melanc.hoolik]

longeta napisał:

> Rany! co ty piłeś?

Beton, na dodatek czerwony:)

[nakole]

...jeśli widzisz na czerwono, to źle, bardzo źle.

...moimi ulubieńcami są Teletubisie...

[nakole]

...i Nosferatu. To źle?

[longeta]

nakole napisał:

> ...i Nosferatu. To źle?

To złe,a tamto niedobre.

[nakole]

...mniejsze zło?

Najpierw przeczytaj cieciu co zrobił Dorn

[Gość: Albert]

dla wolnej Polski gdy ty w ciepełku siedziałeś, a potem wypominaj mu dukanie
tnij.org/9f8

[nakole]

Cicho Albercik! Polityk takiego formatu, Marszałek ciała
ustawodawczego, osoba ze wszechmiar publiczna, a w końcu i jakby nie
było literat powinien zadbac o poprawę swej mowy, choćby po to, aby
zagraniczni dzienikarze nie mieli kłopotow ze zrozumieniem jego
wypowiedzi. Czy nie przyjemnie jest słuchać wypowiedzi klarownej
spójnej, bez ekania, i dukania? Nasza mowa jest bogata, piękna i
smutno jest słuchać jak ją wielu kaleczy. Co ma tu do rzeczy jego
kombatanctwo? Nic.

[longeta]

nakole napisał:

> Cicho Albercik! Polityk takiego formatu, Marszałek ciała
> ustawodawczego, osoba ze wszechmiar publiczna, a w końcu i jakby nie
> było literat powinien zadbac o poprawę swej mowy,

Nierób z siebie idioty nakole:-)))

[nakole]

...a Ty co, wolisz jak ktos z publicznych osob wypowiadajac się
rownież publicznie robi to tak jakby pacież klecił na własny uzytek?
To jest lekceważenie słuchaczy.

[longeta]

nakole napisał:

> ...a Ty co, wolisz jak ktos z publicznych osob wypowiadajac się
> rownież publicznie robi to tak jakby pacież klecił na własny uzytek?
> To jest lekceważenie słuchaczy.

Zawsze rozwalała mnie, twoja fałszywa i na pokaz tolerancja forumowa:-)))

[nakole]

...Panie, aby dostać sie do filharmonii to trzeba , albo kupić
bilet, albo ćwiczyć. Innej drogi nie ma.

ale fakt jest taki, że

[evonka]

jednak duka, czy jąka się, nie wiem.. i to jest bezdyskusyjne. nikt
mu tego nie wypomina, bo to być może żadna jego wina.. ale to fakt i
tyle. wolę słuchać ludzi o pięknej wymowie. co nie znaczy, że od
razu pięknie mówią.

zastanawia mnie tylko dlaczego

[evonka]

wszyscy tak chętnie słuchali Jaruckiej, a nie chcą słuchać
Kaczmarka... obie postaci dla mnie są trochę niczym zające
wyciągnięte z kapelusza, tylko w różnych rzeczywistościach
politycznych... no i Jarucka stała się boginią mediów.. jakoś nikt
nie protestował z tych, co protestują przeciw rewelacjom
Kaczmarka... dziwna zmiana optyki. punkt widzenia zalezy od punktu
siedzenia - prawda odwieczna sprawdza sie po raz kolejny...

Przecież Kaczmarka wszyscy słuchają

[melanc.hoolik]

Gazet nie czytasz, TV nie oglądasz, po necie nie hulasz? Kaczmarek to nowy
mentor polskich mediów. Twój ulubiony portal zrobił z niego ostatniego
sprawiedliwego, a ty piszesz że nikt na niego nie zwraca uwagi. Evonko!

evonka napisała:

> wszyscy tak chętnie słuchali Jaruckiej, a nie chcą słuchać
> Kaczmarka... obie postaci dla mnie są trochę niczym zające
> wyciągnięte z kapelusza, tylko w różnych rzeczywistościach
> politycznych... no i Jarucka stała się boginią mediów.. jakoś nikt
> nie protestował z tych, co protestują przeciw rewelacjom
> Kaczmarka... dziwna zmiana optyki. punkt widzenia zalezy od punktu
> siedzenia - prawda odwieczna sprawdza sie po raz kolejny...

nie o mediach pisałam, a

[evonka]

o politykach..

ps. nie mam swojego ulubionego portalu. ale ty pewnie wiesz lepiej.

jak to?

[melanc.hoolik]

evonka napisała:

> o politykach..

a kto dzisiaj o 23'45 będzie go słuchał?

odpowiedziałam

[evonka]

na twój post pierwszy, w którym obśmiałeś takie żródło informacji
jakim jest Kaczmarek... podobnym była Jarucka. a jednak zasłuchiwali
się w nią ci, którzy teraz nie chcieli zasłuchac się w Kaczmarka.

[melanc.hoolik]

mój pierwszy post opisywał zachowanie mediów, a nie polityków. tych drugich
staram się po części zrozumieć bo prowadzą swoje polityczne gierki.
jeśli chodzi o Jarucką to wiele osób widzi analogię między nią,
a Kaczmarkiem. wystarczy zerknąć na inne fora
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=67990086&a=67990086

[evonka]

a to nie doczytałam widać kontekstu twojej wypowiedzi...

[longeta]

evonka napisała: , a nie chcą słuchać
> Kaczmarka.

Kalisz chce i reszta czerwonych łobuzów

a co z JArucką??

[evonka]

kto chciał jej słuchać najbardziej???? też KAlisz?

[nakole]

...zgadza się, ten punkt widzenia cieszy się niezmienną
popularnością.

[big_news]

Wiesz coś bliższego o tej Jaruckiej i o tym kto ją wyciągnął z kapelusza, czy
tylko tak sobie porównujesz tamtą sytuację do tej obecnej i chcesz wykazać, że
Kaczory robią jakiś szwindel?
Wiesz, że Jarucką "wynalazł" Miodowicz? Tak, pułkownik s.p. z PO. Wiesz, że
pomagał mu w tym niejaki (też pułkownik s.p.) Brochwicz, były dyrektor (z
nadania premiera Buzka, obecnie europosła z poręki... PO) UOP?
A wiesz, że dzisiaj mentorem i obrońcą Kaczmarka jest... no jak myślisz, kto?
Tak tak! Ten sam pułkownik-mecenas Brochwicz!
Daje to do myślenia, jest to sytuacja adekwatna z tą wycinającą Cimoszewicza,
czy może jednak wprost na odwrót?
Co z tym punktem widzenia?

wiem.

[evonka]

wiem, że wyciągnął ją Miodowicz z PO. wiem. tylko, że PiS wówczas
zachowywał się tak jak PO teraz. bardzo na rękę było mu to co się
działo. o tym piszę. o tym punkcie siedzenia.

[big_news]

Nie prawda.
Cimoszewicz był realnym zagrożeniem dla Tuska, a nie Kaczyńskiego.
Ci dwaj pierwsi mieli podobny elektorat, to oni dwaj byli "w półfinale"
rywalami. Kaczor miał wejście do głównej rozgrywki pewne.
Gdyby nie Jarucka i słynna faksymile, Tusk najprawdopodobniej nie rywalizowałby
bezpośrednio z Lechem K.
Na tym polegała "robota": Miodowicza i Brochwicza.

co: nieprawda?

[evonka]

uważam, że wówczas PiS zachowywał się tak jak teraz PO.. nie
krzyczał o ujawnieniu zeznań, tylko sobie stał obok i czekał na
rozwój sytuacji.. ale też nie powiedział: te zeznania to wymysły!
wiadomo było, ze Cimoszewiczowi rosną notowania, więc taka sytuacja
była na rękę zarówno Tuskowi jak i Kaczyńskiemu. o ile pamiętam
twoje wypowiedzi, cieszyłeś się z takiego obrotu sprawy, przyjmując
zeznania Jaruckiej jak pewnik..
tak więc: punkt widzenia zalezy.. itd..

punlt widzenia zależy...

[melanc.hoolik]

czy lewica stanęła w obronie PiSu gdy w TV zarządzanej przez SLDowskiego
działacza, pana Kwiatkowskiego, puszczano oszczercy film
pt."Dramat w trzech aktach"? gdzie był wtedy Cimoszewicz i inni
wg ciebie prawi ludzie? dlaczego nie protestowali?

*punkt

[melanc.hoolik]

właśnie o tym piszę

[evonka]

że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia... i jak komu wygodnie
to siedzi cicho i kibicuje nawet wyssanym z palca aferkom na
przeciwległej stronie sceny politycznej...
owi prawi, według ciebie ludzie, kibicowali usadzeniu cimoszewicza,
wiec zachowywali się zupelnie tak samo jak sld w sytuacji o ktorej
piszesz.. ja nie bronię tych ludzi. wskazuję na pewną analogicznosc
sytuacji i prawdziwosc powiedzenia..

[longeta]

Ale na wybory chodzisz :-)))
Sama widzisz że twój głos jest tylko usankcjonowaniem punktu siedzenia tych dup
z Sejmu;-)

[Gość: leslaw_m]

a ja powiem,ze cimoszewicz był zagrożeniem dla kaczora,bo głosował
na niego ten sam socjalistyczny elektorat,a do upadku kandydata z
puszczy bliżniak plasował się na trzeciej niepunktowanej druga turą
pozycji.
i to tak samo uprawniona interpretacja.
jarucka była tak samo potrzebna i tuskowi i kaczyńskiemu,taka jest
prawda.
a dziś kaczmarek jest potrzebny tak samo sb,lpr i po, a nawet lsd.
takie zycie,
pamiętaj kto zapoczątkował brudne spoty z lodówką i bulteriera z
dziadkiem w wermahcie i nie miej złudzen ,ze dzis ktokolwiek zamiast
wykorzystać kazde potknięcie nadstawi drugi policzek:)

p.s.
panu kaczmarkowi nie wierzę
jak psu.

[longeta]

Gość portalu: leslaw_m napisał(a): > pamiętaj kto zapoczątkował brudne spoty

Pierwszy brudny spot był w 1989r,okrągły Stół,później już tylko śmieci się walały;-)

[Gość: leslaw_m]

człowieku,nawet mariańczyk1(sory marian nie obraż się ale jesteś
tutaj "ikoną") się tak nie powtarza.
na kazdy temat masz do powiedzenia dokładnie to samo,załóż sobie
drugi nick,to sobie pogadacie.

[longeta]

Gość portalu: leslaw_m napisał(a):> na kazdy temat masz do powiedzenia dokładnie
to samo,załóż sobie
> drugi nick,to sobie pogadacie.

Każde sku..syństwo trzeba przypominać,by się nie powtórzyło:-)
Podobnie myślą twoi idole Kwaśniewski,może Miller,marzą o wszech ogarniającej
amnezji Polaków,nie licz na to:-)))

Poza tym po ch.. to czytasz,he?

[Gość: leslaw_m]

Gość portalu: leslaw_m napisał(a):> na kazdy temat masz do
powiedzenia dokładnie
to samo,załóż sobie
> drugi nick,to sobie pogadacie.

a wydawało mi się ,ze prościej się nie da:/

[nett1980]

Kiedy longeta ma sie z jedynego niezaleznego tutaj (czytaj -nie
chodzi na wybory,tak ,tak do sukcesu wyborczego PiSu sie nie
przylozyl reki ) ,ba chyba tez za historie sie uwaza ,ktora rozsadza
wszelkie spory ;) A ma zaledwie ok 46 lat!!!

[longeta]

nett1980 napisała:A ma zaledwie ok 46 lat!!!

No nie!,tyle to nawet mój hak nie ma;-)

udajesz tylko?

[Gość: leslaw_m]

że nie wiesz?
z dokładnie tych samych powodów dla których lepper z giertychem w
rządzie byli zagrożeniem,a w opozycji już wręcz przeciwnie.
podwójna moralność to norma.
pani jarucka była znikąd i miała wykreowaną niezłą wiarygodnośc,pan
kaczmarek w przejściu z koalicji do opozycji i całej towarzyszącej
temu otoczce ma wiarygodność równą "0"
jutro ze spokojem przeczytam,ze ziobro planował zamach na b16

Jedyny mądry człowiek w tym całym grajdołku

[Gość: fazi]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9144719&rfbawp=1188048572.258&ticaid=14588
Janek postanowił w tej farsie nie uczestniczyć bo wie co sobą reprezentuje
bajkopisarz Kaczmarek.