Dla Szproty

[trooly]

Zrozumieć drugiego człowieka, życ w zgodzie z innymi. Jak to jest,
gdy kneblowane są usta. Czy to ludzkie?

pl.youtube.com/watch?v=7_Yx2Vle1xo

[Gość: puppy]

nikt ci kuzwa nie knebluje ust, usuwanie durnych watkow to nie kneblowanie,
pojmij to wreszcie

And so much for pathos

[zamek]

Uważaj na nadmiar marmuru wokół kostek.
Forum moderuje nie tylko Szprota, jest też Ixtlilto, a sporo wątków wycinają
admini z centrali. Ale fajnie jest znaleźć sobie odpowiedzialną do
sponiewierania, czyż nie?
Czy tak trudno pojąć, że Twoje wątki nie mają nic wspólnego z Forum Łódź?
Przy okazji prośba do PT Administracji - identycznie "merytoryczne" są wątki
dwóch głównych trolli FŁ, ludzi, którzy bezpowrotnie zniszczyli nasze forum -
longety i big_newsa. Należy wreszcie wypalić żelazem do gołego gruntu wszelkie
politykierstwo na naszym forum. Panowie: albo piszemy na temat, bez agitowania
co drugie słowo, albo przenosimy się na www.pis.org.ru czy jakoś tak.

[big_news]

Weź Ty się, szpagatowy eleganciku, raz na zawsze ode mnie odfikaj.
Skończ łaskawie te durne gadki, o moim sprawstwie nędzy forum. Tego forum.
Zapomniał wół, jak cielęciem był.
Przypomnij sobie, te nieomal mordobicia surrealistów z "poważnymi" ludźmi. Te
nieustanne wojny podjazdowe. Miej wzgląd na całą masę własnych postów, w których
nazywałeś ludzi szmatami, w których aż kapało od inwektyw. Zajrzyj do archiwum i
wygrzeb sobie własne wypociny polityczne, poczytaj całą stertę obelg, jakie
wyszły spod Twojej klawiatury, a jakimi hojnie częstowałeś nielubianych przez
siebie polityków oraz ich zwolenników. Bez trudu przytoczyłbym masę takich
przykładów, ale biorą mnie mdłości kiedy pomyślę, że miałbym ponownie grzebać
się w Twoich fekaliach. Nie czyń innym tego, co Tobie powielokroć było niemiłe.
Nie ma chyba nic gorszego od dwulicowych świętoszków, którzy licząc na niewiedzę
innych grzmią niczym Katoni. Przebrał się diabeł w ornat i na mszę dzwoni.
A kysz, zjawo nieczysta!

"szpagatowy elaganciku"?

[Gość: a]

Elegancik, bo nie inteligencik.

[big_news]

Nie potrafię się odnieść.

[Gość: a]

Ale zauważam, że tak frontalny atak przypuszczasz na Zamka, jak na mało kogo.
Moje (czyli aaa202) z Zamkiem spotkanie miało charakter przelotny i jednorazowy,
i rozmowy z nim nie wspominam jak grzebania się w jego fekaliach. A siedziałam
obok niego na kanapie;)
Pamiętam tylko, że emituje z dbałością o jakość tej emisji.

E tam. Brzydzę się przepychankami i agresją słowną. I tyle.

[longeta]

Gość portalu: a napisał(a):

> Ale zauważam, że tak frontalny atak przypuszczasz na Zamka, jak na mało kogo.

Aaa.... ja zauważyłem że jest odwrotnie

Gość portalu: a napisał(a): A siedziałam
> obok niego na kanapie;)

Oczywiście;-)

[big_news]

No jasne.
To pikuś, jak zwykle, że to mnie się rusza.
Ważne, że zareagowałem.
Po wielokroć gorsze przecież jest odpierać ataki, aniżeli bezwzględne natarcie i
nieskrywane sugerowanie "uciszenia" kogoś na dobre.
Reszty nie będę komentował.
Brak sensu.

Posłuchaj

[aaa202]

nikogo nie atakuję, nie ruszam, nie tykam.

Myślę sobie tylko, że jeżeli się nie chce być obrażanym, nie należy obrażać,
bitym - bić, pogardzanym - pogardzać etc.

Czyniąc komuś zarzuty o jego chamstwo sam zachowujesz się chamsko. Czego się
więc spodziewasz?

[big_news]

No, posłuchałem.
A teraz Ty posłuchaj:
weź sobie przeczytaj pierwszy wpis Zamka.
Zwróć uwagę na to, że mój jest tylko ripostą.
A zresztą... rób co chcesz.
To nie ma żadnego znaczenia.
Wiesz dlaczego? Bo w żadnym razie nie potrafisz być obiektywną.
I to by było na tyle.

Dlaczego mam być obiektywna?

[aaa202]

Nawet tego tu nie próbuję (a umiem i w życiu przychodzi mi to łatwo). Widzę
tylko pewien paradoks w chamskim wytykaniu komuś chamstwa.
NIC PONAD TO.

Dla picu

[big_news]

[longeta]

Jeśli wolność słowa w ogóle coś oznacza, to oznacza prawo do mówienia ludziom
tego, czego nie chcą słyszeć.

* Autor: George Orwell

[longeta]

Sytuacja jest taka.........po hektolitrach pomyj nigdy nie będzie zgody między
TWA i antyTWA..........cóż POlityka;-)

[zamek]

Ależ wszystko prawda.
Nie liczę na ludzką niepamięć. Święty nie jestem, wiele moich tekstów uważam z
perspektywy lat za złe, krzywdzące i nieuzasadnione. Musiałbym może trochę za
tymi szmatami się rozejrzeć, ale skoro twierdzisz, że tak było - zapewne masz
rację. Zgoda. Ale od dłuższego czasu niemal każdy wątek na forum Łódź zmienia
się w polityczny. Czemu? Bo albo Ty, albo starszy pan z Brzezin, obojętnie od
wyjściowego tematu, wrzucacie coś politycznego, ktoś na to odpowiada, ktoś
odpowiada temu komuś etc. i w efekcie każdy wątek jest o tym samym. O tym, że
dwóch (w porywach trzech, czterech) panów jest przeciw PO, a reszta jest przeciw
nim. I to jest bez sensu. Czy nie można się powstrzymać i najprościej mówiąc,
zająć się czymś jeszcze oprócz polityki i agitacji?
Ale ponieważ, jak się wydaje, nie jest to możliwe, administracja forum poczyniła
słuszne kroki, wywalając politykę na oślą. Zaczęło się od wątków trooly'ego i,
mam nadzieję, będzie kontynuowane. Jak się nie umiemy bawić, to się nam zabiera
klocki. I prawidłowo.
Od dłuższego czasu staram się nie pisać o polityce na forum, ale w praktyce
oznacza to, że właściwie nie piszę wcale. Nawet jeżeli napisze się o czymś
neutralnym, to i tak oberwie się łajnem od longety. Bo to mój post i on musi się
pode mną podpisać ze stosowną opinią. Fajnie? Niekoniecznie. Mam zatem prawo się
bronić i żądać, aby nie miał dostępu do forum, skoro tylko tak potrafi pisać.
Aha, ostatnio przypominałeś jednego z forumowiczów, który już nie pisze.
Poleciałeś nazwiskiem. Może kontynuuj? Suń, chłopie, opisz dokładnie, kto, co,
dlaczego, z kim, przeciw komu i z jakiej pozycji. Tylko - i mam tu na względzie
Twoje zrozumiałe poczucie sprawiedliwości - nie zapomnij się podpisać. Nazwiskiem.
Pozdrowienia

[longeta]

zamek napisał: albo starszy pan z Brzezin,

Noo...zamek! teraz to przesadziłeś,podobnie jak z tym łajnem

[egzystencjalne_znuzenie]

longeta napisał:

> zamek napisał: albo starszy pan z Brzezin,
>
> Noo...zamek! teraz to przesadziłeś,podobnie jak z tym łajnem

"Kogo to obchodzi..........najważniejsza jest wolność wypowiedzi"
tak, tak stary pryku z kryzysem wieku średniego.

[longeta]

egzystencjalne_znuzenie napisał> tak, tak stary pryku z kryzysem wieku średniego.

:-))) To względne pojęcie znam dwudziestolatków z kryzysem i bez jaj;-)

[egzystencjalne_znuzenie]

Wiec sugerujesz, że też nie masz jaj? Z okazji Wielkanocy, życze
żeby chociaż koszyk w kościólku był ich pełen.

[longeta]

egzystencjalne_znuzenie napisał:

> Wiec sugerujesz, że też nie masz jaj? Z okazji Wielkanocy, życze
> żeby chociaż koszyk w kościólku był ich pełen.

Czytaj ze zrozumienie,co do kościółka może sie wybiorę?

[egzystencjalne_znuzenie]

> Wiec sugerujesz, że też nie masz jaj? Z okazji Wielkanocy, życzę
> żeby chociaż koszyk w kościólku był ich pełen.

> Czytaj ze zrozumienie,co do kościółka może sie wybiorę?

Przecież w kościołach nie handluje się jajkami? Chyba, że coś się
zmieniło ostatnio.
Ojojojojoj jak się tymi jajeczkami przejąleś.
Wesołego Alleluja, w każdym bądź razie oraz smacznego jajka, jajek,
kopy jaj.

[longeta]

egzystencjalne_znuzenie napisał:> Przecież w kościołach nie handluje się
jajkami? Chyba, że coś się
> zmieniło ostatnio.
> Ojojojojoj jak się tymi jajeczkami przejąleś.
> Wesołego Alleluja, w każdym bądź razie oraz smacznego jajka, jajek,
> kopy jaj.

Faktycznie jesteś znużony i głupi:-)

[Gość: t]

> administracja forum poczyniła
> słuszne kroki, wywalając politykę na oślą.
Szkoda tylko że po zgłoszeniach do nich i szkoda, że adminki nie
robią tego same. Wyjaśnieniem jest wolność słowa, dokładnie tak samo
pojęta jak pojmuje ją Longeta.

[longeta]

Żaden rząd nie ma prawa decydować, co do prawdziwości naukowych zasad, ani w
żaden sposób określać charakteru pytań, na które szuka się odpowiedzi. Nie może
rząd też oceniać wartości estetycznej artystycznych kreacji, ani ograniczać form
literackiej i artystycznej ekspresji. Nie powinien też ogłaszać słuszności
dokryn ekonomicznych, historycznych, religijnych czy filozoficznych. Za to, ma w
stosunku do swych obywateli obowiązek zapewniania wolności, aby pozwalała tym
obywatelom udzielać się w dalszych przygodach i rozwoju rasy ludzkiej.

* Autor: Richard Feynman

[Gość: T]

Ctrl+C
Ctrl+V

* Autor: Microsoft(?)
* Odtwórca: Witek z Brzezin

[longeta]

Gość portalu: T napisał(a):

> Ctrl+C
> Ctrl+V
>
> * Autor: Microsoft(?)
> * Odtwórca: Witek z Brzezin

Znam osobiście czterech takich:-)))

[Gość: x]

Wiemy o tym ZBigu. Tak samo pojmują wolność, gó..arze s...y po
murach miłością do Widzewa czy ŁKSu. Jak wolnośc, to wolność.

[big_news]

No.
I już lepiej.
Można tak?
Jak widać, można.
Nie ma co ciągnąć tego w nieskończoność. Znaczy tych przepychanek.
Polityka wlazła na forum... i dobrze. Nie uciekniemy od niej. Czasy, w których
na forum dominowały tematy około towarzyskie, odeszły do lamusa. Po prostu,
rozrosło się ono, z czasem przybywało coraz więcej nowych ludzi, do kręgu
znajomych (wiem, wiem, nie wszyscy od samego zarania znali się w realu, ale dość
szybko to "nadrobili") doszlusowali zupełnie obcy. Gama tematów szybko się
poszerzyła, okazało się, że zainteresowania forumowiczów nie ograniczają się do
tylko łódzkiego podwórka. Polityka jest jedną z takich nowości. A zapanowała ona
w gorącym 2005 roku, kiedy rozstrzygały się w kraju bardzo ważne sprawy. Forum
ewoluuje, zmienia charakter. Nie da się go zamknąć w jakiś ryzach. Kiedyś było
siakie, dziś jest owakie. Śmieszą mnie opinie, że onegdaj było tu bardziej
przyjaźnie. Jak dla kogo. Tak się złożyło, że ci, którzy nie ewakuowali się stąd
pewien czas temu, a którzy to między sobą toczyli zaś śmiertelne boje o głupoty
takie, że aż strach, dziwnie się zjednoczyli, kiedy ze zdumieniem odkryli, iż na
FŁ może pisywać także ktoś, kto nie podziela ich poglądów politycznych! To był
ten pierwszy szok. Większość z "braci-założycieli" tego miejsca, to sympatycy
dawnych Unitów. Co prawda ci światowcy w swoim czasie z lekka się podzielili,
no, ale w gruncie rzeczy wciąż byli po tej samej stronie. Zatem i ich sympatycy,
nie mieli powodów skakania sobie do gardeł, skoro niemal wszyscy oni myśleli
podobnie. I wreszcie nadszedł ów 2005 rok. Paru nowych oraz kilku starszych,
otwarcie wyznało w którym kierunku biją ich serca. Się zaczęło! Ty sobie
przypomnij jak częstowano "odszczepieńców"! Jak popisywali się ci wykształceni i
z dużego miasta. I jak ich nie obchodziła polityka w tym czasie. Nooo, na
prawdę, trzymaj mnie, bo pęknę ze śmiechu...
To tyle, więcej nie ma co bić piany. Każdy przytomny wie, jak się sprawa w
istocie mają.
Co do Bartucha, to przecież on sam nie krył nigdy kim jest i gdzie robi. W innym
razie niby skąd o tym bym wiedział?
Kończąc:
nie rób drugiemu co Tobie nie miłe.
Wielokrotnie zalecałeś ludziom, żeby ignorowali tych, których nie znoszą.
Nie tykaj Ty, to i Ciebie nikt nie będzie ruszał.

[trooly]

Zamku, szczerością przepasany, Twoje słowa "Zaczęło się od wątków
trooly'ego i, mam nadzieję, będzie kontynuowane" nie są w pełni
prawdziwe atoli zapewne prorocze. Nie były to pierwsze "wywalane"
wątki ale to pozostawiam, innych to sprawa. Mój drogi, Theo Mood
mówi "polityka jest we wszystkim, ten ją odnajduje, kto jej szuka".
Czasami tylko, przychodzi do przypadkowych odbiorców, tylko czasami.
Przyznaję, że i ja czasami przejawiam zaciekawienie tematyką
polityczną [jak każdy odpowiedzialny obywatel], jeśli przesadziłem,
wątek powinien wylądować do grupy "Kto nami rządzi", sądzę jednak że
nie przesadziłem z polityką. Nie moja to wina, że w innych postach
pojawiają się [nie moje] wulgaryzmy [czasami celowe] lub teksty
nadmiernie szczere i złośliwe. Twierdzę, że nie wszystko należy
sprowadzać do agitacji politycznej. Jeśli czytałeś inne moje wpisy
[raz szczere, innym razem psotne, jak wiosna] zrozumieć musiałeś, że
dla mnie są większe wartości, interesuje mnie łączenia, a nie
dzielenie. Tak trudno o zgodę. Śmiało mogę powiedzieć, że pozostałem
jednym z nielicznych, którzy do niej "zgody" nawołują, tutaj
faktycznie, w wymiarze politycznym. Nie dla siania politykierstwa
ale raczej celem realizowania rozwoju miast i wsi, dla zbliżania
kultur, dla szacunku do człowieczeństwa.

[cassani]

big_news napisał:

> Weź Ty się, szpagatowy eleganciku, raz na zawsze ode mnie odfikaj.
> Skończ łaskawie te durne gadki, o moim sprawstwie nędzy forum.
Tego forum.
> Zapomniał wół, jak cielęciem był.
> Przypomnij sobie, te nieomal mordobicia surrealistów z "poważnymi"
ludźmi. Te
> nieustanne wojny podjazdowe. Miej wzgląd na całą masę własnych
postów, w któryc
> h
> nazywałeś ludzi szmatami, w których aż kapało od inwektyw. Zajrzyj
do archiwum
> i
> wygrzeb sobie własne wypociny polityczne, poczytaj całą stertę
obelg, jakie
> wyszły spod Twojej klawiatury, a jakimi hojnie częstowałeś
nielubianych przez
> siebie polityków oraz ich zwolenników. Bez trudu przytoczyłbym
masę takich
> przykładów, ale biorą mnie mdłości kiedy pomyślę, że miałbym
ponownie grzebać
> się w Twoich fekaliach. Nie czyń innym tego, co Tobie powielokroć
było niemiłe.
> Nie ma chyba nic gorszego od dwulicowych świętoszków, którzy
licząc na niewiedz
> ę
> innych grzmią niczym Katoni. Przebrał się diabeł w ornat i na mszę
dzwoni.
> A kysz, zjawo nieczysta!

A nie ostrzegałem ze towarzystwo Longety jest niebezpieczne??? To
jest choroba zaraźliwa! Teraz musisz poddać sie długotrwałej
terapii - ale pewnego sukcesu nie moge obiecać.

[big_news]

Idź wreszcie do okulisty.
Jak wrócisz z odpowiednio dopasowanymi szkłami, to weź sobie ponownie przeczytaj
pierwszy wpis Zamka.
Mówię Ci, będziesz zaskoczony tym co odkryjesz.

Nasze........Wasze

[longeta]

Kogo to obchodzi..........najważniejsza jest wolność wypowiedzi i bieżące
tematy,co do tematów właściwych i łódzkich do,tej pory nie ma jasnego zdania od
portalu GW,jakie to mają być wątki.

Dawno cię nie było naStronie zamek........tylko nie wypal się zbyt szybko:-)))

[iszkariota]

W pelni podpisuje sie pod postem zamka. Jesli nie sposob utrzymac normalnej
rozmowy, nawet czasami o polityce, a wszystkie watki koncza się obelgami,
nienawiscia i wulgaryzmami w wykonaniu big_newsa i tego na l z brzezin to
powinno sie bezwzglednie kasowac tematy polityczne, a we wszytskich innych
kasowac wszystkie te, w ktorych są obelgi, wulgaryzmy i nienawisc.
Zdaje sobie sprawe, ze to dosc absorbujace dla moderatorow, lecz ci dwaj panowie
daje takie popisy, że stalych bywalcow zniecheca to do odwiedzenia forum, a ci
ktorzy zagladaja - sa porażeni.

[trooly]

Oj podpisany, tym to sposobem wystarczą dowolne wulgaryzmy i wątek
poleci, na śmieci [tym jest ośla łączka]. Jak szaleć, to szaleć,
smaczna jest wiosenna trawka?

[big_news]

Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.
Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.

Napisał sympatyczny, choć porażony pan Iszkariota.
Weź sobie może fundnij koszulkę z takim napisem?
Wiosna idzie, niedługo ciepło będzie, zaszpanujesz na Biglu...

[longeta]

Podkład muzyczny do koszulki masz za free
pl.youtube.com/watch?v=2mK13tSH2JQ
;-)

[trooly]

Noo, wrażenie robi. Jesteście podobni.

[Gość: t]

I to tyle z próby normalnej dyskusji.

[longeta]

Gość portalu: t napisał(a):

> I to tyle z próby normalnej dyskusji.

kiedy,gdzie???..........eee coś ci się POmyliło:-)))

[big_news]

A ta próba "normalnej" dyskusji polega, w uproszczeniu, na tym, że "diagnozuje
się" dwa nieuleczalne przypadki, które są powodem nie tylko forumowych
zawirowań, ale kto wie czy i nie wybuchów na Słońcu.
Ja wiem, tak jest najprościej, komu chciałoby się mitrężyć przed Świętami.
Ale jeżeli tak, to po kiego w ogóle wywoływać temat, na co komu choćby namiastka
poważnej analizy zjawiska?
A poza tym, masz coś więcej do powiedzenia, jakieś istotne uwagi, wnioski, może
wynikające z nich propozycje na przyszłość?
Nie?
Tak myślałem.

[iszkariota]

big_news napisał:

> Nienawiść, wulgaryzmy - ci dwaj panowie.

> Napisał sympatyczny, choć porażony pan Iszkariota.
> Weź sobie może fundnij koszulkę z takim napisem?
> Wiosna idzie, niedługo ciepło będzie, zaszpanujesz na Biglu...

Nie szkoda czasu?
Zajmij sie jakims wolontariatem, czasu masz mnostwo, zamiast bezowocnie spedzac
czas przed ekranem, mozesz niesc pomoc ludziom, ktorzy tego potrzebuja.
Pisze to zupelnie powaznie.

[big_news]

Mimo tego, że całkiem racjonalnie gospodaruję swoim czasem, wciąż mi go (wbrew
pozorom) brakuje. Doba jest za krótka. Nie muszę się też tłumaczyć, że z powodu
tego co robię, mogę sobie pozwolić na oblukanie forum. Nie mam sztywnych ram
pracy, nie jestem limitowany etatem od 8 rano do 16 popołudniu, poza tym
większość roboty wykonuję w domu, nader często przy pomocy kompa. Kapujesz?
Sporo ze swojego życia, znowuż nie tak bardzo jeszcze długiego, poświęciłem na
sprawy społeczne, nie mam sobie nic a nic pod tym względem do zarzucenia.
Dlatego też proponuję, abyś urządzał życie sam sobie, a innym pozostawiał
swobodny wybór. Nie masz absolutnie żadnej pewności (no bo i skąd?), że ci,
których posądzasz o marnowanie czasu, łacno by Cię zawstydzili swoją rzutkością.
Napisałem to z całą powagą.

[cassani]

nie kompromituj się juz. nie brnij dalej. już wszystko wiemy.

[brite]

No no, fajna pyskówa. To ja tu stanę w kąciku i się poprzyglądam.

Żebyś rykoszetem nie połuczył, ty ty..

[aaa202]

szpagaciku! (czy jak to szło?)