Lewe podPiSy z poparciem

[pig_news]

big_news, ty tak lubisz tu wtryniac tematy polityczne, a ten jakos
przemilczales

https://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5459654,Lewe_podPiSy_z_poparciem.html

No ale moze za malo naglosnione, gdyby to bylo "na odwrot" to juz by
Ziobro zrobil piec konferencji z gwozdziami i porazajacymi dowodami.

No i jaka wstretna ta GW, podlapala wasz "POmysł" i "PiSze"
o "podPiSach"

[Gość: saylen]

to pewnie inni szatani albo i nawet demoni

[jacekkurski]

PiS nic o tym nie wiedział. Odcinamy się, nie znamy tego Pana.

[przyslowie]

No to PiS znów się poPiSał.

[jacekkurski]

My się od tego Pana odcinamy!

[pig_news]

Przydaloby sie rozPiSac nowe wybory!

[Gość: dr Ewa]

Zrób rozPiSkę twoich wypróżnień bo najwyraźniej kał zaczyna docierać do mózgu.

[Gość: lucyna]

ej doktorku pogrzeb mi w PISdzie!

[pig_news]

Gość portalu: dr Ewa napisał(a):

> Zrób rozPiSkę twoich wypróżnień bo najwyraźniej kał zaczyna
docierać do mózgu.

ambitne, w stylu big_newsa

[Gość: świnka Piggy]

chrumk!

[pig_news]

Gość portalu: świnka Piggy napisał(a):

> chrumk!

A to tez ambitne, ale w stylu longety

Ojej

[sradowazy_szczydoniecki]

big_news nie zauważył wątku :(

[Gość: gosc]

a bo to pierwszy raz? tego o kasie ze stadionow co miala isc na pis
tez "nie zauwazyl", a pytania o laptopa ktory wpadl do wanny tez
jakos ignoruje :>

[longeta]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> a bo to pierwszy raz? tego o kasie ze stadionow co miala isc na pis
> tez "nie zauwazyl", a pytania o laptopa ktory wpadl do wanny tez
> jakos ignoruje :>

To i tak nie przebije łajdactwa i złodziejstwa "panów' z PO:-)))

[pig_news]

a, te mityczne zlodziejstwa o ktorych tylko radio maryja nadaje

[senor.eugenio]

longeta napisał:


> To i tak nie przebije łajdactwa i złodziejstwa "panów' z PO:-)))

O którym możesz powiedzieć jedynie, że podobno jest.

[longeta]

Rząd pomaga, podwyższa zasiłki, dożywia dzieci, bezrobotnych zachęca do pracy,
za płacę minimalną można kupić w tym roku więcej artykułów żywnościowych
pierwszej potrzeby niż w 2007 roku. Z jednym wyjątkiem. Rządowi Donalda Tuska
nie udało się nic zrobić, aby potaniały jabłka. O ile w 2007 roku za płacę
minimalną można było kupić 241 kilogramów tych owoców, o tyle już w 2008 r. -
jedynie 215 kilogramów. Sejmowa Komisja Polityki Społecznej i Rodziny wysłuchała
informacji rządu na temat ubóstwa i przeciwdziałania wzrostowi cen w naszym kraju.

Sejmowa debata na temat drożyzny i ubóstwa zapowiedziana jest na następne
posiedzenie Sejmu, choć na poprzednim marszałek Sejmu Bronisław Komorowski,
studząc nastroje posłów opozycji, apelował, że "mogą wytrzymać jeszcze dwa
tygodnie". Jak się okazało, wytrzymać muszą łącznie przynajmniej cztery, chyba
że jeszcze raz uda się niewygodną debatę przesunąć. Zgodnie z wolą marszałka
Sejmu informacja rządu w sprawie "zasięgu i sposobu przeciwdziałania ubóstwu w
Polsce, działań Rady Ministrów służących przeciwdziałaniu wzrostowi cen towarów
i usług konsumpcyjnych, w szczególności cen żywności i paliw, a także działań
służących poprawie sytuacji rodzin posiadających niskie dochody" zanim stanie
się przedmiotem sejmowej debaty, musiała przejść przez sejmową Komisję Polityki
Społecznej i Rodziny. Komisja w tej sprawie zwołana została dopiero na wczoraj.
Na wszelki wypadek posłowie komisji zgodzili się jednak, aby poprosić marszałka
o sprecyzowanie, czy debata rzeczywiście się odbędzie. W piśmie do komisji
Bronisław Komorowski zaznaczył bowiem, że "zamierza" włączyć punkt w sprawie tej
debaty do porządku obrad drugiego lipcowego posiedzenia Sejmu.
Jako że podczas obrad komisji nie było żadnej kamery telewizyjnej ani tym
bardziej transmisji na żywo, to i temperatura dyskusji nie była tak wysoka jak
wtedy, gdy posłowie Lewicy i PiS domagali się w świetle fleszy przeprowadzenia
debaty o ubóstwie i drożyźnie.
Na obniżenie temperatury dyskusji wpłynęło również zapewne wystąpienie
reprezentującej rząd wiceminister pracy Agnieszki Chłoń-Domińczak (na zdjęciu),
która zarzuciła komisję masą procentów i definicji.
Z informacji rządu wiele nowego się nie dowiedzieliśmy. Bo występowanie zjawiska
ubóstwa w naszym kraju, i to na stosunkowo dużą skalę, żadną nowością nie jest.
Według danych Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej, w skrajnym ubóstwie żyje
w Polsce około 2,5 mln osób.
Za najbardziej zagrożone ubóstwem uznawane są rodziny wielodzietne, osoby o
niskim wykształceniu, a Polska (po Łotwie) jest drugim krajem pod względem
"skali ubóstwa w Europie". Jak poinformowała Chłoń-Domińczak, nadal wysoki
poziom ubóstwa jest w rodzinach rolniczych, choć spada, i to szybciej niż w
innych rodzinach. Z kolei - według rządu - emeryci należą do osób relatywnie
mało zagrożonych ubóstwem. Do walki z ubóstwem rząd chce podejść poprzez
uchwalenie nowej ustawy o promocji zatrudnienia, podwyższenie zasiłków dla
bezrobotnych - przy czym na początku będą wyższe, a stopniowo bezrobotny będzie
dostawał coraz niższy zasiłek. Wspierane mają być podmioty, które organizują
szkolenia.
Jeśli chodzi o drożyznę, to według danych rządu raczej drożyzny nie ma. - W 2008
r. w porównaniu do 2007 r. za płacę minimalną można kupić więcej dóbr pierwszej
potrzeby; więcej bochenków chleba, mleka, mięsa. Za wyjątkiem jabłek, których za
płacę minimalną teraz możemy kupić mniej niż przed rokiem - tłumaczyła
wiceminister pracy, powołując się na zgromadzone dane. - Podudzia z kurczaka
zdrożały z 6,2 zł na 9,8 zł - próbowała obalić stwierdzenia wiceminister
Chłoń-Domińczak poseł Anna Bańkowska z klubu Lewica, która przedstawiała się
jako "zwykła gospodyni". Informacja rządu zdecydowanie nie zadowoliła posłów
opozycji. - Mogłoby to nieźle "ruszyć" zarabiających minimalną pensję, gdyby to
usłyszeli. To, że drożeje mleko, chleb, ser, to gołym okiem widać - stwierdził
wiceprzewodniczący komisji Stanisław Szwed (PiS), dopytując się, czy rząd
zamierza wprowadzić dla najuboższych jakiś dodatek "drożyźniany". - Nawet jeżeli
emeryci są minimalnie dotknięci ubóstwem czy biedą, to i tak są dotknięci ze
względu na poziom ich emerytur - dodał Szwed. Informacją rządu zdegustowana
wydawała się Izabela Jaruga-Nowacka (Lewica), zarzucając rządowi brak koncepcji
działania czy też niewskazanie w informacji priorytetów działania i największych
zagrożeń.
Komisja zawnioskowała do rządu o uzupełnienie informacji, tak aby treść
odzwierciedlała jej tytuł. Czyli aby oprócz garści danych statystycznych
znalazły się w niej bardziej szczegółowe plany dotyczące zamierzeń rządu w
kwestii przeciwdziałania ubóstwu i wzrostowi cen towarów.
Artur Kowalski

Ależ ja to wiem że są:-)))

[longeta]

* Z pamiętnika Donalda "Cudotwórcy"
Czwartek, 3.07.2008 r.
Waldek z PSL jest ostatnio jakiś nerwowy. Narzekał, że z Julii zrobił się za
duży szeryf. Poza tym mówił, iż nie bardzo wie, co odpowiadać rolnikom, kiedy
pytają go, czemu nie obniżamy cen paliwa i czy w ogóle coś robimy w sprawie cen.
Co robimy? Nie wiedziałem, co mu odpowiedzieć. Na szczęście Grzegorz miał przy
sobie specjalne ściągi, jakie przygotowali nam chłopaki od "pijaru". Wyjął te
swoje kartki i przez parę minut czegoś tam szukał. "Rząd uważnie przygląda się
sytuacji na rynku paliw" - przeczytał na koniec Waldkowi.

[longeta]

Donald Tusk - Eurodebil 2005

Z wielką przyjemnością informujemy, że w kolejnej edycji plebiscytu EURODEBIL na
najgłupszą wypowiedź roku, tytuł EURODEBILA 2005 otrzymał Donald Tusk.



W wypowiedzi dla PAP (1.12.2005 r.), komentując postępowanie A. Kwaśniewskiego w
sprawie ułaskawienia komunistycznego watażki, Zbigniewa Sobotki, wypowiedział
znamienne słowa: „Jeśli takim gestem on chce się stać wielkim patronem lewicy,
to może się stać jej wielkim pogrzebaczem”.



Donaldowi WIELKIEMU POGRZEBACZOWI Tuskowi gratulujemy. Nagrodzona przez nas
wypowiedź (jak i inne) wskazuje wyraźnie, że choć laureat podobny jest do
pogrzebacza fizycznie, to jego intelekt staje się powoli GRABARZEM kariery
lidera PO.

[de_ent]

moim zdaniem longi ta wypowiedź jest do sensu, z kwasa pogrzebacz jak malowany,
do tego się głównie nadaje, Polska to wogóle ma szczęście do prezydentów, jak
nie bolek to kwas

[senor.eugenio]

Tja, z polskiej do wolskiej borubar irasiad.

Ty nawet kretyńskiego argumentu znaleźć nie potrafisz.

[longeta]

aż 60 podpisów heheheh,ja znam kandydata PO który pół miasta rozpił by się
dostać...dlatego wiem że to żulernia, Donka wybrała

[senor.eugenio]

longeta napisał:

> aż 60 podpisów heheheh

Zatem jeżeli ukradnę ci tylko 60zł to też się serdecznie roześmiejesz, tak?

> ja znam kandydata PO który pół miasta rozpił by się
> dostać...

Podaj nazwisko a potem dowody.

[Gość: oburzony]

zglaszam cie do prokuratury, chamie

[longeta]

Przyjrzyjmy się dwóm cytatom. Pierwszy: „Lider PO broni Lecha Wałęsy przed
atakami Radia Maryja i prawicowych bojówkarzy” oraz drugi: „Naród buduje Polskę
demokratyczną. Nie zabiją tej Polski strzały płatnych bandytów
faszystowskich(...)” Czym, lub, co różni te dwa teksty? Pierwszy pochodzi z
Gazety Wyborczej (Nr 63 z dn. 16.03.05), drugi zaś z... przemówienia Władysława
Gomółki. Czym się różnią poza tym? Niczym!



Myślozbrodnia



Od jakiegoś czasu styl i język pseudodziennikarzy z „Gazety Wyborczej” nie
odróżnialny jest od stylu takich pism, jak „Der Stürmer” czy „Komsomolska
Prawda”. Dziennikarze i redaktorzy „Wyborczej” już dawno zapomnieli (lub nigdy o
tym nie wiedzieli), że podstawą rzetelnego dziennikarstwa jest obiektywizm i
obowiązek zachowania szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu
materiałów prasowych. Należy sprawdzać je pod kątem zgodności z prawdą lub podać
źródło. O manipulacjach w mediach mówi się jako o czymś, co było. Podobnie o
dyspozycyjności dziennikarzy w sensie politycznym. Ale jak widać na wielu
przykładach czasy te nie przeminęły. Bowiem to nie wolność przynosi prawdę. To
prawda powoduje wolność. Prawda w artykułach „GW” dotycząca wielu kwestii jest
ograniczona, fałszowana i preparowana. Nie ma wolności słowa. Co najwyżej coś,
co Norwid nazwał „wolnością mowy”. Ostatnie ataki „GW” na Ligę Polskich Rodzin,
Młodzież Wszechpolską i Radio Maryja to wynik czysto politycznych motywacji
osób, dla których „GW” jest narzędziem do kształtowania nowej rzeczywistości,
nowego człowieka, do tworzenia nowego szablonu, poza którym wszystko inne będzie
myślozbrodnią.



Rzemiosło kłamstwa



Manipulacja jest postacią konkretnej aktywności człowieka i jako jego działanie
podlega ocenie, również moralnej. Należy ją jednoznacznie i dobitnie potępić!
„GW” stosuje wszystkie podstawowe środki manipulacji: stereotyp, mit, plotkę i
kamuflaż. Te środki stosowane są przez publicystów by zafałszować jakieś pojęcia
u czytelników. Stereotyp znalazł ciepłe uznanie u tych, którzy posługują się
takimi zwrotami jak: „Kościół zaściankowy”, „ciemnogród” czy „Kościół mieszający
się do polityki”. Środkiem manipulacji bardziej złożonym niż stereotyp jest mit.
Nadaje on nieistniejącym wydarzeniom i zjawiskom pozory niepodważalnej prawdy.
Takimi mitami zagnieżdżonymi na stałe w repertuarze środków dezorientacji
stosowanej przez dziennikarzy jest np. mit głoszący, że „w Polsce rządzi
Kościół”, że „mamy państwo wyznaniowe” lub ten mówiący, że „LPR jest
serwilistycznie prorosyjska i jest agenturą interesów Rosji”. Przejdźmy do
plotki, która spreparowana w konsekwencji zabiegów manipulacyjnych ma
doprowadzić do skompromitowania ugrupowania politycznego, instytucji, idei czy
konkretnej osoby. Przykładem tego są artykuły na temat powstania rzekomej partii
inspirowanej przez Radio Maryja. Z plotek, pogłosek i szeptaniny uczyniono
medialny fakt- nową plotkę, nową rzeczywistość. Ponieważ manipulowanie ma
charakter zakłamania, wyjątkowo skutecznym działaniem manipulacyjnym jest
kamuflaż. Jest nim maskowanie się i wprowadzanie w błąd innych ludzi. W „GW”
dzieje się to nagminnie i często pod przykrywką. Za hasłem „obrony demokracji”
idzie atak na myślących inaczej, jak socliberalnie. Pod osłoną tolerancji
promuje się zboczenia, pod hasłem postępu i oświecenia walczy się z Kościołem
Katolickim na wszelkich poziomach i płaszczyznach. No i w końcu każdego krytyka
żydostwa „chrzci się” antysemitą. W oczach środowiska „Wyborczej”, antysemitami
jesteśmy w zasadzie wszyscy i od urodzenia. To taki polski, świecki „grzech
pierworodny” wysysany z mlekiem matki a utwardzany przez Kościół, który także
karze bić kobiety. Nie ma propagandy antypolskiej upiera się „GW”. Ale takie
stwierdzenie to właśnie jest kamuflaż dla jej uprawiania.



Dwójmyślenie



Większość tekstów w tej gazecie można rozszyfrować, jak ten znany kawał o tym,
jak „rozdawano moskwicze na Placu Czerwonym”. Ideowe środowisko tego
opiniotwórczego dziennika chciałoby, aby poglądy głoszone przez LPR i
Wszechpolaków, aby idea narodowa została „ewaporowana” z umysłów wszystkich
Polaków i nie tylko ich. Oni dyktują nam, co jest poprawne politycznie a co nie.
To oni kreują tzw. autorytety moralne. Mamy tam pewne objawy –jak nazwał to
Orwell-„dwójmyślenia”. „Dwójmyślenie oznacza przede wszystkim umiejętność
wyznawania dwóch sprzecznych poglądów i wierzenia w oba naraz.” Z jednej strony
mamy w tej gazecie frazesy i banały na rzecz demokracji a z drugiej chęci, by
tylko ich pogląd i opinia były jedynymi wykładniami rzeczywistości. Ale nie
łudźmy się! Slogany i banały o demokratyźmie i pluraliźmie to jedynie zasłona
dymna (kamuflaż) dla zaszczepienia jedynie pożądanego, konkretnego światopoglądu
sprawiającego tylko wrażenie bezstronnego i neutralnego ideowo. „Gazeta
Wyborcza” jest czynnie zaangażowana w kampanię przeciw ujawnieniu tajnych
agentów reżimu komunistycznego. Stosuje nieskrywaną niemalże propagandę na rzecz
interesów Unii Europejskiej nawet kosztem interesów Polski, jest tubą dla
pozaparlamentarnego środowiska politycznego z oczywistych przyczyn przeciwnego
lustracji życia publicznego w Polsce. Słowa: patriotyzm, Naród, interes
narodowy, polskość- otoczono zabobonną grozą. „GW” jest stronniczką wszelkich
niebezpiecznych i śmiercionośnych dla ducha narodowego tendencji, poglądów oraz
dążeń.



Dostają pypcia



Wszystko to, jak w soczewce skupia się w artykule „Gdzie czai się zło”
(wrocławska wkładka do nr 63 z dn.17.03.05) dotyczącego audycji Radia Maryja
„Rozmowy niedokończone” nadawanej wyjątkowo tego dnia z Wrocławia. Gośćmi tej
audycji byli politycy LPR. Już w pierwszym akapicie mamy nieścisłość- jak kto
woli-kłamstwo. Liga nie zaczęła tą audycją kampanii przeciw konstytucji U.E. Ta
kampania trwa od pół roku! Niekryta niechęć i uprzedzenie do LPR wyraża się już
w tytule, ale i również w stosowaniu środków z pogranicza beletrystyki. Mamy tu
takie sformułowania, jak: „w nocy z podziemi”, „o szatańskich skutkach”’ „tłum
oszalał”, itp. Kłamstwem jest, że członkowie Młodzieży Wszechpolskiej rozdawali
gazetki (bo nie były to broszury, jak napisano) „Michael”. Nastrój grozy
stworzony przez Pana Kokota i Panią Kondzińską- autorów tekstu- miał na celu
zdiabolizować osoby i samo wydarzenie. Nie mogli oni być świadkami tej audycji
(choć histerycznie się tego domagali) ani uzyskać od gości Radia wypowiedzi
(Liga, bowiem zarządziła bojkot tej gazety). Swą gorzką frustrację przelali na
papier. „GW” jest narzędziem walki z LPR, z poglądami politycznymi i z ich
światopoglądem. W niektórych artykułach niemal widać obłąkańczą i dziką chęć ich
zniszczenia i zaszkodzenia im. Prawie widać, jak dziennikarze je piszący
„dostają pypcia” by Liga zniknęła (najlepiej za sprawą ich artykuliku), by ich
osłabiać. Uprawiany przez tą gazetę urbanowski panświnizm jest bardzo
powszechny. Ataki przypominają najczarniejsze okresy stalinizmu, gdy pastwiono
się w prasie nad reakcją oskarżając ją o możliwie wszelkie złe zjawiska (łącznie
z atmosferycznymi). Przypominają także zawartością i poziomem prawdy
antysemickie pamflety w nazistowskim piśmie „Der Stürmer”. Jaka jest, zatem
naczelna acz ukryta zasada przyświecająca działalności środowisku medialnemu
„Wyborczej”? Ta zasada streszcza się w formule: „pluj i kłam a coś z tego i tak
zawsze przylgnie...”



Możemy bez przewrotności powiedzieć, że wolność słowa w mediach je

[pig_news]

no fajnie ze to wkleiles, ale przydaloby sie jeszcze, zebys to
przeczytal i zrozumial (ale normalnie, a nie na swoj downowski
sposob)

[longeta]

pig_news napisał:

> no fajnie ze to wkleiles

Prawda jest zawsze fajna....pa, uciekam spać:-)

[pig_news]

Dla ciebie "prawda" sa nauki kosciola katolickiego, wiec z czym do
ludzi, dziecko

[longeta]

Gość portalu: oburzony napisał(a):

> zglaszam cie do prokuratury, chamie

Miło mi będzie niezmiernie zwłaszcza za chama:-)))

[atreck]

> aż 60 podpisów heheheh,
A to nie powód aby takiego posła spuścić?

>ja znam kandydata PO który pół miasta rozpił by się...
Wiesz longeto, takie tłumaczenie, to ci chyba z przedszkola
zostało. "Pse pani,a Julek mi autko zablał. A plose pani,a on mi
cukielka zjadł"
Odnieś sie do konkretnego tematu, a nie wrzucasz że ktoś gdzieś coś
tam.

[atreck]

Zaraz wstanie Bigi i Ci powie "że jesteś marnym klonem i nie warto
Ci odpisywać, a poza tym to nabijasz sobie licznik".

[pig_news]

To ja mu powiem, ze on jest marny nawet w charakterze oryginalu, to
dobry tekst jest

[dziad_borowy]

Nie, Bigi powiedzialby to sto razy w jednym watku.
Dzierżżż!!!!

Bigi. Odezwij się.

[atreck]

Posłowie sobie jajca robią.

[de_ent]

tak brakuje tu tego błazna żeby atmosfere rozładować