Dodaj do ulubionych

Awantura o S-14

IP: *.toya.net.pl 06.10.08, 18:31
"S-14 należy przesunąć na zachód za Aleksandrów Łódzki i Konstantynów."
Jasne, albo za Sieradz i Szadek oraz Łęczycę. Każdemu w mieście jakąś
hałaśliwą drogę albo ulicę wybudowano i jakoś żyje.
Obserwuj wątek
    • Gość: krm Re: Awantura o S-14 IP: *.toya.net.pl 06.10.08, 18:42
      oczywiście, że należy przesunąć, ruch w mieście i tak się bardzo usprawni jeśli
      nie wjadą do niego tiry i inne samochody jadące tranzytem, a tak zostaną
      skierowane i tak przez miasto
    • Gość: barnaba Re: Awantura o S-14 IP: *.lodz.msk.pl 06.10.08, 18:51
      Typowe w Polsce- drogę należy przesunąć pod okno sąsiada.

      A S14, jeśli ma spełniać swoją funkcję, nie może być przesunięta w szczere pole.
      Poza tym- pamiętajcie, że za budowę dróg dojazdowych będzie odpowiadać miasto.
      Finansowo również.
      • Gość: barnaba Re: Awantura o S-14 IP: *.lodz.msk.pl 06.10.08, 18:58
        Poza tym litości- szosa 300 m od domu to daleko. Nie wierzycie?
        To wyobraźcie sobie, ze macie 300 metrów codziennie przejść do przystanku
        tramwajowego.
        • Gość: Pibrac Re: Awantura o S-14 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.08, 19:05
          A pomyśleli o tym, że żeby przejechać do S-14 trzeba będzie jechać
          przez Aleksandrów?
          • Gość: marta Re: Awantura o S-14 IP: *.toya.net.pl 06.10.08, 19:21
            osiedle Smulsko z założenia miało być osiedlem ekologicznym, i taki kit został
            wciskany kupcom i nabywcom. ludzie kupowali domy, działki, osiedlali się
            ponieważ okolica wydawała się być idealna do wychowywanie dzieci i spokoju w
            mieście. lasy,łąki,pola, bezpieczna i przyjazna okolica. tymczasem już kilka lat
            później okazało się, że były to nic nie znaczące hasła. w pobliżu już istnieje
            lotnisko, wycięli las by postawić fabrykę Gillete a w pobliżu jest już hałaśliwa
            droga Maratońska i tory kolejowe. jeżeli jeszcze dołożą nam S-14 to będzie
            katastrofa. niech ktoś nie porównuje ulic w środku miasta do osiedle Smulsko, bo
            ludzie, którzy tutaj mieszkają wydali olbrzymią ilość pieniędzy, by mieć spokój,
            ciszę, czyste powietrze i miejsce na spacery. by spokojnie wychowywać dzieci i
            się starzeć. gdyby chcieli taką ruchliwą ulicę, to kupiliby sobie mieszkanie w
            centrum, jak ktoś już wcześniej powiedział a nie budowali domy za oszczędności
            swojego życia. mieszkańcy Smulska! musimy się zjednoczyć i zapobiec temu
            strasznemu planowi!
            • Gość: Kaziu Re: Awantura o S-14 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.08, 19:31
              Jak ktoś naprawdę szuka ciszy i spokoju, to powinien ich szukać w
              Puszczy Białowieskiej albo Bieszczadach. Smulsko to nadal Łódź i
              trzeba się liczyć z resztą jej mieszkańców. A lotnisko było na
              Lublinku zanim wybudowano osiedle i można było się liczyć z tym, że
              zostanie ono kiedyś przywrócone do ruchu pasażerskiego.
              No i najważniejsze - bez żadnych konsultacji można stwierdzić że
              mieszkańcy domów położonych za wspomnianym Aleksandrowem
              powiedzą "nie chcemy tu drogi szybkiego ruchu". Polska to nie
              Syberia czy pustynia i gdzie by nie zbudować drogi, będzie ona
              przebiegać koło czyjegoś domu. Niestety.
              • Gość: :) Re: Awantura o S-14 IP: *.toya.net.pl 07.10.08, 10:04
                problem w tym, ze s-14 nie oznacza "kolo czyjegos domu" w wypadku wielu domow
                przebiega przez salon, w innych przez lazienke, sypialnie, przedpokoj.. domy sa
                nowe, wiele z nich jest jeszcze w trakcie budowy. to jest ta najnowasza czesc
                smulska - domy wolnostojace z ogrodami. a wszystko zeby od syiacej sie wielkiej
                plyty retkini bylo blizej do betonowej (?) s-14?! dla dobra mieszkancow?!
                ach.. no i nie zapominajcie o gillette dla ktorego opcja niebieska jest bardzo
                na reke.. oraz to, ze ktos wykupil ostatnio tereny zielone wokol smulska. kto?
                oczywiscie nie wiadomo - polecam temat redakcji gw :)
            • Gość: Smulsko Re: Awantura o S-14 - tak dla S14 przez Smulsko IP: *.adsl.inetia.pl 06.10.08, 20:17
              nie pisz bzdur, kobieto!!! A przede wszystkim nie mow za wszystkich
              mieszkancow, tylko za siebie! Miasto musi sie rozwijac i musi miec
              porzadne drogi. Rowniez mieszkam na Smulsku i bardzo sie ciesze, ze
              nieopodal bede mial ekspresowke dzieki ktorej w kilka minut dostane
              sie na Teofilow, do Pabianic, do Zgierza i do A2! Uwazam, ze wartosc
              naszych segmentow i domow zwiekszy sie, a nie odwrotnie!
              Kazdy, kto budowal sie na tym osiedlu wiedzial, ze jest to Lodz,
              ktora bedzie sie rozwijac - rowniez w strone Konstantynowa. Od
              zawsze wiadomo bylo, ze ma powstac Kaczencowa na Teofilow, ze
              Maratonska ma byc dwujezdniowa i ze nieopodal ma przebiegac
              obwodnica aglomeracji. Nie jest to zadna nowosc. Jesli komus nie
              odpowiada mieszkanie w miescie niech sie wyprowadzi! w kazdym biurze
              nieruchomosci ustawia sie kolejka chetnych do kupna segmentow na
              Smulsku!
              • Gość: Stefan Re: Awantura o S-14 - tak dla S14 przez Smulsko IP: *.toya.net.pl 06.10.08, 21:06

                Każdy wiedział że miasto sie rozwija... oczywiście że każdy wiedział z tym że
                wg. planów rozwoju teren za Smulskiem miał być przeznaczony na budowę domków
                jednorodzinnych i terenów rekreacyjnych a nie fabryk i obwodnic. Poza tym jeżeli
                obwodnica będzie szła koło Smulska dziś za 20 lat będzie szła prze środek dzielnicy.

                ps
                A ceny ziemi poleciały po ustanowieniu strefy ekonomicznej na tyle ze drogi
                ekspresowej faktycznie mozemy juz nie odczuc.

            • Gość: łodzianka Re: Awantura o S-14 IP: *.toya.net.pl 06.10.08, 21:21
              Żałosne teksty nowobogackich! Wam się należy cisza i spokój,bo macie
              kasę?! Chamstwo, wieśniactwo i brak wykształcenia! Naucz się
              kobicino mówić po polsku! "Wydawała się być idealna"! WTÓRNY
              ANALFABETYZM! Jeszcze napisz, że pod moimi oknami powinni tę drogę
              poprowadzić, bo mam mniej kasy niż ty!
              • Gość: Krzysiek Re: Awantura o S-14 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.08, 21:53
                Oprócz tych wykrzykników nic ciekawego nie udało Ci się wnieść do rozmowy
                krzykaczu, Obrażać każdy potrafi, ale widzę, że ty tylko to potrafisz a i
                jeszcze może krzyczeć. Współcuję
                • Gość: Sugario Re: Awantura o S-14 IP: *.gprs.plus.pl 06.10.08, 22:08
                  > Oprócz tych wykrzykników nic ciekawego nie udało Ci się wnieść do rozmowy
                  > krzykaczu, Obrażać każdy potrafi, ale widzę, że ty tylko to potrafisz a i
                  > jeszcze może krzyczeć. Współcuję

                  Przyłączam się do współcułowania :-)
                  Czy ktoś ma jeszcze chęć z nami współcyć...?
                • Gość: cmr Re: Awantura o S-14 IP: *.4web.pl 07.10.08, 10:49
                  Niech Pan tak już nie "współcuje". Ja się zgadzam z tą opinią - mieszkańcy
                  Smulska to również mieszkańcy tego miasta i nie widzę powodu, dla którego
                  mieliby mieć więcej spokoju i ciszy niż mieszkańcy innych łódzkich osiedli.
              • Gość: gość Re: Awantura o S-14 IP: *.adsl.inetia.pl 06.10.08, 22:13
                och coz za gorycz! zal d... sciska, ze tak malo w portfelu?!
                zalosne! tylko kogo to obchodzi?! trzeba bylo uczyc sie i pracowac,
                a nie obijac i chlac! he he
              • Gość: fq Re: Awantura o S-14 IP: *.toya.net.pl 07.10.08, 00:09
                Tak, moi nowobogaccy rodzice budowali nasz dom przez 15 lat.

                A jak kiedyś dwóch dresów z retkinii dorwało mnie na smulsku i chciało mnie
                skroić, to byli wielce zdziwieni że nie mam ani grosza: "co Ty mieszkasz tu, i
                nie masz pieniędzy?"
              • Gość: mala Re: Awantura o S-14 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 20:39
                aleś ty głupia
            • Gość: lódziak Re: Awantura o S-14 IP: *.centertel.pl 07.10.08, 13:22
              Podzielam gorycz mieszkańców Smólska. Też lubię ciszę i spokój, wychowałem się
              przy jednej z najgłośniejszych ulic Łódzkich Śmigłego-Przybyszewskiego
              samochody,TIRy, tramwaje, autobusy non-stop. Nie wspomnę o zanieczyszczeniu
              powietrza oraz o tym , że mój blok stanowił swego rodzaju ekran wygłuszający dla
              bloków z tyłu. Łódź się rozwija, a komunikacja jest bardzo ważna gdyż już stoimy
              w korkach, z roku na rok będzie gorzej. Cóż Smólsko kiedyś było na obrzeżach
              miasta ale było tak kilkanaście lat temu, Teraz miasto zbliza się do Smólska.
              Wszystko się pozmieniało. A obwodnice gdzieś trzeba postawić. Można oczywiście
              za Konstantynowem ale wtedy nikt kto chce z Olechowa jechać np na Retkinię
              wybierze przejazd przez miasto i znów korki. Teraz mieszkam na Janowie. Kiedyś
              było cicho spokojnie a teraz mamy głośną Rokicińską ( a będzie głośniej i
              gęściej) lada chwila powstanie obwodnica i dojazd do A2 i ruch jeszcze wzrośnie.
              Tak to jest jak mieszka się w mieście. Ja chyba kiedyś wyprowadzę się na wioskę
              daleko za Łódź.
            • Gość: r. Re: Awantura o S-14 IP: *.bremultibank.com.pl 07.10.08, 13:39
              > w pobliżu już istnieje
              > lotnisko

              Które nie wyrosło nagle, niczym grzyb po deszczu, tylko było tam już od
              parudziesięciu lat.

              S14 w wariancie czerwonym też była znana od lat. Wariant niebieski zaś... No
              cóż, ktoś powinien wziąć dobry rozbieg celem wykonania baranka z odbekiem. I
              powinien go powtarzać do skutku.
      • Gość: Stefan Re: Awantura o S-14 IP: *.toya.net.pl 06.10.08, 20:57
        Cóz moim skromnym zdaniem wariant czerwony jest w porządku, a co do typowo
        polskiego podejścia muesz cie zapytać czy byłbyś zadowolony gdyby koło nowo
        wybudowanego osiedla domków jednorodzinnych na które sie wprowadziłeś,
        zbudowano droge szybkiego ruchu i garść fabryk....
        Mnie już wystarczy za moim osiedlem wytworzono Specjalną strefe ekonomiczna.
        Żałosne są władze Łodzi.
      • Gość: jan Re: Awantura o S-14 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.08, 21:54
        > A S14, jeśli ma spełniać swoją funkcję, nie może być przesunięta w szczere pole

        zgadzam się
        jak przesunie się obwodnice bardziej na zewnątrz to trzeba będzie poprowadzić
        przez te same tereny drogi dojazdowe więcej betonu więcej ruchu więcej hałasu
        obwodnica służy temu żeby a) minąć miasta jak się do nich nie wjeżdża b) wjechać
        do miast w takim miejscu by najkrócej jechać po nim dojeżdżając do celu
        s14 pomiędzy konstantynowem aleksandrowem a łodzią zapewnia dobry dojazd do
        wszystkich mniejszych miast i zachodnich dzielnic łodzi wyciąga ruch z
        wypadowych kierunków przez zgierz i pabianice oraz zapewnia dobry dojazd do np
        lotniska
    • Gość: Leon To miał byc zjazd z A2 do Łodzi a nie Poddębic IP: *.toya.net.pl 06.10.08, 20:12
      Zawsze komuś będzie przeszkadzalo, liczy się interes calego miasta a
      nie paru zaziętych wieśniaków.
      • Gość: Stef Re: To miał byc zjazd z A2 do Łodzi a nie Poddębi IP: *.toya.net.pl 06.10.08, 21:09
        Miło że lubisz komuś wrzucić... ale tak się składa że mieszkam tu i wieśniakiem
        się nie czuje. W sumie nie wiem czy wiesz Smulsko jest częścią miasta.Oczywiście
        ze liczy sie interes całego miasta z uwzględnieniem interesów poszczególnych
        ludzi w tym przypadku NAS.
        Budując droge nalezy wybrać taki wariant który unieszczęśliwi naj najmniej osób
        a prowadzenie szosy środkiem osiedla takim wariantem nie jest.

        No chyba ze miasto stać na płacenie nam odszkodowań ale nei wydaje mi sie.
        • Gość: Shugarov Re: To miał byc zjazd z A2 do Łodzi a nie Poddębi IP: *.gprs.plus.pl 06.10.08, 21:14
          > No chyba ze miasto stać na płacenie nam odszkodowań ale nei wydaje mi sie.

          A za co np. miałyby być te odszkodowania...? Z ciekawości pytam...?
        • Gość: cmr Re: To miał byc zjazd z A2 do Łodzi a nie Poddębi IP: *.4web.pl 07.10.08, 10:55
          W głowę się stuknij kolego i to dwa razy! Na szczęście Smuslko nie jest jednak
          mega-super zaludnionym osiedlem, więc ilość osób "dotkniętych" budową obwodnicy
          będzie niewymiernie niska w stosunku do ilości osób, które na tym skorzystają...
    • Gość: vox populi wariant czerwony S-14 pasuje do Łodzi! IP: *.chello.pl 06.10.08, 20:13
      jak korki w mieście to wam przeszkadza, ale jak chcą je udrożnić to
      fe!
    • Gość: obserwator Awantura o S-14 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.08, 20:18
      Jakież piekło zapanowało i epitety pod adresem "okolicy" gdy bój sie
      toczył o plany S 8; a tej trasy i tak nikt nie wybuduje - bo im sie
      po prostu nie chce. Analogicznie - nie bedzxie też s 14 - po co te
      krzyki
      • Gość: łodzianka Re: Awantura o S-14 IP: *.aster.pl 06.10.08, 21:48
        Wariant drogi przez środek Smulska jest nie do przyjęcia!!! Nie
        wyobrażam sobie ciągłego ruchu samochodów ciężarowych
        przebiegającego tuż pod oknami domów wolnostojących i segmentów
        zbudowanych na lata z myślą o cichym i spokojnym mieszkaniu na
        granicy miasta. Prawdą jest, że tereny zielone wokół Smulska zostały
        już wystarczająco wyniszczone przez powstałą tam fabrykę Gilette (a
        co z ekologią???), dodanie do tego S-14 to już zdecydowanie zbyt
        wiele!!! NIE dla S-14 przez Smulsko.
        • Gość: zamek zza logu Re: Awantura o S-14 IP: *.spray.net.pl 07.10.08, 00:17
          Córcia, ja rozumiem, że kiedy sie wprowadzalas na Smulsko, to nie mialas
          pojecia, ze masz obok ulice Maratonska, linie kolejowa i w ogóle. Ja nie wiem,
          mialas wtedy zamkniete oczy czy uszy?
          Przy okazji - przeprowadzilem sie na warszawska Bialoleke. Mam 300 m do ulicy
          Modlinskiej czyli drogi K-61. Natezenie ruchu - chyba zblizone do S-14. Ja tej
          drogi nie slysze, a gluchy, dalibog, nie jestem. Linie kolejowa (200 m dalej)
          slysze tylko nocami.
    • Gość: ag Rozumiem że walczą o ciszę,i czyste powietrze i n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.08, 22:00
      Rozumiem że mieszkańcy domów jednorodzinnych ze Smulska, Złotna,
      Zimnej Wody itd. walczą o ciszę, czyste powietrze i nieskażoną
      glebę. Jeśli ktoś im wierzy, proponuję niech się przejdzie między
      ich "posiadłościami" i posłucha psów ujadających w co drugim domu
      z siłą młota pneumatycznego, popatrzy na kominy z których snuje się
      gryzący dym ze spalanych w kominkach śmieci, zobaczy jak ukradkiem
      w nocy wypuszczają zawartość szamb na ulice lub do kanalizacji
      deszczowej. I oni mają czelność hałasować swoimi samochodami pod
      oknami mieszkańców Kopcińskiego czy Włókniarzy, smrodzić dymem ze
      śmieci na całe Śródmieście albo wypuszczać swoje nieczystości do
      płynącego przez Lutomiersk Neru?
      Na koniec dodam, że działki na Smulsku nie były kupowane za cieżkie
      pieniądze tylko przydzielane przez komunistyczne władze działaczom
      PZPR, ZMS i innych organizacji. Domy były budowane za umarzane
      kredyty przydzielane aparatczykom. To wyjaśnia jakie towarzystwo
      tam mieszka i dlaczego dziś tak się zachowuje.
      • Gość: Sugario Nieprawda! Wogóle im nie współcujes... IP: *.gprs.plus.pl 06.10.08, 22:09
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=755&w=85597533&a=85608518
      • Gość: też ag Re: Rozumiem że walczą o ciszę,i czyste powietrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.08, 22:25
        No z tymi psami, to ag, troszkę przesada... Właśnie siedzę w domku i
        jakoś psów nie słyszę, a basowy pomruk samochodów, zwłaszcza tych
        cięższych, może na dłuższą metę dać się we znaki. Rozumiem, że
        ludzie nie chcą, też bym nie chciała, gdybym miała mieć trasę tuż za
        ogrodzeniem. Faktem jest też, że niestety jest wśród nas wielu
        takich, o których ag pisze, za których wstyd mi strasznie. Ostatnio
        nawet mieliśmy w okolicy wizytę telewizyjnego badania kanałów
        ściekowych, ale co to da, kiedy pompuje się wężykiem nad ranem, a
        potem się go chowa i udaje przykładnego obywatela? I te worki ze
        śmieciami w lesie, o który tak walczymy, żeby nie zabetonowali?
        Długo by pisać ale to już nie na temat wątku...
      • Gość: jan Re: Rozumiem że walczą o ciszę,i czyste powietrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.08, 22:26
        Gość portalu: ag napisał(a):
        > Rozumiem że mieszkańcy domów jednorodzinnych ze (...) tam mieszka i dlaczego
        dziś tak się zachowuje.

        uważam że to lekka przesada, a dopatrywanie się wszędzie ub działaczy itp już
        mnie zwyczajnie drażni
        natomiast z przykrością muszę przyznać że mimo dopracowania się pewnego statusu
        społecznego określającego się posiadaniem własnego domku jego wyposażeniem oraz
        pojazdem często nie oznacza zaprzestaniem praktyki wyrzucania śmieci do
        pobliskich lasów które miałem przyjemność w czynie społecznym sprzątać

        ale to już rozmowa na inny temat
      • missmurder Re: Rozumiem że walczą o ciszę,i czyste powietrze 06.10.08, 22:29
        > Na koniec dodam, że działki na Smulsku nie były kupowane za cieżkie
        > pieniądze tylko przydzielane przez komunistyczne władze działaczom
        > PZPR, ZMS i innych organizacji. Domy były budowane za umarzane
        > kredyty przydzielane aparatczykom. To wyjaśnia jakie towarzystwo
        > tam mieszka i dlaczego dziś tak się zachowuje.

        Wypraszam sobie! Może i są tacy, ale osiedle jest spore, więc proszę o
        nieuogólnianie ;> i nie wszystkie domy mają (ponad) 19 lat ;>
      • Gość: Wisdom Re: Rozumiem że walczą o ciszę,i czyste powietrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.08, 09:28
        Słuchaj "oświecona", powiem ci, że twój problem, powszechnie dziś
        nazywany debilizmem, ma wymiar wręcz powalający. Twoje ostatnie
        zdanie urąga jakimkolwiek standardom wychowania, wiedzy i
        inteligencji. Sprawdź najpierw kto mieszka na Smulsku i wtedy twórz
        swoje wypociny, bo jest 180 stopni odwrotnie niż piszesz.
      • Gość: kora Re: Rozumiem że walczą o ciszę,i czyste powietrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.08, 22:20
        aleś ty beznadziejna, zazdrościsz? to trzeba było też się budowac a
        nie płakac
      • Gość: maio Re: Rozumiem że walczą o ciszę,i czyste powietrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.08, 20:44
        głupota do potęgi !!!!!!!!!!!!!
    • yarro Re: Awantura o S-14 06.10.08, 23:04
      Jak widać w Łodzi problem Not-In-My-Backyard wciąż dominuje. Za to samochodem ci
      nowobogacze z uroczych szeregowców na Smulsku dojechać by chcieli wszędzie gdzie
      tylko!

      Żenua...
      • Gość: gość Re: Awantura o S-14 IP: *.adsl.inetia.pl 06.10.08, 23:06
        a ty siedzisz na tym zmywaku i siedzisz i nie jestes jeszcze
        nowobogaczem? jak to sie stalo? :rofl:
        • yarro Re: Awantura o S-14 08.10.08, 01:08
          Hm, z tego co mi wiadomo jestem menadżerem. A ty?
      • Gość: yarro... Re: Awantura o S-14 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.08, 23:32
        ... ale ty pie...sz...
        • Gość: gość Re: Awantura o S-14 IP: *.adsl.inetia.pl 06.10.08, 23:42
          cos niesamowitego, rozpoczal sie eksodus w druga strone. Nadzieje
          okazaly sie plonne? ;)
        • yarro Re: Awantura o S-14 08.10.08, 01:04
          Nie mam nic wspólnego z tym powyżej - zawsze się loguję!
    • nefnef Awantura o S-14 06.10.08, 23:17
      Krzyczymy a tiry w najlepsze jeżdżą po mieście – Zgierską, aleją Włókniarzy
      albo Rydza-Śmigłego. A przecież trasa S14 rozładuje ruch zdecydowanie. Jeśli
      wykonawca zrobi to dobrze to i życia okolicznym mieszkańcom tak bardzo nie
      utrudni, można choćby usypać wały, zrobić pasy zieleni. Jeśli powiemy „nie” to
      skazujemy się na kolejne ekrany akustyczne (albo ekrany graficiarskie) w
      środku miasta. Pamiętajmy, że chcemy jeszcze A1, a wtedy będziemy mieli
      naprawdę przyzwoite obwodnice.
      Tylko czy stać nas na zgodę?
      • Gość: iwanhoe Re: Awantura o S-14 IP: *.toya.net.pl 08.10.08, 18:59
        to czemu nie zrobic drogi dalej o 2 km gdzie nie bedzie trzeba burzyc
        domow. Teraz niebieska linia łączy sie z wyburzeniem kolo 100 domow i
        3 blokow mieszkalnych. Zastanow sie
    • prawy Gdy tak czytam... 07.10.08, 01:31
      ...kolejny artykuł o proteście mieszkańców przeciwko planom wybudowania kolejnej
      drogi to nachodzi mnie jedna jedyna myśl.

      Wszystkim którzy protestują przeciwko jakiejkolwiek rozbudowie dróg a posiadają
      samochód to z mocy prawa zmieniłbym rejestracje na powiedzmy czerwoną i nakazał
      płacenie powiedzmy pięciokrotnej większej opłaty rejestracyjnej a dodatkowo
      uchwaliłbym specjalną opłatę na stacjach benzynowych dla tych "miłośników ciszy
      i spokoju".

      Ludzie... jest XXI wiek, są ekrany dźwiękoszczelne, dobre okna które doskonale
      tłumią hałas, więc wszyscy którzy tak protestują przeciwko trasie niech mają
      trochę odwagi i powiedzą wprost, że po prostu oczekują milionowych odszkodowań a
      gdy je dostaną to droga może biec i przez ich ogródek.
      Co za obłudnicy...
      • Gość: abc Re: Gdy tak czytam... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.08, 07:52
        NIE CHODZI O DROGE !!! problem polega na tym ze oni chca zrownac z
        ziemia kilkadziesiat domow !!!
        to sie raczej nie zdaza nawet w IRLANDII
        • Gość: kajzer Re: Gdy tak czytam... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.08, 08:07
          najglosniej krzyczacy dostana mieszkania na Grabowej. to spokojna, cicha ulica z
          malym natezeniem ruchu samochodowego (zero TIRow).
        • Gość: Ira Re: Gdy tak czytam... IP: *.centertel.pl 07.10.08, 13:28
          Potwierdzam , byłem, widziałem w Irlandii nie ma autostrad więc nie ma co tam
          wyburzać.
      • Gość: ze Smulska Re: Gdy tak czytam... IP: *.aster.pl 07.10.08, 10:03
        Budując się na osiedlu domków jednorodzinnych nie chcemy mieć pod
        domem trasy z jeżdżącymi tirami- i przykro mi, ale nie przekonują
        mnie ekrany dźwiękoszczelne, które mają zasłonić widok z okien, a
        obwodnica kompletnie zmieni charakter całego Smulska. Nie takie były
        plany zagospodarowania dla tej części Łodzi.
        • prawy Re: Gdy tak czytam... 07.10.08, 13:26
          z całym szacunkiem ale tekst "nie takie były plany" mnie śmieszy

          25 lat temu nikomu się w Polsce nie śniło, że może być inny ustrój niż wtedy
          był... a jest
          ilość aut które obecnie jeżdżą po naszym kraju przewidywana była dopiero na rok
          2025... a jeżdżą już dziś

          świat się zmienia, plany również
    • Gość: Elwisz Czosnek Awantura o S-14 IP: *.toya.net.pl 07.10.08, 08:20
      Będąc dzieckiem mieszkałem na ulicy Allende. Przechodząc przez mało
      ruchliwą ulicę miałem swoje miejsce zabaw. Stary mostek ceglany,
      szerokie pola, daleko, daleko (jak dla dziecka) opuszczony i jakże
      tajemniczy tor kolejowy w lesie. Nie zapomnę również historyjek
      dotyczących „glinianek” o zatopionych samochodach i wagonikach.
      Kąpałem się się w nich ze strachem, by nie zahaczyć o coś stopami.

      W ciągu kilku lat zniknął teren moich zabaw. Nie tylko zresztą moich.
      Całe szczęście dorastałem i zmieniałem zainteresowania.

      Nikt nie musiał protestować, że niszczy się pas ciszy, że znika
      zieleń, że stawiane są betonowo-ceglane klocki.

      Jeśli ktoś dziś krzyczy zaskoczony, to - pomijając egoizm wobec miasta
      - wykazuje się krótkowzrocznością. Wystarczy bowiem stanąć na
      krańcówce tramwajowej i zadać sobie pytanie - czemu u licha ma służyć
      nie zabudowany pas szerokości ca. 150 m? Czemu wygląda na naturalne
      przedłużenie ulicy Wyszyńskiego? I czemu nie zapoznałem się przed
      budową z planem zagospodarowania?


      ps. owszem w Irlandii się nie dzieją takie rzeczy, tam obwodnice już
      są.
    • Gość: piotrkowianin Awantura o S-14 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.08, 09:05
      Jesteście beznadziejni! Dlaczego nie pokażecie proponowanych
      wariantów!
    • vazz Krótkowzroczność i naiwność 07.10.08, 09:08
      Miasto się rozwija i rozwijać będzie, tylko naiwny człowiek mógł sadzić, że jak
      wyprowadzi się kawałeczek "za miasto" to będzie miał cicho, zielono, a i do
      miasta nie za daleko.

      Przykro mi, ale miasto musi się rozwijać i nie może na przeszkodzie stać czyjś
      komfort i naiwne wyobrażenie o wiejskim domku.

      Łódź się dusi jak każde polskie miasto i musi budować obwodnicę, która z nazwy
      wskazuje, że biegnie po obwodzie, a nie kilkadziesiąt km obok miasta.

      Musicie zaakceptować to, że mieszkacie w dużym rozwijającym się mieście.Chcecie
      ciszy i spokoju na długie lata? Wyprowadźcie się np. w okolice Szadku np.wieś
      Boczki, ładne ciche zielone tereny.
      • Gość: S-14 Re: Krótkowzroczność i naiwność IP: *.toya.net.pl 07.10.08, 10:30
        I właśnie tak się stanie. Osoby, które zostaną wywłaszczone wyjdą na tym bardzo
        dobrze finansowo. Po wejściu ustawy dotyczącej szybkich wywłaszczeń 30 dni po
        podjęciu decyzji wyprowadzą się gdzieś "za miasto". Pewnie już na gwiazdkę :)
        A któtkowzrocznością jest to, że aby ktoś nie musiał przechodzić 300m do
        przystanku miasto straci nie tylko nową substancję mieszkaniową ale również
        tereny zielone. To ta część miasta, która miała być płucami dla Łodzi.
        Faktycznie - S-14 nie będzie dotyczyła tych, którzy zostaną wywłaszczeni ale
        tych którzy w tym mieście zostaną. Powodzenia :)
      • gekontoke Re: Krótkowzroczność i naiwność 07.10.08, 10:33
        Trudno było się spodziewać że skoro od strony Łodzi pola zajmowane
        są przez domki a Konstantynów rozrasta się w stronę Łodzi, to nagle
        zostanie to brutalnie przerwane przez wrzucone w środek fabryki,
        których w planach wczesniej nie było.
        Z dyskusji wynika że mieszkańcy osiedla - komuchy, masoni, oszuści i
        nowobogaccy dalej chcą mieć swoje domy i trawniki no Kropa chyba na
        to nie pozwoli i zrówna z ziemią te gniazda szatana. W końcu
        pozostali mieszkańcy też sobie tego życzą. Dlaczego tylko niczego
        nie można być pewnym? Dlaczego pan w "rozmowie dnia" bez problemu
        opowiada że korzystał z planów zabudowy z 1994 r. bo coś unii musi
        pokazać? Ten bezsens i planowanie bez planu cała ta "antykoncepcja"
        może spotkać także mieszkańców z jasnej strony mocy!
      • Gość: Ferry Re: Krótkowzroczność i naiwność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.08, 13:13
        Gdyby vazz dostał pozwolenie na budowę swojego domu na trasie
        autostrady i dwa lata po zakończeniu budowy dowiedział się, że dom
        jest do wyburzenia to może nie byłby tak sarkastycznie dydaktyczny.
        S14 jeszcze przed rokiem nie figurowała na żadnych planach, jej
        przebieg do tej pory nie jest ustalony.
        Łatwo pouczać innych, gdy problem nas nie dotyczy.
        Właścicielka domu na atostradzie
    • Gość: iwik Wariant "czerwony" IP: 130.138.227.* 07.10.08, 10:09
      "...najbardziej realny jest wariant "czerwony". Planowany był on od kilkunastu
      lat..."
      Nie rozumiem argumentów ludzi, którzy wybudowali się na Smulsku parę lat temu.
      Przecież korytarz S14 był już wyznaczony, trzeba było tylko zadać sobie trochę
      trudu i zerknąć na mapę zanim zdecydowało się na budowę "w cichej, spokojnej
      okolicy"!
      S14 ma rozładować ruch w centrum Lodzi i jednocześnie skomunikować Aleksandrów,
      Konstantynów, Pabianice i Zgierz, a nie omijać miasto w odległości 20 km!
      • sierpniowka Re: Wariant "czerwony" 07.10.08, 12:18
        > "...najbardziej realny jest wariant "czerwony". Planowany był on od kilkunastu
        > lat..."
        > Nie rozumiem argumentów ludzi, którzy wybudowali się na Smulsku parę lat temu.
        > Przecież korytarz S14 był już wyznaczony, trzeba było tylko zadać sobie trochę
        > trudu i zerknąć na mapę zanim zdecydowało się na budowę "w cichej, spokojnej
        > okolicy"!

        wariant czerwony to ten ktory nie przebiega przez smulsko!
        przez smulsko przebiega wariant niebieski :)
    • Gość: Piotrek Cork Awantura o S-14 IP: 89.204.231.* 07.10.08, 10:39
      Jestem na stałe mieszkańcem Łodzi ,aczkolwiek czasowo zamieszkującym w Irlandii.Mieszkam pod Cork na bardzo ładnym i cichym osiedlu w Glanmire(Brooklodge),jadąc od strony miasta do domu wydawałoby sie ze nigdzie nie ma zadnej ekspresówki ani ogólnie hałasu.Ale to nieprawda bo za tylna częscią mojego domu tuż za ogrodem biegnie sobie trasa szybkiego ruchu Cork-Dublin i powiem tak ja naprawde jej nie słyszę mimo że jak spojrze zza ogrodzenia ogrodu w dół to widzę pędzące tiry,więc nie narzekajcie mieszkańcy tak bardzo bo niestety ale kiedy się tam wprowadzaliście to wiedzieliście że jest w okolicy lotnisko ,że jest Maratońska i że najprawdopodobniej będzie tam budowana obwodnica miasta.Tutaj w Irlandii nikt nikogo się nie pyta o takie sprawy poprostu budują i już i dlatego mają dobrobyt i rozwijające się miasta ,pozdrawiam protestujących i już teraz mam nadzieje że waszymi protestami nikt się zabardzo nie przejmie ,pozdrawiam
    • lew_konia Smulsko w na krzywdzie stoi... 07.10.08, 11:35
      ... czy mieszkańcy Smulska mają zbiorową amnezję i nie pamiętają
      okoliczności, w jakich to osiedle powstawało????

      Pierwsze segmenty powstawały na prywatnych gruntach, o ich
      właściceli często nawet nie omieszkano wywałaszczyć. Takie były
      zbójeckie prawa komuny i Akademickiej Spółdzielni Mieszkaniowej.
      Kto się wtedy załapał? Nowobogaccy, czy dobrze ustosunkowani w PZPR
      i jej przybudówkach - jak SZSP????

      Kto tu teraz gra kartą uciśnionych ofiar?

      Właściciele smulskich pół długo szukali sprawiedliwości i jej nie
      znaleźli - niestety.

      Jak Kuba Bogu...........

    • Gość: Jacek Awantura o S-14 IP: 81.168.254.* 07.10.08, 12:35
      Czy gdzieś w internecie można zobaczyć jak przebiagają te dwa
      wariany tej drogi ( czerwony i niebieski) ? Jakby ktoś podał adres
      strony lub linka będę wdzięczny .
      • Gość: s czerwony i niebieski IP: *.toya.net.pl 07.10.08, 12:46
        www.gddkia.gov.pl
      • Gość: Nicniemuszę Re: Awantura o S-14 IP: 212.160.172.* 07.10.08, 14:13
        Podaję:www.gddkia.gov.pl/search.phl - wpisując S14.
      • Gość: nicniemuszę Re: Awantura o S-14 IP: 212.160.172.* 07.10.08, 14:18
        Przepraszam pomyliłam adres. teraz podaje
        dobry:gddkia.gov.pl/search.php - wpisując S14
    • Gość: heniek Smulsko kontra Aleksandrów i Konstantynów IP: *.toya.net.pl 07.10.08, 14:32
      S14 z dala od Smulska...nicech sobie łodzianie jęzdża przez cały
      Konstantynów i Aleksandrów co nas to obchodzi to najlepsze dla Łodzi
      a te dwa miasteczka można przecież wyburzyć ich centra żeby łatwiej
      było dojechac do S14.
      i niech nie pisza co poniektórzy że to odbowdnica jedynie bo
      większość ruchu to rruch docelowy do ŁODZI !!!!
    • Gość: łapa Awantura o S-14 IP: *.nordeabank.pl 07.10.08, 15:32
      wydaje mi się, że obwodnica powinna być poza miastem i służyć
      głównie ruchowi tranzytowemu, czyli temu który omija miasto; w
      miescie mamy przecież włókniarzy, która po "przeniesieniu się" tirów
      na ww obwodnicę będzie odciążona i będzie mogła służyć tylko tym
      którzy przemieszczają się po mieście
      poza tym, jak obserwuję dynamikę powstawania nowych dróg w tym kraju
      to jestem spokojny - za mojego życia (ur. 1976) te obwodnice nie
      powstaną ;-)
    • Gość: rr Awantura o S-14 IP: 212.160.172.* 07.10.08, 15:53
      i co ten halas? wystarczy przeniesc S-14 za fabryke gillette, w strone oczyszczali i beda wszyscy zadowoleni, aktualnie sa tam same pola, lasy i jakies stare gospodarstwa z ktorych 99% ludzi z przjemnoscia przneiesie sie na smulsko :)
    • Gość: . Re: Awantura o S-14 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.08, 20:05
      Myślę, że mieszkańcy Smulska nie muszą się martwić wersjom
      niebieską, bo będzie realizowany wariant czerwony. Jest jednak inny
      problem dla mieszkańców tego osiedla, na terenie Grupowej
      Oczyszczalni Ścieków ma być zbudowana duża miejska spalarnia
      śmieci. Jako że w Łodzi przeważają wiatry z kierunku zachodniego to
      życzę mieszkańcom Smulska dużo wiatrów z innych kierunków.
    • alijar Awantura o S-14 07.10.08, 20:09

      LZY SAME LECA PO POLICZKACH JAK SIE PATRZY NA TIRY JADACE UL.LAGIEWNICKA OBOK
      LASU,KTORY DZIEKI TEMU NISZCZEJE.ALBO JAK JEDEN ZA DRUGIM JADA OD WARSZAWY NA
      PIOTRKOW ZLOBIAC KOLEINY.MOZE JUZ NAJWYZSZY CZAS BEZ WZGLEGU NA PROTESTY
      WYBUDOWAC OBWODNICE?
    • Gość: warszawiak Awantura o S-14 IP: *.eranet.pl 07.10.08, 22:47
      Jestem za obwodnicą Łodzi. Ale nalezy wziąć pod uwagę protesty i
      uwagi mieszkańców terenów przez które ma przebiegać. Bardzo łatwo
      mówić i wyrażać sądy gdy nas to bezpośrednio nie dotyczy . Czy ktoś
      się zastanowił jak spadną wartości nieruchomości przy drodze s14 .
      Czy utracona wartość zostanie zrekompensowana? Nie mówiąc o
      hałasie , zanieczyszczeniach powietrza i ziemi i gleby.
      Na pewno moznabyłoby wyznaczyć nowy wariant zachodni za
      Aleksandrowem Łódzkim,który byłby mniej konfliktowy .
      • Gość: mk Re: Awantura o S-14 - nie mozna bardziej na zachód IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.08, 15:30
        S14 w ZAŁOŻENIU to obwodnica Zgierza, Łodzi i Pabianic. Po odsunięciu jej na
        zachód straci swoją funkcję a dodatkowo mieszkańcy Łodzi będą MUSIELI
        przejeżdżać przez Aleksandrów i/lub Konstantynów i to właśnie do tych miast
        przeniesie się "hałas, zanieczyszczenie powietrza i ziemi i gleby" a to
        doprowadzi do ostrych protestów mieszkańców tych miast.

        A zatem nie ma wariantu który komuś nie zaszkodzi.
    • Gość: S 14 Awantura o S-14 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.08, 17:45
      S-14 należy przesunąć na zachód za Aleksandrów Łódzki i
      Konstantynów
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka