nowy projekt Hiltona

[smakaroni]

miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,5897576,Pieciogwiazdkowy_Hilton_do_poprawki.html
To smieszne, ze w tym miescie oklada sie wszystko czerwonym klinkierem, zeby nawiazywalo do starych fabryk, a te fabryki sa bezkarnie wyburzane...albo robi sie cos takiego....
fotoforum.gazeta.pl/72,2,735,72055505,84890568,0,2.html?v=2

[przyslowie]

Ten nowy projekt wydaje mi się lepszy od poprzedniego.

[przyslowie]

Liebenskind dla Łodzi pewnie niczego nie zaprojektuje, choć urodził
się w tym akurat mieście i mieszkał tu do 11 roku życia.
Projekt wydaje mi się jednak lepszy, ciekawszy od poprzedniego i oby
wreszcie zaczęli budować.

Jak to wszystko? ?

[nefnef]

A Filips?

Klocek

[aaa202]

jakich kilka już stoi w tamtym miejscu. I żaden klinkier nie pomoże.
Już nie tworzy się budynków. Teraz stawia się klocki.

[brite]

Dramat. Nie dość, że klocek, to jeszcze dziurawy narożnik.

[iszkariota]

Może być, formą nawiązuje do biurowców; bankowego i miastowego. Jest w tej
zabudowie pewna logika.

[nefnef]

A to szklane obok - niby co to jest?

[zamek]

Litości... jakaż klątwa wisi nad centrum Łodzi, że każdy dobudowywany budynek
czyni je jeszcze brzydszym? Płakać się chce.

[Gość: tom]

Często zarzucają, że projekt nie wpisuje się w charakter fabrycznej
Łodzi. Jak się wpisuje, to marudzą, że za toporny i przypomina
fabrykę. Nic z tego nie rozumię.

Nie rozumiem "rozumię". bt

[przyslowie]

[Gość: tom]

Często zarzucajom, potem marudzom. Nic nie rozumiem. - Lepiej?

A juści. Tyroz lepij, lepij. bt

[przyslowie]

[Gość: g]

To "XIX-wieczne fabryczne dziedzictwo" to jakas klatwa. Dosc juz
tej "niesmiertelnej lodzkiej cegly", nie mozna zrobic czegos
nowoczesnego bez tych XIX-wiecznych pseudo-nawiazan, ktore juz chyba
dawno wszystkim sie przejadly?

Poprzedni projekt nie byl rewelacyjny, ale mial w sobie to cos, ten
jest kompletnie bezplciowy

- od Kosciuszki to zwykly kloc;
- dalej ta zagadkowa dziura miedzy wieza a czescia niska;
- czesc niska wyglada jakby zaraz miala na niej zawisnac flaga
trzeciej rzeszy;
- naroznik Piotrkowska-Mickiewicza kompletnie niezaakcentowany, w
poprzednim projekcie byl ladny skos ze szklem;
- szklany kloc postawiony na Piotrkowskiej tez fatalny, w
poprzedniej wersji bylo cos ladniejszego.

Na szczescie wladze miasta kreca nosem i chca przeprojektowania. Oby
na korzysc

[mi-6]

Chyba najlepszym przykładem takiego idiotycznego paradoksu jest hotel Cubus, który stoi zaraz obok wyburzonego kompleksu Norbelany.
Przy okazji jego klinkier jest wyjątkowo brzydki.

Może warto było by wskazać osoby, które mogły by być autorytetami i wskazywać na to, co jest w naszym mieście do przyjęcia, a co raczej nie.
Póki co autorzy projektów widzą, że w Łodzi tak to się robi, więc nie chcą się wychylać. Czyli dają klinkier i szkło. To ma chyba na celu zaspokojenie za jednym zamachem tych, którzy chcą tradycji i tych, co nowoczesności. Wychodzi z tego coś zupełnie bezpłciowego.

Moim zdaniem najsensowniej z architekturą obchodzą się łódzkie uczelnie, chociaż wpadki się im też zdarzają. Ale nie jest tak, że wszystko w Łodzi jest źle. Można wskazać parę przykładów na to, że da się budować nowocześnie i że da się odrestaurować fabrykę nie oblepijąc jej szklanymi taflami.

[nefnef]

rzecz gustu
może piaskowiec jak w paryżu?

Zasadniczo i tak ładniejszy od warszawskiego

[Gość: lavinka z nielogu]

Ale w podobnym stylu. Takim... bezpłciowym ;)

Chciałabyś aby Fallusa kształt miał? bt

[nefnef]

[Gość: lavinka z nielogu]

?

To była piekna zmyłka! bt

[nefnef]